Fairphone brengt repareerbare koptelefoon uit voor 249 euro

De Nederlandse smartphonemaker Fairphone heeft zijn Fairbuds XL-koptelefoon aangekondigd. De noisecancelling-hoofdtelefoon heeft een modulair ontwerp, waardoor klanten onderdelen makkelijk zelf moeten kunnen vervangen.

Door het modulaire ontwerp moet de Fairbuds XL langer meegaan, zegt het bedrijf. Veel van de onderdelen van de koptelefoon, zoals de accu, band en kabel die beide oorschelpen verbindt, zijn te vervangen. Die onderdelen zijn nu nog niet te koop bij Fairphone, maar dat moet wel gaan gebeuren.

Verder is de koptelefoon gemaakt van gerecyclede materialen en gemaakt in fabrieken met goede werkomstandigheden, zo claimt Fairphone. Op die manier moet het product in de missie passen om 'eerlijkere' elektronica te maken.

De koptelefoon heeft 40mm-drivers en kan tot 35dB aan geluid cancellen met de ingebouwde actieve ruisonderdrukking. Ook is er een Ambient Mode om omgevingsgeluid juist versterkt door te geven als de gebruiker dat wil. De 800mAh-accu moet 30 uur meegaan, zo claimt de fabrikant. De koptelefoon kost 249 euro.

De naam Fairbuds XL impliceert dat er ook andere Fairbuds bestaan, maar dat is niet het geval. Fairphone noemt zijn draadloze oordopjes True Wireless Stereo Earbuds en verkoopt verder alleen smartphones.

Fairphone Fairbuds XLFairphone Fairbuds XL
Fairphone Fairbuds XLFairphone Fairbuds XLFairphone Fairbuds XL

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

11-05-2023 • 13:20

150

Submitter: UPPERKEES

Reacties (150)

150
150
101
3
0
41

Sorteer op:

Weergave:

Repareerbaarheid is een plus. Matig geluid, het moeten gebruiken van een app en het ontbreken van een 3.5mm jack zijn voor mij weer minpunten. Wellicht worden deze problemen met een v2 opgelost. Voorlopig blijf ik mijn Sony MDR-1000X nog wel even gebruiken. (Waar overigens ook aardig wat reserveonderdelen voor te krijgen zijn)
Je kan hem met een kabel gewoon bedraad gebruiken:

https://shop.fairphone.co...b-c-mini-jack-3-5mm-cable

Wat ik niet snap is dat ze niet vermelden hoe lang deze kabel is |:(

De app biedt alleen "4 'signature'EQ presets, software updates, explore your fairbuds XL, tutorials and support" - allemaal dingen die je volgens mij niet wil/echt nodig hebt

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 23 juli 2024 23:09]

Oké, er stond in het hier elders in de commentaren gelinkte artikel van The Verge dat het niet kon. Dat is dan weer een minpuntje minder. Maar die applicatie, dat blijft voor mij wel een dingetje. Ik zou graag een native applicatie zien voor Sailfish OS. Nu begrijp ik best wel dat dit niet zo maar gaat, gezien het marktaandeel van Sailfish, maar dan is een open source app om je werk op te baseren wel fijn natuurlijk :)
The Verge schrijft dat er geen 3.5mm aansluiting op de koptelefoon zit, en dat is ook zo. Met de door @Alxndr gelinkte 3.5mm-naar-USB-C kabel kan je je fav 3.5mm apparaat aansluiten op de USB-C laadpoort van de koptelefoon

[Reactie gewijzigd door MiKE_B op 23 juli 2024 23:09]

Kabel is 1,5 meter. Staat (gewoon) op de site op de pagina waar je zelf naar verwijst. :)
Ik, dan hebben ze mn feedback snel verwerkt O-) heb mn reactie hier aangepast.
het moeten gebruiken van een app
Tnx, jammer, ik was dusver wel geïnteresseerd, maar software verouderd nog sneller dan hardware, een verplichte app is al snel een dealbreaker. Ik zie dat er een joystick op de koptelefoon zit dus ik hoop dat het ding ook zo te bedienen is. Heeft iemand enige idee wat die app precies doet en of er zaken zijn die je alleen via de app kan doen?

Overigens ga ik er van uit dat het hier een custom app is. Als er een of andere standaard gevolgd wordt zodat we niet vast zitten aan deze specifieke app dan sta ik daar veel positiever tegenover.
Het precieze gebruik van de app is niet nader beschreven. Ik zie daar Google en Apple staan, maar nul referenties naar open source en kennelijk is er een partnerschap met een externe partij om de afstemming van het geluid te regelen. Wellicht dat het koppelen met de geluidsbrond nog wel gaat, maar dat je voor geavanceerde functies de app moet hebben? Ik had liever een open source app gezien.
Ik blijf nog maar even hopen. Ze hebben zo te zien gekozen om geen gebruik te maken van closed source codecs (voor audio over bluetooth) dus dat geeft de burger moed. Het zou wel gek zijn om uit principe een lagere geluidskwaliteit te accepteren maar dan wél een closed source app te gebruiken om het signaal te equalizen.
Ik ben ooit eens bij een Startup geweest die al langer een repareerbare koptelefoon verkoopt of verhuurt.

Even opgezocht, dat was Gerrard Street, maar heet nu blijkbaar repeat audio. Ook mooie koptelefoons!

https://repeat.audio/
Idd zeer mooi! Ik zit al aan mijn 2de Bose QuietComfort 35 II. De eerste was gevallen, oorscherp stuk en alle rubbers waren versleten. Gewoon geen zicht meer en volgens de winkel niet te repareren. Iedereen die ik kan met Bose QuietComfort (en die dagelijkse gebruikt op het werk) heeft na een paar jaar een zichtbaar versleten hoofdtelefoon.

Ik hou wel van hun titel: "WHO SAYS HEADPHONES CAN'T LAST A LIFETIME?"

Ik begrijp wel hun pricing niet goed. Moet je €8/maand betalen voor die spareparts? Bij de Fairbuds XL-koptelefoon heb je gewoon altijd toegang tot die onderdelen bij de start.
We hebben inderdaad twee opties.

Met een maandelijks abonnement heb je de flexibiliteit om van koptelefoon te veranderen of terug te sturen wanneer je maar wilt. Je betaalt alleen zolang je ze gebruikt. Plus gratis reparaties zolang je abonnement actief is.

Wanneer je een koptelefoon koopt, heb je verschillende opties. Je kunt je abonneren op Free Repair per jaar, of je kunt Free Repairs Forever in 1 keer kopen. Dit hoef je pas te doen als er iets kapot gaat. Je kunt ook gewoon de koptelefoon, zonder de Free Repairs Forever, kopen.

Hoop dat dit je vraag voldoende beantwoord!
Ik vind het een mooi initiatief van jullie. @Tweakers : is het een idee om deze eens aan de tand te voelen? Ik vind dat de nadruk op duurzaamheid wel iets meer mag in deze tijd (ook mag de repareerbaarheid en gekozen materialen bij producten wel zwaarder gaan wegen bij reviews imho:))
Dus ik kan de koptelefoon kopen zonder enige repair service, zodra er iets kapot gaat een jaar abbonementje afsluiten en dan onderdelen inkopen voor dat jaarbedrag van 17 euro en daarna niet verlengen?
Je kan inderdaad een jaar abbonement nemen, de onderdelen gratis bestellen en daarna het abbonement opzeggen waardoor je maar 17 euro betaalt.
Grappig, ik heb ook die koptelefoon.
Ik heb inderdaad de oor kussens vervangen een jaartje terug, maar nogsteeds dik tevreden.
Tot nogtoe de beste koptelefoon die ik heb gehad.

Ik denk dat het vrij normaal is dat die kussens verslijten na een paar jaar.
Of bedoel je iets anders?
Nee, dat is niet normaal. Die moeten tien jaar mee kunnen, zeker bij een overpriced merk als Bose.
Oorkussens die 10 jaar mee kunnen moet ik nog tegenkomen. Bij wired koptelefoons stopt mijn budget zo rond de 200 euro, en die oorkussens vervang ik zo ongeveer elke 4 jaar. Het valt dan gewoon uit elkaar! Ik heb zelfs 3rd party luxe geitenleer gehad als oorkussens maar die gingen nog sneller. Misschien heb jij geluk met je talgklieren/zuurtegraad/baardhaarschuurpapier of misschien heb ik pech. Of misschien is een levensduur van een jaar of 3/4 voor oorkussens gewoon een beetje de norm.
Oorkussens die 10 jaar mee kunnen moet ik nog tegenkomen.
Hier een Beyerdynamic DT550 met de originele leren pads. Toen ze uitkwamen stond de Berlijnse muur er nog.

Met de "pleather" rommel van tegenwoordig mag je na 2 jaar in je handen klappen als ze nog niet aan het verschilferen zijn. Soms kan je nog wel goede leren earpads bij een third party vinden.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 23 juli 2024 23:09]

Mijn lederen pads van mijn B&W P7 Wireless gaan die 10 jaar wel halen vermoed ik (nu 6,5 jaar oud), mits de batterij het blijft volhouden. Gelukkig er na nog een kabeltje om hem eventueel zo verder te gebruiken.
Ik vraag mij af of het veiliger is om de batterijen te verwijderen als je ze niet meer gebruik.

Heb wel eens oude penlites gehad die zijn gaan lekken en deels de electronica had weggegeten. Of een knoopcel in een Amiga.

Weet niet hoe het zit bij lithium/lipo batterijen:)
Verklaar je nader. Die schreeuwerige one-liners hebben we achter ons gelaten toen we oud genoeg waren voor de basisschool... Leg maar uit waar ik een koptelefoon vandaan tover met dezelfde features en geluidskwaliteit in dezelfde prijsklasse.

Bij intensief gebruik ga je in deze prijsklasse echt geen kussens vinden die zo lang mee gaan.
Ik gebruik nog de QC15 die ik in 2014 heb gekocht. De oorschelpen 2x vervangen, maar dat geeft niet. Lijkt me een logische trade off voor het onwijs comfortabele materiaal wat je ervoor terug krijgt. Dat leer is zo dun dat het nooit 10 jaar mee gaat.

Het leer op de hoofdband begon af te bladeren en dat was niet te vervangen. Daarvoor heb ik een soort sleeve besteld uit China die eromheen zit. Nu is 'ie nog steeds als nieuw en ben er nog altijd zeer tevreden over!
Kun je gewoon vervangende onderdelen voor kopen
Inclusief een duur abonnement als je vervangende onderdelen wil. Nee dank je!!!
Je kan ze los kopen maar dat gaat duurder zijn.
Inderdaad, ik heb even naar de prijzen zitten kijken van de losse onderdelen. Die zijn zeker niet mals.

Duidelijk zien zij de repareerbaarheid als een verdienmodel, waardoor ik vraagtekens bij de kwaliteit van de koptelefoon ga zetten. (goedkoop materiaal wat snel stuk gaat levert ze snel meer inkomsten op)
We bieden de onderdelen los aan maar de meeste mensen doen dat niet want onze service , Free Repairs Forever service is veel voordeliger. We bieden enkel de onderdelen ook los aan omdat enkele mensen geen abonnement willen. Repareerbaarheid is dus niet ons verdienmodel. We durven deze service aan te bieden juist omdat de kwaliteit zo goed is.
Ik mis een beetje informatie over het vervangen van de batterij. Wat kost dat los, hoe doe ik dat (wat is de capaciteit. of stond dat nou ergens)?

Voor de rest lijkt de de prijsstelling mij OK voor een high end koptelefoon en de geboden onderdelen en services. Het enige echte risico voor de consument ligt in het voortbestaan van het bedrijf denk ik. Maar ik wil vooral en vooreerst goed bij de batterij kunnen komen. Dit is de reden dat ik in deze prijsklasse alleen naar Sony kijk.

[Reactie gewijzigd door abacaxi op 23 juli 2024 23:09]

De batterij zit in een klankkast deze kan als module vervangen worden, je zal zelf niet hoeven te gaan solderen. Wij zamelen de kapotte weer in en repareren deze.
Kun je ter zijner tijd ook de elektronica vervangen door een betere / nieuwere versie? Want ik doe de laatste 25 jaar ook al best lang met een koptelefoon met ruisonderdrukking. Als er dan wat kapot aan gaat na pakweg 6 jaar, is voor mij niet zo zeer het versleten accuutje de reden om een nieuwe te kopen, want die kan ik met een beetje moeite toch wel zelf vervangen. Alleen is er tegen die tijd ook altijd een significant betere koptelefoon te koop.

De plug of oplaadplug is veranderd naar USB-C / D / whatever
Er is een nieuwe codec
Een nieuwe versie van Bluetooth
Ruisonderdrukking wordt steeds beter
Nieuwe ontwikkelingen zoals Spatial Audio

Het aspect van repareerbaarheid is een mooi uitgangspunt, maar ik wil over 10 jaar niet meer vastzitten aan de koptelefoon met de specificaties van 2023, zoals ik nu de koptelefoon van 2013 niet meer wil met micro-usb oplaadconnector en Bluetooth 3.
Voor $99,- extra koop je het af en krijg je gratis levenslang nieuwe onderdelen. Lijkt me dus niet dat ze zelf aan de kwaliteit twijfelen. Prima deal denk ik.
Probleem bij dit soort opties is alleen de definitie van "life". Dat kan slaan op de levensduur van de productlijn, het bedrijf, de directeur maar komt bijna nooit neer op de duur van jouw leven.
Eigenlijk het enige bedrijf dat een goede reputatie heeft op dat gebied is Victorinox maar die maken er een hobby van om stokoude producten te reviseren.
Je kan die repareerbaarheid ook afkopen, of puur en alleen een abonnement nemen. Het is precies wat jij wilt. Je hebt dus alle vrijheid om te kiezen waar je jezelf prettig bij voelt.
Inclusief een duur abonnement
17 euro per jaar of 99 euro eenmalig vind jij duur?

Bij het model zonder ANC is het zelfs 12 euro per jaar / 59 euro eenmalig.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 23:09]

Ik ben groot fan hiervan! Ik had eerst een peperdure Philips koptelefoon gekocht en op het moment dat ik wat moest vervangen was dat ding uit de handel genomen. Nu al jaren een abonnement en al meerdere keren onderdelen vervangen via een snelle service.

edit: Ik zie wel dat hun beleid veranderd is, ik heb de hoofdtelefoon nooit aangeschaft maar 'lease' hem

[Reactie gewijzigd door sonny_s op 23 juli 2024 23:09]

Sennheiser bied dit voor sommige koptelefoons al jaren aan. Al meerdere onderdelen vervangen van mijn +15 jaar oude HD25:

https://spares.sennheiser...alog/product/002976-hd-25
Helaas bied Senheiser niet alle onderdelen aan. Maar ook bv drivers zijn los te verkrijgen via verschillende kanalen.

[Reactie gewijzigd door ChojinZ op 23 juli 2024 23:09]

Ik ben groot fan van mijn uitvoering: Sennheiser PC 146 maar die kussentjes koop ik lekker via eBay bij een hele aardige Duitse mevrouw! :Y)

Veel goedkoper! :*)
ik kan bij sennheiser geen kabels meer krijgen sinds hun koptelefoon divisie is overgenomen door een ander bedrijf.
Nog best redelijke prijzen ook, de wired versie kost 119 euro, kan enkel niets vinden over de technische specificaties van de gebruikte drivers.

Jammer dat ze geen open back wired koptelefoon hebben, die zou ik wel willen als het geluid ook goed is.
Hopelijk komt hiermee dat verwisselbare accu's in koptelefoons normaal wordt, dit is voor mij toch wel een doorn in mijn oog om goed spul weg te gooien vanwege planned obsolescence.
Eens. Ik heb nu een set Airpods Pro (via werk gekregen), maar het is gewoon wachten tot de accu het een keer begeeft. Collega's van mij klagen al soms dat een van de oortjes niet meer lekker werkt bijvoorbeeld.

Wat mij betreft zou het een verplichting vanuit de EU (of liefst wereldwijd) mogen worden dat accu's ten alle tijden vervangbaar zijn.
De niet-repareerbaarheid is ook een vorm van een verdienmodel.
Waarbij de kosten gedragen worden door de maatschappij in de vorm van e-waste. Het wordt tijd om geplande veroudering te verbieden.
Dat zal ten eerste lastig worden want wij zullen nooit weten hoe een fabrikant zijn product ontwerpt.

Ten tweede is het soms niet gunstig dat een product zo gemaakt wordt dat het eeuwig mee gaat. Voorbeeld: de stroomvretende diepvries van oma.
Dat zal ten eerste lastig worden want wij zullen nooit weten hoe een fabrikant zijn product ontwerpt.
De mogelijkheid om een accu te vervangen en het aanbieden van reserveaccu's kan gewoon afgedwongen worden. Hetzelfde met andere soorten slijtageonderdelen. Zie USB-C.
Ten tweede is het soms niet gunstig dat een product zo gemaakt wordt dat het eeuwig mee gaat. Voorbeeld: de stroomvretende diepvries van oma.
We spreken hier niet over een diepvries.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 23:09]

De mogelijkheid om een accu te vervangen en het aanbieden van reserveaccu's kan gewoon afgedwongen worden. Hetzelfde met andere soorten slijtageonderdelen. Zie USB-C.
je kunt het aan de fabrikanten en klanten overlaten door de wet het niet te laten verbieden, maar onaantrekkelijk maken:
Indien een accu niet toegankelijk is zonder het apparaat te beschadigen is het een wegwerpproduct en wordt een heffing van 500% toegepast voor vermijdbare e-waste.

dan kan er hooguit nog een schroefje worden gebruikt om het verwisselen van accu's te ontmoedigen.

[Reactie gewijzigd door meathome op 23 juli 2024 23:09]

je kunt het aan de fabrikanten en klanten overlaten door de wet het niet te laten verbieden, maar onaantrekkelijk maken:
Indien een accu niet toegankelijk is zonder het apparaat te beschadigen is het een wegwerpproduct en wordt een heffing van 500% toegepast voor vermijdbare e-waste.
Nah. Zie USB-C. Verplicht het gewoon. Dan eindig je elke discussie.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 23:09]

Eens. Het moet afgelopen zijn met niet-repareerbare apparaten. "Vroegha" kreeg je bij elk apparaat een gebruiks- en een reparatiehandleiding. Zo kon ik zelf de eindtrappen van een Philips autoversterker vervangen (AD161/AD162 als ik mij niet vergis). Ik ging op de brommer naar de reparatie-winkel van Philips en daar kocht ik een gepaarde set.
Bij de Philips MSX2 computer zat zelfs nog het schema.
verplichting is mooi, maar zoals jij het omschrijft krijg je wat bv apple nu doet: je moet niet alleen de accu vervangen, maar ook een nieuwe achterwand kopen en een duur apparaat huren om de telefoon open te maken. kortom, economisch niet rendabel om eraan te beginnen.

daarmee wordt wel voldaan aan de mogelijkheid om te vervangen zoals jij omschrijft.
om dat soort discussies te voorkomen zou het "apparaat openen zonder beschadigen want anders is het e-waste" onderdeel moeten zijn van een wet die het verbied of ontmoedigd.

[Reactie gewijzigd door meathome op 23 juli 2024 23:09]

De mogelijkheid om een accu te vervangen en het aanbieden van reserveaccu's kan gewoon afgedwongen worden. Hetzelfde met andere soorten slijtageonderdelen. Zie USB-C.
Eens.
We spreken hier niet over een diepvries.
Jij praat in algemene termen, dus gebruikte ik een algemeen voorbeeld.
Dan zouden de FairPhone earbuds een goed alternatief kunnen zijn voor je collega's ;) . Daarvan kun je de individuele oortjes ook nog eens los bestellen.
Als er iets mis is met één oortje dan kan je bij Apple een vervangende kopen. Is misschien niet even makkelijk als bij Fairphone, maar het kan zeker. De Fairphone earbuds zijn misschien wel een goed alternatief, maar volgens mij niet om deze reden.
Ik wist niet dat je dat kon bij Apple. Net even gekeken voor mijn dochter die haar charge case in de wasmachine had gestoken. 89€... Laat maar zo dan :/

[Reactie gewijzigd door Fire69 op 23 juli 2024 23:09]

Het zijn helaas wel Apple prijzen. 89 euro is een hoop per oortje.

Ik heb goede ervaring met gratis vervanging van Apple binnen de garantie, bij "spontane" problemen. Maar voor issues zoals in de wasmachine is het alleen betaalbaar als je eerst de hoofdprijs voor Apple Care betaalt.
Heb hier een setje Airpods 2 van 2,5 jaar oud en merk eigenlijk amper degradatie. Puntje bij die dingen is eigenlijk wel dat de oortjes voornamelijk een batterij met een minimaal beetje electronica zijn dus wat bespaar je nou eigenlijk echt door die accu's vervangbaar te maken? (behalve minder betalen natuurlijk, maar dat heeft niet zoveel met duurzaamheid te maken)
daarvan ben ik tevreden van Steelseries Arctis Pro Wireless
standaard geleverd met 2 batterijen.
en de wisselbare batterij kan opgeladen wordt via base station.

beste is ook dat het een redelijke standaard batterij is. dat model dat vroeger in de nokia telefoons zat.
Ik haat die prioritaire batterijen
wat zijn prioritaire batterijen?
Een anglicisme van propietary omdat hij het Nederlandse woord niet wist. En dat is gewoon "eigen", in dit geval.
Dan had ik "propertaire" logischer gevonden, bij "prioritaire" denk ik eerder aan iets wat prioriteit heeft. But who am I to blow against the wind.
Oeps typfoutje of automatische correctie.
Moest inderdaad propertaire batterijen zijn.
Bij welke draadloze koptelefoons zijn de accu's dan niet te vervangen? De modellen die niet open gemaakt kunnen worden om de accu te verwisselen of waar je dat kan laten doen zijn op een hand te tellen, volgens mij.
Veel verkochte goedkope prut van de Action is niet kosten effectief te vervangen en het is bij merkloze apparaten amper na te gaan wat er voor type batterij in zit. (fabrikanten zijn dat al vergeten op de dag van verkoop en leveren geen onderdelen)
Specifiek daarvoor heb ik een B&O H9i gekocht destijds. Vervangbare, industrie-standaard batterij.
klinkt interresant. Ben wel benieuwd hoe ze klinken en hoe goed de noice cancelling is.
Ik zou ook graag willen weten hoe ze klinken voor dat ik ze zou aankopen.

Nu zit ik met de Bose QC35ii en die heeft een MID Noise Cancel modus dat heerlijk werkt bij het fietsen of wandelen in de wind.
Dit heb nog bij geen enkele andere gezien, en heb daarom ook de MX4 MX5 en QC45 terug gestuurd.

Nu zie ik in de omschrijving hier dat hij een Transparant modus heeft, ik vindt dat zo onnodig (je duwt toch even je headset van je oorschelp), maar helaas geen info over eventuele noise cancel levels.

Het design ziet er ook leuk uit, en het zelf te kunnen herstellen trekt me echt aan.
Transparant mode zou ik niet meer willen missen. In calls vind ik het handig om mezelf beter te horen praten (anders ga ik wat harder praten), en tijdens hardlopen/fietsen/lopen in de stad is het prettig dat je je omgeving nog een beetje meekrijgt.
Eens. In het kader van zowel de eigen veiligheid, als dat van anderen. Zeker op de fiets. Je bevindt je op een openbare weg. Een begrip van hetgeen er om je heen gebeurd, zoals het geluid van een aankomende auto, iemand die belt om te passeren, etc. Het zijn allemaal zaken die voor de fietser met ANC verloren gaan.

Ik heb al eens iemand in mijn voorwiel gehad hierbij. Hoorde mij niet bellen gaf hij aan. Maar hij maakte een flinke klap toen ik hem in wilde halen en hij plotseling naar links zwenkte om een afslag te willen pakken. Iets dat ook hij in zag achteraf gezien misschien niet zo handig was om dusdanig afgezonderd in de stad te fietsen.

Tijdens het lopen is het overigens ook niet volledig zonder risico's. Toegegeven, ik doe het zelf ook. Maar je moet echt extra alert zijn op hetgeen je doet en waar je loopt. Een krappe maand geleden zag ik op de lijnbaan nog iemand met koptelefoon op bijna door een tram aangereden worden. Ondanks het sein, en bellen van de tram, de persoon in kwestie reageerde niet eens. Had het zelf volgens mij niet eens door dat de tram haar rakelings passeerde, net op het moment dat zij op haar gemak haar voet van het spoor lifte.

Zeker in combinatie met wat meer volume komt ANC tegenwoordig tot bijna volledige isolatie van de buitenwereld voor wat omgevingsgeluid betreft met wat betere koptelefoons.
Ik vind het een beetje kort door de bocht om dit op ANC af te schuiven. Ik hoor een auto prima met ANC aan. Het hangt er vooral vanaf hoe hard je de muziek hebt staan en of je wel aan het opletten bent. Met alleen ANC en geen toegevoegd geluid hoor ik het verkeer juist beter. Onder andere omdat het windgeluid vrijwel helemaal wegfiltert, maar de banden van een auto of fiets relatief minder dempt.

Verkeersdeelnemers die hun zintuigen afsluiten en niet opletten zijn het probleem. Zonder ANC doen ze dat ook. Dan gaat bijvoorbeeld de muziek een tandje harder om alles te overstemmen.
Maar hij maakte een flinke klap toen ik hem in wilde halen en hij plotseling naar links zwenkte om een afslag te willen pakken.
Maar waarom geef je nu een voorbeeld waar juist ANC volledig niks met het probleem te maken had?
Als hij plotseling naar links gaat om een afslag te pakken had hij eerst achterom moeten kijken (en een vinger uit moeten steken) en had hij je gezien en daarbij is die hele ANC dus niet relevant.

Maar ik merk dat het het nieuwe hippe dingetje is om alles op af te schuiven. Dat mensen gevaarlijk zijn in het verkeer ben ik met je eens en dat geldt letterlijk voor elk type vervoer, geen enkele is heilig. Maar het is onoplettendheid omdat het mensen geen flikker kan schelen. Laat de andere weggebruiker het maar oplossen. Je zult in je leven veel vaker uit moeten wijken voor iemand zonder ANC aan, maar als je bevooroordeeld bent zul je de gevallen met ANC onthouden en de rest dezelfde dag nog vergeten.
Kwestie van juiste statistiek, waarbij voorwaardelijke kansen (Bayes) meespelen.
Voor a% moet je in je leven uitwijken voor mensen met een koptelefoon op. Voor b% zonder.
Ik denk dat a>b.

Omdat het aantal mensen zonder koptelefoon (gelukkig) veel groter is dan mét, is ook het aantal noodzakelijke uitwijkingen voor mensen zonder koptelefoon groter. In jouw redenatie zou de conclusie zijn dat het dragen van een koptelefoon de kans op ongelukken verkleint... ;)

Dus niet: in hoeveel procent van de gevallen moet je uitwijken voor mensen met een koptelefoon op, maar voor hoeveel procent van de mensen met een koptelefoon op, moet je uitwijken?

Zonder koptelefoon op heb je niet de mogelijkheid om je met of zonder ANC in meer of mindere mate af te sluiten voor verkeerslawaai. Dus imho is een koptelefoon in het verkeer sowieso een verkeerde beslissing.
De enige uitzondering is inderdaad een onaangesloten koptelefoon met ANC waardoor omgevingsgeluid gefilterd wordt en je het verkeer beter hoort. Dat aantal is (aanname) verwaarloosbaar klein.

[Reactie gewijzigd door GeeBee op 23 juli 2024 23:09]

De omgeving wil ik net weg filteren (ANC), maar veel ANC toestellen fluiten als er wind zijn ):
Allemaal dingen waar ik me in kan vinden dus mijn vraag wordt dan waarom je eigenlijk nog noise cancellation wilt op je koptelefoon?
Bose QC35ii is geweldig op het gebied van geluidproductie maar ik kan er helaas geen fatsoenlijk gesprek mee houden. Ben heel lang op zoek geweest naar 'the one' maar heb uiteindelijk de keuze gemaakt om voor muziek de Bose te gebruiken (2e hands aangeschaft) en voor calls & on the go mijn soundcore p3's.

De Bose is ook afgezien van de ANC ook serieus een goede koptelefoon, heel neutraal ingesteld.
Even benieuwd, heb zelf ook de P3's gehad maar ik vind zowel de ANC (misschien te hoge verwachtingen, nog nooit ANC gebruikt) als de geluidskwaliteit(gebruik ook nooit oordopjes normaal gesproken, om deze reden) echt slecht. Nou zijn mijn Sennheiser hd25-II's echt een aantal stappen hoger qua geluidskwaliteit. Deze heb ik nu al ruim 10 jaar. Ik was erg disappointed door de P3s.
Ik ben ook geen groot fan van oordopjes maar voor de mobiliteit is het wel handig. Je geeft aan dat je misschien te hoge verwachtingen had, als je van een koptelefoon komt en niets anders gewend bent dan snap ik dat heel goed. IEMS zijn uiteindelijk ook maar oordopjes, die gelukkig wat bas kunnen produceren. Wanneer je de equalizer op Acoustic zette is hij voor mij goed te doen. Let wel, ik luister dan wanneer ik in het OV zit of op de fiets. Wanneer ik op werk bezig ben dan komt mijn Bose tevoorschijn.

Maar ik moet wel zeggen, de P3 heeft een streepje voor op de microfoons tov alles wat ik tot nu toe heb geprobeerd (uitgezonderd gaming headsets), ik ben altijd goed te verstaan, zelfs in de metro wanneer ik mijzelf nog amper hoor.
De transparante modus is heel fijn op momenten dat je voor langere tijd ook geluiden van je omgeving wilt horen of als je in een digitaal gesprek bent omdat je dan je eigen stem ook beter hoort.
Leuk! Ik wist niet dat transparante modus je eigen stem liet horen.
De Sennheiser Momentum True Wireless 3 buds hebben naast de transparante modus ook zo'n ANC anti-wind middenstand, én (voor buds) prima geluidskwaliteit. Misschien heeft de Momentum over-the-ear van Sennheiser dat ook?
Ziet er niet verkeerd uit, ik ben benieuwd of deze multipoint-verbindingen ondersteunt. Weet iemand daar meer vanaf?
Uit een review van The Verge:
The Fairbuds XL support multipoint connectivity, meaning they can be simultaneously connected to two devices, like a laptop and smartphone, and switch between them as needed. Once it’s set up, the implementation is solid, with barely any lag present when hopping between devices. But actually getting connections established to two devices is a little confusing, and it felt like I was using trial and error to get to that point. As far as I can tell, you need to put the headphones back into pairing mode after connecting them to your first source device — and essentially ignore the “disconnected” notification that plays. After turning them off and on again, they then seamlessly established connections to both devices.
Dus The Verge heeft al een review geschreven terwijl Tweakers achter loopt.
Heeft FairPhone dan geen demo product kunnen leveren aan Tweakers, of staat Tweakers niet op het lijstje meer voor demo producten?
Dat klinkt een stuk bewerkelijker dan bij de Bose QC35. Die verbind automatisch met de drie laatst gepairde apparaten en speelt muziek af van het apparaat dat het laatst begint te spelen en stuurt dan een "pause" signaal naar je andere apparaten toe. Werkt verrassend feilloos.
Uit de press-release:
'Two-point bluetooth connection
ensures that users switch seamlessly between devices'
Ze zien er mooi uit!
Behalve de geluidskwaliteit, vraag ik ook me af hoe stevig het gerecycled materiaal zal zijn. Kan het tegen een stootje, of breekt er een stukje af als je hem één keer laat vallen? We zullen het zien bij de reviews. Time will tell.. :P
Plastic recyclaat kan doorgaans dezelfde specs halen als virgin materiaal. Alleen het behalen van een witte kleur is lastig
Ik zie niet in waarom dit sterker of zwakker dan 'normaal' plastic zou zijn, bovendien, als er een onderdeel stuk is, vervang je dat toch?

Voor mij is het enige wat belangrijk is de maat aangezien het over ear is, zowel de maat van de cups als hoe straks de hoofdband klemt.
Waarom ze dat ding in vredesnaam fairbuds noemen mag joost weten maar het ziet er wel helemaal puik uit. Hiervoor loop ik een heel stuk warmer dan die in-ear's die je onherroepelijk verliest.

Echter in deze prijsrange heb je wel heftige concurrentie van instituten in portable audio zoals Sennheiser en Sony.
Hoop dat verwachtingen rond geluidskwaliteit die bestaan in die prijsklasse beheersbaar zijn voor ze.

Ik heb nog niet echt iets op mijn hoofd gehad wat beter klinkt dan mijn Sony WH1000XM3.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 23 juli 2024 23:09]

Ik heb ook een WH1000XM3 en ben er erg tevreden over, echter ik ben voor een ander Sony product absoluut niet te spreken over de support van Sony en een volgende koptelefoon zal dan ook geen Sony meer worden. Aangezien ik wel heel erg te spreken ben over mijn Fairphone 4, is dit een logische opvolger, als is de huidige koptelefoon nog niet aan vervanging toe na bijna 5 jaar intensief gebruik.
Ik heb nog nooit support nodig gehad van Sony dus wellicht slaat mijn enthausiasme inderdaad om als dat gebeurd. Maar ik heb alleen deze hoofdtelefoon en een Playstation dus er is ook niet zo veel te supporten.
Mijn telefoon is gewoon een Galaxy.

Ik val bijna perfect in hun doelgroep maar waar ik bij Fairphone toch steeds op terugkom is die matige hardware. SOC, maar toch ook zeker vooral ten aanzien van kiekjes schieten.

Je ziet bij de usual suspects wel vrij duidelijk dat daar veel meer geld in zit.
Net als bij de telefoons betaal je denkt ik zo'n 50% extra omdat het 'Fair' is en de productie kleinschaliger is dan bij Sony etc. Daarbij komt dan (ben ik bang) ook nog dat de kwaliteit lager is.

Anyway, dit wordt mijn volgende koptelefoon, hogere prijs en lagere kwaliteit neem ik voor lief.

Dat ze dit 'buds' noemen is idd compleet idioot, buds zijn in mijn ogen (oren ;) ) per definitie in-ear, niet on- of over-ear.
je gaat niet dezelfde geluidskwaliteit krijgen. dat is netzoals met de faiirphones, je betaald voor eerlijk en repareerbaar, dan gaan ze niet prijs competitief kunnen zijn op de fysieke onderdelen omdat dat gewoon meer geld kost dan als je niet zo focussed op eerlijkheid en repareerbaartheid.

[Reactie gewijzigd door t link op 23 juli 2024 23:09]

Mooi Nederlands bedrijf... Zou graag een review willen op Tweakers met prijs/geluidskwaliteit en een kritische kijk op de repareerbaarheid _/-\o_
Goed idee. Ter vergelijking kan ik me één merk voor de geest halen (omdat ik er zelf een koptelefoon van bezit), die qua grondstoffengebruik en repareerbaarheid redelijk op een lijn zit met Fairphone: House of Marley.

Ik kocht deze juist omdat de Bose zo wel als de Shure die ik voorheen gebruikte, niet te repareren waren nadat ze sneuvelden.
Mee eens, hoop dat Tweakers hier een leuke review van kan maken!

Hoop inderdaad dar de audio ook lekker klinkt :)
Ik heb voor het eerst in mijn leven in terresse in een koptelefoon.

Ik begreep van de eerste review die ik las dat de tweaking van het geluid wat te wensen over laat.

Maar dat het gebruik van de joystick super werkt.

En die kleur, en repareer baarheid hebben echt mijn interesse.

Tweakers review graag :)
Al vind ik het persoonlijk niet de mooiste kleur, het maakt hem wel uniek en herkenbaar, net zoals de Fairphone 4. Maar je kunt altijd nog 'gewoon' voor de zwarte versie gaan.

Wat betreft geluid heb ik geen hoge eisen, als ie maar hard genoeg kan en de bass diep, maar niet te diep is. Ik hoop dat de standaard EQ instellingen goed genoeg zijn, want om daarvoor de app te moeten installeren zit ik niet echt op te wachten.

@arnoudwokke misschien de moeite waard om toe te voegen dat je hem ook 3,5 mm bedraad kan gebruiken, en er dus een app bij hoort voor de EQ?
De naam Fairbuds XL impliceert dat er ook andere Fairbuds bestaan, maar dat is niet het geval. Fairphone noemt zijn draadloze oordopjes True Wireless Stereo Earbuds en verkoopt verder alleen smartphones.
Hopelijk wijst dit erop dat ze ook wireless oordoppen gaan maken die wel te repareren zijn die ze dan Fairbuds kunnen noemen.
Ze verkopen al wireless oordoppen, maar die zijn volgens mij nog niet écht zelf te repareren (wel kun je de oordoppen los aanschaffen als één van beide defect raakt).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.