Laptops van ASUS, Dell, HP, Lenovo en MSI krijgen Nvidia's RTX Spark-processor

Onder andere ASUS, Dell, HP, Lenovo en MSI brengen eigen laptops uit met Nvidia's nieuwe RTX Spark-processor. Microsoft heeft inmiddels laten weten welke modellen er beschikbaar komen, maar de fabrikanten hebben daar zelf nog niets over gezegd.

Microsoft schrijft in een blogpost dat er verschillende fabrikanten met laptops komen die de nieuwe Arm-soc van Nvidia bevatten. Die bedrijven presenteren de laptops mogelijk deze week tijdens de Computex-beurs, maar in ieder geval is zeker dat de eerste modellen rond de herfst moeten verschijnen.

ASUS brengt twee ProArt-modellen uit, de P14 en P16. Dat zijn ook de schermafmetingen van die laptops. De ProArts hebben Lumina Pro-oleddisplays.

Dell brengt een XPS 16 uit met een RTX Spark. Afgelopen nacht werd al bekend dat Dell een XPS 13-model uitbracht dat moet concurreren met Apples MacBook Neo, maar dat model heeft een Wildcat Lake-processor. De XPS 16 Creator Edition krijgt een RTX Spark-soc. Dat model heeft verder 'een sterke gpu' en een Tandem-oledscherm met HDR 600. Het apparaat heeft verder een ingebouwde SD-kaartlezer en een HDMI-aansluiting.

HP en Lenovo brengen ook twee laptops met de Spark uit, maar daarover is weinig bekend. Het gaat om een HP OmniBook Ultra 16a en een OmniBook X 14, en bij Lenovo om een Yoga Pro 9n.

MSI brengt tot slot nog een Prestige-laptop uit, de Prestige N16 Flip AI+ die een 2-in-1-ontwerp heeft en een 16"-scherm met een UHD+-oledscherm en een accu van 100Wh.

Model	Welke specs zijn er al bekend?
ASUS ProArt P14	14" scherm Lumina Pro-oled
ASUS ProArt P16	16" scherm Lumina Pro-oled
Dell XPS 16 Creator Edition	Tandem-oledscherm HDR 600 Ingebouwde SD-kaartlezer HDMI
HP OmniBook Ultra 16a	Geen
HP OmniBook X 14	Geen
MSI Prestige N16 Flip AI+	2-in-1-ontwerp 16"-display UHD+-oledscherm Accu van 99,9Wh

Veel meer details over de laptops zijn vooralsnog niet bekend. Naar verwachting volgen die later deze week. In ieder geval wil Nvidia met de laptop-socs niet alleen met AMD en Intel concurreren, maar vooral met Qualcomm dat sinds vorig jaar laptopprocessors maakt. De RTX Spark heeft een ingebouwde Grace-processor met twintig Arm-kernen en wordt in samenwerking met MediaTek gemaakt. Er zit verder een Blackwell-gpu met 6144 CUDA-cores in de processor.

Reacties (34)

[Nox]

Mooi dat er veel nieuwe hardware komt obv ARM, alleen begreep ik dat linux nog niet goed supported is op qualcomms cpu's. Juist meer onafhankelijkheid van de techreuzen als MS, intel en amd zou goed zijn, al is het maar door een paar spelers toe te voegen. Alleen als nvidia en qualcomm dan net zulke matige support voor linux leveren wordt het weer teniet gedaan...

[jja2000]

Het gaat er heel erg vanaf hangen welke vereisten Windows on ARM gaat hebben m.b.t. device drivers en ACPI tables.

TL;DR: Qualcomm is door een Windows-specifieke firmwareopzet wat meer afhankelijk van de community en OEMs om Linux ootb werkend te krijgen op hun systemen. Het is vooralsnog onduidelijk of Nvidia hier ook gebruik van gaat maken, maar eerdere systemen met een vergelijkbare firmware heeft dit probleem niet tot die hoogte. In de praktijk kan het natuurlijk anders zijn.

Qualcomm is wat dat betreft speciaal omdat een groot deel van de functionaliteit, die je normaal in ACPI zou verwachten (op x86), verwerkt is in de "qcpep.sys" driver en AeoB-bestanden die op de disk van de Windows installatie staan. Linux maakt geen gebruik van deze opzet, het kan bij arm64 systemen alleen omgaan met gestandaardiseerde ACPI tabellen (SBSA, SBBR en EBBR zijn wat keywords die je kan googlen) of Device Trees. Gezien de mobiele historie van Qualcomm chips zijn alle drivers binnen Linux alleen ingesteld op het laatste. Echter, ligt de verantwoordelijkheid dan bij de laptopfabrikanten of de community om de Device Trees te schrijven. De drivers hierbij zijn over het algemeen aanwezig voorafgaand aan release van SoCs en worden gaandeweg verfijnd. Hierbij komt ook nog het upstreamen van firmware om basale functionaliteit zoals audio, 3d acceleratie en wifi werkend te krijgen, maar dat is een hele andere discussie (Ter referentie, alleen Lenovo en Dell hebben voor sommige van hun WoA laptops de volledige set aan firmware in de linux-firmware repository geplaatst. Alle andere apparaten hebben een functionele Windows installatie nodig, of een manier om via Windows Update of andere bronnen de firmware te downloaden bij het genereren van een Linux ISO).

Nu vraag je je vast af "Wat de fuck heeft dit nou met Nvidia te maken?" Nou, PEP is een algemene term voor het power management systeem waar Windows mee werkt. Er is dus ook een "nvpep.sys" driver die dit soort taken op DGX Spark en de aankomende RTX Spark SoCs gaat uitvoeren. Dit lijkt, in context van het Qualcomm verhaal, een soort doemscenario voor het gebruik van Linux op deze apparaten waren het niet dat we naar vorige recentere apparaten van Nvidia kunnen kijken en hoe deze een besturingssysteem starten. Alles vanaf de Xavier generatie Tegra systemen starten namelijk met een UEFI bootloader op waarbij de ACPI-tabellen veelal gestandaardiseerd zijn i.t.t. Qualcomm's bootchain. Dit is al aanwezig op de DGX Spark en zal waarschijnlijk ook op de RTX Spark apparaten in gebruik zijn. Zo lang Nvidia hun SoC drivers op orde heeft en de OEMs niet te veel gaan knutselen aan referentiemodellen (denk aan het toevoegen van non-standaard apparatuur die binnen Linux geen driver hebben met ACPI-support), dan zou iedere semi-moderne Linux distributie out of the box moeten werken. Sterker nog, in tegenstelling tot alle voorafgaande apparatuur zou de DGX Spark (waarschijnlijk ook de RTX Spark) een GPU hebben die via PCIe aangesproken kan worden. Samen met alle vooruitgang rondom GSP-firmware, hierbij de OpenRM driver, de NOVA en Nouveau kerneldrivers en de NVK userspace driver zou je een redelijk compleet systeem moeten hebben zodra deze uitkomt.

[Reactie gewijzigd door jja2000 op 1 juni 2026 13:49]

[Luchtbakker]

Vind je het echt goed dat er meer variatie is? Ik bedoel, Nvidia heeft de gehele GPU markt al. AMD goed ook prima zaken hoor, maar Nvidia is een absolute troon bezitter op diverse markten met hun GPU'S. Dat ze nu ook de ARM CPU markt gaan betreden en daar dominantie gaan opbouwen vind ik absoluut geen goed teken. Het staat innovatie in de weg voor andere ARM fabrikanten. En gezien Nvidia hele diepe zakken heeft is het speelveld momenteel absoluut niet gezond.

Ik houd, ook met betrekking tot de prijzen in de toekomst echt mijn hart vast.

[TERW_DAN]

Meer variatie en dus keuze voor de consumenten is een goed iets.
Het scheelt dat er meerdere ARMfabrikanten zijn, maar die zullen inderdaad nog wel moeten zien op te boksen tegen de diepe zakken die Nvidia heeft. En op dit moment lijkt me de enige ARMfabrikant die dat echt kan doen Apple is. Samsung, Qualcomm en Mediatek draaien natuurlijk ook al vele jaren mee in de ARMwereld, maar ik moet nog maar zien of die hiervan kunnen meegenieten.

[arjandijk162]

Dit dwingt in ieder geval Intel en AMD om veel efficientere chips te gaan ontwikkelen. Intel heeft de laatste jaren vooral laptop heethoofden met de HX serie als flagship uitgebracht voor 1,5 uur op een accu, terwijl je bij Apple vergelijkbare prestaties een hele dag accugebruik kon krijgen.

Windows op ARM is tot nu toe geen wild succes en heeft beperkte support (ik werk met Autodesk Fusion, die hebben wel een Apple ARM optimalisatie, maar geen windows-ARM), dus dit betekend een serieuze stap en push voor support.

[CopyCatz]

Ik verwacht dat de prijzen van deze laptops de Apple MacBooks gaan degraderen tot een budget merk..

[Nox]

Hoewel het natuurlijk nvidia is, wat ik persoonlijk echt geen goed bedrijf vindt, is het een variatie op de cpu-markt. X64 vs ARM, en momenteel is het 98% x64 (ongeveer) wat verkocht wordt door een duopolie. ARM zou een welkome aanvulling zijn, alleen is het nadeel dat dit geen vrij te gebruiken instructieset is (wat ik wel vermoedde). Mogelijk dat het een stuk makkelijker is hier gebruik van te maken getuige de bergen chipbakkers die arm gebruiken? Het zit in heel veel apparaten van tv's tot witgoed en telefoons en tablets en what not.

[SG]

Het is bedrijf met doel agressief hun gesloten systeem te pushen.

En met name hun AI eco systeem

AMD nextgen zal ook meer de top TSMC nodes gaan gebruiken.

En AMD laptop APU gebruiken ook meer de dense cores naast paar biggies.

Intel nextgen zie ook minder klok meer IPC en efficiënties technieken en strategieën.

X86 oorsprong server desktop workstation. Arm ulv embedded iot MCU MPU achter grond.

En mist dus die klok war voor game prestige kroon in strijd tussen intel en AMD.

Ze ontlopen mekaar niet zo extreem meer. Dus X86 loopt in.

Ik herinner mij de tijd dat Desktop P4 als mobile CPU misbruikt werd. Later kreeg je de Centrino based laptops.

[SG]

Deze stap van nv is AI door te drukken in de desktop markt

Dus het nvidia AI ecosysteem

In bedrijf en client desktop en mobiel door te drukken

[Enchantress]

Ik had toevallig van het weekend met Linux Bazzite zitten klooien, maar het is oprecht klooien. Want je bent vrijwel constant bezig met trouble shooting. Ik heb het vele jaren geleden al geprobeerd en nu dan nog een keer, het is wel iets verbeterd maar nog ver heel ver verwijderd van Windows, daar is het gewoon installeren en klaar.

[treris]

Dat is wel erg afhankelijk van welke hardware je hebt en welke software je precies wilt draaien. Ik geloof zeker dat dit voor jou heeft gegolden met Bazzite afgelopen weekend, maar ik ken ook zat mensen bij wie de installatie van linux en alle applicaties die ze wilden draaien heel goed ging en waarbij windows juist weer niet lekker werkte.
Doet niets af aan het feit dat het voor jou klooien was en dus uiteindelijk niet werkte, maar ik heb toevallig in de afgelopen 12 maanden meegemaakt dat windows (10) na een update totaal niet meer wilde opstarten op een laptop en dat op een andere laptop windows (11) met geen mogelijkheid meer security updates wilde installeren en er dus een volledige wipe nodig was.
Mijn ervaringen zijn dus wat anders en voor mij is het dan ook relevant of dit soort ARM laptops ook linux ondersteuning krijgen want ik zou ze inderdaad niet kopen als ze dat niet hebben.

[Enchantress]

Hardware zou juist zeer goed moeten zijn, volledig AMD systeem. (5800X en RX 6900XT)

Ik bedoelde meer te zeggen dat als iemand zoals ik al zit te klooien die best wel wat weet van op Windows gebaseerde PC’s, het voor de “gewone” gebruiker helemaal lastig is. Daarom wordt er naar mijn mening niet echt omgekeken naar Linux als geheel.

Ik vind het niet erg om wat te klooien (tot op zekere hoogte) maar een gewone thuisgebruiker of een gewone gamer heeft daar dus geen zin in.

Windows heeft zeker ook zijn dingetjes, maar we kunnen toch wel concluderen dat Windows plug en play is.

Ik hoop dat Linux nog veel meer gaat verbeteren en meer mainstream gaat worden.

[rookie no. 1]

Waarmee zat je te 'klooien' dan? Proton voor je spellen? Dat is inderdaad soms wat trial-and-error.

Voor de rest is niet elke Linux distributie op dezelfde basis gestoeld (bv. Ubuntu, Debian), dus daar kan het ook nog beter gaan op de éne of andere variant afhankelijk voor je doel en hardware.

Heb verschillende systemen (ouder, nieuwer) op Pop!OS gezet en daaraan hoefde niets 'geklooid' te worden

/edit: hopelijk gaat Nvidia ook fatsoenlijk werken op Linux en levert het ook de ondersteuning voor de community. Er schiet me ook nog iets te binnen over Nvidia chipsets die ze voor verschillende platformen hebben geleverde in het verre verleden (2003 to 2008 ofzo), incl. de ION en dat was niet zo'n succes (support/stabiliteit/snelheid/standaardisatie).

[Reactie gewijzigd door rookie no. 1 op 1 juni 2026 14:39]

[Frietsaus]

Windows gewoon installeren en klaar? En al die drivers dan?

Ik ben wel benieuwd waarmee je aan het klooien was, want dat hangt helemaal van je use-case af en dat verschilt maar weinig met Windows in die zin.

[Omega]

Het probleem met ARM is niet dat de Linux-ondersteuning achterloopt, Linux is tevens het voornaamste OS op ARM, naast iOS.

Het probleem is dat de fabrikanten de firmware en drivers voor hun apparaten gesloten houden. En deze binary blobs, zelfs als die publiek beschikbaar worden gemaakt, worden niet geüpdatet met ondersteuning voor de nieuwste versies van Linux, en vaak ondersteunen deze enkel de Android kernel.

ARM machines leven in een eigen microkosmos en er is weinig standaardisatie in tegenstelling tot x86. Dus bijna elk apparaat is deze binary blobs nodig om (volledig) functioneel te worden. Je zou upstream Linux er mogelijk wel op kunnen opstarten, maar dan zijn componenten en functionaliteiten zoals de GPU, networking, power management etc.. niet functioneel.

Nvidia heeft een zeer slechte reputatie in de open source wereld, het was een van de moeilijkste bedrijven om mee te werken volgens Linus Torvalds, de Linux kernel hoofdontwikkelaar. Al lijkt dit de laatste jaren iets beter te gaan, Nvidia is begonnen met meer onderdelen van hun gesloten drivers te implementeren als open source, zoals de kernel modules, en is het contributies gaan maken aan Nouveau, de reserve-engineered, community-developed, open source Nvidia GPU driver in Linux.

Ik ben voorzichtig, al dan terughoudend, optimistisch.

[Pietopdeheuvel]

Wanneer gaat er eens een bedrijf ARM SoC voorzien van een top linux ondersteuning. Ligt dit aan fabrikanten, of doet ARM zelf moeilijk over linux support?

Wanneer Europa onafhankelijker wil zijn van Big Tech is dat dringend noodzakelijk

[bantoo]

Wanneer mensen die laptops daadwerkelijk kopen.

[Pietopdeheuvel]

Frankrijk wil de gehele overheid IT naar Linux brengen, de Gendarmerie is al volledig op Linux. Er is wel een markt

[bantoo]

Wat is de complot theorie dan? Je kan gewoon al jaren van de Dell/HPs van de wereld laptops met Linux kopen. Dat hier arbitrair een ARM soc in zou moeten zitten maakt niet veel verschil.

[Pietopdeheuvel]

Welk complot?

[martijnvanegdom]

Maar dat is pas als er fatsoenlijk linux ondersteuning is. Ik overweeg sterk om van Mac naar Linux over te stappen.. maar qua van een MacBook lever je nu altijd in op een bepaald vlak. Nu vind ik dat niet heel erg.. maar het verschil is wel heel groot (over de 'whole package' bekeken)

[MSalters]

ARM zelf doet extreem weinig voor ARM SoC support onder Linux. ARM maakt core ontwerpen maar de rest van de Soc is altijd het probleem. En die rest komt van ARMs klanten zoals Qualcomm.

[jja2000]

Met alles wat uit is ligt het redelijk genuanceerd. Ik heb het in een andere comment proberen uit te leggen.

[vt220]

Onwillekeurig moet ik dan toch aan sun denken

[Pietopdeheuvel]

Ik ook maar dat was sparc

:-)

[Estel]

Fantastische CPU en machines. Helemaal kapot gemaakt door Oracle.

[Dela487]

Mooie tijden mee gehad twintig jaar geleden. Die hadden destijds een project draaien met een virtuele vergaderruimte, waar je je presentatie op het scherm in de virtuele presentatieruimte kon laten zien. In de ruimte liepen aanwezigen als houterige avatars rond.

[TERW_DAN]

Interressante ontwikkeling, we zagen bij Apple al dat ARM erg goed kan werken sinds dat die over zijn naar hun Apple Silicon. Als Microsoft net zo'n leuke support heeft als dat Apple heeft, waarbij je prima x86spul kan emuleren kan er nog wel eens een mooie toekomst liggen voor ARM-CPU's voor Windowsmachines.

Maar ergens ben ik bang dat het een beetje af gaat lopen zoals eerdere pogingen om Windows naar ARM te brengen, dat tot dusver nog niet echt een grote impact gemaakt lijkt te hebben.

[Ferdinand Oeinck]

Ik draai hier al jaren Windows on Arm (win11, Snapdragon devkit met X Elite) en ben nog nooit x86 of x64 code tegengekomen die niet werkt. Door Prism vertaalde x64 code runt zonder snelheidsverlies. Zelfs AVX2 x64 code wordt naar arm64 vertaald!

[MSalters]

AVX is dan ook het meest makkelijk. Aparte registers zonder de bijzondere x86 register regels, aparte prefix voor instructies. Geen flag registers of conditionele branches.

[SnoipaH]

raar dat HP het de HP OmniBook Ultra 16a noemt, bij andere modellen staat dat voor AMD

[Speedster]

https://www.procurri.com/knowledge-hub/global-os-market-share-2025-key-stats-trends-and-insights-for-mobile-and-desktop/

Voor 1,83% van de markt gaan de fabrikanten geen kosten maken.

[sspiff]

Ben benieuwd wat dit gaat mogen kosten, en hoeveel geheugen er op gaat zitten.

De mini-PC versie (DGX Spark) heeft 128GB en kost intussen een flink stuk boven de 4000 euro.

Tel daarbij nog eens een goed scherm en een high end laptop behuizing, akku toestenbord en touchpad bij, en ik betwijfel of we modellen onder de 5000 euro gaan zien in die geheugen configuratie. En zonder dat geheugen, tja, waarom heb je dan zo'n duur unified architecture SoC nodig?

[Seth_Chaos]

En de volgende stap is dat ze hun GPU's alleen nog maar beschikbaar stellen in hun eigen Sparx systemen, en dan hebben ze een groot deel van de markt in een wurggreep waar je niet meer aan ontkomt.