Komst van Steam Machine lijkt nabij door update in Steam

De Steam Machine lijkt dicht bij de release te zijn nu Valve zijn Steam-software voorziet van welkomstschermen voor zijn kleine game-pc. De toegevoegde 'welcome tour' helpt gamers bij de ingebruikname. Voor de Steam Controller kwam dit enkele weken voor de bekendmaking.

De Steam-update die informatie toevoegt over de Steam Machine is opgemerkt door X-gebruiker Brad Lynch, schrijft Notebookcheck. De schermen bieden hulp voor de eerste keer dat een consument de Steam Machine in gebruik neemt. Dit omvat ook het updaten van de firmware van Valves eigen gamecontroller, de Steam Controller.

Valve voegde welkomstschermen en beeldmateriaal van de Steam Controller toe aan Steam enkele weken voordat het de prijs en releasedatum bekendmaakte van die gamecontroller. Dit suggereert dat het bedrijf op korte termijn komt met informatie over de prijzen en releasedatum voor de Steam Machine. De aanhoudende geheugencrisis leidt tot zorgen over het prijsniveau van Valves game-pc, die volgens de maker op het niveau van een zelfbouwgame-pc zal zijn.

Vier verschillende modellen?

Eerder deze maand kwam naar buiten dat er vier verschillende modellen van de Steam Machine op de markt zouden komen. Dit zou een model met 512GB opslag zijn, een met 2TB opslag en nog twee andere uitvoeringen. Die laatste twee zouden mogelijk combinaties zijn met een of meer Steam Controllers.

Reacties (160)

[ErikT738]

Het concept is prachtig, maar de hardware die je gaat krijgen voor een (waarschijnlijk) forse prijs maakt me toch iets minder enthousiast.

[Finraziel]

Ja inderdaad... Voor die configuratie had het ding voor 400-500 op de markt moeten komen. Het leek er al op dat zelfs dat nooit het doel was en nu is het helemaal eng wat de prijzen gaan doen. Voor een hogere prijs hadden ze denk ik veel beter wat stevigere hardware kunnen kiezen. Iets als de recente bbg 1080p machine presteert heel erg veel beter dan de steam machine zal kunnen, dus als de prijs niet veel verschilt dan is het een erg slechte deal qua prijs/performance. Alsnog zal het ding wel aftrek vinden, maar een erg groot succes zie ik het dan niet worden.

[GertMenkel]

Valve heeft altijd gezegd dat ze desktopprijzen gingen volgen, die 400-500 euro was nooit het plan, zelfs voor de AI-bubbel de prijzen heeft doen stijgen.

De Steam Machine heeft integratie als voordeel en beperkte oplage als nadeel, ik denk dat daardoor de prijzen ietwat hoger uitkomen. Ik zou 900-1200 euro met de huidige prijzen niet heel gek vinden.

Valve hoeft de zelfbouw-PC niet op prijs te verslaan als ze net als bij de Steam Deck een optimalisatiedoel bieden voor de Steam Machine waar gamers tevreden mee zijn.

[Finraziel]

Ja dat zei ik ook al, dat dat niet het doel van Valve was... Het is wat ik denk dat het doel had moeten zijn om echt succesvol te zijn.

Op 900 euro vind ik dat je inderdaad nog wel een punt hebt, maar als het 1200 wordt dan is het dus even duur als een systeem wat vrij makkelijk 50% beter presteert (en dat is waarschijnlijk nog conservatief geschat)... En ja, wellicht is de kleine form factor en betere integratie met steam os het nog steeds waard voor sommige mensen, maar mijn punt is dat als Valve er dan 1400 van gemaakt had, die 9060 XT er in gepropt ipv een anemische jaren oude mobile chip, en een fatsoenlijke cpu (want die is ook echt zwak, zwakker dan een 'gewone' hexacore, geloof dat maar twee van die cores echte snelle cores zijn)... Dan had het een veel overtuigender aanbod geweest. De concessies die ze gedaan hebben zijn logisch en kunnen het waard zijn bij een echt aantrekkelijke prijs, maar daar zijn we nu ver voorbij. Dus nu heb je bottom of the barrel performance voor een premium lite prijs...

[GertMenkel]

Eerlijk gezegd heb ik er wel wat (maar niet zoveel) geld voor over om een goedwerkende console-PC te hebben. Ja, je kunt Bazzite en dergelijke op elke PC zetten, maar ik waardeer de directe ondersteuning vanuit SteamOS toch enorm.

Ik doe het zelf nog met een GTX 1080 en eerlijk gezegd denk ik dat de GPU van de Steam Machine meer dan snel genoeg moet zijn. Ik denk dat games, mits ze een specifiek optimalisatietarget kunnen hebben, flink beter kunnen draaien op de huidige hardware.

Ik wacht de reviews af, ik denk niet dat dit per se een flop zal worden. We weten de prijs nog niet eens, alleen dat die "vergelijkbaar" zal zijn met desktop-PC's.

[overhyped]

Priobleem is dat je dus geen SFF, woonkamer/WAF-proof systeem met 150% van de performance meer koopt voor dat geld. alle hardware is schreeuwend duur momenteel.

Ik ben vanmorgen een beetje aan het spelen geweest, en ik kom in een gewone kleine kast ongeveeer rond de 1000 euro uit, voor vergelijkbare specs, nu bij een computer winkel. Veel mensen denken nog in pre-AI prijzen voor hardware, en dan lijken de de Steam MAchine geruchten heel duur.Tot je echt gaat kijken.

[robingouw]

Maar met de prijzen van tegenwoordig die ze daarvoor neer moeten leggen, betekent duurdere hardware direct een hogere prijs.

Ik denk dat in de tijd van vandaag voor 3rd party producenten de winstmarge niet heel hoog meer ligt. Voor de leveranciers wel.

[Finraziel]

Ja natuurlijk, maar het gaat er om wat je voor die hogere prijs krijgt. Een 9060XT is voor de meerprijs zó veel meer videokaart dat het het totaalplaatje veel aantrekkelijker maakt, zelfs als het ding er nog 150-200 euro duurder van wordt. En met hoeveel het ding nou waarschijnlijk gaat kosten zal het sowieso geen impulse buy zijn voor de meeste mensen, dus dan is het de vraag hoeveel pijn ze zouden hebben van nog iets duurder zijn. Een apparaat van 1000 euro waar je binnen een jaar al allerlei games niet goed op kunt spelen is een veel slechtere deal dan een van 1200 die het wel een paar jaar uit houdt. Goedkoop is duurkoop zeg maar.

[overhyped]

Ik denk wel dat je een beetje de tweaker bias laat zien. Je kan de meeste games, ook over een paar jaar, nog prima spelen. Alleen niet in 4k met max settings. Veel mensen boeit dat niets, en ik geloof dat game ontwikkelaars een steam machine optimized setting gaan aanbieden, zodat je nog prima nieuwere spelletjes kan spelen op een acceptabele kwaliteit.

[TheVivaldi]

Precies. Ik weet dat ik officieel niet de vergelijking mag maken, maar zie Nintendo: de Switch was ook lang niet zo krachtig als sommige concurrenten (en ook de Switch 2 legt het her en der af), maar er zijn genoeg games voor die er prima op draaien en waar gigantisch veel mensen zich mee vermaken. Die hoor je niet over de cpu, ram, etc.

[YoMarK]

Inderdaad, dat zit de komende 5 jaar wel goed. Sowieso moet het overgrote deel van de Pc gamers(Steam survey) het doen met veel mindere specs. De tijd dat mensen een PC upgraden omdat een game niet meer werkt(zoals dat 10 jaar gelden nog zo was) is definitief voorbij. Ontwikkelaars zullen er voor zorgen dat hun game ook kan draaien op de hardware van een flinke groep potentiële kopers.

[theduke1989]

Er wordt veel dood gemaakt door Ai

Custom pc build (hardware etc), consoles, dit soort machines.

In welke belangen? Dat je een persoonlijke psychiater hebt ?

[MoonRaven]

Dat je een persoonlijke psychiater hebt ?

Doe maar niet, zijn al genoeg mensen aan overleden...

[Michaelr1]

Belangen van de mensheid om meer werk met hetzelfde of minder mensen te verzetten. Wat betekent dat je met zijn allen de focus kunt verschuiven naar andere gebieden.

[Zwarte_os]

400/500 euro, een ps5 pro is op het moment ook 900 euro. Aangezien je met een Steam Machine ook gewoon een volwaardige desktop in mini factor krijgt is 1000 euro gewoon echt een hele nette prijs.

[Finraziel]

Ik had het over voor alle prijsverhogingen. Destijds kon je voor 600 een sterkere pc zelf samenstellen.

[Jaldea]

op basis van welke specs?

[Finraziel]

Hexacore Ryzen met een RX7600 gpu, 16 GB ram en 1 TB SSD had ik toen gepakt (die laatste omdat 512 GB nauwelijks goedkoper was).

[Jaldea]

Maar is de 7600 vergelijkbaar met wat er in een ps5 qua hardware zit? incl. ram en disk. En een ps5 is tevens ook de rest he, keyboard/muis vs controller + /mobo/voeding/ dat heb je niet mee berekend in jouw hardware, wat alleen GPU, RAM en Disk is voor hetzelfde geld als waar je een HELE ps5 voor aanschaft (voor de prijsverhoging)

[Finraziel]

Waarom haal je de PS5 er bij?

En zeker had ik ook mobo en voeding en zo meegerekend, alleen geen controller of keyboard/muis inderdaad, maar dat is een paar tientjes. Ik had ook geen os gerekend maar je kunt gewoon Linux er opzetten als je geen twijfelachtige Windows key wil gebruiken.

Maar goed, dat is ondertussen wel 9 maanden geleden of zo, daar heb je nu niet zoveel meer aan.

[Jaldea]

Mijn veronderstellen dat het daarover ging qua vergelijking, maar uberhaupt is de prijsstijging flink buiten proportie dat zelfs de huidige hardware in prijs stijgt.

Had toch de keuze moeten maken vorig jaar om te upgraden dat ik eind 2025 beging 2026 had willen doen, maar uitstelde vanwege een prijs stijging die alleen maar verder is gestegen.

[bursche]

Mwoh, mijn M4 Mac Mini met 24 GB ram kocht ik voor nog geen 600 euro..

[Michaelr1]

Ik begrijp deze comment totaal niet. Je wilt voor de prijs van een Switch deze machine. Dat kan gewoon niet uit.

En dan wil je krachtigere hardware voor hetzelfde bedrag.

Ik wil ook wel graag de specs van een PS5 als ik een Switch koop maar zo werkt het nou eenmaal niet.

[Finraziel]

Nee ik leg geloof ik niet zo goed uit wat mijn punt was... Het ging mij er om dat ze bepaalde keuzen gemaakt hebben in de specificaties die naar mijn idee alleen maar echt logisch zijn als ze voor een zo laag mogelijke prijs gaan.

Wat ik dus bedoelde te zeggen is dat als ze toen hadden geweten dat de prijs zoveel hoger zou moeten worden, dan denk ik dat het logischer was geweest om iets minder hard op de specificaties te bezuinigen. Daarmee had de prijs nog wat hoger geworden maar relatief had je er veel meer performance voor terug gekregen.

En vergeet niet dat die 400-500 mijn inschatting was op het moment dat de steam machine aangekondigd werd, vóórdat de ram prijzen zo omhoog begonnen te schieten. Tom van Moore's Law is Dead heeft toen ook de bill of materials becijferd en kwam er ook op uit dat 400-500 wel prima mogelijk was geweest zonder dat ze de hardware zouden moeten subsidiëren of zo.

[TheVivaldi]

Toch vraag ik me af of ze hem wel voor een hoge prijs uit gaan brengen. Ze willen concurreren met consoles en voor zo ver ik altijd hier in de reacties begrijp, maken Microsoft en Sony weinig tot geen winst op de consoles en meer op de verkoop van games en dergelijke. Het is dus mijns inziens niet uitgesloten dat Valve hetzelfde doet, als ze de concurrentie precies zo volgen als ze willen.

[Finraziel]

Nou ja, ze hebben expliciet gezegd dat dat niet hun insteek is. Ook ging er iets rond dat ze eigenlijk 800 als doel hadden staan nu (als in vorige maand nog meen ik) voor de steam machine maar dat dat niet leek te lukken. Als hij onder de 800 uitkomt dan gaat mijn verhaal niet echt op. Uiteraard hoop ik ook dat hij goedkoper wordt... Maar die hoop is steeds kleiner.

[jellybrah]

De 5 a 600 euro was perfect geweest, een leuke machine voor de beginnende PC gamer. Wat een pech met de situatie rondom RAM.. ik ben erg benieuwd wat de prijs gaat worden maar je leest her en der dan 1100/1200 € word verwacht. Dan nog is het wellicht een goede prijs versus zelfbouw maar te duur voor de initiele doelgroep.

[-Vasa-]

Goh, met zo'n 30 jaar gaming ondertussen vind ik mezelf niet echt een beginnende pc-gamer. Wat mij er vooral aan aanspreekt zijn drie dingen:

- Een out of the box oplossing voor een gaming toestel in de woonkamer zonder dat ik voor iets als bij wijze van spreken Vampire Survivors, mijn veel zwaardere gaming pc boven moet aanzetten en dan moet streamen. Ik kan gerust wel een eigen pc in mekaar steken en heb het al genoeg gedaan, maar voor mij is de lol daar al vanaf. Eens je ook servers en laptops moet opengooien op het werk is dat iets dat veel meer op werk lijkt dan iets anders.

- Een makkelijk tweede toestel om met mijn eigen ogen te zien hoe vlot mijn library al draait op een Linux OS, zonder dat het op de veel zwakkere hardware van de steamdeck moet draaien. Ik kan gerust alle ervaringen van andere mensen opzoeken, maar het zelf zien is daar toch een pak handiger en leuker. Als dat goed gaat weet ik alvast dat mijn volgende volledige game-pc build een puur Linux toestel zal zijn. De enige reden dat mijn privé-toestellen nog geen Linux waren is immers enkel en alleen gaming. Al de rest weet ik wel dat het op linux ook draait.

- Het blijft een volwaardige pc die ik gerust een nieuw OS kan geven als ik dat wil. En als het toestel gaming aankan, zal het ook media aankunnen, dus kan ik de android-tv box ook weglaten eens die het begeeft om mijn mediashare van mijn jellyfin server te bereiken.

Ik vermoed dat mensen zoals mij, namelijk Steam machine als tweede toestel voor de woonkomer, een groter deel zijn van de doelgroep dan de beginnende pc-gamer, de prijs is daar voor mij zelfs niet het belangrijkste.

[Milanobrotchen]

was de prijs niet omhoog gegaan door alle AI bedrijven die de RAM en GPUs voor zichzelf wilden hebben?

[RVervuurt]

Maar wat voor kast heb je dan staan? Bij de Steam Machine (en in het algemeen bij consoles, waar ik deze Machine toch wel onder schaar) gaat het ook vooral om het feit dat je een compact kistje hebt staan wat gewoon lekker z'n werk kan doen. Als je de 1080p-machine van de BBG bouwt, heb je gewoon een gigantische kast staan van bijna een halve meter hoog.

[Michaelr1]

En SteamOS plus controler zorgen ervoor dat je out of the box een console-achtige ervaring hebt. Dat is ook iets waard.

[Reactie gewijzigd door Michaelr1 op 1 juni 2026 16:36]

[TheVivaldi]

Ach, ze kunnen erin stoppen wat ze willen, maar zelfs als ze het nieuwste van het nieuwste erin stoppen, klagen mensen een maand later alweer dat de hardware verouderd is en dat er alweer wat beters is. Ik denk dat ze nu gewoon een goede combinatie hebben, die helaas door onvoorziene omstandigheden wat duurder uitpakt.

[teacup]

Als je in de markt bent voor een gamesysteem dat binnen de specs (m.b.t. afmetingen) valt en je anders zelf zou gaan bouwen, dan is zo'n Steam Machine het overwegen waard. Het platform krijg je er dan bij kado. Het zijn wel enkele als dan bepalingen, dat geef ik toe. Het is even de vraag hoe groot de doelgroep is.

De consoledoelgroep moet zich natuurlijk realiseren dat de hardwarekosten van consoles worden verrekend in de prijs van de games. Ben je een veelgamer, dan is de Steam Machine een reden om de kosten in de hardware te stoppen. Over exclusives heb ik het dan maar even niet.

[Reactie gewijzigd door teacup op 1 juni 2026 11:38]

[ErikT738]

Nu weten we de prijs natuurlijk nog niet, maar het lijkt er op dat je met zelfbouw een betere of vergelijkbare machine zou kunnen maken. Het schaalvoordeel van Valve zou er juist voor moeten zorgen dat de Steam Machine betere hardware biedt dan een zelfgebouwd systeem met dezelfde prijs.

De standaardisatie en het feit dat developers optimaliseren voor de Steam Machine zijn nog steeds voordelen natuurlijk, maar als de prijs te hoog is houdt het toch echt op.

[johnbetonschaar]

Als je alleen naar de specs kijkt kun je zelf vrij eenvoudig iets bouwen wat veel beter presteert. Maar als je iets wil bouwen wat ook kwa form factor dichtbij komt dan lukt je dat gewoon niet. Ik doe regelmatig een rondje langs alle SFF cases en onderdelen omdat ik heel graag een piepkleine en ultra stille mid-range game-PC voor in de woonkamer wil hebben maar ik komt altijd ver boven de 1000 euro uit en zelfs dan kom ik nog niet in de buurt van zo klein als ik het zou willen hebben. Goede SFF kasten zijn gewoon best wel duur, er zijn nauwelijks nog SFF/low-profile GPU's te vinden (voor AMD zelfs helemaal niks), en alles in die categorie (SFF PSU, low-profile koeler, mini-ITX mobo) is gewoon veel duurder dan 'normale' componenten.

Helaas voor Valve vrees ik dat het niet zo veel uitmaakt wat zelfbouw kost, zelfs als de Steam Machine daar net onder zou zitten is het denk ik te duur voor de doelgroep.

[-Vasa-]

Een voordeel van de schaal die je niet vernoemt, is dat developpers een toestel hebben dat grotendeels hetzelfde zal zijn, dus geen onverwachte rare intereacties omdat iemand toevallig een net iets andere hardware configuratie heeft.

Als er dan toch eens een probleem opduikt, gaat de motivatie veel groter zijn om dat op te lossen, en je gaat het ook makkelijker kunnen testen omdat de hardware in principe hetzelfde zal zijn.

[teacup]

Tja, ik zie in een van de eerdere topics RDNA3 architectuur video langskomen. Nu zou het een custom GPU zijn die dichter bij RDNA3,5 aanligt. Hoeft niet per se een performance sanctie te zijn, het zegt wel iets over de duur van het ontwikkeltraject van deze hardware.

Wat ik mij nog afvroeg is of het moederbord een geoptimaliseerd ontwerp zal zijn. Dat is waar de consolebouwers hun componenten nog wat verder mee geoptimaliseerd krijgen. Dat Valve wat doet om de Wifi en bluetooth te stroomlijnen kan daar op duiden. Van de andere kant lijkt het over discrete graphics te gaan. Dit zou IGP/APU achtige integraties die we bij consolebouwers zien diskwalificeren. Wat PCGamer laat zien is een ITX achtig moederbord waarin de videokaart loodrecht wordt ingeprikt. Toegegeven, voor een zelfbouwer is dit goed zelf te bouwen. Een edge met de consoles, en menig zelfbouwprojectje, is misschien de thermische huishouding, uit dat laatste artikel:

Two, it needed great airflow. And one of the things that were actually really important to us is we wanted to use a single fan,"[...]

"This is actually a custom design fan. We iterated a ton of different blade geometries."

"When we started putting a thermal architecture together that was the most efficient for performance, we found that, wow, this is really close to a cube. And so we're like, 'okay, it's so cute, close to a cube, why don't we really try to make it an actual cube?'

Al met al blijft het een commercieel product dat "goed genoeg" moet zijn voor wat je ervoor betaalt. Zelfbouwers zullen niet echt de doelgroep zijn, dit ding gaat wel sneller last krijgen van zelfbouw alternatieven.

Zelf zou ik zo graag een handheld update zien om op in te stappen. Hierin ben ik niet de enige vermoed ik.

[Reactie gewijzigd door teacup op 1 juni 2026 17:41]

[TheVivaldi]

Ik denk dat Valve qua gpu ook heel wat optimalisatie in de Steam Machine zal stoppen. Ze hebben de afgelopen tijd al meermaals patches voor Linux-gpu-drivers uitgebracht om die te optimaliseren. Weliswaar voor hele oude kaarten, maar als ze diezelfde ontwikkelaars ook op een nieuwere kaart zetten, kunnen ze daar ook vast wel wat magie teweeg brengen.

[Wolfos]

Maar met zelfbouw, of een gewone PC, kun je je hardware later upgraden. Met Steam Machine zit je echt vast aan die ene SoC die in 2026 al weinig indruk maakt. Zeker omdat we binnenkort weer in een cross-gen periode zitten waarin systeemeisen vaak omhoog gaan een riskante keuze.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 1 juni 2026 12:58]

[Zwarte_os]

Aan de andere kant, wanneer mensen gaan upgraden zie ik ze vaak of er extra ram in doen, of een nieuwe videokaart, of gewoon een heel nieuw systeem kopen. Ik zie maar weinig mensen een nieuwe cpu op hetzelfde moederboard plaatsen.

[TheVivaldi]

Dat ook. En bovendien wil Valve concurreren met consoles. Van hoeveel consoles wordt de hardware geüpgradet? Sowieso doet bijna niemand dat zelf, maar ook de fabrikanten doen dat niet ieder jaar, en tóch blijven nieuwe games er goed op draaien.

[cold_as_ijs]

Ik heb nog een ogxbox liggen waar een 1.4ghz cpu in zit ipv 733mhz en 128 mb ram ipv 64 mb . De cpu is wel redelijk een expert upgrade waar je de juiste apparatuur voor nodig hebt. Maar van alle retro consoles die ik bezit is dit een van de weinige waar dit soort fratsen werden uitgehaald. Ja op de amiga maakte ze het nog bonter, maar of je dat een condole kan noemen is maar de vraag. Dan heb je nog de N64 waar je het ram kon verdubbelen, maar dat zo gemaakt dat een kwestie was van klepje open en er een andere module inprikken. De module zat standaard bij Donkey kong country 64 omdat die game crashte als je niet de grotere module had.

In kort dus nee upgraden van je console is niet echt een dingetje.

[Arxonis]

Klopt, maar ga hem toch -proberen- te halen (en de frame). Zoals het nu uitziet weet ik niet als hier ooit nog meer van gemaakt zullen worden. Volg hier het de pessimisme dat je op veel plaatsen ziet rond hardware zoals bv: Gamer Nexus

Je kan zonder twijfel tegen dezelfde prijs iets krachtiger in elkaar steken en als ik geen kan krijgen dat wordt het waarschijnlijk dat maar mijn voorkeur gaat uit naar iets klein dat kant en klaar is.

Ik ben er vrij zeker van dat ze de reservaties gaan vrij geven, tijdens of na Summer Game Fest dat om 5 juni begint. Er is een voor geschiedenis rond dit soort releases.

[Bulls]

Ik hoop voor de mensen die dit ding graag willen hebben er een reserveringssysteem komt zoals nu bij de controller. En dan meteen bij launch. Niet pas bij de tweede lichting. Want tegen bots en scalpers op boksen is natuurlijk niet te doen.

Zal me ook benieuwen hoeveel er weer op marktplaats en eBay zullen belanden voor een deftige meerprijs als ze out of stock gaan.

[bleuthoot]

Volgens mij was het vrij zeker dat ze weer een reservering systeem doen voor de Steam Machine.

Bron: https://youtu.be/W1PcP4GByNw?t=1450

[Arxonis]

Die komt er ook maar heb ook de controller geserveerd op de minuut dat het uit kwam en nu nog niks gekregen

[Donstil]

Het concept is prachtig, maar de hardware die je gaat krijgen voor een (waarschijnlijk) forse prijs maakt me toch iets minder enthousiast.

Ja eens, vervelend dat geheugen/opslag nu duurder is natuurlijk maar ook los van die stijging is de hardware zelf niet heel indrukwekkend.

[TheVivaldi]

Ze willen concurreren met consoles. Welke van de bekende consoles hebben indrukwekkende hardware? Niet om de XBox of PS5 teniet te doen, maar van de benchmarks die we tot nu toe gezien hebben, komt de Steam Machine daar aardig in de buurt en gaat er op sommige vlakken zelfs overheen. En dat zijn toch twee consoles die als zoete broodjes over de toonbank gaan. Ik denk dat veel mensen het helemaal niet zo boeit of er het nieuwste van het nieuwste in zit.

[Donstil]

Ze willen concurreren met consoles. Welke van de bekende consoles hebben indrukwekkende hardware? Niet om de XBox of PS5 teniet te doen, maar van de benchmarks die we tot nu toe gezien hebben, komt de Steam Machine daar aardig in de buurt en gaat er op sommige vlakken zelfs overheen. En dat zijn toch twee consoles die als zoete broodjes over de toonbank gaan. Ik denk dat veel mensen het helemaal niet zo boeit of er het nieuwste van het nieuwste in zit.

De Steam Machine wordt inderdaad net wel of net niet vergelijkbaar met de PlayStation 5, maar dat is een console die dit jaar alweer zes jaar oud wordt. Dan kun je die hardware in een nieuw product in 2026 toch op geen enkele manier indrukwekkend noemen.

Het wordt voor de Steam Machine dus heel lastig om op die markt door te breken. Voor wat tweakers en pc-fanaten zal het wel werken, maar daarbuiten zie ik het niet zo snel gebeuren als de prijs zo hoog is en de hardware beperkt blijft.

Eigenlijk is het een beetje vergelijkbaar met de Steam Deck. Die doet het goed binnen de doelgroep, maar qua verkoopcijfers kan hij nog niet eens in de schaduw staan van wat Sony met de PlayStation neerzet.

[TheVivaldi]

Het ging mij niet zozeer om het indrukwekkende, maar om de verkoopcijfers en hoe goed games erop draaien. Dat zit bij de PS5 echt wel snor, dus ik voorzie geen problemen bij de Steam Machine.

[Donstil]

Het ging mij niet zozeer om het indrukwekkende, maar om de verkoopcijfers en hoe goed games erop draaien. Dat zit bij de PS5 echt wel snor, dus ik voorzie geen problemen bij de Steam Machine.

Nah de base Playstation 5 heeft al regelmatig moeite met de huidige games, draaien maar op 30 FPS, lagere resoluties, etc, de topics staan er vol mee. Daar worden PC gamers echt niet blij van op hun 1500,- kostende console.

[MrFax]

Tja, zelfs 16GB DDR5 is nog steeds boven de 200 euro. Lastig om hem voor goedkoop op de markt te zetten nu.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 1 juni 2026 11:29]

[batjes]

Maar... Dat is met alle hardware op dit moment?

Ik zoek een NAS en 1000 euro voor 5 tot 10 jaar oude performance uitgeven dat je destijds voor de helft van de prijs op de kop tikte.

Over enthusiasme gesproken, dankzij de huidige gekte zakt mijn tweaker enthusiasme voor het eerst in mijn leven af. Sund.

[clone3448]

ik ook, in september wilde ik 64gb ddr5 ram kopen maar had het geld niet want 240 euro. ik dacht, ik koop em in december kerstaanbiedingen ofzo, toen bleek ie 6400 euro te zijn😔😭😵

[HollowGamer]

Het is weer de verkeerde tijd, zoals bij hun vorige launch (toen was er geen Proton). De RAM prijzen zijn gewoon te bizar voor woorden, en nog onbegrijpelijk dat niemand van de overheden ingrijpen. Je kunt toch gewoon forceren dat deze bedrijven aan vraag moeten voldoen? Dat deden ze met mondkapjes en bepaalde grondstoffen ook gewoon? Waarom niet voor DDR4/5.. hetzelfde?

Achja, de meeste hebben geen idee. Ze kunnen de computer aanzetten en op Instagram/X/Bluesky.. ze sturen helaas wel de wereld aan, en zien niet in dat China ook niet de fijnste is om daar je productie/tech aan te geven.

De prijs voor de Steam Machine die wordt genoemd ligt rond de 1000 euro. Nu met hun Steam Deck die naar 750 euro is gegaan voor OLED model, vraag ik mij serieus af hoe Valve dit kan overleven? Of dat ze toch de hardware tak moeten verlaten, want ook de controllers zijn niet perse heel veel verkocht van (veel in preorders).

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 1 juni 2026 11:31]

[Pendora]

Steam deck in de VS is weer uitverkocht. Dus blijkbaar is de nieuwe prijs nog steeds acceptabel.

Mocht Valve het op de een of andere manier willen sponseren zullen ze bijvoorbeeld een store tegoed kunnen geven die alleen op dat account werkt.

[ShadLink]

De voorraad is ook redelijk beperkt. En dat werkt scalpen in de hand. Ik vermoed dat er mensen zijn die gewoon SteamDecks inkopen om door te verkopen. En dat zal met de Steam Machine absoluut niet anders zijn. Zelfs met een wachtrij.

[Bor]

Steam deck in de VS is weer uitverkocht. Dus blijkbaar is de nieuwe prijs nog steeds acceptabel.

Of is er gewoon vrijwel geen voorraad? Je kan met een paar items die je kan leveren en regelmatige "uitverkocht" meldingen ook de illusie wekken dat je een goedlopende toko draait terwijl je in de praktijk amper verkoopt.

Zonder meer details valt hier weinig tot niets over te zeggen.

[Stronk]

Het bouwen van een RAM fabriek en het voorbereiden van de productie kost jaren en tientallen miljarden euros. Enorm risico voor de fabrikant, want tegen de tijd dat de fabriek operationeel is kan de vraag naar RAM al zijn afgenomen.

De overheid kan in een vrije markt niet zomaar afdwingen dat er een RAM fabriek wordt gebouwd. Ze kunnen er wel voor kiezen om het te subsidiëren, maar daarmee worden de kosten doorgeschoven naar de belastingbetaler.

Betaal je liever €500 voor RAM, of wil je dat iedereen €500 extra betaalt aan belasting om de bouw van nieuwe fabrieken te financieren?

[Reactie gewijzigd door Stronk op 1 juni 2026 11:49]

[Arxonis]

Het is niet volledige een vrije markt rond ram, China waar meer van zou kunnen komen wordt door embargo's tegen gehouden.

Meer bij bouwen zou nu ook niet slim zijn, want dan reken je erop dat er nog geen saturatie plaats vind bij de datacenters.

[HollowGamer]

Er is straks geen RAM meer te krijgen, ook niet voor die 500 euro. De meeste fabrikanten zijn volledig gestopt met productie ervan, er is vrijwel geen nieuwe voorraad.

Dus die zelfbouw PC is niet meer mogelijk over 5 jaar. Ik snap niet dat mensen dit niet zien? Of ja, mogelijk wel, maar dan betaal je aan iemand die het voor 500 euro heeft gekocht, en aan jouw weer verkoop voor 1000 euro.

[Stronk]

Tja beetje een eerste wereld probleem, geen PC's kunnen bouwen. Bouw een systeem op DDR4-platformen, spaar iets meer, of bouw geen PC. Mijn PC gebruik ik ook al 10 jaar, op DDR4, geen problemen mee, en de RAM is goed betaalbaar op de 2e hands markt. Laatst een upgrade gedaan naar 32GB voor 100 EUR via marktplaats.

Kortom, geen echt probleem. Alleen voor de consument die persé het nieuwste wilt, wat dat betreft kan die consument prima iets meer betalen. Die AI RAM bubbel is over 2 jaar weer weg.

[Reactie gewijzigd door Stronk op 1 juni 2026 15:51]

[TheVivaldi]

Precies. Als we het nu zouden hebben over smartphones uit 2012 versus smartphones uit 2026, oké, dan snap ik wel dat je er flink op vooruit gaat. Maar een smartphone uit 2024 in 2026 gebruiken kan voor de meeste taken prima. Zelfde geldt voor pc's: paar jaar oude hardware is over het algemeen helemaal niks mis mee.

[JP1980]

Welke overheid moet ingrijpen volgens jou? En op basis van welk recht? Dit is een wereldwijde markt. Super simplistisch dit soort opmerkingen.

[HollowGamer]

Je hoeft niet in te grijpen, laat de markt het maar oplossen. De VVD doet niet anders en prijst het overal aan, en kijk eens hoe goed het overal gaat! /s

Je kunt weldegelijk ingrijpen. Dat doen ze ook als er spraken is van markt misbruik. Niet hier in Nederland, en in de VS alleen als het uitkomt.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 1 juni 2026 11:36]

[Finder]

Het toont alleen dat je niets begrijpt van economie, overheden of de vrije markt. Want ja, het is simplistisch als je zegt dat bij dure ram prijzen de overheid moet ingrijpen. En je sneer naar de vvd doet vermoeden dat je hoogst waarschijnlijk links van het mis denkt. Zoals veel mensen, of zoals veel media.

De denkfout die je maakt is de veronderstelling dat geheugen fabrikanten foute kapitalisten zijn die door 'greed' als smerige kapitalisten de indschuldige consument aan het leeg roven zijn. Een beetje zoals big pharma, de maffia of 'kapitalisten'. Soms klopt dat, maar het omgekeerde geldt ook voor de overheid.

In dit geval kàn de overheid helemaal niks doen aan hoge ddr prijzen, zelfs 'maximum prijzen' niet. Want daarmee los je het probleem niet op: teveel vraag. Als Samsung meer kon verkopen nu aan deze prijzen zouden ze dat direct doen: ofwel de hoge prijs is juist goed. Het is een krachtig signaal dat er meer geproduceerd moet worden. De overheid kan ook zelf geheugen gaan produceren: die zal dan duurder, trager en minder goed zijn dan de markt. Maar zij gaan dan tegen hetzelfde probleem aanlopen als de geheugenproducenten nu: het opstarten van extra productie capaciteit is duur, een jarenlang proces en tegen de tijd dat de fabrieken er zijn is misschien de vraag alweer ingezakt. En het zou miljarden en miljarden aan investeringen kosten. Voor de overheid geen probleem: het is maar belastinggeld. Voor een bedrijf wel: te hoge kosten en geen inkomsten: failliet.

[HollowGamer]

Je draait het om, al die bedrijven/producenten hebben zich gestort op een heel andere tak van sport. Meer de AI/server oplossingen, en die andere markten hebben ze gewoon verlaten.

Als Unilever, Mars, etc. stoppen met voedsel, is dat dan ook logisch en prima, want zo werkt de markt nu eenmaal?

Ik ben overigens niet links of rechts, wel iemand die het belachelijk vind dat de markt hun eigen koers mag bepalen met een gigantische bubbel/koers die gevolgen heeft voor velen (niet alleen de consument).

[Bor]

Het verschil daar is dat je het over een eerste levensbehoefte hebt. Dat is RAM voor een game systeem natuurlijk absoluut niet. Je maakt een appels en peren vergelijking.

[The Chosen One]

Nee maar al het ram maakt dingen duurder. En een gewone pc en telefoon vallen tegenwoordig toch praktisch gezien daar wel onder.

[Lt.Kraken]

Als Unilever, Mars, etc. stoppen met voedsel, is dat dan ook logisch en prima, want zo werkt de markt nu eenmaal?

Ja, als zij plots besluiten om zich te gaan focussen op dierenvoedsel omdat daar grotere marges liggen, dan staat ze dat vrij.

De overheid heeft niets te zoeken in dat soort besluitvormingen van individuele bedrijven, hoe groot of klein ze ook zijn, het is bedrijfsvoering. Je hebt als individuele staat of als EU pas inspraak als zij de beheerder zijn van het bedrijf, danwel kunnen bijsturen omdat ze de grootste geld schieter zijn.

Als ik vandaag alleen maar broodjes frikandel verkoop en morgen besluit om broodjes bockwurst te verkopen vanwege grotere marges, dan kunnen veel klanten boos op mij zijn, maar het is voor mijn bedrijfsvoering beter, en jij als overheid hebt daar niets in te zoeken, want dan rot ik wel naar elders waar men niet moeilijk doet.

[HollowGamer]

Dus ook als we daardoor geen voedsel meer hebben, dan zul je die beslissing accepteren en zelf naar voedsel gaan zoeken?

[542pEyes]

"Ik ben overigens niet links of rechts, wel iemand die het belachelijk vind dat de markt hun eigen koers mag bepalen met een gigantische bubbel/koers die gevolgen heeft voor velen (niet alleen de consument)"

Dit is niet als een persoonlijke aanval bedoeld meer een observatie. Dat zeggende als je het belachelijk vind dat de markt niet zijn eigen koers mag bepalen en een overheid zich daarmee moet bemoeien zodra er een bubbel vormt, neem je per definitie niet een centristische/rechts economische positie in.

Het is de natuur van de markt om pieken/dalen te hebben op basis van vraag en aanbod. Het is een inherent aspect aan een kapitalistische systeem.

Vergeet niet dat bemoeienis van de overheid een situatie niet persee oplost of verbeterd. Met in gedachten waar de overheid allemaal verantwoordelijk voor is in dit land en het maar niet lukt om bepaalde problemen op te lossen.

[BRAINLESS01]

Als Unilever, Mars, etc. stoppen met voedsel, is dat dan ook logisch en prima, want zo werkt de markt nu eenmaal?

Ja, natuurlijk! Bedrijven mogen zelf bepalen waar ze in willen handelen, als Unilever en Mars besluiten om te stoppen met voedsel neemt de concurrentie dat wel over. De overheid kan hooguit sturen met subsidies, wetgeving en contracten, maar je kunt niet bedrijven dwingen om A te doen omdat het jou persoonlijk beter uitkomt. Er is niets mis met de huidige markt, het is alleen ongelukkig voor de consument. De consument heeft geen recht op gratis geheugen (of eten), dus als de prijs stijgt heb je pech. Hoeveel heeft de overheid gedaan aan de enorme prijsstijging van voedsel de afgelopen 20 jaar? Dat is niet anders dan deze prijsstijging. Bij voedsel kun je zelfs stellen dat de overheid voor een groot deel verantwoordelijk is voor de prijsstijging, door constant nieuwe wetgeving in te voeren die het moeilijker maakt om voedsel te verbouwen, produceren en verkopen. De suikertaks geldt ook voor 100% puur appelsap, er zijn steeds meer regels rondom slacht en kiloknallers zijn ook verleden tijd. Er mag steeds minder vis gevangen worden, boeren mogen minder land gebruiken omdat ze niet meer in de buurt van water mogen bemesten en vanwege stikstof worden boeren in het hele land weggepest. Bij geheugen valt het echt reuze mee, de hoogste bieder wint en dat zijn de AI boeren op dit moment. Zodra de bubbel barst is het in 1 klap voorbij, maar er is geen garantie dat die gaat klappen en er is ook geen indicatie wanneer het gaat gebeuren.

[Reucht]

Het gaat om AI-bedrijven die het volledige aanbod opkopen waardoor er niet aan de vraag voldaan kan worden.

Om jouw voorbeeld te gebruiken: Unilever stopt niet met voedsel, maar er is een nieuwe fabrikant die alle appels opkoopt om zogezegd de lekkerste taartjes ter wereld te bakken. En ze zijn er ook van overtuigd dat iedereen hun taartjes gaat willen en dat al die appels zichzelf gaan terug verdienen.

Maw, die bedrijven hebben gewoon de vrije markteconomie gevolgd. Ze verkopen aan de hoogste bieder, als je de schuld dan toch ergens wil leggen: diezelfde AI bedrijven hebben nog niets bewezen, maar verstoren wel de markt.

[ErikT738]

RAM is nou ook niet echt een eerste levensbehoefte. Waarom zouden overheden in moeten grijpen? Welke belangrijke processen worden verstoord?

[HollowGamer]

Het is weldegelijk een levensbehoefte. We hebben RAM nodig niet alleen in Steam Machines (waar Valve van moet leven), maar ook in allemaal apparaten die we tegenwoordig gebruiken. Denk hierbij ook aan smart home, televisies (ja, daar zit ook RAM in), auto's (ja, ook daar), .. vrijwel overal zit iets van geheugen in, zelfs die zelfscanners in de AH.

Het gaat er niet om dat 32GB een norm zou moeten zijn, het gaat erom dat er helemaal geen RAM meer te koop is! Dit zijn de laatste voorraden, als dat op is, kan je een hele zelfscanner weggooien als daar de RAM van stuk gaat. Zelfde met laptops en andere apparaten. Hoe gaat dit met bedrijven die scoot mobielen aanleveren dan (o.a. bepaalde hulpmiddelen, die hebben een proc)? Die maar opheffen dan?

Zoals gezegd wordt een bedrijf als Valve ook geraakt, wat precies is daar goed aan? Moeten die maar ook overstappen naar AI en games laten vallen dan?

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 1 juni 2026 14:10]

[ErikT738]

Maar hoe veel en wat voor RAM gebruiken die voorwerpen? Ik kan me niet voorstellen dat AI draait op hetzelfde soort RAM als wat er in een scootmobiel of zelfscanner zou zitten.

Zoals gezegd wordt een bedrijf als Valve ook geraakt, wat precies is daar goed aan? Moeten die maar ook overstappen naar AI en games laten vallen dan?

Wie zegt er dat de huidige tekorten goed zijn? Ze zijn voor vrijwel iedereen vrij kut, maar dat is nog geen reden voor de overheid om in te grijpen.

[TheVivaldi]

AI voor scootmobiels zie ik nog wel komen, maar het zal vast geen AI zijn die gigantische hoeveelheden RAM nodig heeft. En dan nog is de scootmobielmarkt natuurlijk wel wat kleiner dan zoiets als de telefoonmarkt.

[TheVivaldi]

Op zich snap ik je punt, maar je voorbeelden zijn natuurlijk vrijwel nooit eerste levensbehoeften. Smart home is zeer optioneel, want je kunt ook ‘ouderwets’ analoog leven, een televisie kun je ook prima zonder, en voor de auto zijn er voor veruit de meeste mensen ook alternatieven. Of de autoalternatieven ‘in de smaak vallen’ is een ander verhaal, maar feit is dat ze er zijn. En zelfscannen bij de AH hoeft natuurlijk ook niet: AH zou ook gewoon alles op papier kunnen noteren. Niet dat dat efficiënt is, maar het kan wél. Eerste levensbehoeften zijn eerder zoiets als water en zuurstof, want daar kún je gewoon niet zonder.

[Stronk]

Het handhaven van de wet bij misbruik van een machtspositie is iets anders dan bedrijven dwingen om tegen hun wil miljardeninvesteringen te doen. Dat is nadelig voor het ondernemingsklimaat. Bedrijven zullen zich dan vestigen in een ander land.

[TommieW]

Het verschil is dat het niet zo makkelijk is om "even" capaciteit voor productie van RAM uit te breiden. Een machine die mondkapjes maakt is wel van een ander caliber dan een fab.

Bijvoorbeeld tussen dat ASML een bestelling voor een lithografiemachine binnenkrijgt en deze daadwerkelijk productie draait, kan zo anderhalf jaar tussen zitten.

[dmantione]

Mensen zullen hun knopen moeten tellen: Concurrerende apparaten worden ook niet goedkoper. Het kan zijn dat de Steam Machine mogelijk tijdelijk wat duur lijkt in vergelijking met een andere spelcomputer, maar dat kan héél snel veranderen in deze tijden.

Er zal eind van het jaar gewoon weer een hoop geld gespendeerd gaan worden aan kadootjes. Daarvoor kunnen wellicht wat minder kadootjes gekocht worden als voorheen, het zij zo. Mensen zullen evenwel gewoon de verschillende opties gaan vergelijken, Valve moet niet te ver uit de pas lopen met de concurrentie, maar anderszins is de nu hogere prijs geen sta-in-de-weg als de concurrente hetzelfde probleem heeft.

[TheVivaldi]

Ja, precies. Mensen klagen wel over “niet indrukwekkende hardware voor de prijs”, maar wat biedt de concurrentie dan? Benchmarks tonen dat de Steam Machine in de buurt van en soms beter is dan de XBox en PS5 Pro, en voor een PS5 Pro leg je momenteel ook al gauw 900 euro neer.

[Bor]

De concurrentie is in dit geval niet alleen een Playstation en Xbox (die al jaren op de markt zijn, de Steam Machine moet nog komen en zou dus in theorie behoorlijk krachtiger kunnen of moeten zijn, stilstand is achteruitgang nietwaar?) maar ook een PC. Dat is in feite gewoon wat de Steam Machine is maar dan puur gericht op Steam en gaming.

[Reactie gewijzigd door Bor op 1 juni 2026 18:35]

[Amdk6II]

Ja, het is inderdaad de verkeerde tijd. Maar voor mijn gevoel hebben ze de Steam Machine aangekondigd en zijn daarna verrast doordat er in korte tijd zulke grote tekorten zijn ontstaan.

Ze kunnen naar mijn mening niet nog veel langer wachten met de Steam Machine, je wilt dit apparaat uit hebben voordat de volgende generatie consoles er zijn (lijkt mij). We weten de prijs nog steeds niet, maar ook in de BBG bij Tweakers komen ze voor een 1080P computer boven de 1200 euro uit. Het is niet helemaal een eerlijke vergelijking, want daar zit een scherm bij (mogelijk bij de Steammachine weer een controller). Maar 1200 euro voor een 1080P gamebak is nu gewoon de nieuwe realiteit. Alles is duurder geworden en hopelijk zullen prijzen meer gaan normaliseren in de toekomst.

Wat de Steamdeck betreft; die is gevoelsmatig te duur. Maar dat is ook voor de current gen consoles zo, het is ongehoord dat zo laat in de generatie prijzen van consoles ook zo omhoog gaan. Andere pc handhelds kunnen nu een betere deal zijn. De Asus ROG Xbox Aly met Z2A is 600 euro (512GB) en geen slechte deal. De Lenovo Legion Go S (Z1E) 512GB is 670 euro vs nu 779 euro. Zelf zou ik als ik niks had elke pc handheld 2e hands overwegen en hier SteamOS of Bazzite op zetten. Die trackpads die een must zijn voor mij, zijn niet voor iedereen nodig. En anders kan hier een Steam controller op.

Als jij trouwens cijfers hebt van die controllers dat ze niet veel zijn verkocht hoor ik dat graag. Ik sta als sinds 9 mei op de pre-order lijst. Zodra die beschikbaar is insta-buy ik de controller. Lijkt mij dat ze op dit moment niet aan de vraag kunnen voldoen en/of die onderschat hebben. Lijkt mij meer een logistiek issue en/of misinschatting van de vraag.

[pimcent]

Verkeerde tijd is maar net hoe je het bekijkt, die gehele markt is duurder geworden. Ik verwacht niet dat de RAM prijzen over een jaar zijn gezakt, dus moeten ze het dan maar zolang uitstellen? Ze hebben natuurlijk alle overige hardware al ingekocht en dat kunnen ze natuurlijk niet jaren laten liggen omdat de RAM prijzen nu zo duur zijn. En daar zullen we nog heel lang last van hebben of gewoon accepteren dat het nou eenmaal zo is..

[HollowGamer]

Stel je nieuwe Steam Machine gaat kapot door defect RAM. Jij krijgt dan echt niet meer een reparatie in je garantie periode, voor Valve is het niet mogelijk die vervanging aan te bieden zonder er dik verlies op lijden (laat staan dat het op voorraad is).

Dus ook al betaal je nu 1000 euro, als je veel verder kijkt dan dat, hebben we als consument (maar ook bedrijven eromheen) gewoon een groot probleem.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 1 juni 2026 14:15]

[pimcent]

Nou dat lijkt me sterk. Je hebt altijd recht op 2jr garantie hoe dan ook. Dat een bedrijf daar verlies op lijdt is niet jouw probleem, dat recht heb je gewoon.

[TimVerified]

Ben benieuwd, wacht hier al een tijdje op.

[chris_0611]

Steam Deck heeft net een mega prijsverhoging gekregen, dus dat voorspeld niet veel goeds hier voor. Verwacht >1000 euro, voor een PC met 8GB VRAM in 2026....

[Dekar]

De VRAM geheugenbeheer in SteamOS is wel dermate geoptimaliseerd tov Windows dat dit geen belemmering zou moeten zijn.

Als ik in de pricewatch een PC bouw met een Raden 7600 8GB en 7500f kom ik ook al gauw op 1000 euro uit. Ik gok dat de Machine minimal 1000 euro gaat kosten. Het is een hoop geld, maar ik ga hem wel nemen. Valve verdient mijn klandizie wel; ze zetten de consument altijd op de eerste plaats.

[Bor]

Valve verdient mijn klandizie wel; ze zetten de consument altijd op de eerste plaats.

Ik blijf dit soort opmerkingen toch wat bijzonder vinden. Valve is net als de andere bekende leveranciers gewoon een (erg) commercieel bedrijf dat gewoon zichzelf op de 1e plaats zet. Op de een of andere manier heeft Valve een bepaalde charme voor sommige mensen maar hoe dat komt? Ik zie het niet.

Ik ben benieuwd hoe ze de Steam Machine in de markt weten te positioneren. Het zal voor heel veel mensen toch op de prijs aankomen verwacht ik. Ook de distributiekanalen zullen er toe doen. Met alleen online verkoop leg je het al snel af bij bepaalde doelgroepen die een console bij bv de lokale speelgoedwinkel halen.

Interessante ontwikkelingen.

[mavamal]

Valve heeft een behoorlijk goede klantenservice en een product dat gewoon werkt, waar ze niet allemaal rare dingen mee gaan doen om met huidige trends mee te lopen die oude functies kapot maken. Voor de consument heeft dat veel goodwill gecreëerd.

[Bor]

Allemaal "rare dingen" die niet in het voordeel van de consument zijn;

- Geen eigendom maar het afnemen van een licentie. Je game kan feitelijk op elk moment uit jouw library worden verwijderd.
- Lock in rond bv DLC aankopen
- DRM dat initiële en periodieke online authenticatie vereist
- Beperkingen voor accounts die geen geld hebben uitgegeven
- Het verwijderen van games uit de store (zie bv Steam Tracker)
- Geen mogelijkheid om games 2e hands te verkopen
etc.

[Reactie gewijzigd door Bor op 1 juni 2026 13:51]

[mavamal]

Op het risico af om ze te verdedigen: That's a feature, not a bug.

Als consument heb ik hier geen last van, tot nog toe (even afkloppen). Als storefront is Steam heel terughoudend in het verwijderen van games uit jouw library en met Steam family sharing deel ik mijn spellen met mijn partner.

Wel zijn ze snel met hulp als je issues hebt met je account, is alles op 1 plek vindbaar en hebben ze ingebouwde mod support, zonder te blokkeren dat je via een andere plek je mods kan inladen.

[Bor]

Op het risico af om ze te verdedigen: That's a feature, not a bug.

Features die allemaal consument onvriendelijk zijn en welke geen enkel voordeel hebben voor de consument maar des te meer voor Valve

Ik durf wel zo ver te gaan om alle genoemde punten anti consumer te noemen.

De punten die ik noem zijn (bijna) allemaal punten die veel mensen bv Sony en Microsoft (en andere stores) aanrekenen. Bij Valve is het ineens een "feature" en ziet men het als "vriendelijk'.

[Reactie gewijzigd door Bor op 1 juni 2026 14:15]

[TheVivaldi]

Valve heeft onlangs bijvoorbeeld nog meerdere Linux-patches voor jaaaaaren oude gpu's uitgebracht, om de prestaties te verbeteren. In hoeverre worden ze daar zelf beter van? Veruit de meeste gamers gebruiken die gpu's al niet meer, en die moeten dan ook eens op Linux zitten, wat lang niet alle gamers doen. Ze gaan toch niet voor zo'n kleine doelgroep zo veel resources in de ontwikkeling steken? Dat verdienen ze nooit terug.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 1 juni 2026 18:17]

[Bor]

Het belang daar is o.a. Steam OS waarmee ze de steam winkel naar systemen pushen.

[TheVivaldi]

Maar waarom voor zo'n enorm kleine doelgroep dan? Dat kost toch meer dan dat het ze oplevert?

[chris_0611]

Helemaal niet. Hoge resolutie Textures in games kosten gewoon VRAM, net zoveel onder Linux als onder Windows. Who knows, misschien is het 5% efficienter onder SteamOS, maar dat maakt echt niet het verschil tussen 8GB en 12GB (of 16) ofzo.

[Dekar]

https://pixelcluster.github.io/VRAM-Mgmt-fixed/

Blogpost van de maker van de patch. Hij evict non-game dingen eerder naar system RAM. Oftewel games krijgen voorrang op VRAM. Een verbetering van memory usage in Cyberpunk van wel 23% (van 7.4 naar 6 GB). En dat is in Linux. Windows verbruikt nog veel meer daarbovenop.

Prioritization via cgroups now allows the game to use pretty much every last byte of VRAM for actual gaming purposes. Generally, it seems like even modern games stay within a memory budget of ~8GB or a bit less, so if you have a GPU with 8GB of VRAM, you should be good to go with today’s games.

[Reactie gewijzigd door Dekar op 1 juni 2026 13:06]

[Bor]

Helemaal niet. Hoge resolutie Textures in games kosten gewoon VRAM, net zoveel onder Linux als onder Windows. Who knows, misschien is het 5% efficienter onder SteamOS, maar dat maakt echt niet het verschil tussen 8GB en 12GB (of 16) ofzo.

Het idee is dat je een soort quality of service toepast; je geeft full screen games voorrang boven andere zaken wanneer er geheugen vrijgemaakt moet worden door het naar het systeemgeheugen te verplaatsen.

Dat werkt maar is ook beperkt; je blijft gebonden aan de max geheugen omvang van de GPU. Kom je in de buurt van de max dan kakt ook met deze fix de performance in. Het werkt daarom ook met een selecte hoeveelheid games echt goed. Kom je boven de drempelwaarde dan helpt deze fix ook niet afdoende.

[Bor]

De VRAM geheugenbeheer in SteamOS is wel dermate geoptimaliseerd tov Windows dat dit geen belemmering zou moeten zijn.

Dat gaat wel een beetje heel erg door de bocht. In feite is het geheugenbeheer helemaal niet geoptimaliseerd maar wordt er met een soort prioriteiten gewerkt als ik het goed interpreteer. Het hele idee is dat als je videogeheugen op raakt dat op dat moment je game gespaard blijft en geheugen wordt opgeruimd van andere processen zoals bv een browser. Er is nog steeds evenveel geheugen nodig voor je game. Benchmarks ten opzichte van het gebruik op Windows heb ik nog niet gevonden.

[dmantione]

Hier benchmarks die het effect laten zien:

YouTube: Valve’s VRAM Fix vs Windows 11: Which Handles OLD GPUs Better?

Je kunt ook zien dat het hoofdgeheugengebruik (dus niet videogeheugen), vrij spectaculair lager ligt dan onder Windows en dit is nog een gewone desktopsituatie, dus geen situatie waarbij Steam exclusief draait zoals onder SteamOS.

[Bor]

Het probleem met dit soort vergelijkingen is dat je niet weet hoe de test systemen verschillen en je o.a. te maken hebt met verschillende drivers die al een behoorlijke impact kunnen hebben. Je weet bv niet of het Windows systeem op de achtergrond iets anders aan het doen was.

Opvallend dat de frequentie waarop de GPU draait onder Windows op veel momenten lager ligt dan aan de andere kant waardoor de vergelijking al niet helemaal zuiver vergelijkbaar lijkt te zijn. Nu is een goede vergelijking maken ook zeer complex. Er zijn zo veel variabelen en verschillen tussen de systemen.

Interessant om een indruk te krijgen maar meer niet denk ik.

Daarbij speelt nog meer; ook met deze fix kan een 8 GB kaart niet ineens bv 12 GB in memory houden; het werkt dus alleen met games die onder die 8 GB liggen. Het aantal games dat meer vraagt neemt echter toe en daar ligt denk ik, ook met deze fix, een issue voor de Steam Machine, mede gezien het systeem voor zover ik weet niet te upgraden is op dit vlak.

[Reactie gewijzigd door Bor op 1 juni 2026 13:35]

[dmantione]

Aan het eind van de video wordt uitgebreid getoond wat de configuratie van beiden is. Dat Windows op de achtergrond dingen gaat lopen doen terwijl je aan het spelen bent is nu eenmaal een eigenschap van Windows, dat is een argument om op Linux met of zonder Steam Machine te gaan spelen.

De Xbox series X en en PS5 hebben beiden 16GB gedeeld video- en hoofdgeheugen. Het is dan ook niet plausibel dat de Steam Machine t.o.v. beiden in het nadeel is, tenzij een spel het gehele werkgeheugen voor videogegevens zal gebruiken, wat niet heel erg plausibel is. Dat de Steam Machine t.o.v. zware spel-PC's in het nadeel is, moge duidelijk zijn, maar dat apparaat beoogt ook niet deze overbodig te maken.

Even los van of je Windows zou kunnen tweaken beter te scoren, wat aangetoond wordt, is dat het zeer plausibel is dat de koper van een Steam Machine spellen beter op het apparaat zal zien draaien dan op zijn eigen Windows PC. Dat is wat nodig is om van de Steam Machine een succes te maken.

[Bor]

Aan het eind van de video worden er een paar zaken getoond die iets over de configuratie zeggen. Een complete vergelijking gaat veel verder dan dat natuurlijk. Drivers, instellingen daarvan, bios versies, power settings etc.

Dat Windows op de achtergrond dingen gaat lopen doen terwijl je aan het spelen bent is nu eenmaal een eigenschap van Windows, dat is een argument om op Linux met of zonder Steam Machine te gaan spelen.

Wie zegt dat Windows dat doet? Dit kan natuurlijk ook gewoon door de gebruiker van het systeem worden veroorzaakt door bv een defragmentatierun of anti malware scan te draaien (extreme voorbeelden maar you get the point).

Wel grappig dat de meeste Google bronnen allemaal naar deze commerciële youtube content aanbieder wijzen als je op vergelijkingen zoekt.

[Reactie gewijzigd door Bor op 1 juni 2026 13:56]

[dmantione]

Drivers zijn gedocumenteerd en je kan altijd vragen blijven stellen, maar met die mentaliteit kan ik iedere benchmark die Tweakers draait het raam uit slingeren. Je mag wel enig vertrouwen hebben dat de benchmarker geen flauwekul aan het aantonen is. Het is niet dat de conclusies van deze benchmark strijdig zijn met de bevindingen van anderen.

Het gedrag van Windows wat betreft achtergrondtaken, daar is in het kader van dit soort benchmarks veel over geschreven. Daar kan ik je ook wel aan een video helpen die dat onderzoekt, die warempel, positieve bevindingen voor Windows heeft. Alleen kan daar op worden aangemerkt dat een dergelijk schone en kale installatie zoals daar gebruikt zeer atypisch is, en niet representatief is.

[TheVivaldi]

Precies: de XBox en PS5 hebben ook maar 16 GB gedeeld video- en hoofdgeheugen. Maar om een of andere reden zien mensen die twee door een soort gouden bril. Als Valve hetzelfde doet, is het allemaal anders. Beetje zoals Apple vs Samsung: als Samsung een vouwbare telefoon voor 2500 euro aanbiedt, krijgen ze ervan langs, maar een Apple-foldable voor die prijs zou bijna alleen maar positieve reacties oproepen.

[Dark Cloud]

Ja precies i.p.v. dat je games bezit van Steam heb je nu een contract om het mogen te gebruiken!GOG is met dat betreft een stuk klantvriendelijker!

[Bor]

Dat is een goed punt. Daar komt dan Steams eigen DRM nog bij waarvoor je voor de initiële en periodieke authenticatie ook nog eens online moet zijn. Zo zijn er nog wel meer punten te noemen. Iets waar bij andere aanbieders hier op Tweakers altijd veel weerstand tegen is.

Is Steam echt zo klantvriendelijk of benaderen we Steam zo en is het vooral slimme marketing?

Het positieve imago legt Valve geen windeieren en dat zal ook in het voordeel van de verkoopcijfers van de Steam Machine helpen denk ik.

[Dark Cloud]

Begrijp me niet verkeerd hoor! Heb een behoorlijke library op Steam en een Steam Deck!Maar dat ze nu licenties verkopen ipv een game is wel erg jammer!

[TimVerified]

Precies dit, + steam library spelen op een daarvoor ontwikkelde controller is ook fijn

[TheVivaldi]

Ik denk ook niet 8GB (V)RAM zo'n probleem gaat zijn. Bij de MacBook Neo werd door veel Tweakers ook geklaagd over de 8 GB RAM, maar het is een waar verkoopsucces. De meeste games draaien prima met 8 GB VRAM, zeker op 1080p. En zelfs veel nieuwe schermen hebben 1080p max, omdat de hoge ververssnelheden op 4K moeilijk zijn. De meeste gamers zullen dus prima uit de voeten kunnen met een goed geoptimaliseerde Steam Machine.

[BLACKfm]

Hoeveel Vram hebben al die handhelds?

'We' (want ik zie vaker van die 'maar 8gb Vram' berichten) maken ons druk over een GPU die we met moeite midrange kunnen noemen, maar verwachten vervolgens wel dat ze 16GB ram hebben. Alsof een dergelijk apparaat uberhaupt 1440P+ op 120FPS zal halen op de hoogste settings, al zou het 64gb Vram hebben.

Een chipje extra voor 10,12 of 16 gb Vram kan de wereld niet kosten als daarmee het grafische bereik wat groter wordt, maar we moeten ook niet doen alsof 8GB Vram een dergelijke apparaat onbruikbaar maakt.

[Bor]

Hoeveel Vram hebben al die handhelds?

Hoe relevant is dat? De Steam Machine is geen handheld en zal dus tegen normale consoles en PC's gaan concurreren. Daarbij lopen de handhelds tegen performance issues aan door o.a. juist de lagere specificaties. Diverse titels zijn daar alleen op lagere settings bij lagere frames per second speelbaar. Wanneer je nu iets nieuws op de markt zet wil je dat het relatief modern is toch?

[Reactie gewijzigd door Bor op 1 juni 2026 11:42]

[BLACKfm]

Het is toch ook modern, maar als ik lees dat de GPU van het kaliber mobiele RTX 4060/RX 7600 is. Wat heb je aan, zeg, 16gb Vram als je de games toch al niet op 4K kunt spelen. Je mag al blij zijn als je 1080P op een beetje lekkere frames kunt spelen, dan is 8gb Vram meer dan genoeg.

Maar als jij in de huidige economie 200 euro meer wilt betalen voor een beetje extra vram om met een handjevol games die 10 extra FPS te krijgen handhaven op een wat hogere resolutie, veel plezier ermee.

[Bor]

Het verschil tussen 8GB en bv 12 GB is niet "10 extra FPS op een wat hogere resolutie" voor 10 extra games. 8 GB wordt al langere tijd afgeraden en de min specs voor veel games gaan nog steeds alleen omhoog (indie games etc uitgezonderd).

[HollowGamer]

Ik denk dat het niet meer langer kan. Gok dat voor veel game ontwikkelaars 8GB als luxe gaat worden gezien, en er veel meer gedaan gaat worden aan compressie en AI die elementen gaat faken.

[TheVivaldi]

Dat weet ik niet. De Switch 2 heeft nu niet bepaald vooruitstrevende hardware, maar verkoopt desondanks goed. Ook de oudere Switch verkoopt nog goed, terwijl het aantal fps daarop écht beperkt is in sommige games. De vraag lijkt me dus niet of je iets relatief moderns in de markt wilt zetten, maar meer wat je doelgroep is en wat die ervan verwachten. Een oudere Switch koop je niet met het idee om een moderne handheld te hebben die elke moderne game kan draaien, maar om een goede game-ervaring te hebben, en dat is waarom die nog altijd goed verkoopt.

Zelfde met andere zaken: Dacia verkoopt voor 30.000 op papier ook geen auto die met een moderne Ford of Audi kan concurreren, maar ze verkopen er geen auto minder om.

[asing]

Dat kan je valve niet kwalijk nemen. Het probleem is AI wat zorgt voor schaarste en hele hoge prijzen voor geheugen en opslag.

Valve had dit concept een jaar eerder moeten bedenken, dan was het een stuk betaalbaarder.

[Bulls]

Dit concept is al lang in ontwikkeling maar ze zijn inderdaad een jaar te laat met uitbrengen. Of ze hadden al een flinke voorraad componenten moeten verzamelen. Alleen dan zouden ze nog nu “markt conform” verkocht worden. Net als in de olie industrie.

*Shell heeft meer winst gemaakt dan begroot, profiteert van de hoge brandstofprijzen.

[HollowGamer]

Het voordeel is wel dat Valve patches heeft gemaakt om 8GB VRAM te combineren met een Desktop Environment. Alle Linux gamers profiteren daarvan, want die zit in de komende KDE dacht ik (correct me please).

Het is helaas nog duurder met een zelfbouw PC, voor 32GB RAM zit je rond de 400-500 euro, dat was eerder nog 100-150 euro.

[CAPSLOCK2000]

Ik vermoed dat dat de prijsverhoging van de Steam Deck (ook) iets te maken heeft met Steam Machine. De direct aanleiding is natuurlijk de prijs van RAM, maar ik neem aan dat Valve er toch het beste van probeert te maken.
Met deze prijsverhoging zou Valve het volgende kunnen proberen te bereiken:
- het prijsverschil tussen Deck en Machine verkleinen waardoor de Machine minder duur lijkt;
- de markt laten wennen aan het idee dat het meer dan €1000 wordt;
- de markt herinneren dat Steam Hardware snel uitverkoopt, tegen iedere prijs, dus niet wachten met bestellen maar direct kopen als het kan;
- de markt laten voorbereiden op prijsverhoging kort na introductie;
- de barriere om nu een Deck te kopen een beetje te verhogen om te voorkomen dat mensen geen Machine kopen omdat ze net een Deck hebben gekocht
- (bonus) extra aandacht het hele Steam-ecosysteem

[bons]

De machine, ik vind het technisch een mooi project.. Alleen de timing jeetje.. Het kon niet op een slechter moment... Valve staat in een moeilijke positie in deze.

[teacup]

Misschien ook een reden dat de prijs nog niet is uitgesproken. De hardwareprijzen laten zich moeilijk voorspellen. Alles is zo vloeibaar. Zal best een dillemma zijn.

[AtlAntA]

Ja ergens heb ik wel medelijden met valve. Ik gun ze (lees de linux PC) wel een plekje tussen de grote console boeren. Vond het al jammer dat de eerste steam machine een flop was en zou het zonde vinden dat deze ook niet echt succes gaat worden wegens externe factoren.

We zullen het beleven.

[542pEyes]

Ik lees geruchten dat de 2TB versie, 1070 dollar gaat kosten. Als dat zo zou zijn lijkt me het een gewaagde zet vergeleken met de console prijzen.

[SuperDre]

Tel daar dan nog wel btw bovenop.

[Gamebuster]

1070 USD -> 918,94 EUR

21% btw erbij -> 1111.92 EUR

Afronden 1099 EUR

[henk717]

Ik vind het zelf dead on arrival. Het is een LOW END gaming PC, niet midrange, niet high end, low end. 8GB vram is gewoon niet acceptabel in een normale situatie voor 2026. Dan ben je wat mij betreft automatisch low end. Dus 400 euro, hooguit 500 maar 500 vind ik al te veel voor een low end systeem. Dit ding gaat waarschijnlijk het dubbele kosten want de low end steam deck is ook nu al bijna dat bedrag.

Heeft geen nut om de voormalige mid range prijs te betalen voor een low end systeem.

De frame ben ik wel benieuwd naar, die aankoop wil ik best wat geld voor neerleggen mits ik hem zonder steam offline kan installeren en dus echt kan bezitten. Kan ik dat niet maakt het niet uit of die 200 euro kost of 1200 euro kost, dan koop ik hem niet want ik wil mijn hardware kunnen bezitten. Kan dat wel wil ik best 1000 euro betalen voor een goede VR headset als dat nou eenmaal zo uit pakt in deze markt. Mijn huidige VR headset is vrij instabiel (Nooit stabiel geweest) maar kan ik wel bezitten want de drivers zijn offline te installeren en zonder online account.

[Joeri.Bijlsma]

Die 8GB is minder beperkend dan je zou denken. De prestaties zijn dusdanig laag, dat je de settings omlaag moet gooien, wat natuurlijk een lagere VRAM gebruik oplevert, samen met 1080P + FSR quality/balanced, maakt het moeilijk die 8GB op te vullen. Textures op normal/high is meestal al voldoende om de 8GB te compenseren, als je alles dan gewoon op medium/normal zet dan heb je en 60fps en geen VRAM tekort.

Erg goed te vergelijken met bijvoorbeeld resident evil 9, als je normal zonder RT en 1080P hebt, kun je makkelijk die 8GB kaart gebruiken zonder problemen, 60fps hebben en de look hebben zonder dat de game er uit gaat zien als natte stront.

Uiteraard had ik zelf ook liever 12 of 16 gezien, maar de prestaties zijn er ook niet naar om dat te geven aan een low-end machine zoals deze. 8GB is in dat opzicht denk ik wel de beste keuze. Al moeten mensen wel bewust zijn van de games die ze er op willen spelen (ik ga er niet van uit dat casuals dit ding kopen en dat de meesten die het halen wel verstand hebben van pc architectuur of game requirements)

[henk717]

Dat zou kunnen, maar dat betekend enkel dat die dusdanig low end is dat mijn low end punt meer kracht heeft dan in mijn oorspronkelijke post. De prijzen zijn absurd voor een low end systeem.

[chrome moral]

Ik voorspel 999 euro voor de 512GB versie en 1299 voor de 2TB versie. Prestaties verwacht ik onder de PS5 pro, maar ietsje boven de 2020 PS5. Je kunt wel je hele steam library spelen dus daar win je weer wat op terug.

[Gamebuster]

300 euro voor 1.5TB meer? lijkt me totaal niet Valve-achtig Ik verwacht max 200 euro verschil. Ik zet mijn geld op 849 en 999 euro voor 512GB en 2TB versies, incl. controller.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 1 juni 2026 12:25]

[SacreBleu]

De prijsverhoging van de Steam Deck was ook niet mals. Ik denk dat de prijs van de Steam Machine enorm gaat tegenvallen.

[TheVivaldi]

Ik snap die vergelijking met de Steam Deck niet zo goed. Dat is al een ouder apparaat, waar gewoon minder vraag naar is. Dan is het toch niet zo gek dat de prijs omhooggaat als de onderdelen meer kosten? Voor een oldtimer betaal je soms ook meer dan een moderne auto.

[Bor]

Een Steam Deck is natuurlijk absoluut niet te vergelijken met een oldtimer. Ten eerste wordt de Steam Deck nog gewoon verkocht. Ten tweede gaan prijzen doorgaans eerst (gigantisch) naar beneden voor je iets hebt dat zo oud is dat het misschien iets kan opleveren. Dat is dan vaak ook nog alleen bereikbaar voor iets echt unieks. Een handheld die je gewoon nog kunt kopen en waar veel aanbod van is op de 2e hands markt is dat niet. Een appels met peren vergelijking dus.

[Bor]

De prijsverhoging van de Steam Deck is groot, zeker relatief gezien. Daarmee haken veel mensen waarschijnlijk af. Ik ken diverse mensen die wachten op de Steam Machine maar eigenlijk allemaal hebben ze een relatief laag bedrag ervoor over; boven de 1000 euro haken veel mensen af en ik vermoed dat voor veel mensen de max echt nog lager zal liggen.

[chrome moral]

De 512 is maar in beperkte oplage met die 1299 versie maken ze de winst.

849 zou zijn als het ding de prestaties van de oude steam deck heeft, ik verwacht dat dit ding aanzienlijk krachtiger (en duurder) gaat zijn

[et36s]

799/999,- gok ik. Ik wacht alleen op een officiële SteamOS release voor mijn pc. Het is nu Ubuntu+Steam

[Bulls]

Ben benieuwd of ze ook andere specs varianten hebben of enkel de opslag capaciteit. Wellicht meer geheugen of een andere kloksnelheid.

Voor consoles vindt ik het beter als ze het bij één type houden voor development. Anders krijg je Xbox series X en S taferelen.

Productie technisch is het ook handig als je het bij 1 type houdt.

[EnigmaNL]

Ik vrees dat de Steam Machine dermate hoog geprijsd zal zijn dat hij voor de beoogde doelgroep niet interessant is.

[Gamebuster]

Een software update zegt niets over de release, toch?