Valve prijst Steam Machine op niveau van zelfbouwgame-pc, geen consolekorting

Valve maakt bekend dat zijn Steam Machine qua prijsstelling te vergelijken zal zijn met game-pc's die gebruikers zelf samenstellen. Het bedrijf kiest bewust niet voor het model van gameconsolefabrikanten die hun hardware tegen scherpe prijzen of zelfs met verlies verkopen.

De onthulling over de prijsstelling komt van Valve-medewerkers Lawrence Yang en Pierre-Loup Griffais. Zij waren te gast bij youtubekanaal Skill Up en spraken daar over de ontwikkeling van de Steam-gamecomputer, plus de nieuwe Steam Controller en virtualrealitybril Steam Frame. Concrete getallen of een prijsbereik voor de Steam Machine zijn niet bekendgemaakt. De productdesigner en de programmeur bij Valve vertelden wel dat de prijzen voor de aankomende gamecomputer vergelijkbaar zullen zijn met die voor standaard zelfbouwgame-pc's, meldt TechPowerUp.

De onderbouwing daarvoor is dat Valve eigen werk aan de hardware verricht om tot hechtere integratie - en daarmee betere prestaties - te komen dan mogelijk zou zijn met gamecomputers die gebruikers samenstellen met standaardcomponenten. De Steam Machine krijgt deels op maat gemaakte processor en grafische chip van AMD. Het gaat om een aangepaste Zen 4-processor, met zes cores en twaalf threads op een kloksnelheid van maximaal 4,8GHz. De tdp bedraagt 30W. De gpu is een RDNA 3-chip met 8GB GDDR6-vram, 28 cores (compute units) en een maximale kloksnelheid van 2,45GHz. De tgp bedraagt 110W.

Deze hardware zit in een kleine behuizing, die is ontworpen om tijdens gebruik bijna geluidloos te zijn. Daarnaast optimaliseert Valve het prestatieniveau van wifi- en Bluetooth-verbindingen om gamestreams en meerdere gamecontrollers vlot te ondersteunen. Het gamebedrijf wil gamers een goede gebruikservaring bieden en niet simpelweg concurreren op hardwarespecificaties.

'Energie in de kamer'

Vorige week gingen al geruchten rond dat de Steam Machine niet op het prijsniveau van een gameconsole zou zitten. Dit was echter gebaseerd op een oordeel over 'het energieniveau in de kamer' met Valve-medewerkers toen youtuber Linus Sebastian viste naar de prijsstelling. De frontman van Linus Tech Tips stelde dat de gamecomputer volgens hem een consoleprijs zou moeten hebben; van zo'n 500 dollar. Hij kreeg toen geen reactie, maar stelde dat 'de energie niet fantastisch was'. Vervolgens leidde dit tot nieuwsberichten op diverse tech- en gamingsites.

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

24-11-2025 • 11:14

344

Reacties (344)

344
337
100
7
0
211

Sorteer op:

Weergave:

Ik snap niet zo goed waarom Valve zo geheimzinnig is over de zone van de prijs waar dit ding in zit. Die weten ze echt wel. Roep dat gewoon?

Het is geen "console prijs" maar de PS5 Pro kost 700 euro en consoles zijn in het verleden nog wel duurder geweest (relatief) dus dat is een vrij breed begrip.
En voor dat budget kan je ook wel beginnen met nadenken over het bouwen van een gaming PC trouwens dus echt helderheid schept dat ook niet.

Dus dat vind ik wel een beetje zorgelijk, dit vage gedoe geeft me een beetje een idee dat dit ding ech veel meer gaat kosten dan mensen hopen.

Ik zie Valve's hardware graag slagen maar ik geeft dit ding voor veel meer dan 700/800 euro weinig kans.
Waarom zou je als je gewoon PC budget hebt een steam machine kopen immers?
Voor mensen die games als Call of Duty belangrijk vinden hangen er ook nog wel fikse nadelen aan ook.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 24 november 2025 11:51]

Nee, ik denk echt dat ze het niet weten. Een paar redenen:
  • Ze zijn Amerikaans, en zullen hun prijzen dus voor de home markt vrij moeten spelen. Ze bouwen ze echter niet lokaal; sterker nog: er zitten tenminste 3 á 4 andere landen in de distributieketen, en internationale handel is ZEKER voor de VS erg onbetrouwbaar en volatiel: als je nu een bedrag roept en ineens zijn er 110% hoge invoerbelastingen ("een tarrif" is gewoon belasting) nog voor de staat-specifieke belastingen dan heeft Valve een probleem
  • Valve gaf al vrij transparant aan dat ze dit ding anders aanpakken dan de Deck of Consoles: ze subsidieren niks, en dat geeft aan dat ze gewoonweg niet kunnen inschatten HOEVEEL ze gaan verkopen. Gezien hun historie met de desktops is dat vrij logisch, en ze zullen hun ketenpartners ook niet tegen zich in het harnas willen jagen: Valve hun "gans met gouden eieren" is Steam, als Steam concureert met Sony/Microsoft (waarvan de perceptie nu is dat dat niet zo is) dan zullen die mensen minder games op die platformen uitbrengen, en zullen Dell/HP/Foxconn Valve ook niet echt "helpen"/hun partners (zoals AMD, immers, er is meer dan gaming hardware wat van AMD komt, gamers zijn maar een klein groepje met weinig marge). Valve MOET dus wel "marktconform zijn". En marktconform is erg lastig, omdat zaken als geheugen gewoon week tot week 400% omhoog kunnen gaan. Er zitten gewoon (SO)DIMM's in dit ding, en de marges zijn al dun, dus reken maar na...
  • Valve is ondanks de omzet erg klein, en afhankelijk voor hardware van diverse ketenpartners. Zeker voor dit soort producten zal de voorraad dus klein moeten zijn JUIST vanwege al het bovenstaande.
Overigens zie je zo langzamerhand Sony, Nintendo en Microsoft hun hardware ook duurder maken, en gezien de mate waarop prijzen stijgen kun je er haast de klok op gelijk zetten dat de komende jaren we op een soort plateau zitten qua game hardware. Denk eens na over het volgende:
  • In de VS representeert de top ~10% van de mensen nu 50% van de economie: 90% van de mensen koopt erg weinig/leeft van dag tot dag en kan weinig luxe veroorloven (Top 10% of Americans account for nearly half of consumer spending), ze geven het geld gewoonweg niet uit
  • PC hardware is helaas gemiddeld genomen erg oud, en zaken als de PS5pro trekt het gemiddelde niet omhoog, de PS6 en nieuwe XBoxes zullen ook NIET goedkoop zijn en mogelijk hier niet veel verandering in aanbrengen
  • Naast de consoles die "vrij oud/gemiddeld" zijn, is de gemiddelde PC dat ook: een 16GB machine met RTX3060-equivalent die 1080p kan draaien met max een paar honderd GB schijfruimte is onder gamers de norm. De niet-gamers hebben steeds vaker een veredelde webbrowser die meer overeen komt met de "klassieke" jaren '80 terminal voor een mainframe (alleen dat is nu ChatGPT) dan lokale hardware) (Hardware- en software-enquête van Steam)
Eigenljik zit de SteamMachine/GabeCube dus BOVEN het gemiddelde van de "oude" hardware van mensen: immers hij zit qua specs meer richting de RTX5060, en heeft een CPU van ~3 generaties nieuwer.

Als mensen een nieuwe game-PC willen kopen, en de hardware om "Quad-A"-tier graphics te kunnen kopen is steeds lastiger (en dat zie je aan game verkopen: indy games/dingen die op niveau Steamdeck draaien/specs van de Switch 2/hoe snel sommige games achteraf zijn aangepast om minder zwaar te zijn), dan zal er niet veel voortgang zitten in de "pracht en praal", en dan is de GabeCube mogelijk niet eens zo'n slechte deal voor iedereen behalve tweakers. Alleen met een gigantisch onstabiele thuismarkt waardoor we de prijs waarschijnlijk niet weten tot hij te koop is, met een prijsaanpassing per maand/week/dag (zoals componenten hier nu)
sorry maar voor 700 euro een game pc bouwen? De goedkoopste videokaarten zijn ongeveer 250 euro, moederbord van 100 euro, kast van 75 euro, beetje geheugen 140 euro. Voor je het weet zit je op 700 euro en dan speel je bij lange na niet met de beeld kwaliteit die je heb met een console.

als ik de specs opzoek van die steam machine vind ik dat maar een beetje vaag, custom dit en dat maar tests wijzen uit dat je bla bla op 4k kan spelen. om 4k te spelen heb je minstens een videokaart nodig van rond de 600 euro. Als ze dat waar willen maken moet de steam machine minstens 1000 euro kosten
Ja 4k plakken ze er wel makkelijk op.
Maar 4k wat. 4k native of 4k upscaled?
Ik vermoed het laatste.

Ik heb nergens gezegd dat het een high end machine zou zijn, maar met een systeem rond bijvoorbeeld een 5060 kom je een prima eind als je gewoon DLSS gebruikt hoor.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 25 november 2025 10:47]

Op reddit zei iemand dat het qua hardware iets minder is dan een ps5 en daar moeten dan pc ports op draaien. Dat gaat dan geen feestje worden. Zal idd wel upscaled zijn dan.
Valve zei zelf dat hun doel was alle steam library spellen (dus ook de zwaarste) op de steam machine te kunnen spelen op 4k met FSR upscaling. Maar of ze dan op Low preset met FSR ultra performance bedoelde werdt niet gezegd.
Gemiste kans om te concurreren in de huiskamer. De specs zijn niet zo super, 1000 euro zou al teveel zijn imho
Ik betwijfel dat het 1000 euro gaat kosten. Een vergelijkbare pc bouw je voor 600 to 700 euro denk ik.

Het voordeel en meteen het nadeel is dat dit gewoon pc's zijn, zonder vendor lock. Als ze die met verlies verkopen, gaat iedereen ze massaal opkopen, ook als die een pc nodig heeft voor ander gebruik dan steam games. Daar kunnen ze de kosten dus niet dekken met de verkoop van games.

[Reactie gewijzigd door daj00tje op 24 november 2025 11:22]

Doet mij denken aan hoe PlayStation consoles (de ps3 geloof ik) wel eens werden met honderden tegelijk werden gebruikt om een soort super computers te creëren. Nu je dit zo zegt was het een cool idee maar voor Sony waarschijnlijk niet heel financieel aantrekkelijk, al was het wel mooie pr natuurlijk.


Dat zal hier niet gebeuren, veel betere oplossingen vandaag de dag, maar je kunt het ding makkelijk gebruiken als werk pc zover er ooit een game op te spelen lijkt mij.

[Reactie gewijzigd door i7x op 24 november 2025 14:19]

Console bouwers zullen er alles aan doen om te voorkomen dat je hun game console voor iets anders gebruikt.

Microsoft en Sony maken in de regel geen winst, en soms zelfs verlies op hun consoles. Als je de console makkelijk kan inzetten voor general compute is dat juist helemaal geen goede PR. Zeker Sony zal er alles aan doen om te voorkomen dat je hun console voor iets anders gebruikt.
Om die reden heb ik ook weinig vertrouwen in dat aspect van een hybride Xbox console/PC vanuit Microsoft. Het zal waarschijnlijk Steam en andere PC-launchers ondersteunen, maar kun je het systeem bijvoorbeeld gebruiken voor andere zaken, zoals emulatie, video encoding en compute? Valve omarmt dat met een Steam Machine. Doe ermee wat je wilt, wordt in principe gezegd.

Maar Microsoft kennende... ik vrees dat dat nieuwe systeem een walled garden wordt, met slechts beperkte PC-functionaliteit.
Nu wel de specs van de steammachine vallen me zwaar tegen. Als microsoft met beefy technologie aankomt betaal ik daar graag dik voor ook als ik er geen excel op zou kunnen draaien.
Vergeet niet dat Valve een grote stapel data heeft van wat de meeste mensen voor specs hebben en precies weten wat ze daarmee spelen.
Exact. Dit apparaat is niet geënt op de high-endmarkt en 600-700 euro (wat ik als schattingen lees) is dan een prima prijs die veel gamers er wel over zullen hebben. Genoeg gamers die niet meer dan dat willen of kunnen uitgeven en/of voor wie deze hardware een upgrade is ten opzichte van hun huidige hardware (game-pc's die enkele jaren oud zijn, zijn geen uitzondering). Ik zie dit best een hit worden, want dit is gewoon prima voor de gemiddelde gamer.
Maar Microsoft kennende... ik vrees dat dat nieuwe systeem een walled garden wordt, met slechts beperkte PC-functionaliteit.
Dat wordt het deze keer dus juist niet.

Microsoft verlaat de “traditionele” console markt. De komende “Xbox” wordt simpelweg een PC met een custom chip van AMD die backwards compatibility heeft op de bestaande Xbox library. Verder zal het Windows draaien met de Xbox fullscreen experience. Maar ook de mogelijkheid om elke andere launcher te gebruiken (want Windows). De prijs zal duurder zijn, want geen subsidie.
Dat is alleen zolang ze de hardware subsidiëren. Als Microsoft echt overgaat op Xbox-as-Service, en meerdere partijen een Xbox apparaat kunnen verkopen, dan heeft Microsoft er juist baat bij dat:
  1. Zoveel mogelijk apparaten Xbox installeren
  2. Die apparaten zoveel mogelijk betaalde Microsoft software en diensten draaien, ook voor andere doeleinden dan gamen (M365, Azure, etc.)
Met de Playstation 2 en 3 zijn er wel opties geweest om er Linux op te zetten zodat je het ook als PC kon gebruiken.
Dat hebben ze toen puur gedaan als belasting truc, het invoeren van een personal computer was goedkoper dan de kosten voor het importeren van een gameconsole
@HijDieAllesWeet had dit eigenlijk wel moeten weten... ;)
En dit is er vanaf gehaald zodra te veel mensen het gingen gebruiken, want security :')

Grote bedrijven willen voorkomen dat de consument beslist wat ze met hun product doen:
https://arstechnica.com/tech-policy/2016/06/if-you-used-to-run-linux-on-your-ps3-you-could-get-55-from-sony/

Bonus content: YouTube: PSGroove.com - Console Hacking 2010 Lightening Talk - Chaos Communication Congress
int getRandomNumber() { return 4; }
ಠ_ಠ
Microsoft positioneerde de Xbox One expliciet als home entertainment center, vooral gericht op films en sport. Sony ondersteunde met de PS3 OtherOS en Folding@home. Dat laatste was een donderend succes. Zo goed zelfs dat het alle andere deelnemers ver achter zich lieten.

OtherOS werd gecancelled toen dat een beveiligingsrisico werd.
Ja dat argument hoor je veel maar het is complete onzin. Noem mij een gebruiker* die specifiek deze configuratie nodig heeft, inclusief de GPU, maar waar het gebruiksdoel niet gaming is (en daarmee hoogstwaarschijnlijk gewoon klant van Valve is, dus geen probleem).

Als iemand professioneel een GPU nodig heeft dan gaat dit bij lange na niet genoeg zijn. Als iemand geen GPU nodig heeft dan zijn er al meer dan genoeg mini pc's rond het 400-500 prijspeil die zich qua cpu, geheugen en opslag makkelijk kunnen meten met de Steam machine. De enige differentiator van de Steam machine is die GPU om op te gamen. Ga je niet gamen dan is het helemaal geen bijzonder goede aankoop, ook niet voor 500 dollar/euro.

Ook die vergelijking met de PS3 gaat niet op want het ding is niet krachtig genoeg. Je zou in theorie 6 steam machines neer kunnen zetten als je een parallelle workload hebt om er over te verdelen, maar als hij 500 euro zou kosten dan zet je voor dat geld ook een systeem met een 5090 neer die makkelijker meer performance voor waarschijnlijk minder verbruik neerzet.

* Voor de duidelijkheid, ik bedoel op schaal... Er zijn vast tweakers hier die het leuk zouden vinden om het ding als servertje in te zetten of zo en de GPU kunnen gebruiken voor transcoding, maar dat zijn een handvol mensen die dat zouden doen en gaat geen probleem vormen voor Valve.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 24 november 2025 12:55]

Niet helemaal mee eens.
De enige differentiator van de Steam machine is die GPU om op te gamen. Ga je niet gamen dan is het helemaal geen bijzonder goede aankoop, ook niet voor 500 dollar/euro.
Dat is niet de enige differentiator, een andere differentiator is de form factor en de custom koeling waardoor het een fluisterstil (en bij licht gebruik waarschijnlijk zelfs geluidsloos) apparaat is. Dat zou eventueel interessant kunnen zijn als je daar naar op zoek bent, want alle kant-en-klare mini-pc'tjes hebben ofwel kleine luidruchtige ventilatortjes, ofwel luxe behuizingen zodat ze passief gekoeld kunnen worden, maar dan ga je al snel ver over de prijs van een Steam Machine.
Dat zou misschien kunnen ja, ik heb niet zoveel ervaring met mini pc's. Maar zelfs dan vraag ik me af of er veel mensen zijn die dat punt een boeit en punt twee daar over nadenken... Maar niet gewoon zelf een systeem in elkaar zetten.

Hoe dan ook zullen grotere bedrijven over het algemeen gewoon een grotere partner als Dell of Lenovo blijven gebruiken, het loont echt niet om personeel in te zetten om steam machines te onderhouden. Dus dan heb je misschien een paar kleine orders die niet voor gaming ingezet gaan worden... Maar echt geen grote massa wat een probleem zou vormen voor Valve.

De steam deck is trouwens ook ingezet voor andere doelen dan gaming maar ik heb nooit gehoord dat dat een probleem was.

Overigens ging ik ook wat kort door de bocht met enige differentiator, ik bedoelde vooral in de zin van wat echt uit gaat maken voor massaal inkopen van die dingen voor andere doelen dan gaming. Ik vind steam os zelf bv de grootste differentiator.
Nee ik denk ook niet dat er veel Steam Machines verkocht gaan worden die voor andere dingen dan games gebruikt gaan worden hoor. Zeker niet als de prijs 'vergelijkbaar met een zelfbouw PC' gaat worden, maar zelfs niet als het zeg 500 euro zou zijn. Zo interessant zijn de specs van het apparaat nou ook weer niet namelijk. Het zou een leuk HTPC'tje kunnen zijn waar je als bonus ook nog redelijk op kunt gamen, maar dan is 800 euro wat mij betreft echt te veel.
De PS3 werd vooral gekocht voor de blu-ray speler die erin verwerkt zat.
Deze stand alone aanschaffen was destijds enkele honderden euro's duurder.
Nouja, niet helemaal waar.
Je kon keurige Blu-ray spelers aanschaffen rond de lancering van de Playstation 3 voor 600 euro. De enige reden dat ik dit weet is omdat HD-DVD ook rondom die tijd hevig concurreerde met Blu-ray (en dik heeft verloren) en die véél goedkopere spelers had.
Maar waarom zou je een losse blu-ray speler aanschaffen als je meteen een 'goede' game console er bij kon nemen voor hetzelfde geld?
Dan had ik ook wel gezegd "doe die PS3 maar meteen".
Ik kan me wel herinneren dat destijds de PS3 als bluray speler wel meer bood dan een losse blu ray speler. Ik dacht dat bijvoorbeeld de decoding van surround sound naar 5.1 dolby digital vanaf andere vormen zoals DTS wat mijn receiver niet direct ondersteunde. Ook was de beeldkwaliteit beter meen ik me te herinneren.
Dit is precies waarom ik de PS3 gekocht heb, na tijden PC gamer geweest te zijn. Was succesvol ook, ik ben daarna in het PS ecosysteem gebleven.
Was dit niet het verhaal van de PS2, dat effectief een van de eerste (en goedkoopste) DVD spelers op de markt was?

Van Bluray rond 2006/2007 staat me bij dat dit maar vrij koeltjes ontvangen werd. Er werd wel veel over gepraat, maar volgens mij heeft het lang niet zo veel huiskamers bereikt als de DVD speler.
Klopt die hadden een Cell processor van IBM (POWER), en draaiden middels Other OS een Linux distributie. In Oekraïne is destijds een gigantische farm met deze dingen opgerold. Deze deden mining.
Yep, van de PS3 werden hele clusters gebouwd, omdat je op de hardware Linux kon draaien, zelfs de US Air Force deed het, en ook al is Valve een van de meest klantvriendelijke multinationals, ze willen zeker nog steeds wel geld verdienen.

Straat prijzen van de onderdelen
  • CPU Ryzen 5 7600 - €170
  • GPU Radeon RX 7600 - €235
  • Moederbord A620? - €70
  • Geheugen - €150
  • SSD 512GB - €40
  • Kast & koeler - €40
  • Voeding 150W - €30
  • ------------------------------
  • Totaal BOM - €735
  • ------------------------------
  • Bulk korting -25%
  • ------------------------------
  • Totaal - €550
Ik schat dat de straat prijs tegen de €625 zal liggen, met een max van €675, want ik denk dat hun doel is om SteamOS te promoten, om van Microsoft af te komen als het primaire gaming platform voor games.

En ik denk dat ze daar ook nog eens een goede kans mee maken, groot deel van de mensen is het spyware platform van MS steeds meer zat, en voor zo een beetje alles dat je als consument op Windows doet, is er een prima Linux variant, met de consumenten ervaring dat Valve heeft, is er een grote kans dat ze SteamOS tot een klantvriendelijk laagdrempelig product kunnen maken.
Ooooo....., SteamOS draait op Linux O_O, dat is veel makkelijker dan ik dacht, om te gebruiken.

En ik denk dat er ook nog genoeg derden zijn die staan te juichen, zoals Libre Office, Mozilla en vele andere.

[Reactie gewijzigd door player-x op 26 november 2025 08:45]

Je hebt SSD opslag overgeslagen in je onderdelen lijstje 😉
Maar dan zit je alweer op het prijspunt van de nieuwste generatie consoles, en men geeft dus aan dat de prijs hoger zal zijn.
Nee, er staat dat ze geen “consolekorting” toe gaan passen, niet dat de prijs hoger wordt dan een console.
Er staat Prijs vergelijkbaar met een Zelfbouw Game PC, ik weet niet of je er ooit eentje zelf heb gebouwd, maar onder de 1000 euro bouw je geen "Game PC", alleen een Videokaart kost je waarschijnlijk al meer.
Dat is echt onzin. En daar zie je direct het probleem in de PC wereld. Iedereen praat elkaar aan dat je iedere game op 'standje ultra' moet draaien. Wat natuurlijk onzin is. Games op de XSX / PS5 komen niet in de buurt van PC ultra settings en toch vindt iedereen dat al meer dan mooi genoeg.

Je kunt dus prima een gaming PC bouwen voor onder de EUR 1.000,- waarmee je qua performance gelijk zit aan de huidige consoles.
De 1080p Best Buy van Tweakers komt al uit op 1'047 euro en veel meer besparen kan niet, of je moet op marktplaats willen shoppen. Met dank aan de hoge RAM en SSD prijzen betaal je 100-200 euro meer als vorige maand. Je zou nog van 32GB op 16GB RAM kunnen wisselen.
Echter, deze build zal vermoedelijk vele malen sneller zijn dan de "Gabe Cube". We moeten echter niet vergeten dat Valve de hardware in bulk koopt en hierdoor niet hetzelfde betaald als ons peasants. Vraag is of Valve ook hogere RAM/SSD prijzen moet betalen of dat zij al een deal hebben kunnen sluiten.
Alleen de GPU van die build is significant beter, en je hebt meer RAM maar dat gaat voor games denk ik het probleem niet zijn. Ga je naar een Radeon 7600 en 16GB RAM en 512GB SSD ipv 1TB dan scheelt je dat ~250 euro en dan heb je pretty much dezelfde prestaties als de Steam Machine, voor 800 euro.

Als dat ook de prijsstelling van de Steam Machine gaat worden dan vrees ik dat het geen succes gaat worden, en dan heb ik al geen interesse meer. Dan raap ik wel wat van de ongebruikte onderdelen bij elkaar die ik hier nog heb liggen en vul dat aan en ben ik voor ongeveer de helft klaar. Ik had eigenlijk verwacht dat 500 wel zo'n beetje de max zou zijn voor wat ze voor de Steam Machine zouden kunnen vragen...

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 24 november 2025 14:28]

Die prestaties weten we nog niet, GPU is in de basis een Overklokte RX 7400.

Het O.S., een paar basis programmatjes en een paar games en je hebt al te kort aan 512GB, zeker als je er ook nog Muziek, Foto's en Video's er op wit zetten.
Alleen zet de gemiddelde sterveling er geen muziek, video's en foto's op. En veel programma's zullen er ook niet op staan. Ik heb een SteamDeck met 2,5TB opslag, waar ik maar 700GB van gebruik. En dat is met dualboot. En een image van vrijwel elke switch game, en de nodige Steam games. Je haalt binnen watje wil spelen, de rest gaat er weer af.
Jij kunt dat, en je hebt onderdelen liggen. Je bent dan dus ook niet echt de doelgroep.

Zelf heb ik een gaming PC.... Met betere specs. En toch zou ik dit best handig vinden. Tijd is mijn meest kostbare goed, en als ik snel een spelletje kan starten op de bank? Daar heb ik wel wat voor over. Zeker als ik dan door kan spelen op mijn PC en de voortgang behoud....
Kan je makkelijker en veel goedkoper oplossen, lange HDMI kabel van af de PC naar de Woonkamer, als je een draadloze toetsenbord en muis combo hebt met een goed bereik dan kun je die mogelijk gewoon gebruiken, (zo heb ik het bij mijn Moeder aangesloten) maar anders kun je ook nog een lange USB kabel met de HDMI mee trekken, en een draadloze dongel/bt dongle voor muis, toetsenbord en controller.
En dat blijft gedoe. Heb ik ook wel gehad. Maar dan ben je weer aan het troubleshooten... Komt er weer andere software doorheen die de game blokkeert (laatst nog gehad met Battlefield. Zit midden in een potje en opeens de EA laucher die prominent in beeld komt).

Het blijven houtje touwtje oplossingen. Ik wil gewoon dat games updaten als de pc in standby staat. Zodat als ik dan de pc opstart ik niet eerst weer op een update moet wachten... Om er dan achter te komen dat allerlei launchers willen updaten, je opnieuw moet inloggen bij de game... Daar een apart toetsenbord en muis voor in de woonkamer moet houden... Dan heb ik er al geen zin meer in. Dan ben ik de helft van mijn gametijd alweer kwijt.

Daarom kijk ik wel uit naar SteamOS of de Gabecube. Dan maar wat minder grafische pracht, als ik maar ontspannen kan gamen zonder al het gedoe van Windows.

[Reactie gewijzigd door Waah op 25 november 2025 19:48]

Muziek? Spotify
Video's? Netflix/Disney/Whatever
Foto's? Google Photos/iCloud/whatever

dat wij Tweakers een eigen muziekspeler hebben met FLAC-files, een eigen Plex/Jellyfin-server hebben draaien en onze foto's allemaal lokaal hebben op een NAS.... wil niet zeggen dat de meeste mensen dit doen. Wij zijn echt een minority, en het is niet alsof er veel jeugd is die deze kant op beweegt. Eerder juist minder.
Dan val je dus perfect in de val van de business.

Die max settings zijn altijd (ver) voorbij de optimalisatie curve. Leuk voor toekomstige hardware of overkill modellen als SLI vroeger en de 5090’s van nu. Dat ze als benchmark gebruikt worden is leuk vergelijkingsmateriaal, maar heeft voor een normalisatie gezorgd van settings die je vroeger mogelijk pas in ini settings kon vinden.

Nu speel jij nog op 1080p, want de last enorm drukt. Maar tegelijkertijd kan je je dan ook afvragen of max settings op een dergelijk lage resolutie überhaupt te onderscheiden zijn van een trede lager. En daar heb je echt geen GPU van 600€ of meer voor nodig.
Ik speel op 4K op max settings, ik noemde een voorbeeld omdat ik verschillende mensen ken die nog gewoon een 1080P scherm hebben.
Op een 4K scherm is 1080p prima te doen. Het is scherp vanwege de veelvoud van de native resolutie, het kost een stuk minder rekenkracht en ik zit toch een end weg van het scherm.

Alles op Ultra, of iets daaronder op een 7800XT onder Bazzite.
Ligt er aan hoe groot je scherm is en hoe ver je er van af zit.
Je speelt op iets dat de indruk wekt, dat je op 4K max settings speelt. Bij veel games heb je tegenwoordig niet eens meer de keuze. Of is de keuze zo goed verborgen, dat menig speler het niet terug zal vinden. Alles wordt tegenwoordig ge-upscaled.

En dat zal deze steam machine ook prima zo niet beter dan menig game pc kunnen.
Upscaling en Framegen heb ik uit.
Dat kan je met 1000€ aan materiaal met de meeste games gewoon doen.
Met minder ook wel. Steam Machine zelf bouwen kan voor 700 euro prima, dus ik verwacht dat dat de prijs gaat worden. En dat is erg redelijk lijkt me.
Ik denk dat het wel meer zal kosten. R&D moet ook terug verdiend worden....
Dat zit bij andere componenten ook in de prijs.....
Als jij tevreden bent daarmee prima, maar ik wil een beetje game wel minimaal op 1080P kunnen draaien met alle Grafische settings op Max.
Dat kan met een medium high en pc van jaren geleden al (Bron, me eigen pc)

Ik denk dat deze machine dat op 1080p met iedergeval goed geoptimaliseerde games wel gaat kunnen, games worden zoveel lichter qua resources als je op 1080p blijft
Mijn oude Ryzen 3700X en RX 6700XT draait ook gewoon vol uit op 1080P, sommige games gingen nog best in 4K zelfs) staat bij mijn Moeder, maar die koste wel meer als 1000 euro nieuw.

De PC die ik daarvoor bij haar had staan ret het met sommige games ook wel, staat nu toevalig hier, maar heeft soms een beetje moeite (Ryzen 3500X en RX 580)
Het verschil tussen ultra (max) en high is vaak visueel niet eens waarneembaar. Ja, als je de game op pauze zou zetten, een screenshot maakt en dat naast elkaar gaat leggen kun je kleine verschillen waarnemen. Maar in beweging? Waarbij je beoordeling van "scherp" sowieso slechter is als bij foto's?

En dat is ook de reden dat 1080P er prima uit ziet voor ons, maar een 2 megapixel foto nooit echt scherp is. Ondanks dat ze dezelfde resolutie hebben. Beweging zien we veel minder scherp dan stilstaande zaken.
Ja, maar als je gaat Snipen, met een verrekijker kijkt, of niet snel beweegt zie je het verschil wel, ik draai vaak de zelfde games op mijn PC thuis, en als ik bij mijn Moeder ben op mijn Oude PC daar, en ik zie het verschil wel degelijk.

Nog erger, sommige games (AC Shadows bvb) maakt het overdreven verschil of het 4K is of 1080p, het ziet er op 4K een heel stuk beter uit als de meeste andere games (Snow Runner bvb zie ik geen verschil)

En bij sommige games word als je de resolutie verhoogt een object niet groter, maar word het zichtveld groter. Ik bedoel dus bvb je voertuig is 200 pixels breed in 1080p, je gaat naar 4K, en je voertuig blijft 200 pixels breed, terwijl wat je er omheen ziet in eens veel meer is, details gaan niet omhoog dus, maar je krijgt meer van de omgeving te zien.
Ha, doe eens je huiswerk. Een GPU met vergelijkbare specs kost niet zoveel.....
Staat niet dat het vergeleken word met een Game PC met vergelijkbare Hardware, Ik zou een PC met die hardware niet eens een Game PC willen noemen.
Bovendien zou ik een Videokaart met maar 8GB laten liggen, dat is tegenwoordig al snel te weinig.

Voor een Console is deze Hardware waarschijnlijk genoeg, maar ik heb me twijfels of je wel de Beeldkwaliteit en FPS haalt van een "Echte" Game PC.
Een gaming PC van 5 jaar geleden is geen gaming PC meer? Wanneer begint de transitie van een gaming pc precies, en hoe merk je dat? Is een Porsche sportwagen uit 1980 geen sportwagen meer omdat een hybride / EV familieauto inmiddels sneller optrekt?

Een slome, slechte of oude gaming PC, is nog steeds een gaming PC. Het gaat er om wat voor onderdelen je koopt, en met welk doel. Als dat is om (beter) spelletjes te spelen, dan hebben we het volgens mij over een gaming pc.
In mijn ogen is een Game PC altijd eentje als dat z'n oorspronkelijke doel was op de dag van aankoop.

Dat de hardware ouder wordt en games zwakker veranderd daar inderdaad weinig aan.
Maar daar gaat het niet om, het gaat er om dat Valve zegt dat het duurder is als een Console,
Nee, dat zeggen ze heel expliciet niet. Ze zeggen dat er geen console korting zal zijn. Dat is niet hetzelfde als zeggen dat het duurder gaat zijn dan een console.

Daarmee zeggen ze dus dat een console met €600 aan hardware over het algemeen ergens rond de €500 verkocht wordt. Die korting gaat niet op de Valve apparaten toegepast worden en dus zal het ding grofweg hetzelfde kosten als wanneer je de onderdelen zelf bij elkaar klikt. Er wordt nergens gezegd dat dat niet alsnog op €500 uit zou kunnen komen, of op €600, of op welke prijspunt dan ook.
Zo ver ik heb begrepen zijn er wel dingen gezegt over het prijsniveau, maar het is gewoon afwachten, net als met de prestaties.

Als ze te hoog gaan zitten met de prijs in vergelijking met een Xbox of PS5 en er zit niet veel verschil in prestaties denk ik dat vrijwel niemand uit de doelgroep dit gaat kopen.
Ach ja... definities... wat moet je er van zeggen.

Op basis van je reactie gok ik dat je een redelijk fanatieke gamer bent die hoge grafische eisen stelt aan zijn digitale wereld. Er zijn genoegen mensen (waaronder ikzelf) die een (half) uurtje een spelletje spelenen daarna weer overgaan op de activiteiten van de dag. Daarvoor werkt 50fps op 1080p prima en is het nog steeds "gamen".
Dit soort gatekeeping is toch nergens voor nodig. Een RTX 5060 of RX 9060 zijn ook videokaarten om te gamen.
Het gaat in de Steam Machine om een RX 7400 GPU...

Die RTX 5060 en RX 9060 hebben 16GB geheugen.
He? Beide kaarten die jij noemt hebben ook 8GB hoor.

Pas vanaf de RX 9060 XT RTX 5060 TI heb je de mogelijkheid tot 16GB, waarbij beide kaarten ook nog steeds een 8GB variant hebben..

[Reactie gewijzigd door !mark op 24 november 2025 15:08]

Van de RTX 5060 wist ik dat wel, van de RX 9060 niet, maar je hebt gelijk.
Op de professionele kaarten na zijn mijn inziens alle discrete video kaarten om mee te gamen. Voor bijna al het andere werk kan je toe met een iGPU. Vroeger had je ook een externe kaart nodig voor meerdere monitoren, voor video decoding of voor uberhaupt een beetje 3D, maar die tijd ligt wel achter ons.
De Deck heeft 1GB dedicated Ram voor de GPU. En draait alles prima.
Deze pc is geen echte zelfbouw-pc. De CPU is een aangepaste AMD APU, die zowel de CPU als de GPU in één chip combineert. Valve kan deze tegen een lagere prijs verkrijgen dan een vergelijkbare processor en videokaart.

Correctie dat is niet het geval

De chips zijn los van elkaar
1. De CPU-chip (AMD Zen 4)
2. De GPU-chip (AMD RDNA 3) met zijn eigen geheugenchips eromheen.


Het zijn wel semi custom onderdelen die je niet kunt kopen als consument dus er zal vast een goede deal tussen valve en amd zijn om dit een betere performance per € te geven dan een zelfbouw pc.

Daarnaast zit je nu op linux nog vast aan een amd videokaart omdat de drivers opensource zijn en bij nvidia is alles gesloten.

[Reactie gewijzigd door mavadosh op 24 november 2025 12:51]

Het is geen APU, maar een on-board DGPU: CPU en GPU zijn losse chips, er is gewoon een PCIe-bus, en de GPU gebruikt VRAM (bandwidth focus), terwijl de CPU "gewoon" DRAM gebruikt (latency focus).
Je hebt gelijk

1. De CPU-chip (AMD Zen 4)
2. De GPU-chip (AMD RDNA 3) met zijn eigen geheugenchips eromheen.
3. Ram los
je weet dat AMD ook "apu's" maakt waar t de GPU van uitschakeld?
even voor de nuance hier.... t zou dus degelijk om n apu kunnen gaan. maar ik heb nog geen exacte specs vanuit Valve gezien.
"Hun hebben het over vergelijkbare prijs van een Game PC, de specs die hun gebruiken komen niet eens in de buurt van wat ik een Game PC zou willen noemen.

Die GPU specs zijn vergelijkbaar met een RX 7400 met een flinke OC er op, maar het komt niet in de buurt van een RX 7600."
Volgens de steam hardware surveys is de steam machine krachtiger dan 70% van de gebruikers op steam
Dat zijn dus de gebruikers met weinig geld. Er wordt op Tweakers ook wel eens gedaan of die niet bestaan, maar deze vormen de grote meerderheid.
Heeft lang niet altijd met geld te maken. Ik heb net met liefde een hypotheek deel afgelost, maar ik kan er niet aan denken om de hoofdprijs te betalen voor pixels. En laten we wel wezen... het effect is tijdelijk en daarna is de pixelhonger weer net zo hard aanwezig (althans, bij mijn zoon).

Vroeger een fortuin betaald voor een Moster Voodoo 2 kaartje. Er ging een wereld voor je open.... en 3 maanden later bleek Need for speed nog steeds hetzelfde spelletje maar dan met mooiere grphics waaraan ik inmiddels al zo gewend was dat ik het niet meer zag/waardeerde.
Precies. Het is heel interessant om deze data erbij te pakken. Als de Steam Machine een grote speler wordt gaan devs en publishers ook zeker kijken of hun game goed draait op dit apparaat. Wat ook leuk is om de zien uit die data is dat veel mensen altijd wel zeggen dat ze in 4K willen gamen. Maar uit de data van Steam blijkt dat maar iets van 4% maar gebruik maakt van 4K. Als 1080p en 1440p de standaarden zijn denk ik dat de Steam Machine echt wel een kans maakt om veel games goed te draaien.
70% van de pc's zouden ook best wel slechte specs kunnen hebben, als je nou qua performance op een 4060 zit zou dat best laag zijn voor 1000euro
70% van de gebruikers hebben dan ook geen recente game pc. Je moet de prijs vergelijken met een nieuwe game pc. Zo'n nieuwe game pc zal ook snel krachtiger zijn dan de pc van 70% van de gebruikers op Steam.
Ja leuk, maar is dat een "standaard zelfbouwgame-pc" volgens de definitie van Valve of moeten we dan toch eerder kijken naar midrange, want ik zie die specs toch eerder als lowrange/budget.
Hier kan dus een concurrent gewoon simpelweg wat bouwen wat sneller en goedkoper is en preinstalled Bazzite heeft. En dat hebben ze in Taiwan en China dan in no time voor elkaar.
Jawel! Voor 1000 euro bouw je een hele mooie game PC. Niet eentje met een RTX 5080, maar om te kunnen genieten van games hoef je echt niet zo veel geld uit te geven.
Een 5080 is steeds minder vaak nodig, zeker als je het marktaandeel ziet van indy games, en dat grote AAA-games zaken als een "Steamdeck setting" krijgen.

En kijk niet naar de componenten van die zelfbouw PC, want RAM stickjes, als je de "mogelijk een scam/plaza-sites" weglaat zijn misselijkmakend:

Kingston Fury Beast KF560C30BBEK2-32: beste prijs - Tweakers

En tel dan dingen als:

Terrible news for gamers: AMD and Nvidia could axe budget gaming GPUs due to rising memory prices - NotebookCheck.net News

mee, en het feit dat AMD/nVidia uiteraard de kosten zullen doorbelasten (door óf slechtere hardware te verkopen, óf duurdere hardware), en de €1000 PC is eigenlijk steeds slechter aan het worden (en gek genoeg een soort situatie die ongehoord is dat een €1000PC van een paar weken geleden nu duurder zal verkopen dan toen hij nieuw was, vroeger was een PC de helft van z'n waarde kwijt voor je hem de eerste keer aanzette)
Totaal mee oneens. De Intel ARC B580 en RX 9060 XT zijn zeer capabel voor gaming en rond de 250,- tot 350,-. De RAM prijzen fluctueren en er zijn soms grote spikes bij tijdelijke tekorten. Kwestie van maandje of twee wachten.

Ook de prijzen van de videokaarten, CPUs en moederborden zijn het afgelopen half jaar alleen omlaag gegaan. Totale PC kosten zijn nieteens hoger met het duurdere RAM.
ligt er natuurlijk aan wat je er aan hardware in gooit. voor <1000 euro heb je een pc met een 7600x en 9060xtx. niet de snelste maar voor 1080p denk ik geen verkeerde pc.
Ik heb zelf een PC behuizing met ingebouwd scherm ge-3D-print. Super tof ding geworden en er zit een Ryzen 5 7500F met de 9060 XT 16GB in en 16gb Ram op 5800ghz. Moet echt zeggen dat het een beest van een machine is voor 1080p. Kan ook prima mee komen op 1440p.

Dus voor dat geld heb je echt wel een belachelijk goede PC voor gamen.
edit:
Het scherm is niet met de 3D printer geprint natuurlijk. Leest zo gek weg hier boven

[Reactie gewijzigd door Krisie300 op 24 november 2025 11:51]

Als je dingen zelf gaat printen moet je natuurlijk wel de kosten van het printen meenemen, dus energie, materiaal en afschrijving van de printer zelf; anders heb de per definitie een scheve vergelijking.
Je kan alleen de "domme" onderdelen 3D-printen, dus de kosten en besparingen daarvan zullen vrij gering zijn.
Dat klopt! De Case printen is duurder dan een "simpele" case kopen! Dus ik ben duurder uit. Het ging me ook meer om de materialen als de CPU, GPU en Ram geheugen!
Maar je hebt gelijk. Als je de hele case en dan ook de 3d printer mee wilt rekenen ben je veel duurder uit!
Heb je daar een linkje van met plaatjes? :P
Nee dat heb ik helaas niet. Waar zou ik eventueel zoiets kunnen uploaden?
Dit is meer een game PC voor mensen die gamen niet als grootste hobby hebben. Als je dat wel hebt wil je toch iets wat je kan upgraden, en zelf kan bouwen, en ben je misschien niet de doelgroep.

Ik zou zeggen €200 voor zo'n RX 7400 videokaart, al kan je die nu niet los kopen. Reken dan 120 processor, 120 geheugen, 100 moederbord, 60 ssd, 100 behuizing+voeding en je zit op €700-€800.
Ik denk dat mensen die Gamen niet als hun Grootste Hobby hebben die Steam Machine juist niet zullen kopen, maar dan eerder een Console kopen.
Ja, dat is voor mij ook een beetje een vraag, wie is nu eigenlijk de doelgroep voor dit product?
wenslijst: Steam Machine

Ik had vorige week ergens als eens wat bij elkaar zitten klikken... Dit systeem is krachtiger dan de steam machine. Ik weet niet of het nog steeds de beste keuzes zijn want de prijs is wat omhoog gegaan, vooral geheugen gaat hard. Maar ruim onder de duizend euro is vrij makkelijk voor dit niveau van performance.
Tuurlijk wel.

Alles staat of valt met je wensen.

Ik heb vorig jaar nog een GamePC voor mijn zoon gebouwd met een RTX4060, i5-12400 (stock cooler), 32GB RAM en 1 TB storage, en samen met een moederbord, casefans, PSU en een originele XBOX Series-controller kwam ik uit op 920 euro (alles nieuw, van MeGekko en Alternate, case, mainboard en RTX4060 zijn van MSI, voeding is CoolerMaster, geheugen is G.Skill en SSD is Crucial).

Scherm, toetsenbord en muis reken ik niet mee (want die krijg je ook niet bij je PS5Pro), en Win11-licentie ook niet (want de Steam Machine draait op SteamOS dat gratis is). En ik had niet eens het goedkoopste moederbord, geheugen, case en PSU - er had nog wel 100-130 euro afgekund.

Zoonlief speelt hoofdzakelijk Minecraft, Fortnite en wat VR, maar we hebben ook Cyberpunk geklokt (omdat het kan, niet omdat hij het mag spelen - hij is 12). En die game draait op bovenstaande PC op 1440p met zo'n 100-110 fps zonder framegen (en zonder RT), of op 70 fps met framegen en RT.

Ik ga ervan uit dat Valve het voor elkaar moet kunnen krijgen om dergelijke (en misschien zelfs betere) performance voor rond de 800 euro aan te bieden, gezien de korting die men krijgt bij massale afname van componenten, en de support inhouse te doen.

[Reactie gewijzigd door Heroic_Nonsense op 24 november 2025 13:28]

Je FPS bij Cyperpunk zijn veel hoger dan wat Tweakers haalde met een RTX 4060, bijna 4 keer zo hoog claim je, terwijl hun CPU veel sneller is, klinkt een beetje erg ongeloofwaardig, tenzij je op Low heb getest in plaats van Ultra, zo als Tweakers.
Ik schrijf ook niet dat ik op Ultra heb getest - daar is de 4060 niet de GPU voor. Ik meen dat de settings ergens in het midden stonden. Het blies in ieder geval onze PS4-versie van de game volledig weg qua visuals en framerate.

Er is nogal een verschil wat men onder "GamePC" verstaat. Sommigen vinden dat daar minimaal een RTX xx70TI-GPU in moet, anderen vinden iets al een GamePC als het apparaat is gekocht met als doel er games mee te spelen, al zit er een RTX 3050 in.

Die Steam Machine gaat geen 5080-killer zijn natuurlijk - dat wordt gelijk aan een 5060 tot 5070 hoogstens.
Game PC vind ik iets waar je op minimaal Medium Settings 1440P de nieuwste generatie games op kunt spelen.

Maar als ik de hardware specs van de Steam Machine zie vind ik het twijfelachtig of hij wel een Xbox series X of Playstation 5 kan outperformen, die hebben geoptimaliseerde Hardware en Software, ik weet niet hoe goed die Steam Machine software is, maar het zou me echt verbazen als hij het beter doet, en aan de andere kant ook helemaal niet verbazen als je een PCtje voor het zelfde geld kunt bouwen die net zo of beter presteert.
Wat een kul. Onder de €1000,- kun je prima een gaming PC bouwen. Ik doe dat al jaren.
Het hangt er natuurlijk helemaal vanaf welke games je speelt en hoe je game aankoop procedure is. Wanneer je niet de nieuwste AAA(A) games speelt kun je prima toe met een € <1000,- Maar er zijn zat AAA games die ook prima draaien op mindere hardware, zeker de moderne online shooters.

Ik koop mijn games pas een jaar of zo na launch (of zelfs nog later). De bugs zijn dan vaak gepatched, de games presteren dan vaak beter, ze zijn goedkoper in de aanschaf en ze komen vaak met de DLC. Dan hoef je ook niet een state of the art PC, natuurlijk. Dan mag het allemaal wel wat minder. Ook wanneer je gamed op 1080p wordt het allemaal natuurlijk een stuk goedkoper.

Ik speel meestal op 4k of 1440p met een FPS tussen de 60-120FPS, maar dat komt omdat ik voornamelijk oude/ retro games speel. Dus met mijn RX6600 met maar 8GB is dat prima te doen.
Nee, maar dat impliceert het wel. Consoles worden namelijk met die 'korting' verkocht. Als het gelijk geprijsd of goedkoper verkocht gaat worden, dan had Valve dat wel gezegd, i.p.v. deze bewoordingen.
Nieuwe gen consoles? waarbij t gerucht gaat dat xbox toch al geen hardware meer maakt, of juist zo high end gaat dat t boven de duizend eu zou kosten? :P
Ik dacht dat de nieuwe Xbox ook een pc moet worden waar je ook steam of word op kan gebruiken. Maar met naast de normale desktop een xbox interface waar ook je steam spellen mee kan opstarten. En metal support for xbox games.
En die hardware is inmiddels ook oud, toch? Of heb je het over de PS6?
Een PS5 is nu grofweg €400...
Nou, als ze zeggen 'niet in de prijsrange van een console', dan geloof ik niet dat 600-700 euro de prijs zal zijn, maar een stukje hoger.
Als de Steam Machine niet rond de €550 - €600 kost, oftewel rond de Steam Deck prijs zit, istie voor mij te duur en D.O.A.
Omdat t product voor 1 persoon te duur is, is t DOA?
ik denk dat je dan eerder om x y z redenen toch gewoon buiten de doelgroep valt.
Microsoft subsideerd zn sufrace laptops toch ook niet?
Omdat t product voor 1 persoon te duur is, is t DOA?
Yup. Voor mij wel.
Microsoft subsideerd zn sufrace laptops toch ook niet?
Ja, und?
ik denk dat je dan eerder om x y z redenen toch gewoon buiten de doelgroep valt.
Ik ben in de markt voor een dergelijk systeem. Dan kan mijn vrouw haar SteamOS desktop PC - die nu onder de TV in de woonkamer ligt - naar mijn dochter en dan zouden wij een Steam Machine onder de TV kunnen plaatsen in de woonkamer. De Steam Machine is toch een stuk kleiner. Nu ligt er een zelfbouw micro ATX desktop en die is zo'n 2.5x zo groot.
Microsoft subsideerd zn sufrace laptops toch ook niet?

Ja, und?
waarom zou Valve dat dan wel doen?
Wie zegt dat ze dat moeten doen, dan?

Ikke niet.
Als de Steam Machine niet rond de €550 - €600 kost,
Hoe moeten ze dat anders waarmaken, als de kosten hoogst waarschijnlijk hoger uitkomen?

dus dat impliceer je wel degelijk.
Nee joh. De kostprijs voor Valve zit zo rond de €400 - €500,- doe er eens 20% marge op, dan zit je rond de €600,- De kostprijs van een PS5 zat ook rond de €500,- bij launch.
Ongeveer 14 minuten in de video: YouTube: Steam Machine Specs Analysis: Valve Might Price XBOX out of Gaming!

Het is natuurlijk een schatting, maar deze meneer weet wel waar hij over praat.

Hier is nog een tekst: https://www.notebookcheck.com/Steam-Machine-koennte-guenstiger-als-Sony-PS5-werden-BoM-Analyse-zeigt-Produktionskosten.1162432.0.html

De PS5 kostprijs: https://computercity.com/consoles/playstation/how-much-does-it-cost-to-make-a-ps5

[Reactie gewijzigd door Jittikmieger op 24 november 2025 16:55]

Ben je daar dan gestopt met kijken?
Ik zie een excel sheet, geen idee waar die prijzen op gebasseerd zijn verder...
want ik neem aan dat Valve geen open box power supplys gaat gebruiken hiervoor.... ?
das namelijk een vd voorbeelden die die laat zien.... of silicon calculation, wat voor AMD uitmaakt, en niet direct maar in direct voor Valve

Aanname dat ze besparen op cooling omdat t 1 unit is, terwijl ze wel dat koelblok moeten ontwerpen vind ik r ook wel een., als je fabrieksprijs van enkel fans zou pakken, koop je r namelijk 10 fans voor...

op ergens 15min, noemt ie 599, EX VAT. (dan zit je al op 520, ex btw volgens huidige koers), tel de 21% r bij op en je zit op 629.
de 499, was al debunked, zoals ook in dit artikel aangegeven.
op 17min begint ie ook over ram pricing.
, Vram en ssd's nemen ook al in kosten toe.
Dus sorry als ik je dromen in gooi, maar dit gaat naar alle waarschijnlijkhheid, echt ietsjes hoger uit vallen.
Daarnaast; is dit kanaal vooral een geruchten molen.
Ben je daar dan gestopt met kijken?
Ik zie een excel sheet, geen idee waar die prijzen op gebasseerd zijn verder...
Hij heeft uitgelegd hoe die het gedaan heeft. Misschien moet je het nog een keertje bekijken en deze keer luisteren naar zijn uitleg en het even rustig tot je nemen, i.p.v. je benen te breken om hier wat commentaar neer te typen.

Het is een natuurlijk schatting. Het is geen raketwetenschap. Enne die €629 van jouw is prima toch? Dat zeg ik toch ook? Ik zeg rond, ROND IS NIET PRECIES, MAAR CA. ONGEVEER, IN DE BUURT VAN, €550 - €600,- De prijsrange van een Steam Deck. Dat vind ik acceptabel en logisch en zou mogelijk moeten zijn wanneer je dus kijkt naar de bill of materials.

En ja, geheugenprijzen kunnen roet in het eten gooien en importheffingen ook. We mogen ervan uitgaan dat Valve z'n inkopen al gedaan heeft, zo vlak voor de launch van een dergelijk product.
Dus sorry als ik je dromen in gooi, maar dit gaat naar alle waarschijnlijkhheid, echt ietsjes hoger uit
Hahah! Ik droom niet van Steam Machines. Wij hebben er al 3 in huis. Dus mijn dromen gooi je niet in. Is de Steam Machine van Valve mij te duur, dan koop ik hem gewoon niet. Simpel. Jammer voor Valve. Niet voor mij. Dan bouwen we zelf weer wat.
Nou, misschien heb je dan toch "mazzel" en anders lekker knutselen toch :9

betreft zijn uitleg; hij zegt dat ie t ergens gelinkt heeft, maar das niet t geval. dus ja ... sorry. heb mn best gedaan.

toevoeging: en links naar websites met de announcement, lijst met specs, zonder daadwerkelijk unit pricing erbij, is voor t koste plaatje weinig zeggend. (helemaal als je vervolgens als voorbeeld open box units aanhaalt....)

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 24 november 2025 17:56]

Ja, voor JOU misschien, maar voor vele anderen niet.
Precies waarom ik zo’n pc (of de nieuwe Xbox pc) zou kopen, gebruiken als reguliere pc. Het lijkt me dat in zo’n systeem alle (custom) onderdelen optimaal samen werken waardoor ik de meest optimale pc in huis kan halen 👌
Een vergelijkebare console, base PS5, is te koop voor 350 eur. 600 euro is echt VEEL te veel voor de steam machine.
Ze zouden het ook anders kunnen aanpakken:

Als je zo’n Steam machine koopt heb je toch al een Steam account. Ze kunnen een deel van de aankoopprijs als krediet aan je account toevoegen. Op die manier zijn ze zeker dat het grootste deel van de kopers gamers zijn, aangezien je met dat Steam krediet, gelinkt aan je account, toch enkel Steam games/software/hardware kan kopen.

De aankoopprijs wordt daarmee wel duurder, maar gamers kunnen dan wel met een deel van dat bedrag nog wat games kiezen.
Ik heb vorige week gekeken hoeveel vergelijkbare specificaties momenteel kosten met de huidige prijzen en je zit al gauw boven de €1000 op dit moment met vergelijkbare specificaties. Overigens zegt Linus in de WAN show dat Valve medewerkers hadden gezegd dat het "competitief geprijsd wordt voor een pc maar niet op console niveau."
case is aanzienlijk groter, en dat kost ook wat ;)
(kleine zelfbouw kastjes komen vaak met een premium)

en wat voorn merk voeding is dat... heb r iig nooit van gehoord, en op die prijs, betwijfel ik of dat veel soeps is

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 24 november 2025 15:08]

Dat geld voor de niche consument die iets afwijkends wil dat relatief weinig verkocht wordt. Pi5 doosjes zijn dan bv ook los te koop voor ongeveer dat bedrag. Een grote hardware fabrikant of onze miniPC vrienden op oa Amazon zal dat dus veel goedkoper in bulk kunnen. Er zijn ook al aardig wat Steamdeck clones en het Switch eco systeem rent zelfs rondje om het hele Steam gebeuren.

De voeding is bronze certified... in een budget OEM ga je echt niet beter vinden. Maar het is geen aankoopadvies. Simpelweg een bewijs dat het kan.

De 8060S is iig een stuk zuiniger en ook nog sneller.

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 24 november 2025 17:38]

Gemiste kans om te concurreren in de huiskamer.
Concurreren met wie?

Ik denk dat het doel van Valve is om de gebruiksvriendelijkheidsdrempel van de PC-spelmarkt te verlagen. Een Steam Machine is een PC die men niet zelf hoeft te beheren en maar een enkel doel heeft (spelletjes spelen). Het is vergelijkbaar met het gestelde doel van Valve m.b.t. de Steam Deck, als in dat het apparaat het gehele PC-ecosysteem toegankelijker maakt. Valve verdient daar indirect geld mee, maar niet direct (zoals Nintendo, Sony, ...).

Daarnaast denk ik niet dat men veel spelers gaat wegsnoepen bij Nintendo of Sony. Die zijn redelijk honkvast. Wellicht van Xbox, die de afgelopen generaties veel steekjes heeft laten vallen.

Langzaamaan kruipt onder PC-spelers het aandeel Linux omhoog ten koste van Windows doordat Microsoft met laatstgenoemde steeds vaker blundert. Ook daar is mogelijk nog wat markt te verkrijgen, zeker als straks Microsoft de duimschroeven gaat aandraaien m.b.t. Windows kernel drivers (en daarmee rootkits in de vorm van DRM/anti-cheat).

Verder vergeet men de waarde van het apparaat over tijd. Een console is beperkt tot de spellen die er in één consolegeneratie voor uitkomen, en eventueel spellen die backwards compatibel worden gemaakt. Een Steam Deck/Machine blijft relevant omdat het een PC is, want je kan er een grote selectie nieuwe spellen op blijven spelen. Wellicht geen AAA(A), maar iets als bijvoorbeeld Valheim of Necesse draait prima op een game-PC van 10-15 jaar oud, maar niet op consoles uit die tijd.

Ook is de selectie van spellen breder. Een populair spel zoals Silksong komt nog wel uit voor de Playstation 4 en de Xbox One, maar Valheim en Necesse bijvoorbeeld niet. Dit komt door de hoge instapkosten voor het ontwikkelen voor (oudere) consoles en de beperkte afzetmarkt. PC kent deze beperking niet. Als een spel ontwikkeld wordt met lage systeemeisen in het achterhoofd, dan werkt het gewoon op oudere PC's. Er is geen partij die het uitbrengen van spellen op oudere hardware beperkt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 november 2025 11:55]

[...]
Daarnaast denk ik niet dat men veel spelers gaat wegsnoepen bij Nintendo of Sony. Die zijn redelijk honkvast. Wellicht van Xbox, die de afgelopen generaties veel steekjes heeft laten vallen.
Welke steekjes heeft de Xbox laten vallen dan?

Het klopt dat GamePass duurder is geworden. Maar voor de rest zie ik het Xbox platform steeds beter en beter worden. Voor de duidelijkheid: Geen fan boy hier, want game op diverse (retro)consoles, maar betreffende de Series X zie ik persoonlijk vooral juist echt heel veel positieve punten, zie hiervoor mijn zeer recente Series X Tweakers recensie.
Een console is beperkt tot de spellen die er in één consolegeneratie voor uitkomen, en eventueel spellen die backwards compatibel worden gemaakt.
Laat die backwards compatibility juist net een ontzettend sterk punt van de Xbox zijn. Dit hebben Nintendo en Sony Playstation veel minder goed voor elkaar.
Welke steekjes heeft de Xbox laten vallen dan?
Ik ga niet op individuele steekjes in. De verkoopaantallen ten opzichte van de concurrentie zeggen genoeg.

Het begon ooit met de Xbox One, toen Microsoft dat initieel probeerde te marketen als entertainment center en niet als video game console. Ook waren er in die begindagen andere bloopers, zoals initieel verplichte Kinect en het initiële voornemen om het delen van fysieke spellen aan banden te leggen.

Op veel daarvan is Microsoft teruggekomen, maar die periode was het begin van de neerwaartse spiraal.

Gamepass is leuk, maar niet specifiek gebonden aan Xbox.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 november 2025 12:01]

Verkoopaantallen zeggen natuurlijk helemaal niets over kwaliteit en features. Ik denk niet dat iemand probeert te beargumenteren dat Xbox de console wars niet heeft verloren. De enige steek die ze recent hebben laten vallen is het te veel verhogen van de prijs van Game Pass. De rest komt allemaal voort uit de verschrikkelijke launch van de Xbox One.
Verkoopaantallen zeggen natuurlijk helemaal niets over kwaliteit en features.
Maar wel over het aantal gebruikers, dat terugloopt en mogelijk naar iets anders zoekt. Daar is ruimte voor concurrentie (door Sony of anderen).
De enige steek die ze recent hebben laten vallen is het te veel verhogen van de prijs van Game Pass.
Andere steken zijn hoe ze met hun exclusives omgaan. Zie bijvoorbeeld Halo, waarbij Infinite als "spel om 10 jaar lang mee te gaan" al in de afbouwfase zit.
De rest komt allemaal voort uit de verschrikkelijke launch van de Xbox One.
De oorzaak maakt niet uit voor de concurrentie. De gevolgen wel.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 november 2025 14:10]

Ook het feit dat gebruikers weglopen zegt niets over de kwaliteit in een wereld waar veel games geen cross-play ondersteunen. Mensen lopen niet weg omdat ze ontevreden zijn over Xbox, maar omdat de vrienden waar ze mee willen spelen een Playstation hebben (wat weer is terug te leiden tot de gefaalde Xbox launch met de verplichte Kinect en always-online, wat toen nog ondenkbaar was). Hetzelfde geldt voor de situatie met exclusives. Microsoft ziet dat ze verloren hebben en probeert nog wat geld te verdienen, aangezien er toch niemand meer naar het Xbox ecosysteem over gaat stappen.
Welke steekjes heeft de Xbox laten vallen dan?
Nouja sowieso dat je uberhaupt gamepasses en play pass nodig hebt om online te kunnen spelen.

Ik had in het 360 tijdperk een Xbox met name omdat je daarmee de spellen weer kon doorverkopen. Ik weet niet of dat nog kan, maar ik heb er wel 3 versleten aan het RROD probleem :( Rotzooi. Dus uiteindelijk was een PC gewoon weer goedkoper.

Maar die pass was me ook een doorn in het oog. Tegenwoordig speel ik niet meer online maar ik vind het niet kunnen.
[...]

Nouja sowieso dat je uberhaupt gamepasses en play pass nodig hebt om online te kunnen spelen.
Dit geldt hetzelfde voor de Playstation (PS Network) en Nintendo (Switch Online).
Ja ik weet het, daarom noemde ik de play pass ook. Maar "zij doen het ook" is natuurlijk geen reden om het goed te vinden. Ze verdienen al genoeg aan de games, daar kunnen ze ook wel wat servers van betalen. Veel gamers zoals ik spelen niet eens online.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 24 november 2025 12:18]

Xbox Series X 684 euro Sony PS5 Slim DE 348 euro
Xbox Series X 684 euro Sony PS5 Slim DE 348 euro
Naast dat jouw berekeningen feitelijk onjuist zijn, (kijk Tweakers Pricewatch maar), heeft jouw reactie 0,0 te maken met al het bovenstaande waarover wordt gediscussieerd in dit draadje.

Daarnaast vergelijk je appels met peren. Want een Digital Only edition is altijd goedkoper dan een versie met wel een disc drive.

Wat is voor jou de reden dat je geldbedragen noemt in een topic waar (online)services met elkaar worden vergeleken?
Ik heb je die pricewatch al laten zien en beide zijn zonder disc drive. Wat snap je niet aan 'All Digital' ?
uitvoering: Microsoft Xbox Series X 1TB, All-Digital Wit
En dit begint vrij strontvervelend te worden want je hebt blijkbaar nog niet gekeken na een eerdere domme reactie over de prijzen
uitvoering: Sony PlayStation 5 Slim 825GB Digital Edition Wit, Zwart
Welke steekjes heeft de Xbox laten vallen dan?
Daar reageerde ik op en dat in de context van de reactie van Zepman over de verkoopaantallen
Met je eens, ook niets te klagen over de ontwikkeling van Xbox en erg tevreden met m’n series X
Waarom zou een PC spelen een steam machine willen kopen voor de prijs van een PC, die niet te upgraden is?

Waarom zou een niet PC gamer een console willen kopen voor de prijs van een PC terwijl de PS5 350 euro kost?

De markt voor de steam machine is echt bizar klein en zal lang niet zo'n groot succes worden als de steam deck. Alle voorbeelden die ik lees (met name op tech fora) van mensen die interesse hebben in de steam machine, zijn extreem niche.
Het is een Steam Deck voor de TV, eigenlijk. De games die op de Steam Deck speelbaar zijn, dat gaat wel lukken. Maar voor nieuwe AAA games op een 4K TV? Ik denk niet dat je dat moet willen. Dan moet dat ding wel heel erg ploeteren, en dat al vanaf dag één.

Dus kijk je uit naar GTA VI, Elder Scrolls, The Witcher, etc. Gewoon bij Playstation of Xbox blijven. Die games worden daarvoor ontworpen.
Maar heb je al een Steam Deck en wil je die games ook op het grote scherm spelen dan kan het wel uit.
Helemaal niet. Als ik met omstreeks 1000 euro een Game PC krijg die zowel kan gamen als Office taken kan doen en als mediaspeler, dan is dat ideaal. Scheelt meteen een desktop of laptop en Google TV in huis. Dus dat bespaart al flink. Bovendien komen er op Steam/Epic/GoG veel betere deals uit dan op PS/Xbox. Dus dat betaalt zichzelf terug op termijn. Dan heb je nog mod-support en permanente backward compatibility met mijn extensieve Steam library, welke ook middels Steam Family Sharing nog eens veel gratis speelbare titels oplevert.

Ik denk dat het een grote hit gaat worden.

[Reactie gewijzigd door Dekar op 24 november 2025 11:36]

8 GB Vram is echt te weinig voor de toekomst. Helemaal als je er van uitgaat dat er steeds meer 4K tv’s zijn in de woonkamer. Als het de prijs van de ps5 pro krijgt maar met minder prestaties dan is het enige tegenargument dat het ook een pc is voor andere zaken dan alleen gaming. Maar als ze het met Steam OS en big picture modus promoten dan is het voor de doorsnee gebruiker gewoon een console met steam library.

[Reactie gewijzigd door Bulls op 24 november 2025 12:03]

8 GB Vram is echt te weinig voor de toekomst.
8GB is voor wie de nieuwste games speelt en dat op hoge settings en resolutie wil doen te weinig voor de toekomst. Maar voor de gemiddelde gamer en de gemiddelde game is het nu en in de nabije toekomst nog prima te doen. We vergeten nog wel eens dat zelfs nu nog meer dan 60% met 8GB of minder VRAM of op 1080p op Steam gamed en 8GB en 1080p met afstand de meest gangbare hoeveelheid VRAM en resolutie zijn. Dat beeld gaat verwacht ik echt niet binnen een paar jaar compleet omslaan.

Zo was het beeld 5 jaar geleden zo dat 80% op 1080p of minder zat en meer dan 90% op 8GB VRAM of minder zat. Over 5 jaar zie ik 1440p wel 1080p verdringen als meest gebruikte resolutie en zal 8GB VRAM vast een stuk minder gangbaar zijn maar vermoedelijk nog steeds meer dan 4k en VRAM boven de 12GB. Of het dus verstandig is om een Steam Machine te halen zal dus ook afhangen van of je bij de 5-10% meest veeleisende gamer zit qua grafische prestaties of niet.

[Reactie gewijzigd door jumbos7 op 24 november 2025 18:07]

Niet vergeten dat er nu al tienduizenden games op Steam beschikbaar zijn, die prima te spelen zullen zijn op de Steam Machine. Je hoeft niet het nieuwste van het nieuwste te spelen of te wachten op games uit de toekomst om plezier te kunnen hebben met gamen…
Of het dus verstandig is om een Steam Machine te halen zal dus ook afhangen van of je bij de 5-10% meest veeleisende gamer zit qua grafische prestaties of niet.
Maar hoe lang moet dit apparaat mee gaan? Met een low-end GPU uit 2023 gaat Steam Machine het vanaf dag één al moeilijk krijgen om AAA games op een 4K TV te tonen, laat staan na een paar jaar. Je kunt niet rekenen op console-optimalisaties.

Dus als je verwacht de nieuwste AAA games te spelen zou ik dit apparaat gewoon afraden, wacht op de next-gen Playstation of Xbox. Of zet zelf een PC neer onder je TV, want dan kan je tenminste de GPU nog vervangen als het nodig is.
Maar die kan je nu toch ook al gewoon in elkaar zetten danwel kant en klaar kopen? Het 'enige' vernieuwende hier is de form factor (waarbij als je een beetje je best doet je met uatx of itx dat ook mogelijk is, al is die laatste vaak wel prijziger). En je hebt al gewoon mini PCs gehad met vergelijkbare specs, maar die miste dan de Valve naam.

De reden waarom ik denk dat wat jij beschrijft geen hit wordt, is dat wie zit er te wachten om Office taken op je TV te doen? Dat lijkt mij heel erg onpraktisch. En als die noodzaak er niet is, komen we weer terug erbij dat je gewoon een beetje compacte uATX build kan maken (of kopen).
Ik doe mijn office en andere pc taken op mijn 55inch 4K tv en dat bevalt me meer dan prima 👌
En dan met een toetsenbord op schoot? En een trackpad oid?

Maar denk jij dat het een grote hit gaat worden omdat de doorsnee gebruiker op zo'n manier zijn/haar belastingaangifte gaat doen?
Dit is inderdaad precies mijn gevoel. Ik ben al een jaar aan het twijfelen om een nieuwe pc te bouwen. Ik game nu (naar volle tevredenheid) casual op de tv met een G4560 icm GT1030. RDR2, sniper elite, Thief 4 en dergelijke draaien prima! Natuurlijk niet op ultra en 4K, maar dat is het doel helemaal niet voor mij. (Ik snap ook dat mijn game pc nu iets is waar de meeste mensen 'op neer kijken')

Ik wil gaan zitten en even wat kunnen spelen. Het stukje gedoe wat ik nu heb waarbij ik de computer onder tv aan moet zetten en met de muis op de bank moet hannesen zijn eigenlijk al echt drempels. Ik heb ook geen zin om zelf een computer te moeten bouwen en dan alles in te moeten stellen en te moeten klooien met instellingen om games 'optimaal' te laten draaien.

Overstap naar een console heb ik meermaals overwogen vanwege bovenstaande punten en ingegeven door de wens om toch ook weer een stapje nieuwere titels te kunnen spelen. Maar, ik game al heel lang minstens sinds eind jaren 80 en ik heb steam dan ook al iets van 15 jaar. Overstappen naar een console betekent dat ik al die games niet meer kan spelen. Voor mij niet acceptabel.

Om al die redenen is de Steam Machine dus echt een goed alternatief. Zelfs als het iets meer gaat kosten dan een zelfbouw. Tot nu toe waren de opties om mijn steam library 'weg te gooien' of om zelf iets te gaan bouwen. In beide geen zin. Steam Machine FTW.
Ik heb onderstaande salontafel waarbij je een deel van het blad (als een workmate) omhoog kan klappen, ideaal voor muis/tobo op de bank in de huiskamer

https://www.ikea.com/nl/nl/p/ostavall-verstelbare-salontafel-wit-00530066/
Ja, precies, veel te veel gedoe! Steam Machine FTW ;-)
Een PS5 is 350 euro. Voor dat 650 euro verschil kan je heel veel spellen kopen.
Volgens sommigen doet Valve dit om te voorkomen dat bedrijven het gaan opkopen en op andere manieren gaan gebruiken.

Want dan moet Valve meer leunen op een koper die meer games via Steam gaat kopen, terwijl zo'n bedrijf dat natuurlijk niet gaat doen.

Mee eens dat het zonde is, maar ze releasen het helaas ook op zo'n rot moment wanneer de geheugen omhoog schieten.
duurder dan de ps5 pro , en ze maken weinig kans in de huiskamer. zeker met GTA6 in aantocht.
zoals meerdere aangeven, is ~700 eu best realistisch. (redelijke kleine cases voor zelfbouw pc's zijn meestal ook niet goedkoop, en r zal geen bottom of the barrel voeding in gaan hoop ik)
Ik betwijfel of Valve met een lagere prijs zou kunnen concurreren met Nintendo of Sony in de huiskamer. Ik denk dat het met een lagere prijs vooral een concurrent wordt voor mini (game) PC's.

Ik denk overigens dat de Steam Machine geen 1000 euro zal gaan kosten, althans niet het instapmodel. Ik denk zelf aan 700 euro.
Ze concurreren niet met consoles, ze bieden een pc experience als console. Consoles bieden dit niet.


Wat @Dekar ook zegt, exact dit.

[Reactie gewijzigd door thomasv op 24 november 2025 11:38]

En welke doelgroep is dit dan. Mensen die consoles willen haal je daar niet mee weg van de consoles. Mensen die al PC gamen die stellen die vaak zelf samen of kopen elke willekeurige pc die kan gamen.

Wat dat betreft is het dus geen concurrentie voor consoles en geen concurrentie van PC.
Volgens mij was het ook niet perse de bedoeling van Valve dat de Steam Machine in de huiskamer zou komen of onder de tv. Zoals dat wel in de meeste gevallen is bij consoles.

Daarom begreep ik ook niet sommige online reacties dat dit de Xbox/PS killer zou worden.
Eeh... dat is exact de bedoeling. Ze willen een console like ervaring met Steam, dus naast de TV. De hele opbouw qua koeling is juist hierop gebaseerd.
Ik zou zeggen, werp eens een blik op de Steam Machine product pagina...
Ze moeten concurreren met andere pc fabrikanten. Mensen die zelf een PC in elkaar kunnen schroeven willen waarschijnlijk toch vaak de flexibiliteit om later (makkelijk) te kunnen upgraden en een PC naar hun wensen samenstellen. Maar als je een kant-en-klare PC wil dan kan deze alsnog goedkoper zijn dan de concurrentie en bovendien betere support hebben voor SteamOS.

Het is ook een zeer goede keuze voor ouders die een PC willen kopen voor hun kind(eren). Geen gezeur, het draait games prima, geen poespas.
Die mensen zou ik een minipctje van rond de 600 euro aanraden. Op Amazon zijn daar leuke van. Trouwens die mensen die jij omschrijft die geven meestal gewoon hun oude laptop of PC toch door aan de kinderen?
Mini PC'tjes draaien geen games. Als je m alleen wilt gebruiken voor je web- en office taken is dat prima, maar als gamen een eis is, moet je toch echt wat duurders hebben. Zelfde met die oude laptop, dat 8 jaar oude ding gaat nieuwe games toch niet goed ondersteunen.
Leuk ding, nog niet eerder van gehoord. Maar die kost blijkbaar €1279+. Ik neem aan dat een Steam Machine wel iets goedkoper zal zijn, en daarmee qua prijs dus een betere optie voor ouders die een klein PC'tje willen die ook nog kan gamen (voor de kids).
Deze hebben inderdaad nog een 'early buyers price' Deze zullen uiteraard ook goedkoper worden en de Steam Machine is er ook nog niet.
Dat ligt maar aan welke games de kinderen spelen. Een 780m kan iig aardig wat aan. (Meer dan de huidige Steamdeck) Ik bedoel, als je toch al genoeg neemt met de magere 7600M dan kan het ook met nog iets minder toch? Als de prioriteit GPU performance is dan kun je dus beter iets groters nemen.

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 25 november 2025 11:44]

Het belangrijkste doel is denk ik dat er een standaard spec is voor Steam. Dat is nuttig voor ontwikkelaars en handig voor de niet Tweakers.
Gemiste kans om te concurreren in de huiskamer. De specs zijn niet zo super, 1000 euro zou al teveel zijn imho
Valve heeft de machine specifiek gemaakt met de complete userbase van Steam in gedachten. De SteamMachine is beter dan wat ~70% van de Steam users gebruikt. Niet iedereen heeft geld voor een top notch gaming PC en hardware is niet gratis, al helemaal niet in deze AI hardware markt.

Of de prijs te hoog is kunnen we pas met zekerheid zeggen als de prijs ook daadwerkelijk bekend is.
Valt wel mee. Je vergeet dat de doelgroep van deze site niet representatief is voor de gemiddelde gamer. De gemiddelde gamer wil geen uren bezig zijn met uitzoeken welke hardware hij moet hebben (en samenwerkt) voor z'n nieuwe setup. Die wil geen skills opdoen voor het in elkaar zetten van een eigen PC. Die wil gewoon gamen. Dus zo'n ding als dit zou perfect zijn. De meeste PC gamers hebben toch wel een link met Steam (ofwel als enigste of hoofdplatform, ofwel ernaast voor games die niet op hun hoofdplatform staan), dus een PC van hetzelfde bedrijf voelt vertrouwd. Je weet dat dit ding je Steam games prima gaat draaien. Als de prijs van dit ding inderdaad ongeveer gelijk is aan een zelfbouw PC met vergelijkbare specs denk ik dat ze best gaan verkopen.
Als Valve ook kijkt naar Xbox Series X dan zal de prijs minimaal 700 euro worden aangezien een Series X dat inmiddels ook kost. Ik verwacht zelf ook een prijs van 700 euro of meer.
Als ze met console ook PS5 Pro bedoelen (die is adviesprijs 800 euro) dan kan het ook wel minimaal 800 euro worden. Zou me ook niet verbazen. Meer dan 800 euro zal het niet worden want anders wordt het te duur voor wat je krijgt aan specificaties.

[Reactie gewijzigd door Sonicfreak op 24 november 2025 12:39]

De PS5 Pro is alleen wel krachtiger dan de Steam Machine. Dat is een belangrijk verschil.
De PS5 Pro is alleen wel krachtiger dan de Steam Machine. Dat is een belangrijk verschil.
Daar zit in de prijs ingebakken dat je altijd meer betaald voor je games, via Sony dan bij Steam (zeker als je keys koopt bij derden en die activeert op Steam)
Je bedoelt die sites die ook PS5 codes verkopen? :+ Maar ja, het heeft wel een voordeel dat je in 1x (bijna) je hele Steam Bibliotheek kan spelen. Maar dat is ook gelijk een nadeel, want dat kan je met veel meer apparaten ;)
Je bedoelt die sites die ook PS5 codes verkopen? :+
Die ja, die vooralsnog bijna altijd duurder zijn dan het Steam alternatief. ;)
En als je kijkt naar de Sony PS5 slim Digital edition dan is 700 euro wel erg veel tov 348 euro waarvoor die te koop staat.
Base PS5 is 350 euro. Vergelijkbare performance als de steam machine. Hoe kan je dan in hemelsnaam een prijs van 700 euro goed praten?
De Steam Machine is een pc. Als je vergelijkbare componenten zelf samenstelt kom je op een prijs van ongeveer 700 euro. Valve zal het apparaat niet met verlies verkopen, wat bij een console zoals de PS5 vaak wel gebeurt omdat je toch PS5 games moet kopen en Sony daar weer winst uit haalt. Bij de Steam Machine hoef je niet via Steam games te kopen. Je kunt je games ook ergens anders kopen, bijvoorbeeld bij Epic Games en die launcher installeren. Voor Valve is het dus niet zeker dat een eigenaar van de Steam Machine de games via Steam koopt.
Dus is de concurrentie met consoles direct verloren en haal je de mensen die consoles gamen niet over om een steam machine te kopen.

Welke doelgroep proberen ze dit dan aan te verkopen. PC gamers die liever achter een PC scherm zitten met toetsenbord en muis? Want of het prijs technisch daarmee kan concureren betwijfel ik.
De vraag is wat men bereid is te betalen voor een machine met console-specs. Ik vermoed dat 600/650 wel de max is. Een hoger bedrag en je kunt onderhand beter zelf iets samenstellen. Een prijs die gelijk is aan de consoles, of wellicht iets erboven, zou perfect zijn. Dan kun je die gebruikers wellicht verleiden om voor een Steam Machine te gaan.
wat bedoel je met "console spec" in deze, t is tenslotte gewoon een x86 machine... en de ps5 pro bestaat ook nog...
Gezien de ps5 pro voor zon 700 eu gaat. zitten ze daarmee dan balpark op "console prijs"
of was dat niet wat je bedoelde?
prijs van de series S gaan ze nooit kunnen verslaan. en dat wist iedereen naar mijn idee al :P
Na'ja het schijnt dat de steam machine kwa preformance rond een PS5 zit. Als ie dan de prijs van een PS5 pro heeft, dan lijkt kwa preformance een Ps5 pro de betere deal.

Maar op hetzelfde moment, ander ecosysteem, andere support, andere controller. Wie weet zit de controller er niet bij en is de 500GB versie betaalbaar?
Totdat je mee gaat rekenen hoeveel het bij PlayStation kost om spellen te kopen en online te gamen. Alleen de toegang tot online gamen kost al €150 per jaar. Zo loopt de prijs van een PlayStation toch aardig rap op.
Ehm, 72 euro per jaar voor het basis abonnement voor online spelen en de maandelijkse games... En ik weet niet of je niet nog ergens goedkopere codes kunt kopen (heb geen PS5 en mijn PS4 Pro staat al jaren niet meer aangesloten). Ja het is duurder dan op pc maar je moet ook niet overdrijven natuurlijk.
Ah ja je hebt gelijk. De website liet bij mij eerst de "premium" prijs zien, maar voor online gamen heb je alleen "essential" nodig inderdaad. Maar dan nog is het €72 per jaar bovenop de aanschafprijs.
Wel alleen als je ook daadwerkelijk online gamet en laat dat nou vooralsnog ook net een zwak punt zijn van steam os. Veel online games ondersteunen Linux namelijk niet vanwege de anti cheat. Nou kun je er Windows op gaan zetten, maar dan ben je eigenlijk bijna alle gemak van het ding weer kwijt.

Ik denk dat de steam machine voornamelijk gericht is op singleplayer gaming of local co-op, tenzij je toevallig specifiek een van de online games speelt die wel goed op Linux werken.

Alsnog zijn games vaak wel goedkoper te krijgen voor Steam dan voor PlayStation, maar als het verschil een paar honderd euro is zijn dat toch behoorlijk wat games voor je het er uit hebt.
Qua performance zou de Steam Machine uitkomen op het niveau van de reguliere PS5. Je moet je ook afvragen voor wie deze machine is. Het is niet voor mensen die veel geld uitgeven aan een PC, want die mensen hebben waarschijnlijk al iets staan dat betere specs heeft. Het is voor mensen die nog een 1060 of vergelijkbare GPU hebben met ditto CPU en geen honderden euros uit willen of kunnen geven aan nieuwe hardware. En het is voor mensen met een console die wellicht een stapje willen zetten richting PC gaming zonder veel geld uit te geven, en op een laagdrempelige manier. Met dat in het achterhoofd kan Valve haast niet anders dan de prijs niet al te hoog maken. Als de prijs boven de 700 uit komt is het voor enorm veel mensen al niet meer interessant. Dan neem je eerder een PS5 Pro of bouw je zelf een PC.
De GabeCube klinkt toch wel echt als n perfecte TV console of een kleine pc om wat always on services op te draaien (Mocht die energie efficiënt genoeg zijn op idle).
Lijkt me ook wel leuk dat als deze "pc" uitgebracht word of er dan ook een manier komt om SteamOS op een zelf gemaakte steam machine te draaien.

EDIT: Blijkbaar is steamOS al een langere tijd beschikbaar om op custom hardware te runnen.

[Reactie gewijzigd door SirPyroAlot op 24 november 2025 11:53]

Lijkt me ook wel leuk dat als deze "pc" uitgebracht word of er dan ook een manier komt om SteamOS op een zelf gemaakte steam machine te draaien.
Ik kan mij voorstellen dat Valve huiverig is om dat officieel te ondersteunen i.v.m. de stroeve compatibiliteit van Nvidia. Voor fanatiekelingen zijn er andere oplossingen, zoals Bazzite.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 november 2025 12:39]

SteamOS is gewoon te downloaden en installeren op je hardware naar keuze https://help.steampowered.com/nl/faqs/view/65B4-2AA3-5F37-4227

Tenzij je wat anders bedoeld.
Oh ik had n flinke tijd terug een aantal "leaks" langs zag komen over mogelijke third party button maps wat kon duiden over cross device compatibility. Wat nu dus sinds mei dit jaar met de Legion go S geimplementeerd is.

Hierdoor ben ik er eigenlijk vanuit gegaan dat SteamOS vooral voor handhelds werkt en niet supergoed voor desktops.

Ikzelf ben sinds vorige maand aan het dual booten met windows en linux om te kijken of gamen echt zo makkelijk gaat op linux als mensen zeggen (tot nu toe gaat alles relatief soepel).

Had misschien steamOS gekozen als ik al wist dat het relatief makkelijk te installeren was geweest, sleep namelijk om de zoveel tijd mn pc naar de tv en een controller first input methode zou dan erg helpen.
Had misschien steamOS gekozen als ik al wist dat het relatief makkelijk te installeren was geweest, sleep namelijk om de zoveel tijd mn pc naar de tv en een controller first input methode zou dan erg helpen.
Waarom slepen met een PC? In-home streaming werkt veel beter.
Heb een paar jaar terug een steamlink gehad alleen werd toch niet helemaal warm van de input latency(via ethernet) en moest toch met enige regelmaat naar de computer als er iets geks gebeurde met steam big picture oid.

Toen ik daarna een nieuwe pc ging maken ben ik voor een SFF gegaan dus het valt best mee hoeveel er verhuist hoeft te worden :P.

Het continue opnieuw pairen met 4+ controllers tussen de steam link en windows was ook een hell, als iemand een makkelijkere manier heeft om een controller op meerdere platformen te gebruiken hoor ik het graag.
als iemand een makkelijkere manier heeft om een controller op meerdere platformen te gebruiken hoor ik het graag.
USB :+
Dat kan al. Je kan SteamOS gewoon downloaden en op je PC installeren. Werkt het beste met AMD hardware, omdat nVidia geen officiële Linux drivers heeft.

Hoe installeren: YouTube: I'm Not Waiting for SteamOS! - Linux Gaming Update 2025

[Reactie gewijzigd door Dekar op 24 november 2025 11:38]

Nvidia heeft wel officiële Linux drivers. Maar de ondersteuning van Nvidia naar Linux toe mist een paar features. Maar dingen zoals 3D en Cuda werken gewoon.
De desktop ervaring is echter een verschrikking, en mocht je van "antiek" naar "minder oud" willen gaan (zeg: je distro gebruikt weyland) ben je sowieso kansloos. Ook heb je vrij snel moeite met bepaalde configuratie zaken (er is een desktop app maar die kan minder dan de windows versie van control panel, en de nVidia app zelf is er al helemaal niet), zijn bepaalde features voor games niet ondersteund, en mocht je bepaalde hardware hebben (zeker als je ook een andere GPU hebben en iets als Optimus willen gebruiken), reken er maar op dat je power issues gaat krijgen.

nVidia + Linux is geweldig. Voor het datacenter. Maar voor de desktop? Tenzij het nVidia eigen hardware is en iets als Android draait (TECHNISCH ook Linux, maar geen GNU/Linux), vrij kansloos. Zeker voor de mainstream. Die gewoon iets als Bazzite of SteamOS wil draaien.
Er is een speciale Nvidia versie van linux distro Bazzite. Dat draait zo'n beetje elke windows game met wat simpele settings. Regelmatig sneller dan onder Window zelfs. Ik heb eigenlijk ook verder nog nooit problemen met Linux en Nvidia ondervonden, maar ik gebruik dan Windows ook veel meer.
Ik draai nu Linux met wayland en hyprland met mijn 4080 super en het verbaasde me hoe goed het werkt. Ik heb wel voor de officiële closed source drivers gekozen maar features zoals G-Sync werkte out of the box zonder configuratie en heb tot nu toe geen games gehad die extra setup nodig hadden vanwege de nVidia kaart.
Je kan SteamOS gewoon downloaden en op je PC installeren
Maar nog steeds niet officieel. Mensen als LTT maken het zichzelf en anderen gewoon aartsmoeilijk door te bricoleren en te hopen dat het werkt. Installeer dan een OS zoals Bazzite of CachyOS dat exact hetzelfde doet maar wél officieel supported is.
Ik heb een volledige AMD zelfbouw gaming desktop en draai al lange tijd SteamOS. Sinds een maand of 2 draait het ook op de gaming desktop van mijn vrouw en mijn zoon is sinds een maand over op SteamOS.

Zolang je niet de nieuwste AMD kaarten en geen nVidia kaarten gebruikt, is het een prima, stabiel en snel OS.
Voeg Half Life 3 toe bij aankoop en hij zal uitstekend scoren.
Voeg Half Life 3 toe bij aankoop en hij zal uitstekend scoren.
Als Half-Life 3 een Steam Machine exclusive zou worden, dan zal absoluut de verkoop van de Steam Machine positief stimuleren.

Echter met zo’n exclusive zou een groot gedeelte van de game wereld volledig terecht boos worden.
Je zou maar duizenden Euro’s hebben geïnvesteerd in een high end Game PC en dan ineens dit bericht horen.

Maar goed laten we maar niet op de zaken vooruit lopen. En er gewoon vanuit gaan dat Half-Life 3 op alle platformen uitkomt, Valve kennende :)

Nu eerst maar wachten dat de game uitkomt ;)
De PU schreef vorige week een artikel dat ze hem wellicht in maart verwachten van aankomend jaar, gebaseerd op de speculaties en geruchten.
Master Chief zegt dan ook niks over exclusive. alleen t bundelen van :P
(al zou n timed exclusive natuurlijk een geen gekke zet zijn, genoeg games die eerst ook alleen windows ondersteund hebben tenslotte (of eig helemaal geen native linux ondersteuning bieden) ;) , om console exclusives even buiten beschouwing te laten )
Ja precies. Bundelen en een mooie Half-Life gestylede steam machine met nog wat extraatjes erbij. Xbox deed dat ook vaak met speciale edities. En sommige PC fabrikanten ook (ik heb zelf helaas net de Cyberpunk NZXT gemist maar ik heb die van Starfield, die was ook wel aardig).
Dan zou Valve de ondersteuning van Steam OS op alle andere apparaten moeten laten vallen. Zelfs de Steam Deck. Anders draai je dus gewoon exclusive HL3 ook op de PC
Half Life 3 wordt gegarandeerd een system seller. Het bundelen van het (waarschijnlijk dure) apparaat met die game zal zeker impact hebben, vooral als het spel zo is ontwikkeld dat het er perfect op draait. Het verschijnt zeker ook op andere platformen, al valt een timed exclusive niet uit te sluiten.

Ik verwacht zelf dat het aangekondigd gaat worden bij The Game Awards van ome Geoff. Maart 2026 is eigenlijk helemaal niet zo gek, al is het wel jammer dat ze daarmee het cadeauseizoen missen.
Dit zou de wereld helemaal crazy maken!
Begrijpelijk ook. Dit is geen console, maar een gewone computer. Mensen zouden er gewoon een computer van kunnen maken. Voor zover ik zie is er geen lock dat voorkomt om er windows of iets anders op te installeren zoals je wel hebt met xbox/playstation.

Er zijn dus geen garanties dat deze gebruikt worden om via steam iets te kopen/spelen wat je wel (min of meer) hebt met gewone consoles. Als het goedkoop zou zijn zou iedereen deze kunnen kopen als mediacenter, computer voor in de huiskamer, NAS, anders hobbyproject... en Valve zou er alleen verlies op draaien.
Mensen zouden er gewoon een computer van kunnen maken.
Het is al een pc. Je kan net als bij de steamdeck naar de desktop omgeving om daar je pc dingen te doen. Heb je geen windows voor nodig. SteamOS is gewoon een schil over linux heen...
Voor zover ik zie is er geen lock dat voorkomt om er windows of iets anders op te installeren zoals je wel hebt met xbox/playstation.
Sterker nog ze zeggen op hun eigen product page:
Yes, Steam Machine is optimized for gaming, but it's still your PC. Install your own apps, or even another operating system. Who are we to tell you how to use your computer?
Dus het is inderdaad zoals je zegt je kan er mee doen wat je wilt want het is gewoon een computer
Dat hangt wel af van de drivers en support. Windows op een SteamDeck is verre van ideaal om heel eerlijk te zijn. Het kan ja, maar je kan het beter op SteamOS houden.
Mensen zouden er gewoon een computer van kunnen maken. Voor zover ik zie is er geen lock dat voorkomt om er windows of iets anders op te installeren zoals je wel hebt met xbox/playstation.
Steam adverteert daar zelfs mee:
Yes, Steam Machine is optimized for gaming, but it's still your PC. Install your own apps, or even another operating system. Who are we to tell you how to use your computer?
Ik ben een beetje in de war door dit product.

Het is bedoeld voor meer casual gamers, maar ondersteunt niet de populairste casual games (COD, FIFA, Apex, Fortnite, bijna alle EA-games).

Als de prijs niet concurrerend is met die van een vergelijkbare pc, wie koopt hem dan?

De Steam Deck werkte goed, omdat niemand echt verwachtte dat hij de bovenstaande games kon draaien. Maar voor een "huiskamer-gamingstation" is dat volgens mij ingewikkelder.
Steam Dads. In mijn bubbel zijn er aardig wat mensen van rond de 40 die opgegroeid zijn met een PC maar die al lang vervangen hebben door een laptop of een Macbook. Dit ding kan onder die doelgroep best een hit worden. Simpel, redelijk geprijst en het draait gewoon de Age of Empires remakes, Two Point Hospital, de Wolfensteins en dat soort games.

En nu GTA VI uitgesteld is hoop ik dat Valve dat aangrijpt om te regelen dat die gaat draaien op hun systeem. Ze hebben genoeg geld en marktmacht om dat af te dwingen.
Alle casual gamers in mijn omgeving spelen regelmatig niet-ondersteunde games zoals ik al zei.

Misschien behoor ik tot een onrepresentatieve groep, maar ik denk persoonlijk dat het een nicheproduct is voor mensen die al een pc hebben en bereid zijn om nog eens 700 euro neer te tellen om een ​​deel van hun bibliotheek in de woonkamer te spelen.

Maar hopelijk heb je gelijk: hoe meer gebruikers, hoe beter SteamOS zal zijn en hoe meer games er ondersteund zullen worden.
Kan natuurlijk allebei zijn. Ik zie dat de Steamdeck bijvoorbeeld gekocht wordt door mensen die fanatiek gamers zijn maar ook door mensen die af en toe wat willen spelen en daarvoor hun steamaccount van 20 jaar terug afstoffen. Een gaming desktop is volledig uit de markt geprijst en kost teveel moeite voor veel mensen. Iets als dit kan dan een prima alternatief zijn. Een beetje als de Switch, ook veel mensen in mijn omgeving die dat ding hebben om af en toe even Mario Kart of een Zelda te spelen.
GTA VI gaat 100% zeker niet draaien op dit ding omwille van anti-cheat. https://areweanticheatyet.com/game/grand-theft-auto-v

GTA V werkte prima op een Steam Deck totdat Rockstar gewoon "fuck you" zei. https://www.protondb.com/app/3240220 Enkel de singleplayer werkt nog.

We kunnen alleen maar hopen dat Rockstar een beetje normaal doet en hier een bocht van 180 graden in neemt maar ik betwijfel het.

[Reactie gewijzigd door iqcgubon op 24 november 2025 15:00]

Als Valve zegt 'jullie krijgen 10% korting als je zorgt dat het op onze steammachines/steamdecks draait' dan gaat Rockstar dat echt wel regelen. Kan voor Valve wel uit.

[Reactie gewijzigd door engessa op 24 november 2025 16:17]

Het is bedoeld voor meer casual gamers, maar ondersteunt niet de populairste casual games (COD, FIFA, Apex, Fortnite, bijna alle EA-games).
Zijn dat echt casual games? Volgens mij zijn dit allemaal games waar je redelijk veel skills voor nodig hebt en goede hardware. IMHO zijn dat geen echte casual games (in ieder geval de shooters) maar juist games voor de wat meer fanatieke gamers. Daarbij richten die games zich afaik vooral op jongeren.

Ik denk dat dit apparaat zich richt op wat oudere gebruikers die wat meer geld hebben en die minder geinteresseerd zijn in competitieve twitch-games.
Casual games? Je somt voornamelijk competitieve online shooters op.
"A casual game is a video game targeted at a mass market audience"

https://www.statista.com/statistics/1285658/top-ranked-video-games-sales-annual/?srsltid=AfmBOopZt1B37utD0Sa6sEsoRAP3DyZ1TKzS19S5WoUedd3nip91sc6r

Dit zijn letterlijk de meest verkochte spellen ter wereld, die aantrekkelijk zijn voor de "mass markett"

Misschien is 'casual' niet het juiste woord, maar ik bedoel de populairste games ter wereld, de games die gericht zijn op de meerderheid van de mensen die videogames spelen, vooral degenen die twee keer per week een paar uur spelen.

Ik zou 'hardcode gamers' niet de meerderheid van de spelers noemen.

[Reactie gewijzigd door MigMigBen op 24 november 2025 16:16]

Ik ben bang dat als ze het product rond de 800 a 1000 dollar gaan prijzen het meerendeel van de potentiële kopers afhaakt en doorspaart voor een zelfbouw PC of een pre-fab van een grote winkel zoals Alternate. https://www.alternate.nl/ALTERNATE/Thunderstorm-Starter-Ryzen-7-RX-7600-XT-gaming-pc/html/product/1935007

De meerwaarde zal dan vooral zitten in de formfactor en het OS. Beide ook te realiseren met niet Valve hardware.

Voor 500 dollar zou ik dit nog overwegen als uit de kluiten gewassen mediaspeler, zeker nu mijn Shield toch wel op leeftijd begint te komen.

[Reactie gewijzigd door mr.DJ95 op 24 november 2025 11:24]

Ben bang dat het nog wel duurder als 1000 euro kan worden aangezien een beetje Zelfbouw Game PC al snel het dubbele kost.
Een beetje zelfbouw al snel 2.000 euro? Mijn GPU (RTX3070) en CPU (5700X3D) heb ik in totaal zo'n 600 euro voor betaald, en dat zijn de duurste componenten. M'n PC tikt alles bij elkaar de 1.000 euro misschien net aan. Het is geen machine met de beste hardware, maar kan prima meekomen.
met een simpele apu en low end GPU?
nee. dan heb je een veel dikkere machine. met bijv een 9070, of 5080..

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 24 november 2025 11:44]

Hun hebben het over vergelijkbare prijs van een Game PC, de specs die hun gebruiken komen niet eens in de buurt van wat ik een Game PC zou willen noemen.

Die GPU specs zijn vergelijkbaar met een RX 7400 met een flinke OC er op, maar het komt niet in de buurt van een RX 7600.
"van wat jij wilt noemen"
exact, dus waarom zou je wel t bedrag van een HIGH end system neer gooien? dat noemen ze nerges.
Hoop vooral dat Valve van te voren ingekocht heeft, dat bespaart alweer 100 euro aan RAM 8)7
"A casual game is a video game targeted at a mass market audience"

https://www.statista.com/statistics/1285658/top-ranked-video-games-sales-annual/?srsltid=AfmBOopZt1B37utD0Sa6sEsoRAP3DyZ1TKzS19S5WoUedd3nip91sc6r

Dit zijn letterlijk de meest verkochte spellen ter wereld, die aantrekkelijk zijn voor de "mass markett".

Misschien is 'casual' niet het juiste woord, maar ik bedoel de populairste games ter wereld, de games die gericht zijn op de meerderheid van de gamers.

Ik zou 'hardcode gamers' niet de meerderheid van de spelers noemen.
Omdat ik al een steamdeck met best wel wat games heb, ben ik de Steam machine aan het overwegen. Ik denk ook dat mensen met een forse Steam Library en/of een steamdeck een groot deel van de beoogde markt zijn.

Dat gezegd hebbende denk ik dat rond de 750€ wel een beetje de max is wat ik zou willen betalen voor de steam machine... En ik ben bang dat 'ie duurder wordt dan dat...
Ik denk niet dat het duurder dan dat wordt, ook niet met de stijgende geheugen prijzen.

CPU die erin zit is best ok, maar de GPU is niet zo extreem speciaal blijkbaar, rond wat een goedkopere game laptop zit (qua performance, niet VRAM).

En een laptop heeft nog scherm, toetsenbord en dergelijke wat zo'n desktop niet heeft.

Ik denk niet dat ze die €750 overschrijden, sowieso niet voor de 512gb model.
Ik hoop het! :P dan bestel ik er direct eentje.

De steamdeck is ook een heel fijn apparaat, geen twijfel dat dit ook een goed ontwikkeld product wordt.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn