Valve verhoogt Steam Deck-prijzen met meer dan 200 euro

Valve heeft de prijzen van de Steam Deck fors verhoogd. Het gaat om een stijging van 210 tot 240 euro, afhankelijk van het model. Volgens Valve ligt dat aan de torenhoge kosten van werkgeheugen en opslag. De handheld is momenteel wel weer op voorraad.

Valve bevestigt de prijsverhoging in een blogpost. Het gamebedrijf verkoopt nog twee modellen van de handheld, en die zijn allebei duurder geworden. De 512GB-variant met oledscherm kostte tot voor kort 569 euro, maar gaat nu voor 779 euro over de toonbank. De prijs van het 1TB-model stijgt van 679 naar 919 euro.

De handheld zelf is nog exact hetzelfde als voorheen; alleen de prijzen gaan omhoog. "Deze nieuwe prijzen weerspiegelen de huidige situatie wat betreft componentkosten en andere wereldwijde logistieke uitdagingen binnen de industrie als geheel", schrijft Valve.

Variant	Oude prijs	Nieuwe prijs	Stijging
Steam Deck OLED 512GB	569 euro	779 euro	210 euro (+36,9%)
Steam Deck OLED 1TB	679 euro	919 euro	240 euro (+35,3%)

Torenhoge geheugenprijzen

Het gamebedrijf doelt daarbij op de kosten van werkgeheugen en opslagchips, die de afgelopen maanden explosief zijn gestegen. AI-bedrijven kopen massaal datacenterchips op, en dat soort chips gebruiken ontzettend veel geheugen en opslag.

Valve waarschuwde eerder al voor voorraadproblemen met de Steam Deck vanwege tekorten aan werkgeheugen en opslag. De handheld was de afgelopen maanden dus al slecht verkrijgbaar. De hogere prijzen komen daar nu bovenop. Valve is overigens niet het enige bedrijf dat prijsverhogingen moet doorvoeren: bedrijven als Microsoft, Raspberry Pi, Framework, Homey en Nvidia moesten hetzelfde doen.

Geen updates over de Steam Machine

Het bedrijf zegt verder niets over de release van de Steam Machine. Die consoleachtige Linux-game-pc werd eind vorig jaar al aangekondigd, maar de release liep vertraging op door de hoge opslag- en geheugenprijzen.

De releasedatum en adviesprijzen van de Steam Machine zijn dus nog steeds niet bekend. Valve heeft wel meermaals bevestigd dat het apparaat nog dit jaar moet verschijnen.

De nieuwe prijzen van de Steam Deck OLED.

Reacties (151)

[Lnaisd]

Jammer dat de geheugenproducenten weigeren productie omhoog te gooien omdat ze bang zijn dat de vraag weer instort... Anders zouden de prijzen nu of over een tijdje al weer goed zijn geweest

[iceblack24]

Volgens mij is het niet simpelweg een kwestie van de productie opschalen. Dat vergt enorme investeringen en kost bovendien jaren. Tegelijkertijd weten fabrikanten niet zeker of de huidige vraag en vooral de huidige prijzen structureel blijven bestaan. Dat maakt het een behoorlijk risico.

Er wordt momenteel wel fors geïnvesteerd, maar vooral in HBM geheugen voor AI toepassingen. Daarnaast verschuift bestaande productiecapaciteit van conventionele DRAM en DDR5 naar dit soort AI geheugen. Daardoor wordt het aanbod van reguliere RAM juist krapper, wat de prijzen verder opdrijft.

Ik denk wel dat de huidige productiecapaciteit vrijwel volledig benut wordt. De financiële prikkel daarvoor is op dit moment simpelweg te groot.

[Marchel]

Ja natuurlijk - het is allemaal zo lastig. Zo verkopen ze aan de markt, maar krijgen ondertussen fabrieksmedewerkers honderdduizenden euro's bonus per jaar vanwege de torenhogen winsten die er worden gemaakt. Er is genoeg geld om hogere productie te draaien en hiervoor te investeren, maar dit voelt toch ook wel erg comfortabel.

[gebruikernaam__]

Probeer jij maar eens een investering van 20 miljard te plannen als je vraag over twee jaar ineens kan instorten . Los daarvan kan het best zijn dat zowel ASML als andere kritische bedrijven in de keten ook vol zitten qua productie waardoor het potentieel langer dan normaal gaat duren voordat de fab op niveau draait.

[pascalvanwijk]

Wat de gemiddelde leeftijd in dit forum is weet ik niet, alleen deze prijsverhoging en schaatste is echt niets nieuws, ik heb in jaren 90 en begin jaren 2000 diverse geheugen en andere chips schaarste met extreem hoger prijzen meegemaakt. Van single layer naar double layer, opkomst van EDO ram en later het duurdere SDRam, je betaalde soms honderde guldens meer voor zelfde geheugen stripje in het najaar en aantal maanden of jaar erna werden ze voor spotprijs verkocht, destijds werd er een kunstmatige schaarste onder de geheugen fabrikant gecreëerd. Om overschot tegen te gaan. Mensen baalde zo in 1993 en 1994 met komt van de Pentium cpu, was in jaar moederbord en geheugen bizar duur waren. Velen waren blij dat AMD een Pentium killer CPU had uitgebracht die je op je bestaande 486 moederbord kon prikken kon je toch nieuwe spellen draaien en multi task en full screen video afspelen. Destijds betaalde je zeker in jaren 90 honderden guldens om van 4 naar 8 of van 8 naar 16MB geheugen te upgraden.

Het leuke van toen, er was nog geen internet of het was heel primitief. Computer hobbyisten deden hun slag om te kopen op computers beursen die jaarlijks in Nederland werden gehouden. PC Dump dag bijvoorbeeld. Of je ging de winkels af en haalde de nieuwe prijslijst en thuis ging je prijzen vergelijken.

Als jongetje van 16 was het bouwen van een game pc destijds in jaren 90 zo 4500 gulden. Een gemiddelde kantoor PC was ongeveer 800 (Escom Compaq)tot zo 2000 (IBM Dell) gulden Als je dat met inflatie van nu om zou rekenen vallen de prijzen van nu eigenlijk nog wel mee. Vond leuk om deze verhouding met vroeger te delen.

[SVW1986]

GamersNexus heeft hier een mooie reportage gemaakt over de huidige en vorige geheugen crisis.

Komt er op neer dat een hoop van de daders die veroordeeld zijn toen, nog altijd op hun postje zitten omdat het meer heeft opgebracht dan gekost heeft.

Diezelfde mensen hebben nu vlakuit geweigerd om de productie te verhogen. Terwijl ze zeker de info al hadden dat die datacenter rush er aan zat te komen. Die mensen spreken elkaar en weten doorgaans meer dan een jaar op voorhand wat er aan gaat komen. Het weigeren om capaciteit te verhogen was dus een berekende zet om de prijzen te laten exploderen.

Dit moet gewoon verder onderzocht worden. er zijn hier zonder twijfel zaken gebeurd die kunnen worden gezien als markt manipulatie en mogelijk strafbaar zijn net zoals in de jaren 90.

[NLWildcard]

Lol, erg herkenbaar. We zijn zo gewend geraakt dat we meer krijgen voor minder geld dat de huidige stijging raar aanvoelt. Maar we hebben het vaker gezien, bijvoorbeeld met HDD prijzen toen die fabrieken in Thailand(?) onder water kwamen te staan.

En inderdaad die beurzen!! Dat was echt leuk dagje uit destijd. PC Dumpdagen in eindhoven, de HCC dagen in Utrecht.

[theduke1989]

Kortom ze killen alles wat met hardware voor de reguliere persoon te maken heeft.

Want niemand zal nog zoveel gaan uitgeven aan werkgeheugen etc.

[PhilipsFan]

Sterker nog, de verkoop van pc's en laptops zal flink teruglopen, want ze zijn nu gewoon te duur voor wat je krijgt. Ik had twee maanden terug een laptop bij Lenovo geconfigureerd, voor ongeveer 2500 euro. Maar nog niet gekocht, want nog niet echt nodig. Dezelfde configuratie kost nu 3400 euro, had ik 'm toen maar besteld...

[SuperDre]

Probleem is voor genoeg mensen dat ze wel moeten omdat hun huidige desktop/laptop kapot is en ze toch verder moeten.

[ShaSem]

Eens, maar als je kijkt naar hoeveel tweedehands beschikbaar is wat gewoon nog prima werkt kan je een heel eind komen. Niet om weer de volledige Windows 11 en e-waste discussie op te starten, maar ik ben ervan overtuigd dat alles vanaf zo'n beetje sandy bridge ruim voldoende is voor de gemiddelde persoon. Ik hoop stiekem dat deze tekorten weer enigszins forceren om efficiënter te programmeren, alhoewel AI coderen daar ook niet altijd goed bij helpt...

[-=bas=-]

M'n 27 inch iMac 2009 loopt ook nog steeds als een trein voor normaal werk.
6 jaar geleden een nieuwe videokaart en wat reepjes ram erbij geprikt die je toen voor een paar tientjes kon kopen.
Microsoft had me waarschijnlijk al 3x een compleet nieuwe PC laten aanschaffen vanwege hun systeemvereisten.
Gamen doe ik wel op een console.

[ultimasnake]

Nu ben ik zelf een enorme apple-fan. Maar ook jij wordt net zo gedwongen om de hardware te upgraden als iemand met Windows. Je kan (officieel) al een aantal versies niet mee met macOS en blijft op een oude versie met geen (of extreem beperkte) security updates maar net als windows gebruikers kun je er voor kiezen dat jouw OS prima is ;-)

[Neophyte808]

Er is genoeg rommel uitgebracht nog na Sandy Bridge, een i5 6***U of 8***U processor is echt niet vooruit te branden.

[ShaSem]

Ik heb een tijd een laptop gehad met een 8250U en kan me niet vinden in wat je zegt. Vond dat een waanzinnig ding, 4C/8T in een laptop voor weinig geld was in die tijd best wel nice. Met een undervolt kon ik op low load 12 uur op de batterij, maar als ik even wat zwaarders moest doen (beetje lichte fotobewerking) kwam hij goed mee.
Misschien heb ik niet de hoogste eisen. De snelste processor in huis is nu een 5600X

[Neophyte808]

Ik heb 5,5 jaar met een Thinkpad T490 met 8365U & 16 GB RAM gewerkt en kan me totaal niet vinden in wat je zegt: tergend langzaam, niets dan vloeken en tieren met dat ding. Batterij hield het nog geen 8 uur vol en daar stonden dan geen prestaties tegenover. Werd moeilijk heet ook. Blij dat ik hem vorig jaar eindelijk ingeleverd heb.

Verder nog een laptop met een 6200U van mijn vaders bedrijf nieuw leven in geblazen met een SSD en nieuwe batterij voor mijn zusje. Ze was me zo dankbaar dat ze hem bij de eerste gelegenheid in heeft geleverd bij de CeX/WeBuy voor de prijs van die batterij...

[Reactie gewijzigd door Neophyte808 op 28 mei 2026 14:38]

[ShaSem]

Misschien ligt het aan de thermals of de configuratie van de laptop. Het is vaker zo dat power budget een hoop bepaalt voor de prestaties van het apparaat.
Ik denk ook dat mijn undervolt veel heeft geholpen. Ik had ook best veel, -100mV ofzo, en stabiel natuurlijk. Idle sipte hij stroom zodat de ventilator niet eens aan stond, en op volle kracht minder hitte en minder stroomverbruik. Ik heb de exacte getallen niet meer, maar hij kon zijn boost clock veel hoger houden dan zonder undervolt. Laptop is bij mij gesneuveld door een gebroken scharnier…
Ik heb nu overigens een laptop met een R7 5700U, die is natuurlijk wel veel sneller, dat merk ik wel, maar die 8250U beviel me prima. Maar nogmaals, kunnen ook mijn lage(re) eisen zijn.

[Neophyte808]

Ik neem aan dat je die undervolt via de BIOS hebt gedaan. Mijn werkgever heeft BIOS toegang uitgezet voor non-IT mensen.

[ShaSem]

Nee, de BIOS van mijn Acer was zeer gelimiteerd.
Er was een periode van grofweg een jaar, misschien twee, toen die 8250U nieuw was, waarin je hem gewoon kon undervolten met Intel XTU onder Windows. Intel heeft dat later geblokkeerd en alleen toegestaan voor high-end laptops met HQ processoren enzo. Daar ben ik overigens nog steeds boos om oudere versies van XTU zijn niet zo makkelijk te vinden namelijk.
Maar tegen de tijd dat ik daar tegenaan liep had de slechte bouwkwaliteit van mijn Acer de laptop dus al ingehaald, helaas.

[SuperDre]

Nouja, ook bij tweede hands vragen genoeg mensen nu achterlijke prijzen dat je net zo goed, net als voorheen, gewoon nieuw kunt kopen zodat je in ieder geval nog garantie hebt en weet dat de hardware niet zwaar overgeklokt is geweest. Ben zelf nooit zo'n voorstander geweest van 2e hands computeronderdelen.

[ShaSem]

Bij mij juist andersom, de enige GPU die in mijn handen snel overleden is, had ik nieuw gekocht en gaf na 2,5 jaar de geest, net buiten de garantie. Een 270X. De andere was vorig jaar nog een R9 290, maar die had ook 12 jaar dienst achter de kiezen. Ik heb voor mezelf eigenlijk nooit een nieuwe zelfbouw computer gekocht naast m’n eerste, alles erna is 2e hands…

[sdk1985]

Deze week toevallig nog een nieuwe laptop aangeschaft; Ryzen AI 7 350, 24 GB ram, RTX 5060 voor <1000 euro. Best prima prijs. De vorige was een Ryzen 5 5600H, 16GB ram, RTX 3050 en die zat rond de 800 maar die had dan ook een segment goedkopere videokaart.

[FromSpec2Sirius]

On-die ECC is standaard en werkt gewoon met alle normale moederborden voor AM5 of LGA1851...

En is zeker niet te vinden voor 160 euro, ook niet op 5600 MHz...

Volledige ECC? Werkt gewoon op mijn Ryzen 5 9600X en een ASRock B850 moederbord; consumentenspul dus.

Maar dat werkgeheugen is nog zeker twee keer zo duur als normale RAM. Kingston biedt dit hier in de pricewatch aan voor een kleine duizend euro.

MythBusters zegt dus loud and clear: "double busted!", op jouw statement.

[still_the_same]

Link?

[GoT.Typhoon]

Linkje inderdaad?

[vectormatic]

Die leadtime is ook jaren, niemand bouwt voor de lol meer fabrieken om vervolgens op 50 procent te draaoien, dus extra capaciteit was er domweg niet, en nieuwe fabrieken bouwen en online krijgen kost jaren

[jpsch]

Gewoon een duo poli. Komt de enkele spelers goed uit.

[DaMonkey]

Ik denk dat ze vooral geleerd hebben van de dotcom bubble burst begin 2000 (2002 denk ik), waar er veel productie en vraag was, maar de vraag ineens weg.

Door de vele bedrijfjes was er een race to the bottom: verkopen met verlies was nog rendabeler dan laten wegrotten in een duur pakhuis, en ik denk dat "gewoon uitzetten" ook niet kon maar met torenhoge kosten kwam als ze de fab nog woiden hergebruiken, waardoor blijven draaien en met verlies verkopen ook weer goedkoper was.

Uiteindelijk zijn alle kleintjes overkop gegaan, en hadden huidige groten (als skhynix) het ook moeilijk.

Ik denk dat ze dus gewoon niet dezelfde fout als 25 jaar geleden willen maken, dat ze ook wel verwachten dat de ai bubbel gaat ontploffen (mogelijk al tegen wanneer de fabs klaar zijn, wat 4-5 jaar kan duren, en google zijn ram compressie deed de markt al wat shiften een tijdje terug).

ipv te investeren en 2-3 keer zoveel te verkopen, laten ze nu de markt bieden, verdienen waarschijnlijk meer, en nemen geen risico. Is dit duopolie? Mogelijk (al zijn er zeker 3, en werkt Corsair nu samen met een "nieuwe" Chinese fabrikant), maar ook zeker veilig en iets met een ezel en stoten aan dezelfde steen... Jammer voor "ons", maar imo terecht.

[Bliksem B]

Je hebt periodes van overschotten, waarbij de prijzen laag liggen. Die worden later opgevolgd door periodes van schaarste en torenhoge prijzen. Het komt doordat fabrikanten hun productiecapaciteit niet snel kunnen aanpassen aan de vraag van de markt. Soms wordt er te veel geproduceerd, soms juist te weinig. Ook wel de varkenscyclus.

Daarnaast moet je als bedrijf ook de afweging maken, ga ik extra kosten maken om snel meer te kunnen produceren? Met het risico dat tegen die tijd er minder vraag is.
Lees ook: review: Van 120 naar 460 euro: hoe de AI-hype de prijs van DDR5 laat exploderen

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 27 mei 2026 21:55]

[SactoriuS]

Zo zou het moeten werke. Maar dit is geen kapitalisme meer.

[Luminair]

Volgens mij is dit (de productiemiddelen komen alleen ten goede van een select gemeenschap, niet de maatschappij) nog best precies de definitie er van. Die RAM fabrikanten, of eerder diens aandeelhouders, die verdienen er goed aan hoor.

[Saph]

Ze kunnen niet simpelweg de productie omhoog gooien, het probleem is dat momenteel bijna alle geheugen naar AI toepassingen gaat. Daarnaast is veel van de productie al opgekocht tot 2028/29.

[rjmno1]

Nee die bubbel moet eerst barsten zodat we weer een voordelig systeempje in elkaar kunt zetten.

De prijzen wat nu van dien zijn fluctueren bijna niet en word puur en alleen bedrijfsmatig hoog gehouden.

Ik wil wel eens weten hoelang dit nog zo doorgaat?Het komt puur door het geheugen omdat deze steamdeck zo duur is geworden het videogeheugen en het intern geheugen,alleen al omdat deze prijzen hoger staan hebben ze de gehel steamdeck slechts 200 dollar of euro duurder gemaakt.

[GeroldM]

Je vergeet de NVMe drives te benoemen. Deze zijn ook gigantisch veel duurder geworden.

[adebruin]

Zou dit veroorzaakt kunnen worden door twee nieuwkomers op de markt, namelijk CXMT en YMTC, die de markt gaan verstoren? Ik verwacht dat we op dit moment op de piek zitten van de marktprijzen.

[Oon]

Een extra fabriekje erbij zal in dit geval niet genoeg zijn, zeker omdat dit echt zo'n beetje de meest ingewikkelde producten zijn om een fabriek voor op te zetten (clean rooms nodig e.d.).
Dan moet je echt al héél significant investeren en flink wat risico lopen als er inderdaad een terugloop van vraag komt.

[Satangel]

Zucht.

Kan er ook wel nog bij.

Tja. Hopen dat de Chinezen ergens in 2027 of 2028 ons 'redden' met goedkopere geheugen en grafische kaarten. Het komt er aan, daar twijfel ik niet aan.

[bonus]

Zolang de kwaliteit maar goed is dan, je hebt niks aan geheugen dat last heeft van vallende bitjes of videokaarten met artifacts...
Goedkoop is zeker ook nog in de IT vaak duurkoop.

[SuperDre]

De huidige chinese ram chips zijn van uiterst goede kwaliteit, tenzij je echt een fake reepje koopt.

[nzall]

Ik heb geruchten gehoord dat in reactie op die verhoogde productie van DRAM chips door China de Grote Drie gewoon doodleuk een deel van hun DRAM productie hebben omgebouwd naar HBM4. Zodat de globale productie van DRAM nog steeds hetzelfde blijft en de prijzen hoog blijven.

Neen, het enige wat ECHT soelaas zal brengen is als de AI bubbel keihard klapt, waardoor de vraag naar HBM instort en de productie terug naar DRAM verschuift.

[SuperDre]

AI zal niet klappen, steeds meer mensen gebruiken het al inmiddels, en dat worden er alleen maar meer, en ook door de bestaande gebruikers nog uitgebreider gebruikt. Ook zal dadelijk geheugen op telefoons etc verder uitgebreid gaan worden om meer local AI te gebruiken, en niet te vergeten bv autonome autos.

[litebyte]

AI op zichzelf zal natuurlijk niet klappen, het is de grootste revolutie sinds de industriele. Maar het aanbod en breedte van bedrijven zal wel enorm afnemen, wat je kunt zien als het imploderen van de AI bubble.

[OrbNL]

De ontwikkeling/ verbetering/ vernieuwing van chips zal ook wel rete snel gaan nu, komt vanzelf weer ruimte in de DDR5 fabriek

[ShadLink]

AI is gewoon de zoveelste marketingslieveling van grote bedrijven. Na 3D, na VR, etc. En ja, de bubbel gaat absoluut een keer klappen. Want ondanks dat veel mensen het gebruiken is er ook veel tegenwind tegen AI (en vooral gen-AI). Zodra AI meer kost dan het oplevert dan knapt het, heel simpel. Nu zijn die nog relatief aan elkaar gewaagd (kosten en oplevering) maar dat kan niet zo doorgaan.

[sdk1985]

Bubbel? We staan nog aan het begin. Je ziet nu al een enorme stijging in robotisering. Bijvoorbeeld machines in de bouw. Wat eerst via machine learning niet van de grond kwam zijn nu ineens werkende prototypes.

[kozue]

Nee, die zijn niet aan elkaar gewaagd. De kosten liggen momenteel veel hoger dan wat het oplevert. Alle cloud-AI bedrijven doen massale investeringen om de race te winnen. Er komt relatief bijna geen geld binnen. Daarom worden abo's en tokens ook steeds duurder. Maar daar zitten momenteel grenzen aan. Als ze het nu al te duur maken, gaat iedereen naar de concurrent en vallen ze om. Dus nemen ze de huidige miljardenverliezen voor lief om uberhaupt overeind te blijven, in de hoop dat de concurrentie eerder omvalt.

Ik denk eigenlijk dat er geen toekomst is voor cloud AI. Het is te duur voor wat het oplevert. Lokale AI is de toekomst. Iedereen die AI wil zal z'n eigen setup moeten gaan draaien. En dat betekent niet dat iedereen serverbeheerder moet worden. Meestal zal een bedrijf dat voor ze doen. AI in je telefoon of computer OS, die net zo makkelijk te installeren is als een webbrowser, of al standaard meegeleverd wordt.

Momenteel zijn er een handjevol bedrijven die iedereen willen laten geloven dat je AI via de cloud moet doen, want daar kunnen ze in de toekomst aan verdienen, maar dat is juist die bubbel die een keer gaat barsten. Het begint met partijen waarbij het budget gewoon op is. Daarna gaan de klanten daarvan naar andere aanbieders. Maar door de gestegen vraag hebben ze nog meer onkosten en moeten de prijzen omhoog, net zolang tot het voor die klanten niet meer rendabel is om met cloud AI door te gaan. Dan zul je de verschuiving naar lokale AI gaan zien. Jammer alleen dat we tot die tijd met torenhoge geheugenprijzen zitten, en daarmee o.a. een Steam Deck die meer kost dan nodig.

[Swift9]

Ik denk dat ShadLink bedoelde vanuit het perspectief van een bedrijf dat AI gebruikt dat de kosten en opbrengsten aan elkaar gewaagd zijn. Maar dat, inderdaad zoals jij aangeeft, de bedrijven die AI aanbieden de werkelijke prijs gaan vragen het totaal niet meer te rechtvaardigen zal zijn voor 99% van de bedrijven die nu AI gebruiken.

[SuperDre]

3D/VR zijn compleet andere zaken. Rn ja genoeg schreeuwen tegen gen-ai, maar veel meer gebruiken het. En de kosten daarvan zullen gaan dalen, ivm vooruitgang/verbeteringen/optimalisaties, dus het zal dan alleen maar meer gebruikt gaan worden.

[kozue]

Het was met 3D/VR inderdaad heel anders. Dat werd je nergens door de strot geramd. Er was geen roep om die VR hype te stoppen, want als je het niet wilde, kocht je het gewoon niet en had je er niks mee te maken. 3D en VR zijn gewoon als een kaarsje uit gegaan. Dat is met AI heel anders, waar ze het gewoon door je keel proberen te drukken. Dan krijg je vanzelf meer gebruikers.

En de kosten gaan niet dalen. In ieder geval niet met cloud-gebaseerde AI. De kosten zitten nu al ver onder de kostprijs, en móeten omhoog voordat deze bedrijven ooit winst gaan maken. Die zullen alleen maar gaan stijgen door nieuwe modellen die nog meer resources nodig hebben dan daarvoor. De kosten zullen pas omlaag gaan wanneer de massa beseft dat cloud AI een doodlopend spoor is en overstappen op lokale varianten. Maar daar hebben die bubbelbedrijven niks aan.

[LeStef]

Als de markt verzadigd raakt en er gewoon geen vraag meer is naar een product dan klapt het gewoon.

Ze kunnen niet oneindig blijven bouwen, dus klappen zal het zeker ( qua hardware ), daarna komen de fabrikanten op hun blote knietjes terug met het mom, we hebben de gewone consument verwaarloosd en willen dit recht trekken.

[SuperDre]

Ga daar maar niet van uit, want naast AI worden datacenters ook voor andere zaken gebruikt, de mainstream zal overgaan naar online PC's, gamestreaming etc, de individuele locale beefy PC zal langzaamaan een niche product gaan worden, en dus hardware zoals grafische kaarten zal alleen maar minder gaan worden en daarmee waarschijnlijk ook duurder.

[kozue]

de mainstream zal overgaan naar online PC's, gamestreaming etc

Dat roepen ze al meer dan 10 jaar en hoe ver is gamestreaming nu? Ik zie het nergens. Een handjevol gamers die het gebruikt, de rest laat het links liggen. Online PC's is al helemaal geen ding. PC's zijn inderdaad meer niche geworden, maar dat komt omdat hun functionaliteit is overgenomen door telefoons, tablets en vergelijkbare apparaten met PC-achtige hardware maar een andere vorm. PC's in de cloud zit niemand op te wachten. Sterker nog, ik denk dat cloud-gebaseerde AI een doodlopend spoor is en er alleen in lokale AI toekomst zit. Over 5 jaar komt ieder apparaat met z'n eigen lokale AI ingebouwd en heeft niemand die cloud diensten meer nodig. AI in de cloud is gewoon te duur. Ze kunnen moeilijk alle AI capaciteit voor de hele wereld gaan hosten.

Datacenters zullen inderdaad blijven bestaan, maar niet voor de zaken die jij aangeeft. Ze blijven nodig om webdiensten te draaien, net als nu. Maar als de cloud AI bubbel klapt is er ineens wel een hoop capaciteit vrij en hoef je 10-20 jaar geen nieuwe dc's te bouwen

[SuperDre]

Ik zie juist in mijn omgeving steeds meer mensen gebruik maken van gamestreaming zoals Luna, xcloud, Geforce now en de playstation variant, omdat hun internetverbindingen steeds beter worden en de prijzen van nieuwe game pc's uit de pan reizen terwijl ze met bv Geforce Now een klein bedrag per maand kwijt zijn, maar wel een '5080' experience hebben. Voor alleen de prijs van die videokaart kun je al bijna 6 jaar een abo hebben, maar in die 6 jaar wordt de gpu van dat abo wel af en toe geupgrade.

Ook voor AI zullen datacenters blijven en uitgebreid worden.

[GeroldM]

Je relaas is nog steeds "huren vs kopen". Waarbij kopen voor prakisch alle zaken altijd gunstiger voor de koper uitvalt dan voor de verkoper. Voor huren is dat precies andersom. Dan heeft de verhuurder alle macht en controle en het geld dat de verhuur oplevert, terwijl de huurder wel zijn/haar geld kwijt is, en niets heeft qua bezittingen.

Geld uitgeven voor een degelijk product, daar heb ik geen moeite mee, want ik ben daarna de eigenaar. Abonnement is er verkapte vorm van verhuur.

Je geeft in je argument aan dat de hardware in het datacenter word opgewaardeerd. Met hoe de markt nu is (en voorlopig ook wel zo blijft) is dat niet zo'n vast gegeven meer. Met de prijsontwikkelingen word het ook flink duurder voor het bedrijf dat cloud-gaming als service aanbiedt. Marges zullen niet al te hoog kunnen zijn per gebruiker, dus zal het erop uitdraaien dat er extra gebruikers of die gameservers van dat bedrijf worden geparkeerd. Heb je in theorie een krachtiger kaart in je abonnement? Ja. Moet je deze nu delen met meer personen? Ja, want het could-gaming bedrijf moet tenslotte winst draaien en steeds meer geld budgetteren voor de alsmaar duurder wordende server GPUs.

En dan zal je al gauw zien dat je met je eigen GPU al in een (veel) kortere tijd voordeliger uit bent. Want wat huurders vaak geen (of niet genoeg) rekening mee houden is dat de huur periodiek word verhoogd, dat zij (totaal) geen controle hebben over de mate van verhoging.

Vaak komt dat doordat men geen besef heeft van geld. En dat deze personen veelal van het geld van een ouder/partner gebruik maken, dus is er helemaal geen gevoel van uitgave meer mee gemoeid.

Zal het altijd blijven zeggen: er is geen betere leerschool dan een kind hard te laten werken, deze dan fair beloont naar werken met papier of muntgeld en dan dat kind zijn haar geld naar eigen keuze uit laat geven. De teleursteling in hoeveel moeite dat kind heeft verzet tegen wat hij/zij daarvoor terugkrijgt in dienst, snoep, hobby...wat dan ook, dat is een levensles die ze hun hele leven lang bijblijft. Niet het geneuzel van tegenwoordig met digitaal, want dat is niet veel meer dan nummers op een scherm van een telefoon, computer, kassa of automaat.

Logisch is de "digitale" wijze precies hetzelfde, dat ga ik niet ontkennen. Maar de "analoge" manier dringt echt goed in de hersenpan door zonder dat er verdere (oeverloze) uitleg nodig is.

[SuperDre]

En dat 'huren' kost geen geld? Je hele relaas over levensles is sowieso BS, want het lijkt er tegenwoordig sowieso op dat men niets leert, gezien dat veel jeugd totaal niet denkt om fulltime te werken want ze denken dat je met een paar uurtjes werken ook goed moet kunnen leven, ik zie het helaas in mijn omgeving.

En wat betreft dat die 'verhuurders' de prijs verhogen is niet heel anders dan opnieuw weer moeten kopen, want als ik zelfs nog naar vorig jaar zomer kijk, dan was een nieuwe computer met vergelijkbare hardware, als in het niveau, low/mid/highend, als degene die ik in 2013 kocht ook een heel stuk duurder dan toen. En vergeet niet dat zo'n dikke PC thuis ook nog extra veel stroom vreet tegenover een simpel stickje die je in je tv/monitor kunt steken, dus ook dat scheelt enkele tientjes per jaar.

Ikzelf heb ook liever mijn eigen PC thuis, maar als ik voor 20 euro/maand een 5080 capabele onlinepc kan huren, dan wordt dat toch echt wel heel interessant, want voor de prijs van de PC die ik op het oog heb kan ik daar wel bijna 10-15 jaar zo'n abo voor hebben, terwijl die PC niet verbeterd (tenzij ik tussentijds nog ff een paar honderd euro extra uitgeef voor een nieuwe GPU), maar die online variant wel.

[robingouw]

Maar het levert nog niks op. Het kost allemaal zo belachelijk veel, en wij zijn ook niet het enige land met een (momenteel) niet goed stroomnetwerk. Ook zij moeten dat werkend zien te krijgen.

Voor zover mijn kennis is er nog geen enkel bedrijf mbt AI die momenteel positieve cijfers draait op dat gebied, en dat zal waarschijnlijk ook niet gebeuren.

Op een dag klapt het en stort alles is, en dan is het een simpel geval van last man standing en die gaat er met alle klanten/consumenten vandoor.

[OrbNL]

Lijkt me een prima moment om in te stappen als (wereldwijd) minder bekend merk. Geen idee of de grondstof/ losse onderdelen prijzen nog ok zijn en hoe snel je de benodigde machines tot je beschikking kunt hebben.

[HugoBoss1985]

Ze zijn al bezig met CXMT. Wordt al gebruikt in Corsair ddr5. En Chineze grafische kaarten zijn er ook.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 28 mei 2026 09:17]

[RobinJ1995]

En dan kunnen de geheuenfabrikanten gaan lobbyen om restricties op te leggen op die Chinese markt

[magician2000]

En nog afhankelijker worden van een onbetrouwbare tiran? Het spel dus gewoon herhalen? Beter in de EU e.e.a. opbouwen.

[Luchtbakker]

Oeff. Dit kan best wel een doodsteek zijn voor ze. De SteamDeck is al niet erg populair omdat ze al zo duur waren, en ook kwa specs wat achterlopen op de concurrentie. Maar met deze prijsverhoging kan het zomaar eens gedaan zijn met de verkopen.

[Cilph]

Huh? Steam Deck is juist relatief populair en was helemaal niet aan de prijs, vooral het goedkoopste model was een goede bang-for-buck.

[The Zep Man]

Ik heb de (eerste) LCD-versie gehad en heb nu de OLED-versie. De Deck heeft de beste prijs/prestatie/plezier balans van iedere PC die ik ooit gehad heb. Dat is uiteraard wel gebaseerd op de originele prijs, net als dat ik mijn andere PC's ook niet ga vergelijken met nieuwe prijzen.

De Deck heeft ook de handheld PC markt opengebroken. Pre-Deck was dat veel meer een niche.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 27 mei 2026 20:26]

[HakanX]

De Deck heeft ook de handheld PC markt opengebroken. Pre-Deck was dat veel meer een niche.

En dat is net zo belangrijk voor hun. Ze hoeven niet perse de hardware te verkopen. Als anderen voor bodemprijzen hardware willen leveren en vervolgens games bij Valve kopen, zijn ze net zo blij, zo niet blijer.

[Slavy]

Totaal niet mee eens, Valve is alles behalve de oorzaker van de prijsverhogingen. Gezien ze altijd eerlijk en transparant zijn zal het minder pijnlijk zijn dan wanneer Microsoft of Sony weer hun prijzen van hun consoles, accesoires of services omhoog gooit.

[arjan1995]

Klopt, Valve kan hier niks aan doen. Maar de consument verdient deze maand niet ineens 40% meer, dus relatief gezien is hij een stuk duurder geworden, en dus zullen meer mensen hem links laten liggen.

[SG]

Het is de algehele industrie van apparaten waar geheugen en opslag gebruiken dat de productie kosten flink omhoog zijn gegaan, door de AI chip manie. En commercieel hardware ver onder de kost prijs kan geen corporatie dragen aangezien je dan brake even point van vele jaren later krijg.

Sony deed dat met PS3 wat onder de kostprijs. Verdien model is ASP van game royalty’s en dan moet je minstens 5 games ofzo per verkochte unit verkopen.

Deze meer prijs is gevolg van memory en opslag chip. En met wat pech kan dit zeker 2 tot 5 jaar duren.

De industrie zit dus voor blok. Dat is heel vervelen niet alleen voor consumenten maar ook valve sony MS Dell Apple g-kaart AIB tot iot MCU/MPU. Alle hardware corporaties. Leg de schuld bij de veroorzaker dat is AI inference gekte . Waar dat zeer duur betaalde AI hardware in AI server parken ook met dure abbo terug verdient moet worden.

Hoop dat deze gekte stop binnen 2 jaar. De AI bubbel barst of mem industrie capaciteit verhoogd. China? Misschien. Als dat gebeurt kunnen de prijzen van apparaten of componenten omlaag. Want 1000,- console verkoopt niet een 500,- al stuk beter. Het rotte is dat vele corporatie mager kunnen zijn met spect. En dat dat de 2026 tot 2028 generaties verpest. Als manier om de prijs te drukken.

[SanderBos]

Je kunt ook zeggen dat iedereen die zo'n ding wilde er inmiddels wel een heeft.

Ik denk dat het eigenlijk belangrijkers nieuws is voor de Steam Machine, die gaat er dan zeker voorlopig nog niet komen, als deze prijsverhoging zo fors is.

[Arxonis]

Wou nu wel dat ik de OLED versie had en niet de LCD versie.

Achja ze werken ook aan een opvolger tegen 2030 zal de ram prijzen wel terug normaal zijn....hopelijk

Geeft wel aan wat dit voor de steam machine en frame betekent.

[d3vlin]

Sterker nog; er staan er altijd wel licht gebruikt te koop van mensen die hem toch niet zo vaak gebruiken als aanvankelijk gedacht.

[SprockerJock]

Nope. Ik was aan het wachten tot ze terug beschikbaar waren. Bij deze maakt het niet meer uit.

[Chris4554]

Binnen zijn productgroep was ie juist verbazingwekkend populair. Meer verkocht dan alle Ally's, Legion Go's en MSI claws samen. Natuurlijk kun je het niet vergelijken met de Nintendo Switch, maar dat was ook niet het idee erachter. Gelukkig voor Valve zijn de concurrenten ook duurder geworden, dus die relatieve populariteit zou nog wel eens kunnen aanhouden

[Internet Janny]

Gaben is allang binnen.

[MulMonkey]

Je doet je naam eer aan. Wat je zegt is gebakken lucht man. Steam Deck was juist zeer competitief geprijsd. Nu wel stukken minder.

[Bweap]

Jij zegt dat hij voor de prijsverhoging al niet populair was. En dat is zeker gebakken lucht.

[JazzRenard]

Ik heb eind vorig jaar tijdens black friday de knoop doorgehakt en toch een steamdeck met een 1tb sd kaartje gekocht voor een schappelijk prijsje, zat te twijfelen of ik voor de deck of een retroid pocket moest gaan. Moderne Triple A games gaat niet echt op de steamdeck maar er zijn genoeg leuke oudere games, pas Ori en Hades en Mafia uitgespeeld!
Echt jammer dat de steamdeck zoveel duurder wordt, het is een makkelijk instappunt voor Linux en voor mensen die willen gamen zonder zich helemaal af te sluiten van de rest van het gezin, echt prima spul!

Met deze prijzen zou ik eerder voor een retroid pocket gaan. Die zijn een stuk goedkoper en je kan je ps2 en gamecube library gewoon spelen!

[SuperDre]

Maar die ps2/gamecube en vele andere oudere consoles kun je toch ook op de steamdeck spelen....

[JazzRenard]

Ja alleen die is veel duurder op dit moment, dus als je een handheld zoekt, waarmee je hele leuke games kan spelen, zonder dat je te veel moet betalen kan je voor een retroid gaan. Dus het is meer dat als je een steamdeck nu niet kan betalen door te hogere prijzen.

[SuperDre]

Maarja, die anderen zijn toch weer niet zo krachtig als de steamdeck en kunnen dus weer een hoop games niet aan die je met de steamdeck wel kunt spelen (ps, geen onderzoek gedaan naar die anderen anders dan even snel op die website gekeken).

[JazzRenard]

Klopt! Ik denk alleen niet dat er pc-handhelds zijn die goedkoper zijn dan de Steamdeck en in de buurt komen van de kracht daarvan. Dus dan is het al meteen een stap omlaag naar arm based handhelds. (eigenlijk smartphones met een betere vormgeving voor gamen en actieve koeling en zonder sim)

[Daoka]

Echt jammer dat de steamdeck zoveel duurder wordt, het is een makkelijk instappunt voor Linux

Is dat echt zo? Nu heb ik geen Steamdeck dus ik weet het niet. Maar ik verwacht dat de meeste mensen niet echt buiten de menu dingen gaan aanpassen als dit überhaupt mogelijk is. En als dit telt als Linux telt Android dan ook als linux? Het mag een Linux core hebben maar ik zie Android echt niet als een Linux OS. De PS4 / 5 zie ik ook niet als een FreeBSD ervaring.

[rbr320]

Technisch gezien is Android Linux want zoals je zelf al zegt, het maakt gebruik van de Linux kernel. Alles wat in userspace draait is echter door Google gebouwd en een kernel zonder userspace maakt geen werkbaar systeem. Dus de vraag moet eigenlijk zijn, is Android GNU/Linux en dan is het antwoord "nee".

SteamOS is wel GNU/Linux, het heeft een werkende open source userspace inclusief desktop omgeving in de vorm van KDE Plasma. Het heeft echter ook een modus waarin de proprietary Steam client full screen wordt gedraaid voor de console ervaring. Echter, mensen die interesse hebben in Linux als desktop omgeving kunnen met de Steam Deck in desktop modus best wel wat uitproberen en experimenteren. Dus ja ik ben het wel met @JazzRenard eens dat de Steam Deck een instap voor Linux kan zijn.

[JazzRenard]

Je hebt ook een desktop environment in SteamOS en dat is KDE plasma. Ik gebruik dat bijna meer dan de game interface op Steam. Als je een dock hebt kan je de deck ook als kleine pc gebruiken met keyboard en muis via de Desktop interface!

[Polderviking]

Android kan je misschien discussie over voeren in tot hoeverre je dat nog echt "Linux" kan noemen in traditionele zin, maar SteamOS is echt wel gewoon een bonafide Linux distributie die gebruikt maakt van heel veel van alle componenten die je gewoon als zodanig op je desktop gebruikt.
Alleen dan met een interface die beter werkt op zo'n handheld console er voor.

Wat gebruikers daar verder wel of niet mee doen is natuurlijk niet zo interessant verder.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 28 mei 2026 13:57]

[RainOfAshes]

Dit zal vooral in aanvang zijn naar de price reveal van de Steam Machine, die waarschijnlijk 1500 euro zal kosten. Dat lijkt dan nog een redelijke "deal".

[Reactie gewijzigd door RainOfAshes op 27 mei 2026 20:28]

[Donstil]

Dit zal vooral in aanvang zijn naar de price reveal van de Steam Machine, die waarschijnlijk 1500 euro zal kosten. Dat lijkt dan nog een redelijke "deal".

€1500,- voor een machine met net de kracht van een base Playstation 5 voelt toch niet echt als een redelijke “deal”, als je het mij zou vragen.

[Wolfos]

Yep, voor €1500 kan je een stuk beter krijgen qua pre-built PC's. Een grafische kaart van de nieuwste generatie (waar die van de Steam Machine al twee generaties oud is), met 16GB VRAM.

[Polderviking]

Ik zit op zich wel in de markt voor die Steam machine.
Of die1500 euro gaat kosten en of ik dat ga betalen moet nog even blijken, maar vergelijkingen met een gelijkwaardige game pc trek ik ook niet zomaar één op één.

Hoewel je waarschijnlijk wel iets kan bouwen in zo'n prijscategorie, is toch ook dat gewoon (veel) duurder geworden dan voorheen, zal er minder voor geoptimaliseerd worden en heb ik bovenal gewoon weinig behoefte aan zo'n jetser van een kast bij mijn TV.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 28 mei 2026 14:20]

[Dennism]

Als de Steam Machine €1500 moet kosten kunnen ze hem net zo goed niet uitbrengen. Heel veel soeps qua hardware is het immers niet. Het is immers een low power Zen 4 variant met 2 Zen 4 cores uit mijn hoofd en 4 Zen 4c cores, vermoedelijk silicon gelijk aan een 8500G. En dat is een cpu van +- €125.

Daar zetten ze dan een RDNA3 GPU met 28CU's met een configuratie gelijk aan de OEM only 7400 op eht TDP na, wat een goedkopere variant is van de low end 7600, die RX7600 kan je voor €270 oppikken.

Ik vermoed dat dit ding basically DoA is op een €500 prijspunt of hoger, zeker als ze blijven wachten met het uitbrengen. Immers die hardware zal op zijn best net aan meekunnen met de huidige generatie consoles, echter die generatie loopt op het einde, terwijl de Steam Machine nog moet lanceren. Ik zie dat op deze manier niet echt een apparaat dat op positieve wijze voor de consument zal 'agen like fine wine'.

Imho heeft Valve hier echt een enorme blunder begaan door de Steam Machine aan te kondigen voordat ze blijkbaar supply heeft veiliggesteld voor minimaal het eerste jaar aan hardware verkopen. Iets dat voor zover mij bekend heel gebruikelijk is binnen de 'console' wereld, waarmee ze willen concurreren. Waardoor ze nu steeds vaag moeten blijven over het uitbrengen.

[Donstil]

Oei, dat zijn wel heel stevige prijzen voor dit soort verouderde hardware.

[Bor]

Het zijn in mijn ogen dermate slechte prijzen dat ik verwacht dat weinig tot vrijwel niemand het device nog gaat kopen. Een zeer slechte prijs kwaliteit verhouding. Bang for the buck is compleet weg.

[Donstil]

Het zijn in mijn ogen dermate slechte prijzen dat ik verwacht dat weinig tot vrijwel niemand het device nog gaat kopen. Een zeer slechte prijs kwaliteit verhouding. Bang for the buck is compleet weg.

Ja, eens, en daar blonk hij nou net zo in uit.

[Finraziel]

Tegen deze prijzen zijn de Steam Decks niet meer aan te raden. Als je een beetje budget handheld zoekt om voornamelijk wat oudere en/of indie titels te spelen, en je bent niet per se vies van een klein beetje tweaken en eventueel tegen sommige games aanlopen die toch niet helemaal goed lopen... Dan zou ik naar een Android handheld kijken zoals van AYN. Ik heb zelf de Thor die heel leuk is als je twee schermen wil en/of iets wat lekker compact mee te nemen is, maar als dat minder belangrijk is dan zou ik eerder naar de Odin 2 Portal of de Odin 3 kijken. Mijn ervaring met het draaien van PC games in Gamenative is niet vlekkeloos, zo heb ik laatst Catherine classic gekocht voor €4 en helaas is die nog niet helemaal stabiel op Android, maar de meeste oudere games draaien prima.

Voorbeelden van wat ik er vaker op speel: Alice Madness Returns, Bot Vice, Doom + Doom II (de heruitgave), Horizon Chase Turbo, Megabonk, Pinball FX2, Vampire Crawlers

Wil je wel nieuwere/zwaardere PC games spelen op je handheld dan is de Xbox Ally X een betere optie. Ongeveer even duur nu als de Steam Deck 1 TB, maar biedt echt een stuk meer power. Het is helaas geen OLED, maar het scherm is alsnog heel mooi en wel een hogere resolutie, 120 Hz en biedt VRR. Je hoort vaak dat FHD overkill zou zijn op een 7" scherm maar daar ben ik het absoluut niet mee eens. Ik ben van een Steam Deck naar de XAX gegaan en het verschil in scherpte is zeer duidelijk te zien. Het maakt ook tekst vaak een stuk beter leesbaar. Ook VRR is echt een wezenlijk verschil. Op de Steam Deck probeer je vaak om een stabiele 40 of 45 FPS te halen en dan de refreshrate daarop te zetten om het soepel uit te laten zien, maar op de XAX boeit dat niet zo... zolang het meestal boven de 40 FPS blijft zorgt de VRR er wel voor dat het er soepel uit blijft zien. Veel fijner. Windows is een nadeel, Xbox mode heeft nog steeds een enorme achterstand op Steam OS qua gebruikservaring en updates in Windows zijn nog steeds een crime (te veel verschillende plekken om ze te installeren en het duurt vaak erg lang), maar je kunt eventueel ook gewoon Bazzite er opzetten en dat is wat mij betreft gewoon van vergelijkbaar niveau als Steam OS op de Steam Deck.

[rbr320]

Ik verwacht eigenlijk dat de Xbox Ally X en consorten binnenkort met vergelijkbare prijsverhogingen gaan komen. Dus momenteel heb je nog gelijk dat je beter voor alternatieve systemen kunt gaan, maar de vraag is hoe lang dat nog gaat duren.

[Finraziel]

Ja zou kunnen... Maar dat roepen we al maanden ondertussen. Je kunt niet meer dan uitgaan van de huidige prijzen. De X was al van 899 naar 999 maar af en toe zakt hij nog weer een beetje hier en daar.

[sdziscool]

Ik zeg het niet graag, maar denk dat het best goed is dat we met zijn allen een beetje gaan consuminderen, ookal moet het op deze manier. We zijn wel heel verwend geraakt aan luxe spullen voor bijna niets. Het is goed voor veel mensen dat ze eens gaan zitten en overwegen wat ze nou echt nodig hebben ipv gewoon maar alles kopen omdat het goedkoop is.

[SuperDre]

Goedkoop? Zelfs met de oude prijs vind ik de steamdeck echt niet goedkoop hoor.

[catserv]

de steam deck is toch al even te koop

ik zat ook al te wachten op de Steam Frame maar als ik dit zo lees gaat hem dat nog niet worden.

vorig jaar hadden ze het over Q1 voor de steam machine en frame dacht ik ergens gelezen te hebben...

strax is de quest 4 nog eerder

[Reactie gewijzigd door catserv op 27 mei 2026 20:06]

[Arunia]

Hier hetzelfde. Heb toen mijn Index voor een mooie prijs verkocht in afwachting en uiteraard het risico dat de Frame later zal komen. Verwacht zelfs eind 2026 niet op dit moment, maar aan de andere kant zal die zeker komen. Schrik alleen wel even van de prijs van de Steam Deck nu. Heb nog het launch model en gebruik hem zo nu en dan. Ligt absoluut aan mij. Zit meer te klooien met dat ding, dan echt wat spelen.

[SomerenV]

Met deze verhoging en de stilte rondom de Steam Machine zie ik het somber in voor laatstgenoemde. Dat apparaat kon een schot in de roos zijn met een competitieve prijs, maar als ie te duur wordt dan zal het DOA zijn, en met de huidige RAM en SSD prijzen...

[Wolfos]

Zelfs voor €500 was de Steam Machine te laat op de markt gekomen met die specs. Het is niet alsof ze zo'n sterk game-aanbod hebben. Gewoon Steam games, maar dan kan je beter een PC onder je TV zetten.

[Obfzk8R]

Precies. Ik was ook wel eens nieuwsgierig naar het SteamOS. Na genoeg voorbereiding een eigen Steambox ingericht op PC hardware. Met een Deja Vu gevoel (De uitdagingen bij het installeren van Linux en draaiend houden zonder teveel fröbelen) de gebruikelijke quirks en meldingen m.b.v. Google oplossen en voilá, het werkte!

Theoretisch voordelen t.o.v. een Windows-PC:

• Geen dure licentie, hoewel ik geen moraalridder ben en dus zonder gewetensbezwaren Windows10/11 licenties voor een paar tientjes aanschaf online i.p.v. €100+ bij Microsoft.
• Geen reclame en vervelende notificaties: Even Winhance eroverheen en wat simpele handelingen.

Alternatief: Windows PC in de huiskamer op een 4K TV aangesloten doet het vele malen beter dan een Valve-oplossing:

Prijs (huidige):

• Intel Core Ultra 5 245KF (€160)
• uitvoering: Maxsun MS-eSport H810M WIFI ICE (€110)
• uitvoering: Sparkle Intel Arc B570 Guardian LUNA OC (€230)

32GB RAM, 1TB SSD, 750W PSU: had ik allemaal liggen, waarde in tijd van aanschaffen bij elkaar: €190

Totaalprijs/waarde: €890 (En het kan goedkoper!)

Verdict: Is de Steambox-kloon de effort en tijd waard? Niet voor mij!

[Reactie gewijzigd door Obfzk8R op 28 mei 2026 19:07]

[Pendora]

Als ik het goed zie heeft je moederbord 1x DDR5 aansluiting. 32GB module is minimaal €350 op dit moment. 1TB SSD is ongeveer €140.

Dat is samen al €990. Daarkomen dan nog de kast/psu bij. Ben benieuwd hoe dat goedkoper dan €890 kan.

[Obfzk8R]

1. Zoals ik aangaf:
   32GB RAM, 1TB SSD, 750W PSU: had ik allemaal liggen, waarde in tijd van aanschaffen bij elkaar: €190
2. En het moederbord heeft twee RAM sleuven. Klik maar eens op de koppeling en bekijk de tweede foto.
3. En mijn opmerking: "En het kan goedkoper!" slaat op het feit dat je bijvb. ook nog een DDR4 systeem kan bouwen, die niet of nauwelijks onderdoet voor het systeem dat ik heb samengesteld. Bovendien is 32GB ook nog eens niet wat een gamepc nodig heeft aan RAM. 16GB is genoeg om een machine te bouwen die krachtig genoeg is.

Bijvb. budgetPC (En nog steeds niet het goedkoopste dat prima presteert):

• AMD Ryzen 5 5600 Boxed € 124,99
• ASRock A520M-HVS € 39,-
• Sparkle Intel Arc B570 Eclipse OC € 228,46
• Aerocool CS110 Mini Tower Zwart € 26,99
• G.Skill Aegis F4-3200C16D-16GIS € 124,90
• Sharkoon Rebel P10, 750 watt € 44,99
• Lexar NM620 1TB € 126,-

Totaal € 715,33

Toch 32GB? Zelfde merk, zelfde winkel: €224,90 (Kom je uit op € 815,33)

De GPU gaat niet langzamer lopen door de Ryzen 5 5600 i.p.v. de Core ultra 5 245kf. Bij beide systemen heb je een kleine GPU bottleneck op 1440p en hoger. I.p.v. de 32GB RAM, kan je ook nog investeren in een GPU die € 100 duurder is. Heb je een leuke grafische kaart voor. Ongeacht wat een heleboel mensen zeggen kan je uitstekend gamen op bijvb. een uitvoering: MSI GeForce RTX 5060 Ti 8G VENTUS 2X OC PLUS. Kost € 319(!), €90 meer dan die B570. Heb je flink wat frames meer voor.

[Reactie gewijzigd door Obfzk8R op 28 mei 2026 19:06]