YouTube gaat AI-video's automatisch detecteren en labelen

YouTube gaat het makkelijker maken om AI-video's te herkennen. Het videoplatform gaat video's analyseren op tekenen van AI-gebruik, en video's eventueel labelen. YouTube heeft al langer AI-labels, maar gebruikers moesten tot nu toe zelf aangeven dat ze AI gebruikten in hun video's.

Als een YouTube-gebruiker dat niet zelf heeft gedaan en YouTubes systemen 'significant AI-gebruik' detecteren, wordt het AI-label straks alsnog toegevoegd aan de video. De gebruiker kan daar eventueel bezwaar tegen aantekenen als dat onterecht is gebeurd, schrijft YouTube.

Video's die gemaakt zijn met de AI-diensten van moederbedrijf Google, zoals Dream Screen of Veo, worden permanent voorzien van een label, zonder de mogelijkheid die te verwijderen. Datzelfde geldt voor video's met C2PA-metadata; dat is een onzichtbaar watermerk dat automatisch wordt toegevoegd aan de content van sommige AI-videogenerators.

De AI-detectie wordt deze maand nog doorgevoerd, zegt YouTube. De wijziging is enkel ter verduidelijking voor de kijker, aldus het platform. Een AI-label heeft verder geen invloed op de manier waarop een video wordt aanbevolen door YouTubes algoritmes.

Bron: YouTube

Reacties (101)

[phoenix2149]

Nu nog AI content uit kunnen zetten in de instellingen.

[bilgy_no1]

Dit inderdaad! Filter "do not show content labeled as AI-generated"...

Graag ook de "Auto dub" uit kunnen schakelen als gebruiker...

Plus een filter "Do not suggest any Shorts"

[BasZer]

Plus een filter "Do not suggest any Shorts"

Dit! Wat een vergif is dat

[pino1988]

Ik heb bij Settings > Tijdmanagement gewoon een daglimiet ingesteld van 0 minuten voor shorts, krijg ze nu nooit meer gesuggereerd

[drdelta]

Krijg je ze nooit meer gesuggereerd? Was dat maar zo!

Ik krijg short suggesties, en nadat een short afgelopen is krijg ik een melding dat de tijd op is, wat vervolgens weg te klikken is met een kruisje, waarna de volgende short doodleuk afspeelt, met daarna weer een melding dat de tijd “op” is, etc etc.

Ik wou dat ik shorts helemaal kon verbergen; wat een vreselijke functie.

[ocwil]

voor firefox is er de "Enhancer for YouTube" extensie, die heeft een optie hide shorts

[Reactie gewijzigd door ocwil op 28 mei 2026 09:15]

[drdelta]

Ik vind het zo'n gemis dat Firefox extensies niet beschikbaar zijn op iOS.

[henkpol]

Hier ook 0 minuten. Ik krijg ze echt nooit meer in m’n home tab feed te zien. Jij dus wel nog?

Als ik bewust naar shorts tab ga dan kan ik idd ook door die tijdlimiet heen klikken. Maar die hele shorts tab daar klik ik niet (vrijwillig) op.

[drdelta]

Zelfs met de "Shorts feed limit" ingesteld op "0 minutes" blijf je gewoon shorts zien in je Subscription Feed. Ik zie ze inderdaad niet meer in mijn Home Feed, maar die gebruik ik sowieso bewust zo weinig mogelijk.

In mijn subscription feed zie ik eerst één filmpje, en daaronder direct een sectie met allerlei shorts.
De shorts spelen oneindig herhalend af, en als je swiped krijg je een melding dat je "0 minuten" voorbij zijn.
Je hebt dan de optie om je limiet voor vandaag te negeren, of je kunt met het kruisje de melding sluiten, waarna de volgende short afspeelt. En het hele riedeltje opnieuw begint.

Ik vind het jammer dat je alle shorts niet gewoon kunt verbergen, overal. En sowieso bijzonder dat dit alleen gedeeltelijk kan in de app.

Op m'n desktop gebruik ikzelf oa "DF YouTube (Distraction Free)" om allerlei onzin zoveel mogelijk te verbergen.

[Mavamaarten]

Dat kan! Zowel Morphe als ReVanced hebben een optie om shorts volledig uit de app te knikkeren.

[drdelta]

Helaas kan ik, zover ik weet, beiden niet op iOS gebruiken en zijn er ook geen degelijke alternatieven.
Browser plugins die dergelijke functionaliteit aanbieden werken volgens mij ook niet in Firefox op iOS.

Als YouTube Premium subscriber is het jammer dat je geen enkele aanvullende vrijheid krijgt om bepaalde content wel of niet te tonen. Sowieso stoor ik me bijzonder aan allerlei in-video advertenties, ondanks dat ik YouTube al betaal om geen advertenties te tonen.

Je zou voor een fatsoenlijke (iOS) ervaring (bijna) een eigen crawler moeten bouwen die je subscription videos processed en alle reclame er uit stript, en alleen de normale videos (en dus niet de shorts) in een losse app via een overzichtelijke interface toont. Weg met shorts, weg met de community post onzin, weg met alle dubbele reclames al betalende klant, etc.

Maar goed, één duidelijke reden om wellicht terug te gaan naar Android..

[Weird_Person]

Probeer eens de browser extensie unhook. Kan je shorts gewoon uitzetten

[Cowamundo]

Dan krijg ik alsnog shorts voorgeschoteld.

En als je er 1 kijkt dan krijg je bij de volgende wel een melding dat je limiet bereikt is maar dan kun je gewoon terug swipen en dan begint er weer een nieuwe, en zo kun je heen en weer blijven gaan en alsnog oneindig shorts kijken.

[Reactie gewijzigd door Cowamundo op 28 mei 2026 07:14]

[Sumtinwon]

Supertip

[bilgy_no1]

Goede tip! Dank!

[therazo]

Kijk eens of er voor je browser extensies zijn die Shorts disabelen. Voor Chrome heb je bijvoorbeeld No YouTube Shorts en een vergelijkbare extensie voor Firefox.

Op mobiel, tja..

[Vexxon]

Waarom gebruik je een platform dat je kinderen en jezelf dit soort ‘vergif’ door de strot blijft duwen? Je hebt zelf ook de keuze het platform niet te gebruiken

[batjes]

Omdat veel content uitsluitend op dat platform terug te vinden is. Mompelt iets met monopolie.

[Vexxon]

En je MOET die content zo erg hebben dat je dat accepteert? Langzaam is onze pijngrens opgeschoven.

Ben echt blij dat ik nooit YouTube of andere social media gebruik

[4play]

Het blijft toch gek dat ik een bedrag betaal voor family premium en dan nog niet al die rommel kan uitzetten die ik wil. Ik moet nu weer gaan werken met een gare browserplugin om youtube kijkbaar te houden.

[StarWars]

Waarom wordt deze opmerking nou gemind? Als ouder wordt je er knettergek van die hersenloze shortsdrek waar je kinderen toch op klikken als je het even niet in de gaten hebt. Wacht maar tot je zelf kinderen hebt die je wilt beschermen maar het ook gezellig wil houden in huis.

[drdelta]

Het is buitengewoon teleurstellend dat Google geen fatsoenlijke parental management aanbiedt om o.a. YouTube geschikt te maken voor kinderen (en eigenlijk ook volwassenen).

Geen short form content, controle welke kanalen bekeken mogen worden, onderwerpen voor recommendations, etc.

Vooralsnog mogen mijn kinderen (basisschoolleeftijd) geen YouTube kijken, ook geen YouTube Kids. Ik heb veel liever dat ze op Netflix, Disney+ of een Switch iets doen - dan heb je tenminste controle over wat ze allemaal kunnen zien.

“Gare” third-party browser plug-ins/apps zijn vooralsnog helaas de enige manier om allerlei onzin uit YouTube te slopen die het compleet ongeschikt maken voor kinderen.

[Vexxon]

Ik snap dan niet dat je een abo aanhoudt wat je eigenlijk alleen maar werk oplevert en je rommel aanbiedt. Ik had mijn abo allang opgezegd.

Prime bijvoorbeeld kwam met verschrikkelijk slechte AI-generated vertalingen die werkelijk kant noch wal raakte. Meteen abo opgezegd.

[4play]

Klopt maar ik heb een familie abbo en mijn jong volwassen kinderen kijken veel youtube. Ook kijk ik zelf veel youtube op de achtergrond terwijl ik gewoon werk op mijn main screen. En daar is niet echt een alternatief voor.

[Vexxon]

Moet je werkelijk continu op de achtergrond iets aan hebben staan, terwijl je werkt? En dan erger je ook nog eens aan de content die je geserveerd krijgt?

Ik kan me niet zo goed voorstellen dat je en geconcentreerd kunt werken en ondertussen iets op de achtergrond kunt volgen.
Mensen zijn zo afhankelijk/verslaafd geworden van een continue stroom van 'content'/pulp dat het bizarre vormen begint aan te nemen. Men neemt blijkbaar genoegen met het feit dat ze content krijgen geserveerd waar ze zich aan ergeren, omdat 'er geen alternatief is'.
Er is zeker wel een alternatief, kap er gewoon mee!

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 28 mei 2026 07:43]

[4play]

Gaan we nu ruzie maken hoe ik mijn schermen vul tijdens mijn werkzaamheden?

Om je iets meer te bevredigen, ik gebruik het ook om op te zoeken hoe ik snel dingen kan instellen en doen binnen mijn werkzaamheden. Maar ik heb deze week nog een 2,5 uur durende stream over warhammer 11e editie gekeken. Die ga ik thuis niet kijken op de bank of op mijn telefoon dus dan zet ik die even aan als ik werk. Helemaal als ik gewoon gebruikers aanmaak/muteer binnen ms365 of een andere ietwat domme bezigheid.

Het verschil tussen een Podcast in mijn oor en een YouTube stream is voor mij vrijwel gelijk.

[batjes]

Vroeger stonden tv zenders als achtergrond geluid aan. Tegenwoordig youtube.

[SolidusR4S]

Je bent al gek als je betaald joh....

[Sebastian1313]

Ja dat was precies mijn gedachten

[nnndoh]

komt met youtube music, dan heb je geen spotify meer nodig

[Terr-E]

Dit !
Ik heb zelf geen enkel probleem met shorts, maar als ik betaal voor een dienst wil ik zelf kunnen customizen wat voor content ik wil zien en hoe dat wordt gepresenteerd. Zeker als ouder (heb zelf geen kinderen) kan ik me voorstellen dat je dit wilt kunnen regelen voor jezelf en je kinderen.

[Bergen]

Graag ook de "Auto dub" uit kunnen schakelen als gebruiker...

Daar is een handige browser-plugin voor, die zorgt dat altijd de originele audiotaal wordt gebruikt: https://chromewebstore.go...lfkgfalaieeneneenijondgag

[Reactie gewijzigd door Bergen op 27 mei 2026 21:07]

[Soncro]

Hier ook nog een andere plugin suggestie: https://chromewebstore.google.com/detail/improve-youtube-%F0%9F%8E%A7-for-yo/bnomihfieiccainjcjblhegjgglakjdd

Kun je van alles mee uitschakelen en verbergen, inclusief shorts.

[Bergen]

Dit is goud, bedankt voor de tip!

[Stroper]

Auto dub kan je uitschakelen door in Youtube - Instellingen -> Afspelen en prestaties -> voorkeurstalen -> "Talen toevoegen of bewerken" alle talen aan te vinken.
Geen enkele taal wordt dan nog gedubd.

Maar ik vrees dat ze niet zo snel de mogelijkheid zullen voorzien om AI content volledig weg te filteren.
Het is nu al quasi onmogelijk om een kanaal te blokkeren weg te filteren(alleen als ie toevallig op je homepage verschijnt).

[yelop]

Heb ik al een addon voor om die shorts meuk eruit te filteren

[Sebastian1313]

Als ik uw reactie zo lees, lijkt het er bijna op of u gedwongen wordt YouTube te gebruiken. U mag ook andere dingen doen met uw tijd he, u hoeft niet verplicht naar YouTube te kijken...

[Siemaster]

Op Firefox zijn, in ieder geval voor de onderste 2, plug ins. Ook sponsor block is een goeie tool. Zodra de labels erin komen zal er vast iemand een plugin maken om ook AI video's te blokkeren.

Het is best jammer dat je er zelf een hele studie van moet maken om youtube bruikbaar te maken, maar het is niet anders.

[Cafe Del Mar]

In de app "ReVanced" kan je shorts volledig uitzetten. Ik gebruik die app (en voorgangers) al enkele jaren en ik kan het iedereen aanraden.
@Family abonnement: als je ziet hoe de selectie van het aanbod gebeurt die ze kinderen voorschotelen, snap ik niet dat mensen voor een familie-abonnement kiezen. Als ouders kiezen wij zelf wat de kinderen mogen zien, halen dat binnen met YT-DLP en zetten dat op de NAS beschikbaar voor hen. Geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt om de keuze wat mijn kinderen zien te laten afhangen van een (Amerikaans) techbedrijf.

[EAngeli]

Die Auto dub. Verschrikkelijk gewoon!

[Stoney3K]

Wat mij nog het meeste stoort aan de auto-dub is dat ik met mijn Nederlandse account alle Engelse video's normaal te zien krijg, alle video's in andere talen zoals Italiaans of Spaans kán zien met ondertiteling, maar video's in het Nederlands worden zonder pardon geauto-dubt naar het Engels.

[CreatiXx]

is dat niet het equivalent als "reclame kunnen uitzetten in de instellingen"? Ik heb even geen idee hoe een youtube tegenover AI content staat maar het is & blijft content en mensen blijven er naar kijken dus ik gok niet dat er zoiets snel gaat aankomen.

[phray]

als YT het zelf gaat labelen dan kan je via revanced het straks waarschijnlijk gewoon wegfilteren.

[D-SkyLimit]

Ja dat zou wel echt heel fijn zijn als deze optie beschikbaar komt!

[EnigmaNL]

Er komt vast een addon (of een optie in bestaande addons) om dat te regelen.

[Floriancitt]

Als het AI label zichtbaar is voor het openen van de video lijkt me dit zeer makkelijk gedaan met uBlock Origin.

Zo niet, zal een aparte extension nodig moeten zijn, maar een label dat bestaat kan gefiltert worden.

[TweakerCarlo]

Nice. Graag dan ook een disable-titel-vertalingen optie die wel werkt.
Het is echt kut.
Ik gebruik YT nog minder dan njet meer om die razón.
Kurwa. C'est le bordel!
Dilime dokunma

Ik bepaal graag zelf in welke taal ik iets wil zien.
Pärekori : - )

Tuurlijk zet dit maar onderaan.

[Reactie gewijzigd door TweakerCarlo op 28 mei 2026 03:16]

[Nark0tiX]

echt ook en influencer video's

[downtime]

Meest gevraagde feature op Youtube, dunkt me, blij dat ze er nu werk van maken.

[Arokh]

vooral fijn als je (desnoods alleen voor permium members) zou kunnen aanklikken dat AI video's niet aan jou getoond hoeven te worden.

[SomerenV]

Net als Shorts, wat maar half werkt...

[Arokh]

Klopt, als we maar een stijgende lijn te pakken krijgen.

[downtime]

Dat hoeft voor mij niet perse. Maar dat is vooral omdat de mate van AI kan varieren, het is niet zo zwart-wit. Ik heb geen grote problemen met ondersteunende zaken als AI thumbnails bij een video, of animaties die door AI gemaakt zijn. Ik ken ook content creators die hun video door AI laten inspreken omdat ze niet tevreden zijn over hun eigen stem (of accent) maar die wel prima content maken. Maar als het script ook volledig met AI is "geschreven" en de beelden ook volledig AI-gegenereerd zijn, dan hoeft ik het niet meer te zien.

[dasiro]

ik hoop dat het dan vooral gedaan is met bots die blijven beweren dat het geen AI is, maar jaartallen niet consequent op dezelfde manier kunnen uitspreken.

[Mathi159]

Nou, de wapenwedloop is van start. AI tegen AI detectie.

[4play]

Datacenter 1 gaat nu de strijd aan met datacenter 2 om hun content erdoor te krijgen of gelabeld te krijgen.

Al die energie die daar in gaat zitten op al die youtube zooi te scannen... het is toch echt te gek aan het worden.

[desalniettemin]

Google gaat het internet slopen met AI. Geen websites meer nodig. AI doet het allemaal voor je het zoeken.

[drdelta]

Met enige geluk hebben we straks AI agents die comments plaatsen onder de video’s van AI influencuer agents.

[siggy]

Eigenlijk wel ziekelijk geniaal ergens. AI slop creeeren en dan met AI die slop detecteren.


Zijn dit de AI-melkert-baantjes om AI aan het werk te houden om de stoelendans maar niet te hoeven stoppen?

[Niema]

In dit tweakers artikel zie ik geen vermelding van gebruik van ai voor de detectie, maar alleen vermelding van het gebruik van bewust toegevoegde watermerken door de ai die gebruikt was bij de generatie van de video.

voor het herkennen van de watermerken zie ik niet helder dat daar ai voor nodig is

[siggy]

AI is sowieso een complete misnomer voor alles wat tegenwoordig als AI wordt aangeduid.


Ofwel, men detecteerd helemaal geen AI.....Als je zo wilt redeneren. Wanneer is een algroritme AI en wanneer is een algoritme een algoritme?

[Niema]

Ai: artifical intelligence: Het past output continue aan op basis van trainingsdata. De intellegentie zijnde dat het "bijleerd", artificial, want t is nep

Een algoritme leert dan niet bij en is dan statisch. Valt ook te onderbouwen met hoe het in de wiskunde gebruikt wordt. Als je dezelfde invoer hebt komt er ook hetzelfde antwoord uit.

Als dit aritkel gaat over een vast patroon(miniscuul plaatje?) dat ai-generators over videos heen gooien gebruik je een algoritme dat hiernaar zoekt. Als het onderbouwd gokwerk wordt waarbij dezelfde vraag een andere antwoord over tijd krijgt, omdat het bijleert is het ai. Lijkt me een relevant verschil. Voornamelijk als je rekening houdt met false-positives en onterechte detecties

Dit lijkt me de meest logische interpretatie van de Engelse taal, maar helaas veranderen definties, en al helemaal it-definities mee met de tijd. Ook als dat niet abstract valt te onderbouwen

[Reactie gewijzigd door Niema op 28 mei 2026 00:28]

[Caelorum]

Hmm, als ik dezelde RNG seed zet komt er met alle AI van tegenwoordig ook hetzelfde uit..

[themadone]

Bij x is het genoeg om de ai file in paint te openen, 1 pixel in te kleuren en dan de file weer op te slaan, tot zover de relevantie van ai detectie lol. Doen we gewoon premier Pro achtig iets in the chain.

[drdelta]

Bij Google is die detectie aanzienlijk robuuster.

[Mushroomician]

Mooi, dan nog bij muziek de optie om het uit te schakelen.

Soms kan ik best een AI muziek/songtekst tolereren, maar het gaat al snel na 0,75 nummers vervelen. Dan wil ik het kunnen uitschakelen.

[Reactie gewijzigd door Mushroomician op 27 mei 2026 20:54]

[bazs2000]

Dat zou ook mooi zijn. Muziek door mensen gemaakt heeft in mijn ogen een ziel, AI heeft geen ziel.

Waar je voorheen nog aardige playlists had met achtergrondmuziek (dat je ook in sauna's hoort) is nu meer AI dan anders.

Ik probeer geen discussie te starten over AI muziek en wat goed is of niet omdat dit per mens verschilt maar ik hoef het niet, nu niet en ook later niet.

Het wordt overal tussen gepropt alsof je erop zit te wachten, nee dus. Ik ben een rare tweaker, het is prachtig om met een soldeerbout een print te repareren die anders weggegooit zou worden en het is heerlijk om apparaten uit elkaar te trekken maar AI wil ik niets van weten. Dat is een persoonlijke keuze alleen is het onmogelijk geworden om eraan te ontsnappen.

Facebook gebruik ik niet meer. Reddit ook in de ban gedaan en zo is er heel veel wat ik niet meer gebruik en het mooie is, ik mis er niets aan.

Geef een optie om geen AI meer te zien of te horen en ik ben blij, zo snel is mijn kinderhand gevuld.

[Sylves]

Eindelijk! Dat gaat een boel helpen. Soms weet ik het ook bijna niet meer dat het AI gegenereerd is.

[achondar]

Dat is een erg goede toevoeging. het werd steeds lastiger om te herkennen of het een AI video was.
En Wanneer je er pas achter kwam wanneer je de video aan het kijken was dat het AI slop was had je ze al een klik gegeven, en moest ik ze weer uit mijn kijkgeschiedenis verwijderen. Hopen dat de herkenning wel goed gaat.

[HanG-BuiK-ZwijN]

Gelukkig zijn er channel blocker plugins voor youtube, ook voor niet ingelogde gebruikers. Mijn youtube is inmiddels vrij schoon van crap en "autodubbed" garbage.

[!null]

Hierin laadt je net als adblock gewoon bestaande lijsten? Werkt dus naar tevredenheid begrijp ik, zal het eens proberen

[HanG-BuiK-ZwijN]

Vraag het de eend (ddg) zou ik zeggen

[Niels007007]

Goed idee, maar als AI dat gaat herkennen gaat het wel eens fout natuurlijk..

[Pathogen]

Ik had liever een grote dikke stempel "AI SLOP" gezien dan deze kleine lettertjes. Zo klein dat ze het nog moeten vergroten in hun eigen press release...

[bazs2000]

Eindelijk!

Wat zou ik dat toch graag willen weren. Hopelijk werkt het voor een lange tijd goed. Nu ben je aangewezen op het blokkeren van kanalen omdat wanneer je op 'niet geïnteresseerd' klikt er ook content weggefilterd kan worden die je wel wilt zien.

Ik heb inmiddels zoveel kanalen geblokkeerd. Ik zou willen dat je een reden daarvoor kan opgeven anders dan de mogelijkheden die je nu hebt. De reden AI-slop zou echt top zijn.

[bilgy_no1]

En toch komen die kanalen of soortgelijke content regelmatig weer terug. Ik denk als die kanalen betalen om hun bereik te boosten of zo. Irritant.

[downtime]

Ellende is dat de "niet geinteresseerd" optie maar op enkele plekken in de interface te vinden is. Je moet er eigenlijk op klikken voordat je de video hebt bekeken, maar dan weet je nog niet dat het rommel is.

[Solopher]

Zou mooi zijn als ze zelf ook gaan stoppen met het automatisch vertalen naar 't "Nederlands" d.m.v. AI.

En nee, ik ga geen YouTube account aanmaken.

[DdeM]

Ik heb een nl account en..... Taal instellen werkt ook maar half. Veel titels worden nog steeds vertaald, sommige audio ook, oh en ik krijg regelmatig ongevraagd ondertiteling... In het Russisch, of Arabisch, of insert elke taal behalve Nederlands...

Het is dat een aantal creators die ik graag volg nog niet over zijn naar Nebula, maar zodra dat zo is ben ik weg 🙄