Valve werkt met Nvidia aan SteamOS voor Nvidia-hardware

Valve werkt samen met Nvidia aan SteamOS-ondersteuning voor pc's met Nvidia-hardware. Vooralsnog werkt het op Linux gebaseerde besturingssysteem alleen op systemen met AMD- en Intel-videokaarten. De ondersteuning voor Nvidia volgt waarschijnlijk pas volgend jaar.

Volgens Valve is het vanaf SteamOS 3.8 mogelijk om het besturingssysteem ook op desktophardware te installeren. In principe was dat al langer mogelijk, maar het installatieproces is nog relatief ingewikkeld. Daarnaast wordt Nvidia-hardware dus nog niet ondersteund.

In een interview met The Verge zegt het bedrijf dat er een 'groeiend team' aan Nvidia-driverondersteuning werkt. Toch komt deze update mogelijk pas in 2027.

Volgens het bedrijf is het besturingssysteem vooral bedoeld voor pc's die fungeren als console. SteamOS werkt naar eigen zeggen niet goed als dualbootbesturingssysteem. Er is alleen nog geen simpele SteamOS-installer.

Wat is SteamOS?

SteamOS is een besturingssysteem van Valve dat gebaseerd is op Linux. Het OS draait al standaard op de Steam Deck en de komende Steam Machine. De interface is gemaakt voor gebruik met een controller.

Dankzij de bredere ondersteuning van het besturingssysteem is het in principe mogelijk om een eigen Steam Machine te bouwen. Tweakers deed dat onlangs met verschillende hardware. We gebruikten daarvoor het SteamOS-alternatief Bazzite, dat alleen op AMD-gpu's werkt.

Reacties (133)

[Bulls]

Dit is wel goed nieuws, kun je eindelijk van Windows af.

[Reactie gewijzigd door Bulls op 23 juni 2026 07:58]

[Croga]

Er is niets aan SteamOS wat het beter geschikt maakt als Windows vervanger dan welk andere Linux distro dan ook. Als je op SteamOS aan het wachten bent om van Windows af te gaan dan ga je echt van de koude kermis thuis komen.

[Morrowind3]

Ik denk dat de aanname is dat dit de nvidia drivers op linux zal verbeteren in het algemeen

[latka]

Zover ik weet is de kwaliteit van de nvidia driver niet het grootste probleem. Wel de wijze waarop nvidia de driver uit levert (binary blob met custom installer ipv. standaard meeleveren met de kernel zoals amd en intel doen).

[AvocadoToast938]

De kwaliteit is wel het grootste probleem imo. Met huidige nvidia linux drivers kan je meer dan 20% fps verliezen in dx12 games. Ook zijn de nvidia drivers minder stabiel dan amd drivers op linux, met meer crashes en glitches in verschillende apps.

[whiner]

Dat was inderdaad het geval. maar met de nieuwste ubuntu en nvidia drivers is dat niet meer het geval en werkt alle prima.

Wat je wel mist zijn de driver instellingen, die zijn er zo goed als niet in wayland.

[KlaasVager]

Ben ik het niet mee eens. Ik heb een systeem met een 9070XT en een systeem met een 3070TI. Ik heb redelijk wat games die op de AMD kaart prima werken maar met vreemde issues weigeren te starten op de nvidia kaart. Dit is met de laatste driver van nvidia uit hun eigen repo's (officiele fedora repo).

Ik zou het fijn vinden als de proton db ook aangeeft op welk platform (nvidia of amd) een game de status heeft. Mijn ervaring is dat dit wel degelijk verschilt.

[gamezfreak]

Ik heb geen issues met mijn RTX3070 Laptop GPU i.c.m. Kali Linux. Alles werkt perfect, van het aansturen van meerdere monitors t/m taken op de GPU uitvoeren.

Nu is wel het verschil tussen gaming en normale applicaties wel een groot verschil, echter heb ik tot nu toe nog geen issues gehad. Dualboot met Windows 11 en Kali draai ik al zo'n 2.5 jaar zonder problemen en heb tot nu toe nog geen crashes meegemaakt.

[Dat_Doen_We_FF]

Al 8 jaar geleden was er een trend om games op te sommen welke beter liepen en meer fps hadden op linux dan op windows (met de windows native executable).
Dus verschoon mij als ik dit niet herken.
Maar misschien is dat een nvidia probleem, ik had toen AMD en nu nvidia en was gewoon verrast dat het gewoon werkte lol.

[Morrowind3]

Je hoort hier en daar dat AMD net een tikkie lekkerder werkt maar het is inderdaad meer QoL dingetjes of problemen met een paar specifieke games dan dat het echt een signfiicante afschrikker is.

DLSS werkte een lange tijd niet op Linux maar daar is onlangs ook verandering in gekomen:

https://www.vulkan.org/news/auto-20094-ac2c75bc2e199e1a427d1877e6da50df

[himlims_]

groen / rood eeuwige discussie, voor mij is groen beste keuze icm linux. stuk stabieler en meer features dan bij amd. maar zijn voldoende linux gebruikers die hier weer niet mee eens zijn onderaan de streep is denk vooral stukje (persoonlijke) voorkeur.

[rjmno1]

Ik dacht dat bij deze config ook windows zou bijzitten tenminste daar was sprake van maar deze linux is dus ook goed.

[MornixRS]

Ik draai nNidia nu ruim vier jaar op Manjaro. Sinds een klein half jaar over op Wayland en ik ervaar eigenlijk geen problemen. De games die ik speel draaien prima. Zodanig dat ik zelden nog check voor ik iets aanschaf op Steam. Verder blijft Nvidia de keuze als je veel met Blender doet qua renderen.

[MulMonkey]

Bij Nvidia lever je altijd performance in vergeleken met Windows, terwijl je met AMD bijna altijd gelijkwaardige of betere prestaties hebt dan op Windows. Dat is mijn ervaring persoonlijk en ook van veel review-outlets op YouTube.

Dus, je merkt het misschien niet, maar je kunt de verschillen zeker meten.

[Marve79]

Maar nvidia kaarten hebben over het algemeen meer brute kracht dan AMD, dus al verlies je 20% dan merk je dat misschien niet eens tov een AMD kaart die wel op 100% onder Linux werkt.

[MulMonkey]

Ja moi, ze zijn ook 20% duurder. En hebben minder VRAM. Dus... What's your point?

[Marve79]

Geen idee eigenlijk

[MaltheseFalcon]

Waarom is dat een probleem?

[JeroenED]

Voor veel puristen is dat inderdaad een probleem want het is niet open source. die custom installer kan mogelijk wel een technisch probleem zijn (want betekent oude driver unloaden, manueel scripts uitvoeren vanaf een MS-DOS stijl scherm) maar nvidia bied voor zover ik weet ook gewoon .debs en een repo aan.

[MuffinZor]

steamos draait op arch linux, de nvidia drivers installeren is daar geen enkel probleem.

[The Zep Man]

Voor veel puristen is dat inderdaad een probleem want het is niet open source.

De nieuwste drivers van Nvidia zijn volledig opensource. Net als veel andere hardware laden die drivers een binary blob firmware image in dat op de GPU wordt uitgevoerd.

Er zijn wel wat beperkingen met die opensource drivers op wat oudere hardware. Voor nieuwe GPU's is het de enige keuze en de weg voorwaarts.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juni 2026 09:02]

[Frietsaus]

Volledig open source? Een driverstack bestaat uit meer dan alleen een kernel module he?

Als de NVIDIA-driver volledig open source was, dan hadden we initiatieven als NVK niet nodig gehad.

[wou5er]

Had dat niet te maken met een speciale chip die op nieuwe GPU’s geplaatst werd…. Vanaf de rtx2000 als ik mij niet vergis

[latka]

.debs zijn er wel maar worden niet geadverteerd voor consumenten. Wel voor de datacenter kant (werkt ook gewoon op je GeForce maar het is niet de route die nvidia adverteert als je een driver zoekt)

[latka]

Nieuwe kernel: driver kaput. Wachten op nvidia. Ben ik bij met de software? Geen idee de package manager weet niet van het bestaan van de software. Het is gewoon allemaal precies net niks.

[Dat_Doen_We_FF]

Het is geen echte integratie.
Kernel upgrades killen je nvidia driver. Dat gebeurt niet bij amd.
Maar als je niet een rolling distro gebruikt zijn de problemen eigenlijk alleen in de test branches.

[Wolfos]

Zijn graphics drivers niet enorm groot? Als ik naar de installatie kijk dan moet je bijna een gigabyte downloaden. Lijkt me niet dat je dat in de kernel wilt hebben voor iedereen, maar beter achteraf als module downloaden zoals Windows dat ook doet.

[latka]

Zit ook als module bij de kernel. En de driver+blobs is niet zo groot. De rest is rommel die je niet echt nodig hebt (maar niet kunt kiezen). Als je naar de drivers kijkt opgebroken in onderdelen (https://developer.download.nvidia.com/compute/cuda/repos/ubuntu2604/x86_64/) dan valt het best mee.

[emeralda]

Als je 90 procent van de markt in handen hebt dan ben jij niet het probleem.

[latka]

Daar denk ik toch behoorlijk anders over: omdat je zo groot bent dat je denkt dat je je eigen wijze van werken aan de wereld op kan leggen zou ik zeker geen pluspunt noemen. Zeker niet als je leunt op het werk van honderden vrijwilligers die je succes mogelijk maken. Dat ze er mee wegkomen is niet het zelfde als de waarheid in pacht hebben.

[jvalks]

Dat zou echt een hele verademing zijn, wat een ellende nu...

[Wolfos]

Daar was Nvidia zelf ook al mee bezig. Ze zijn zelfs afgestapt van proprietary drivers, Blackwell werkt alleen nog met de open source drivers.

[jimh307]

Helaas is Linux met Nvidia niet echt een superieure optie. Ik heb een tijdje CachyOS gedraaid (de broer van Bazzite) en dan zit Nvidia wel in de weg wat betreft bugs en glitches (rtx4070). Verder is Ubisoft Connect wel een dingetje met Linux. Het vergt aardige kennis om deze goed aan de gang te krijgen, iets wat mij niet gelukt is.

Op de laptop draai ik wel CachyOS en dat gaat prima, maar ik speel veel Ubisoft titels op de desktop en ik wil wel compromisloos kunnen gamen. Dus op de desktop weer terug naar Windows 11. Op de laptop staat Skyrim en een paar andere kleine games op geïnstalleerd en dit loopt prachtig. De laptop heeft een rtx3060 (ook van Nvidia) en zolang je geen AAA(A)-titels wilt draaien is Linux een prachtige oplossing. Het verheugt me dat dit nu aandacht krijg want anders was ik al lang 'over' geweest.

Het geluk (of het jammere) is dat Windows 11 op de desktop als een speer gaat. Uiteraard is Windows 11 wel flink getweakt. Zonder core isolation is de starttijd van Windows 11 zelf nog geen 3 seconden (cold boot).

[Bulls]

Nou ja, ik gebruik de pc voornamelijk als game pc, maar het biedt ook opties om een eigen steam machine te bouwen met meer hardware keuze.

[xoniq]

Dat kan toch ook met Bazzite of iets als CachyOS?

Met CachyOS heb je meer controle en meer rollende releases voor de bleeding edge fixes, met Bazzite heb je een volwaardig SteamOS alternatief.

Heb je geen SteamOS voor nodig.

[Joe]

Of Fedora, Ubuntu, Mint, vrijwel elke distro heeft goede ondersteuning nu out-of-the-box, sommige vereisen alleen net iets meer tweaken of een extra compatibiliteitslaag te installeren voor bepaalde(vooral nieuwe) games.

Zelf ben ik sinds twee jaar echt volledig over en heb nog steeds een dual-boot naar Windows mocht het nodig zijn. Nog niet nodig geweest en heb ook al wat gehopt

Cachy is wel echt een aanrader om te installeren, is simpel en werkt lekker.

[Teun!]

Ik ben zelf net over (CachyOS), maar ben er wel achter dat ik meer over proton wine bottles etc moet leren voordat ik games een beetje soepel op kan zetten. Toevallig suggesties voor goede bronnen mbt wine lutris proton bottles (zal vast nog wat vergeten)?

[sworpie]

Je kan ook Heroic gebruiken, als het om Epic/GOG games gaat. Dan pakt ie automatisch de juiste instellingen/etc. Als het DRM-vrije content is kan je gewoon de exe laden in Steam en dan een Proton versie selecteren. (standaard doet Steam alsof het een Linux app is)

[Teun!]

Ik gebruik inderdaad Heroic, en alle games die ik legaal koop, koop ik op GOG. Toch heb ik bij bijv Cyberpunk wel moeten spelen met wat instellingen anders draaide die in een 720 window, bijvoorbeeld. Net overgestapt dus alleen BG3 (werkt zonder issues) en Cyberpunk geprobeerd. Iets van gamescope en default window size ofzo?

Verder blij dat ik over ben voor die paar keer per jaar dat ik game hoor!

[Reactie gewijzigd door Teun! op 24 juni 2026 13:23]

[sworpie]

Oh dat is gek, Cyberpunk (gekocht via GOG) draait bij mij met de standaard instellingen gewoon prima via Heroic, als ik het me goed herinner ook via Lutris. Gamescope gebruik ik niet. Alleen HDR werkt niet goed, maar dat wordt volgens mij ook nog niet officieel ondersteund en moet je met een launch argument aanzetten.

Ik heb trouwens wel GE-Proton als standaard WINE versie ingesteld in Heroic.

[Jeffrey_KL]

Ik vermoed dat er geduid wordt op de niet optimale driver support vanuit Nvidia voor Linux. Een samenwerking tussen Steam en Nvidia zal hier waarschijnlijk verandering in brengen.

[xoniq]

Toch zijn er onwijs veel mensen die Bazzite draaien, de Nvidia versie. Maar dat zal dan wel gewoon as-is zijn. Als Valve samenwerkt met Nvidia voor betere support, komt dat ook gewoon in de mainline repos en heeft iedereen er baat bij.

[FireDrunk]

A: Onwijs veel is relatief, van alle bazzite gebruikers zullen het er vast wel wat zijn, maar op de totale hoeveelheid gamers, probably not so much.
B: Onderschat nvidia niet, het kan best zijn dat zij zo min mogelijk support leveren, en alleen maar meestribbelen. Misschien 'certificeren' ze hun driver alleen voor SteamOS, en nergens anders. Ik hoor veel horror verhalen over nvidia drivers op verschillende platformen, en ze blijven behoorlijk closed source.

We gaan het zien.

[Frietsaus]

Het draait, maar er zijn bugs. Gamescope (de SteamOS compositor) werkt niet altijd even perfect met NVIDIA en dat is wat Valve nu gaat aanpakken. Uiteindelijk gaan deze fixes op alle distro's beschikbaar zijn, dus ook daar is er niet een specifiek voordeel voor SteamOS.

[StefanJanssen]

Ik ben zo iemand die bazzite draait met nvidia, en ik kan het niet aanraden. Daarnaast zegt bazzite zelf ook dat de gaming versie (degene die in big picture opent) beter niet op nvidia kan draaien.

[Frietsaus]

Ik denk inderdaad dat mensen beter hun verwachting kunnen bijschaven, SteamOS gaat echt niets anders of beters brengen dan dat er al is. Daarnaast bieden Bazzite, CachyOS en ChimeraOS al exact dezelfde user experience als SteamOS. Uiteindelijk is het ook 'maar' een distro net als alle anderen en door het immutable karakter ook nog eens niet heel erg geschikt voor desktops.

[whiner]

of juist wel. aangezien de gemiddelde gebruiken niks weet van linux en hierdoor niks stuk kan maken.
Lekker alles update vanuit de Bazite gui en er gaat niks stuk.

[Frietsaus]

Ja of bij de eerste applicatie die niet beschikbaar is via Flatpak al tegen beperkingen aanlopen... het is maar net vanuit welke hoek je het bekijkt.

[Caelorum]

Jup, en als je dan nog wilt kunnen werken neem je Aurora (https://docs.getaurora.dev/guides/gaming). Kan je lekker los gaan met de games die geen rootkit nodig hebben.

[Annihilism]

Voor veel mensen is het ook de naam die er aan hangt. Het hoeft niet altijd beter te zijn. Veel mensen kennen valve al van Steam, wellicht dat de perceptie dan ook is dat SteamOS beter bij hun past als een distro die ze (misschien) niks zegt.

[Cergorach]

Ik zou zeggen dat het voor de mensen die primair gamen op hun Windows PC, het als 'console' ervaring een heel stuk beter is (zodra het geïnstalleerd is). Zeker in combinatie met specifieke hardware daarvoor welke meer console like opties geeft zoals de Steam Deck/Machine (en wellicht een aantal andere handhelds).

Proton is leuk, maar nog steeds niet alles draait (goed) op Proton of zonder allerlei gebruikers aanpassingen. Als je daarmee kan leven, werkt SteamOS perfect voor een gaming device. Maar voor andere dingen is elke Linux bak geen vervanger voor Windows zonder flink wat aanpassingen/beperkingen voor de gebruiker.

Note: Op m'n bureau staat een x86 Windows PC, een x86 Linux PC en een ARM Mac Mini, daarnaast heb ik ook een Steam Deck. Twee jaar geleden wilde ik van Windows (11) af als primair werkstation, verschillende desktop Linux distributies geprobeerd (de meest fijne vond ik Mint Mate), maar uiteindelijk toch voor primair MacOS gegaan.

Er zijn tegenwoordig zoveel PC games beschikbaar die of native werken op je gekozen platform of via een compatibility layer zoals Proton of Crossover. Wat dan niet werkt kan je OF gewoon negeren OF terugvallen op een Windows bak OF via cloud gaming spelen. Ik heb bv. net mijn Geforce Now abo opgezegd omdat ik het veel te weinig gebruikte, ik val dan toch terug op leuke games die ik speel op m'n Steam Deck of op m'n Mac Mini (via Crossover) en als ik heel eerlijk ben mis ik niet heel veel games zonder Windows of een dedicated GPU...

[Croga]

Steam Big Picture mode op Linux is niet heel erg veel anders dan SteamOS. En ja, daar ligt gewoon Proton onder dus ook Proton zou het al op moeten lossen (hoewel de Steam configuraties mee krijgen wel prettig is, maar ook zeker niet zaligmakend)

As said; SteamOS is echt niet heel veel anders dan wat er al onder Linux beschikbaar is.

[Reactie gewijzigd door Croga op 23 juni 2026 08:49]

[Cergorach]

Neem iets als simpels als het update van je machine, hoe gaat Steam Deck daarmee om en hoe gaat een willekeurige desktop Linux distributie ermee om. En dan iets spannends als het updaten van je firmware...

[Croga]

Maar we praten hier niet over Steamdeck vs wat dan ook, we praten over SteamOS op een willekeurige PC versus Linux op diezelfde PC.
Firmware updates zullen dus exact hetzelfde werken aangezien SteamOS die willekeurige PC niet kent.
Software updates werken ook niet significant anders; iedere Linux distro heeft al een gebruiksvriendelijke manier om software te updaten.

Zoals gezegd; SteamOS is niets bijzonders. Ja, als ze de installatie goed voor elkaar krijgen dan is het iets eenvoudiger maar tot die tijd zijn er genoeg Linux distros die je kunnen helpen; eenvoudige installatie van het OS gevolgd door eenvoudige installatie van Steam gevolgd door eenvoudige setting dat Steam automatisch moet opstarten in big picture mode.

[Maksor70]

Waarom krijg ik dan andere ( lees hogere framerates) met SteamOs in vergelijk met bijvoorbeeld Bazzite op de zelfde machine 3600x RX5500 en 32gb DDR4

Mijn idee hier achter is dat SteamOs net iets minder resources gebruikt als Bazzite,
Beide zijn out of de box experiences voor de "gewone gebruiker vrij makkelijk te installeren" en beide hebben een desktop omgeving waar je makkelijk naar om kunt schakelen

[wilmaster1]

Er zit wel iets meer nuance in. Ik heb een tijd geleden mijn oude game PC naar de woonkamer verhuist. Aanvankelijk had ik Windows met Steam Big Picture erop gezet, maar na enige tijd ben ik op SteamOS over gegaan, en vond de algemene gebruikservaring toch echt beter.

Performance is hetzelfde, maar het was stabieler, en toch allemaal iets vloeiender. Inloggen in windows was irritant met een controller, en het werkte toch allemaal niet zo lekker als ik had gehoopt.

Het enige wat mij initieel tegen hield was Xbox Game Pass, maar na de verhoging van vorig jaar had ik die zowiezo al gecancelled.


Ervaringen verschillen, maar ik vond SteamOS daadwerkelijk beter dan Windows voor mijn woonkamer gaming setup (inventaris: Woonkamer RIG).

[Croga]

Lees gerust mijn stuk nog eens. Ik zeg niet dat SteamOS niet beter is dan Windows. Die discussie ga ik niet aan. Ik zeg wel dat SteamOS niet anders is dan Linux met Steam in big picture modus. Ergo: Weg gaan van Windows is helemaal niet afhankelijk van SteamOS; als je weg wilt van Windows zijn er genoeg Linux distros die diezelfde ervaring al kunnen leveren.

[wilmaster1]

Welke combinatie en settings voor Linux & Steam Big picture zou jij aanraden in dat geval? Ik heb Bazzite geprobeerd, en draai op mn daily-driver Fedora, maar heb toch altijd het gevoel dat het niet zo soepel is om op te started en in mn games te komen dan SteamOS.

Goede kans dat ik niet genoeg heb gespeelt met de instellingen om dezelfde ervaring te krijgen.

[PdeBie]

Ik heb een PC met Linux Mint en Steam in Big Picture mode in de woonkamer staan. Draait als een zonnetje.

[Thijzer]

Wat je zegt klopt deels maar...

Linux distro's zijn niet meer dat een samenraapsel van keuzes waar je best mee leert te leven, zoniet moet je een andere distro zoeken die beter bij jou past.

SteamOS is een distro die toch andere focus elementen heeft dan meeste. Zo wordt er focus gegeven aan stabiliteit op het eigen hardware -- net als apple of google die zou doen op hun eigen hardware. Sterker nog heel wat android elementen zitten in SteamOS op een eigenwijze manier ingebakken. Ik denk maar aan A-B systeem partities, readonly systeem partitiies, Image based OTA updates. => Dat zit helemaal niet in een andere linux. Ze werken ook aan eigen custom kernel en GPU drivers, die worden wel op een zeker punt upstream beschikbaar gesteld.

Punt twee als je een HTPC wenst lijkt SteamOS de perfecte kandidaat, geen geklooi met configuratie, systeem updates zit soepel ingebouwd.. Je kan eigenlijk zeggen dat het een console editie is van Linux.

En ja er is Bazitte, er is GamerOS ChimeraOS -- allemaal HTPC vriendelijke distro's die kunnen concureren met SteamOS, maar het bevat niet diezelfde onderbouw.

Mijn zoon 9 zijn PC draait al even op SteamOS, en alles draait soepel, ik hoef niet alweer een extra PC te beheren..

Dus voor mensen die graag een HTPC willen en een all AMD setup hebben van AM4 of hoger, ik zou SteamOS wel aanbevelen over andere linux distro's als je een console wilt bouwen, geen PC dus.

[The Zep Man]

Er is niets aan SteamOS wat het beter geschikt maakt als Windows vervanger dan welk andere Linux distro dan ook.

Als je alleen spellen speelt, oneens. SteamOS is met name daarvoor geschikt, zeker als het straks gewoon met hardware van Nvidia werkt. Er zijn veel andere distributies die hierbij problemen hebben of waarbij het niet gebruiksvriendelijk is om in te richten.

Er zijn wel een paar gespecialiseerde distributies (zoals Bazzite), maar voor het vervangen van Windows op een PC die alleen gebruikt wordt voor spellen wacht ik liever op het "echte" product. Ik heb geen haast.

[Croga]

Als je alleen spellen speelt, oneens. SteamOS is met name daarvoor geschikt, zeker als het straks gewoon met hardware van Nvidia werkt. Er zijn veel andere distributies die hierbij problemen hebben of waarbij het niet gebruiksvriendelijk is om in te richten.

Installeer Steam op Linux en je hebt nagenoeg exact dezelfde ervaring als SteamOS.

Er zijn wel een paar gespecialiseerde distributies (zoals Bazzite), maar voor het vervangen van Windows op een PC die alleen gebruikt wordt voor spellen wacht ik liever op het "echte" product. Ik heb geen haast.

Aangezien er echt nagenoeg geen verschil is tussen SteamOS en Bazzite (of willekeurig welke andere Linux distro) met Steam in big picture modus vraag ik me sterk af of SteamOS je dan wel over de streep gaat trekken.

[The Zep Man]

Installeer Steam op Linux en je hebt nagenoeg exact dezelfde ervaring als SteamOS.

Dan heb ik Steam, maar bijvoorbeeld nog geen ondersteuning voor een Nvidia videokaart. Zie bijvoorbeeld alleen al de ellenlange instructies voor Arch Linux.

Ik als tweaker kan dat en doe dat voor mijn professionele/hobbysystemen, maar voor mijn spelsysteem ga ik niet zoveel energie investeren. Daarom heb ik nu een gekortwiekte Windows 11 en straks SteamOS.

Aangezien er echt nagenoeg geen verschil is tussen SteamOS en Bazzite (of willekeurig welke andere Linux distro) met Steam in big picture modus vraag ik me sterk af of SteamOS je dan wel over de streep gaat trekken.

SteamOS komt van Valve en heeft straks volledige ondersteuning van en voor Nvidia. Bazzite kent veel kanttekeningen. Voor iets waar ik minimale tijd aan wil besteden ga ik dan liever voor het product dat goed ondersteund wordt.

[Croga]

Als ondersteuning voor nVidia de enige overweging is dan kan ik me voorstellen dat de moeite die Valve hier in gaat steken nuttig is. Echter...
tot nu toe is alle werk wat Valve gedaan heeft aan Linux voor SteamOS ook terecht gekomen in alle andere distros. Daar kom je dus terug op: SteamOS voegt niet echt iets toe, Valves werk aan SteamOS wellicht wel.

Ergo: Als SteamOS straks goede ondersteuning heeft voor nVidia hardware dan is de kans heel groot dat andere distros dat ook hebben. En als Valve niets doet aan de hellscape die SteamOS installeren heet dan zal alsnog een andere distro een betere keuze zijn dan SteamOS.

Wat mij vooral tegen staat aan SteamOS is dat het een volledige lockin is. SteamOS is abominabel slecht in alles wat géén Steam is. Iedere willekeurige andere Linux distro, gecombineerd met Steam big picture, heeft dus géén nadeel ten opzichte van SteamOS maar wel een berg voordelen. Zeker als het niet op dedicated Valve hardware gedraaid wordt.

[The Zep Man]

Wat mij vooral tegen staat aan SteamOS is dat het een volledige lockin is. SteamOS is abominabel slecht in alles wat géén Steam is.

Ik heb gewoon toegang tot andere online spelwinkels in SteamOS en kan die spellen importeren in Steam met alle voordelen (gaming mode, Steam Input, ...). Extra software installeren is ook geen probleem.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juni 2026 09:45]

[Frietsaus]

Op Arch (een semi-DIY distro) is het installeren van een driver sowieso meer werk* maar op bijv. Ubuntu is het letterlijk één druk op de knop. SteamOS op zichzelf gaat hier niets toevoegen of verbeteren, de verbeteringen aan de NVIDIA-driver zullen op elke distro beschikbaar komen. En "NVIDIA-driver" is ook maar de vraag welke dat is, ik vermoed dat Valve meer resources gaat toekennen aan de open source NVK driverstack. Valve heeft baat bij een volledig open source driver zodat ze bugs in combinatie met bijv. Gamescope en Proton sneller kunnen oplossen. Bij de officiële NVIDIA-driver blijft het userspace deel (Vulkan, OpenGL) toch closed source.

* En zelfs dan heb je de NVIDIA driver in een paar commando's draaien, niets spannends aan als je een beetje technisch onderlegd bent.

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 23 juni 2026 09:32]

[YoMarK]

Aangezien SteamOS als totaal pakket toch wel duidelijke pluspunten heeft op het gebied van gamen, is dat wel wat kort door de bocht. Dat je quasi hetzelfde voor elkaar kan krijgen (met in meer of mindere mate wat getweak) op andere Linux distributies doet er niet toe.

[Frietsaus]

Wat zijn die duidelijke pluspunten als je het draait op een willekeurige PC? Ik snap het als je het over een Deck hebt, gezien SteamOS specifiek daarvoor gemaakt is, maar op een willekeurige PC ga je geen verschil merken tussen Bazzite of SteamOS, behalve het opstartlogo dan.

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 23 juni 2026 09:25]

[wou5er]

Nee maar nu de weg word vrij gemaakt met officiële driver support voor Nvidia kaarten is de overstap naar Linux wel heel dichtbij!

Ik draai al een tijdje neos en dat bevalt wel…. Op sommig sim games na maar al mijn andere games werken nu al behoorlijk goed of zelfs beter als in Windows.

Het kan alleen maar beter worden

[Elidibus]

Technisch heb je gelijk, echter hoop ik dat dit de laatste stap is om Linux echt als volwaardig game platform te gaan kunnen zien en gebruiken. Dat studio's dus meer support gaan leveren en dat we dus af zijn van die anti cheats die het onmogelijk maken om een game op Linux te draaien. Zodra ik alle games op Linux kan spelen die ik graag wil spelen ga ik over. Of dit dan SteamOS of een andere distro is, is een andere discussie.

[GertMenkel]

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. SteamOS doet niets dat andere distro's niet ook al kunnen, maar SteamOS heeft wel als voordeel dat de systeempartitie immutable is. Dat is voor tweakers wellicht rete-irritant, maar het zorgt ervoor dat beginners niet hun systeem ongemerkt verzieken door een scriptje te copy-pasten van Github of Stack Exchange. Ook kun je geen gedeeltelijke upgrades hebben, en is het A/B-systeem in staat bijna alle foutieve updates terug te draaien door gewoon de oude partitie weer te booten.

Zoiets kun je zelf instellen (bijvoorbeeld door SilverBlue te configureren) maar het is een eindeloos gedoe. Als ik een game-PC in de woonkamer heb staan om op de TV te gamen, zou ik er veel eerder SteamOS op willen zetten dan zelf een Arch-installatie in elkaar te beunen.

Bazzite en dergelijke doen SteamOS na, maar SteamOS is toch een stukje vertrouwder.

[com2,1ghz]

Dat is er zeker, een commerciele grote partij als Valve die er nu geld en mankracht tegenaan gooit met als hoofddoel gamen op Linux beter maken zodat ze hun hardware kunnen verkopen. Net als wat ze met Proton voor elkaar hebben gekregen. Vanuit de distro's komt er nauwelijks beweging in.

Nvidia is altijd een obstakel geweest met hun driver support in Linux algemeen al. Zaken als Wayland vandaag de dag nog issues hebben. Nu met de samenwerking is er een prikkel voor Nvidia om hier meer inzet in te tonen

Wine bestaat ook al wat langer maar dat kwam amper van de grond af. Met Proton heeft Valve ervoor gezorgd dat je met welke distro dan ook me 1 druk op de knop een spel kan spelen.

Ik word er helemaal gestoord van als ik moet klooien met Winetricks, Lutris.

Daarnaast hoop ik dat het ook goed gaat komen met anti cheat die veel game ontwikkelaars alleen aanzetten voor Windows. Als het linuxaandeel groot genoeg is dan zullen triple A games daarop ook werken. Dan gaat hier dual boot ook de prullenbak in.

[Reactie gewijzigd door com2,1ghz op 23 juni 2026 10:57]

[BelovedAunt]

Het ligt er toch helemaal aan wat je er op gaat doen? Het is een utopie om te denken dat je alles kunt vervangen wat op Windows (ook) werkt, maar een hoop games en software (al dan niet alternatieven) draait meer dan prima op elke Debian, Fedora of Arch based distro.

[player-x]

Er is niets aan SteamOS wat het beter geschikt maakt als Windows vervanger dan welk andere Linux distro dan ook.

Denk je dat echt?, voor een groot deel van Windows thuisgebruikers komt Linux niet eens in op hun radar, zelfs het bijna Windows achtige Zorin OS kan dat niet.

Maar voor de gamers verandert er iig wel wat, de Steam Deck was de eerste ervaring, van hey, veel games draaien ook op Linux.

Daarnaast is de kans ver boven gemiddeld kans dat ik het op mijn vader zijn antieke PC kan zetten met een RX6500 erin, zonder dat ik in een helpdesk verander.

Als je op SteamOS aan het wachten bent om van Windows af te gaan dan ga je echt van de koude kermis thuis komen.

Is dat zo?, heb hier zelf een Steam Machine gemaakt van oude hardware voor mijn TV, en moet zeggen, draait grotendeels probleemloos.

Komt het in beeld voor mijn game PC, nee niet voor mij, Eyefinity werkt, maar nog niet goed genoeg voor mij.

[Cheefgreenleaf]

Je kan in linux nagenoeg alles wat je in windows kan, het is echter bij lange na niet zo efficient en intuitief.

[TERW_DAN]

Als je van Windows af wilt dan is nu een prima tijd om gewoon een populaire distro te pakken en ervoor te gaan. Er zijn een aantal dingen die niet werken op Linux, maar in principe is dat prima van tevoren te bepalen.
Ik zelf merk eigenlijk alleen dat PUBG niet speelbaar is, vanwege kernel level anticheat. Daar lijkt ook niet echt een oplossing voor te zijn. En wat oudere games (lees 20+ jaar oud) draaien niet optimaal. Verder is zo'n beetje alles dat ik vanuit Steam installeer te draaien zonder moeilijke extra stappen. Voor de meeste dingen is het hooguit de juiste Protonversie selecteren als het niet gelijk opstart. En dan werk ik met een Nvidia 3070, misschien dat het met een AMDkaart nog beter zou werken.

Valve heeft al een flinke impact gemaakt voor gaming onder Linux. Als je weg wil van Windows, gewoon nu doen, het is echt makkelijker dan je denkt voor de meeste dingen.

[JBVisual]

En wat oudere games (lees 20+ jaar oud) draaien niet optimaal

Ik ben juist gewend dat oudere games juist onder Linux wel goed draaien, terwijl Windows 11 er behoorlijke moeite mee heeft om oudere games soms überhaupt te kunnen starten.
Games tot ontworpen zijn tot windows XP (of zelfs windows 7) draai ik om die reden juist op Linux.

[Dylan93]

En wat oudere games (lees 20+ jaar oud) draaien niet optimaal.

Ik ben wel benieuwd met welke games jij dit dan ervaart? Ik speel games vanaf de jaren 90 tot nu op m'n Linux game PC en heb geen problemen, heel soms is het initieel terugvallen op een oudere Proton(-GE) versie maar ik heb nog geen spel meegemaakt dat gewoon echt niet werkt.

[TERW_DAN]

De laatste die ik geprobeerd heb, en het echt niet fatsoenlijk wil werken is Total Annihilation. Die draait 3 tellen, en dan hangt het systeem volledig. Ik gebruikte de GoG versie via Heroic, maar welke Proton ik ook pakte, bij geen enkele werkt het.
En er waren er nog een paar, weet zo niet welke. Maar gelukkig zijn dat de uitzonderingen.

[Bulls]

Ok wellicht wel eens tijd om te verdiepen in Linux. Ik heb een steamdeck dus ben er wel een beetje mee bekend.

[RVervuurt]

Kijk even naar Bazzite, dan heb je gelijk Linux en SteamOS in één en hoef je niet te wachten op een losstaande SteamOS-release.

[Monday]

Ik ben er al lang vanaf sinds steam begon met ondersteuning voor linux , in het begin waren er natuurlijk hier en daar wel wat hobbels maar inmiddels werken aardig veel games binnen steam al is het soms nog even uitzoeken welke proton versie je moet hebben voor bepaalde games want de nieuwste werkt niet altijd met alle games.

[huntedjohan]

dat van proton was ook hetgeen waar ik toch wel redelijk vaak tegenaan liep op de steam deck. dan weer die versie van proton, bij dit spel weer een ander.

wat is de reden dat de nieuwste proton versie niet gewoon alle games aan kan, en je terug moet naar een andere(oudere) versie?

[SilentDecode]

Of je vervangt je Nvidia GPU door een AMD/Intel variant. Dan kan je sowieso al van Windows af. Heb ik 2 jaar geleden ook gedaan. RTX3070 vervangen door een RX6800. Had ook als voordeel dat ik het dubbele aantal VRAM kreeg.

[Bulls]

Ik heb net afgelopen winter een 5070ti systeem gekocht, zat nog wel te twijfelen of ik een amd kaart zou nemen maar de ray tracing en upscaling besloot mij om toch nvidia te gaan

[KennethDC]

Tenzij je extra hardware gebruikt zoals bij sim racing. Fanatec ondersteunt enkel Windows. Zucht.

[Toeter1145]

Voor gaming, ja. SteamOS is daar geweldig voor. Enige dealbreaker voor mij is dat de draconische anti-cheat niet wordt ondersteund waar Rocket League gebruik van maakt.

My bad: zie nu dat Proton inmiddels ook ondersteuning heeft voor Easy Anti Cheat. Dus werkt wel als het goed is.

[Reactie gewijzigd door Toeter1145 op 23 juni 2026 11:21]

[klakkie.57th]

Als de games die je wilt spelen ook werken op linux …🤷🏻‍♂️

[Aaron03]

Heeft SteamOS al dat je wake from sleep met een controller kan doen en dan midden in een game verder spelen?

Zit eigenlijk te wachten tot die feature komt zodat ik een pc/console kan opzetten.

[CH4OS]

Met de nieuwe Steam Controller in elk geval wel, zie ook de reviews die gisteren online verschenen.

[Tundreq]

Nee, de controller kan dat omdat er extra hardware in de Steam Machine zit waardoor hij aan kan gaan. Dus SteamOS op je eigen pc met de Steam Controller gaat niet werken.

[watercoolertje]

Dus SteamOS op je eigen pc met de Steam Controller gaat niet werken.

Sowieso is zoiets zelden afhankelijk van de software, eerder low level spul als firmware/bios (en hardware).

Het werkt dus wel met Steam OS, maar dankzij hardware ondersteuning (dus het antwoord op zijn vraag is eigenlijk ja). En zal ook met andere OSen werken (met die hardware) want het OS weet helemaal niet waarom/hoe de PC is aangezet (en is ook niet belangrijk dat ie dat wel weet).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juni 2026 10:03]

[Tundreq]

Het antwoord is nog steeds Nee, alleen een ander OS met de Steam Controller is niet voldoende. De hardware kun je op dit moment niet krijgen voor je eigen pc. En daar ging het om, het laten werken op zijn eigen pc of te bouwen pc.

[Dakdak]

Ik denk dat dat de reden is dat ze dual boot afraden. Ik zou anders niet weten waarom. Ik heb nu op mijn pc dat ie een boot-menu laat zien als je een knop ingedrukt houdt bij aanzetten, anders boot hij Windows. Dat zou toch ook prima kunnen bij SteamOS? Dat ie standaard Steam OS boot. Of misschien bedoelen ze geen dual boot op een enkele harde schijf, maar dat je prima dual boot kunt instellen op twee of meer harde schijven. Dus dual boot instellen in de bios.

[GertMenkel]

De installer van SteamOS pakt een image uit naar een SSD naar keuze en that's it. Als je er zelf WIndows bij op zet, moet je de partities zelf resizen en zorgen dat ze groot genoeg zijn om de A+B images van SteamOS ook in de toekomst uit te kunnen pakken. Als je ze net verkeerd resizet, ga je geheid issues krijgen.

Daarnaast wil Windows, en willen in elk geval diverse games, dat je Secure Boot aan hebt staan (met de standaardhashes van Microsoft). Als Valve die configuratie niet test, ga je daar ook weer gezeik mee krijgen.

Het kan op zich prima, maar Valve gaat het niet voor je testen. Als het niet werkt, of een update van SteamOS je Windows-bootloader kapot maakt, of een update van Windows je Steam-OS kapot maakt, moet je het helemaal zelf oplossen, en er is geen enkele garantie dat Valve enige prioriteit geeft aan bugs die dual-boot-setups breken, omdat ze tenslotte zelf hebben aangegeven dat je dat niet moet willen.

Een ander irritant issue is dat niet ieder moederbord even goed omgaat met de OS-registraties. Jouw PC kan met de knop ingedrukt houden een ander OS opstarten, maar bij diverse PC's waar ik mee heb moeten werken zit die optie verstopt in twee schermen BIOS waar je nog een wachtwoord voor moet invullen ook. Zeer irritant, maar gelukkig beperkt tot matige moederbordmerken.

[tweaker29789]

Ja, dat doet de Steam Deck met SteamOS.

[Tundreq]

Nee dit is geen optie van SteamOS maar een hardware optie, bij de nieuwe Steam Machine werkt het wel omdat daar extra hardware aan toegevoegd is om het werkend te maken.

Helaas gaat geen enkel OS dit maken tenzij er hardware is die dat gaat ondersteunen.

[Fontini]

Even Valve is Disappointed - Steam Machine Review - Dit stukje uit de review van Linus Tech Tips legt het uit. TL;DW: Het is een hardware feature die Steam heeft toegevoegd aan het moederbord van de Steam Machine. "Gewone" PC moederborden hebben een dergelijke hardware feature niet.

[Aaron03]

ah oke dankjewel, denk dat ik maar als ict student eens ga kijken naar een stuk hardware ontwikkelen die dit mogelijk maakt

[HeraZeus]

Wat ik ook wil weten is of Steam Machine een wake on Stream functionaliteit heeft zoals de PS5. Remote play is een van de basis redenen waarom ik er een zou halen.

[Powergrim]

Jaren en jaren heeft de community geroepen dat de drivers van Nvidia op z`n zachtst gezegd middelmatig waren voor Linux. Zou het dan eindelijk zover komen dat met de druk van Valve hier een beetje verandering in komt.

[bantoo]

Drivers is geen probleem. Nvidia haalt al een paar jaar de bulk van hun omzet uit producten die onder Linux draaien. Zelfs op desktop meuk is het geen probleem voor menig Nvidia product, devkits voor de tegras bijvoorbeeld zijn ook gewoon een Ubuntu gebaseerd iets.

Waar het misgaat is als er iets in elkaar gebeund wordt door de community. Als er een kant en klaar kastje als een Steam console met Nvidia gemaakt wordt heb je dat ook niet.

[bcome]

Ik weet niet wanneer jij voor het laatst desktop Linux hebt gebruikt met consumer hardware van Nvidia maar de closed-source drivers die ze jaren geleden over de muur gooiden waren toch echt wel karig. Zelfs tegenwoordig is de ondersteuning voor bijvoorbeeld Wayland op AMD hardware veel completer.

Dat er bij gebrek aan fatsoenlijke driver vanuit Nvidia een open alternatief (nouveau) gemaakt wordt zegt eigenlijk alles wat je moet weten over de staat van Nvidia op Linux. Om dat gebeun te noemen vind ik echt te kort door de bocht.

[GertMenkel]

Als je Gnome gebruikte, werkte Nvidia al veel langer degelijk op dingen als Wayland dan bijvoorbeeld bij KDE. En zo heb je wel meer dingen waar Nvidia irritant mee was.

Als je Nvidia's eigen open-source drivers kunt gebruiken, zouden die irritante issues verleden tijd moeten zijn. Ik zit zelf met hardware die helaas alleen closed-source drivers hebben (omdat op mijn hardwarerevisies de binary blob nog in de driver zit in plaats van deze op de GPU zelf uit te voeren, heel "open source" van Nvidia). Dat blijft toch weer iedere keer een gedoe.

Nvidia is bezig een inhaalslag te maken, maar het gaat nog wel even duren voor ze zo goed zijn als Intel en AMD. Het werkt tegenwoordig prima op hardware die je al hebt, maar als mensen op zoek zijn naar een Steam Machine zou ik niemand Nvidia-hardware aanraden.

[readefries]

Hahaha, de drivers van Nvidia waren inderdaad lang erg slecht. Al moet ik zeggen dat ze de laatste twee jaar veel zijn verbeterd. Al had ik toen al besloten nooit meer Nvidia te nemen voor mijn werklaptop, al was het laatste halfjaar wel oké, maar zo uit-de-doos werkend als met AMD is nog wel een stap die ze mogen maken.

Ik zie net dat ze tegenwoordig ook braaf bijdragen aan LVFSP.

[Maksor70]

Mocht iemand trouwens niet willen wachten tot dat de SteamMachine beschikbaar komt

Zit er aan te denken deze te gaan bouwen, heb alleen geen ervaring met de 9060xt met SteamOS tot nu toe alleen meerdere gebouwd met de volgende kaarten RX580 5500 en XT, 5700XT 6600XT en een 7600, op AM4 en 1 op AM5, ToastyBros kregen hem met SteamOS niet werkend met hun build met een 9060 maar dat kan aan de NVME gelegen hebben goedkopere NVME's (ALIEspress) doen soms moeilijk met SteamOS

• Deskmeet x300                                                 186.99
• Ryzen 5 5500 X3D                                           190.33
• Sapphire Radeon RX 9060 XT 8GB PULSE     349.00
• Corsair vengeance16 gb 3200                          219.00
• Lexar 2 tb 790                                                  199.00
• Intel Wi-Fi 7 R2 BE211, M.2 2230, No vPro         22.15
•                                                                        1166.47

levert volgens mij betere prestaties dan het origineel, en als je deels voor gebruikte onderdelen gaat, kom je onder de 1000.- uit

[Reactie gewijzigd door Maksor70 op 23 juni 2026 10:41]

[Gaming247]

Volgens mij hebben de laatste generatie Intel Wifi modules problemen met AMD systemen. De Intel AX210 is de laatste die goed werkt. Iets om rekening mee te houden.

[Maksor70]

Thnx


Had eerlijk gezegd een betaalbare gekozen bij pricewatch en verder niet gekeken wilde alleen een prijs berekening hebben

[BiaggioLuciano]

Op het forum is er een geweldige pagina waarbij je dit soort vragen beter kan stellen: het desktopaankoopadvies forum. Daar zal je betere en meer hulp krijg!

[CH4OS]

Volgens het bedrijf is het besturingssysteem vooral bedoeld voor pc's die fungeren als console. SteamOS werkt naar eigen zeggen niet goed als dualbootbesturingssysteem.

Toch is dit héél goed want uiteindelijk zal ook non-SteamOS hiervan profiteren. Valve is echt hard en goed op de Linux weg aan het timmeren, dankzij hen zit Linux (gaming) echt in een stroomversnelling op PC. Dankzij hen kennen we vandaag de dag ook Proton bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juni 2026 08:08]

[jekaer]

Heb je ook meer informatie over het proton deel wat je zegt?

Ben wel benieuwd wat het verhaal daar is namelijk.

[Pliskin]

Wikipedia: Proton (software)

[jekaer]

Ha my bad, ik dacht bij proton aan Wikipedia: Proton AG,
En vond daardoor al bijzonder dat er een link tussen die 2 zat.

[Reactie gewijzigd door jekaer op 23 juni 2026 09:22]

[CH4OS]

Jazeker, al verwijs ik daarvoor naar hun eigen GitHub; https://github.com/ValveSoftware/Proton

[kr1z]

Duss.. Er komt een nieuwe Shield met SteamOS? Nice! (Een klein steam boxje voor indie games en shield met AV1 ondersteuning in 1 wil ik wel)

[Reactie gewijzigd door kr1z op 23 juni 2026 08:18]

[mrrulez911]

Was ook soort van mijn eerste gedachte. Dacht eigenlijk om mijn 2 shield pro's te updaten met steam os of in ieder geval 1 om eerst te testen..

[Reactie gewijzigd door mrrulez911 op 23 juni 2026 18:14]

[TheBigFlo]

Ik mis in dit artikel eigenlijk of het om de driver ondersteuning van de Nvidia videokaart of processor gaat of beide? En wordt hierdoor de ondersteuning van andere Linux distributies beter, want dat schijnt al jaren erg slecht te zijn?

[Reactie gewijzigd door TheBigFlo op 23 juni 2026 08:10]

[Maksor70]

heb menig Steammachine nu gebouwd met SteamOs 1 met Bazzite ivm nvideakaart maar ik kwam youtuber tegen die een workaround had voor bepaalde nvideakaarten met SteamOs nog niet verder ingedoken.

De nvme eis voor SteamOs was al vrij simpel op te lossen, door de regel aan te passen waar steam op geinstalleerd moest worden nvme01 aanpasseen in de schijf die je wil gebruiken

[HarmFull]

Betekent dit dat automatisch de NVIDIA driver ondersteuning voor Linux in z'n algemeen beter gaat worden? Dat zou toch mooi zijn.

[marhalm]

Dit is het moment waar ik op wacht! Fijn dat ze hiermee bezig zijn. Ik zou graag Windows (en MS) definitief vaarwel willen zeggen, maar feit is dat mijn laptop met rtx 5060 gewoon niet optimaal werkt op Bazzite. Straks hopelijk wel 😃