EcoFlow verhoogt capaciteit van Stream-thuisaccu naar 5kWh voor 1699 euro

Fabrikant EcoFlow verkoopt vanaf 15 juli een nieuwe versie van zijn Stream-thuisaccu. Deze heeft een capaciteit van 5kWh. Tot dusver hadden de Stream-accu's een maximale capaciteit van 3,84kWh. De prijs wordt 1699 euro, al geldt er op dit moment een introductieprijs van 1399 euro.

De EcoFlow Stream 5000 AC is uit te breiden met maximaal twee extra accu's, voor een totale capaciteit van 15kWh. In combinatie met een apart geleverde Gateway kunnen gebruikers nog eens zes accu's koppelen om een capaciteit van 45kWh te kunnen bereiken.

De plug-inthuisaccu heeft volgens de fabrikant een laadvermogen van maximaal 2500W. Er is ook een off-gridmodus met noodstroomfunctie die tot 3600W kan leveren. EcoFlow zegt dat de Stream 5000 ongeveer 10.000 laadcycli meegaat. Het apparaat weegt 44,6kg, is IP65-gecertificeerd en geschikt voor gebruik buitenshuis.

Tot dusver was de krachtigste EcoFlow-thuisaccu de Stream Ultra X, met een capaciteit van 3,84kWh en 2300W vermogen. Die kost 1399 euro, terwijl het nieuwe model 1699 euro kost. Een ander verschil is dat de Stream 5000 een metalen behuizing heeft, in tegenstelling tot zijn plastic voorgangers.

Reacties (102)

[dorus1]

Ik zie Euro 1.399 staan?
https://www.ecoflow.nl/producten/stream/detail/1678/ecoflow-stream-ac-5000-thuisbatterij.html

[willemdemoor]

Nee dit is mijn schuld, de reguliere prijs is idd 1699, introductiekorting is naar 1399 euro

[slaay]

Waarop baseer je dat er een introductiekorting is? Dit lijkt me gewoon zo'n vorm van neppe korting, en dat de prijs gewoon € 1399,00 is. Want die € 1699,00 hebben ze nog nooit kunnen rekenen.

[willemdemoor]

omdat ze dat bij de aankondiging op de slides lieten zien

Of ze die prijs daadwerkelijk gaan voeren, of op wat voor manier permanente kortingen hanteren, durf ik ook niet te zeggen, maar 1699 is de officiele adviesprijs.

[doobieters]

Er is 700 euro introductiekorting, net zoals bij Anker het geval is.

[slaay]

Op de website van EcoFlow staat:

€1699,00 €1399,00

Hoe kom je dan aan een introductie korting van €700,00? Want zelf doen ze alsof een korting geven van €300,00 terwijl dat niet kan aangezien het apparaat nu pas te koop. Ze hebben het apparaat dus nog nooit voor €1699,00 verkocht.

[jessesteinen]

En ook tot 90kWh uit te breiden staat daar.

[stuffie123]

En ik zie uitbreidbaar tot 90kWh staan.

[dooiedodo]

en 3000Watt laden vanuit net

[ultimasnake]

Met ‘off grid’ modus bedoelen ze neem ik aan dat je ergens een stopcontact in kan steken? Want zonder serieuze aanpassingen in je meterkast kan je niet echt off grid met je hele huis (en de beperkte kw/h uitgifte maakt het lastig afhankelijk van ‘t huis)

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op 22 juni 2026 21:01]

[Aerophobia1]

De stroom zal uitvallen en jouw off the grid batery zet alsnog stroomnet onder stroom.

Kan ook lokaal probleem zijn. Dan is het nog gevaarlijk voor de monteur die de meterkast 100 meter verderop van onderhoud voorziet..

Dus volgens mij moet er een kastje tussen dat automatisch het net afkoppelt, waneer de noodstroom wordt aangesproken.

[hbvdh]

het stopcontact is appart van het net, zodra de stroom (net) uitvalt, schakeld de batterij de netkoppeling uit (verplicht, doen omvormers ook). het stopcontact op de batterij word wel voorzien van stroom, daar kun je dan je belanrijke apparaten met bijv. een verlengsnoer op aan sluiten. Heel belangrijk, dat stopcantact mag nooit en te nimmer aangeloten worden op je vaste net.

[Scriptkid]

Nee maar je kunt wel dat stopcontact voor een bestaand of een nieuwe groep hangen en zo de hele groep van noodstroom voorszien zou dan alleen wel een 10A schakel automaat nemen zodat je bij 2400 watt blijft.

Dat is ook een beetje het idee van deze dingen.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 22 juni 2026 23:19]

[sprankel]

Dat is helemaal niet het idee van deze dingen, hoe gaat een differentieel reageren op een zwevende spanning? Of was jij van plan noodstopcontacten te maken zonder differentieel? En hoe ga je de nul-aarde garanderen?

En wat denk je dat de keurder gaat zeggen als die een stopcontact een automaat ziet voeden met een kring erachter?

[Oudecomputer]

Kom op zeg die niet zo dramatisch. Er bestaan al jaren oplossing zelfs met een no break. Waar een generator of batterij gewoon de complete voeding overneemt als het net uitschakelt. En als het net bij komt weer synchroniseerd en over kan schakelen. Deze problemen zijn al meer dan 40 jaar geleden opgelost Als deze mensen off grid met accus en solar willen gaan kunnen ze dat gewoon doen. Daar zijn best oplossingen voor te vinden. Tevens Hoe denk je anders dat ze het op boten of campers doen? Een goede boot installatie heeft ook nog eens een scheidings trafo . Voor als ze aan het net hangen! Afgelopen maand zijn er diverse stroom storing geweest bij mij in de regio en mensen die hun installaties met thuis batterij goed op orde hadden , Ja die hadden thuis off grid stroom . En paar daar van ken ik persoonlijk met mooie installaties in de meterkast.

Ps. Als je een zwevende spanning aan raakt en die kan geen kring vormen omdat je thuis batterij geen aarde heeft is er niets aan de hand. Daar is pas kans dat er stroom gaat lopen bij een dubbele isolatie fout. Wil jij een PEN netwerk maken het (tegen woordig heet het NEN volgens mij) kan natuurlijk ook als je een eigen electrode hebt en de nul van de omvormer dan aan aarde legt , dan werken de aardlekschakelaars ook weer.

[Scriptkid]

Meschien ook even de marketing bekijken al hun units worden daar standaar ingezet als zet er een voor elke kritieke device en zet er zo stuk of 6 in je huis.

En met de max kun je zelfs full offgrid draaien omdat de mppts tijdens stroom storing de bagterij blijven voeden. Juist omdat de devices er achter offgrid draaien heb je geen synchronisatie meer nodig. Apparaat komt nooit aan grid.

[hbvdh]

Waar het om gaat is dat je een volledig afzonderlijke installatie maakt, met daar uiteraard ook een passende beveiliging, met uitzondering van de aarding die moet gekoppeld zijn aan de rest.

[Scriptkid]

je je hangt je hele meter kast (of alleen enkele groepen) achter de batterij,

Je krijgt dus netvoeding => Battrij => Meterkast => Verbruikers.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 22 juni 2026 21:33]

[MadMarky]

Dat gaat dus niet zomaar, gezien de beperkte vermogensafgifte van de batterij. Je kunt niet een heel huis voeden op één groep van 3600W. Laat staan als je een driefasen aansluiting hebt.

[Scriptkid]

makkelijk alleen moet je dan anders aansluiten je zet dus 1 van deze batterij voor elke groep die je wilt beschermen en verlaagt de groep dan naar 10A ,

Dat is ook een beetje het idee van deze om simple 1 voor elk kritiek apparaat te zetten.

[supersnathan94]

Dat is ook een beetje het idee van deze om simple 1 voor elk kritiek apparaat te zetten.

Sorry. Maar dat is echt een heel matig idee.

Koop dan gewoon een echte batterij met een backup schakelmodule.

makkelijk alleen moet je dan anders aansluiten je zet dus 1 van deze batterij voor elke groep die je wilt beschermen en verlaagt de groep dan naar 10A

En hoe wil je dat gaan doen dan? Tig kabels de meterkast uit, 5 losse accu’s “ergens” en dan 5 kabels weer terug de kast in?

[Scriptkid]

Koop dan gewoon een echte batterij met een backup schakelmodule

Die doet precies dat. Alleen ipv stekker zit er dan een vaste kabel aan.

Victron is precies zo aagesloten.

[supersnathan94]

Ja, maar als het goed is met veel meer vermogen, meer capaciteit en niet met een pack per groep.

Plus dat je dan gewoon normale modules krijgt en niet hackwerk met schukos.

om simple 1 voor elk kritiek apparaat te zetten.

Met Victron is het ook niet de bedoeling dat je er 4 van hebt staan verspreid over je woning toch?

[Scriptkid]

Of je er nh 1 per fase of 1 per kritieke groep doet zit geen verschil.

Is ook niet de bedoeling dat je alles doet het is de goekope variant. Maar kan wel als je echt wilt.

Die 2400w limit komt omdat je stekker gebruikt die mag maar 10a langduring dus tenzij hij met vaste kabel komt kun je de volle 3000 watt doen.

En kwa plaatsing is gewoon zelfde overal waar jij victron kwijt kan kan je deze ook hangen aangezien deze een heel stuk kleiner zijn. Dus je kan er makkelijk 6 kwijt. En met 2 per fase zit je al op 20A zou al genoeg zijn als je geen hele gekke dingen doet voor het hele huis.

[supersnathan94]

Die 2400w limit komt omdat je stekker gebruikt die mag maar 10a langduring dus tenzij hij met vaste kabel komt kun je de volle 3000 watt doen.

Naja. Das ook maar 13A.

Dus je kan er makkelijk 6 kwijt. En met 2 per fase zit je al op 20A

Als ik even kijk naar die parallel cables is dat niet helemaal hoe dat werkt. Maar misschien hebben ze dat nog niet aangepast voor deze nieuwe versie?

En kwa plaatsing is gewoon zelfde overal waar jij victron kwijt kan kan je deze ook hangen aangezien deze een heel stuk kleiner zijn. Dus je kan er makkelijk 6 kwijt.

Ja true. Alleen weet ik niet of dat ook mag in hetzelfde fysieke volume. Je moet vaak ventilatieruimte laten met meerdere units.

Zijn ze ook free standing te plaatsen?

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 23 juni 2026 09:43]

[Wouter-KaBouTeR935]

Zeker niet. Maar sommige omvormers (bijv. Victron) kunnen naast stroom leveren ook stroom doorgeven vanaf het net. Dan heb je dus zelfs meer capaciteit dan het net.

Totdat de stroom uitvalt; dan ben je wel echt beperkt tot je omvormer capaciteit. Gebruik je meer, dan valt de omvormer gewoon uit. Daarnaast zorgt een goede omvormer en/of schakelkast er altijd voor dat er niets teruggeleverd wordt (mits deze dat ondersteund; bij veel fabrikanten is dat een apart kastje)

Je kan er ook voor kiezen om 1 of 2 aardlekschakelaars (met bijbehorende groepen) niet op de batterij aan te sluiten voor noodstroom. Dan heb je minder risico dat je batterij eruit knalt als je gaat koken en wassen en drogen, terwijl je cooker op de max verwarmd.

[dabronsg]

Je hebt helemaal gelijk, maar dit kan wel helpen om je zonnepanelen aan het werk te krijgen. Dan heb je in ieder geval ook vermogen van het dak.

[styno]

Niet zomaar, maar het kan wel: villa op een 1-fase 10A netaansluiting

https://www.installatie.nl/artikelen/hele-woning-op-een-simpel-verlengsnoertje/

[do_sch]

mijn vraag precies. Ik zie ook niet 1 2 3 hoe dit dan werkt

[JustFogMaxi]

Er zit een stopcontact op dat aan gaat zodra de stroom uitvalt.

[watercoolertje]

gaat zodra de stroom uitvalt.

Is dat niet altijd gewoon aan (zolang de batterij niet leeg is)?

[Scriptkid]

zo veel aanpassingen heb je niet nodig gewoon de stopcontact uit van het apparaat op de critieke groep zijn in en klaar. dan draait die hele groep gewoon achter je batterij.

[RandyAmsterdam]

Toevallig weer eens gekeken naar de huidige batterijen op de markt. De Anker bv. kijkend naar mijn jaarnota kom ik op een terugverdientijd van 5 jaar. Dit wanneer salderen is afgeschaft. Voor mij persoonlijk totaal niet interessant, een inverstering van 2.100 euro die zich pas na 5 jaar terugverdiend. Ik zal wel veel negatieve opmerkingen krijgen maar ik vind een batterij totaal niet interessant en snap niet dat mensen zo gehyped kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door RandyAmsterdam op 22 juni 2026 22:27]

[Tazzios]

Ja er zijn tenslotte genoeg andere investeringen die 20% per jaar opleveren.

[maffiabaas]

Het rendement kun je natuurlijk pas achteraf uitrekenen. Maar de eerste vijf jaar heb je geen rendement van 20 procent. Want na 5 jaar heb je immers pas de kosten eruit. Dan staat je rendement op 0. Tevens moet je ook rekening houden met het misgelopen rendement van de vijf jaar in die investering.

Stel je haalt na de levensduur alsnog een rendement van 20 procent zou dat natuurlijk fantastisch zijn.

[RandyAmsterdam]

Exact, bij een batterij telt je rendement pas wanneer je de kosten eruit hebt, niet na de levensduur pas btw. Dus wil je dit vergelijken met beleggen dan loop je sowieso al 5 jaar rendement mis. En investeer je accumulatief dan ook nog eens 5 jaar rendement op rendement. Zoals al eerder gezegd, een batterij is financieel gezien gewoon geen goede investering. Wellicht dat mensen het leuk vinden om een stukje techniek te kopen om op zolder of in de schuur te hebben staan.... Maar het rendement tegenover de investering is gewoon "nog" niet goed.

[specs2021]

Het rendement gaat compleet over de kop als het stroomnet onbetrouwbaar wordt. En dat is volgens de netbeheerder de verwachting. Iets wat we in NL niet gewend zijn.

Nadeel: met een simpele plug-in accu ben je niet beschermt tegen stroom-uitval en mag je je vriezer nog steeds na elke storing schoonmaken. Een installatie die wel tijdelijk off-grid kan werken vergt meer investering (of eigenlijk: een goed plan).

Dus een afweging van capaciteit vs gegarandeerde capaciteit (en hoeveel die garantie mag kosten). De thuisinstallatie wordt er niet eenvoudiger op.

[GrooV]

Vriezer blijft wel even koud bij stroomuitval hoor, zelfs bij deze temperaturen. Zelf eens 8 uur zonder stroom gezeten en de ijsjes waren nog bevroren. Deur wel dicht laten

Na 8uur is deze accu waarschijnlijk ook leeg

[MornixRS]

Toch is het nog steeds handig. Vriezer niet maar wel voor licht, koffie etc.

[cmegens]

Ook niet helemaal waar natuurlijk. Wanneer ik de auto laadt met zonnestroom via de accu dan kost de stroom mij niets, maar ik krijg deze wel vergoedt via de werkgever.

[RandyAmsterdam]

Ik weet niet of dit sarcastisch is maar er zijn wel investeringen waar je dat rendement kan behalen. En daar zit natuurlijk ook een risico aan. Maar dat risico heb je net zo goed met de Nederlandse overheid en energiemaatschappijen die iedere vorm van verduurzaming als melkkoe gebruiken. Kijk naar terugleverkosten met zonnepanelen. Ikzelf begin niet aan een batterij tenzij de prijzen gehalveerd worden. En ik denk dat dat zeker haalbaar is gezien de huidige ontwikkelingen met batterijen.

[cmegens]

Terugleverkosten hebben de energie maatschappijen bedacht, niet de overheid.

[RandyAmsterdam]

Energiemaatschappijen haal ik toch ook aan. Energiemaatschappijen doen alles om de consument uit te knijpen. Gegarandeerd dat de SLIMME batterij de volgende melkkoe wordt voor energiemaatschappijen. En dan kan je denken, dat gaat nooit gebeuren. Dat had je 4 jaar geleden ook over terugleverkosten gedacht.

[BRAINLESS01]

Het is nu al verplicht om je thuisaccu te registreren. Dat doet niet iedereen (en de overheid vraagt zich af waarom), maar het zou mij niet verbazen als mensen bang zijn dat ze straks nog meer extra kosten krijgen omdat ze een thuisaccu hebben. Die extra kosten als je een thuisaccu hebt komen er zeker aan.

[watercoolertje]

Die extra kosten als je een thuisaccu hebt komen er zeker aan.

Met welk argument dan?

[Beakzz]

Ja dat moet nog verzonnen worden. Uiteindelijk moet er net zo veel geld in het laatje komen. Ze gaan de doelpalen blijven verplaatsen na dat er genoeg mensen geïnvesteerd hebben. Verdienen de energiebedrijven niet meer genoeg als klanten allemaal stroom opslaan in de daluren dan verdwijnen de daluren gok ik. Opslag belasting? Verplichte verzekeringen?

Voor mij geen investeringen meer iig op dit gebied of ze moeten weer met een interessante subsidie komen dat het in 2-3 jaar terug te verdienen valt.

[BRAINLESS01]

Thuisaccu's belasten het net extra, vooral als ze verkeerd ingesteld zijn of gebruikt worden om te handelen. Veel mensen kopen een thuisaccu met het idee dat het net ontlast wordt, maar dat is alleen waar als je de thuisaccu gebruikt om je eigen zonne-energie op te slaan en daarna zelf te gebruiken. Het idee om extra kosten te rekenen is ook al eerder geopperd door netbeheerders en energieleveranciers, het is een kwestie van tijd tot er genoeg mensen een accu in huis hebben om het de moeite waard te maken.

Bron: https://www.enexis.nl/partners/visies/thuisbatterijen-in-de-energietransitie (stukje naar beneden scrollen)

[phamoen]

Dit is je meest recente, maar ik reageer altijd graag op de focus op TVT en rendement.

Ik vind de techniek interessant en het feit dat ik meehelp aan de oplossing op het energienet ook al leuk. TVT is niet alles voor mij. Ik ben nu extra zonnepanelen aan het leggen als een zonwering / zonnepergola omdat ik dat gaaf vind en wil dan mijn stroom zelf kunnen benutten. Dat project uitvoeren is nog net geen vakantie voor mij, maar wel iets waar ik de komende jaren heel gaaf aan terug denk hopelijk. Mss heb jij inderdaad geen zonnepanelen en bekijk je accu's daardoor heel anders. Ik bouw nu een gaaf project en verdien er iets op terug. Er zijn hobby's die duurder zijn

[GrooV]

Dat dachten we ook van geheugenprijzen...

[MSalters]

Na 5 jaar is je rendement 0, niet 20%. In het 6e jaar (als er niets wijzigt) heb je mogelijk 20% rendement. Dat hangt van de markt dan af en je resterende capaciteit.

[Malarky]

Een normale investering die zich in 5 jaar zeker terugverdiend is op elke markt een extreem goede investering. Dat is namelijk een gegarandeerd rendement van 14,9% (bij cumalatief rendement per jaar) of gewoon gemiddeld 20% per jaar.

Als je de hype niet snapt van zulke rendementen ben je waarschijnlijk geen investeerder.

Maar realistischer: accu schrijft af naar 0 in 15 jaar en brengt dus €420 per jaar op alle jaren. Lijkt mij nog veel. Dan ligt je rendement dichter bij de 7%

[RandyAmsterdam]

Een normale investering.... Wat bedoel je daarmee? Een batterij is financieel geen goede investering. Als jij een terugverdientijd van 5 jaar ok vind dan kan dat. En dat is gebaseerd op de Anker batterij. Velen kopen een duurdere batterij waarvan de terugverdientijd makkelijk richting de 10 jaar gaat. Een batterij is niets anders dan geld willen besparen en daar zijn veel betere manieren voor. Een beetje slimme belegger pakt veel meer rendement. Je loopt gemiddeld al 5 - jaar achter om je investering uit je batterij te halen.

[Malarky]

Je typt veel maar zegt feitelijk niets. Welk rendementspercentage vind jij redelijk dat hoort bij de onzekerheden van toekomstig rendement bij accu’s?

Als een accu een gegarandeerd rendement heeft van 10%+ is dat altijd een goede investering. Dat is namelijk beter dan het risicovrije rendement van 2% op je bankrekening.

[cmegens]

Er zijn meer redenen om het te doen dan terugverdienen natuurlijk. Je kunt het ook doen omdat je het net in de kritieke uren wil ontlasten. Of omdat je backup mogelijkheden wilt bij stroomuitval. Of om te handelen op de onbalansmarkt.

[RandyAmsterdam]

Dat handelen is al meegenomen in mijn terugverdientijd berekening. Net ontlasting heb ik niets mee, net zoals de groene agenda. Maar als dat iets is waar je in gelooft dan zou dat een reden tot aanschaf kunnen zijn. Maar het financiële plaatje niet.

[cmegens]

Ik heb nieuws voor je: er zijn mensen bij wie het financiële plaatje niet de doorslaggevende factor is in hun besluitvorming. En ook voor die mensen worden er producten ontwikkeld en verkocht.

[BRAINLESS01]

Dan kun je beter investeren in zonnepanelen (als je die nog niet hebt, maar dan niet meteen je hele dak vol leggen), isolatie, opvang voor regenwater, een andere tuininrichting of een warmtepomp. Een thuisaccu doet niet zo gek veel om het net te ontlasten en kan zelfs een negatief effect op de netcongestie hebben. Er zijn veel betere dingen waar je je geld aan uit kunt geven dan een thuisaccu, ook (of vooral) als je het vanuit ideologie wil doen.

[GrooV]

Dan is het wel of of of, want als jij het net wilt ontlasten is de kans dat de accu leeg is bij een mogelijke stroomstoring. Het zelfde geldt in de winter of als je wilt handelen.

[cmegens]

Hoeft niet hoor, een echt slimme accu kun je ook instellen dat je met bijvoorbeeld 60 % van de capaciteit handelt en 40% altijd vol houdt.

[GrooV]

Dan heb je minder rendement...

[watercoolertje]

Dan heb je minder rendement...

Je moet wel even lezen op wat je reageert:

Er zijn meer redenen om het te doen dan terugverdienen natuurlijk.

En dan ga jij vervolgens roepen dat je dan minder rendement hebt

Het punt is dat niet iedereen enkel om rendement/geld geeft. Leuk dat dat voor jou het belangrijkste is wat er is, en dat is ook prima, andere denken niet altijd zo.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juni 2026 11:18]

[curkey]

Ik ben ook nog niet enorm warm aan het lopen voor die dingen: er zijn grotere vissen te vangen voor minder geld. Naast het initiële investeringsplaatje zitten er nog wat andere aspecten aan die de lange termijn rendementen onzeker maken:

De betere merken met vrije toegang etc, zijn vaak premium geprijsd, dus een langere terugverdientijd. Wil je ook nog fatsoenlijk off-grid kunnen, in het kader van risicoafdekking, dan heb je nog meer infra nodig.

Ik heb maar een paar plekken in huis die ik beschikbaar zou kunnen maken voor deze apparaten, zonder dat ik teveel gezeik heb met kabels of conflicten met meubels of wasmachines etc. Ik zit niet te wachten op struikelstenen in mijn woonkamer, zoals je altijd zo mooi ziet in die AI reclamefoto's. Met twee grote kinderen in huis heb ik meer nut aan een tweede koelkast.

Het actief handelen op de energiemarkt is teveel werk voor te weinig opbrengst: de levensduur van je accu gaat hard achteruit (erg duurzaam dus), en op zijn best is het tientjeswerk. En een verhoogd risico op een lege accu bij een stroomstoring (waar had je die off-grid module ook alweer voor gekocht?).

Zeker als het populair wordt gaat je opbrengst per kWh naar beneden: tussenliggende partijen zullen je winsten afromen met handelstarieven en de Belastingdienst gaat ook wat verzinnen om de "gemiste inkomsten energiebelastingen" op te vangen. Als particulier sta je gewoon achteraan in de rij.

Verder heb ik zo mijn bedenkingen bij het extra veiligheidsrisico van die accu's in mijn huis, met evt gevolgen voor mijn inboedel- en opstalverzekering.

Waarom moet ik allemaal duurbetaalde m3 van mijn woning opofferen om een door derden veroorzaakt energieprobleem op te lossen? Mij lijkt het efficiënter om dit soort buffers in een wijk te laten bouwen door de netbeheerder, mits een accupark inderdaad nuttig blijkt voor het opvangen van verbruikspieken. Je kunt ze dan bouwen precies waar ze nodig zijn.

En misschien ook de grote investeringen doen in ons energienet om een stabiele netspanning te garanderen die we twintig jaar geleden eigenlijk hadden moeten doen. Dat is zinvol gebruik van kapitaal.

[Ramon 73]

Hmmm, qua investering misschien niet relevant om een thuisaccu aan te schaffen. Qua continuïteit bij net uitval is het wel aantrekkelijk. Zou ik zonnepanelen hebben dan was ik er wel voor te vinden. Echter, als techneut zou ik eerder zelf een oplossing bouwen zodat ik vrij ben om laden/teruglevering zelf te bepalen.

[mutley69]

Waar ik beestjes van krijg is dat er nergens een beschrijving staat van het type batterij. Ik wil nl. geen Lithium in huis voor zo'n grote vermogens.

[Ablaze]

Goeie, dat staat niet vermeld. Maar tegenwoordig zijn al dit soort accu's LFP (wat overigens nog steeds Lithium gebaseerd is).

Na-ion is eigenlijk nauwelijks op de consumentenmarkt verkrijgbaar, want nóg zwaarder en groter.

[fenrirs]

Na-ion is eigenlijk nauwelijks op de consumentenmarkt verkrijgbaar, want nóg zwaarder en groter.

Laat dat nou net geen probleem zijn bij thuis accu’s.

[curkey]

Hoezo is groot en zwaar geen probleem? OK, het is iets minder erg dan bij een auto, maar met houten vloeren en kleine ruimtes is het formaat en de massa toch wel en ding. Je moet er ook ruimte omheen houden voor onderhoud en koeling.

[fenrirs]

Het verschil is groot tussen NMC cellen, en NaION, maar veel minder met LFP cellen. NMC wil je sowieso niet in een huis, zeker niet met houten vloeren.
Bovendien zijn ze ook bestand tegen koude, dus ook evt in een buitenruimte te plaatsen, bv in een beschermde kast in een tuin of aan een muur buiten op de noord kant.

Daarnaast meer cycles met hopelijk een langere levensduur. Om even te vergelijken. Zo’n ecoflow ding weegt misschien 50kg, met NaIon tech misschien 65.

De winterbanden met velg wegen op mijn schuur vliering wegen al meer dan dat.

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 23 juni 2026 12:58]

[demartijn]

Ecoflow en Samduo zijn Chinees

[Fafor]

Ja? Niet alleen daar gemaakt maar ook de systeemsoftware?

[demartijn]

Precies. Het vermoeden is dat veel Chinese smartdevices worden ingezet voor dataverzameling voor de overheid. Ik zou dit soort devices dan ook niet promoten.

Niet dat ik de Chinezen geen beloning voor het harde werken gun.

[bvdbos]

Van 365 euro/kWh (Stream Ultra X) naar 400 euro/kWh (Stream 5000 AC), dat is een flinke prijsstijging...

[FireSheep]

Kwh prijs alleen is appels met peren de ultra X haf ook nog eens 4 losse mppt 500watt trackers die geloof ik tot 60volt 15ampere kunnen daar hoor ik niks over bij de ac5000 variant

[CanerAkar]

0ms UPS-functie is wel heel interessant

[supersnathan94]

Maar ik geloof er niks van dat dat goed is voor die batterij. Want … dan ga je dus leveren vanuit de batterij? Je kunt fysiek niet zo snel schakelen dat het echt 0ms is dus moet je bijna wel direct uit de accu en dat dan daarachter de strook uitvalt is dan jammer.

Dan heb je dus weer wat je vroeger met laptops had dat je heeeeeeeeeel snel door je cycles ging.


Ik moet het nog maar zien.

[Commendatore]

Ik ken dit merk eigenlijk alleen van het sponsoren van wat YouTubers, verder nooit van gehoord.

[witterholt]

Ik heb er de glacier koelbox en river 3 plus thuisaccu van (het kleine broertje van beschreven product). Het zijn degelijke producten die prima werken.

[Reactie gewijzigd door witterholt op 22 juni 2026 22:55]

[moonlander]

Ik ben altijd 1.van de eersten met dit soort snufjes. Heb nu wel geleerd dat je beter kunt wachten tot het volwassen producten zijn en de use case er echt voor is. Dus ik wacht nog wel ff

[salipander]

De Stream Ultra X is nu al een tijdje voor 1199 te vinden. Dan laat ik die nieuwe lekker staan. Ik heb hem en het is een prima batterij.

[Reactie gewijzigd door salipander op 22 juni 2026 21:25]

[theunevers]

10.000 laadcycles. Hoe moet ik dat zien in combinatie met zonnepanelen? In de basis zijn dat dus 10k dagen?

[Wouter-KaBouTeR935]

volgens mij wel ja; wellicht iets langer, omdat de zon niet elke dag schijnt...

[watercoolertje]

En nog langer als je hem niet elke dag leeg krijgt.

Maar stel we gaan uit van 10k aan dagen, dan hebben we het over meer dan 27 jaar.

[habbekrats]

Waarschijnlijk eerder door aging defect en betere accu. 10k cycles is bij 1 x perdag meer dan 27 jaar.