Anker geeft opvolger populaire plug-inthuisaccu grotere accu en meer vermogen

Anker heeft de Solarbank 4 Pro aangekondigd, de opvolger van de in Nederland populaire Solarbank 3 Pro-accu. De vierde versie heeft een hoger vermogen van 2500W en met 5kWh bijna twee keer zoveel opslagcapaciteit.

Het vermogen van 2500W werkt alleen als de lfp-accu op een eigen groep zit, anders is de maximale output 800W. Bij de Solarbank 3 was het maximale vermogen nog 1200W. De nieuwe versie heeft ook een grotere accu van 5kWh. Bij de oude versie was dit 2,7kWh. Deze capaciteit is bij de 4 opnieuw uit te breiden, nu tot 30kWh met maximaal vijf uitbreidingsaccu's. Bij de oude versie was dit maximum 16,1kWh.

Op de Solarbank 4 kunnen volgens Anker ook meer zonnepanelen met een groter totaalvermogen worden aangesloten. Anker spreekt van 4 MPPT-ingangen om 12 zonnepanelen met een maximaal totaalvermogen van 5000W aan te sluiten. Bij de eerdere plug-inthuisaccu was dit nog maximaal 8 zonnepanelen met in totaal 3600W.

Anker zegt dat de accu een levensduur heeft van 10.000 laadcycli en ongeveer 15 jaar. De accu bevat ook een off-gridmodus met noodstroomfunctie. In geval van stroomuitval zou de accu dan binnen 10 milliseconden kunnen inschakelen om de stroomvoorziening over te nemen. De accu kan ook slim laden om op goedkope momenten te laden en bij piektarieven te ontladen. De accu is ook IP66 gecertificeerd tegen water en stof en zou met temperaturen van -20 tot 55 graden Celsius werken.

De Anker Solix Solarbank 4 E5000 Pro is vanaf dinsdag te koop voor 2399 euro en wordt vanaf 12 juni geleverd. De uitbreidingsaccu's kosten 1699 euro per stuk. De Solarbank 4 werkt overigens ook met de eerdere BP1600- en BP2700-accu's.

Anker Solix Solarbank 4 Pro

Door Hayte Hugo

Redacteur

12-05-2026 • 16:42

83

Reacties (83)

Sorteer op:

Weergave:

“Gezellig hoor, zo midden in de keuken… Ze hadden voor de promotie misschien beter een iets realistischer plaatje kunnen gebruiken.
Dochterlief sprint er ondertussen meteen naartoe om even aan de MC4-connector te voelen en trekken — met als bonus een fraaie vlamboog erbij.”

[Reactie gewijzigd door m-ruiter227 op 12 mei 2026 16:48]

Ja en die koelkast met de hele voorraad van de groenteboer er in ziet er ook erg realistisch uit.
:)

Dankzij AI prompt: "Geef een plaatje met een huiselijke sfeer met daarin mensen die geven om de natuur"....

(zo zie ik ook sandalen - op zich niets mis mee, maar in combinatie....)

Ook heeft de deur van de kast onder de koelkast geen handgreep, wat dus vermoedelijk eenb vriezer is - en een push to open voor een vriezer heb ik nog niet eerder gezien.

Het snoer van de accu loopt onnatuurlijk.
Om de grepen maak ik me niet zo druk. Maar dat de koelkast links draaiend is in deze situatie, baard mij grote zorgen.
Waarom dan?

Bederft wat in de koelkast staat sneller als die koelkast linksdraaiend is? Staat er de doodstraf op als het linksdraaiend gemonteerd wordt?

Ik zie juist wel het voordeel waarom het linksdraaiend is: je kan makkelijker vanuit je huiskamer spullen uit de koelkast halen dan als het rechtsdraaiend was.

Of wil je de warme lucht dat uit de oven komt indirect in de koelkast geblazen hebben?
Na het zien van deze video zou ik hem inderdaad niet in de keuken zetten.

YouTube: Built Like a Bunker: How LFP Batteries Blew It Apart
Beetje overkill. Er moet best wat gebeuren om LFP batterijen dusdanig als hier zo te laten escaleren.

De video zegt telkens dat de persoon alles perfect heeft gedaan bla bla, maar niet dus want ventilatie was niet afdoende.

Natuurlijk kan vanalles falen etc maar de explosie was door brandbaar gas opbouw en vervolgens een probleem op de een BMS wat vervolgen een explosie veroorzaakt en de batterijen laat afbranden.overigens hoeft het niet een een probleem te zijn geweest, gewoon een vonkje bij schakelen tussen laden/ontladen.

De vraag is dan, als de bms was gefaald zonder dat er een explosief gasmengsel was het zo was geëscaleerd of gewoon geresulteerd had in een kapotte batterij.

Erg negatieve insteek al je mij vraagt.

Maar goed, batterijen gas installaties in huis en benzine auto’s zijn alles behalve 100% veilig. Maar men wil niet horen dat er weer een gasexplosie was. Nee, die batterij in parkeer garage DAT is onveilig dus we moeten niet naar EV of thuis batterij gaan! Beetje onzinnig

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 12 mei 2026 18:15]

Volkomen mee eens. LFP batterijen zijn in de praktijk gewoon veilig. Is een beetje hetzelfde als warmtepompen op eng vinden. Maar 10 blikjes camping gas op zolder wel weer volkomen acceptabel.
Het risico is nooit nul, het is dichtbij nul wanneer de accu in goede staat is.

Het aantal woningbranden door accu's stijgt al jaren en gaat steeds harder nu we steeds meer meuk met accu's gebruiken. Er liggen zolders en keukenlades vol met bolle accu's van oude apparatuur.
Gooi je nu alle accu's op één hoop? ;)
Dat is pas gevaarlijk! :+
Wat voor accu’s?

Fatbike, E-step, ebike, E-scooter, iPhone, powerbank?

Allemaal LithiumIon batterijen en niet LFP. Typisch ook met budget of niet geoptimaliseerde BMS. Ja dat klopt. Typisch een laadcicli van 700 waar LFP 7000-10.000 heeft voor je significante achteruitgang ziet.

De chemi is ook wezenlijk anders. Hier wat “tegen geluid”. YouTube: The Rules of LiFePO4: The 3 Most Common Causes of Failure and General Guidelines for Long Term Use
Allemaal LithiumIon batterijen en niet LFP.
LFP blijkt dus ook gewoon Lithium Ion te zijn..
Waarschijnlijk doel je op NMC.
Hier wat “tegen geluid”.
Grappig, StacheD beveelt zelf ook Will Prowse aan.. maar dat gaat slechts over de drie meest voorkomende problemen, zegt weinig over de gevaarlijke problemen.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 12 mei 2026 21:23]

LFP batterijen zijn in de praktijk gewoon veilig.
Wat houdt dat precies in?

YouTube: LFP Batteries Aren't as Safe as You Think
Kijk ook even zijn vervolgvideo op precies de reactie die je hier post:
YouTube: Built Like a Bunker: FULL REPORT
In de keuken heb je voldoende ventilatie en niet een volledig afgesloten ruimte waar de gassen uit het filmpje kunnen opbouwen. Pure bangmakerij voor zoveel mogelijk views (ja ik ben er nu ook ingetrapt). Er is meer van dit nieuws over wat er mis zou kunnen gaan maar nog niks gezien wat met harde cijfers laat zien dat dit nou echt een groot risico is.
Ik zou het zelf zo hoog mogelijk plaatsen, zolder bijvoorbeeld, of schuur/garage. Uit het zicht in ieder geval.
In de keuken heb je voldoende ventilatie
Waar volgt dat uit?
maar nog niks gezien wat met harde cijfers laat zien dat dit nou echt een groot risico is.
Veilig totdat het tegendeel bewezen is?
[...]

Waar volgt dat uit?
In principe voor alle woningen die recent zijn gebouwd of gerenoveerd en dus aan het bouwbesluit voldoen.
In principe voor alle woningen die recent zijn gebouwd of gerenoveerd en dus aan het bouwbesluit voldoen.
Het bouwbesluit eist voldoende ventilatie om waterstofgas, koolmonoxide en andere giftige stoffen uit accu's tijdig af te voeren?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 12 mei 2026 19:07]

En jij gelooft een dergelijke YouTube video dat we allemaal naar de verdoemenis gaan als we een thuisaccu plaatsen?
En jij gelooft een dergelijke YouTube video dat we allemaal naar de verdoemenis gaan als we een thuisaccu plaatsen?
Waar heb ik dat geschreven?
Ik schreef in eerste instantie slechts dat ik hem niet in de keuken zou plaatsen.
Ja, want op basis van die video wilde je deze niet in je keuken plaatsen tenslotte. Blijkbaar hecht je waarde aan dit ene bericht waarbij een compleet andere situatie is dan een accu in de keuken. Ik zou eerder refereren aan fiets accu’s of electrische stepjes welke je niet in je huis moet hebben als we alle nieuwsberichten daarover moeten geloven.
In principe regel je het zo in, dat je minimaal drie keer de inhoud van de keuken per uur ververst.
Van “This sparks joy” Naar “This doesn’t spark joy”.

Maar inderdaad, kwa marketing en veiligheid, is dit een vreemde keuze.
If this sparks, it ain't joy! :o

Zo'n accu wil je juist op een locatie hebben dat die niet in de weg staat en idealiter op een eigen groep. In de buurt van een meterkast of in een garage/schuur is een realistischer scenario.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 12 mei 2026 17:22]

Ik denk een AI gegenereerd plaatje, ik zie het op mijn werk ook. Er wordt steeds meer op die manier gewerkt en omdat het er mooi uit ziet denkt niemand meer na of het wel logisch is.
Het is maar 2500W en 230V dus die vlamboog zal wel meevallen. Het is net als je stekker van je oude stofzuiger er uit trekken ln terwijl die aan staat.
Vlambogen treden niet op bij wisselspanning.

Bij gelijkspanning zijn vlambogen niet zelfdovend. Ook niet bij een enkel vol in de zon loggend paneel... dus nee, je wil dit ding absoluut niet met panelen er aan bij de kindervingers hebben... Het is einde oefening voor je stekker... en mogelijk je kind.
@m-ruiter227 bedoeld meer de DC MPPT inputs, die kunnen met DC best wel een vlamboog trekken bij loshalen onder belasting :)
Ah, ik dacht de stekker van de 220 :) ik heb geen DC stekkers dus was niet mijn eerste gedachte.
Realistischer dan de accu die helemaal zónder kabels zijn werk doet in de keuken?
Begrijp ik iets niet, of wordt er een accu aangeboden van 5 kWh voor 2.400 euro? En dus het dubbele van een Marstek Venus met dezelfde capaciteit (maar zonder MC4-input)?
En verhoudingsgewijs ook duurder dan de Zendure SolarFlow 4000 Mix Pro . Zou Anker mee gaan in die prijsstelling ?
Maar veel duurder dan de zendure ac2400+. . Die je volledig lokaal kan gebruiken (in HA bijvoorbeeld) en ook een off grid poort heeft.

Ik vraag mij echt af wat deze anker te bieden heeft wat de prijs moet rechtvaardigen
Of voltdeer sr5000 die het ook aan boord heeft
Marstek heeft ook varianten met mppt aansluitingen. Iets duurder, beter leverbaar, dan zonder maar nog steeds bijna de helft van dit Anker.

overigens klinkt de titel als een advertorial, zo populair is het oude model vast niet voor dergelijke prijzen.
Hoe werkt dat met de noodstroom?
Wat moet je dan in de meterkast aanpassen, zodat er geen stroom het net op gaat tijdens een onderbreking?
Nee, dat is verwarrend opgeschreven wellicht.

De noodstroom werkt op een apart stopcontact, wat dus op de accu zit.
Je sluit dus je koelkast of computer rechtstreeks 24/7 op de accu aan.
Hoevaak doe jij je koelkast open dat je die op noodstroom wil? En staat jouw computer in de keuken dat ze op dezelfde groep zitten? :p

We hadden hier in Spanje vorig jaar die grote storing, opletten dat je de deur alleen maar kort opent als je echt iets nodig hebt en hij blijft gewoon koel. Toen na 12+ uur de stroom weer terug was sloegen mijn koelkast en vriezer niet eens aan. (Het word natuurlijk een ander verhaal als het 24 uur of langer gaat duren.)
De hoofdzekering uitschakelen?
Mis ik iets of is dit bullshit marketing?

"10 milliseconden kunnen inschakelen om de stroomvoorziening over te nemen"

Lekker boeiend als je alsnog de stekker moet oversteken.
Dat is vrij standaard voor UPS'en. Het bepaald de buffer/downwtijd die PSU/machine aan moet kunnen. Gok dat de stekker er al in moet zitten of op de juiste groep moet zitten.
Je kan apparaten aansluiten op "off-grid"/noodstroom aansluting. Daar zal gewoon stroom van het net op staan als die er is. Bij uitval van net zal die dus, voor die stekker alleen, binnen 10ms overschakelen naar batterij. Ik heb zelf ook een accu met zo'n aansluiting, en heb daar meerdere stopcontacten aangemaakt, paar op zolder, paar in de meterkast. De switch in de meterkast en de router en server op zolder zitten er allemaal op aangesloten.
Niets, je moet op het uitgangsstopcontact de zaken aansluiten die je in leven wenst te houden.
Echt prachtig zo'n bakbeest in je kamer. Staat daar alleen maar te stofhappen, en zo te zien moeten zonnepaneel kabels vanuit de keukenkastjes daarin? Echt een hele logische plek dan 8)7

Een betere plek is meer een schuur, zolder, trapkast of meterkast... Niet midden in je woonkamer/keuken..
Verkeerd gelezen :)

[Reactie gewijzigd door oinkoink12 op 12 mei 2026 17:13]

Links zie je toch echt kabels de keukenkastjes ingaan
De accu is ook IP66 gecertificeerd tegen water en stof en zou met temperaturen van -20 tot 55 graden Celsius werken.
Zou dat betekenen dat je hem dan realistisch gezien in de tuin kunt zetten op enige afstand van het huis? Zodat als hij besluit te gaan LARP'en voor "Human Torch" mijn huis niet afbrand?
Ik zou denken van wel, er zijn buiten wel dingen met lagere IP rating te vinden. In de volle zon zetten lijkt me alleen niet verstandig.
In mijn houten schuur, achter in de tuin zit een stopcontact. Is dat slim? Tuin op het oosten, maar eigenlijk geen idee hoe warm het daar wordt.
Dat wil ik dus ook. Inderdaad benieuwd of dit zou kunnen.
Heerlijk, die 400V DC kabels zo langs de koelkast af. Marketing bedacht zich pas achteraf dat er ook zonnepanelen aan konden?
Ook met 2 paneeltjes aan je balkon kun je al flinke vlambogen trekken, en deze foto laat een ondeugdelijke installatie zien. Zeer slechte marketing dus.
Hoe werkt het met aansluiten zonnepanelen? kan je die aansluiten direct op DC? Dus heb je geen aparte omvormer meer nodig?
De omvormer hiervoor zit ingebouwd in de batterij.
Thnx, je bent de eerste die het correct zegt, batterij ipv accu (y).
Inderdaad de omvormer zit dan ingebouwd in de accu. Het is echt een balkoninstallatie.
Klopt, de omvormer zit toch al in de batterij.

Zonnepanelen wekken immers gelijkstroom op. De batterij is ook gelijkstroom. En de omvormer moet de van de gelijkstroom wisselspanning om in te voren in de net.

Dus ja. Zonnepaneetjea rechtstreeks aansluiten op de tracker van de batterij. Uiteraard dien je wel rekening te houden met het aangegeven

max pv vermogen
"Anker spreekt van 4 MPPT-ingangen om 12 zonnepanelen met een maximaal totaalvermogen van 5000W aan te sluiten."

Hoe sluit je 12 panelen aan op 4 MMPT-ingangen, iemand een idee hoe dit werkt?
4 strings van 3 panelen in serie?
Ik bezit een Marstek Venus E3. Dit lijkt dus eigenlijk een redelijk vergelijkbaar apparaat, behalve dat deze makkelijk(er) uit te breiden is. Of zijn er meer/grotere verschillen?
Meer zoals de Marstek Venus C en D met DC ingangen. Alleen interessant als je ze bij je zonnepanelen (ipv je omvormer) kunt plaatsen (en geen enphase 230v systeem hebt bijv.).
Begrijp ik nou goed dat dit ding dan tevens de omvormer voor je zonnepanelen is?
Ja en nee, in plaats van 2x omvormen (van zonnepanelen naar 230V en van 230V terug je batterij in), wordt de stroom van de panelen pas omgevormd als er vanuit de batterij wordt geleverd.
Ja, dezelfde omvormer zet ofwel je zonnepanelen om of de stroom uit je accu. De zonne panelen gaan via DC-DC direct de accu in (tot die vol zijn) en dan als 230V de deur uit. Wel met een maximaal vermogen van 2500W als ik het goed begrijp. Dus als je accu vol is, je 2500W zon hebt en je wil je auto met 5000 uit accu+zon laden gaat dat niet werken zo.

[Reactie gewijzigd door mjl op 12 mei 2026 17:25]

Dat begrijp je heel goed
Ik vind 1700 euro wel heel veel geld voor de hybride omvormer en het ontwerp. Is het gemak hiervan echt zoveel waard dat je bereid bent om bijna 4x de marktwaarde van de bruto accucapaciteit te betalen?
Zoiets kun je niet vergelijken met enkel accucapaciteit, maar daar moet dan ook nog een omvormer bij en eventueel de MPPT's. Dan is (bij deze capaciteit) het verschil al een heel stuk kleiner, en moet je je afvragen of je voor het prijsverschil zoveel moeite wilt doen.
Precies, daarom noem ik die 1700 euro, voor de hybride omvormer met meerdere MPPT's. Ik vind dat redelijk buiten verhouding staan.
Ik denk dat het lastig wordt om hem voor €2399,- te KOPEN.

Anker Solix geeft continu korting op hun producten, dus €1799,- is waarschijnlijk de "normale" aanschafprijs.

Nog steeds duurder dan zelf spullen in elkaar schroeven, maar (bij deze capaciteit) scheelt dat dan nog maar een paar €100,-.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn