Budget Thuis verkoopt slimme 1,92kWh-plug-inthuisaccu voor 669 euro

Budget Thuis heeft de Thuisbatterij aangekondigd, een 1,92kWh-stekkerthuisaccu die voor Budget Thuis-klanten 669 euro kost. De accu ondersteunt slimme aansturing en klanten krijgen dan jaarlijks een bonus. Het gaat om een Zendure-accu met software van de energieleverancier.

De Thuisbatterij gebruikt lfp-accucellen, kan met maximaal 1000W laden en met 800W ontladen. De thuisaccu kost 669 euro voor klanten met een Budget Thuis-stroomcontract of 719 euro voor klanten bij andere leveranciers. Het gaat om een plug-inthuisaccu die consumenten zonder installateur kunnen aansluiten op een stopcontact.

Naast de aanschafkorting krijgen Budget Thuis-klanten een jaarlijkse Batterijbonus voor de slimme aansturing. De accu laadt dan op als de prijs laag is en levert die stroom terug als de stroomprijs hoog is.

Overigens heeft de accu ook een zelfconsumptiemodus waarbij de accu alleen zonnestroom opslaat en die later gebruikt. Het is niet duidelijk of die klanten ook de Batterijbonus krijgen.

Tot 500 euro Batterijbonus

Die Batterijbonus geldt voor maximaal vijf jaar en hangt af van het contract en het aantal uitbreidingsmodules. Klanten kunnen namelijk tot drie 1,92kWh-uitbreidingsmodules kopen om de totale capaciteit te vergroten. De Batterijbonus kan oplopen tot 100 euro per jaar. Het lijkt erop dat klanten voor de derde module geen extra Batterijbonus krijgen.

Budget Thuis zegt dat de accu gemiddeld 15 tot 20 jaar meegaat, of maximaal 10.000 laadcycli aankan. Zonder uitbreidingen meet de accu 349x201x340mm en weegt 25,9kg. De stekkeraccu is gebaseerd op de Zendure SolarFlow 800 Pro, maar heeft software van Budget Thuis. De accu is dus niet aan te sturen met de Zendure-app. De Thuisbatterij is per direct beschikbaar.

	Capaciteit	Reguliere prijs	Klantprijs	Batterijbonus met Vast of Variabel	Batterijbonus met Dynamisch
Thuisbatterij	1,92kWh	719 euro	669 euro	50 euro	25 euro
Thuisbatterij met 1 uitbreiding	3,84kWh	1328 euro	1218 euro	75 euro	50 euro
Thuisbatterij met 2 uitbreidingen	5,76kWh	1937 euro	1767 euro	100 euro	75 euro

Reacties (44)

[fenrirs]

Als ik even ga terugrekenen met het verbruik en teruglevering van vorige week ~74 kWh gebruikt, ~43 teruggeleverd en mijn huidige vast stroom prijs, dan kom ik grofweg op een terugverdientijd van 10 jaar.

Dit ding is alleen interessant als je het ook kan gebruiken als nood stroomvoorziening en als je de btw terug kan vragen. Voor de gewone particulier is dit een onzin product. Bovendien zit je nog aan allerlei contracten en dingen vast

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 11 augustus 2026 07:16]

[Sjaakys]

Net zoals al het andere batterij "nieuws" en advertorioals. En dan reken je nog in de beste periode. Tweakers kan wel een "blockallbatterycontent" knop gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Sjaakys op 11 augustus 2026 07:44]

[Bart ®]

Ten eerste heeft de accu een levensduur van 15 tot 20 jaar, en bereken je zelf een terugverdientijd van 10 jaar. Ten tweede, wat misschien nog wel belangrijker is, waarom moet dit per se geld opleveren? Waarom is dit gelijk een onzinproduct?

[Richh]

Bij vaste contracten is het onzin inderdaad. Je kan dan hoogstens de energiebelasting en de terugleverboete per kilowatt besparen en dat is inderdaad niet veel.

Bij dynamisch is de rekensom heel anders. Zeker na afschaffing salderen zal zonnestroom praktisch waardeloos worden bij een overschot, dan vul je de accu praktisch gratis. De stroom verbruik je in de avond, waar de prijs om af te nemen hoger ligt. Die delta ligt al snel twee keer zo hoog en dan zit je richting de 5 jaar.

Koop je dit bij Zendure zelf ipv de merkbonus te betalen, dan kan het uit, mits je dynamisch zit. En dynamisch kan dan weer over het algemeen alleen uit als je een grote, stuurbare verbruiker hebt (EV).

Wij zijn van €1200/jaar (vast) naar €450/jaar gegaan (dynamisch+accu+ev).

[Tlamain]

ik denk wat verder belangrijk is om te vermelden bij thuis batterijen is dat je vermogen 'verliest' bij het opslaan en ontladen van de accu (Round Trip Efficiency):1 kWh vermogen aan input is niet gelijk aan 1 kWh aan output.

[padoempats]

1 kWh zegt niets over vermogen maar capaciteit

[Gely]

Vermogen wordt uitgedrukt in Watt (W) en energie in kWh. Je verliest dus geen vermogen maar wel energie (kWh).

[padoempats]

Dezelfde thuisbatterij die recent voor 330 euro werd/wordt verkocht. Weet je beetje de marge

[Munchkin]

Heb je daar wellicht een bron van? Want voor die prijs ga ik serieus overwegen zo'n ding aan te schaffen.

[Pendora]

Zeker. Hij is nu €442:

I just found this on AliExpress: https://a.aliexpress.com/_EvvBkDC

Wordt vanaf Frankrijk verstuurd. Recentelijk was deze in de aanbieding voor €375. Met een aanbiedingscode van Ali ernaast van €45 was die €330. onder andere ik heb deze gekocht en als het goed is krijg ik die vandaag binnen.

[Munchkin]

Dank je wel! Wellicht binnenkort krijgt ome ali dan wellicht een bestelling.

[padoempats]

Google even op ‘pepper zendure’

[Munchkin]

Ok, gedaan. 330 is alleen een accu. Maar ik denk een soortgelijke set voor 450 te zien ( Hier )

[PeaceNlove]

De foto's van Budget laten een 800 PRO zien, en niet de 800 plus uit de Pepper actie.
De Pro kan meer zonnepanelen aansluiten en heeft een off-grid aansluiting. Logisch dus dat deze thuisaccu duurder is...

[Madrox]

Hoor deze week van een elektricien dat dit het laatste is wat je moet doen. Dat de stroomvoorziening in huis helemaal niet toegerust is op terugleveren. Is dit wel veilig?

[Davey400]

Het is niet per definitie onveilig.

Het is theoretisch wel onveiliger. Elke groep zal nu afgerekend zijn voor de toegestane belasting; meestal 16A. Normaal loopt er nergens over die groep een stroom van meer dan 16A, want dan klapt de zekering er uit.

Met een stekker-accu kan dat wel; stel dat je al bijna 16A aan actieve gebruikers hebt op een groep en deze accu vrolijk 800 watt aan het leveren is, dan is er ineens 3,5A extra beschikbaar op die groep voordat de zekering er uit klapt.

Zomaar ergens willekeurig inprikken en nergens naar kijken verhoogt dus inderdaad het risico. Kennelijk vindt de wetgever dat dit binnen acceptabele risico’s valt.

[The Zep Man]

Met een stekker-accu kan dat wel; stel dat je al bijna 16A aan actieve gebruikers hebt op een groep en deze accu vrolijk 800 watt aan het leveren is, dan is er ineens 3,5A extra beschikbaar op die groep voordat de zekering er uit klapt.

Wat als je een 16A-automaat vervangt met een 12A-variant voor de groep waar je die accu op aansluit? Natuurlijk even aangenomen dat je normaliter op die groep niet al grootverbruikers hebt die gezamenlijk meer dan 12A gebruiken, want je wilt niet met vol gebruik en een lege accu dat de automaat eruit knalt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 11 augustus 2026 06:58]

[phamoen]

Zo is het inderdaad weer even veilig als ervoor. De vraag is of dat echt nodig is. Als je normaal binnen de 16A blijft kan je met die thuisaccu opeens idd 19,5A trekken, maar dat moet je dan ook toevallig over een draad doen etc... Maar het is zeker een risico. Stel dat je die allemaal op een Chinese stekkerdoos doet of zo. Of je zet 3 van die dingen op 1 groep. Niemand die je tegen houdt. Dat is wss ook het bezwaar van die elektricien.

[joco]

Ik neem aan dat je het hebt. Over ontladen en niet het opladen van deze accus? Want het bij het opladen is het gewoon een simpel apparaat net als alle andere..

[Pozo]

Ligt nogal aan je huis. Je apparaten etc “voelen” er niets van, maar hoe alles aan elkaar geknoopt is qua bedrading (zeg een huis uit 1910 vs 2026) maakt wel nogal uit voor hoe veilig het kan. Met de juiste zekeringen allemaal geen probleem.

[Audioot]

Het is zeker veilig mits je je aan bepaalde regels houdt. Zie dit artikel op Energienerds.

[kiang]

De elektricien die duizenden euros factureert als je hem vraagt een vast accu te installeren, die vertelt je dat een plugin batterij die je zelf kan installeren net goed is.

Goh, wat een verrassing!

[testmanager]

Ik zou een andere elektricien zoeken.
Dit standpunt is onjuist (genoeg hierover gesproken op Tweakers), of je hebt wellicht niet goed begrepen wat hij vertelde?

[Tha Deo]

edit:
toch niet

[Reactie gewijzigd door Tha Deo op 11 augustus 2026 06:57]

[Audioot]

Hetzelfde werd gedacht toen voor het eerst gas in huis kwam. Dat bleek achteraf veel veiliger dan olielampen of kaarsen.

Natuurlijk kun je heel veel dingen onveilig doen maar dat staat los van het product. Als je stekkerbatterijen veilig plaatst (niet in vluchtweg en rookmelder in de buurt), en aansluit (eigen groep met eigen aardlekschakelaar), dan kan er weinig misgaan. Sommige batterijen hebben zelfs een eigen blussysteem.

Moest reactie op Firecrash zijn. Geen idee hoe ik dit wegkrijg.

[Reactie gewijzigd door Audioot op 11 augustus 2026 06:26]

[TheKerremenke]

De grote vraag blijft natuurlijk. Is deze software te jailbreaken om er weer de originele Zendure software op te gebruiken?

[Croga]

Wat doet je vermoeden dat hier niet gewoon de originele software op staat? Ik lees niets in dit stuk wat niet gewoon met de originele software geregeld kan worden.....

[dennisfr]

Dat is letterlijk wat in de laatste alinea van het artikel staat.

[Aardworm]

Laatst deze batterij voor 350 euro gekocht via Zendure Frankrijk. Dat hele verhaal over dat het alleen met de app van BudgetThuis zou werken geloof ik eigenlijk niks van.

De leverancier koppeling hiervoor zit in de app zelf, of het zal whitelabel zijn.

edit:
Ik had het over de 800 plus, hier is het de pro

[Reactie gewijzigd door Aardworm op 11 augustus 2026 07:11]

[LootersV]

Ik verwacht sowieso rond 2030 de extra belasting op thuis accu’s.

“Omdat volgens de netbeheerders woningen niet genoeg stroom terug leveren, is dit een enorme belasting op het netwerk en die stroom is hard nodig om het vrijwel belastingvrije gebruik van AI datacenters op te kunnen vangen. Netbeheerders zijn genoodzaakt dit op de burgers te verhalen”

[Pozo]

Want je wilt wel “gratis” een energieaansluiting van de overheid, en zodra je iets ervoor moet betalen is het diefstal?

[mrooie]

Bedoelde meer van je wordt gestimuleerd om een thuis accu te nemen om het net te ontzien.
Als er genoeg thuis accus verkocht zijn dan zal vroeg of laat er hierop geattendeerd worden.

Daarnaast hoe weet je of jouw huis zonder komst van een installateur dit veilig in gebruik kan nemen?
Ik zelf heb geen flauw idee wat er voor elektriciteitsdraden er achter de muren lopen.

En gratis bestaat niet wat ik probeer te zeggen is dat het probleem alleen maar erger wordt door de stroom capaciteiten te bepalen door algoritmes en handelswaardes.

[Gizz]

Daarnaast hoe weet je of jouw huis zonder komst van een installateur dit veilig in gebruik kan nemen?
Ik zelf heb geen flauw idee wat er voor elektriciteitsdraden er achter de muren lopen.

Heb je dezelfde zorgen als je een airfryer in je stopcontact steekt? Föhn? Oven? Allemaal apparaten waarmee je in de problemen komt als er te dunne aders gebruikt zijn. Hoe weet je dat je dit veilig kan doen, zonder komst van een installateur?

De regelgeving is gebaseerd op dat je veilig 800W kan terugleveren op een groep, mits je je verder aan de standaarden houdt zoals aders van 2,5mm². Hou je je niet aan die standaard, dan is het niet veilig. Maar dan heb je ook geen installatie waarop je veilig een oven, wasdroger of vaatwasser aan kan sluiten.

wat ik probeer te zeggen is dat het probleem alleen maar erger wordt door de stroom capaciteiten te bepalen door algoritmes en handelswaardes

Je probeert het te zeggen, maar je legt het niet uit en onderbouwt het niet.

Waarom wordt het probleem groter als een thuisbatterij energie opslaat wanneer er veel (groene) elektriciteit beschikbaar is (=lage energieprijs en lage milieuschade) en die opgeslagen energie in huis gebruikt i.p.v. energie uit het net op de momenten dat er weinig (groene) elektriciteit beschikbaar is (energie uit het net =hoge energieprijs en grote milieuschade)?

Je vult je regenton als het hard regent. En gebruikt water uit je regenton als het juist droog is. Vervolgens vat jij dat samen als "die regenton vergroot het probleem", zonder enige onderbouwing.

[Reactie gewijzigd door Gizz op 11 augustus 2026 07:24]

[Mathijs B]

Ah je bedoelt het algoritme die het opladen van de (auto)accu pauzeert wanneer iedereen om 18:00 thuiskomt, gaat laden en gaat koken tegelijkertijd. Nee dat maakt het probleem inderdaad erger ja.

Of bedoel je het algoritme die de accu oplaad wanneer heel Nederland aan het werk is, die dan ervoor zorgt dat het overtollige zonne-energie in de accu komt en daarmee een piek in het stroomnet voorkomt.

[Bulls]

Zal me niets verbazen als ze op een gegeven moment eigen verbruik gaan zien als inkomsten, aangezien je dan niets afneemt wat je anders wel had gedaan.

[copi]

Het laden/ontladen is rendabel omdat er onbalans op het netwerk is. Er op handelen dempt juist de schommelingen, het is niet de oorzaak ervan.

Oorzaken zijn elektrische kookplaten, laadpalen die maximaal aanknallen bij thuiskomst (en vervolgens de avond en nacht niets doen), etc.