Albert Heijn verkoopt thuisaccu met stekker via webshop vanaf 1449 euro

Albert Heijn gaat thuisaccu's verkopen via zijn webshop. Het gaat om de AEG Solarcube, die een rebranding is van een Sunpura-thuisbatterij. De Solarcube komt in varianten van 4,8kWh tot 14,4kWh en kost 1449 euro.

De thuisaccu's zijn niet te koop via fysieke AH-winkels, maar via de Albert Heijn Voordeelshop. Het product wordt dan door een ander bedrijf, SolarNRG Trading, geleverd. Het is voor het eerst dat AH thuisaccu's gaat verkopen.

Plug-inthuisaccu's zijn nog een relatief nieuw product en worden door AH verkocht als een eenvoudige manier om energie thuis op te slaan om later te gebruiken. De accu's zijn bijvoorbeeld handig om eigen zonnestroom op te slaan, of om op te laden wanneer stroom goedkoop is. Als elektriciteit dan duurder wordt, kunnen consumenten de accustroom gebruiken of die stroom weer terugleveren aan het net.

AH zegt dat de thuisaccu ook geschikt is voor consumenten die 'voorbereid willen zijn op stroomuitval'. Dit suggereert dat de accu ook werkt als er sprake is van stroomuitval, maar dit klopt niet helemaal. De meeste thuisaccu's schakelen het terugleveren aan het thuisnet bij stroomuitval uit vanwege veiligheidsoverwegingen. Gebruikers kunnen wel apparaten op de thuisaccu zelf aansluiten, maar niet het hele huis van stroom voorzien.

De AEG Solarcube kost bij AH 1449 euro, waarvoor klanten de 4,8kWh-versie krijgen. De thuisaccu is modulair; er zijn ook 9,6kWh- en 14,4kWh-versies. Die kosten respectievelijk 2549 en 3649 euro. De Solarcube kan maximaal 2400W terugleveren, gebruikt lfp-accu's en heeft IP65-certificering, waardoor de thuisaccu volgens de fabrikant ook buiten kan worden gebruikt. Klanten krijgen 10 jaar garantie, tot 6000 laadcycli. Volgens Iotdomotica is de Solarcube technisch identiek aan de Sunpura S2400. Het accubeheersysteem is 450x170x285mm, de accu's zijn elk 450x475x285mm.

AEG Solarcube

Door Hayte Hugo

Redacteur

06-03-2026 • 15:27

239

Submitter: jordy-maes

Reacties (239)

239
235
100
10
0
111

Sorteer op:

Weergave:

Albert Heijn verkoopt het product niet, ze stellen heel duidelijk dat het verkocht wordt door: SolarNRG Trading B.V.

Bij problemen of garantie claims moet je je ook tot SolarNRG Trading BV wenden, Albert Heijn zal je niet helpen.
Albert Heijn treedt op als disclosed agent. De leverancier is de verkopende partij
disclosed agent(openbaargemaakte agent) is een tussenpersoon die namens een opdrachtgever (principal) handelt en de tegenpartij expliciet informeert over de identiteit van deze opdrachtgever. Hierdoor komt de overeenkomst direct tot stand tussen de opdrachtgever en de derde partij, niet met de agent zelf.

[Reactie gewijzigd door wiseger op 6 maart 2026 15:42]

SolarNRG, daar heb ik echt hele goede ervaringen mee... Die hebben als onderaannemer op ons nieuwbouwhuis zonnepanelen geplaatst. Die waren zo slecht geplaatst dat bij wind alles stond te klapperen. Een hoop ja maar dit en zus en zo maar na lang klagen en dreigen met gerechtelijke stappen en een schouw van een SWK-bouwkundige (die het beoordeelde als een 'wanprestatie' ) is door onze aannemer (de grote gele uit Rosmalen) door SolarNRG gesommeerd het opnieuw aan te leggen...
Ook ervaring met ze. Ik heb een huis gekocht met door SolarNRG geplaatste panelen met micro-inverters. Op het dak prima gedaan denk ik. De elektra binnenshuis was echt op een afgeraffelde snelle manier gedaan met een stopcontact/groep van de wasmachine vervangen door een schakelkastje met automaat. Te lui om gewoon de boel even naar de meterkast te brengen dus want dat kan gewoon door de schacht. Heb dat deel binnen zelf maar vervangen. Echt zonde van het materiaal van de losse schakelkast en verlies van groep voor wasmachine, gewoon pure luiheid hier om niet ff kabel te leggen naar de meterkast en een werkschakelaar bij het dak te hebben.(Aanleiding was ook thuisbatterij en daarvoor moest de meting ook naar de meterkast enzo.)

Om bij Hoymiles geregistreerd te zijn als nieuwe eigenaar met account voor cloudtoegang heb ik overigens prima hulp gekregen van hun klantenservice. Maar door dit mager uitgevoerde elektra werk in huis zou ik ze zelf niet meer bellen voor een nieuwe klus en vertrouw ik meer op de partij die mijn thuisbatterij heeft gedaan.

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op 6 maart 2026 16:50]

Bij mij thuis is het ook aangesloten met een schakelkast bij de wasmachine op zolder. De reden? Simpel, het was onmogelijk om de kabel door te trekken tot aan de meterkast door bochten en zelfs vocht/water in de leiding die daarvoor gebruikt zou worden. Ofwel bij de bouw van het huis zijn die leidingen op de slechts mogelijke manier aangelegd.

De oplossing met schakelkast bij wasmachine komt wel vaker voor, vermoedelijk omdat het niet altijd mogelijk is om extra kabels door de leiding te trekken helaas.
Ja dat begrijp ik in die situatie. Hier was er gewoon een schacht naar de meterkast en was het dus gewoon raar of luiheid ofzo. Je hebt een enorme pukkel op de muur waar eerst gewoon een wandcontactdoos zat en je bent niet flexibel wanneer je ooit iets wilt wijzigen. Als dat niet nodig is en je kan het naar de meterkast brengen dan lijkt me dat toch altijd wenselijker.
een afgeraffelde snelle manier gedaan met een stopcontact/groep van de wasmachine vervangen door een schakelkastje met automaat. Te lui om gewoon de boel even naar de meterkast te brengen dus want dat kan gewoon door de schacht.
Hier is dus echt niks mis mee, heel gebruikelijk zelfs. Dat jij het anders wou om persoonlijke redenen zou kunnen maar doet hier echt niks aan af.
Zonnepanelen aansluiten op wasmachine groep

[Reactie gewijzigd door Technoid op 6 maart 2026 21:21]

Tuurlijk is het makkelijk om te flamen, maar zo te lezen was jij niet de opdrachtgever.

Ofwel je weet dus niet of dit een keuze van de vorige bewoners was (financieel, onwetendheid, you name it) of die van solarnrg.

Om nu dit op solarnrg af te schuiven is mi zeer kort door de bocht.
Mogen ze dat doen? Nederlandse wetgeving geeft toch aan dat de verkopende partij de verantwoordelijkheden draagt voor garantie e.d.?
Maar wie is de verkopende partij? AH claimt dat ze puur een platform zijn waar andere partijen dingen kunnen verkopen.
dat zie je toch ook bij Bol en andere, de vraag is echter aan wie je betaald, want als dat AH is zijn ze toch ondanks hun andere claims de verkopende partij.
maar laten we wel wezen, dit onder AEG verkochte wite merk wat blijkbaar ook als Sunpura verkocht wordt, de vraag is wie is hier nu de echte producent in China).
waarbij de prijs niet eens zo een koopje is dat je dit soort risico's zou moeten nemen, voor nagenoeg dezelfde prijs heb je namelijk gewoon een A merk (bv Zendure) met veel meer mogelijkheden en opties.
Ik heb verder geen ervaring met Zendure, maar ik zie allerlei AI plaatjes, elementen op de "Nederlandse" website in het Engels, Frans en Duits, en op de "Over ons" pagina een Aziatische meneer "Bryan Liu" (de CEO) die in Engelse ondertiteling verteld over hoe groot ze wel niet zijn.

Het spijt me zeer, maar alles roept voor mij Chinese dozenschuiver, niet A merk.
Je vergist je. Iets meer inlezen voor je een bedrijf affakkelt. Dat ze in hun communicatie een slechte indruk geven is jammer maar iets persoonlijks denk ik.

Heb zelf alleen maar lof voor hun producten. Prima spul.
Hoe moet ik mij meer inlezen dan de informatie die zij zelf op hun eigen website plaatsen?
Heb zelf alleen maar lof voor hun producten. Prima spul.
Dat maakt het nog geen A-merk. Pas wanneer een merk grote naamsbekendheid heeft en een goede reputatie heeft, spreek je over een A-merk. Een Tesla Powerwall is (volgens mij) een voorbeeld van een A-merk thuisbatterij.

Zendure lijkt mij eerder een B of een C-merk, niet per se omdat zij geen kwalitatieve producten zouden maken, maar omdat zij vooralsnog geen grote naamsbekendheid genieten als bedrijf.

Prijstechnisch ziet het er in ieder geval interessant uit.

Over het functioneren kan ik niet oordelen, en dat doe ik dan ook niet.

[Reactie gewijzigd door drdelta op 9 maart 2026 17:21]

Als je geen ervaring hebt vraag ik me eigenlijk af hoe je dan tot een oordeel tot dozenschuiver komt?

Wel een beetje kort door de bocht lijkt me.

Dat het uit China komt, waar overigens zo’n 98% van alle thuis-batterijen vandaan komen (als het niet al 100% is) is Zendure net als bv Anker en ook bv Marstek binnen de groep van PIB een duidelijk A-merk met duidelijk goede ondersteuning in de EU.

Het is dus geen een of ander onbekend merk waar zolang je er maar voldoende van besteld je eigen naam op kunt plakken wat hier dus wel gebeurt.
Als je geen ervaring hebt vraag ik me eigenlijk af hoe je dan tot een oordeel tot dozenschuiver komt?
Omdat hun website mij die indruk geeft. Hun website is doorspekt met fout vertaalde teksten/teksten in een andere taal, AI plaatjes, en de enige echte foto's zijn van klanten.

Een lukraak voorbeeld, die op iedere pagina onderaan staat:
HEEFT U HULP NODIG?

Ondersteuning: Cliquez ici

Klantenservice: +31 8000200488
(Alleen beschikbaar in Netherlands)
Maandag tot vrijdag van 9:00 tot 18:00 uur (GMT+1). Behalve op wettelijke feestdagen


Klantenservice: support@zendure.com

PR & KOL\KOC: pr@zendure.com
Ik moet in het Frans ergens op klikken, om van de Nederlandstalig website naar een andere website te gaan om daar op een Engelse website een Engelstalig support formulier voorgeschoteld te krijgen.

Het Nederlandse klantenservice telefoonnummer heeft een landcode (+31), is alleen beschikbaar in Netherlands, en heeft zonder duidelijk aanleiding een tijdzone (GMT+1) indicatie.

En onderaan staat er een email adres voor influencers ("Key Opinion Leader" / "Key Opinion Consumer").

Wekt hun website bij jou wèl het gevoel van een A-merk op dan?

[Reactie gewijzigd door drdelta op 10 maart 2026 10:45]

Je kan bij je bestelling AH zegelboekjes inleveren dus lijkt me dat AH de factuur aanmaakt. Juridisch lijkt AH dan de aansprekende partij ook al willen ze dit niet zijn
In andere woorden dat hele artikel in de wet gaat nutteloos worden aangezien elke winkel dit gaat claimen. Misschien nog voor het huismerk, maar waarschijnlijk wordt (net als 25 jaar geleden) het huismerk gewoon een/tich random label(s) die het goedkoopst zijn en komen ze er ook onderuit. Ik snap nog steeds niet dat iemand het een goed idee vondt om die uitzondering goed te keuren :o
Albert Heijn stelt dat ze niet de verkopende partij zijn, ze zeggen dat ze als tussenpersoon de verkopende partij en de koper bij elkaar brengen. De koopovereenkomst ga je dus niet aan met Albert Heijn, maar met SolarNRG Trading BV. Heb je problemen, dan moet je ook met SolarNRG Trading BV contact opnemen. AH zal je niet helpen.

We zien dit steeds vaker. Ook Bol.com noemt zich steeds vaker het platform, zie voorwaarde zes van algemene voorwaarden:
Koopovereenkomst: de overeenkomst die tot stand komt tussen de Andere Verkoper en een Klant vanwege de aanschaf door de Klant van een product bij de Andere Verkoper via het Platform.
Amazon doet precies hetzelfde. Daar staat in de algemene voorwaarde elf:
Amazon geeft derde-aanbieders toestemming om hun producten op de website te plaatsen en te verkopen. Of het een derde-aanbieder betreft, staat vermeld in de desbetreffende pagina met productspecificaties. Hoewel Amazon transacties op de Amazon Marketplace mogelijk maakt, is Amazon koper noch verkoper van deze artikelen van derde-aanbieders. Amazon biedt kopers en verkopers de mogelijkheid om onderhandelingen te voeren en transacties af te sluiten. Zodoende wordt de overeenkomst die bij de verkoop van deze artikelen van derde-aanbieders tot stand komt, uitsluitend tussen koper en verkoper gesloten.
Of het juridisch allemaal mag, dat zal moeten blijken als iemand problemen krijgt met een garantie claim en daadwerkelijk tegen Ahold of Amazon gaat procederen omdat de verkoper allang gevlogen is. Ben alleen bang dat de meeste mensen zich af zullen laten afwijzen door de klantenservice.
Mijn ervaring met bol.com is dat ze een malafide verkoper eraf knikkeren als je bewijs hebt, en ook zelf je geld teruggeven.
Probleem bij dat is dat ze “Lunxi Trading” eraf keilen, en een dat later “Lanxi Trading” weer online is met dezelfde producten.
De reactie waarvan je wist dat het ging komen. Wel een beetje de Consumentenbond 2005 reflex dit. Het is een belegen standpunt.

Destijds had je winkeliers die consumenten afwimpelden en hen verwezen naar een fabrikant.

Vandaag de dag hebben fabrikanten en importeurs zelf uitstekende reparatie en garantie faciliteiten en vooral vakinhoudelijke kennis waarmee een probleem veel sneller is opgelost, want bij een defect wordt je product door de winkelier toch doorgestuurd naar de fabrikant dus als je die stappen overslaat is dat alleen maar tijdswinst.

Er zijn zelfs fabrikanten die winkeliers niet eens toestaan om garantie te verlenen omdat dit door matige service van verkopers ten koste gaat van hun goede merknaam. Een voorbeeld hiervan is Intex van de zwembaden.
Het gaat niet over de fabrikant. Het gaat hier over wie is nu de verkoper. AH, bol.com en Amazon stellen steeds vaker alleen een bemiddelingsplatform te zijn, de verkoper is dan een andere partij. Die andere partij is dus niet de fabrikant maar de verkoper.

Dat is in deze casus dus ook zo. De batterij is gemaakt door Sunpura van de Chinese Midea Group. De Electrolux group werkt tegenwoordig samen met de Midea Group en heeft er als re-brander het AEG label opgeplakt. De verkoper is echter SolarNRG Trading BV.

AH stelt duidelijk alleen de verkoop bemiddelaar te zijn, niet de verkoper.
Maar AH is wel de partij waar je als koper je geld naar overmaakt. Ik ben geen jurist, maar volgens mij levert dat AH wel de nodige verplichtingen op. Nog afgezien van de vraag of ze zich daarmee wel mogen afficheren als bemiddelaar, en niet als agent.
Bij een huis betaal je 9/10 of 10/10 keer aan een notaris. Die je betaling regelt. En toen ik mijn huis kocht was de verkoop makelaar die zijn handtekwning namens de verkopende partij gaf. Ik heb die hele kerel niet gezien maar toch moest ik bij hem zijn in geval van problemen.
Betaling is geen vereiste voor het sluiten van een koopovereenkomst. Gelukkig begin je je zin al met de opmerking dat je geen justify bent want elke jurist weet dit of behoort dit te weten.
Er zijn zelfs fabrikanten die winkeliers niet eens toestaan om garantie te verlenen omdat dit door matige service van verkopers ten koste gaat van hun goede merknaam.
Maar dat is niet het probleem van de klant. Die gaat altijd naar de verkoper.
4,8 kWh begint ergens op te lijken. Zijn deze prijzen een beetje competitief?
Is ie lokaal aan te sturen of is ie afhankelijk van de cloud?
De thuisaccu is modulair; er zijn ook 9,6kWh- en 14,4kWh-versies. Die kosten respectievelijk 2549 en 3649 euro.
Wat kost uitbreiding dan, of kan dat niet achteraf? De inverter e.d. heb je niet dubbel nodig neem ik aan.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 6 maart 2026 15:34]

Huh? Zowat alle thuisbatterijen worden 'per 5kWh' verkocht. En het is nog steeds niet interessant want veel te weinig capaciteit.
Je bekijkt dit toch echt verkeerd. Het idee van een thuisaccu moet niet zijn om je 100 kWh EV in de nacht vol te kunnen stampen, maar juist om het salderen wat eraf gaat soort van in eigen beheer te nemen.

Als ik kijk naar ons gasloze huis met warmtepomp dan hebben wij in de afgelopen dagen waarin de warmtepomp niet eens aan heeft moeten slaan voor verwarming in de nacht nog altijd een ±200W continuverbruik. Dit geldt voor pakweg 18-6u op dit moment, los van eventuele apparaten die nog aangezet worden zoals wasmachine, droger, oven, kookplaat, de laadpaal van de auto. Dat is dus 12u maal 200W = ±2,4 kWh in een nacht.

Kijk ik dan even heel praktisch naar wat ik nu saldeer de afgelopen dagen, dan zie ik gisteren bijv. 10,1 kWh geïmporteerd, 20,5 kWh geëxporteerd. En dat zijn de waardes nadat opbrengst al tegen direct verbruik is weggestreept. En gisteren hebben wasmachine, droger, vaatwasser en oven allemaal aangestaan.

Voor mij zou het dus puur naar verbruik gekeken zeer nuttig zijn om 4,8 of 9,6 kWh aan thuisaccu te installeren, daarmee voorkom ik grotendeels of nagenoeg volledig de behoefte om te importeren. Enige uitzonderingen zijn dan het laden van de auto en het winterverbruik van de warmtepomp, maar daar valt icm gebrek aan zon ook niet tegen op te boksen.

Laten we zeggen dat ik 9,6 kWh kies omdat ik de meeste dagen wel rond de 8-11 kWh aan import zit, zomer minder, winter meer, dan is even zeer ruw berekend 365 * 9,6 kWh = 3.504 kWh potentieel bespaard. Investering is € 2549. Wij hebben een vast contract nog 2,5 jaar voor €0,26/kWh dus per jaar bespaar ik €911,04 en zou ik na minder dan 3 jaar al de accu eruit hebben.

Disclaimer is dat ik hier wel van 100% efficiëntie uit ga en dat zal niet realistisch zijn en het is lastig om een echte berekening te maken voor alle seizoenen, maar grofweg 4-5 jaar zal de terugverdientijd zijn. Dat is niet verkeerd hoor.

Oh 1 ding nog om ook rekening mee te houden: als ik het goed zeg zijn de stekkerbatterijen zoals hierboven beperkt tot laden en ontladen met 2400W indien deze op een directe eigen groep zit. Dus je kookplaat of oven zal nooit volledig uit een plug-in thuisaccu getrokken kunnen worden, als je dat wilt moet je een thuisaccu laten installeren die in de meterkast op een eigen 3-fase groep geplaatst wordt idealiter, dan heb je alleen nog de beperking van wat de accu zelf aan kan.
Ik heb deze accu sinds 2 weken in mijn bezit en o.a. ook een warmtepomp. Mijn continuverbruik in de nacht is zelfs 320W (alarm systeem, camera’s, wtw). Ik ben begonnen met 1 accu en die is in de avond rond 22 uur leeg, dus ga nog een 2e bestellen. App/systeem werkt heel simpel, al ligt de server er wel regelmatig uit waardoor je even niet kunt uitlezen (eenmaal ingesteld op zelfvoorzienend (5 min werk) hoef je nooit niks meer te doen)

Zoals jij het schets moet je systeem zien. Niet om EV’s te laden of het verbruik van je warmtepomp/kookplaat volledig mee op te vangen, maar de rest kan prima. Dus in avond de lampen, tv, eventueel computer aan etc. dan zitten wij rond 600-800W en zijn wij nul op de meter.

Je kan zowel het laden al ontladen zelf (dus zonder installateur) via de app aanpassen. Het laden heb ik op 2200W gezet. Reden is dat als je overdag grootverbruikers aanzet de accu ook mee gaat ontladen het is dan wel prettig dat de accu vervolgens weer snel opnieuw oplaadt als de zon een beetje meewerkt. Ontladen heb ik vooralsnog op 800W laten staan. Misschien als ik een 2e heb en ik in de ochtend over blijk te hebben dat ik deze omhoog zet.

Terugverdientijd….lastig 1 accu laden lukt mij met dit zonnige (1e week maart) weer al. Heel bewolkt is lastig. 2 accu’s gaat misschien net als alles meezit. In april/sep moet dit zeker lukken daarna draai je weer meer op 1 is mijn mening. Extra ontladingen overdag leveren ook wat voordeel op. Mijn uitgangspunt is 270 dagen effectief bij 1 accu en zeker €300 per jaar besparing. Dan kun je zelf de terugverdientijd uitrekenen. Bij 2 zal het ivm wintermaanden (weinig opbrengst) en warmtepomp die er dan flink aan trekt, het plaatje er anders uit zien
Je sluipverbruik afdekken dat zo laag is kost je tientallen procenten efficiency. Kijk maar in de diverse pluginbatterijtopics op GoT. Terugverdientijd minstens * 1,5.
Aangezien zonnestroom niet veel meer oplevert door terug te leveren is het gebruik van een accu altijd nog beter .. dat verlies is dan minder relevant.
Veel te weinig capaciteit?

Dat is dus onzin, tenminste als je het over het opslaan van zonnestroom voor eigen gebruik hebt, zie hier de harde data.

Tldr: een 2,5 kWh batterij verlaagt gebruik met ongeveer 700 kWh per jaar, een 5kWh batterij met nog eens 300 kWh, maar een batterij van 7,5 kWh verlaagt het verbruik maar 100 kWh per jaar.

Het probleem is dat je een grote batterij in de zomer niet leeg krijgt voor de zon weer schijnt, en in de winter krijg je hem niet vol. Je moet dus de Sweet spot vinden, door naar de periode rond de equinox te kijken (20 maart). Daarop moet je je batterij afstemmen, dat is optimaal.

Als je wilt handelen met stroom is het een ander verhaal, maar dat is echt een grote financiële gok, want dat feestje loopt af eens salderen eraf gaat.

Een ander verhaal is ook als je noodstroom wilt, maar daar is een plugin kodel sowieso niet voor geschikt, en je moet rekening houden dat je dan effectief een deel van je batterij buitenspel zet voor je zonnestroom, omdat je een deel altijd opgeladen wilt houden voor het geval de strook uitvalt. Dat is effectief een ander scenario en gebruiksdoel dat je apart in rekening moet brengen.

[Reactie gewijzigd door kiang op 6 maart 2026 20:32]

Als je zonnepanelen hebt icm met een EV die 's nachts 15-20 kWh moet laden dan heb je natuurlijk wel heel veel aan een grotere accu
Maar hoeveel dagen per jaar heb je 15-20 kWh over en kan je die ook weer kwijt in je auto?

Het zal vast gebeuren, maar bereken even hoe vaak dat is, en wat het opbrengt (rekening houdend met de 20% stroom die je verliest door de opslag), en vergelijk dat even met simpelweg slim laden met ene dynamisch contract waarbij je op de goedkoopste momenten stroom uit het net haalt.

Daarnaast moet je zeker voor het laden van een auto rekening houden met het vermogen: er zijn accus die 10+kW aankunnen, maar die zijn een heel pak duurder qua aanloop en installatie.

Misschien is het interessant, maar ik zou je ten zeerste aanraden dat eerst even te berekenen op basis van je eigen gebruikspatroon. Als je dat niet hebt, koop nu een p1 meter en hou even een jaar lang je verbruik bij om op basis daarvan de analyse te maken.
Vorig jaar 155 dagen meer dan 20kWh teruggeleverd (18 panelen ZW, 6kW, totaal 2025 8500kWh opbrengst). En dat met een EV (die dus 's nachts wordt opgeladen). Denk dat dat aardig overeenkomt met het aantal dagen dat de dynamische marktprijs negatief was.
Extra voordeel van een grote accu als je ook een dynamisch contract zou hebben: je hoeft de panelen dan bij negatieve marktprijs niet uit te zetten

[Reactie gewijzigd door pdidi op 7 maart 2026 11:33]

Klopt, wel even bedenken dat het aantal uren met een negatieve prijs de afgelopen tijd enkel afneemt, en dat dit in de toekomst enkel zeldzamer wordt doordat steeds meer mensen ene batterij hebben. Baseer je terugverdientijd dus niet op de hoop vaak een negatieve prijs te zien.
Nou, als ik naar onze zeer gewaardeerde Tweaker @Maasluip zijn website kijk zie ik vooralsnog sterk stijgende trend
Resultaten uit het verleden en zo. Ik weet niet of de thuisbatterij een grote invloed heeft op de prijzen (want dat is lastig te reguleren), ik denk dat vooral het eindigen van gesubsidieerde windstroom de negatieve prijzen zal verminderen. Maar goed, het jaar is nog jong, er is nog niks van te zeggen hoe het dit jaar uitpakt.
Oh, en toevoeging: je moet eigenlijk kijken hoevele van die dagen dat je 20kWh terugleveren, dat je in de nacht erna OOK nog eens 15 kWh verbruikte. Ik heb namelijk ook vele dagen in de zomer dat ik zo veel teruglever, maar dan is mijn verbruik ind e nacht minder dan 5kWh, en had ik dus niets aan een grotere batterij.
Ja met een nacht ladende EV is dat geen probleem (of juist wel het probleem ;)). Vanwege salderen let ik daar nu natuurlijk nog niet echt op, maar de meeste werkdagen ontkom ik niet aan nacht laden

[Reactie gewijzigd door pdidi op 7 maart 2026 12:12]

Het is niet de capaciteit die het interessant maakt, maar de terugverdientijd. Ik heb een Marstek 5kWh, en daarvan is de terugverdientijd 5 jaar. Dat vind ik prima. Hoe duurder de batterij, hoe langer de terugverdientijd. En dan hebben we het nog helemaal niet over de capaciteit. Overigens is de capaciteit zeker niet onbelangrijk, maar de eerste 5kWh heb je het meeste aan. Ongeacht hoeveel je gebruikt. Dat komt omdat je 5kWh in dec/jan meestal niet vol krijgt, en in mei-aug je het vaak niet leeg krijgt (hangt een beetje van je verbruik af). En vervolgens nog alle dagen waarop de zon niet voldoende oplevert.
het idee van deze dingen is inpluggen en de nacht door komen, niet handelen of andere rare dingen doen,

Gemiddelde huis gebruikt 2kwh dus dan is dit perfect want je wilt tussen de 20-80% chargwe blijven
2kWh is wel weinig. Volgens milieucentraal verbruikt een gemiddeld huishouden 2.430 kilowattuur per jaar, wat neer komt op ~6.6 per dag.

Nou als je zonnepanelen hebt, dan moet je de zonuren er weer van af trekken natuurlijk want je houdt alleen de avond/nacht/ochtend over waarbij je je batterij gebruikt.
Even goed lezen 2KWH is PER NACHT , daar zitten de meeste lang niet aan,

zoals ik al aangeef is dat ook voor mij en ik doe 6000 Kwh per jaar.
ik heb mijn 2x 5kWh Marstek batterijen anders de laatste dagen elke dag helemaal vol en weer leeg. en ik gebruik op jaarbasis ongeveer 4500kWh bruto (dus zonder saldering). Even simpel rekensommetje, als je 6000kWh op jaarbasis gebruikt is dat 16.44kWh per dag. En daarvan gebruik jij er 14.44 gedurende de dag? wat doe jij allemaal elektrisch in je huis? De meest voor de hand liggende grootverbruikers zoals warmtepompen en balansventilatie etc. gaan gewoon in de nacht door dus die heb je niet.

Nog een simpele som, 2kwh per nacht betekent in voor en najaar (dus de helft van het jaar) met gemiddelde daglengte van 12 uur (in het begin van de lente korter en aan het eind wat langer en in najaar andersom maar gemiddeld 12 uur) 166.67Watt idle verbruik. Dat is bijzonder zuinig tegenwoordig en strookt niet met jouw genoemde 6000kWh per jaar wat dan weer redelijk onzuinig is. En dan is de omzettings inefficientie die bij batterijen ook ene rol speelt nog niet eens meegenomen.
Misschien zet hij 's nachts zijn datacenter uit?
Ik zal je even alle data geven, En nee ik heb geen warmte pomp,

Ik gebruik totaal 13 MWh aan stroom ,

6 MWh komt uit het net en 6 MWh word direct opgeleverd via PV,

van die 6 Mw saldeer ik momenteel ook nog eens 6 Mw, en netto kom ik dus op 0 uit.

Grootste verbruiker is de auto met 5.5Mwh, en daarna denk ik de keuken (Kookplaat en oven )

Batterije hebben alleen nut in de avond om sluip verbruik weg te halen want piek belastingen gaat bijna niet dan moet je ook zwaar kunnen ontlasten of ga je constand stroom omvormen naar je auto bijvoorbeeld.

Maar de 2KW nacht verbruik er uit halen zou mooi kunnen.

Neem even aan dat jij je batterij naar je auto pompt hoe de hell kan je anders 10 kwh savonds weer leeg krijgen. ??
Mijn warmtepomp gebruikt al 8-10 kwh in de nacht. Stroom overdag is veel te duur.
ja ok maar dan heb je een verdomd grote PV nodig om en je auto , en je 20 Kwh batterij elke dag vol te krijgen van oktober tot april.

in de zomer maanden lukt dat wel maar dan heb je savonds je warmte pomp ook niet nodig dus verbruik je bijna niks. of je moet constant alles in je auto pompen maar dat doe ik gewoon overdag zodat ik niet 2x om hoef te vormen.
Klopt! Daarom is anno 2026 een thuisbatterij totaal niet interessant. Zelfs niet met deze prijzen. Je moet het wel heel verdomd goed organiseren om die kosten er binnen 15 jaar uit te krijgen.
daarom moet je ook een kleintje nemen, alleen in de 9 maanden dat het relevant is kun je dan je nacht verbruik er grotendeels uit halen en dat goed te doen met een 4-5 kwh .

Dan verdien je alleen op het nacht stroom verbruik al 100 euro per jaar en dan komen er nog eens het jaar door pieken vangen nog eens 50 euro,

Dus dan kun je die 1400 euro in 8 jaar terug verdienen (uitgespaarde teruglever kosten er ook nog bij.)
Zeker, in de zomer kost het nachtverbruik me met een dynamisch contract 11 cent per kwh. 5 kwh verbruik ik snachts niet met als de warmtepomp niet draait, max 2kwh. Laten we van 3 kwh uitgaan. Dat is 33 cent per nacht. In jouw 9 maanden verdien ik er dus iets meer dan 90 euro mee. Zo'n accu kost me 1500 euro. Als ik de degradation van die accu niet meeneem doe ik er dus zo'n 16,5 jaar over om hem terug te verdienen.

Als ik jou was zou ik alles eens goed narekenen voor je begint aan zo'n accu. Tenzij je het niet voor je portemonnee doet. Maar die mensen zijn op 1 hand te tellen denk ik.


En trouwens:
Gebruikers kunnen wel apparaten op de thuisaccu zelf aansluiten, maar niet het hele huis van stroom voorzien.
Gaat in de winter toch een probleem worden. De warmtepomp zelft slurpt in 4 nachtelijke uren al 8kwh weg en de accu kan max 2400w terugleveren

[Reactie gewijzigd door iT3CH op 7 maart 2026 22:24]

Welk punt je probeert te maken maar ik jeef juist aan dat de terugverdiend tijd gewoon Lang is. Jij maakt het nog langer door niet alles mee te tellen.

Met warmtepomp als je die hebt wordt het alleen maar beter want dan kan je batterij elke avond leeg trekken.

Weet niet want je bedoelt met je 2de qoute, je gaat de warmte pomp niet op de noordkant aan sluiten daar doe je alleen critieke dingen op aansluiten.

Als je warmtepomp. P op nood wilt moet je 3phase victron nomen met 100kw bat pack.
Kennelijk zijn we het er allebei over eens zijn dat dit financieel totaal niet interesant is :)
Nu niet vanaf 1jan 2027 veranderd de case.
Met de ambitie om van het gas te gaan, is dit veel te weinig. Ik woon in Zweden en in de wintermaanden zit ik op 2000-2500 kwh per maand. Thuisbatterijen zijn hier al veel gebruikelijker, maar dat gaat vaak om minimaal 20kwh (opladen in de nacht want goedkoper, gebruiken overdag).
Maar hoeveel zonnestroom heb je in die wintermaanden? Je kan doodleuk zeggen dat je 2000kWh/maand = 65 kWh per dag gebruikt. Maar wat wil je daaraan doen met een batterij? Als je in de wintermaanden 65 kWh per dag wilt opwekken hen je ongeveer 150 panelen nodig. En dat is in Nederland, in Zweden zit je noordelijker en zal de opbrengst nog minder zijn.

Dus ja: je kan een dikke batterij kopen omdat je zegt heel veel stroom nodig te hebben, maar wat is je plan daarmee?
Zoals hij aangeeft laden in de nacht gebruik overdag omdat de stroom dan goedkoper is.


Maar daar haal je denk ik nooit de kost prijs eruit.

Met 2* omvormen heb je al gauw 25% verlies dus moet de stroom al 30% goedkoper zijn en met dat bedrag wat je overhoud moet je gaan rekenen.
Op alleen de ambitie van het gas af te gaan is dit een prima investering. Ik zou de +/- 8k investering lekker laten totdat je van het gas af bent.

Op een koude winterdag gaat hier 25-30 kWh erdoor (geen EV). Ik zou het liefst over de 60 kWh opslag gaan om dat te borgen. In de zomer kan dan in de nacht alles het net op zodat ik er nog iets voor krijg.
ja je krijgt dan 1 cent per kwh , daar hoef je de batterij niet voor te kopen.
Maar dan heb je ze niet voor PV onbalans op te vangen dan ga je dus handelen in de dal uren , en neem je ook nog eens een dubble omvorm verlies dus niet echt milleu vrindelijk,
het idee van deze dingen is inpluggen en de nacht door komen, niet handelen of andere rare dingen doen,

Gemiddelde huis gebruikt 2kwh dus dan is dit perfect want je wilt tussen de 20-80% chargwe blijven
Hoe zie je dat voor je in de wintermaanden?

NB Op 1 januari noteer ik 0,81 kWh opwek, op 9 mei 49,1 kWh. In de wintermaanden is het echt heel kort daglicht. Je 'nacht' duurt langer dan je dag.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 6 maart 2026 16:36]

Zelfde als met 20kwh batterij ??
Dat maakt toch geen verschil? Als de zon opkomst om 8:45 en hij gaat onder om 16:30 dan is het slechts 7 uur en 45 minuten 'dag'. In die context is de bewering dat je met 2 kWh 'de nacht' kan doorkomen toch heel vreemd?
Precies dus waarom vraag je dat,

de dagen dat je positief draait en 3 kwh terug zou leveren kom je dan de nacht door. of je nu 5kwh of 20kwh hebt staan, alleen die 5 kwh marstek heb je zo terug verdient die 20 kwh stack duurt 10+ jaar
Omdat het wat mij betreft dus niks met de nacht te maken heeft en ook niet met doorkomen.

Als ik ga zoeken wanneer ik iets over zou houden voorafgaand aan 1 januari dan moet ik terug naar 23 januari; 7.4 kWh opwek bruto. Jij geeft hierboven aan gemiddeld 16 kWh per dag te verbruiken (6000 per jaar en dan negeren we even dat in de winter het verbruik hoger zal liggen en de opwek lager). Dus dan ben je daar in de loop van 24 december alweer doorheen, gewoon overdag. Dus zowel de nacht als door komen is dan niet van toepassing.
Het gaat er volgens Scriptkid om dat je vooral van die 2kWh die je sluipverbruik is in eerste instantie voldoende hebt aan een 5kWh batterij. En dat een grotere batterij dus een langere terugverdientijd heeft.
Jij hebt ook gelijk dat je dan in de winterperiode vaak dagen hebt dat je niet voldoende opbrengst hebt om die 2kWh op te vullen, maar wat boeit dat?
Het gaat er volgens Scriptkid om dat je vooral van die 2kWh die je sluipverbruik is in eerste instantie voldoende hebt aan een 5kWh batterij. En dat een grotere batterij dus een langere terugverdientijd heeft.
Jij hebt ook gelijk dat je dan in de winterperiode vaak dagen hebt dat je niet voldoende opbrengst hebt om die 2kWh op te vullen, maar wat boeit dat?
De hele framing lijkt niet te kloppen. Zeker niet als we ook nog maar de bewering kijken over het gemiddelde verbruik icm de 20 tot 80% charge. De praktijk is dus heel anders want afhankelijk van het seizoen en het weer. In de zomer ga je die 5 kWh systematisch gevuld krijgen, maar zodra het minder lang licht wordt gaat die vlieger niet meer op. Tenzij je dus toch gaat handelen heb je op die momenten niets aan de accu. Dat kun je moeilijk negeren.

Maar goed ik snap ondertussen de achterliggende redenatie wel. Met een kleine batterij die relatief goedkoop is heb je deze ook vaker gevuld en staat hij minder vaak leeg dan een duurdere batterij met een grotere capaciteit. Zo'n 20 kWh wordt in de winter helemaal een lastig verhaal. Of die soms daadwerkelijk in echte eurocenten zo uitkomt zou echt uitgerekend moeten worden.
Het gaat mij met een accu vooral om self sufficiency en eigen gebruik te verhogen. Als ik naar mijn data kijk dan heb ik het hele jaar door elke maand 'overschot' c.q. teruglevering naar het net, ook in december. Ik heb nu een jaar via een home assistant addon een gesimuleerde Sessy 10kWh accu 'draaien', en daarmee gaat mijn jaarlijkse self-sufficiency van 33% naar net over 80% en mijn self consumed solar energy van 22% naar 74%.

Dat je met een accu geen 100% krijgt en er dagen in het jaar zijn waarbij ik nog wel moet importeren maakt mij niet zoveel uit, ik vind het wel zonde om allemaal stroom op te wekken en deze vrijwel gratis weg te geven aan de energieboer, en met zelf verbruik betaal je ook geen energiebelasting en BTW.
Aanvullen met windturbine?
Mijn 24-uursverbruik zit tussen de 1,7 en 8 kWh met een gemiddelde van 3,8 kWh. Zeker in de zomermaanden zou ik met 5 kWh bijna zelfvoorzienend zijn. En het belangrijkste: ik zou hiermee makkelijk de pieken tijdens de zonuren op kunnen vangen en het net volledig kunnen ontlasten. Klinkt mij als win-win in de oren.
Ik heb geen warmtepomp en geen EV. Ik gebruik ongeveer 8 kW per dag en daarmee is 5kWh echt meer dan voldoende.
Te weinig waarvoor?

Ik heb een 6,9 KwH accu en zonnepanelen dat brengt mij dat ik ipv 55/60% van mijn stroom verbruik tot >90% dek met eigen productie. Wanneer ik meer accucapaciteit zou hebben, bijvoorbeeld het dubbele, dan breng ik dat wellicht 1-2% omhoog, hoe meer capaciteit, hoe minder eigen dekking groeit.
5kWh is voor heel veel huishoudens voldoende voor NOM.

Ik had berekeningen gemaakt, waarin daarin de terug verdien termijn optimaal was icm mijn zonnepanelen en sluipverbruik.

Ik heb uiteindelijk 7.5kWh genomen, en red daar momenteel NOM mee, terwijl de opbrengsten nog niet volledig zijn van mijn panelen.

5kWh is voor heel veel huishoudens meer dan voldoende.
Je spreekt voor jouw eigen situatie maar ik kan me bedenken dat er heel veel huishoudens prima met een 5kW thuisbatterij uit de voeten kunnen. Zelf heb ik sinds een week 3x een Marstek Venus E 3.0 5kW thuisbatterij (die zelfs goedkoper is dan de aangeboden variant van AH). Ik heb ze gefaseerd aangesloten, iedere dag een volgende op een eigen fase en wat blijkt... met 1 batterij maak je al een groot verschil in deze tijd. De 2e erbij krikt het op tot 10 kW capaciteit en dat blijkt voldoende om overdag vol te krijgen en tegen de morgen weer leeg te zijn zodat dat in deze maand prima is. Zodra er meer zonuren zijn is die 3e batterij handig (15kW) maar het is maar de vraag of ik die dan 's morgens allemaal leeggetrokken heb voordat de zon weer gaat bijladen. Je kunt die Marstek's in de app gewoon koppelen tot 1 slim systeem en max 3 stuks per fase ... dan kom je toch tot een aardige accucapaciteit waar jij om vraagt. Het Marstek systeem werkt prima met herverdelen van de stroom over alle fases en leegtrekken van accu op fase 1 door stroomverbruiker op fase 3 werkt gewoon soepel en regelt het systeem gewoon zelf in standje Zelfverbruik waarbij hij rond de 0 op de meter probeert te blijven. De accu's kon je verspreid door je huis neerzetten dus niet zo onhandig als een hele toren moeten neerzetten op 1 plek en daar dan inpluggen. Overigens blijft er altijd 12% in de accu zitten om niet te ver te onladen en ik draai ze gewoon op max 800W ontlading (ze zitten niet op een eigen groep want dan kan je tot 2500W gaan). EV heb ik niet en als ik die zou willen laden dan niet via een stekkerbatterij als deze.... dan zou ik voor zoiets als de Sigenergy oplossing gaan.
Je hebt een thuisbatterij nodig ter grootte van wat je in een avond gebruikt, en overdag laadt ie weer op. Meer heb je niks aan. Verder is piek vermogen dat ie kan leveren zeker zo belangrijk als je bijv electrisch kookt, en dat is zo'n 3000 watt in een half uur. De meeste van dit soort batterijen kunnen dat niet.
Met warmtepomp, volledig van het gas, 4 kinderen en met zonnepanelen zat ik gisteren op 11,5 kWh. Een donkere koude winterdag kost me 44 kWh, maar goed, daar is niets aan te doen.
Ik heb een Marstek Venus A met 2 modules, vol staat die op 4.16kWh en heb hem ingesteld tot 15%, dus ongeveer 3.5kWh bruikbaar. De afgelopen zonnige week heb ik 0.4kWh van het net gehaald. (Voornamelijk door de minimum 1 seconde desync waarbij de batterij reageert op wat de P1 meter zegt).

Ik heb niet veel en zeer oude panelen, met ongeveer 1.8kW piek. Mijn elektrische boiler zet ik 1 tot 2 uur 's middags op die de batterij wat leegtrekt bovenop wat mijn panelen nog produceren, zodat de batterij in de namiddag verder kan vullen.

Voor standaard verbruik (buiten verwarming/airco/electrisch koken) is 5kWh wel voldoende voor menig gezin.
Als noodstroomvoorziening vind ik het dan wel een aardige capaciteit eigenlijk. Voor de andere opslag heb ik het toch niet nodig want ik doe niet aan teruglevering en ik heb een 24/7 vast contract.

Alleen de prijs moet nog wat omlaag gaan hiervoor.
Homewizard heeft een plug-in thuisbattery van 2,7kW voor €1149, dus is deze aanbieding zeker wel competitief tov Homewizard.

Overigens vindt ik de Homewizard thuisbattery wel veel verliezen hebben: als ik hem laad met 456 kW haal ik er 384 kW uit.
Verlies is volgens mij een inherent probleem aan een 1 fase systeem. Hoor bij andere vergelijkbare rendementen overigens.
4,8 kWh begint ergens op te lijken. Zijn deze prijzen een beetje competitief?
De doorsnee markt vraagt gemiddeld zo'n 4-500 euro per kwh. Dus deze prijzen zijn best prima. Maar er zijn goedkopere accu's te verkrijgen voor veel lagere prijzen. Maar voor een doorsnee consument waar het letterlijk plug en play moet zijn is dit niet slecht.

Voor ons tweakers is het minder interessant. Ik heb al diverse 20Kwh pakketten gezien voor onder de 3000 euro. Maar dan moet je vaak wel zelf het e.e.a regelen.

De directe concurrent van deze AEG batterij is Marstek. Ook op tweakers enorm veel besproken op het forum met over het algemeen positieve ervaringen. Ze zijn goedkoper dan deze AEG.

https://stapnaarduurzaam.nl/kopen/product/marstek-venus-e/

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 6 maart 2026 15:55]

Volgens mij heb je de naam verkeerd én de gemiddelde prijs per kWH..Die is namelijk bij mij €225,- inclusief btw en de naam is Marstek (specifiek de Venus A modulaire batterij).
Via Chineese webshops kan je inderdaad tegen dit soort bedragen zware accu's kopen. Ik vraag mij wel af wat een verzekeraar zegt, mocht blijken dat de accu je huis heeft laten afbranden.
Heb je een merknaam en leverancier waar een accu van 20kwh voor onder de 3000 euro is te vinden?
Bom? Dit is LFP. Je smartphone is gevaarlijker.
Dit zijn lithium-ijzerfosfaat batterijen. Die zijn bestand tegen hoge temperaturen en staan juist bekend om hun veiligheid, ook door het gebrek aan gebruik van kobalt. Het is dus eerder het onbekende waar je je zorgen om maakt in de plaats van de gebruikte technologie.
Tot en met 800 watt mag je gewoon terugleveren via een standaard stopcontact. Ik zou niet weten waarom zo'n soort accu onveiliger zou moeten zijn dan ieder ander thuis accu pakket zonder verdere context. En die context geef jij ook niet.

Maar maak je vooral zorgen over een LFP accu terwijl je de hele dag rondloopt met een smartphone 2 centimeter van je edele delen.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 6 maart 2026 15:51]

Waarom denk je dat dit een bom is? Welke informatie gebruik je hiervoor precies?

Zou het misschien kunnen, dat jij je niet voldoende hebt ingelezen in deze techniek?
Veiligheid is helaas nog wel een dingetje, ja. Hoewel de fabrikanten steeds meer maatregelen nemen moet je er toch even induiken vind ik.
De laatste modellen hebben vaak een ingebouwde blusinstallatie of enige vorm van brandwering. De kans op brand is daardoor veel kleiner, misschien zelfs uitgesloten, maar ik wil deze dingen op z'n minst nog wel aanduiden als potentiële 'rookbommen'.
Mocht het fout gaan, dan kan er zeer giftige rook ontstaan. Zet ze dus niet op een ontsnappingsroute of in een ruimte waar je niet kunt ventileren om de rook weer kwijt te raken.
Zorg ook voor een brandmelder. Denk eerst na over wat de gevolgen kunnen zijn mocht het toch fout gaan. En neem contact op met je (brand-)verzekeraar of je hier wel voor gedekt bent.
Ik zelf wacht op de zoutbatterij en hoop dat ze volgens belofte écht onbrandbaar zijn.
Zover ik zie wel. 14.4kWh voor 3600? Normaal gesproken zie ik zo'n capaciteit voor meer dan 10.000 over de toonbank gaan.
De Zonneplan 20 kWh thuisaccu kosten 1,5 jaar geleden 7600,- na aftrek van de BTW en de 300,- "korting van Zonneplan.
Vorig jaar kreeg je er 1000,- korting overheen ipv 300,- dus kostte die 6900,-.

Reken maar uit wat competitief was/is.
Je zegt na aftrek van BTW, maar elke consument moet gewoon BTW betalen.
Er was(misschien nog steeds idk) een actie waarbij je de btw terugkreeg. Dat maakte de prijs interessant. Gold voor iedereen die hem heeft aangeschaft.
Haal daar maar de helft vanaf. Zendure kost je 4200 voor 14.4.
De uitbreiding staat op bol voor €1450,-. Lijkt tevens dezelfde verkoper te zijn.
https://www.bol.com/nl/nl...ngsunit/9300000258404355/

[Reactie gewijzigd door Caayn op 6 maart 2026 15:50]

Zijn deze prijzen een beetje competitief?
Er zijn stekkerbatterijen van bijv. Marstek en Zendure die meer capaciteit voor minder bieden. Met name de Marstek Venus is nog een paar honderd euro goedkoper en biedt net iets meer dan 5 kWh.

Aan de andere kant is de prijs zeker competitief met andere alternatieven. Aansturing is ten alle tijden obv je slimme P1-meter, waardoor je niet gigantisch veel invloed hebt op algoritmes en dergelijke.

(ik heb persoonlijk via Home Assistant (welke via een P1-kabel weet van mijn slimme meter input) een Shelly geemuleerd, welke mijn Marstek als input detecteert, en daar nog wat algoritmes op uitoefent voordat 'ie de data via de geemuleerde Shelly naar de Marstek gooit... als je echt wil Tweaken kan het wel!)
Hier ook. 5kwh red ik net met heel eenvoudig koken. Ik ga er 5kwh bij plaatsen om ook alle zonne energie op te kunnen vangen en vrijer met energiek te kunnen zijn. In de winter opladen van het grid om de dure momenten te overbruggen rekening houdend met efficiëntie/verlies. Natuurlijk zelf in HA berekend want dat doet de Marstek (nog?) niet goed zelf.

En natuurlijk meteen een grote ups :)

[Reactie gewijzigd door tinus73 op 6 maart 2026 16:53]

1 module van 4,8 kWh klinkt leuk, maar 2 modules van 2,4 kWh verdienen wat mij betreft de voorkeur. Die zijn op het geheel doorgaans iets duurder, maar modules van +-5 kWh zitten vaak boven de 40 kg aan gewicht. Dat is zowel voor de bezorgdienst als de eigenaar niet tof. En voor een keer wel, maar als bezorger zit je daar echt niet op te wachten om dagelijks heen en weer te sjouwen. En een steekwagentje heb ik ze hier nog nooit zien gebruiken.
Voor de belgen onder ons, de Marstek venus E3 kost op marstek.be of nl 1200 euro inclusief dongle voor de connectie met de digitale meter, capaciteit 5,12 kW.

Opgepast in Vlaanderen moet je deze aanmelden bij fluvius en wil je een plug&play accu ontladen aan 2500 kWh ipv de standaard 800 ben je verpllicht deze op een aparte groep afgezekerd aan 16A , als je daarvoor een wijziging in je zekeringkast moet (laten) doen ben je verplicht opnieuw te laten keuren door een erkend keuringsorganisme, vb Vinçotte of andere. Niet vergeten een aangepast eendraadschema te tekenen en een aangepast situatieplan met de locatie van de thuisaccu. Zonder het keuringsverslag kan je de accu niet aanmelden bij fluvius
Veels te klein... gebruik zelf 18kWh per dag gemiddeld. Dus als je 3 dagen zonder stroomnet moet kunnen, heb ik al op zijn minst 60 a 80kWh nodig. Moet zeggen dat ik wel volledig op Electro zit aangesloten zonder gas. Daarnaast kan ik geen eigen zonnen panelen hebben ivm appartement complex wat niet helpend is en de accu alleen maar luxe product is ivm uitval vs kostebesparing.

[Reactie gewijzigd door whitemage2003 op 6 maart 2026 16:32]

Dus als je 3 dagen zonder stroomnet moet kunnen, heb ik al op zijn minst 60 a 80kWh nodig.
Dan koop je er toch gewoon vijf?
zijn genoeg andere opties als Pecron, Bluettie, Jackery, Anker, Ecoflow, etc voor zgn powerstations die vrijwel altijd ook op te laden zijn met zonner energie. vlug rondkijkende is dit bedrag voor deze capaciteit geen slechte deal. je zit al vaak aan een uitbreidingsaccu extra.
Ik heb begin van het jaar een tweede 2,7kWh accu van HomeWizard gekocht voor 1100 (incl 200,- korting omdat het de tweede was) dus prijstechnisch is dit een goeie deal. Of het kwalitatief goed is kan ik niets over zeggen.
Kort antwoord NEE, je koopt voorzet zelfde bedrag een veel beter product met wel een goede naam en vooral een veel beter product. Duidelijk voorbeeld is de Zendure SF 2400 AC.
Jammer dat ze niet ook een mooi geprijsde stekker zonnepanelen setje aanbieden. In Duitsland krijg je makkelijk voor €200 a €250 een 800w setje, in Nederland moet je zoeken en dan kosten ze minimaal het dubbele. Snap niet waar dat verschil vandaan komt.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 6 maart 2026 15:35]

Grotere afzetmarkt en veel meer concurrentie. Is met gereedschap helaas ook zo
Deze batterijen hebben alleen AC, dus opladen via zonnepanelen gaat alleen met verliezen
Klopt vind ik ook het grootste nadeel maar ondanks dat is de prijs lekker laag.
Batterijen kunnen toch geen AC opslaan??
Taro Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit @Azenomei6 maart 2026 20:23
Er zit uiteraard een AC<->DC convertor in. Wat er hier echter bedoeld wordt is dat er ook veel thuisaccu's zijn die naast de AC-aansluiting ook directe DC/MPPT aansluitingen voor zonnepanelen hebben.
Ah, ja dat is inderdaad erg onhandig.
Nee dat is het niet, tenzij er bij jou DC uit jeWCD komt, en helaas voor je komt er in Nederland gewoon normale 230V 50Hz AC uit dat WCD. En daarom werkt een Plug In Batterij, de naam geeft het al aan, op AC.

En daarom zit er dus een omvormer in dat apparaat om van AC DC te maken en dat in de batterij te stoppen en op het moment dat je die energie weer uit je batterij wilt halen gebeurt het omgedraaide.

Overigens jouw auto heeft nog een veel groter verlies, je stopt er bv benzine in waarbij het grootste deel van die energie niet omgezet wordt in afstand maar voornamelijk in warmte ( motor / banden / versnelling e.d.)
Goed zoeken :) Vorig jaar waren ze inderdaad richting de €500, maar nu wel wat goedkoper: https://webshop.cedel.nl/nl/Plug-Play-Solar-Set-2-Zonnepanelen-met-Stekker-800-Watt-Full-Black
€390 inclusief verzenden, bijna 2x zo duur als in Duitsland. Op ebay daar heb je dit voor €210 inclusief verzendkosten.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 9 maart 2026 10:02]

Ja dan wel inderdaad, afhalen is ook mogelijk.
Niet per se verkeerd volgens mij. Die prijzen zijn redelijk als je de omvormer erbij krijgt (die dus ingebouwd zit). Nadeel is wel dat je ze niet uit elkaar kunt halen om de cellen en/of batterijen te vervangen. Parallel schakelen zal vast ook niet gaan. En een P1 meter is echt veel te traag voor dir soort dingen.

Nadeel vind ik wel altijd dat men over het hoofd ziet dat een aparte groep wel handig hiervoor is en die moet je maar net beschikbaar hebben op de plek waar je dit ding will inpluggen.

[Reactie gewijzigd door smooc op 6 maart 2026 15:34]

En een P1 meter is echt veel te traag voor dir soort dingen.
Oh ja? In de nieuwere versies krijg je elke seconde nieuwe data. In de oudere versies elke 10 seconden, dat is wel erg traag ja.

Maar ik heb mijn batterij systeem ook op mijn P1 poort en dat werkt prima. In theorie zou het allemaal nog wat strakker kunnen, maar nu wanneer mijn 2200 watt boiler aan gaat, dan kost de vertraging me 4Wh die van het net gehaald moet worden of 0,108 cent (€0,00108). Daarbij gaat zeker de helft verloren in het opschakelen van de batterij stroom wat ook niet in een keer gebeurt.
, dat is wel erg traag ja.
Maar wat is het probleem? Is opwek of verbruik zo wisselvallig dat 10s te traag is?
Oh het zal vast kunnen hoor. Het is alleen nog weer een stukje minder efficiënt. De eerste paar seconden zal je batterij nog niks doen. Maar ook wanneer een load weer uit gaat zal de batterij nog blijven terugleveren aan het net.

Nog altijd beter dan niks!
De oorzaak hierbij is echter niet de batterij maar jouw slimme meter. De nieuwe typen zijn met 1 s meer dan snel genoeg.
Oh die van mij is 1s, niet 10
Je mag tot 800W terugleveren op een stopcontact, en de rest van de apparaten op die groep is per definitie een afnemer van stroom.
Het is niet onmogelijk dat je op 1 groep én gaat koken,én je vaatwasser aan hebt, en dat die allemaal aan staan op een zonnige dag met zonnepanelen op een andere groep waardoor er langdurig meer dan 16A / 3600W naar toe gaat en de stop doorslaat. Maar wel onwaarschijnlijk.
Het gevaar is dat een apparaat door storing dan in eens 4400W kan trekken zonder dat er een zekering doorgaat: dat is het gevaar

[Reactie gewijzigd door tinus73 op 6 maart 2026 17:02]

Aparte groep is nier per se noodzakelijk, zolang geen zware verbruikers op die groep hebt.
zolang geen zware verbruikers op die groep hebt.
Mag je dan wel 2,4 kW aansluiten? Want dan kun je in theorie 2,4 kW (accu) + 3,7 kW (net) trekken via die ene groep en daar is de elektra niet op berekend / gezekerd.
Terugleveren via een stekker is daarom begrensd op 800W in Nederland.
In theorie is van alles mogelijk, maar in de praktijk wordt de soep lang niet zo heet gegeten. Je hebt het nu over het trekken van stroom, maar daar is de boel op gezekerd. Het gaat mis zodra je de groep maximaal gaat belasten, maar de accu levert 800 kW terug waardoor je boven de 4 kW kan komen zonder dat de zekering springt. Nou ja, mis... als je brakke bekabeling hebt dan zou het mis kunnen gaan. En daarom is die 800 kW bedacht zodat je niet doodleuk met 2,4 kW gaat terugleveren over je interne bekabeling.

Maar als de constructies met verlengsnoeren en stekkerblokken soms voorbij zie komen, dan is het vragen om problemen. Behandel het dus als een oven of inductiekookplaat... die zet je ook niet samen op één groep.
800 kW = 800 watt of 0.8 kw
In mijn jeugdig enthousiasme zette ik er een k voor. Scherp van je.
ik hoor best wat mensen die zo’n thuis accu aanschaffen. Maar de use case is mij niet helder. Opslaan zonne-energie kan handig zijn qua prijs, maar het lijkt mij dat, omdat veel mensen dit doen, de prijs van energie sowieso uitmiddelt. Dus dan ben je zo’n accu niet meer nodig. En handig natuurlijk met stroomuitval, maar wat ga je er precies op aansluiten? Het lijkt mij dat zodra je er een paar apparaten op aansluit die serieus energie gebruiken, de accu zo leeg is.
Ik heb hem vooral staan om de nu al forse terugleverkosten te dempen. Van mijn volledige stroomrekening van vorig jaar (1800 euro), was bijna een derde terugleverkosten.

Daarnaast hou ik nog wat reservecapaciteit om de koelkast op aan te sluiten bij stroom uitval.

[Reactie gewijzigd door MikeyMan op 6 maart 2026 16:04]

Waarom neem je niet gewoon een ander contract zonder terugleverkosten. Dat kost je namelijk niks.
Die waren op dat moment niet te vinden met normale tarieven. Als ze er nu al wel zijn...

Los daarvan, hoe meer ik van mijn eigen opwek verbruik, hoe beter.

[Reactie gewijzigd door MikeyMan op 6 maart 2026 19:25]

Bij stroomuitval zou ik dit (in koude maanden) hoofdzakelijk voor de CV-ketel gebruiken. Als je een warmtepomp hebt zal deze accu niet genoeg vermogen kunnen leveren, misschien kan je het dan gebruiken voor een elektrisch kacheltje.
Een elektrisch kacheltje verbruikt meer dan mijn warmtepomp.
Je kan dan ook een extra trui aantrekken.
Het gaat om het interne gebruik van zonnestroom. Die gaat dadelijk maar 0,625ct waard zijn, terwijl je stroom inkoopt voor >10ct. Plus dat je de stroom niet teruglevert, dus je terugleverboete omlaag brengt.
Die is bij ons met 3000hWh/jaar terugleveren €250/jaar, dus als we daar 60% zelf van verbruiken is de terugverdientijd daar op alleen al <10 jaar, nog exclusief dat we geen duurdere stroom afnemen.

Wat je er op kan aansluiten in het geval van een stroomuitval, ik denk aan een (garage)koelkast en bijv. een enkele inductieplaat of een waterkoker zodat je nog even iets warm kan maken. En je telefoons op kan laden :P

[Reactie gewijzigd door DropjesLover op 6 maart 2026 16:19]

Use-case: ik heb de afgelopen dagen voor een paar eurocenten (letterlijk!) stroom ingekocht - 99% kwam van de thuisbatterijen. Het is wel zaak te kijken naar het gebruik verdeeld over de dag - liefst voor een langere periode.

Bij stroomuitval kan ik er in ieder geval voor zorgen dat de vriezer, de koelkast en de cv door blijven lopen. En dan heb ik zelfs nog wat over voor een bakkie leut! :+

Inzake de passage "omdat veel mensen dit doen, de prijs van energie sowieso uitmiddelt. Dus dan ben je zo’n accu niet meer nodig": maar wat als dan iedereen de accu uitschakelt? Wat is er dan nog te middelen?

Iets vergelijkbaars verwacht ik ook voor dynamische tarieven: die bestaan bij de gratie van zonnepanelen bij particulieren. Wat blijft daar van over als alle particulieren hun zonnepanelen uitzetten?

We gaan het zien hoe zich dat allemaal ontwikkelt - maar ik gok dat de overheid welke site-effects dan ook gaat dempen met wat extra belastingopbrengsten... :+

[Reactie gewijzigd door Airw0lf op 6 maart 2026 16:20]

Ik vrees meer voor de energiemaatschappijen. Die verdienden eerst bakken met geld door mensen zonnepanelen te verkopen, nu verdienen ze bakken met geld door diezelfde mensen terugleverboetes te laten betalen.

Dus ik ben benieuwd op welke manier ze straks de consument uit gaan knijpen…
Nog steeds meer als 50% te duur en dus niet rendabel. Ik zie accu's niet goedkoper meer worden en verwacht dat ze gewoon nooit rendabel gaan zijn. Meer als 750 met 5 jaar volledige garantie voor 5 kWh is gewoon een nogo.
En dan negeer ik nog conversie verliezen, degradatie, gemiste rente en als allerbelangrijkste dat groene startups vallen bij bosjes en ik die dus allemaal niet kan vertrouwen voor garantie.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 6 maart 2026 16:06]

Voordeel van de Albert Heijn is dat die over 10 jaar vast nog wel bestaat om garantie te kunnen claimen.

Maar al die gesloten proprietary systemen die overal bij kleine winkels verkocht worden is wel een probleem idd.
Nee je koopt uitdrukkelijk geen batterij bij Albert Heijn. Daar kan je dus ook niet terecht met problemen of een garantie claim. Zie mijn eerdere reactie.
Ligt dat niet gewoon aan wie je betaald, het staat bij AH op de site en ik neem voor het gemak maar even aan dat je hún gewoon betaald, want je stopt hem gewoon in je winkelmand.

Dat zijn zij toch gewoon de verkoper, ze zullen ook wel een deel van winst pakken.
Volgens mij worden accu’s juist wel goedkoper..
Begin vorig jaar zag je 5.12 kWh plug in al voor 1199. Dat zien we nu al niet meer want die goedkope versie hebben ze bewust uit de markt gehaald.

Ze zijn in mijn ervaring dus duurder geworden. Als jij goedkopere opties weet zie ik die graag want ik zie ze niet.
Bedenk dat je hier precies niets aan hebt. Vooral de grotere varianten. 800W is echt heel weinig en de genoemde 2400W is enkel via het nood stopcontact op het apparaat zelf.

Je kan misschien met beetje handelen met dynamisch contract net quite spelen. Met de 14.4kwh variant kost het je 18 uur om hem helemaal vol te laden of helemaal leeg te trekken.

Gewoon niet doen.
Taro Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit @Sonic1984NL6 maart 2026 20:14
De 2400 Watt is bi-directioneel via de AC-aansluiting, dus niet alleen via de noodstroomuitgang. Uiteraard wel zorgen voor een eigen groep, etc.
AH zegt dat de thuisaccu ook geschikt is voor consumenten die 'voorbereid willen zijn op stroomuitval'. Dit suggereert dat de accu ook werkt als er sprake is van stroomuitval, maar dit klopt niet helemaal.
Het AEG systeem heeft een geïntegreerde off-grid poort (afbeelding: schuko) waar je apparaten met een vermogen tot 2500 Watt van stroom kunt voorzien.

[Reactie gewijzigd door DukeBox op 6 maart 2026 15:34]

Dat zal bedoeld worden met dit. Je kunt beperkt nog zaken van stroom voorzien.
Gebruikers kunnen wel apparaten op de thuisaccu zelf aansluiten, maar niet het hele huis van stroom voorzien.
Bij mij is dat een deel van mijn netwerk en de modem. Bij uitval van het net valt niet altijd het internet uit dus kan ik nog beetje online blijven.
Vergeet je niet hoe het bij je aanbieder zit, grote kans is namelijk dat ook zijn eigen stroomvoorziening er uit ligt, dus dan blijft mobiel vaak als enige over.
Daarom dat ik ook zei "niet altijd". In de laatste twee jaar is de electricteit drie keer uitgevallen. En in alle drie de gevallen bleef het internet werken. Is natuurlijk niet levensnoodzakelijk maar het is wel aangenaam tijdens de donkere dagen. In de zomer steek je gewoon de bbq aan en neem je biertje erbij
een vergelijkbare variant van zendure (met offgrid 230volt poort, die dus werkt zonder dat er inputstroom is) of homewizard (zonder offgrid poort) van beide 4.8kWh kosten al snel 2100 euro.

Dit kan nog wel eens een game-changer worden voor anderen om ook een forse prijsdaling in te gaan zetten, wat positief is voor de consument
Zendure zit nu op 1678,- voor 5.76 kWh, waar je nog 10% korting op krijgt. Niet bij Zendure zelf, maar wel in Nederland. Steeds meer aanbieders, en de rek is er naar mijn idee nog niet uit.
Lijkt naar mijn idee een rebrand van een Marstek V2 met als extra functies accu uitbreiding en een ingebouwde brandblusser. Leuk alternatief en qua support voelt het beter om bij een bekend merk te zitten dan bij Marstek.
Goedkeuring van een bekend en kwaliteit merk (AEG label) en de ingebouwde brandblusser zijn inderdaad leuke extra's.

Dat geeft deze accu, imo, wel een pluspuntje boven alternatieven. Bekender dan de Chinese merken, wekt vertrouwen op bij de consument. En beter uitgerust dan de kleinere batterij van Homewizard die in dezelfde prijscategorie zit.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 6 maart 2026 15:46]

Sorry, jouw merk AEG heeft er niets mee te maken, wat overigens al lang geen AEG meer is, jaren geleden door Electolux overgenomen. Echter die maken alleen witgoed e.d.

de naam AEG kun je echter bij hun gewoon kopen om op andere soorten producten te zetten, zie je bv veel bij bv Action die batterijen AA of AAA onder het merk Grunndig verkopen, of Philips TV’s die van TP vision zijn.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn