Albert Heijn verkoopt thuisaccu met stekker via webshop vanaf 1449 euro

Albert Heijn gaat thuisaccu's verkopen via zijn webshop. Het gaat om de AEG Solarcube, die een rebranding is van een Sunpura-thuisbatterij. De Solarcube komt in varianten van 4,8kWh tot 14,4kWh en kost 1449 euro.

De thuisaccu's zijn niet te koop via fysieke AH-winkels, maar via de Albert Heijn Voordeelshop. Het product wordt dan door een ander bedrijf, SolarNRG Trading, geleverd. Het is voor het eerst dat AH thuisaccu's gaat verkopen.

Plug-inthuisaccu's zijn nog een relatief nieuw product en worden door AH verkocht als een eenvoudige manier om energie thuis op te slaan om later te gebruiken. De accu's zijn bijvoorbeeld handig om eigen zonnestroom op te slaan, of om op te laden wanneer stroom goedkoop is. Als elektriciteit dan duurder wordt, kunnen consumenten de accustroom gebruiken of die stroom weer terugleveren aan het net.

AH zegt dat de thuisaccu ook geschikt is voor consumenten die 'voorbereid willen zijn op stroomuitval'. Dit suggereert dat de accu ook werkt als er sprake is van stroomuitval, maar dit klopt niet helemaal. De meeste thuisaccu's schakelen het terugleveren aan het thuisnet bij stroomuitval uit vanwege veiligheidsoverwegingen. Gebruikers kunnen wel apparaten op de thuisaccu zelf aansluiten, maar niet het hele huis van stroom voorzien.

De AEG Solarcube kost bij AH 1449 euro, waarvoor klanten de 4,8kWh-versie krijgen. De thuisaccu is modulair; er zijn ook 9,6kWh- en 14,4kWh-versies. Die kosten respectievelijk 2549 en 3649 euro. De Solarcube kan maximaal 2400W terugleveren, gebruikt lfp-accu's en heeft IP65-certificering, waardoor de thuisaccu volgens de fabrikant ook buiten kan worden gebruikt. Klanten krijgen 10 jaar garantie, tot 6000 laadcycli. Volgens Iotdomotica is de Solarcube technisch identiek aan de Sunpura S2400. Het accubeheersysteem is 450x170x285mm, de accu's zijn elk 450x475x285mm.

AEG Solarcube

Door Hayte Hugo

Redacteur

06-03-2026 • 15:27

163

Submitter: jordy-maes

Reacties (163)

Sorteer op:

Weergave:

Albert Heijn verkoopt het product niet, ze stellen heel duidelijk dat het verkocht wordt door: SolarNRG Trading B.V.

Bij problemen of garantie claims moet je je ook tot SolarNRG Trading BV wenden, Albert Heijn zal je niet helpen.
Albert Heijn treedt op als disclosed agent. De leverancier is de verkopende partij
disclosed agent(openbaargemaakte agent) is een tussenpersoon die namens een opdrachtgever (principal) handelt en de tegenpartij expliciet informeert over de identiteit van deze opdrachtgever. Hierdoor komt de overeenkomst direct tot stand tussen de opdrachtgever en de derde partij, niet met de agent zelf.

[Reactie gewijzigd door wiseger op 6 maart 2026 15:42]

SolarNRG, daar heb ik echt hele goede ervaringen mee... Die hebben als onderaannemer op ons nieuwbouwhuis zonnepanelen geplaatst. Die waren zo slecht geplaatst dat bij wind alles stond te klapperen. Een hoop ja maar dit en zus en zo maar na lang klagen en dreigen met gerechtelijke stappen en een schouw van een SWK-bouwkundige (die het beoordeelde als een 'wanprestatie' ) is door onze aannemer (de grote gele uit Rosmalen) door SolarNRG gesommeerd het opnieuw aan te leggen...
Ook ervaring met ze. Ik heb een huis gekocht met door SolarNRG geplaatste panelen met micro-inverters. Op het dak prima gedaan denk ik. De elektra binnenshuis was echt op een afgeraffelde snelle manier gedaan met een stopcontact/groep van de wasmachine vervangen door een schakelkastje met automaat. Te lui om gewoon de boel even naar de meterkast te brengen dus want dat kan gewoon door de schacht. Heb dat deel binnen zelf maar vervangen. Echt zonde van het materiaal van de losse schakelkast en verlies van groep voor wasmachine, gewoon pure luiheid hier om niet ff kabel te leggen naar de meterkast en een werkschakelaar bij het dak te hebben.(Aanleiding was ook thuisbatterij en daarvoor moest de meting ook naar de meterkast enzo.)

Om bij Hoymiles geregistreerd te zijn als nieuwe eigenaar met account voor cloudtoegang heb ik overigens prima hulp gekregen van hun klantenservice. Maar door dit mager uitgevoerde elektra werk in huis zou ik ze zelf niet meer bellen voor een nieuwe klus en vertrouw ik meer op de partij die mijn thuisbatterij heeft gedaan.

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op 6 maart 2026 16:50]

een afgeraffelde snelle manier gedaan met een stopcontact/groep van de wasmachine vervangen door een schakelkastje met automaat. Te lui om gewoon de boel even naar de meterkast te brengen dus want dat kan gewoon door de schacht.
Hier is dus echt niks mis mee, heel gebruikelijk zelfs. Dat jij het anders wou om persoonlijke redenen zou kunnen maar doet hier echt niks aan af.
Zonnepanelen aansluiten op wasmachine groep

[Reactie gewijzigd door Technoid op 6 maart 2026 21:21]

Tuurlijk is het makkelijk om te flamen, maar zo te lezen was jij niet de opdrachtgever.

Ofwel je weet dus niet of dit een keuze van de vorige bewoners was (financieel, onwetendheid, you name it) of die van solarnrg.

Om nu dit op solarnrg af te schuiven is mi zeer kort door de bocht.
Mogen ze dat doen? Nederlandse wetgeving geeft toch aan dat de verkopende partij de verantwoordelijkheden draagt voor garantie e.d.?
Maar wie is de verkopende partij? AH claimt dat ze puur een platform zijn waar andere partijen dingen kunnen verkopen.
In andere woorden dat hele artikel in de wet gaat nutteloos worden aangezien elke winkel dit gaat claimen. Misschien nog voor het huismerk, maar waarschijnlijk wordt (net als 25 jaar geleden) het huismerk gewoon een/tich random label(s) die het goedkoopst zijn en komen ze er ook onderuit. Ik snap nog steeds niet dat iemand het een goed idee vondt om die uitzondering goed te keuren :o
Albert Heijn stelt dat ze niet de verkopende partij zijn, ze zeggen dat ze als tussenpersoon de verkopende partij en de koper bij elkaar brengen. De koopovereenkomst ga je dus niet aan met Albert Heijn, maar met SolarNRG Trading BV. Heb je problemen, dan moet je ook met SolarNRG Trading BV contact opnemen. AH zal je niet helpen.

We zien dit steeds vaker. Ook Bol.com noemt zich steeds vaker het platform, zie voorwaarde zes van algemene voorwaarden:
Koopovereenkomst: de overeenkomst die tot stand komt tussen de Andere Verkoper en een Klant vanwege de aanschaf door de Klant van een product bij de Andere Verkoper via het Platform.
Amazon doet precies hetzelfde. Daar staat in de algemene voorwaarde elf:
Amazon geeft derde-aanbieders toestemming om hun producten op de website te plaatsen en te verkopen. Of het een derde-aanbieder betreft, staat vermeld in de desbetreffende pagina met productspecificaties. Hoewel Amazon transacties op de Amazon Marketplace mogelijk maakt, is Amazon koper noch verkoper van deze artikelen van derde-aanbieders. Amazon biedt kopers en verkopers de mogelijkheid om onderhandelingen te voeren en transacties af te sluiten. Zodoende wordt de overeenkomst die bij de verkoop van deze artikelen van derde-aanbieders tot stand komt, uitsluitend tussen koper en verkoper gesloten.
Of het juridisch allemaal mag, dat zal moeten blijken als iemand problemen krijgt met een garantie claim en daadwerkelijk tegen Ahold of Amazon gaat procederen omdat de verkoper allang gevlogen is. Ben alleen bang dat de meeste mensen zich af zullen laten afwijzen door de klantenservice.
De reactie waarvan je wist dat het ging komen. Wel een beetje de Consumentenbond 2005 reflex dit. Het is een belegen standpunt.

Destijds had je winkeliers die consumenten afwimpelden en hen verwezen naar een fabrikant.

Vandaag de dag hebben fabrikanten en importeurs zelf uitstekende reparatie en garantie faciliteiten en vooral vakinhoudelijke kennis waarmee een probleem veel sneller is opgelost, want bij een defect wordt je product door de winkelier toch doorgestuurd naar de fabrikant dus als je die stappen overslaat is dat alleen maar tijdswinst.

Er zijn zelfs fabrikanten die winkeliers niet eens toestaan om garantie te verlenen omdat dit door matige service van verkopers ten koste gaat van hun goede merknaam. Een voorbeeld hiervan is Intex van de zwembaden.
Het gaat niet over de fabrikant. Het gaat hier over wie is nu de verkoper. AH, bol.com en Amazon stellen steeds vaker alleen een bemiddelingsplatform te zijn, de verkoper is dan een andere partij. Die andere partij is dus niet de fabrikant maar de verkoper.

Dat is in deze casus dus ook zo. De batterij is gemaakt door Sunpura van de Chinese Midea Group. De Electrolux group werkt tegenwoordig samen met de Midea Group en heeft er als re-brander het AEG label opgeplakt. De verkoper is echter SolarNRG Trading BV.

AH stelt duidelijk alleen de verkoop bemiddelaar te zijn, niet de verkoper.
Er zijn zelfs fabrikanten die winkeliers niet eens toestaan om garantie te verlenen omdat dit door matige service van verkopers ten koste gaat van hun goede merknaam.
Maar dat is niet het probleem van de klant. Die gaat altijd naar de verkoper.
4,8 kWh begint ergens op te lijken. Zijn deze prijzen een beetje competitief?
Is ie lokaal aan te sturen of is ie afhankelijk van de cloud?
De thuisaccu is modulair; er zijn ook 9,6kWh- en 14,4kWh-versies. Die kosten respectievelijk 2549 en 3649 euro.
Wat kost uitbreiding dan, of kan dat niet achteraf? De inverter e.d. heb je niet dubbel nodig neem ik aan.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 6 maart 2026 15:34]

Huh? Zowat alle thuisbatterijen worden 'per 5kWh' verkocht. En het is nog steeds niet interessant want veel te weinig capaciteit.
Het is niet de capaciteit die het interessant maakt, maar de terugverdientijd. Ik heb een Marstek 5kWh, en daarvan is de terugverdientijd 5 jaar. Dat vind ik prima. Hoe duurder de batterij, hoe langer de terugverdientijd. En dan hebben we het nog helemaal niet over de capaciteit. Overigens is de capaciteit zeker niet onbelangrijk, maar de eerste 5kWh heb je het meeste aan. Ongeacht hoeveel je gebruikt. Dat komt omdat je 5kWh in dec/jan meestal niet vol krijgt, en in mei-aug je het vaak niet leeg krijgt (hangt een beetje van je verbruik af). En vervolgens nog alle dagen waarop de zon niet voldoende oplevert.
het idee van deze dingen is inpluggen en de nacht door komen, niet handelen of andere rare dingen doen,

Gemiddelde huis gebruikt 2kwh dus dan is dit perfect want je wilt tussen de 20-80% chargwe blijven
2kWh is wel weinig. Volgens milieucentraal verbruikt een gemiddeld huishouden 2.430 kilowattuur per jaar, wat neer komt op ~6.6 per dag.

Nou als je zonnepanelen hebt, dan moet je de zonuren er weer van af trekken natuurlijk want je houdt alleen de avond/nacht/ochtend over waarbij je je batterij gebruikt.
Even goed lezen 2KWH is PER NACHT , daar zitten de meeste lang niet aan,

zoals ik al aangeef is dat ook voor mij en ik doe 6000 Kwh per jaar.
ik heb mijn 2x 5kWh Marstek batterijen anders de laatste dagen elke dag helemaal vol en weer leeg. en ik gebruik op jaarbasis ongeveer 4500kWh bruto (dus zonder saldering). Even simpel rekensommetje, als je 6000kWh op jaarbasis gebruikt is dat 16.44kWh per dag. En daarvan gebruik jij er 14.44 gedurende de dag? wat doe jij allemaal elektrisch in je huis? De meest voor de hand liggende grootverbruikers zoals warmtepompen en balansventilatie etc. gaan gewoon in de nacht door dus die heb je niet.

Nog een simpele som, 2kwh per nacht betekent in voor en najaar (dus de helft van het jaar) met gemiddelde daglengte van 12 uur (in het begin van de lente korter en aan het eind wat langer en in najaar andersom maar gemiddeld 12 uur) 166.67Watt idle verbruik. Dat is bijzonder zuinig tegenwoordig en strookt niet met jouw genoemde 6000kWh per jaar wat dan weer redelijk onzuinig is. En dan is de omzettings inefficientie die bij batterijen ook ene rol speelt nog niet eens meegenomen.
Misschien zet hij 's nachts zijn datacenter uit?
Ik zal je even alle data geven, En nee ik heb geen warmte pomp,

Ik gebruik totaal 13 MWh aan stroom ,

6 MWh komt uit het net en 6 MWh word direct opgeleverd via PV,

van die 6 Mw saldeer ik momenteel ook nog eens 6 Mw, en netto kom ik dus op 0 uit.

Grootste verbruiker is de auto met 5.5Mwh, en daarna denk ik de keuken (Kookplaat en oven )

Batterije hebben alleen nut in de avond om sluip verbruik weg te halen want piek belastingen gaat bijna niet dan moet je ook zwaar kunnen ontlasten of ga je constand stroom omvormen naar je auto bijvoorbeeld.

Maar de 2KW nacht verbruik er uit halen zou mooi kunnen.

Neem even aan dat jij je batterij naar je auto pompt hoe de hell kan je anders 10 kwh savonds weer leeg krijgen. ??
Mijn warmtepomp gebruikt al 8-10 kwh in de nacht. Stroom overdag is veel te duur.
ja ok maar dan heb je een verdomd grote PV nodig om en je auto , en je 20 Kwh batterij elke dag vol te krijgen van oktober tot april.

in de zomer maanden lukt dat wel maar dan heb je savonds je warmte pomp ook niet nodig dus verbruik je bijna niks. of je moet constant alles in je auto pompen maar dat doe ik gewoon overdag zodat ik niet 2x om hoef te vormen.
Met de ambitie om van het gas te gaan, is dit veel te weinig. Ik woon in Zweden en in de wintermaanden zit ik op 2000-2500 kwh per maand. Thuisbatterijen zijn hier al veel gebruikelijker, maar dat gaat vaak om minimaal 20kwh (opladen in de nacht want goedkoper, gebruiken overdag).
Op alleen de ambitie van het gas af te gaan is dit een prima investering. Ik zou de +/- 8k investering lekker laten totdat je van het gas af bent.

Op een koude winterdag gaat hier 25-30 kWh erdoor (geen EV). Ik zou het liefst over de 60 kWh opslag gaan om dat te borgen. In de zomer kan dan in de nacht alles het net op zodat ik er nog iets voor krijg.
ja je krijgt dan 1 cent per kwh , daar hoef je de batterij niet voor te kopen.
Maar dan heb je ze niet voor PV onbalans op te vangen dan ga je dus handelen in de dal uren , en neem je ook nog eens een dubble omvorm verlies dus niet echt milleu vrindelijk,
het idee van deze dingen is inpluggen en de nacht door komen, niet handelen of andere rare dingen doen,

Gemiddelde huis gebruikt 2kwh dus dan is dit perfect want je wilt tussen de 20-80% chargwe blijven
Hoe zie je dat voor je in de wintermaanden?

NB Op 1 januari noteer ik 0,81 kWh opwek, op 9 mei 49,1 kWh. In de wintermaanden is het echt heel kort daglicht. Je 'nacht' duurt langer dan je dag.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 6 maart 2026 16:36]

Zelfde als met 20kwh batterij ??
Dat maakt toch geen verschil? Als de zon opkomst om 8:45 en hij gaat onder om 16:30 dan is het slechts 7 uur en 45 minuten 'dag'. In die context is de bewering dat je met 2 kWh 'de nacht' kan doorkomen toch heel vreemd?
Precies dus waarom vraag je dat,

de dagen dat je positief draait en 3 kwh terug zou leveren kom je dan de nacht door. of je nu 5kwh of 20kwh hebt staan, alleen die 5 kwh marstek heb je zo terug verdient die 20 kwh stack duurt 10+ jaar
Omdat het wat mij betreft dus niks met de nacht te maken heeft en ook niet met doorkomen.

Als ik ga zoeken wanneer ik iets over zou houden voorafgaand aan 1 januari dan moet ik terug naar 23 januari; 7.4 kWh opwek bruto. Jij geeft hierboven aan gemiddeld 16 kWh per dag te verbruiken (6000 per jaar en dan negeren we even dat in de winter het verbruik hoger zal liggen en de opwek lager). Dus dan ben je daar in de loop van 24 december alweer doorheen, gewoon overdag. Dus zowel de nacht als door komen is dan niet van toepassing.
Het gaat er volgens Scriptkid om dat je vooral van die 2kWh die je sluipverbruik is in eerste instantie voldoende hebt aan een 5kWh batterij. En dat een grotere batterij dus een langere terugverdientijd heeft.
Jij hebt ook gelijk dat je dan in de winterperiode vaak dagen hebt dat je niet voldoende opbrengst hebt om die 2kWh op te vullen, maar wat boeit dat?
Het gaat er volgens Scriptkid om dat je vooral van die 2kWh die je sluipverbruik is in eerste instantie voldoende hebt aan een 5kWh batterij. En dat een grotere batterij dus een langere terugverdientijd heeft.
Jij hebt ook gelijk dat je dan in de winterperiode vaak dagen hebt dat je niet voldoende opbrengst hebt om die 2kWh op te vullen, maar wat boeit dat?
De hele framing lijkt niet te kloppen. Zeker niet als we ook nog maar de bewering kijken over het gemiddelde verbruik icm de 20 tot 80% charge. De praktijk is dus heel anders want afhankelijk van het seizoen en het weer. In de zomer ga je die 5 kWh systematisch gevuld krijgen, maar zodra het minder lang licht wordt gaat die vlieger niet meer op. Tenzij je dus toch gaat handelen heb je op die momenten niets aan de accu. Dat kun je moeilijk negeren.

Maar goed ik snap ondertussen de achterliggende redenatie wel. Met een kleine batterij die relatief goedkoop is heb je deze ook vaker gevuld en staat hij minder vaak leeg dan een duurdere batterij met een grotere capaciteit. Zo'n 20 kWh wordt in de winter helemaal een lastig verhaal. Of die soms daadwerkelijk in echte eurocenten zo uitkomt zou echt uitgerekend moeten worden.
Het gaat mij met een accu vooral om self sufficiency en eigen gebruik te verhogen. Als ik naar mijn data kijk dan heb ik het hele jaar door elke maand 'overschot' c.q. teruglevering naar het net, ook in december. Ik heb nu een jaar via een home assistant addon een gesimuleerde Sessy 10kWh accu 'draaien', en daarmee gaat mijn jaarlijkse self-sufficiency van 33% naar net over 80% en mijn self consumed solar energy van 22% naar 74%.

Dat je met een accu geen 100% krijgt en er dagen in het jaar zijn waarbij ik nog wel moet importeren maakt mij niet zoveel uit, ik vind het wel zonde om allemaal stroom op te wekken en deze vrijwel gratis weg te geven aan de energieboer, en met zelf verbruik betaal je ook geen energiebelasting en BTW.
Aanvullen met windturbine?
Mijn 24-uursverbruik zit tussen de 1,7 en 8 kWh met een gemiddelde van 3,8 kWh. Zeker in de zomermaanden zou ik met 5 kWh bijna zelfvoorzienend zijn. En het belangrijkste: ik zou hiermee makkelijk de pieken tijdens de zonuren op kunnen vangen en het net volledig kunnen ontlasten. Klinkt mij als win-win in de oren.
Ik heb geen warmtepomp en geen EV. Ik gebruik ongeveer 8 kW per dag en daarmee is 5kWh echt meer dan voldoende.
Te weinig waarvoor?

Ik heb een 6,9 KwH accu en zonnepanelen dat brengt mij dat ik ipv 55/60% van mijn stroom verbruik tot >90% dek met eigen productie. Wanneer ik meer accucapaciteit zou hebben, bijvoorbeeld het dubbele, dan breng ik dat wellicht 1-2% omhoog, hoe meer capaciteit, hoe minder eigen dekking groeit.
5kWh is voor heel veel huishoudens voldoende voor NOM.

Ik had berekeningen gemaakt, waarin daarin de terug verdien termijn optimaal was icm mijn zonnepanelen en sluipverbruik.

Ik heb uiteindelijk 7.5kWh genomen, en red daar momenteel NOM mee, terwijl de opbrengsten nog niet volledig zijn van mijn panelen.

5kWh is voor heel veel huishoudens meer dan voldoende.
Je bekijkt dit toch echt verkeerd. Het idee van een thuisaccu moet niet zijn om je 100 kWh EV in de nacht vol te kunnen stampen, maar juist om het salderen wat eraf gaat soort van in eigen beheer te nemen.

Als ik kijk naar ons gasloze huis met warmtepomp dan hebben wij in de afgelopen dagen waarin de warmtepomp niet eens aan heeft moeten slaan voor verwarming in de nacht nog altijd een ±200W continuverbruik. Dit geldt voor pakweg 18-6u op dit moment, los van eventuele apparaten die nog aangezet worden zoals wasmachine, droger, oven, kookplaat, de laadpaal van de auto. Dat is dus 12u maal 200W = ±2,4 kWh in een nacht.

Kijk ik dan even heel praktisch naar wat ik nu saldeer de afgelopen dagen, dan zie ik gisteren bijv. 10,1 kWh geïmporteerd, 20,5 kWh geëxporteerd. En dat zijn de waardes nadat opbrengst al tegen direct verbruik is weggestreept. En gisteren hebben wasmachine, droger, vaatwasser en oven allemaal aangestaan.

Voor mij zou het dus puur naar verbruik gekeken zeer nuttig zijn om 4,8 of 9,6 kWh aan thuisaccu te installeren, daarmee voorkom ik grotendeels of nagenoeg volledig de behoefte om te importeren. Enige uitzonderingen zijn dan het laden van de auto en het winterverbruik van de warmtepomp, maar daar valt icm gebrek aan zon ook niet tegen op te boksen.

Laten we zeggen dat ik 9,6 kWh kies omdat ik de meeste dagen wel rond de 8-11 kWh aan import zit, zomer minder, winter meer, dan is even zeer ruw berekend 365 * 9,6 kWh = 3.504 kWh potentieel bespaard. Investering is € 2549. Wij hebben een vast contract nog 2,5 jaar voor €0,26/kWh dus per jaar bespaar ik €911,04 en zou ik na minder dan 3 jaar al de accu eruit hebben.

Disclaimer is dat ik hier wel van 100% efficiëntie uit ga en dat zal niet realistisch zijn en het is lastig om een echte berekening te maken voor alle seizoenen, maar grofweg 4-5 jaar zal de terugverdientijd zijn. Dat is niet verkeerd hoor.

Oh 1 ding nog om ook rekening mee te houden: als ik het goed zeg zijn de stekkerbatterijen zoals hierboven beperkt tot laden en ontladen met 2400W indien deze op een directe eigen groep zit. Dus je kookplaat of oven zal nooit volledig uit een plug-in thuisaccu getrokken kunnen worden, als je dat wilt moet je een thuisaccu laten installeren die in de meterkast op een eigen 3-fase groep geplaatst wordt idealiter, dan heb je alleen nog de beperking van wat de accu zelf aan kan.
Met warmtepomp, volledig van het gas, 4 kinderen en met zonnepanelen zat ik gisteren op 11,5 kWh. Een donkere koude winterdag kost me 44 kWh, maar goed, daar is niets aan te doen.
Ik heb een Marstek Venus A met 2 modules, vol staat die op 4.16kWh en heb hem ingesteld tot 15%, dus ongeveer 3.5kWh bruikbaar. De afgelopen zonnige week heb ik 0.4kWh van het net gehaald. (Voornamelijk door de minimum 1 seconde desync waarbij de batterij reageert op wat de P1 meter zegt).

Ik heb niet veel en zeer oude panelen, met ongeveer 1.8kW piek. Mijn elektrische boiler zet ik 1 tot 2 uur 's middags op die de batterij wat leegtrekt bovenop wat mijn panelen nog produceren, zodat de batterij in de namiddag verder kan vullen.

Voor standaard verbruik (buiten verwarming/airco/electrisch koken) is 5kWh wel voldoende voor menig gezin.
Als noodstroomvoorziening vind ik het dan wel een aardige capaciteit eigenlijk. Voor de andere opslag heb ik het toch niet nodig want ik doe niet aan teruglevering en ik heb een 24/7 vast contract.

Alleen de prijs moet nog wat omlaag gaan hiervoor.
Veel te weinig capaciteit?

Dat is dus onzin, tenminste als je het over het opslaan van zonnestroom voor eigen gebruik hebt, zie hier de harde data.

Tldr: een 2,5 kWh batterij verlaagt gebruik met ongeveer 700 kWh per jaar, een 5kWh batterij met nog eens 300 kWh, maar een batterij van 7,5 kWh verlaagt het verbruik maar 100 kWh per jaar.

Het probleem is dat je een grote batterij in de zomer niet leeg krijgt voor de zon weer schijnt, en in de winter krijg je hem niet vol. Je moet dus de Sweet spot vinden, door naar de periode rond de equinox te kijken (20 maart). Daarop moet je je batterij afstemmen, dat is optimaal.

Als je wilt handelen met stroom is het een ander verhaal, maar dat is echt een grote financiële gok, want dat feestje loopt af eens salderen eraf gaat.

Een ander verhaal is ook als je noodstroom wilt, maar daar is een plugin kodel sowieso niet voor geschikt, en je moet rekening houden dat je dan effectief een deel van je batterij buitenspel zet voor je zonnestroom, omdat je een deel altijd opgeladen wilt houden voor het geval de strook uitvalt. Dat is effectief een ander scenario en gebruiksdoel dat je apart in rekening moet brengen.

[Reactie gewijzigd door kiang op 6 maart 2026 20:32]

4,8 kWh begint ergens op te lijken. Zijn deze prijzen een beetje competitief?
De doorsnee markt vraagt gemiddeld zo'n 4-500 euro per kwh. Dus deze prijzen zijn best prima. Maar er zijn goedkopere accu's te verkrijgen voor veel lagere prijzen. Maar voor een doorsnee consument waar het letterlijk plug en play moet zijn is dit niet slecht.

Voor ons tweakers is het minder interessant. Ik heb al diverse 20Kwh pakketten gezien voor onder de 3000 euro. Maar dan moet je vaak wel zelf het e.e.a regelen.

De directe concurrent van deze AEG batterij is Marstek. Ook op tweakers enorm veel besproken op het forum met over het algemeen positieve ervaringen. Ze zijn goedkoper dan deze AEG.

https://stapnaarduurzaam.nl/kopen/product/marstek-venus-e/

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 6 maart 2026 15:55]

Volgens mij heb je de naam verkeerd én de gemiddelde prijs per kWH..Die is namelijk bij mij €225,- inclusief btw en de naam is Marstek (specifiek de Venus A modulaire batterij).
Via Chineese webshops kan je inderdaad tegen dit soort bedragen zware accu's kopen. Ik vraag mij wel af wat een verzekeraar zegt, mocht blijken dat de accu je huis heeft laten afbranden.
Heb je een merknaam en leverancier waar een accu van 20kwh voor onder de 3000 euro is te vinden?
Bom? Dit is LFP. Je smartphone is gevaarlijker.
Dit zijn lithium-ijzerfosfaat batterijen. Die zijn bestand tegen hoge temperaturen en staan juist bekend om hun veiligheid, ook door het gebrek aan gebruik van kobalt. Het is dus eerder het onbekende waar je je zorgen om maakt in de plaats van de gebruikte technologie.
Tot en met 800 watt mag je gewoon terugleveren via een standaard stopcontact. Ik zou niet weten waarom zo'n soort accu onveiliger zou moeten zijn dan ieder ander thuis accu pakket zonder verdere context. En die context geef jij ook niet.

Maar maak je vooral zorgen over een LFP accu terwijl je de hele dag rondloopt met een smartphone 2 centimeter van je edele delen.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 6 maart 2026 15:51]

Waarom denk je dat dit een bom is? Welke informatie gebruik je hiervoor precies?

Zou het misschien kunnen, dat jij je niet voldoende hebt ingelezen in deze techniek?
Veiligheid is helaas nog wel een dingetje, ja. Hoewel de fabrikanten steeds meer maatregelen nemen moet je er toch even induiken vind ik.
De laatste modellen hebben vaak een ingebouwde blusinstallatie of enige vorm van brandwering. De kans op brand is daardoor veel kleiner, misschien zelfs uitgesloten, maar ik wil deze dingen op z'n minst nog wel aanduiden als potentiële 'rookbommen'.
Mocht het fout gaan, dan kan er zeer giftige rook ontstaan. Zet ze dus niet op een ontsnappingsroute of in een ruimte waar je niet kunt ventileren om de rook weer kwijt te raken.
Zorg ook voor een brandmelder. Denk eerst na over wat de gevolgen kunnen zijn mocht het toch fout gaan. En neem contact op met je (brand-)verzekeraar of je hier wel voor gedekt bent.
Ik zelf wacht op de zoutbatterij en hoop dat ze volgens belofte écht onbrandbaar zijn.
Zover ik zie wel. 14.4kWh voor 3600? Normaal gesproken zie ik zo'n capaciteit voor meer dan 10.000 over de toonbank gaan.
De Zonneplan 20 kWh thuisaccu kosten 1,5 jaar geleden 7600,- na aftrek van de BTW en de 300,- "korting van Zonneplan.
Vorig jaar kreeg je er 1000,- korting overheen ipv 300,- dus kostte die 6900,-.

Reken maar uit wat competitief was/is.
Je zegt na aftrek van BTW, maar elke consument moet gewoon BTW betalen.
Haal daar maar de helft vanaf. Zendure kost je 4200 voor 14.4.
De uitbreiding staat op bol voor €1450,-. Lijkt tevens dezelfde verkoper te zijn.
https://www.bol.com/nl/nl...ngsunit/9300000258404355/

[Reactie gewijzigd door Caayn op 6 maart 2026 15:50]

Veels te klein... gebruik zelf 18kWh per dag gemiddeld. Dus als je 3 dagen zonder stroomnet moet kunnen, heb ik al op zijn minst 60 a 80kWh nodig. Moet zeggen dat ik wel volledig op Electro zit aangesloten zonder gas. Daarnaast kan ik geen eigen zonnen panelen hebben ivm appartement complex wat niet helpend is en de accu alleen maar luxe product is ivm uitval vs kostebesparing.

[Reactie gewijzigd door whitemage2003 op 6 maart 2026 16:32]

Dus als je 3 dagen zonder stroomnet moet kunnen, heb ik al op zijn minst 60 a 80kWh nodig.
Dan koop je er toch gewoon vijf?
zijn genoeg andere opties als Pecron, Bluettie, Jackery, Anker, Ecoflow, etc voor zgn powerstations die vrijwel altijd ook op te laden zijn met zonner energie. vlug rondkijkende is dit bedrag voor deze capaciteit geen slechte deal. je zit al vaak aan een uitbreidingsaccu extra.
Zijn deze prijzen een beetje competitief?
Er zijn stekkerbatterijen van bijv. Marstek en Zendure die meer capaciteit voor minder bieden. Met name de Marstek Venus is nog een paar honderd euro goedkoper en biedt net iets meer dan 5 kWh.

Aan de andere kant is de prijs zeker competitief met andere alternatieven. Aansturing is ten alle tijden obv je slimme P1-meter, waardoor je niet gigantisch veel invloed hebt op algoritmes en dergelijke.

(ik heb persoonlijk via Home Assistant (welke via een P1-kabel weet van mijn slimme meter input) een Shelly geemuleerd, welke mijn Marstek als input detecteert, en daar nog wat algoritmes op uitoefent voordat 'ie de data via de geemuleerde Shelly naar de Marstek gooit... als je echt wil Tweaken kan het wel!)
Hier ook. 5kwh red ik net met heel eenvoudig koken. Ik ga er 5kwh bij plaatsen om ook alle zonne energie op te kunnen vangen en vrijer met energiek te kunnen zijn. In de winter opladen van het grid om de dure momenten te overbruggen rekening houdend met efficiëntie/verlies. Natuurlijk zelf in HA berekend want dat doet de Marstek (nog?) niet goed zelf.

En natuurlijk meteen een grote ups :)

[Reactie gewijzigd door tinus73 op 6 maart 2026 16:53]

Homewizard heeft een plug-in thuisbattery van 2,7kW voor €1149, dus is deze aanbieding zeker wel competitief tov Homewizard.

Overigens vindt ik de Homewizard thuisbattery wel veel verliezen hebben: als ik hem laad met 456 kW haal ik er 384 kW uit.
Verlies is volgens mij een inherent probleem aan een 1 fase systeem. Hoor bij andere vergelijkbare rendementen overigens.
1 module van 4,8 kWh klinkt leuk, maar 2 modules van 2,4 kWh verdienen wat mij betreft de voorkeur. Die zijn op het geheel doorgaans iets duurder, maar modules van +-5 kWh zitten vaak boven de 40 kg aan gewicht. Dat is zowel voor de bezorgdienst als de eigenaar niet tof. En voor een keer wel, maar als bezorger zit je daar echt niet op te wachten om dagelijks heen en weer te sjouwen. En een steekwagentje heb ik ze hier nog nooit zien gebruiken.
Ik heb begin van het jaar een tweede 2,7kWh accu van HomeWizard gekocht voor 1100 (incl 200,- korting omdat het de tweede was) dus prijstechnisch is dit een goeie deal. Of het kwalitatief goed is kan ik niets over zeggen.
Jammer dat ze niet ook een mooi geprijsde stekker zonnepanelen setje aanbieden. In Duitsland krijg je makkelijk voor €200 a €250 een 800w setje, in Nederland moet je zoeken en dan kosten ze minimaal het dubbele. Snap niet waar dat verschil vandaan komt.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 6 maart 2026 15:35]

Deze batterijen hebben alleen AC, dus opladen via zonnepanelen gaat alleen met verliezen
Klopt vind ik ook het grootste nadeel maar ondanks dat is de prijs lekker laag.
Batterijen kunnen toch geen AC opslaan??
Taro Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit @Azenomei6 maart 2026 20:23
Er zit uiteraard een AC<->DC convertor in. Wat er hier echter bedoeld wordt is dat er ook veel thuisaccu's zijn die naast de AC-aansluiting ook directe DC/MPPT aansluitingen voor zonnepanelen hebben.
Ah, ja dat is inderdaad erg onhandig.
Grotere afzetmarkt en veel meer concurrentie. Is met gereedschap helaas ook zo
ik hoor best wat mensen die zo’n thuis accu aanschaffen. Maar de use case is mij niet helder. Opslaan zonne-energie kan handig zijn qua prijs, maar het lijkt mij dat, omdat veel mensen dit doen, de prijs van energie sowieso uitmiddelt. Dus dan ben je zo’n accu niet meer nodig. En handig natuurlijk met stroomuitval, maar wat ga je er precies op aansluiten? Het lijkt mij dat zodra je er een paar apparaten op aansluit die serieus energie gebruiken, de accu zo leeg is.
Ik heb hem vooral staan om de nu al forse terugleverkosten te dempen. Van mijn volledige stroomrekening van vorig jaar (1800 euro), was bijna een derde terugleverkosten.

Daarnaast hou ik nog wat reservecapaciteit om de koelkast op aan te sluiten bij stroom uitval.

[Reactie gewijzigd door MikeyMan op 6 maart 2026 16:04]

Waarom neem je niet gewoon een ander contract zonder terugleverkosten. Dat kost je namelijk niks.
Die waren op dat moment niet te vinden met normale tarieven. Als ze er nu al wel zijn...

Los daarvan, hoe meer ik van mijn eigen opwek verbruik, hoe beter.

[Reactie gewijzigd door MikeyMan op 6 maart 2026 19:25]

Het gaat om het interne gebruik van zonnestroom. Die gaat dadelijk maar 0,625ct waard zijn, terwijl je stroom inkoopt voor >10ct. Plus dat je de stroom niet teruglevert, dus je terugleverboete omlaag brengt.
Die is bij ons met 3000hWh/jaar terugleveren €250/jaar, dus als we daar 60% zelf van verbruiken is de terugverdientijd daar op alleen al <10 jaar, nog exclusief dat we geen duurdere stroom afnemen.

Wat je er op kan aansluiten in het geval van een stroomuitval, ik denk aan een (garage)koelkast en bijv. een enkele inductieplaat of een waterkoker zodat je nog even iets warm kan maken. En je telefoons op kan laden :P

[Reactie gewijzigd door DropjesLover op 6 maart 2026 16:19]

Use-case: ik heb de afgelopen dagen voor een paar eurocenten (letterlijk!) stroom ingekocht - 99% kwam van de thuisbatterijen. Het is wel zaak te kijken naar het gebruik verdeeld over de dag - liefst voor een langere periode.

Bij stroomuitval kan ik er in ieder geval voor zorgen dat de vriezer, de koelkast en de cv door blijven lopen. En dan heb ik zelfs nog wat over voor een bakkie leut! :+

Inzake de passage "omdat veel mensen dit doen, de prijs van energie sowieso uitmiddelt. Dus dan ben je zo’n accu niet meer nodig": maar wat als dan iedereen de accu uitschakelt? Wat is er dan nog te middelen?

Iets vergelijkbaars verwacht ik ook voor dynamische tarieven: die bestaan bij de gratie van zonnepanelen bij particulieren. Wat blijft daar van over als alle particulieren hun zonnepanelen uitzetten?

We gaan het zien hoe zich dat allemaal ontwikkelt - maar ik gok dat de overheid welke site-effects dan ook gaat dempen met wat extra belastingopbrengsten... :+

[Reactie gewijzigd door Airw0lf op 6 maart 2026 16:20]

Ik vrees meer voor de energiemaatschappijen. Die verdienden eerst bakken met geld door mensen zonnepanelen te verkopen, nu verdienen ze bakken met geld door diezelfde mensen terugleverboetes te laten betalen.

Dus ik ben benieuwd op welke manier ze straks de consument uit gaan knijpen…
Bij stroomuitval zou ik dit (in koude maanden) hoofdzakelijk voor de CV-ketel gebruiken. Als je een warmtepomp hebt zal deze accu niet genoeg vermogen kunnen leveren, misschien kan je het dan gebruiken voor een elektrisch kacheltje.
Je kan dan ook een extra trui aantrekken.
Niet per se verkeerd volgens mij. Die prijzen zijn redelijk als je de omvormer erbij krijgt (die dus ingebouwd zit). Nadeel is wel dat je ze niet uit elkaar kunt halen om de cellen en/of batterijen te vervangen. Parallel schakelen zal vast ook niet gaan. En een P1 meter is echt veel te traag voor dir soort dingen.

Nadeel vind ik wel altijd dat men over het hoofd ziet dat een aparte groep wel handig hiervoor is en die moet je maar net beschikbaar hebben op de plek waar je dit ding will inpluggen.

[Reactie gewijzigd door smooc op 6 maart 2026 15:34]

Je mag tot 800W terugleveren op een stopcontact, en de rest van de apparaten op die groep is per definitie een afnemer van stroom.
Het is niet onmogelijk dat je op 1 groep én gaat koken,én je vaatwasser aan hebt, en dat die allemaal aan staan op een zonnige dag met zonnepanelen op een andere groep waardoor er langdurig meer dan 16A / 3600W naar toe gaat en de stop doorslaat. Maar wel onwaarschijnlijk.
Het gevaar is dat een apparaat door storing dan in eens 4400W kan trekken zonder dat er een zekering doorgaat: dat is het gevaar

[Reactie gewijzigd door tinus73 op 6 maart 2026 17:02]

En een P1 meter is echt veel te traag voor dir soort dingen.
Oh ja? In de nieuwere versies krijg je elke seconde nieuwe data. In de oudere versies elke 10 seconden, dat is wel erg traag ja.

Maar ik heb mijn batterij systeem ook op mijn P1 poort en dat werkt prima. In theorie zou het allemaal nog wat strakker kunnen, maar nu wanneer mijn 2200 watt boiler aan gaat, dan kost de vertraging me 4Wh die van het net gehaald moet worden of 0,108 cent (€0,00108). Daarbij gaat zeker de helft verloren in het opschakelen van de batterij stroom wat ook niet in een keer gebeurt.
, dat is wel erg traag ja.
Maar wat is het probleem? Is opwek of verbruik zo wisselvallig dat 10s te traag is?
Oh het zal vast kunnen hoor. Het is alleen nog weer een stukje minder efficiënt. De eerste paar seconden zal je batterij nog niks doen. Maar ook wanneer een load weer uit gaat zal de batterij nog blijven terugleveren aan het net.

Nog altijd beter dan niks!
Aparte groep is nier per se noodzakelijk, zolang geen zware verbruikers op die groep hebt.
zolang geen zware verbruikers op die groep hebt.
Mag je dan wel 2,4 kW aansluiten? Want dan kun je in theorie 2,4 kW (accu) + 3,7 kW (net) trekken via die ene groep en daar is de elektra niet op berekend / gezekerd.
Terugleveren via een stekker is daarom begrensd op 800W in Nederland.
In theorie is van alles mogelijk, maar in de praktijk wordt de soep lang niet zo heet gegeten. Je hebt het nu over het trekken van stroom, maar daar is de boel op gezekerd. Het gaat mis zodra je de groep maximaal gaat belasten, maar de accu levert 800 kW terug waardoor je boven de 4 kW kan komen zonder dat de zekering springt. Nou ja, mis... als je brakke bekabeling hebt dan zou het mis kunnen gaan. En daarom is die 800 kW bedacht zodat je niet doodleuk met 2,4 kW gaat terugleveren over je interne bekabeling.

Maar als de constructies met verlengsnoeren en stekkerblokken soms voorbij zie komen, dan is het vragen om problemen. Behandel het dus als een oven of inductiekookplaat... die zet je ook niet samen op één groep.
800 kW = 800 watt of 0.8 kw
Nog steeds meer als 50% te duur en dus niet rendabel. Ik zie accu's niet goedkoper meer worden en verwacht dat ze gewoon nooit rendabel gaan zijn. Meer als 750 met 5 jaar volledige garantie voor 5 kWh is gewoon een nogo.
En dan negeer ik nog conversie verliezen, degradatie, gemiste rente en als allerbelangrijkste dat groene startups vallen bij bosjes en ik die dus allemaal niet kan vertrouwen voor garantie.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 6 maart 2026 16:06]

Voordeel van de Albert Heijn is dat die over 10 jaar vast nog wel bestaat om garantie te kunnen claimen.

Maar al die gesloten proprietary systemen die overal bij kleine winkels verkocht worden is wel een probleem idd.
Nee je koopt uitdrukkelijk geen batterij bij Albert Heijn. Daar kan je dus ook niet terecht met problemen of een garantie claim. Zie mijn eerdere reactie.
Ligt dat niet gewoon aan wie je betaald, het staat bij AH op de site en ik neem voor het gemak maar even aan dat je hún gewoon betaald, want je stopt hem gewoon in je winkelmand.

Dat zijn zij toch gewoon de verkoper, ze zullen ook wel een deel van winst pakken.
AH zegt dat de thuisaccu ook geschikt is voor consumenten die 'voorbereid willen zijn op stroomuitval'. Dit suggereert dat de accu ook werkt als er sprake is van stroomuitval, maar dit klopt niet helemaal.
Het AEG systeem heeft een geïntegreerde off-grid poort (afbeelding: schuko) waar je apparaten met een vermogen tot 2500 Watt van stroom kunt voorzien.

[Reactie gewijzigd door DukeBox op 6 maart 2026 15:34]

een vergelijkbare variant van zendure (met offgrid 230volt poort, die dus werkt zonder dat er inputstroom is) of homewizard (zonder offgrid poort) van beide 4.8kWh kosten al snel 2100 euro.

Dit kan nog wel eens een game-changer worden voor anderen om ook een forse prijsdaling in te gaan zetten, wat positief is voor de consument
Zendure zit nu op 1678,- voor 5.76 kWh, waar je nog 10% korting op krijgt. Niet bij Zendure zelf, maar wel in Nederland. Steeds meer aanbieders, en de rek is er naar mijn idee nog niet uit.
Lijkt naar mijn idee een rebrand van een Marstek V2 met als extra functies accu uitbreiding en een ingebouwde brandblusser. Leuk alternatief en qua support voelt het beter om bij een bekend merk te zitten dan bij Marstek.
Goedkeuring van een bekend en kwaliteit merk (AEG label) en de ingebouwde brandblusser zijn inderdaad leuke extra's.

Dat geeft deze accu, imo, wel een pluspuntje boven alternatieven. Bekender dan de Chinese merken, wekt vertrouwen op bij de consument. En beter uitgerust dan de kleinere batterij van Homewizard die in dezelfde prijscategorie zit.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 6 maart 2026 15:46]

Als je nou geen panelen hebt, kun je dit ding dan ook gewoon installeren als soort van UPS voor je huis?

Nevermind, staat in het artikel. Niet echt dus.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 6 maart 2026 15:36]

Wanneer je een accu thuis hebt en die wilt gebruiken als backup bij stroomuitval, moet het huis bij stroomuitval losgekoppeld zijn van het net, anders zet je ook het net onder stroom buitenshuis.
Dit is de traditionele denk fout,

als je dat wil moet je de output van je conveters backup port naar de input van je schakel automaat routeren en dus de input niet op het net laten zitten

Zo draai je dus de hele group altijd achter de accu, alleen kan dat met deze setup maar voor 1 groep gezien je maar 10A kunt trekken.
Bij mijn vaste accu is dat anders ook de verplichting bij de keuring. De straat zonder stroom? De accu moet verplicht ook uitschakelen. Lijkt mij ook het veiligste.

Klopt als je inderdaad je groepen er recht achter hangt, dat je dan in principe wel stroom hebt, maar geen idee wat er dan gebeurt als je meer vraagt dan dat de accu kan leveren? Ik vermoed dat dan de interne zekering springt?
Ik heb een zelfbouw inverter die gekoppeld is aan vier 6 V accu’s. Die is direct gekoppeld aan een groot deel van de wandcontactdozen en alle lichtpunten.

Als de stroom uitvalt dan neemt deze automatisch over.

En inderdaad als je dan een te zwaar apparaat gebruikt dan spingt de zekeringsautomaat uit.
Dat komt omdat je niet mag terug leveren als er storing is, vandaar dat je huis dan achter je accu moet gaan zitten ipv voor je accu en je dus je huis aan gaat sluiten op de nood aansluiting van je accu IPV van het net.

Alle stroom gaat dan dus altijd door de accu van die groep, en die groep hangt dan dus NOOIT aan het net.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn