Nvidia brengt cloudgamingdienst GeForce NOW officieel uit voor Linux

Nvidia heeft de GeForce NOW-client voor Linux officieel uitgebracht. Linux-gebruikers kunnen daarmee games via de cloud naar hun pc streamen. Eerder was alleen een bèta van de Linux-app beschikbaar.

De GeForce NOW-app voor Linux is nu beschikbaar als Flatpak, laat de gpu-maker weten in een blogpost. Nvidia heeft de app inmiddels op zijn GeForce NOW-downloadpagina staan, inclusief installatie-instructies.

De fabrikant levert daarvoor standaard een .bin-bestand, dat gebruikers uitvoerbaar kunnen maken en vervolgens installeren. Nvidia geeft ook instructies voor een installatie via de terminal.

Nvidia richt zich met de client vooral op Ubuntu 24.04 LTS en nieuwer. Toch lijkt de officiële release ook op andere Linux-distributies te werken, aangezien het een universele Flatpak-app is. Tweakers installeerde de GeForce NOW-app in Fedora KDE en kon hem gewoon gebruiken om een game te spelen.

Nvidia kondigde de Linux-versie van GeForce NOW in januari al aan. Kort daarna kwam de app beschikbaar als bèta voor Ubuntu-gebruikers. Gamers kunnen hun Steam-account koppelen aan de dienst en zo games via de cloud spelen, zonder ze te hoeven downloaden.

Snellere DLSS Frame Generation via de cloud

De fabrikant heeft naar eigen zeggen ook DLSS Frame Generation beter geoptimaliseerd voor cloudgaming. Die optie moet nu minder latency opleveren, waardoor games voortaan soepeler moeten aanvoelen en bewegingen minder vertraagd moeten zijn.

Frame Generation zorgt voor een hogere framerate door AI-frames tussen 'gewone' frames te plakken, al levert dat vaak wel wat extra vertraging op. Zeker in cloudgaming kan dat problematisch zijn, omdat de internetverbinding ook al voor vertraging zorgt. Die combi moet nu dus verminderd zijn, aldus Nvidia.

Tweakers installeerde GeForce NOW op Fedora KDE en speelde Baldur's Gate III.

Reacties (29)

[Xxana]

Geen zichzelf respecterende Linux user zou ooit nvidia producten gebruiken. Nog steeds ondersteunen ze Linux niet op een degelijke manier, waardoor het verschil in performance tussen Linux en Windows op dezelfde hardware duidelijk merkbaar is.

[Tweakwondo]

ik heb een nvidia kaart en draai linux en met alle respect ik heb absoluut geen behoefte aan het aanschaffen van een nieuwe gpu
dit gaat trouwens over geforce now hun game stream services waardoor het weinig zou moeten uitmaken betreft performance

[cptbuttlick]

Het is wel zo dat DX12 games echt een enorme performance drop hebben, helaas hier ook ondervonden.

[Xander2]

Huh, ik heb Linux en Nvidia's al 20 jaar en zelden problemen.

Als je een debian, rhel of ubuntu distro gebruikt is het klikken proprietary en klaar. Het enige waarom ik liever AMD volgende keer zou willen is omdat de drivers open-source zijn en minstens net zo goed werken.

[tweakuwe]

Wat zijn de alternatieven? AMD en Intel komen nog niet mee met Cuda, veel nieuwe ontwikkelingen worden vaak pas achteraf daarnaar geport. Misschien dat het in jouwn toepassing niet optimaal is, maar het is niet universeel dat Nvidia slechter zou zijn in Linux.

Daarnaast maakt het juist voor een streaming dienst toch niet uit welke gpu je hebt?

[postbus51]

Tnt2 ,ati9700pro gf6800ultra ,1060 nu 4070

Maar plz dat gezeik over nvidia ,nog nooit een probleem gehad .Totdat die f. ng w11 zonodig de securebootkeys vernukte

Hoezo probleem

[Dosio]

Welnee, ik draai al jaren Linux met nvidia en totaal geen problemen. Geen merkbaar verschil met Windows ook.

[Polderviking]

Ja. Leuk.
Je gaat alleen in deze markt geen andere videokaart kopen omdat team rood wat minder verliest ten opzichte van Nvidia in Windows versus Linux, op dezelfde hardware.

En hoewel het performance verlies van dezelfde hardware op de verschillende ecosystemen op AMD kaarten minder is dan bij Nivida, zijn de Nvidia kaarten overall wel gewoon snellere kaarten.

Dus als je een 5080 hebt en die zou vervangen voor het dichtstbijzijnde exemplaar van AMD wat volgens mij nog steeds de 7900 is zit je winst in de meest gunstige gevallen echt in enkele frames.
En dan ben je nog niet begonnen te kijken naar DLSS en Raytracing.

Bovendien presteren recentere drivers beter dus Nividia lijkt, tezaam met ook dit, toch ergens wel het licht gezien te hebben qua Linux support.

Ook draait lang niet iedereen Linux exclusief. Zeker gamers die online competitief gamen hebben op zeker iets van dualboot gaande met Windows en dan heb je al je performance terug.

De linux community moet zich een beetje over die nvidia haat heen zetten want 't laatste wat je wil horen als je ff Linux probeert is dat je je peperdure videokaart moet vervangen.
Die historisch krakkemikkige support mag een "nvidia probleem" zijn maar dat is voor zo'n gebruiker die zit te kijken wat voor hen werkt niet zo relevant.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 13 augustus 2026 18:53]

[Juice2000]

Als latency zo'n probleem is met Cloud Gaming waarom voegen ze dan frame generation toe, dat laat je dan toch achterwege zou je zeggen, want dat verergert het probleem alleen maar...

[Noxious]

Maar daarmee kunnen ze wegkomen met 'meetbaar meer frames' terwijl ze minder zware hardware hoeven neer te zetten

[PureTryOut]

In hun blog post schrijven ze Flatpak verkeerd (met een extra c) en ze hebben een eigen repo i.p.v. dat ze het op Flathub zetten.

Erg mooi dat ze het via Flatpak doen maar het is wel halfbakken weer hoor. Geen idee waarom ze het zo onnodig moeilijk voor de eindgebruiker moeten maken.

[xfj]

Het is juist het doel van Flatpak dat iedereen hun eigen repositories kan toevoegen en creëren. Bij Snap is het kwalijk dat alleen Canonical dat mag, je wilt bij Flatpak die onafhankelijkheid juist aanmoedigen.

[PureTryOut]

Opzich zeker waar, maar allemaal repos met 1 of 2 apps is dan ook weer niet helemaal de bedoeling. Tenminste, als je het makkelijk wil maken voor je gebruikers (of in dit geval, klanten). Centralisatie is vervelend maar levert ook echt voordelen op, in dit geval gebruikersgemak door iemand niet de commandline hoeven uit te leggen of hoe je een installer executable maakt.

[Nakebod]

An sich is het toevoegen van een repo nu ook niet het einde van de wereld.
Maar misschien houden ze zo meer controle over (de snelheid van) updates? Geen idee hoe snel een update normaal op flathub kan staan. Of uberhaupt krijgen ze zo meer inzicht in hoeveel gebruik ervan gemaakt wordt?

[PureTryOut]

Als het eenmaal submitted is en een update niet nieuwe permissies vereist zijn updates volledig in de handen van de ontwikkelaar, dus dat hoeft geen belemmering te zijn. Ook heeft Flathub zulk soort statistieken gewoon beschikbaar.

Een repo toevoegen is ansich niet een probleem, behalve dat ze er commandline instructies voor geven. Als je het gebruiksvriendelijk wil geef je ook instructies hoe je het via KDE's Discover en GNOME Software doet.

[xoniq]

Flatpanel, laat maar dan. Doe dan gewoon een AppImage.

[kayjay]

Uit nieuwsgierigheid: vanwaar de voorkeur voor AppImage?

[Nakebod]

Ik heb ook lang gedacht dat AppImage "het" was. Lekker simpel, 1 bestand, uitvoeren en klaar. Maar al doende leert men, en mijn voorkeur is nu system, flatpak, appimage, nooit snap
Goed overzicht wat welk formaat nu doet/is: flatpak-vs-snap-vs-appimage

[PureTryOut]

*Flatpak. Persoonlijk ben ik juist zeer tevreden met hun keuze voor Flatpak (al heb ik echt 0% interesse in deze dienst). Je zult nooit iedereen blij maken.

En denk maar zo, het had ook Snap kunnen zijn. Dat zou echt een stukje erger geweest zijn

[revengeyo]

Dat deze dienst nog bestaat is mij een raadsel met zijn 21,99 euro per maand

[klystr]

Ik gebruik het regelmatig, maar dan de dagpas. Ik speel Battlefield 6 op maximale graphics op mijn Macbook Air voor 70 cent per uur (€4,39 voor 6 uur die je binnen 24 uur mag gebruiken). Het is afhankelijk van hoe vaak je gamet (ik weinig) en of je al een gaming-pc hebt (ik niet). Voor mij is dit een topdeal.

[Reactie gewijzigd door klystr op 13 augustus 2026 18:08]

[Cybje]

Het standaard abonnement is 10,99 per maand, dus dat valt nog wel mee. Ik sluit dat incidenteel 1-2 maandjes af in de winter, als ik veel binnen zit en zin heb om soms te gamen. Die paar tientjes is altijd nog veel goedkoper dan zelf de hardware aanschaffen.

Bij het 21,99 abonnement zit wel DLSS en ik dacht 5k beeld, maar zelf ervaar ik het niet als echt zoveel beter. Als ik er echt op let zie ik uiteraard het verschil, maar als ik lekker in het spel zit maakt het mij qua ervaring niks uit.

[revengeyo]

Maar dan zit je nog te gamen met 60 fps max

[sigmundfreund]

19,99 is wat er hiero afgeschreven wordt, maar al zou het 21,99 zijn: het duurt enkele jaren voordat een 5080 er uit kan, laat staan de rest van de pc die je nodig hebt. Tegen die tijd is de cloud rig al geüpgraded naar de grafische kaarten van dat moment.

[Exodai]

Zelf als Mac gebruiker gebruikte ik geforce now wel regelmatig. Maar het was soms echt z’n drama. Zit je met 2 gbit up en down internet verbinding en een 10 gbit intern netwerk, stel je de hoogste bandbreedte in geforce now in en het durft nog steeds te beweren dat internet of netwerk te onstabiel is, waardoor het gewoon de sessie afsluit.

En dan speel je Op het zelfde netwerk met een ps5 via Sony’s streamingdienst en werkt gewoon fantastisch zonder enige problemen.

Het blijft me, na hoeveel mensen die problemen hebben met Geforce now toch verbazen dat het zo populair is.

[klystr]

Ik had dit ook, maar tegenwoordig (een paar maanden later) niet meer. Ik heb 1 gbit up/down. Als ik op wifi zit zie ik die melding (logischerwijs) wel, maar op de kabel gaat het tegenwoordig feilloos.

Ik vind het heerlijk dat ik de optie heb af en toe te gamen op maximale graphics op een Macbook Air.

[Soeski]

Ik had dit ook, maar tegenwoordig (een paar maanden later) niet meer. Ik heb 1 gbit up/down. Als ik op wifi zit zie ik die melding (logischerwijs) wel, maar op de kabel gaat het tegenwoordig feilloos.

Ik vind het heerlijk dat ik de optie heb af en toe te gamen op maximale graphics op een Macbook Air.

Logischerwijs? Misschien je wifi eens goed inrichten/upgraden?

[Frits van Campe]

Dit is echt een game changer! Voor games waarbij de input latency niet zo belangrijk is, zoals Baldur's Gate 3 is een cloud dienst echt prima te doen.

[Dosio]

Geweldig nieuws.

Ik heb met de aanschaf van een Chromebox nog een Google aanbieding voor 1 jaar gratis Nvidia GeForce now. Dat is nu opeens een stuk interessanter want Flatpaks werken daar ook op.

Voor iedereen die interesse heeft: https://www.google.com/intl/nl_nl/chromebook/perks/