GeForce NOW biedt 'dagpassen' vanaf 4,39 euro

Gamecloudplatform GeForce Now van Nvidia is begonnen met het aanbieden van dagpassen. Hiermee kunnen spelers 24 uur gebruikmaken van de dienst. Er zijn twee versies: een standaard dagpas van 4,39 euro en een premiumpas van 8,79 euro.

De passen zijn in januari aangekondigd, maar wanneer ze beschikbaar zouden komen, was nog niet bekend. Ook had Nvidia nog geen europrijzen bekendgemaakt.

Bij het standaardabonnement, dat Priority Day heet, hebben gebruikers toegang tot de onderdelen die het Priority-abonnement ook biedt. Daaronder vallen onder meer voorrangstoegang tot premiumservers, een cloud-pc met een gpu die overeenkomt met een RTX 3060 of RTX 2080 en een streamkwaliteit op 1080p met een verversingssnelheid tot 60fps, schrijft Nvidia. Ultimate Day, het premiumabonnement, laat de gebruiker spellen streamen op maximaal 4k tot 120fps. Geen van beide passen bevat advertenties.

GeForce Now dagpas prijzen

Door Loïs Franx

Redacteur

08-03-2024 • 14:20

134

Reacties (134)

134
134
46
0
0
78
Wijzig sortering
na jaren gamen op dure high en pc`s toch een keer de gok gewaagd. Speel inmiddels 1,5 jaar met geforce now op een lenevo thinkcentre met een 1440P 120hz monitor, en ben absoluut niet teleurgesteld. Ja, de kwaliteit is uiteraard iets minder, maar daar wen je snel aan. Voor die ~ 218 euro per jaar bouw je geen high end systeem meer tegenwoordig.

En games als battlefield, CoD en rainbow six siege werken prima met geforce now, altans mn K/D ratio is niet lager geworden, dus heb niet het idee alsof de latency veel invloed heeft.

had voorheen priority, battlefield 2042 was hiermee niet speelbaar, sinds ik ultimate heb is dat zeker anders, wel vreemd dat priority de game niet trok.

[Reactie gewijzigd door Sanderbofficial op 22 juli 2024 15:06]

Mwah, ja, snap het gebruik ervan wel, maar ik heb zelf toch liever wel een eigen systeem.

Geen mod support, je bent gelimiteerd aan de games die GFN heeft, het zijn er niet bepaald veel en je moet het ook blijven betalen terwijl een eigen PC je maar 1 keer koopt en er verder geen kosten aan verbonden zijn. Kwaliteit van de connection kan ook per user veel verschillen.

Ik ben zelf gewoon meer de voorstander van dat je iets 1 keer betaald en er dan geen kosten meer aan verbonden zijn dan dat ik mijn vaste lasten ga laten oplopen. Maar to each their own.
een pc koop je simpelweg niet maar 1 keer, daar zijn uiteindelijk ook weer upgrades nodig (videokaar, cpu of ram) een beetje gpu is al snel 400+ euro, en laten we eerlijk zijn, het grootste gros doet uiterlijk eens in de 5 jaar wel zo`n upgrade. Maar inderdaad, een echte PC heeft veel voordelen ten opzichte van cloudgaming.
Klopt. Het is voor mij uiteindelijk ook alleen de gebrekkige library, mod support, plus af en toe mogelijkheid tot een emulator draaien die het voor mij uiteindelijk niet aantrekkelijk maken.
Onderdelen blijven altijd wat waard, als je wilt upgraden dan kun je je oude onderdelen nog voor een leuke prijs verkopen.
Maar GeForce now gebruik je toch op een echte pc of laptop (ok streaming service kan natuurlijk ook). Daardoor een ideale combinatie. Basis functies heb je geen high end specs voor nodig en voor gaming gebruik je het abonnement. Goed voor het milieu want je gebruikt oudere hardware langer.
Maarja, nieuwe fatsoenlijke gamepc kost wel heel wat meer, alleen de GPU is al jaren aan abbonement
Een gpu van 450 euro is 2 jaar aan abonnement. Ik doe er langer mee...
op het 50 euro per jaar abbo kan je toch maar maximaal 1080p/60fps doen dacht ik?
betaal 218 per jaar, had voorheen priority, dan heb je inderdaad max 1080P, heb inmiddels ultimate, verschil is zeker te merken. vooral in grote games als battlefield 2042, priority trok deze game amper. Was simpelweg niet goed speelbaar.
Een echte kenner dus! Dan kan jij vast goed de werking aan mij verklaren hiervan, want ik snap nog niet zo goed hoe deze diensten omgaan met accounts/save games. Je dient met deze Nvidia dienst alsnog je eigen Steam/Origin account (en dus eigen games) te hebben toch? En hoe zit het met lokale save data? Wordt dit opgeslagen op je eigen PC?
hier een quote van NVIDIA: "NVIDIA stores your saved games on the GeForce NOW servers using your NVIDIA Account and also syncs your saved games to your digital store account so that your progress and achievements will be synchronized with other gaming PCs".

Met andere woorden, het wordt dus opgeslagen in je online gameaccount (steam, EA etc.) dus als jij vervolgens dezelfde game wilt gaan spelen op een lokale pc, kun je gewoon met de voortgang verder.

werkt volgens mijn inziens tot nu toe prima, nooit problemen gehad met niet opgeslagen game data.
Als je via Steam speelt dan slaan ze alles bij “steam” op. Verander Steam in Ubisoft en dan blijft je data bij Ubisoft. Kortom je kan net zoals ik nu doe mixed spelen.

Als m’n Steam Deck low power is kan ik online via GFN verder bijvoorbeeld of offline op m’n Steam Deck als ik geen internet heb en dan als ik online kom krijgt die een upload zodat ik in de cloud weer verder kan.

Ik heb een founder abonnement met een goede discount: geloof dat ik momenteel voor net €100 p/j online kan gamen op momenteel 4080.
Los heb ik nog wel een 3080 maar ik denk dat dit de laatste game pc is die ik gebouwd heb aangezien ik steeds meer games op m’n m2 MacBook kan spelen, lokaal en via GFN : latency merk ik weinig van, wel glasvezel internet. Siege kan ik niet mobiel op hoog niveau ranked spelen. Wel casual.

Geld zeker waard en voordeel vind ikzelf dat ik via steam/ea/ubisoft wel eigenaar ben en blijf van de games.
Games via steam heb je dacht ik via een licentiemodel en ben je geen eigenaar van. Als steam failliet gaat zijn ook al je games weg. Of als je account geblocked wordt voor whatever reason.
De kans dat Steam ooit ondersteboven gaat acht kleiner dan dat Nederland zelf faillissement aan moet vragen met onze politieke leiders…

Die discussie loopt al sinds 2004 en maak ik mezelf geen zorgen om. Koop er genoeg om te zorgen dat dit niet gebeurd.

Online doe ik ook geen dingen die zullen leiden tot een blokkade op m’n account. Ik speel games voor de lol, verliezen hoort erbij.
Ik heb zelf al een paar keer savegames verloren door NVIDIA op Steam. Als je het spel afsluit, dan slaat die je game op en uploadt Steam direct je savegame naar de cloud. Dit wordt ook gedaan bij NVIDIA, alleen verbreekt NVIDIA te snel de verbinding, waardoor de savegame niet naar de cloud wordt geüpload.

Toen ik op mijn pc mijn game wilde starten, had ik Steam Cloud Sync-problemen. Hij kon namelijk niet synchroniseren, aangezien er een cloud-save was gemaakt die niet compleet was.

Helaas een paar uur aan savegame kwijt... Ik zeg niet dat de dienst van NVIDIA slecht is, want het spelde prima.

Maar houd er rekening mee. Een gewaarschuwd mens telt voor twee! :) :)
Het is dat ik mijn gpu gebruik voor andere dingen, maar ik ben het helemaal met je eens. Als je het gaat uitrekenen ben je eigen wel gek als je geen abo neemt. Tenzij je heel graag minimale latency maximale kwaliteit wilt natuurlijk. Maar ik merk dat ik de laatste jaren vooral game om te relaxen. Single player, en vooral niet te ingewikkeld hahaha. Dan is zo'n abo echt wel geschikt.
Ik doe 4-5 jaar met een gamepc. Dan schroef ik er een 500 euro gpu in en misschien een cpu van 100 euro meer. Laat ik zeggen dat ik in totaal 750 euro meer uitgeef tov een andere pc. Gaat voor mij nog niet veel uit maken.
Priority geforce now:
54,99 € / 6 Maanden

Gelijk aan 9,17 € / Maand
Premium Rig | RTX ON
Voorrangstoegang tot premium-servers
Sessieduur van 6 uur*
Tot een resolutie van 1080p*
Tot 60 FPS*
Zonder advertenties

dat is dan 110 euro per jaar.
sorry, had nog priority in mn hoofd, betaal voor ultimate 218 per jaar.
Waar ergens kun je die 50 euro per jaar abbo vinden? 54,99 € voor 6 Maanden is het goedkoopste wat ik kan vinden: https://www.nvidia.com/nl-nl/geforce-now/memberships/

Of zijn de prijzen 200% omhoog gegooid?
Hoe betaal jij 50 euro per jaar? Deze service kost 10 euro per maand of 50 euro per 6 maanden.
sorry, had nog priority in mn hoofd, volgens mij betaal ik nu iets van 109 euro per 6 maand
DAT zijn de prijzen van priority, per 6 maanden niet per jaar.
Neehoor, priority is 6 maand voor 54 euro. ultimate 109 per 6 maand.
als founder for life kan je lid zijn voor 5,49 p/maand, mits je lid was vanaf <2021 en nooit het abonnement onderbroken hebt
Het verschil is natuurlijk dat door die compressie het absoluut niet met een high-end gaming PC te vergelijken is. Eerder met een instap-model met zeer aggressieve DLSS. Er is een reden dat monitoren en TVs tegenwoordig >40Gbit/s bandbreedte hebben. Er is geen compressiealgoritme in de wereld dat niet noemenswaardig aan kwaliteit inboet op moment dat je dat probeert tot max 200Mbit/s te beperken. Een factor 200 in compressie is gigantisch.

Kan je eraan wennen? Zeker. Heb je voor een vergelijkbare ervaring een high-end gaming PC nodig? Absoluut niet.

Ik hou er nog altijd mijn founders abo op na van GFN maar zelfs de 4080 tier is optisch geen vergelijking met mijn lokale 3090 terwijl die kaart op papier toch een aardig stukje krachtiger is.
Uit de 325 games van mijn Steam bibiliotheek zijn er maar 86 games die speelbaar zijn op Geforce Now.
Dat vind ik wel aan de lage kant. En meestal zijn het games die 3 to 4 jaar oud zijn.

Toen Geforce Now pas uit was, werden er veel meer games ondersteund, maar een paar weken later werden er een hoop games van de service gegooid. Omdat de bedrijven geld willen zien. Wat ik wel vreemd vind, aangezien je al je games moet kopen. Dus ik snap de reden niet waarom...
Ook reden van mij om eraf te stappen, volgens mij doet NVidia geen enkele moeite om genoemde games weer op het platform te krijgen. Dit hadden ze op een rechtzaak aan kunnen laten komen, de games zijn immers betaald. ShadowPC mag dan wel geloof ik, omdat je een hele PC huurt.
Heb je fiber aansluiting?
Ja dat is key. Ik zit op koper en latency weegt dan wel door
Best forse prijs, maar zeker prima om een dagje te testen of het iets voor je is.

Ikzelf was erg tevreden, maar miste vooral de ondersteuning voor mods. Sommige games worden nou eenmaal veel leuker met dan zonder mods.

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 22 juli 2024 15:06]

Als je elke dag zou gamen met deze prijs kan je na een jaar 1600 euro aan een PC uitgeven. Die waarschijnlijk hetzelfde kan.

Naast dat je natuurlijk iets moet hebben om al op te gamen.

Ik snap de kosten van Nvidia. Ik snap niet goed welke mensen ze hiermee willen aanspreken.
Daarvoor koop je ook geen dag pas maar een maand toegang voor maar een paar euro meer
Als de dagpas dus via popcorn pricing aangeboden wordt, is het dus eigenlijk interessanter om een maand abo af te sluiten, dat is gedurende die maand dan per dag toch goedkoper dan die 5 euro voor die ene dag. ;) Dus dat haalt een beetje de zin om zoiets voor 1 dag te nemen wel erg onderuit.
Als je naar een lanparty gaat en geen zin hebt om je Rig mee te zeulen en al je kabels los te halen, ontwarren, weer inpluggen en dan nog weer terug naar huis... En daarom gewoon een cheapskate laptopje meeneemt. (al dan niet met fatsoenlijk scherm).
En dan niet kunnen deelnemen aan de lan games omdat je niet lokaal maar via de servers van nvidia speelt :+
We spelen al eeuwen geen games meer die alleen op LAN draaien. Bijna alles gaat via een centrale server op internet.
Dus geen probleem.
Er wordt (of werd iig al ruim voor coof niet meer gegaan) redelijk wat retro gespeeld, echt LAN dus. Die moet je dan wel laten schieten (of alsnog redelijke kaart hebben).
Jij weet nog niet of wij retro spelen... Niet bij ons. Dus zoals ik al zei: geen probleem.

En voor echte retro heb ik geen dikke gpu nodig.
Of omdat de lokale wifi router ergens in de meterkast verstopt staat en effectief amper boven de 40 mbit uitkomt en je niet de enige was met het heldere idee games te gaan streamen ;)
Ook dan zie ik niet waarom je verhoudingsgewijs voor een dag meer gaat betalen, de meeste LAN parties zijn ook langer dan 1 dag. Met een maandprijs van 10,99 euro heb je het dan dus er al uit als je langer dan 2/3 dagen zoiets gaat doen.
Er zijn ook mensen (brave huisvaders) die LANparties van 1 dag hebben.
Toegegeven, na twaalven heb je een 2e nodig.

Betaal je dan bij 2 dagen dagpas verhoudingsgewijs meer? Ja. Maar in absolute zin niet. En uit mijn portemonnee cq van mijn creditcard gaat alleen absoluut geld, en geen relatief geld...
Als je af en toe een dag de tijd hebt om te gamen kan dit zomaar erg goed uitpakken. Op je Chromebook of werklaptop gamen 1 a 2 keer in de maand.
Mensen die 1x of 2x per maand een high end game willen spelen ga je die hier echt naartoe halen. Het lijkt mij sterk.
Maar daar is het ook niet voor bedoelt, waarom denken sommige tweakers toch zo vaak met oogkleppen op.
Boude uitspraak. Waar is de dagpas van GeForce Now volgens jou dan wél voor bedoeld?
Mensen die eens willen testen of het iets voor hun is, in tegenstelling uren te moeten wachten voordat ze eens op die gratis versie kunnen. Wil je 1x 'highend' gamen in ern maand, tja dan toch misschien wel, maar bij 2 a 3x ben je beter af met een maand/halfjaa/jaar abbo.
Precies, dus dan is de dagpas dus eigenlijk juist wél geschikt voor 1 á 2 keer gamen per maand, want het omslagpunt ligt dus bij 2 keer of meer ;)

Ik ben zelf ook een casual gamer maar een GeForce Now-abonnement (of dagpas) heb ik niet nodig. Ik heb een lijstje games op Steam en GOG die ik nog moet uitspelen en met mijn beschikbare gamefrequentie gaat dat nog jaren duren :+
Maar geforce now draait om 'hardware', niet software, er zijn maar een paar games die gratis zijn, de rest moet je zelf al hebben/kopen via bv steam. Het is dus geen microsoft gamepass oid.
Dus dit systeem is helemaal bedacht om die paar mensen te bedienen die een tientje voor een maand teveel vinden om te proberen en het liever een enkele dag proberen voor 4,36? Dagprijs had max 1 euro moeten zijn om het interessant te maken imo.
Het duurste abonnement is 109 euro per 6 maanden, dus 218 euro per jaar. Doe je dat x5 dan bouw je daar zeker weten geen pc voor met altijd maximaal haalbare specs.

Want vergeet niet, zodra er een 5080 6080 etc beschikbaar is krijg je hier ook toegang toe. Deze upgrades kosten je zelf al minstens 5 jaar abonnement. Om nog maar te zwijgen over de stroomkosten dat je bespaart.
En de game stream je naar...? Er moet alsnog een pc staan om het op te spelen.

Een vergelijkbare pc heb je wel al voor dat geld, je moet dlss aan zetten. Geen latency issues e.d. en als je het prijsverschil gaat bekijken tussen een budget pc voor normaal browsen e.d. taken en een gamepc kan je voor 1200 euro echt wel een flinke gamepc bouwen.

En dan gaan we nog eens naar restwaarde kijken.
Een pc van 300 euro? Een Chromecast? Het kan naar van alles. Het hoeft geen rekenkracht te hebben.

De restwaarde is na 5 jaar voor een zelfbouw pc maximaal de helft. Hardware schrijft zichzelf heel erg snel af.
Om gewoon te browsen en wat office-werk te doen, pdf'jes openen en bewerken, wat bouwtekeningen bekijken heb ik een PC van 700-800 euro nodig. Nu heb ik er een Ryzen 3600 voor met 16GB ram. Enige wat ik er voor zou moeten doen is de voeding iets upgraden (als je dat bij aanschaf doet is het 2 tientjes). Voor 400 euro een gpu-upgrade doen van een budgetding naar fatsoenlijke unit haal je dat wel. Misschien had een cpu-upgrade gekunt en een geheugenupgrade. Al met al maak je voor 700 euro meer dan een normale PC er al vlot een game-pc van die vervolgens makkelijk de kwaliteit haalt van GFN. Zeker als je DLSS gaat gebruiken e.d.

Tuurlijk, je kan je officewerk ook op enorm achtergestelde hardware doen en gewoon langer wachten. Zeker als je alleen met een cli werkt en email opent gaat dat lang goed. Maar denken dat je met GFN een volwaardig gameplatform hebt zonder dat je er verder iets voor nodig hebt is geen goede vergelijking. Als ik mijn gamepc van zeg 1200 euro 5 jaar later voor de helft verkoop schrijft hij 120 euro per jaar af, en dan moet je ook nog kijken naar dingen als een vervangende PC zoeken om GFN naar te streamen. Als die PC 600 euro was zonder flinke GPU had ik 300 euro afgeschreven, 60 euro per jaar. Verschil is 60 euro, daar kan je geen GFN abo mee betalen.
Ik heb het over hardware dat GN biedt ten opzichte van zelf inkopen. Dus een knappe CPU, standaard nieuwste GPU, etc. Niet over een dumb pc van 7-800 euro waar je geen enkele AAA game op ultra draait.
Ik heb het ook niet over een gamepc van 7-800 euro, dat is de PC die moet je upgraden om er een gamepc van te maken. Veelal kom je dan uit op een iets betere cpu en een euro of 400 voor een GPU en wat meer voeding.

De hardware die GFN biedt neem ik niet mee 1 op 1, ik zoek iets wat een vergelijkbare kwaliteit/ervaring oplevert. Omdat je enorm veel compressie hebt om over het internet te streamen kan je in de praktijk gewoon een 4060 halen en DLSS aan zetten.
Als je het elke dag doet neem je het abonnement. Dan betaal je na een jaar €110.
Het lijkt me dat als je meer dan 2x per maand dit zou gebruiken dat je dan voor het maandelijke abonnement gaat dat 10,99 p/m is.
ultimate is 218 euro per jaar, voor dat geld bouw je niets. En niemand gaat elke dag een dagpas aanschaffen.
Als je alleen in het weekend gamed dan is het 457 euro op jaarbasis. En daar is deze service natuurlijk veel beter in. Incidenteel gamen zonder zelf een dikke pc in huis te hoeven halen. Dan is ieder weekend 2 dagen gamen zelfs nog veel.
Mwa, voor 800 euro kan je prima een systeem bouwen wat alles 1080p 60fps kan draaien. Die zou dan waarschijnlijk best 5 jaar mee kunnen(hoewel hij dan misschien wat moeite zou hebben met de nieuwste games).

Dan heb je ook geen thin client meer nodig om met geforce now te verbinden, dus die kosten kan je er dan ook vanaf trekken.
met 2e hands spullen misschien, een 4060 kost al 300-350 euro
Nvidea-kaarten zijn ook te duur, een RX 6600 kost maar zo'n 200-220 euro.
6600 XT kost meer dan dat en dat is het equivalent van een 3060, een 6700 komt eerder in de buurt van de 4060 (of 3060TI) maar die liggen ook op hetzelfde prijsvlak

[Reactie gewijzigd door Jaldea op 22 juli 2024 15:06]

Houd je 500 euro over voor een cpu, mobo, geheugen en voeding. Dat gaat wel lukken, B550 of A520 bordje is 100 euro, cpu 200 euro, voeding 100 euro en 100 euro geheugen. Case voor een paar tientjes... Gaat wel lukken hoor. En je kan DLSS aan zetten om de kwaliteit van GFN te evenaren. Als je geen 4080 of 4090 koopt gaan dingen heel vlot heel veel goedkoper worden.

[Reactie gewijzigd door Nox op 22 juli 2024 15:06]

Maar dan neem je geen dag pas maar een maand pas. Tenzij je tussen de 2 en 3 dagen per maand gamend 2 is goedkoper 3 dagen is al duurder
Kun je nagaan. Dus zelfs alleen op zaterdag gamen is al niet incidenteel meer. 1600 euro per jaar uitgeven is inderdaad enorm overdreven. Zo te zien kan het ook voor 100 euro per jaar.
€4,39 * 52 (1x per week, bijv in het weekend) = €228,28 voor een jaar.
Een 6 maanden pas kost 55 euro, oftewel 110 euro per jaar als je dat back to back afsluit.

Een los maandje nu en dan (bijv. na de release van een nieuwe game) kost 11 euro per maand. Dat zou max 132 euro zijn. Oftewel, als je gedurende meer dan 9 maanden geforce now gebruikt kan je beter het 6 maanden abonnement nemen.

Een dagpas 4,39. Dus als je 3+ dagen in een maand gamed kan je beter de maandpas nemen. Verspreid je verdeelt over een half jaar meer dan 12 losse dagen dan kan je beter het 6 maanden abonnement nemen.

Er is trouwens ook nog een gratis variant. Als je 's winters veel gamed en 6 maanden priority afneemt en 's zomers sporadisch de gratis versie aanslingert kan je in een jaar al best veel gamen voor 55 euro ;)
Met die gratis versie moet je al snel een uur of 2 wachten voordat je kan spelen hoorde ik dus weet niet hoe viable die optie echt is.
Ik heb dit geprobeerd via PCPP en je komt er aardig dicht bij in de buurt, maar om echt aan de 1600 EUR te zitten moet je wel genoegen nemen met een 4070 Ti Super. Als je een 4080 wilt zoals in die dure machine zit je al boven de 1800 EUR. En dat is dan ook met de goedkoopste case dat je kunt hebben.

https://nl.pcpartpicker.com/list/s4tmvj
Bereken het nu eens met de 6 maanden abonnementsprijs. Slaat uiteraard nergens op om een jaar lang dagpassen te nemen
Ik speel maar weinig, en een maandabonnement loont zich voor mij niet.
Als ik een een weekend een mooi spel zou willen spelen is dit wel een uitkomst. Ik zou zelfs per uur willen betalen.
Stevige prijs als je het mij vraag, misschien leuk om er eens gebruik van te maken, maar er zitten niet eens games bij, die moet je zelf ook nog hebben en lang niet alle diensten worden ondersteund. Misschien overzie ik wat, maar voor mij persoonlijk vind ik dit een te duren prijs, zeker als ik dit even vergelijk met bijvoorbeeld Xcloud, die gemiddeld zonder omwegen €15,- per maand kost inclusief 100+ games.
GeForce Now biedt ook gewoon een maandabonnement aan van €10,99, wat hetzelfde kan als de standaard dagpas die ze nu aanbieden. Deze dagpas is er extra bijgekomen.

Daarnaast is de kwaliteit en latency van GeForce Now streams echt stukken beter dan Xbox Cloud Gaming.
Deze dagprijzen zijn uiteraard ook zo gepositioneerd dat ze vooral de maandabonnementen er positiever uit laten zien in de vergelijking.
Het is het popcorn model. Een kleine popcorn is veel te duur, dus dan kijk je naar de medium popcorn die een stuk beter geprijsd is... En hey, die grote popcorn daar krijg je 2 keer zo veel maar hij is maar een klein beetje duurder, doe die dan maar!
Het gaat hier niet helemaal op want het ultimate abonnement (large) is gelijk twee keer zo duur als priority (medium), maar beiden zijn wel duidelijk beter geprijsd dan de dagpas (2,5x de prijs voor 30x zoveel dagen).

De vergelijking met Gamepass is een lastige want het is best een ander product. Het zijn PC's waar je op speelt waarbij het priority abonnement denk ik al op game niveau een stuk betere graphics krijgt dan op een XsX. Van wat ik hoor schijnt Nvidia ook duidelijk de hoogste streaming kwaliteit te bieden.

Het voordeel van cloud streaming is natuurlijk wel dat je altijd eens kunt wisselen. Wil je gamepass games streamen, neem je daar even een abonnement op. Heb je daar genoeg van en wil je liever PC games in je bezit spelen, schakel je naar Nvidia.

Een groter nadeel van Nvidia game streaming vind ik wel dat ze de games expliciet moeten ondersteunen voor zover ik begrijp. Dat was voorheen niet zo maar uitgevers moesten zo nodig moeilijk gaan doen... Als ik nu de laatste 7 games die ik op mijn PC gespeeld heb opzoek in de check van Nvidia dan geeft hij bij 4 daarvan al aan dat ze niet ondersteund zijn.
Ik vind de prijzen van een videokaart stevig te noemen. Prijzen van deze dienst is prima gerechtvaardigd voor een gelegenheids gamer als ik.
Voor Nvidia maakt de prijs echt niet uit van de videokaarten.
Het zal mij daarom ook niks verbazen als de kaarten die hiervoor gebruikt worden net niet goed genoeg waren voor de verkoop, daarnaast produceren ze de kaarten gewoon zelf dus betalen ze alleen productiekosten.
Dat is het verschil van Microsoft en Nvidia, de een bied een cloud gaming platform aan en de andere een cloud-PC,

Als je een videokaart koopt zitten daar ook niet alle games inclusief, maar wel hardware.
Als je een gamepass/spellen abonnement af neemt zitten daar wel games bij, maar geen hardware.
Game Pass cloud streaming is dan ook echt ruk vergeleken met GeForce NOW. Maximaal 1080p, merkbaar meer latency en de daadwerkelijke horsepower wat je krijgt zit ook nogal een verschil in. Met Game Pass krijg je eigenlijk altijd Xbox Series S kwaliteit. Microsoft gebruikt Xbox Series X hardware voor de servers, maar deze worden verdeeld over meerdere gebruikers. Dus een 1080p stream met shitty latency en Xbox Series S performance.

Ik heb de cloud streaming van Game Pass vaak getest, onlangs wederom, en het is echt bagger. Simpelweg de moeite niet waard om te gebruiken.
Van de andere kant: als de games die je hebt (grotendeels) allemaal ondersteund worden door GFN, je een goede verbinding hebt en voor de games ook niet afhankelijk bent van minimale latency dan kan je financieel er niet tegenop met een eigen PC (met name de GPU) in verhouding tot wat je krijgt.

Mensen kunnen SaaS en andere typen live service niet leuk vinden maar dit maakt grafisch mooi gamen toch beschikbaar voor velen die hun eigen hardware niet kunnen of niet willen betalen.
Waarom niet? De goedkoopste dienst is gelijk aan een 3060. Met een beetje geluk koop je die 2e hands voor 200 euro.

Heb je geen compressie en is het maar 2x zo duur als een jaar abbo.
Dit zijn dagprijzen, er zijn ook veel goedkopere maand/halfjaar/jaar prijzen. Ga er maar van uit dat xboxcloud vergelijkbare dagprijzen zou hebben.
Leuk, maar niet zo redelijk geprijsd als Stadia. Wat dat betreft mis ik het echt wel, jammer dat er nooit meer een echt betaalbare concurrent op de markt kwam...
Dit is een aanvulling op de reguliere abonnementen. De reguliere abo's zijn te vergelijken met Stadia qua prijs. Stadia had geeneens dagpassen, dus vreemd om Stadia maandabo's te vergelijken met Nvidia's nieuwe dagpassen en dan te zeggen dat het niet zo redelijke geprijsd is als Stadia.
Klinkt wel als een uitkomst voor LAN parties. Niet langer de hele gaming setup meenemen maar enkel een simpele laptop en aan de slag.
Ik heb dat dus inderdaad geprobeerd. 17" laptopje onder de arm en gaan.
Vervelend alleen dat niet elk spel ondersteund wordt. Bv Rockstar spul als GTAV en RDR2.
Sessieduur van 6 of 8 uur betekent toch niets meer dan ff snel je spel uit en je kan er zo weer in om een nieuwe sessie te starten?
Inderdaad gewoon overnieuw een sessie starten.
Klopt inderdaad. Snap ook niet helemaal waarom dat een ding is met betaalde abonnementen. Want als je 5 minuten idle bent wordt je er ook al uit gegooid. En aangezien je er vrijwel instant weer in zit is het alleen maar vervelend.

Enige voordeel voor Geforce now is wanneer het overbelast is en er een queue is, wat vooral bij priority is, niet bij ultimate (zelden), in welk geval je opnieuw de queue in moet.
Ik vraag me altijd af hoe dat zit met latency. Is het mogelijk om een beetje competitief online shooters te spelen? Of is het daar niet voor bedoeld? En wat spelen mensen dan?
ik speel rainbow six siege, battlefield 1, 2042 en V, CoD. merk absoluut niets van latency en merk ook geen verschil tussen een normale pc en cloudgaming. K/D is beter of gelijk gebleven in deze games. (wel glasvezelverbinding, zou geen wifi gebruiken)
Absoluut niets merken van latency?

Zeer sterk verhaal. Ik heb het opgezegd juist vanwege die reden. Dat en te weinig werd ondersteund.
Het is persoonlijk he, ik merk er persoonlijk iets van, dit kan voor iemand anders weer een andere ervaring zijn.
Het is een geval van 'wil je het merken, dan merk je het'.

Ik heb ook stadia gehad, wat naar mijn idee 'iets' beter speelde, maar Stadia was z'n eigen platform met eigen games, Geforce Now is gewoon jouw eigen epic/steam library. Ark bijvoorbeeld draaide niet alleen compleet ruk op Stadia, maar was ook een 'console versie', waar de Geforce versie gewoon de Steam client is die je vrij kan aanpassen.

Maar of je er echt last van heb, dat is punt 2. Bij ACC (Steam) rij ik veel op geluid, ik merk het absoluut (de 'klik' en de 'shift'), maar heb er zeker geen last van, weet zeker dat mijn oude Philips televisie een hogere latency had dan dat ik via de Now servers kreeg. Echter Transport Fever 2 waar alles muis gestuurd is, voelt het alsof de muis 'hangt' en dat irriteert mij wel. En bij TF2 komt dan ook meteen het grootste nadeel, je kan niets met bestanden doen, geen ini's aanpassen, geen custom mods toevoegen (niet via workshop), save files worden wel gescyned, maar slechts hetgeen aangewezen door de client/game. Ook gemis van native 32:9 ondersteuning (of custom resolutie) is het voor mij meer de praktische kant dat ik kies voor eigen PC, dan dat deze dienst 'slecht' is.

Pak eens een dagkaart, test het eens een paar uurtjes, je zal het merken, maar het zal zeker niet irriteren.
Ik gebruik ook regelmatig GeForce Now, omdat vooral nieuwere indie games vaak geen Macs ondersteunen. Werkt ook goed op m'n TV i.c.m. nVidia Shield Pro.
Interessant, ik heb het wel eens geprobeerd met de gratis versie maar na 1 uur was ik maar 40 plaatsen opgeschoven in een wachtrij van 80... Dat schiet dus niet op.

Dus ik ga het eens proberen met zo'n dagpas. Thuis heb ik een 4090 dus er is geen nut voor een cloud gaming abonnement maar ik wil het wel eens uitproberen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 15:06]

Gebruik dit nu al vanaf het moment dat het in de beta kwam. Omdat ik zelf niet de kosten in 1x wil/kan uitgeven om een dikke game pc aan te schaffen en deze te blijven updaten met nieuwe hardware. Via mijn 5GHZ draadloze netwerk gaat dit echt top. Ben echt super tevreden met de dienst, het laad allemaal snel, de verbinding is altijd goed.

Wat wel jammer is natuurlijk is toch wel het beperkte aanbod aan game, al worden dit er wel steeds meer en meer, en het patchen van de game, waardoor je hem in die tussentijd niet kan spelen totdat alles volledig gepatched is op hun server.

Al met al dus wel erg blij dat ik op mijn oudere macbook gewoon de games van nu kan spelen. Is zeker een dienst die ik mensen kan aanraden voor lui die met dezelfde overwegingen zoals ik niet een game pc willen of kunnen aanschaffen en bijhouden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.