Nvidia gaat reclame tonen tijdens wachten op gratis versie GeForce NOW - Update

Nvidia gaat reclame tonen aan gebruikers die wachten op toegang tot een gamesysteem via de gratis variant van GeForce NOW, zo bevestigt het bedrijf tegenover Tweakers. De uitrol van advertenties voor de betreffende versie vindt op 5 maart plaats.

Het bedrijf bevestigt de wijziging en zegt dat gratis gebruikers vanaf vandaag een e-mail kunnen ontvangen met details over het nieuwe plan. Daarin staat dat gebruikers tot twee minuten aan advertenties te zien krijgen voor iedere speelsessie. Afnemers van het gratis abonnement van GeForce NOW moeten ieder uur een nieuwe sessie starten. Zij moeten daarbij in tegenstelling tot Priority- en Ultimate-afnemers in een virtuele rij wachten op toegang tot een systeem. Tijdens deze wachtmomenten worden de reclames getoond.

In een reactie op vragen van Tweakers laat het bedrijf weten dat dit nieuwe beleid ook voor Europese gebruikers geldt. Tot de vermelde datum is de betreffende dienst nog zonder reclames te gebruiken.

GeForce NOW is een cloudgamingdienst van Nvidia waarbij afnemers gratis of tegen een maandelijks bedrag games kunnen streamen vanaf gamesystemen van het bedrijf. Afgezien van enkele demo's moeten gebruikers spellen hebben aangeschaft, bijvoorbeeld via Steam, of toegang hebben tot de games via een andere dienst zoals Xbox Game Pass.

Update, 14.55 uur: Er is informatie toegevoegd over de uitrol van het advertentieabonnement in Europa.

Reacties (87)

[JDx]

Nou, niet vreemd toch, bij het "wachten" op een video op Youtube of een stream op Twitch krijg je ook reclame, tenzij je er voor betaalt.

[Reactie gewijzigd door JDx op 22 juli 2024 16:05]

[B64]

Nou, niet vreemd toch, bij het "wachten" op een video op Youtube of een stream op Twitch krijg je ook reclame, tenzij je er voor betaalt.

Grappig, ik heb die reclamefilmpjes op Youtube nooit geïnterpreteerd als 'wachten op de video'. Het zijn gewoon reclamefilmpjes.
Een (reclame)video laden omdat je moet wachten op het laden van de video... Er zullen vast mensen zijn die daar intrappen.

[kokosnoten]

In het artikel staat volgens mij wel dat de gebruikers sowieso moesten wachten, dus het is niet helemaal hetzelfde.

Afnemers van het gratis abonnement van GeForce NOW moeten ieder uur een nieuwe sessie starten. Zij moeten daarbij in tegenstelling tot Priority- en Ultimate-afnemers in een virtuele rij wachten op toegang tot een systeem.

Ik weet niet hoe lang zo'n rij normaal gesproken duurt, maar het zou mij niet verbazen als dat om een goed aantal minuten gaat (als je denkt aan queue's van veel online games).

[darknessblade]

Of een adblocker gebruikt.

[j4ck1nth3b0x]

Pssst, Tampermonkey. Adblock wordt gedetecteerd door YT.

[Edgar Wagt]

Ublock Origin werkt nog prima

[darknessblade]

IDD, en je kan ook nog iets zoals PIHOLE gebruiken om het op DNS level te hebben

[Leon-B]

de ads draaien op de zelfde sub domain als de videos dus dat zou niet werken

ik gebruik free tube
export je subs naar een file en import het naar free tube

het is nog lichter dan youtube zelf

[CSmall]

Brave browser werkt ook prima.

[Leon-B]

die gebruikt dan ook een eigen ingebouwde ad block

[TheDeeGee]

Geen problemen met uBlock Origin, en ReVanced Extended werkt ook nog prima voor mobile.

[Aerophobia1]

Als bij gebruik van een adblocker je afvraagt waarom alle films in lage resolutie zijn...
Dat komt door je adblocker, bij YT hebben ze dat na ongeveer een week door.

[WeetJeHetZeker]

Dat klinkt even waar als dat je een speciale oplader voor pokemon goud nodig had zodat je Celeby kon vangen......

[Sinester]

Psss ik gebruik al jaren AdBlock en het werkt nog steeds prima

Wat precies zou er moeten gebeuren als Youtube een Adblock detecteerd?

edit: niks gemerkt van lage resolutie filmpjes of dat alles trager gaat

[Reactie gewijzigd door Sinester op 22 juli 2024 16:05]

[j4ck1nth3b0x]

"Wat precies zou er moeten gebeuren als Youtube een Adblock detecteerd?"

Je ziet een vervelendde 'nag' dat je moet overstappen op Premium, of dat je Adblocker moet uitzetten om het video af te kunnen spelen, ironisch vaak gezien bij Louis Rossmann die anti youtube content heeft geplaatst.

[Wolfos]

Wat dat betreft is het bij GFN een stuk natuurlijker omdat je vaak toch moet wachten tot een server beschikbaar is.

[Nas T]

Wel vreemd. Waarom zou je (veel) betalen voor een videokaart en daarna nog een keer betalen met reclame kijken? Het is niet alsof de Nvidia-kaarten goedkoper zijn dan die van AMD. En het is ook niet zo dat Nvidia financieel er slecht voor staat. Integendeel.

Volgens mij is er geen valide reden te bedenken waarom het nodig is om dit te doen. En dan vind ik het perverse winsthonger. En ja, een bedrijf mag prima winst maken, maar mensen lastig vallen met reclame terwijl de bedrijfsresultaten prima zijn, gaat te ver.

[Webgnome]

Waarom moet je eerst een video kaart kopen en dan gebruik maken van Nvidia Geforce Now? Je kunt ook perfect gebruik maken van de Geforce Now zonder dat ook maar 1 nvidia artikel hebt. Het heeft echt niets met winsthonger te maken. Het heeft gewoon te maken met dat zoiets als dit gewoon geld kost.

[p0linskie]

Wachten op een YT video of een stream is natuurlijk kolder. Voor het laden van een video hoef je echt niet 2x 30 seconde te wachten tot hij er is.

[Indy81]

Inderdaad, en als het een probleem is van: de video heeft tijd nodig om te bufferen, dan moet je al helemaal geen andere video's er doorheen sturen om het bufferen te vertragen.

[Tjidde]

Ik vind het altijd wel bijzonder dat de ads de keren dat ik op bijvoorbeeld YT zit zonder ingelogd te zijn. Op een of andere manier toch altijd van beter beeldkwaliteit zijn zonder te bufferen of iets dan de video die ik zelf wil zien.

Het voelt soms alsof ik de ads in 4k zie en de video zelf in 480.

[fitznl]

En daar komt vaak nog bij dat het geluid van de ads ook nog eens stukken "beter" is dan de video die ik zelf wil zien. Vooral pijnlijk bij wandeltocht video's waarbij de uploader informatie verstrekt, die zijn soms wat minder in geluidskwaliteit en als je dan de volume iets hoger zet, au.

[JDx]

True, heb aanhalingstekens om het wachten gezet.

Overigens heb ik 2x 30 seconden nog nooit gezien, misschien 15 of 30 seconden.

[Reactie gewijzigd door JDx op 22 juli 2024 16:05]

[aaradorn]

Op mijn TV heb ik regelmatig 2x 30 maar dan kan ik de tweede altijd skippen na 15 seconden.

[WeetJeHetZeker]

Natuurlijk wel, want die 2x 30 seconden heb je eerst een andere stream te pakken

[MrPepper123]

Het gaat over geforce now. Een online game stream tool zoals netflix. Niet over je nvidea kaart in je pc

Interessant concept wel. Videokaarten goedkoper maken en reclame injecteren tijdens het wachten bij games

[Reactie gewijzigd door MrPepper123 op 22 juli 2024 16:05]

[watercoolertje]

Het gaat over geforce now. Een online game stream tool zoals netflix. Niet over je nvidea kaart in je pc

Dat maakt toch niet uit? Je kan door acties toch gewoon principieel tegen een bepaald merk/bedrijf zijn en dus niks meer af willen nemen?

[Finraziel]

Tuurlijk kan dat, maar zolang we het over de gratis dienst hebben vind ik dat je niet veel reden hebt om te klagen... Gaan ze nou ook reclames in de betaalde variant stoppen dan wordt het een andere zaak.

[watercoolertje]

Oh zeker, ik oordeel hier zelf overigens niet. Ik leg aan iemand uit die niet snapt dat iemand een heel bedrijf kan/mag boycotten om welk (pietluttig) dingetje/reden dan ook...

[Poulusma]

Bij jouw concept zou je de keuze moeten krijgen tussen minder betalen en reclame kijken of gewoon de prijs betalen zonder lastig gevallen te worden.
Goed voorbeeld, momenteel heb ik een Samsung telefoon, sinds kort heb ik in mijn google feed reclames tussen de opgemerkte artikelen. Hier heb ik nooit om gevraagd en vindt dit zeer storend, ik heb namelijk niet voor een draagbare reclame zuil betaald. Ik had dus ook graag de optie gehad of ik met een paar 10tjes extra geen reclame door mijn strot geduwd krijg. Als ik reclame wil zien kijk ik wel tv (wat ik normaal gesproken dus niet doe) of ik start YouTube op. Hier ben ik ook bijna zover dat ik hier maar een abo op ga nemen omdat het aantal reclames die getoond worden ook de spuigaten uit loopt...

[Michael Smit]

Hahaha ja goedkoper maken 🤣 gaat nooit gebeuren. Zal gewoon reclame+duurder worden.

[Poulusma]

Ook goed, maar dan heb je in ieder geval nog een keuze!

[emphy]

Als ze de laad tijden kunstmatig gaan vertragen zodat ze meer reclame kunnen laten zien word mijn volgende kaart een AMD kaart en dan ga ik ook niet meer terug.

Als je op windows draait wens ik je veel plezier. De amd drivers zijn daar ondertussen ook met reclame geïnfecteerd. Te beginnen bij de installatie. Gelukkig kan je de reclame die ze doodleuk in het controle paneel (of hoe dat het tegenwoordig ook mag heten) laten zien nog uitzetten.

Het is gewoon wachten op het moment dat ze in de spellen worden geïnjecteerd.

[Reactie gewijzigd door emphy op 22 juli 2024 16:05]

[watercoolertje]

Als je op windows draait wens ik je veel plezier. De amd drivers zijn daar ondertussen ook met reclame geïnfecteerd. Te beginnen bij de installatie.

Dat is toch niet hetzelfde? Het gaat hem toch niet om de reclame zelf maar om:

Als ze de laad tijden kunstmatig gaan vertragen zodat ze meer reclame kunnen laten zien

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 16:05]

[aaradorn]

Inderdaad, volgens mij deed een NBA game zo iets: https://www.reddit.com/r/...ippable_ads_into_pregame/


Dat is voor mij al gelijk een enorme red flag, je betaald voor een volledig spel en dan droppen ze reclame er in

[Isocadia]

Voor zover ik mij kan herinneren heb ik sinds mijn eerste videokaart bij het installeren van de drivers reclame gezien, altijd voor recente games o.i.d. Geen idee wat er nu is (lang geleden dat ik bleef zitten tijdens de installatie van de driver), maar er waren altijd een aantal 'posters' waar je doorheen kon klikken of die automatisch na x secondes doorgingen.

Ook zaten er altijd van die flyers voor bepaalde games bij de GPU als je hem kocht met codes voor cosmetische items of korting op een bepaalde game.

[Michael Smit]

Het is iets anders als je reclame ziet in een hoekje tijdens iets installeren wat niks afremt of iets belet om gelijk op te starten. Ik heb dit namelijk nooit opgemerkt tijdens installeren van drivers bij AMD.

Ook zie ik dit niet in het Radeon software programma? Heb ook niks uitgezet.

Eerst in een wachtrij gezet worden om reclame te laten zien door Nvidia is toch wel echt een vervelend iets.

[JDx]

In PUBG hingen een van de afgelopen seizoen vlaggen van KFC.

[sfc1971]

Als je een Nvidia kaart hebt wat doe je dan met de gratis versie van Geforce Now?

[aaradorn]

Spelletjes uitproberen. (je krijgt 1 uur gratis per dag, genoeg om te kijken of het iets voor je is)

[Reactie gewijzigd door aaradorn op 22 juli 2024 16:05]

[sfc1971]

Je krijgt geen gratis spellen om uit te proberen, je brengt je eigen Steam/Epic/GOG bibliotheek aan, er zijn maar een heel klein aantal F2P spellen en nog minder demo's te vinden op Geforce Now.

[aaradorn]

Heb het ook maar 3 keer geprobeerd, kreeg een code bij mijn GPU en had toen 2 spelletjes geprobeerd en een stukkie later een demo van een spelletje. Uit eindelijk toch niet gehaald. Wel een demo via dat portaal maar geen op steam.

[Tintel]

Want nVidia maakt nog niet genoeg winst?
Want je hebt niet een product van hen gekocht waar ze een dienst bijleveren (die ze welliswaar ook betaald aanbieden, al dan niet via een game aankoop)?

Die "gij zult reclame kijken" instelling is toch wel een tikkie irritant.

[Webgnome]

Je bedoelt eigenlijk te zeggen . Want NVidia is een commercieel bedrijf en heeft ook gewoon onkosten. Voor niets gaat de zon op en je kunt gratis gebruik maken van een dienst zonder ook maar iets bij Nvidia gekocht te hebben. Dat er ergens geld binnen moet komen lijkt mij niet meer dan logisch. En dat ze dan geen onderscheid maken tussen mensen die wel en mensen die geen nvidia producten hebben lijkt mij niet meer dan logisch. Dat is een onzinnige complexiteit.

[Tintel]

zonder ook maar iets bij Nvidia gekocht te hebben

Is dat dan wel zo? Als het via games wordt aangeboden kan het goed zijn dat die game ontwikkelaars voordelen van nVidia hebben genoten.

Want NVidia is een commercieel bedrijf en heeft ook gewoon onkosten.

Dat klopt wel maar dat betekent niet dat alles maar gecompenseerd moet worden met verplichte reclame. Let wel: het product eerst gratis aanbieden [zonder reclame] om meer gebruikers te krijgen is dus niet een vrijbrief om daarna maar weer de 'reclame-kaart' te trekken.
En ik heb eigenlijk niet zoveel tegen een beetje reclame maar tegenwoordig loopt het de spuigaten uit. En de effectiviteit gaat daarmee ook nog eens omlaag.
Natuurlijk wordt dit gedaan en natuurlijk kost zo'n platform wel wat. Maar het hele bestaan van het platform was al om hun produkten beter aan de man te brengen.

[Webgnome]

Is dat dan wel zo? Als het via games wordt aangeboden kan het goed zijn dat die game ontwikkelaars voordelen van nVidia hebben genoten.

maar daar heb je als gebruiker toch niets aan hoeven te doen? Je kunt het spel nog steeds spelen/kopen via andere platformen dus is het niet perse dat je iets koopt omdat je op geforce now moet spelen. Althans, zover ik weet is he gros van de games ook gewoon buiten Geforce now bruikbaar en is het merendeel van de games zelfs niet via Geforce Now speelbaar.

Dat klopt wel maar dat betekent niet dat alles maar gecompenseerd moet worden met verplichte reclame. Let wel: het product eerst gratis aanbieden [zonder reclame] om meer gebruikers te krijgen is dus niet een vrijbrief om daarna maar weer de 'reclame-kaart' te trekken.

Dat is toch niet aan jou? Je weet hoe commercie werkt hoop ik?

[Tintel]

Dat is toch niet aan jou? Je weet hoe commercie werkt hoop ik?

Ja maar voor zover ik weet hoef ik nog steeds niet reclame van (bijv.) de supermarkt mee naar huis te nemen of moet ik voordat het opeet, eerst de reclame te bekijken.
Commercie werkt overigens 2 kanten op - je klanten tegen de schenen schoppen is daar geen onderdeel van. Nergens stel ik dat het 'verboden' is overigens - ik stel enkel dat het ongepast is.

[Wolfos]

Je hoeft geen product van Nvidia gekocht te hebben om hier gebruik van te maken, de dienst is daadwerkelijk gratis.

[Sinester]

Huh Wachten op een video van Youtube? wanneer zou je ooit moeten wachten om een filmphe te mogen zien op Youtube.. ik heb echt nogh nooit een queu of iets dergelijks in Youtube gezien

En natuurlijk weet ik dat er reclame tussen zit, dit is echter gewoon reclame, en niet omdat er een wachtrij is ontstaan

[Lagonas]

Tweakers heeft niet voor de publicatie van dit artikel reactie van Nvidia gehad over de uitrol van het vernieuwde GeForce NOW-abonnement in Europa.

Ligt het aan mij of is dit een erg vreemde zin?

Verder vind ik dit geen probleem. Je moet toch wachten en het zal alles behalve goedkoop zijn om dit te hosten. Als ze hiermee wat kosten kunnen terugverdienen, so be it. Zolang het maar niet tijdens het spelen is.

[Ohmarinus]

Je moet ieder uur een nieuwe sessie starten. Dus in principe moet je dan wel je sessie onderbreken en verplicht reclame kijken voor je verder kunt. Je zou dit kunnen zien als 'reclame kijken tijdens het gamen'.

Zelf zou ik het niet zo'n punt vinden. Sterker nog, het is gezond om af en toe op te staan. En eigenlijk elk half uur. Dus elk uur een nieuwe sessie betekent even opstaan, bewegen, wat oefeningen doen misschien, en weer verder wanneer de nieuwe sessie weer is gestart.

[JDx]

Reclame op TV was vroeger ook altijd een plasmomentje, tegenwoordig kan je een pizza bakken.

[TheVivaldi]

Afhankelijk van de zender. Bij NPO en RTL wel in elk geval (en bij RTL is het erger, omdat ze ook nog middenin de programma's onderbreken, i.t.t. NPO m.u.v. sportwedstrijden).

[Cergorach]

Reclame op TV was vroeger altijd alleen rond het NOS journaal, voor de rest geen reclame... Of laat ik zien hoe oud ik ben?

[Jeroen hofman]

Vroeger was er voor 7 uur geen tv, had je de gehele dag een test beeld.
Door de week was het zo rond 7 uur dat tv begon en rond 22.00 23,00 uur was door de week einde TV
In de weekenden soms wat langer 24.00 uur (00.00) en dat allemaal zonder reclame
Wat hadden we, NED 1,2,3 Belgie 1, 2 en 3 duitste zender, en de richt antenne die mijn pa op het dak had geplaatst konden wel zelf bij helder weer BBC bekijken.
was nog eens een tijd heb ik het nog wel over der periode Z/W tijdperk en enge films als herman musnter,

[Reactie gewijzigd door Jeroen hofman op 22 juli 2024 16:05]

[Cergorach]

Das lang geleden, ruis op de TV:
https://www.youtube.com/watch?v=Sm3_qEMTdc4

[Jeroen hofman]

IID mijn was tv momteur in het ZW tijdperk maar we hadden wel een super tv
Zelf de buren kwamen kijken naar die wonderdoos toen ook heel wat richt antennes geplaatst Jzzz als ik er aan terug denk grote houtenkast met een beeldbuisje, grote draaiknop aan de zijkant voor de zenders, a had daar snel een afstand bediening voor gemaakt. Als was het een bakje met draai standen schakelaar, verbonden aan de zenderknop, aster is daar de fine tune knopje bijgekomen
Wat een tijd .
Tja ben inmiddels ook wat ouder en Opa

[nnndoh]

ooit in de toekomst, reclame loopt alleen als jij ook daadwerkelijk naar het scherm kijkt.

[JDx]

Is bij Twitch al zo, reclame gaat op pauze als je naar een ander tabblad gaat.

[CaDje]

Black mirror afleveringen worden langzaam realiteit .

[Marzman]

Het is wel een issue als je het vergeet, want je game sluit dan gewoon af na een uur zonder te saven. Je moet er eigenlijk een wekker voor zetten

Ik heb zelf nog steeds founder van 5 euro, ooit genomen omdat de wachtrijen zo lang waren. Dat uur kon ik ook wel mee leven, en dat ze reclame toevoegen vind ik ook wel logisch en zou ik niet storend vinden.

[Tintel]

Die 'handige pauze' is misschien niet zo handig als het klokslag '1 uur later' optreedt...

Een onderdeel van gaming is toch 'immersive'? Dat wordt wel minder als je elk uur eruit wordt gezet....

[Zyppora]

Het probleem is dat het een perverse prikkel is. Het is kinderlijk eenvoudig om de wachtrij kunstmatig te verlengen om meer reclames tegen je gebruikers aan te gooien. Ja ik snap ook wel dat zo'n dienst betaald moet worden. Nee ik denk niet dat dit de juiste manier is. Wat Nvidia dan moet doen is de gratis variant weglaten. Als de limiet van max 1 uur niet voldoende mensen overhaalt een betaald abonnement af te sluiten, gaat reclame dat ook niet doen.

Nvidia is overigens echt niet zo'n noodlijdend bedrijf dat ze reclameinkomsten nodig hebben om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen, dus dit valt wmb sowieso onder het kopje 'greed greed greed'.

[Lagonas]

Nvidia is overigens echt niet zo'n noodlijdend bedrijf dat ze reclameinkomsten nodig hebben om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen, dus dit valt wmb sowieso onder het kopje 'greed greed greed'.

Zo werken veel bedrijven niet. De meeste bedrijven kijken niet of ze in het gehele plaatje genoeg geld verdienen. Uiteraard is dat het belangrijkste, dat het bedrijf in het geheel gezond is, maar, ze kijken vooral of product A, B en C individueel genoeg verdienen. Als ze Product A nodig hebben om de financiele gaten te dichten in product B dan zullen ze overwegen om product B op te geven.

[PCG2020]

(...) Afnemers van het gratis abonnement van GeForce NOW moeten ieder uur een nieuwe sessie starten.

Middenin een speelsessie is je uur voorbij en *PLOP*, je wordt uitgelogd. Weer opnieuw inloggen, door de reclame heen, wegens verbroken verbinding al je achievements kwijt, negatieve user reports wegens plotseling AFK en andere ellende. En dat meerdere keren achter elkaar, uiteraard.

Uit frustratie ga je dan toch maar voor het betaalde abonnement en ineens zijn al je problemen als sneeuw voor de zon verdwenen!

[SuperDre]

Tja, je weet dat van tevoren, dus je kiest er zelf voor.

[PCG2020]

Dat vind ik zo'n open deur. Misschien is mijn eerdere reactie gechargeerd, maar die inlogverplichting vind ik een hele flauwe manier om je gebruikers richting een betaald abonnement te pushen.

[Tanksenior]

Dat is toch het hele idee achter de gratis versie van de service, mensen over de drempel krijgen en ze overtuigen dat de service de moeite waard is.
Als je er dan blij mee bent dan kun je voor een betaald abo kiezen.

Ben overigens over het algemeen geen fan van NVIDIA's business practices maar in dit geval kan ik hier toch niet echt een probleem in vinden.

[PCG2020]

Nou nee, want het is een abonnement. Weliswaar is dat gratis en zal het dus bijvoorbeeld meer reclame bevatten dan de betaalde versie, maar dat weet je als je er voor kiest. Je mag dan ook verwachten dat het tenminste de basisfunctionaliteit biedt om normaal te kunnen gamen. Om het uur opnieuw in moeten loggen hoort daar (wat mij betreft) niet bij.

[Webgnome]

Hoe is dat anders dan een demo van een game die na 1 level of een uur spelen stopt. Het idee van die demo is niet om jou blij te maken maar om jou te enthousiast voor het betaalde product

[Reactie gewijzigd door Webgnome op 22 juli 2024 16:05]

[Nevalus]

Ik ben geen voorstander van de indringende advertenties overal tegenwoordig en ik ben niet bekend met de details van deze dienst, maar als de dienst gratis is, is het toch helemaal niet gek om reclames te tonen?

Wat heeft Nvidia er aan om deze dienst zonder enkele tegenprestatie aan te bieden? Los van hoe eerlijk de woekerwinsten zijn is Nvidia een commercieel bedrijf en kost deze dienst hen geld. Je kunt kiezen tussen betalen in euro's of betalen met je tijd.

[PCG2020]

Reclame snap ik wel en daar heb ik ook niet per se moeite mee (persoonlijk negeer ik ads gewoon) maar elk uur opnieuw moeten inloggen vind ik 'gebruikertje pesten'.

[Webgnome]

Het alternatief is om elke x minuten jou tijdens een speelsessie reclame voorschotelen..

[PCG2020]

Dat ligt natuurlijk maar net aan het spel. Er zijn ook mogelijkheden om tussen de speelsessies door reclame te tonen, of in het pauzescherm. Dat hoeft dus niet af te leiden van het spelen zelf.

Ik begrijp heus wel dat er ergens inkomsten gegenereerd moeten worden om gratis abonnementen te bekostigen. Dat ik zelf reclame bewust kan negeren, ook die op TV, de radio en op straat, doet daar verder niets aan af. Het gaat mij om het verplicht steeds opnieuw moeten inloggen. Dát vind ik 'gebruikertje pesten'.

[Llopigat]

Tja je zit toch maar te wachten dus het boeit niet zo.

Wat me meer stoort is dat de wachttijden voor de gratis versie echt idioot lang zijn. Ik heb het wel eens geprobeerd om eens te kijken hoe goed het werkt maar na een half uur was ik van 100e in de wachtrij tot iets van 80e gestegen dus dat schiet echt totaal niet op. Wat mij betreft gewoon niet bruikbaar, zelfs niet om een keertje te proberen.

Ik heb een 4090 staan dus als het nodig is kan ik ook van mijn eigen PC streamen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 16:05]

[Zolderopruiming]

En zo gaat het grote geld het gedrag van onze jeugd nog meer op een zeeeeeer ongezonde manier be-invloeden
Dat zogenaamde gratis vergroot OOK de kloof tussen arm en rijk (rijk kan het zich permitteren niet naar de reclame's te kijken)>
Kortom GEEN verrijking voor de mensheid .
Slechts een een verrijking voor een handjevol aandeelhouders die net als de elite klasse tijdens de franse revolutie misschien beter z'n (spreekwoordelijke) kop kan verliezen ten gunste van de arme meerderheid ))

[3raser]

Zolang de wachttijd niet verlengd wordt om de reclame volledig af te kunnen spelen lijkt dit me geen enkel probleem. Of je nu naar een wachtscherm kijkt of naar een reclame is om het even.

[kuurtjes]

Goh. Ik ben tegen die onnodige psychologische manipulatie van reclame. Mijn dopamine receptoren zullen dankbaar zijn als ze dat eens minder kapitalistisch beginnen aan te pakken.

[clone3448]

Gewoon sunshine en moonlight gebruiken ook gratis

[3raser]

Gratis, als in dat je nog steeds dure hardware nodig hebt om zelf een game systeem te bouwen?
Het idee van Geforce NOW is dat je die pc juist niet meer nodig hebt.

[clone3448]

Jamaar wat is het probleem dan? Dat je gratis zulke services krijgt terwijl jezelf geen hardware hebt, alleen maar in ruil voor reclame's? Een betaalde versie van Geforce NOW heeft tevens geen advertenties toch?

[Tweakwondo]

Ik gebruik de gratis tier zo af en toe en het wachten kan oplopen. Langst dat ik eens "gewacht" heb is ongeveer een kwartier, als er in die kwartier een aantal slides voorbij komen van games of andere reclame vind ik dat prima, tenslotte betaal ik er niet voor. Ik hoop alleen niet dat het video ads betreft dat leidt wel veel af

[Tintel]

Is het dan nog wel gratis? Verplicht reclame kijken (gedurende een door de leverancier bepaalde tijd) is nog al wat....

Maar als je klaagt - dan betaal je toch expliciet...? tja..... zo komen we nooit van die reclame toevloed af...

[OLED]

Zolang het gratis blijft, is er niets te klagen. Ik heb echter een beter idee;

Optioneel:
In de wachtrij kan je simpele spelletjes tegen andere wachtenden spelen, als je ze verslaat dan gaat je wachttijd omlaag. Op de achtergrond heb je dan de reclames en je bent als gebruiker gemotiveerd om niet te wachten met op een ander scherm het nieuws, maar gewoon het scherm zelf bekijkend.
Het vereist wel dat iedereen standaard iets langer moet wachten, anders is er geen ruimte om de tijd door te winnen te verkorten.

Je vergroot hiermee de engagement en je kunt meer geld van je adverteerders vragen

[eric.1]

Dat maakt verder niet uit. De wachttijden zijn toch bijna niet te doen. Wanneer ik de gratis versie van GeforceNOW probeer, dan moet ik eerst een half uur tot een uur in de wachtrij staan. Dan maakt die 2 minuten reclame natuurlijk ook niet uit...