Europese privacytoezichthouder ziet risico's in uitbreiding bevoegdheden Europol

De Europese privacytoezichthouder EDPS is bezorgd over de geplande uitbreiding van bevoegdheden voor Europol. Volgens een EC-voorstel mag die Europese politiedienst straks ook persoonsgegevens verwerken van mensen zonder gevestigde criminele banden. De EDPS ziet ernstige risico's.

EDPS-voorzitter Wojciech Wiewiórowski meent dat moderne veiligheidsdreigingen geavanceerde reacties vereisen, maar waarschuwt dat dit niet ten koste van grondrechten mag gaan. Hij ziet in het voorstel van de Europese Commissie voor ruimere Europol-bevoegdheden ernstige risico's. Volgens hem hebben die vooral betrekking op de verwerking van persoonsgegevens van personen zonder aantoonbare banden met strafrechtelijke onderzoeken of procedures.

'Huidig voorstel schiet tekort'

Naast meer verwerking van persoonsgegevens leiden de uitgebreide bevoegdheden volgens de EDPS ook tot nieuwe, complexere vormen van dataverwerking. Die kunnen botsen met Europese databeschermingswetten. Verder maakt de toezichthouder zich zorgen over de 'uitgebreide en niet nader bepaalde periode' waarin Europol gegevens mag verwerken.

De Europese privacytoezichthouder stelt dat het huidige voorstel geen stevige waarborgen biedt voor data- en privacybescherming. Verder ontbreekt het aan voorzieningen voor effectief toezicht, aldus de EDPS in zijn reactie op het EC-voorstel.

Grensoverschrijdende dreigingen

Het EC-voorstel geeft Europol meer bevoegdheden voor een betere bestrijding van grensoverschrijdende, veranderende dreigingen. Ook moet de Europese politiedienst hiermee beter zijn rol vervullen als knooppunt voor informatieuitwisseling, misdaadbestrijding, technologie en innovatie in de Europese Unie.

De Europese Unie en privacy van gebruikers. Beeld ter illustratie. Bron: TheDigitalArtist/Pixabay

Reacties (22)

[Jorah_Newstone]

"Volgens een EC-voorstel mag die Europese politiedienst straks ook persoonsgegevens verwerken van mensen zonder gevestigde criminele banden."

Dus niet meer langer onschuldig tot het tegendeel is bewezen, maar iedereen kan dus aan de ketting worden gelegd.. Maar tja alles is geoorloofd tegen terrorisme en KP he..

[Reactie gewijzigd door Jorah_Newstone op 13 augustus 2026 17:32]

[Jedotw]

De nuance zit toch weer verderop in het artikel waar staat:

"Volgens hem hebben die vooral betrekking op de verwerking van persoonsgegevens van personen zonder aantoonbare banden met strafrechtelijke onderzoeken of procedures."

[BRAINLESS01]

De nuance zit toch weer verderop in het artikel waar staat:

"Volgens hem hebben die vooral betrekking op de verwerking van persoonsgegevens van personen zonder aantoonbare banden met strafrechtelijke onderzoeken of procedures."

Hoe is dat een nuance? Hiermee kun je alle burgers van Europa samenvatten, met uitzondering van mensen waarvan al bekend is dat ze crimineel zijn of waar strafrechtelijke onderzoeken tegen lopen. Europol kan dan de volledige Europese bevolking gaan monitoren, terwijl 99% nooit met justitie in contact komt. Dat gaat veel te ver.

[watercoolertje]

Dat gaat veel te ver.

Dat klopt maar dat is niet wat er gezegd werd, volgens hem ben je op het moment dat Europol je gegevens verwerkt ook direct schuldig, en dat is uiteraard onzin en verdiend nuance.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 augustus 2026 16:58]

[ronaldvr]

Nee! Natuurlijk niet. Dat is nu precies het probleem: Wáár zijn de regels die er voor zorgen dat jij toegang krijgt? Zodat je kan zien of je gegevens niet onterecht ergens aan vast geknoopt worden? Juist dit soort schimmige niet zeer streng gereguleerde (wanneer mag het wel hoe kom je er weer uit zonder dat toch stiekum een extra tagje aan je blijft hangen zodat je iedere keer dat je vliegt je vliegtuig mist).

Juist die vaagheid is fout.

[Standeman]

Misschien ben je niet direct schuldig, maar je hebt wel kans dat je op allerlei lijstjes wordt gezet. Bijvoorbeeld die voor terrorisme.
Reizen met een vliegtuig wordt een heel avontuur...

Ik zie dit nog wel veel verder gaan. Bijvoorbeeld dat je op de zwarte lijst komt te staan voor banken en verzekeraars. Succes met een rekening openen of een hypotheek te verkrijgen.

Hoe je op die lijsten komt is in mysterie gehuld. Van deze lijsten afkomen is bijna onmogelijk en kunnen je jaren achtervolgen.

[Reactie gewijzigd door Standeman op 13 augustus 2026 17:21]

[Antonius]

Dat zijn vooral wij allemaal. Wat is de nuance?

[watercoolertje]

Dus niet meer langer onschuldig tot het tegendeel is bewezen, maar iedereen kan dus aan de ketting worden gelegd.. Maar tja alles is geoorloofd tegen terrorisme en KP he..

Nee dat staat er helemaal niet, enkel dat ze die gegevens mogen verwerken, niet dat ze je in de cel mogen gooien en een strafblad mogen geven, daarvoor is nog altijd een rechter nodig die daadwerkelijke strafbare feite kan constateren...

PS je hele reactie dik maken is nogal nutteloos als alles dik is heeft het allemaal dezelfde waarde ten opzichte van elkaar...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 augustus 2026 16:58]

[Jorah_Newstone]

Ps, dat kwam door de opmaak omdat ik een tekst letterlijk had gecopy paste , aangepast.

Met aan de ketting leggen is dat iedereen in europa, nu op vage lijstjes kunnen komen, zonder dat men dit weet, wat weer problemen met allerlei instanties kan opleveren. Dit hoeft niet eens door een rechter te worden bepaald. Genoeg verhalen van mensen met een rare naam die opeens op een no fly list stonden omdat europol een foutje hadden gemaakt. Met het sleepnet te vergroten, krijg je nog meer van dit ongein..

[Bergen]

Jij wordt "aan de ketting gelegd" als jouw persoonsgegevens worden verwerkt? Tweakers heeft ook persoonsgegevens van jou, heeft Tweakers jou dan ook aan de ketting gelegd?

Stop met het gebruik van dit soort overdreven beeldspraak. Zeg gewoon wat er letterlijk gebeurt. Geen onnodige analogieën. En stop met het dikgedrukt maken van je reactie, net of jouw mening zo belangrijk dat die in de spotlight moet staan.

[Reactie gewijzigd door Bergen op 13 augustus 2026 17:31]

[Jorah_Newstone]

Voor tweakers ga ik daarmee akkoord, prima. Maar voor een of andere database bij interpol totaal niet. Dus ja, aan de ketting leggen.

[meowmofo]

Dit is ook wel weer flink overdrijven. Omdat je gegevens eventueel verwerkt worden betekend niet dat je schuldig wordt bevonden of aan de ketting wordt gelegd.

[MontyMole]

Waarom moeten gegevens van onschuldige mensen verwerkt worden dan?

[meowmofo]

Bijvoorbeeld om gedumpte datasets te kunnen verwerken uit hacks van, laten we zeggen, de Shinyhunters.

[BRAINLESS01]

Dat mag al, in het kader van onderzoek naar criminele activiteit. Daar is ook niets mis mee, je bent op dat moment te koppelen aan criminele activiteiten (als slachtoffer uiteraard). Dat geeft ze op dit moment niet het recht om iedereen op die lijst te monitoren, maar met deze wetswijziging mogen ze iedereen in Europa zonder reden monitoren.

[NatteKrant]

Het gaat toch niet eens om wel/niet schuldig bevonden worden.

Het gaat erom dat dit een vrijbrief is om eke willekeurige EU burger te kunnen monitoren zonder dat daar gegronde redenen voor zijn

Silly post van mijn kant. Niet goed gelezen...Excuus

[Reactie gewijzigd door NatteKrant op 13 augustus 2026 17:05]

[cnieuweboer]

Daar gaat het wel om als je op deze plaats reageert, zie:

Dus niet meer langer onschuldig tot het tegendeel is bewezen, maar iedereen kan dus aan de ketting worden gelegd.. Maar tja alles is geoorloofd tegen terrorisme en KP he..

[Reactie gewijzigd door cnieuweboer op 13 augustus 2026 17:01]

[NatteKrant]

Goedemorgen NatterKrant! Je hebt helemaal gelijk, ik heb mijn post doorgehaald....

[MontyMole]

Ze mogen dus iedereen zonder enige aanleiding volgen en doorlichten.

[FrostyPeet]

Voor al diegenen die roepen dat data verzamelen op zich niet erg is en dat er een rechter aan de pas moet komen.

Bekende casus uit Amerika. Inbraak. Politie vraagt alle mobiele nummers op van directe omgeving en die mogen dan uitleggen waarom ze daar waren.

Onschuldige familieleden die extra worden afgetapt en geobserveerd omdat een famililid op de vlucht is.

Alle protesterende mensen die worden geanalyseerd n.a.v. hun mobieltje, wifi en bluetooth.

AI die op hol slaat na "verdachte" e-mails, gesprekken en foto's en dan van het bed gelicht worden.

Hele gelukkige mevrouw in China, die nu 's nachts rustig kan rondlopen door alle duizenden AI camera's in het Heilzame Land, terwijl je naar het politiebureau gaat om haar locatie te registreren. Hoe vriendelijk de controle staat is. YouTube: Come with me to the Police Station in China...

[darkvader]

Een andere kant van het vehaal is wel dat we er allemaal voor gaan betalen zonder dat we er voor gekozen hebben.

[Meneer Harry]

Beste lezers,

Niet zo spastisch doen over Europol. Europol is de verbindende schakel en info uitwissling tussen betrouwbare Europese politiediensten. Wanneer de naam van een zware crimineel wordt uitgewisseld, kan het zijn dat de namen van zijn criminele vrienden en familie (die nog niet eerder zijn gepakt) ook worden gedeeld om zo de criminele wereld enigzins te kunnen aanpakken. Niets mis mee, vooral mee doorgaan. Er zijn meer criminelen dan je lief is, daarom ben jij of je naasten soms het slachtoffer en betaald je bijv. meer premie voor allerlei zaken zonder dat je dat beseft, of ben je bijv. online slachtoffer. Of sterft je dochter/zoon aan één XTC pilletje drugs. Ik zeg maar zo, als je niets hebt te verbergen, doe dan niet zo spatisch. Ik ben ook voor DNA vastleggen vanaf de geboorte, en op elke hoek van de straat een camera, wel een stuk veiliger. HET MOET VEILIGER!!

[Reactie gewijzigd door Meneer Harry op 13 augustus 2026 17:59]