Valve is gestopt met het produceren van de Steam Deck LCD

Valve heeft de productie van de Steam Deck LCD volledig stopgezet. Dat bevestigt het gamebedrijf op zijn webwinkel. De 256GB-versie van de Steam Deck is daarmee niet langer verkrijgbaar. De oledmodellen blijven wel gewoon beschikbaar.

"We produceren het Steam Deck LCD 256GB-model niet meer. Zodra het uitverkocht is, zal het niet meer verkrijgbaar zijn", zo valt te lezen op de Engelstalige Steam-winkel. Inmiddels is hij uitverkocht. Het lijkt er dus op dat hij niet meer terug zal keren.

De Steam Deck LCD 256GB was het laatste lcd-model dat nog in de verkoop was. In 2023 bracht Valve de verbeterde Steam Deck OLED uit. Daarbij werden de Steam Deck LCD-varianten van 512GB en 1TB vervangen door de nieuwere modellen, met een beter scherm en een langere accuduur.

De 256GB-variant met lcd bleef destijds beschikbaar en werd door Valve gepositioneerd als instapmodel, met een prijs van 419 euro. Valve geeft geen concrete reden voor het staken van de Steam Deck LCD-productie.

Valve staakt Steam Deck LCD-productie

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

20-12-2025 • 10:34

74

Reacties (74)

Sorteer op:

Weergave:

Valve geeft geen concrete reden voor het staken van de Steam Deck LCD-productie.
De LCD-variant Deck gebruikt hetzelfde DDR4 5-geheugen als de duurdere OLED-modellen. Met de verhoogde prijzen denk ik dat Valve zich de budgetopties niet meer kan permitteren.

De LCD- en OLED-varianten naast elkaar in een foto die ik ooit maakte:
The Zep Man in "[Steam Deck] Ervaringen & discussie"

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 20 december 2025 15:13]

Dit klopt dus niet.

Steam Deck OLED: 16 GB LPDDR5 on-board RAM (6400 MT/s quad 32-bit channels)
Steam Deck LCD: 16 GB LPDDR5 on-board RAM (5500 MT/s quad 32-bit channels)

Ontopic: vind het wel jammer dat de goedkopere opties nu allemaal verdwijnen, dit maakt de drempel om een Steam Deck te kopen toch wel hoger.

[Reactie gewijzigd door Militia Pilot op 20 december 2025 11:59]

Zijn het ook daadwerkelijk verschillende geheugenchips, of zijn het dezelfde chips die op verschillende snelheden werken op verschillende Deck-modellen?
Zijn daadwerkelijk andere chips:

Steam Deck LCD ( 4 x 4 GB )
Steam Deck OLED ( 2 x 8 GB )
I stand corrected!

Desalniettemin zijn geheugenprijzen hoog, en zal Valve hierop inspelen. Minder soorten DDR-geheugen kopen houdt in dat minder aparte stapels in bulk gekocht hoeven te worden, met daardoor betere prijzen kostprijzen voor de Decks die wel gefabriceerd worden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 21 december 2025 12:46]

Absoluut!
De Steam Deck heeft niet het schaal voordeel wat de Nintendo en Sony consoles hebben, dus 2 verschillende specs onderhouden zal het alleen maar duurder maken. Ook gezien de rest van de onderdelen (APU, PCB, thumbsticks, accu, etc.) ook anders zijn en dat zorgt dat met name de goedkopere LCD modellen extra onder druk komen te staan.

Al met al een begrijpelijke keuze van Valve in de huidige markt. Als de prijzen ooit weer normaal(er) worden kunnen we misschien weer een "budget vriendelijke" Steam Deck / Steam Machine gaan zien, maar dat zal nog wel een tijdje duren ben ik bang.
Kan beide zijn, daarvoor zou er je er een aantal moeten open schroeven als je dat zeker wil weten. Echter hoeft dat niet uit direct uit te maken. Bij verschillende fysiek chips zijn er normaal gesproken Sku en prijs verschillen afhankelijk de van de snelheid.

Maar ook wanneer de chips uit dezelfde wafer komen en dus fysiek gelijk zijn zullen ze normaal gepsorken als verschillende Sku's verkocht worden afhankelijk van hoe ze gebinned worden. Geheugen fabrikanten zullen immer liever geen 6400MT/s ram weggeven voor 5500MT/s prijzen ook al komt het uit dezelfde wafer. Dat zijn de chips fysiek wel hetzelfde, maar wel een ander product als je naar de BOM kijkt.

Het zou zelfs zo kunnen zijn dat Valve voor geheugen met een gelijke snelheid (bijv. 6400MT/s) verschillende sources heeft, dat is immers ook niet ongebruikelijk. En dan zou je bijvoorbeeld een Steamdeck Oled kunnen zien met 6400MT/s Micron chips terwijl een andere Samsung of Sk Hynix chips heeft.
Ze zijn gelukkig nog goed te verkrijgen via marktplaats als je iets goedkopers zoekt.

[Reactie gewijzigd door Waswat op 20 december 2025 21:53]

Probleem is dat de Oled versie in veel opzichten een betere steamdeck is, want het is naast een ander scherm ook een algehele revisie van alle puntjes die niet lekker werkten aan het LCD model. In dat opzicht is het positief dat dat model verdwijnt, want die stelde toch vaak net teleur.
Kom maar door met geheel een nieuwe Steam Deck met betere specs. Helemaal ready om m’n portemonnee daar op stuk te slaan.
Ik zie het nut niet van een betere Steam Deck, in ieder geval nu nog niet. Het zelfde met een nieuwe 'Top of the Line' desktop PC samenstellen: Leuk, hij is gloedjenieuw, maar na een half jaar is hij ook niet meer de beste. Moet ik dan elk jaar een (groot) bedrag neertellen om maar de beste PC te hebben? Hetzelfde geldt voor mij voor de Steam Deck.

Nee, voor mij is de Steam Deck (OLED) goed genoeg. Ik heb genoeg spellen die daar goed op draaien, alleen een handjevol spellen zijn te veel vragend om daarop te kunnen draaien. En die spellen wil ik doorgaans op mijn Desktop PC spelen, met een groot scherm, toetsenbord, muis en headset.

En voor mij zijn een paar andere dingen ook belangrijk. Zoals een lange batterij duur, zodat ik langer op de Steam Deck kan spelen zonder bij een muurstekker te moeten blijven. Zoals 'Quick Sleep and Resume', zodat ik instant kan ophouden met spelen, en later weer er mee doorgaan. Zoals de Touchpads op de Steam Deck, zodat ik fatsoenlijk 'Mouse-only' spellen er mee kan spelen.

En als je toch een spel wilt spelen op je Steam Deck dat veelvragend is, kun je altijd nog een Remote Gaming sessie opstarten, waarbij je snelle Desktop PC het rekenwerk doet, en je het speelt op je Steam Deck.
De Steam Deck kan al jaren niet meer de nieuwste games spelen, iets dat de Xbox Ally wel lukt. Qua specs dus zeker de moeite waard. Alleen qua betaalbaarheid nog niet.
De Steam Deck kan al jaren niet meer de nieuwste games spelen,
Het merendeel van de spellen die nieuw uitkomen zijn prima speelbaar op Steam Deck. Zo heb ik mij laatst vermaakt met Silksong, wat prima draaide (constant, stabiele 90 FPS). Ook draait bijvoorbeeld Clair Obscur: Expedition 33 goed op de Deck. Dat zijn populaire spellen die prijzen hebben gewonnen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 20 december 2025 12:02]

Het zal waarschijnlijk simpelweg afhangen van naar welke categorie games je kijkt. Als je iedere game meetelt die op Steam beschikbaar komt zal immers de Steam Deck het merendeel inderdaad prima kunnen draaien.

Zou je kijken naar enkel de AAA games die op Steam komen kan ik me voorstellen dat de Steamdeck wat meer problemen heeft om die zonder compromissen te moeten doen allemaal te draaien met bijvoorbeeld de constante 90FPS die je aanhaalt.
Zou je kijken naar enkel de AAA games die op Steam komen
We kunnen altijd achteraf het doel verplaatsen totdat de originele stelling van iemand klopt. Dit was echter niet de stelling.

Om het doel naar elders te verplaatsen:
De meeste PC-spellen die prijzen winnen draaien speelbaar op Deck.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 20 december 2025 12:07]

De stelling was misschien niet heel precies maar dat er al jaren nieuwe games uitkomen die de Steam Deck in de praktijk niet kan spelen is gewoonweg waar. Niet alle nieuwe games maar dat staat er dan ook niet.
Om dit dan ook weer in perspectief te plaatsen, zijn de meeste games die prijzen winnen niet Indie games, simpelweg omdat het de categorie met de meeste entries is?

Ik ben even aan het afwachten totdat Valve hun nieuwe hardware released voordat ik me weer serieus ga orienteren. Sinds de aankondiging van de Steam Machine heb ik ook nog eens goed gekeken naar de Steam Deck, de prijs kwaliteit verhouding is goed, maar op het moment kan het niet meer alle games aan die ik wil spelen. De Deck is al een paar jaar oud en het is nooit een Triple-A gaming powerhouse geweest.
Je weet best wat ik bedoel. Je kunt een muntje opwerpen of een populaire game goed werkt op de Steam Deck. Dat kan met nieuwe hardware inmiddels een stuk beter.
Silksong is wel nogal flauw om te noemen, dat is de typische indie game die altijd wel goed zal draaien.

Heb je Clair Obscur zelf gespeeld op de Steam Deck? Ik niet, ik speel hem nu op de XAX, maar framerate is nogal belangrijk in die game als je wil kunnen parryen... Van wat ik begrijp moet je in veel gebieden genoegen nemen met rond de 30 fps op de Steam Deck en dat lijkt me in deze game niet fijn.

Goed, verder is het natuurlijk ook persoonlijk wat je eisen zijn aan graphics en fps... maar ik ben toch wel erg blij met de upgrade naar de XAX, en de accuduur is nog steeds prima (doordat er een veel grotere accu in zit natuurlijk, maar het eindresultaat is goed). Ik ging nieuwe games steeds minder op de Steam Deck spelen omdat de grafische kwaliteit (inclusief framerate) me toch te slecht werden. Ja, het ging vaak nog wel, maar ik had toch vaak het gevoel dat ik te veel inleverde om de game op de Deck te spelen. Nu op de XAX heb ik dat gevoel niet meer.

Tegelijk wel met je eens dat @Wolfos veel te stellig is met zijn uitspraak, 'al jaren niet meer de nieuwste games kunnen spelen' is veel te kort door de bocht en overdreven.
Goed, verder is het natuurlijk ook persoonlijk wat je eisen zijn aan graphics en fps...
Denk ook dat dit enorm meespeelt. Ik gebruik mijn Deck ook prima voor recente games zoals Oblivion Remastered, Dragon Age: The Veilguard en Hogwarts Legancy en ben zeer tevreden. Maarja, ik tweak de settings naar mijn zin (en hoewel ik goede graphics zeker kan waarderen en op technisch vlak interesant vind speel ik ook nog PS1/PS2 games, dus niet zo'n graphics eisen heb ik ook weer niet). En zelf vind ik een FPS boven de 60 eigenlijk helemaal niet belangrijk, en vanaf 30 vind ik het acceptabel. Met zulke eisen draait het merendeel aan recente games prima.

Het feit dat ik onderweg kan spelen en thuis door kan op het grote scherm hecht ik dan wel weer waarde aan. Het feit dat dat ding op Linux draait, de buttonmapping functies van SteamOS, en de extra fysieke knoppen en touchpads die voor bepaalde games enorm handig zijn wegen voor mij ook mee om deze te halen over de andere handhelds.

[Reactie gewijzigd door Cambionn op 21 december 2025 10:09]

Ja dat klopt zeker. Voor mij is het ook, ik gebruik mijn handhelds maar zelden onderweg, het is bijna allemaal thuis op de bank. Ik zou dus ook gewoon op de grote pc kunnen spelen, aan het bureau wat in mijn huiskamer staat of op de tv (maar tv gamen trekt me niet meer zo). Maar ik vind het gewoon wat hebben om de game in mijn handen te hebben. Als ik echter echt te veel op moet geven aan grafische kwaliteit en/of fps, dan schakel ik toch weer over naar de pc. Vandaar dat voor mij de XAX het doel veel beter vervult. De steam deck is echter nog steeds een top apparaat om je games mobiel te maken.

Overigens heb ik ook Bazzite op de XAX staan. Vooral het kunnen suspenden van het systeem met een game draaiend is zo'n killer voordeel van Linux, dat miste ik echt op Windows. De trackpads mis ik af en toe een beetje, eigenlijk alleen Diablo 4 momenteel omdat inventory management met controller zuigt.
Vooral bij dingen als De Sims zijn die trackpads echt life savers. Zonder zou dat spel niet te spelen zijn, maar met werkt hij heel natuurlijk. De buttonmapping van SteamOS is bijv. heel fijn voor Dragon Age: Inquisition, die in combinatie met Frosty mods op Linux de controller support niet pakt. Ik kan nu bijv. mijn skills vanuit de keyboard skillbar gewoon op een rotation menu zetten.

Zo vaak ben ik ook niet onderweg overigens, maar als ik dat ben is het ver en redelijk lang. En ik ben zo'n iemand die met 1 spel bezig is en dan geen zin heeft in een ander spel, dus ik wil dan niet wat anders doen. Ding is nu ook mijn "laptop" nu dat ik 1,5 maand op vakantie ben.

Heb geen ervaring met Brazzite overigens dus naast dat Fedora een wat apparte keuze is voor een gaming distro heb ik daar weinig over te zeggen. Maar stiekem wel blij dat SteamOS Arch-based is. Ik werk dagelijks op Arch-based systemen en vind het heerlijk, dus dat is zeker ook een pluspuntje. Het komt zelfs met m'n fav DE (KDE).

Ah well. Ik zie de voordelen van die XAX ook echt wel hoor. Heb ook wel ff zitte twijfelen tussen de opties. Uiteindelijk denk ik dat de best passende optie echt persoonlijk is. Ze hebben allemaal wat voor en nadelen. Maar het idee dat nieuwe games niet werken kan ik echt niet achter staan, dat zijn in mijn ogen meer de uitzonderingen dan regel. Iig niet in algemene zin. Als je hoge eisen kwa bijv. graphics of FPS hebt, kan het wel zijn dat hij niet bij jou past. Maar dat is dan meer een "jij issue" dan een Steam Deck probleem imho, ding is gewoon niet gemaakt om alles op ultra 90FPS te draaien. Dat hij niet past maakt het geen slecht apparaat, en kan ook met andere redenen en voorkeuren gebeuren.
Het hele ding met Bazzite is dat het kant en klaar is en echt gericht op verschillende handhelds. Het is de meeste populaire manier om andere handhelds als een Steam Deck te laten werken en is redelijk foolproof, install and play. Het draait ook gewoon deels dezelfde software als steam os, het boot naar dezelfde steam client in game mode zeg maar. Dus ik heb dezelfde twee zij menu's om dingen in te stellen en zo en ook steam input werkt grotendeels hetzelfde. Maar verder weet ik niet echt genoeg van Linux om er veel zinnigs over te zeggen... Had ook overwogen om cachyos te proberen, maar zolang Bazzite goed werkt hou ik het daar waarschijnlijk bij want ik wil gewoon dat het ding het doet.

Verder eens dat 90 fps echt niet nodig is, al is het soms leuk als je dat wel haalt. Maar bv ik speel nu expedition 33... En hoewel ik die niet geprobeerd heb op de Steam Deck, toen ik naar Bazzite schakelde herkende de game het in eerste instantie als steam deck en dan forceert die steam deck settings... Dat vond ik echt een hele duidelijke downgrade in hoe het uitzag wat ik wel jammer zou vinden. Verder begrijp ik dat de game regelmatig naar rond de 30 fps zakt en dat kan mij sowieso al meer storen, rond de 40-45 fps vind ik eigenlijk de grens waar het voor mij goed genoeg voelt, maar deze game leunt ook nog eens heel erg op timing om op het juiste moment te dodgen of parryen. Ben ik overigens helemaal niet goed in, ik speel op story mode en is nog uitdagend, maar op lagere fps zou dat nog lastiger worden.

Ook vrr helpt overigens veel meer nog dan ik had gedacht. Toen ik de game in eerste instantie er op ging spelen dacht ik ruim boven de 60 fps te zitten qua gevoel, maar dat bleek meer 40-50 te zijn. Op de steam deck kon ik vaak wel zoiets bereiken door hem op 45 Hz te zetten naar dan moet je dat wel halen natuurlijk. Anyway, puur mijn overweging voor de XAX, de steam deck is ook nog steeds geweldig en voor mij is het ook gewoon mijn primaire hobby waar ook wat geld naar toe mag :)
Als hij die functies ook heeft zal het in game node weinig uitmaken idd. Wel blijft Fedora (waar Bazzite op gebaseerd is) kwa optimalisatie voor games een rare keuze. Een goede Arch-based zou betere performance kunnen bieden. Ik haal zelf op Linux (draai op andere devices Manjaro) vergelijkbare performance als Windows, in enkele gevallen zelfs beter. Maar ik gok dat het, als je verder weinig met Linux doet, uiteindelijk ook wel weer weinig uitmaakt op het grote plaatje. Zoals gezegd werk ik dagelijks op Linux, en gebruik ik de Deck ook weleens als computer in desktop mode. Dan is het wel fijn m'n favoriete packagemanager enzo te hebben.

Ik durf ook wel te stellen dat gamen een primaire hobby van mij is. Zit iig een hoop tijd in. Maar ben meer gefocussed op RPGs dan op snelle hand-oog coõrdinatie en timing dingen (waar ik ook niet goed in ben), en pak er vaak zat oude games bij (van vanalles van eind "90/begin "00 tot wat nu uit komt). Sommige RPGs hebben natuurlijk wel enigsinds timing dingen (en anderen compleet niet), maar ik heb er eigenlijk nooit problemen mee gehad nog op 30~60fps. Of dat puur door de spellen kont durf ik niet te zeggen. Je went er ook wel aan en ik doe niks competatiefs, dus hoef niet beter te zijn dan iemand met een 90hz scherm. Wel mee eens dat een stabiele framerate belangrijk is. Stabiel 30 is prima, daar wen je aan. Maar continue dips van 10+ fps is erg irritant.

Hoewel, ik doe ook nog wel eens Project Diva. Da's een Japans ritme spel/franchise. Niet insane complex maar wel extreem op de timing. Darksouls (wat overigens niet mijn type game is, maar heb het wel gespeelt) is er niks bij, die lijkt dan erg vergevingsgezind in verhouding _O- . Dat op een stabiele 30fps werkt ook, heb zelf wat perfect scores weten te halen op hard mode en ben langzaam wat songs op extreme aan het doen :D. Dus ik denk dat "je went er aan" wel enigsinds opgaat. Iig voor mij persoonlijk.

[Reactie gewijzigd door Cambionn op 21 december 2025 14:18]

Zware game ook Silksong :)

Speelt ook prima op een switch 1 uit 2017.

[Reactie gewijzigd door xeros1 op 20 december 2025 14:36]

En als je toch een spel wilt spelen op je Steam Deck dat veelvragend is, kun je altijd nog een Remote Gaming sessie opstarten, waarbij je snelle Desktop PC het rekenwerk doet, en je het speelt op je Steam Deck.
Dit heb ik een tijd gedaan met CP2077. Het draait speelbaar direct op een Steam Deck, maar veel beter op een beetje gaming PC met streaming (Sunshine+Moonlight). 800p, stabiele 90 FPS, HDR, ...). Speelt geweldig. :)
Zo speel ik vrijwel altijd, werkt perfect. Geen lag merkbaar en je kan in de hoogste kwaliteit spelen, zonder HDR weliswaar want dat ondersteunt het LCD-schermpje niet. De batterij gaat ook veel langer mee.

Edit: even over Sunshine+moonlight heen gelezen, ik gebruik gewoon Steam Remote Play.

[Reactie gewijzigd door gatlarf op 20 december 2025 12:12]

Ik reis enorm veel. Laatst nog Skies of Arcadia gespeeld in een lange wachtsessie op vliegveld Glasgow. In hotels, in t vliegtuig, het is geweldig om gewoon de oudere games te kunnen spelen waar je bent, tot op Dosbox generatie toe.


Maar nieuwe games van 2010-2020 trekken al vaak de volle CPU/GPU na optimalisaties, en echt zware games na 2015 zijn eigenlijk niet meer met 60 fps te doen.


Ik zou ook direct klaarstaan als er een krachtigere variant komt (en wil ook graag bij de Deck blijven en niet overstappen naar Rog e.d.)
De verbetering in technologie (rekenkracht, energieverbruik en betaalbaarheid) heeft nog niet een niveau bereikt dat dit de moeite waard is. De eerstvolgende stap voor Valve is de Steam Machine.
Dat ligt er wel echt aan wat je speelt (of wilt spelen) en welke framerates je wilt halen.

Zag een tijdje terug resultaten van de GPD Win 5, en die kan toch wel veel hogere framerates halen.

Verder zijn nieuwere chips ook vaak een stuk efficienter, dus met vergelijkbare resultaten, heb je veel meer accu.
Zag een tijdje terug resultaten van de GPD Win 5, en die kan toch wel veel hogere framerates halen.
Je kijkt nu enkel naar rekenkracht. Valve kijkt naar rekenkracht, energieverbruik en betaalbaarheid. De GPD Win 5 begint bij 1870,95 USD, wat ongeveer drie keer de prijs van de duurste Steam Deck is.
Ik heb het heel duidelijk over rekenkracht en energieverbruik. De Win 5 op 35w zit bijv op 69 fps gemiddeld vs 41 van de Xbox Ally X in Cyberpunk met dezelfde instellingen. Dat is een gigantisch verschil

Verder is niet de stelling hoe duur deze chips zijn, maar of dat de verbeteringen al op het niveau zijn dat ze de moeite waard zijn, dat was jouw stelling, en daar reageerde ik op. Verder hoef je niet de snelste chips te gebruiken, en is GPD sowieso veel duurder. Een GPD Win 4 was bijv 2x zo duur als de Steamdeck, met niet heel veel betere specs.
Geen zorgen. Het gaat de komende tijd vrij makkelijk worden om je portemonnee stuk te slaan op welke hardware dan ook ;) (dank je AI) Een Steam Deck 2 zal nog wel even duren.

Voor mij persoonlijk kan de huidige SD nog jaren mee. Ik zal er nooit voor kiezen om een veeleisende game te spelen op een klein scherm dus hier gebruik ik de SD enkel voor emulatie, indies en oudere games.

[Reactie gewijzigd door Beakzz op 20 december 2025 11:11]

Retro gamen op r36 is ook leuk.
Ik denk dat de Legion Go S min of meer de spirituele opvolger is. product: Lenovo Legion Go S, Z2 Go

Is nu net in de aanbieding voor 500 euro, 70 euro goedkoper dan de steamdeck oled. Draait op steamOS, heeft de nieuwere AMD Z2 go chip. op dezelfde wattage is hij 20-40% sneller met games. Batterijduur is hetzelfde. Zit geen OLED scherm in maar wel een goed LCD die tot 120hz kan en iets groter is (8 VS 7.4”).
OneXplayer Super X of ROG z13 flow met een steam controller kopen kan natuurlijk ook, wel wat duurder.
Niet te snel, ik heb eerst het geld apart voor de Frame. :+

Vind het moeilijk. Heb één van de eerst LCD varianten, maar ik gebruik hem af en aan. Super tof apparaat, maar net als Skyrim ben ik meer aan het modden dan aan het spelen. Zucht.
Die bestaat en heet de legion go 2 met een Z2 extreme
Dat gebeurt pas als Valve vind dat er een grote stap in verbetering van de SOC uitkomt; met een significante verbetering in prestaties, niet slechts een klein beetje beter. Dus dat kan nog wel even duren. Tenzij de populariteit van handhelds de fabrikanten motiveerd om daar tijd end geld in te steken. Laten we dat hopen!
Amen echt meteen buy ik snap niet dat ze het niet doen
Ze gaven laatst nog aan dat ze niet overtuigd zijn dat het de moeite waard is. Een betere steamdeck zou nu nog dusdanig duur zijn dat het niet de moeite is. Ik ben benieuwd wanneer ze vinden dat het tijd is.
Ik heb vorig jaar dan nog een goede koop weten te doen, ik had toen nog het LCD 512gb model nieuw €352 weten te scoren. Ik snap dat ze op een bepaald moment alleen nog het betere model willen aanbieden, maar het is nu wel minder aantrekkelijk om in te stappen, zeker als je niet veeleisend bent. Ja hebt een betere accu, mooier scherm en meer opslag, maar de prijs is ook even €150,00 duurder.

[Reactie gewijzigd door Linksquest op 20 december 2025 14:06]

Dat is natuurlijk een fantastische deal, maar als ik voor 150€ een OLED scherm in de mijne kon plempen had ik het vandaag nog gedaan. Dat is gewoon een wezenlijke upgrade. Als je hem vooral als thin client aan je OLED tv hebt hangen maakt het wel wat minder uit natuurlijk, maar het scherm was altijd de achilleshiel van het apparaat.
Snap het heel goed, en natuurlijk is dat voor iedereen ook anders. In mijn geval is het 50 / 50. Meestal speel ik in handheld als de vrouw op de Switch het spelen is, en ze het gezellig vind dat ik erbij kom zitten. Maar als ze toevallig iets anders het doen is, dan ben ik ook wel iemand die hem aan zijn TV aansluit.
ijstent
Woordgrap of autocorrect?
Autocorrectie, het moest veeleisend zijn, heb het aangepast.
Had al zoiets verwacht. Steam Deck was nooit in de aanbieding, tot twee maanden geleden. Heb er meteen één met 20% gekocht. Die Oled versie heb ik altijd wat te duur gevonden.
In het eerste jaar waren ze allemaal in de aanbieding. Toen heb ik ook die duurste 512 lcd variant met anti spiegeling glas gekocht. Maar daarna hebben ze alleen de goedkoopste in de aanbieding gehad. Eerst die 64gb sd kaart versie en toen die er helemaal uit was de 256 lcd versie. Oled is helaas nog nooit in de aanbieding geweest.
Ik denk dat ze de productiecapaciteit beter voor de Steammachine kunnen inzetten en de hoge RAM prijzen zullen de doorslag hebben gegeven om de goedkoopste producten uit de lineup te cancellen. De marge op de OLED modellen zullen misschien ook wat beter zijn.

Zelf heel blij met mijn LCD Steamdeck, afgelopen jaar 2dehands gekocht voor €250,- hele mooie prijs voor een heel mooi apparaat. De OLED vond ik persoonlijk net wat te duur, ik wist niet zeker of een Steamdeck wat voor mij zou zijn. Nu ik overtuigd ben zou ik het de meerprijs zeker waard vinden.
Ik gok dat een (in Amerika) $399 Steam Deck met 16gb aan geheugen te duur is geworden om te produceren?
Vaarwel Steam Deck LCD, je hebt de deur naar gaming met Linux officieel open gemaakt..you will be missed.
Als LCD vs OLED het enige verschil was geweest, zou ik het jammer vinden. De goedkopere prijs was wel aantrekkelijk. Maar de OLED heeft ook een snellere SoC en significant langere accuduur.

YouTube: Almost Perfect - Steam Deck OLED Review
Dit zat er al een tijd aan te komen. De LCD Deck heeft al langdurig last van meerdere bugs, waar Valve geen tot weinig aandacht aan besteed. Hij was de facto dus al deprecated.
edit:
classic, lui die lopen te nullen zonder enig verstand van zaken te hebben :+

[Reactie gewijzigd door Halfscherp op 20 december 2025 16:14]

Is het aan hardware dan niet vrijwel vergelijkbaar? Dus de bugs zullen voor beide modellen zijn. Tenzij het natuurlijk iets met het scherm of de accu betreft
Nee. Wake, Bluetooth, de toepassing van kleurkalibratie en nog een aantal andere kleine dingen zijn bugged.

Is ook niet heel gek aangezien de Deck LCD meer een soort beta is. Één type fan (Delta) doet het niet lekker, zelfs met de geüpdate fancurve. Het scherm is een zijwaarts gemonteerd cheape Chinese tablet LCD. De fysieke LCD driver zit eigenlijk al over de spec heen, als je een OLED scherm er op aansluit dan klapt 'ie eruit.

De OLED Deck is eigenlijk product v1.0, en de LCD Deck v0.8

Hoort natuurlijk een beetje bij early adopter zijn maar een aantal van die problemen zouden relatief makkelijk te fixen zijn. Die kleurkalibratie kan bijvoorbeeld correct toegepast worden met een systemd unit file of udev regel. Het is gewoon vrij duidelijk dat Valve de LCD heeft achter gelaten.

[Reactie gewijzigd door Halfscherp op 20 december 2025 21:29]

Ah ok, zo had ik het nog niet bekeken en om eerlijk te zijn nog niet zo in verdiept verder. Je kan er natuurlijk ook voor kiezen de lcd te verkopen en een oled tweedehands terug te kopen om van het gezeur af te zijn.
Ik vraag me af over welke bugs jij het hebt? Mijn lcd steam deck werkt prima.
Zie mijn andere reactie. Het kan best zijn dat je ze niet merkt maar ze zijn aanwezig en ook bij Valve bekend.
Betekent dit dat ze wellicht Steamdeck 2 gaan aankondigen?
Ik denk het niet. Zal eerder met de prijsopdrijf van geheugen te maken hebben.
Ah ja! Dat is een verklaring

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn