Anticheatondersteuning brengt grote games naar pc's met Nvidia's RTX Spark-cpu

Windows krijgt op Nvidia's nieuwe Arm-processor RTX Spark native ondersteuning voor anticheatsystemen zoals Epic's Easy Anti-Cheat en BattlEye, wat grote games naar dit nieuwe platform brengt. Microsoft noemt League of Legends, Valorant en PUBG: Battlegrounds.

Deze grote games voor onlinemultiplayer draaien tot op heden met moeite op Windows-pc's met Arm-processors, schrijft Videocardz. Daar komt dus verandering in. Microsoft meldt dat de anticheatsoftware native draait op de Arm-uitvoering van Windows en belooft bredere gamecompatibiliteit met zijn ingebouwde Prism-emulator. Het in Windows ingebouwde Prism zorgt voor de vertaalslag van software gemaakt voor x64-processors naar Arm-chips.

Deze gaminggerichte aankondiging komt bij de onthulling van de RTX Spark-processor van Nvidia. De gpu- en cpu-maker noemt voor zijn nieuwe chip specifiek gamingmogelijkheden als raytracing, DLSS, Reflex en G-SYNC. Het bedrijf claimt dat triple-A-games op resoluties van 1440p en hoger draaien met zeker 100fps.

Meer compatibele games

Microsoft noemt als Arm-compatibele games naast League of Legends, Valorant en PUBG: Battlegrounds ook Pragmata, Alan Wake 2, Naraka: Bladepoint en War Thunder. Meer games volgen nog.

PUBG: Battlegrounds
PUBG: Battlegrounds

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

01-06-2026 • 17:18

52

Reacties (52)

Sorteer op:

Weergave:

Wat een naaistreek van Nvidia naar Linux en evt Linux/Arm gebruikers
Kunnen we eens gewoon afwachten wat het wordt in plaats van meteen pissig te worden?
Ik ben niet vandaag pissig geworden, maar eigenlijk sinds dat Nvidia niet fatsoenlijk directx12 drivers kan uitbrengen voor Linux. Dit artikel toont dat zodra zij gewicht achter zetten er zelfs support op nieuwe platformen kan komen, en dan kiezen ze voor f Windows. Voor de toekomst van gaming/linux op arm betekend het dus dat straks alles weer Windows first ontwikkeld gaat worden.
Directx is van Microsoft en komt nooit naar Linux.
@issari Bedoeld dat de NVIDIA Vulkan driver voor Linux erg brak is wanneer het aankomt op de VKD3D(-proton) vertaal laag. Deze wordt gebruikt om de DirectX 12 api boven op Vulkan te implementeren.

De runtime van Steam (Proton) gebruikt dit om DirectX 12 games op Linux te draaien.

Ook ik met een NVIDIA kaart kan het helaas bevestigen. Veel DirectX 12 games zijn buggy (TLoU 1/2) of presenteren ondermaats tov Windows.

De AMD Vulkan driver (RADV) heeft deze issues niet en presenteert voor veel games vaak gelijk of beter dan Windows.

Er is wel licht aan de horizon nu recente Vulkan drivers de heap descriptor extensie ondersteunen waardoor VKD3D-Proton betere compatibiliteit en minder CPU-overheas zou hebben bij de vertaling van DirectX 12. Het is nog wel behoorlijk beta, maar wellicht dat dit de situatie voor NVIDIA gebruikers zal verbeteren in de nabije toekomst. Je ziet de laatste tijd ook meer effort van NVIDIA voor hun Linux drivers.
Wat heeft dit met Nvidia te maken? Dit is vaak software en komt dus van Microsoft en partijen als Epic vandaan. Waarschijnlijk doet nvidia hier alleen de aankondiging en komt dit ook naar Qualcomm socs.
Zie titel, het gaat om een Nvidia CPU. Ik vind het ruiken naar kartelvorming.

[Reactie gewijzigd door Kaasrol op 1 juni 2026 19:40]

Dat is exact wat ik zie gebeuren. Nvidia kan duidelijk game ontwikkelaars zover krijgen om zelfs op een nieuw platform hun software uit te brengen. Als dit Windows first gebeurd kan ik er van uit gaan dat gaming support voor linux op arm de komende jaren troep gaat zijn. Iig voor games die anticheat behoeven.
Die werkte toch al niet, en game-ontwikkelaars lieten ARM ook links liggen. Gaming is de business van nvidia, en nvidia heeft waarschijnlijk meer invloed in die markt dan welk ander bedrijf dan ook. Het is algemene ARM-ondersteuning, dus ook niet eens nvidia-gebonden.

Nvidia zoekt een afzetmarkt voor deze spark, uitgeverijen deden niet aan ARM. Win-win. Uitgeverijen die al niet aan linux deden doen het nu ook niet, daar verandert niets aan.
Nvidia is groot geworden met kartelvorming.
zie de post eerder op deze website nvidia komt met rtxen nieuwere cpu uit en zijn samengesteld tot een cpu.


nieuwe cpu sparcrtx
Ik verwacht dat de deal met Microsoft ook een Ai gebruik grondslag heeft. Ze moeten de bubbel nog wel wat verder laten lopen.

Zou er ook een nvidia client komen zoals steam maar dan volledig on de cloud en natuurlijk windows only?
Ik verwacht dat de deal met Microsoft ook een Ai gebruik grondslag heeft. Ze moeten de bubbel nog wel wat verder laten lopen.
In de beschrijving die The Guardian van de aankondiging geeft, draait het juist om AI. Huang ziet PC's voor zich die via AI Agents bediend worden, in plaats van muis en toetsenbord.

Dat zie ik nog niet zo snel gebeuren, maar als dat ding inderdaad zwaardere AI modellen volledig lokaal kan draaien vergroot dat wel het aantal use cases.
Kun je ook een strix halo laptop kopen. Kost ook 4k en dan heb je x64 met 128gb unified memory (vergelijkbaar met dgx spark). Ik denk dat product voornamlijk op de naam.gaat verkopen. Voor local inference is llama.cpp vaak de logische keuze en dan maakt het niet uit dat er geen cuda op die strix halo zit
Want? Dit ligt gewoon aan alle gamestudio’s, NVIDIA kan daar niks aan doen en heeft zich ook aan de regels te houden.
ik ben benieuwd hoe de cpu met linux gaat werken if at all.. ze hebben lekker lopen lobbien daar
Was exact mijn eerste gedacht. Dit lukt wel, maar de checkbox voor Linux support aanvinken? Ho maar.
ARM zal nooit Windows als hoofdbesturingssysteem hebben, want er worden honderden keer zoveel ARM chips verkocht die Linux en andere besturingssystemen draaien. Het is meer een reactie van Microsoft om Windows en zichzelf relevant te houden, want ze zien zelf ook de bui hangen van x86 chips die steeds meer achter gaan lopen.

Het zou me verbazen, als Nvidia niet vanaf de eerste dag ook Linux ondersteuning heeft voor zijn chips voor laptops en desktops, want die bestaat ook al voor de DGX Spark en Jetson borden. Ik zou niet voor de marketing van Microsoft vallen, wat dit is meer een geval van je kansen verdelen dan vol gaan voor ARM.

Ook met de huidige gebrekkige Linux ondersteuning van Qualcomm en OEMs voor de Snapdragon X(2) chips, werkt het nu al goed genoeg om mijn ontwikkeling ermee te doen en Windows alleen op het systeem te houden om af en toe wat te compileren en testen.

Ik zie x86 voor Windows niet zo snel verdwijnen, want ontwikkelen op Windows voor ARM is geen pretje, zolang er zoveel (proprietaire en open source) software niet geport is. Het gaat ook nog wel een tijdje duren, voordat alles er echt goed op werkt, zonder je toevlucht te moeten nemen tot WSL en/of MSYS.
Ik vind het dan toch gek dat ik niet zomaar een laptop met Snapdragon/Windows kan kopen en daar een linux distro naar keuze op kan installeren. Voor mij als consument lijkt Windows harder naar een bruikbare arm platform te pushen. Met de komst van Nvidia cpus op dit platform, zie je dus ook de nodige tools verschijnen voor gaming op arm. Ik zie de bui al hangen wanneer een Wine tegenhanger op arm moet verschijnen omdat alles Windows first ontwikkeld gaat worden voor consumenten. Windows en Nvidia hand in hand...

[Reactie gewijzigd door issari op 1 juni 2026 21:34]

nee dat klopt meer zijn het varianten idd net zoals jezelf schrijft linux of unix wat daar op draait maar microsoft wil gewoon een flinke graan meepikken met mede ook door quailcom wat trouwens ook al op windows draait zo zullen zij de arm cpu van laptops en pc niet missen.


Dat komt mede omdat ze bijna uitgekakt zijn met de x86 ze kunnen bijna niet meer kleiner maar dat houd in dat alles minder stroom en voltage nodig heeft om de boel te kunnen blijven draaien en mede daarom zijn ze bijna allemaal bezig met arm omdat deze nog niet op de limiet zit misschien zijn ze daar binnenkort ook mee uitgekakt en zullen ze met geheel iets anders moeten komen en wat na arm komt dat weet ik helemaal niet ik weet niet wat bedrijven zoals microsoft nvidia and intel nog in de pijplein hebben zitten misschien iets totaal anders dan wat we nu gewend zijn.
Waarom is dit een naaistreek?
Dit is waarschijnlijk geen naaistreek van NVidia maar een vereiste van de anti cheat software. Veel anti cheat software werkt alleen met een secure bootchain en is daarom niet compatible met Linux. Dit is in ieder geval de reden dat veel anti ook niet werkt met Linux op x64
ben benieuwd of deze systemen überhaupt betaalbaar gaan worden. Waarom zou Nvidia kostbare productieruimte gaan inzetten voor lage marge consumenten goederen? Of heeft Nvidia informatie die wij niet hebben en staat het hele AI gedeelte op omvallen?
Heb ook zo’n gevoel dat dit niet voor de gamers gaat zijn, maar dat het meer voor de “ondernemer” of “werknemer” die lokaal AI Agents wil gaan gebruiken. Al dat gepraat over games in 1440p etc is leuk marketing praat, maar denk dat weinig gamers iets zien in een alles in 1 chip. Kan het fout hebben, maar denk dat gamers niet op de eerste plaats staan bij dit product.
Gamers hebben meestal dikke losse grafische kaarten en voldoende cpu en geheugen.
Mja... tot dat die dikke grafische kaarten niet meer verkocht worden (want al die wafers gaan naar AI chips) en er geen betaalbaar geheugen meer te koop is (want alles wordt opgekocht door AI boeren)...

Ik hoop écht dat die AI bubbel snel knapt.
Hardcore gamers denken graag dat je met minder dan een 5070 ti hooguit Candy Crush kan doen, maar dat valt wel mee.

In de steam survey is de RTX 3060 de populairste kaart, met o.a. de 3050 en de laptop versie van de 4060 niet ver daarachter. Dan zit deze chip dus best populair kunnen worden voor game laptops.

Gamers hebben meestal hardware dat goed genoeg is en binnen hun budget past. Het zijn de Tweakers en die hards die letten op ram timings en de dikste videokaarten willen.
De enige reden dat ik zou moeten upgraden naar een dikke kaart is toch wel de nieuwste games en software dat Ai draait. Verder draait alles nog prima met mijn huidige kaart.

Speel nu op dit moment alleen nog oudere leuke games. Met de huidige prijzen die 3x te hoog zijn is het niet rendabel.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 2 juni 2026 14:18]

Mwah, niet elke gamer is een tweaker. Enkele jaren terug toen ik en m'n vrienden al eens gameden was ik de enige met een zelfgebouwde pc. De rest speelde toen op hun laptop. Ik vermoed dat de gemiddelde gamer gewoon iets wil dat werkt en niet te duur is. Mijn gevoel zegt dat vooral dat laatste dus doorslaggevend zal zijn.
Willen ze niet gewoon gamers masaal aan de AI hebben voor datavergaring ofzo? Ik vertrouw die Nvidia voor geen meter, dus wellicht heb ik het mis.

Maar:
Gaming pc's zijn best duur. Als dit redelijk geprijsd wordt met AI agents die met cloud LLM's connecten en mensen kopen het en masse: ideaal om AI aan de man te brengen en zo de grote anti-AI stemming te doorbreken.
Apple heeft het trouwens ook en waarom niet als alles gedeelt word met het intern geheugen en ook het videogeheugen daarbij zit dan is het toch goed koopje een configuratie van 4000 euro met 128 gb geheugen dan ben je klaar want dan heb je ook 64 gb aan videogeheugen maar ik snap wat je bedoelt zo een videokaart maar misschien is dat dan extra meer geheugen erbij met een aparte videokaart erbij dan heb je 64 gb intern geheugen en dan heb je 64 gb onboard videogeheugem maar je hebt ook nog een videokaart van nvidia met wat zit in zo een ding ook 64 gb gddr7 geheugen nou dan kan je een aardig setupje draaien kan ik je zeggen..En vergist je niet die arm processor is nog sneller dan een i7 van inten bijna gaat hij die i9 grens voorbij.Het zou zo maar kunnen met een desktop omgeving met deze chips erin.

Bovendien hebben verschillende software huizen zich al aangemeld om ook games te maken voor deze desktop en laptop configuratie.Volgens mij wordt deze nieuwe configuratie van nvidia een game machine pur sang want dat is waarnvidia voor staat en daarom zijn ze beroemd geworden door ook hun steeds goed lopende en best dure videokaarten wat ze nu maken.


Dan zou je met de volgende configuratie komen het videogedeelte zou dan 128 gb groot zijn voor het desktop model met 64 gb intern geheugen met de videokaart erbij.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 2 juni 2026 14:09]

Nividia wil wereld dominantie... :P
ben benieuwd of deze systemen überhaupt betaalbaar gaan worden. Waarom zou Nvidia kostbare productieruimte gaan inzetten voor lage marge consumenten goederen? Of heeft Nvidia informatie die wij niet hebben en staat het hele AI gedeelte op omvallen?
Nvidia brengt mini-AI-pc DGX Spark uit voor 4000 dollar - Tweakers

gewoon blijven money-grabben
Je bedoelt omzet draaien als bedrijf? Of is het in dit geval anders?
Wat NVIDIA doet is niet gewoon omzet draaien, er is zelfs een term voor: corporate greed. Er is een verschil tussen weten dat je meer kan vragen en het ook effectief doen tot de laatste cent. Als je zo opportunistisch misbruik blijft maken van een situatie verlies je bij mij het respect dat ze hadden opgebouwd door technisch de beste te zijn.

De weerbots moet trouwens nog komen en daar zullen dezelfde mensen het slachtoffer van zijn, want de aandeelhouders die zullen hun tientallen miljarden winst binnen hebben. De technologie is verveld tot datacenter en cloud only met als gevolg dat er geen consumer-producten meer zullen komen. Het bedrijf is zo verslaafd geworden aan het grote geld dat er geen normale 60-series meer komt, terwijl die er al had kunnen zijn, hell ze had er al 2x kunnen zijn met de gigantische hoop geld die ze verdiend hebben.
ben benieuwd of deze systemen überhaupt betaalbaar gaan worden. Waarom zou Nvidia kostbare productieruimte gaan inzetten voor lage marge consumenten goederen? Of heeft Nvidia informatie die wij niet hebben en staat het hele AI gedeelte op omvallen?
Omdat die gouden jaren van nu een keer zullen ophouden. De consumenten wereld is lager qua waarde en inkomsten, maar wel gigantisch stabiel.
Zuiver technologisch vind ik dit een goeie evolutie, het x86-platform heeft een hoop legacy die een moderner platform zoals Arm niet heeft (cf. Apple M).

Wat ik alleen jammer vind is dat dit niet wordt opgezet met een linux distro zoals CachyOS. Ik zou graag een performant gamingplatform hebben dat kan losstaan van al het gezeik dat vaak mee komt met big tech (AI, dataverzameling, overbodige features, reclame, ....).

Games -> Linux -> Vulkan -> hardware, done.
Nu heb je technisch correct. X86 stamt uit 1978 en ARM uit 1985.
Je bedoelt Game > Vulkan | Linux > Hardware
Apple M wint voornamelijk gewoon op hard inzetten op dingen die belangrijk zijn voor het apparaat (Kijk niet verder dan M series die gewoon een heel stuk silicon meeschepen die niet bruikbaar is in macbooks, wel in ipads). x86 blijft niks anders dan een trickle down of enterprise, m.a.w. je zit een server cpu te stoken in een desktop.
x86 kan prima efficient, het moet gewoon iemand wat boeien, en dat zijn mensen die 1500Watt PSU's in hun systemen duwen over het algemeen niet.
Maar is dit dus iets van Windows ARM? En profiteert Qualcomm Snapdragon dan ook? Of is dit gelinkt aan de ARM CPU van Nvidia qua implementatie?
Het lijkt me dat het iets voor Windows on ARM in het algemeen is, tenzij er specifieke instructies nodig zijn in de CPU.
En opent dit ook de deur voor gaming op Apple’s M processoren. Je kon al Windows Arm draaien maar die was nogal beperkt. Het lijkt me dat de ondersteuning voor Windows Arm over de gehele breedte in de lift gaat door deze Spark ( en de recente Snapdragon) qua ondersteuning. Goed nieuws dus voor Apple gebruikers die nog een Windows bak moeten aanhouden voor een paar applicaties.
Anti-cheat duurt meestal 3 maanden na lauch, dan is het meestal alweer gekraakt. En worden online games weer zwaar verziekt. :'(

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 1 juni 2026 17:28]

3 maanden vind ik wel optimistisch, meestal is het uren tot dagen.

Anti-cheat is tegenwoordig big business en nog zie je poppetjes rondvliegen, alles kapot grieven, hele maps headshotten en andere ongein dat enige serieuze anti-cheat direct zou moeten kunnen zien. Maar dat kost server-side resources en daar gaan we natuurlijk niet aan beginnen.

Laat al die clients maar de anticheat regelen, die zijn daar prima mee te vertrouwen. ( _O- )
Prima maar wel een apart apparaat naast je TV dat alles doet. Media,gaming,ai, verlichting aansturen. En niet continue zon rootkit op je laptop als je even niet gamed.

[Reactie gewijzigd door fuzzyIon op 1 juni 2026 18:42]

Is natuurlijk wel handig, zo'n CPU met ingebouwde rooting hardware. What could possible go wrong.
Sticker op plakken: "Let op alleen om te gamen!"
Ik zei het al en zeg het nog een keer - mensen word alsjeblieft wakker en koop of steun dit soort rotzooi niet.
De grote corporaties doen mensen de das om en zijn al de touw aan het aanspannen. Dit is precies het gekookte-kikkersyndroom en er zitten heel wat slimme maar foute figuren achter om het zo precies zo stapsgewijs te doen dat de meerderheid het niet merkt, totdat het te laat is.

[Reactie gewijzigd door Chinchin_Chisai op 1 juni 2026 21:28]

Is Nvidia daarmee een directe concurrent van Quelcomm, beide met ARM chips voor windows?
Mmm.. eng.. BattlEye is zo lek als een mandje.

Ervaringen daarmee in bijvoorbeeld GTA V online is dat ongewenste elementen, lees script kiddies en bepaalde modders zo'n beetje alles wat er gebeurt op jouw systeem kunnen inzien en uitlezen.. Als je bijvoorbeeld een browser open hebt naast de game, zien ze al je requests..

Dit voelt als een security flaw en backdoor op hardware niveau..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.