Nvidia gaat iedere 2 jaar nieuwe Windows-cpu's uitbrengen voor laptops en pc's

Nvidia komt iedere twee jaar met nieuwe cpu's voor Windows-systemen. Dat zei topman Jensen Huang tijdens een keynote in Taiwan. Het bedrijf begint met een RTX Spark-chip met twintig Arm-cores, maar er komen op termijn ook desktops en mini-pc's met zo'n cpu aan boord.

Met de stap gaat Nvidia officieel de strijd aan met Intel, AMD en Qualcomm op de Windows-markt. Het begint met de RTX Spark-chips, waarmee de eerste apparaten deze herfst nog verschijnen. Die zijn vooral bedoeld voor laptops, al komen er later ook mini-pc's met zo'n chip, zei Huang.

Ook de DGX Station krijgt een Windows-versie. Die desktop-pc werd vorig jaar al aangekondigd en krijgt een fors krachtigere GB300 Ultra-chip, die eigenlijk bedoeld is voor in het datacenter. Die heeft bijvoorbeeld 72 Arm-cores, een Blackwell-gpu met meer dan 20.000 CUDA-cores en maar liefst 748GB aan geheugen.

Nvidia DGX Station for Windows. Bron: Nvidia

Bovendien is dit pas de eerste generatie: elke twee jaar volgt een nieuwe chip, met een snellere cpu en nieuwe gpu-architectuur. In 2028 volgen Windows-chips op basis van de Vera-cpu-architectuur en Rubin-gpu-architectuur. Voor 2030 staan dan weer Rosa Feynman-chips op de roadmap. De exacte specs van deze toekomstige chips zijn overigens nog niet bekend.

Nvidia lijkt dus serieus te willen concurreren met gevestigde Windows-chipmakers: AMD, Intel en Qualcomm. Hoewel al langer werd verwacht dat Nvidia werkte aan Arm-chips voor Windows, was niet eerder duidelijk hoe ver die plannen precies zouden reiken. De Windows-roadmap van Nvidia loopt dus minstens tot 2030, en vermoedelijk nog daar voorbij.

Nvidia's Windows-roadmap tot aan 2030. Foto: Tweakers

Reacties (58)

[sayf4u]

Dus Nvidia gaat nu ook vol inzetten op Windows-cpu’s. Precies wat we nodig hadden: nóg meer afhankelijkheid van dezelfde megatech-clubjes die elkaar kunstmatig in leven houden. 🙃

In plaats van eindelijk een open ecosysteem te pushen met Linux en transparante standaarden, krijgen we straks een complete blackbox-stack:

• Nvidia hardware
• Nvidia drivers
• Microsoft Windows
• Microsoft AI/Copilot-troep
• ARM-platformen die nóg meer dichtgetimmerd raken

Alles “AI”, alles proprietary en alles afhankelijk van een paar Amerikaanse corporaties.

Technisch vast indrukwekkend hoor, zo’n DGX bak met 20.000 CUDA-cores en een halve terabyte RAM. Maar het grotere plaatje voelt gewoon verkeerd. Minder megatech lock-in zou de richting moeten zijn, niet nóg diepere integratie tussen Nvidia en Microsoft.

Het ruikt een beetje naar:
“Jij houdt mijn platform relevant, dan houd ik jouw ecosysteem dominant.”

En ondertussen wordt de gebruiker steeds verder opgesloten in gesloten drivers, telemetry, vendor lock-in en AI-features waar niemand echt om gevraagd heeft.

[SG]

Boven op windows co-pilot bloat krijg nu in kwadraat de nvidia AI bloat en ecosysteem door je strot geduwd. Dit is de 1st stap om PC naast afhankelijkheid van copilot te migreren naar nvidia ecosysteem en AI cloud.

Gezien die CEO de PC gpu gamers markt in edge case samen beland is. Is nvidia de dgpu markt aan afbreken. Wat dan lastiger in earning te zien is. Nu het dan onder grote hoop valt.

Denk dat zelfs de review niet volg. Want het is trap om in nv ai ecosysteem te vallen.

[MSalters]

"Minder megatech" gaat niet gebeuren. Alleen megatech kan de ASML EUV machines betalen. En we hebben aan Intels 14nm++++ gezien waar je blijft hangen zonder EUV.

En ja, NVidia is dankzij AI van een billion-dollar company gegroeid naar een trillion-dollar company. Dat is voor hun dus essentieel. Dat houdt andere partijen op andere markten niet tegen. Als jij een Linux bedrijf wil beginnen dan kan dat gewoon.

[TomPé]

Nee linux is een feest

Waarom is iedereen altijd zo goed om in 'problemen te denken'.

Handig, alles afkraken maar niet aangeven waarom het beter is als dit niet gebeurd.

Je kunt ook zeggen: Meer concurentie op de CPU mark zoals in het artikel staat.

[Reactie gewijzigd door TomPé op 1 juni 2026 16:47]

[matthew2300]

Des te meer reden om op zoek te gaan naar alternatieven. Uiteindelijk is het de consument die bepaalt. Al willen de techjongens nog zo graag. Reden van deze beweging is een gebrek aan alternatieven. En wat er is blijft hangen op nerd niveau. Grijp je kans!

[Advanced03]

Voor gaming is dit toch totaal geen goede keuze?

0% upgradebaarheid

100% meer afhankelijk van Nvidia en zijn gekkigheden

[Reactie gewijzigd door Advanced03 op 1 juni 2026 10:34]

[mr_evil08]

Alsof je bij Intel kan upgraden, nieuwe CPU betekent in praktijk nieuw moederbord.

Tenzij je gaat voor low end in dezelfde serie om later naar high end te gaan.

Echter in praktijk maakt het nauwelijks meer uit, de prijzen zitten redelijk vast.

[WargamingPlayer]

Ook niet meer tegenwoordig. Intel heeft een beetje geleerd de laatste jaren. Intel en AMD zijn een voorbeeld hoe concurrentie innoverend kan werken en ook werkt voor de consument. Tegenwoordig is Intel de prijsvechter, wie had dat ooit gedacht.

En NVidia zal ook wel een keer struikelen, net zoals Broadcom. In de wereld van de electronica (chips zijn ook gewoon elektronische schakelingen) hoeft maar een kleine ontdekking gedaan te worden, op het juiste moment, en je bent je voorsprong kwijt. Het is gewoon een kwestie van tijd.

[DaaNMageDDoN]

"windows-cpu", Eerste keer dat ik er van hoor. Nergens te vinden op het internet, is dat een nieuw woord wat me kompleet ontgaan is?

Het impliceert het bestaan van processor architecturen geoptimaliseerd voor besturingssystemen, in die richting en de familie krijgt dan de naam van het besturingssysteem. Kan niet wachten op de Linux- en MacOS-cpu's. Als dat flauw aan voelt; je snapt 'm. "ARM gebaseerde cpu uit samenwerking tussen X en Y" omschrijft toch prima wat er bedoeld wordt?

[BasHouse]

Naja volgens mij bedoelen ze gewoon dat je er ook Windows op kan draaien en niet alleen Linux/Android

[Evo94]

Wat is een Windows-chip?

[GertMenkel]

Een chip bedoeld om Windows te draaien. In tegenstelling tot een Androidchip waar partnerbedrijf MediaTek om bekend staat.

Natuurlijk zou je kunnen proberen om daar iets van Linux of BSD op te zetten, maar Nvidia staat nou niet bepaald bekend om geweldige Linuxondersteuning.

Eén voordeel voor niet-Windowsgebruikers: dat ze een gedeelte van het bootproces aan Windows hebben uitbesteed doet vermoeden dat je er op zijn minst je eigen OS op zou kunnen draaien als iemand daar drivers voor schrijft, dat is bij andere (mobiele) chips nog wel eens een uitdaging in het ARM-landschap.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 1 juni 2026 08:20]

[Sando]

Is het dan geen PC-chip of is er een reden dat het niet zal werken met Linux of BSD?

[GertMenkel]

Er is geen technische reden dat het niet kan werken met Linux of BSD, maar iemand zal device trees, drivers, firmware, en andere ongein moeten uitzoeken. Bij AMD/Intel doen de makers van chips van chips dat (AMD en Intel pushen zelf hun code naar de Linuxkernel).

Nvidia heeft een rare eigen aanpak voor hun GPU-driver omdat ze toch niet helemaal Open Source lijken te (willen) snappen. MediaTek heeft een hoop ervaring met het maken van Linuxkernels maar het upstreamen van hun wijzigingen is niet iets waar ze veel moeite aan besteden.

Op dezelfde manier dat er geen technische reden is dat je Linux en de *BSD's niet op de M5 Mac kan draaien, maar gewoon niemand met de nodige kennis daar drivers voor heeft gemaakt, voorzie ik soortgelijke problemen met deze chips. Nu heeft Nvidia al wel wat open source spul, dus het zal sneller werkend te maken zijn dan met bijvoorbeeld Apple's hardware, maar toch verwacht ik dat dit niet 1-2-3 geregeld is.

[Rarnec]

Een chip van een bedrijf dat eigenlijk geen Linux wil ondersteunen.

[Lothlórien]

Zoals de meeste bedrijven omdat de groep consumenten met Windows nu éénmaal veel groter is.

Dat bedrijven een CPU speciaal voor gebruik in combinatie met het besturingssysteem van een ander bedrijf gaan ontwikkelen is voor mij ook nieuw.

[Flappiewappie]

Wat een rare redenatie- de groep windows én linux gebruikers is toch nog groter?

[Lothlórien]

Zo'n rare redenatie is dat niet. Ondersteuning kost geld zeker als de doelgroep klein is.

Voor hard- en software is het daarom normaal dat het werkt in combinatie met de meest voorkomende systemen, gebruik je die niet dat moet je het maar uitzoeken. Het zal best kunnen werken, maar garanties krijg je niet.

Sterker nog: omdat de fabrikant geen ondersteuning biedt gebeurd het nog weleens dat scriptjes niet meer werken naar aanleiding van een wijziging bij de fabrikant. Vooral Apple lijkt hier goed in te zijn en vrijdag was hier nog in het nieuws dat de VW API niet meer lijkt te werken op home assistant.

Of dat er ronduit wordt gesteld dat bepaalde streamingsdiensten niet werken op open HTPC systemen als libreElec omdat dergelijke systemen piraterij in de hand zouden werken. Zelfs NPO+ heeft op een gegeven moment DRM geïmplementeerd dat hier niet compatibel mee bleek te zijn.

[Reactie gewijzigd door Lothlórien op 1 juni 2026 10:54]

[Lagonas]

Dat die groep nog groter is betekend natuurlijk niet dat het voor hun de moeite waard, of rendabel is om Linux er bij te nemen. Ik zeg overigens niet dat dit het geval is, maar het zou natuurlijk kunnen. Simpel iets zeggen in de trand van 100+1=101, dus een groter getal is veel te kort door de bocht.

[arjandijk162]

Vooral een chip die door Microsoft ondersteund wordt. Officieel is dat momenteel maar een klein aantal

[iAR]

De chip draait op Windows 11 Ik begrijp ook niet zo goed waarom het specifiek Windows is. Het gaat toch vooral om een architectuur?

elke twee jaar volgt een nieuwe chip, met een snellere cpu en nieuwe gpu-architectuur

Dit zijn ook loze kreten. Het is niet dat je een minder snellere maakt of zo...

[FreezeXJ]

De architectuur is ARM, dus ik verwacht gedonder zodra ik daar van die leuke Windows-only dingen op wil doen, zoals games, of een of ander .bat-bestand uit de steentijd starten. Microsoft zal dit best willen 'ondersteunen', zeker omdat het nu NVidia is (lees: die zijn groot genoeg om overtuigend te zijn), maar ik verwacht er net zoveel van als van Windows Phone 8.

_{Then again, ik zit al vooral op Linux, dus /care}

[maceddy2004]

Draai al anderhalf jaar (zakelijk) met een ARM Surface Laptop 7. Geen problemen mee, veel en veel snappier dan de Intel variant. Ben nog nergens tegenaan gelopen dat niet werkt. Then again, vooral native applicaties en SaaS diensten...

Enige issue af en toe zijn KVM switches of schermen met ingebouwd docking.... Dat werkt niet altijd even soepel.

[Lothlórien]

Dat zou natuurlijk kunnen, vooral als het legacy toepassingen betreft zoals die .bat.

MS ontwikkelt al her en der specifiek voor ARM en als ik dit lees is dit voorlopig voornamelijk bedoelt voor serverracks. Daar waar linux, met name RHEL, nog dominant is.

Althans.... mijn eerste gedachte was dat de redacteur wellicht in een marketingvalkuil was gevallen en de chips windows-only noemt omdat de fabrikant dat doet. Na nader lezen van het artikel lijkt het daar niet op en lijkt het artikel te wijzen op een symbiotische relatie tussen 2 techreuzen. Dan krijg je net als met de apple M1 dus een chip geoptimaliseerd naar het OS en een OS geoptimaliseerd naar de hardware. Met het verschil dat deze dus niet door hetzelfde bedrijf worden ontwikkeld.

Dat is geen goede ontwikkeling als je het mij vraagt, op termijn betekend dit wellicht minder keuzevrijheid en meer macht voor de bedrijven / het regime waar die bedrijven onder vallen.

[TechSupreme]

De secureboot zal waarschijnlijk gelocked zijn waardoor je alleen Windows 11 on ARM erop kan draaien.

[jj71]

Maar secure boot is niet relevant want de aankondiging gaat specifiek over CPU's van NVIDIA, en niet een heel systeem; NVIDIA gaat die CPU's maken, maar niet de hele laptop eromheen.

[jja2000]

Is al sinds de eerste "Windows on ARM" release bij Windows 10 niet het geval. Windows RT had dit wel idd.

[TechSupreme]

Jij hebt het over Qualcomm- en Microsoft hardware. Dit is een Nvidia apparaat. Het is niet aan Microsoft, maar aan de fabrikant om dat in te stellen.

[himlims_]

oprecht geen idee, nog nooit van gehoord. klinkt eerder als een term bij seniorenweb.nl en niet op tweakers.net

[koelpasta]

Chip met ingebouwde TPM?

[nowcomets]

Voor wie dan? Geheugen is al niet meer te betalen. PC bouwers houden al heel lang hun adem in en ondertussen gaat de markt langzaam dood. Als dit niet tijdig hersteld zijn er heel veel pc hardware partijen die het niet overleven.

[Slashdotter]

In 2027 komen van meerdere ram fabrikanten hun nieuwe fabrieken online

[jellevanderpal]

Bedankt voor die info.

Verwacht je vanaf dan ook weer een typisch neergaande curve voor alle prijzen of zal de ongebreidelde AI vraag de prijs toch hoog houden?

[YopY]

Het zal nog even duren voordat die fabrieken op volle snelheid draaien en de producten op de markt komen natuurlijk. Ik verwacht (armchair-analyse) dat de prijs door die vertraging nog een tijd lang hoog blijft, evenals door het vervullen van de back-orders, en waarschijnlijk hebben veel mensen (en bedrijven) even pas op de plaats gehouden totdat de prijzen zich herstellen. Dus het zal nog een tijd hoog blijven.

Maar tegelijkertijd kan het ook heel snel gaan als de AI bubbel barst.

[tedades]

Als ik zou moeten gokken duurt dit hele verhaal nog wel 3 tot 4 jaar. Dan is er genoeg capaciteit om de prijzen weer wat omlaag te krijgen. Maar zoals 'nowcomets' al aangeeft is de PC markt (en consoles etc) dan al grotendeels stuk. Door inflatie, hoger prijzen (inclusief DRAM), kopen mensen nu niks waardoor mensen uiteindelijk hun prijzen moeten verhogen. Een handheld spelcomputer voor 1500euro is wat anders dan een Steamdeck van 500. Een deel van de consumenten zal dan afhaken en op hun tablet of mobiel gaan spelen, want die 'moeten' ze hebben. Wat cloud-services erbij, en ze kunnen het gros de dingen die ze eerste deden ook daar doen. De jeugd zit sowieso al meer op een mobiel, dus alleen de 'die hards' is er nog een wil om veel geld uit te geven aan hardware.

Dus zelfs als de DRAM prijzen weer dalen, dan is de consumenten markt minder aantrekkelijk en de prijzen liggen dan hoger dan vorig jaar. En de keus is minder, want bepaalde bedrijven zullen al niet meer bestaan. Een Windows NVIDIA ARM ervaring is dan misschien de beste (van de slechte) opties die er is.

[Vaevictis_]

Hopelijk ook goede Linux support! Want ik zou best wel een ARM linux desktop willen gebruiken.

[SunnieNL]

Kun je dan niet beter voor een laptop/desktop met Qualcomm chip gaan? Die fabrikant levert tenminste drivers.

[The Zep Man]

Zitten Qualcomm's drivers al in mainline Linux, vergelijkbaar met AMD en Intel? Zo nee: do not want.

[jja2000]

't is ietwat genuanceerder. Ja, het is er en het werkt tamelijk goed. Je moet wel een laptop hebben met een Device Tree upstream of er zelf een schrijven.

Verder heb je ook firmware die per fabrikant in linux-firmware gezet moet worden, anders moet je het zelf uit je Windows install slopen en bijhouden. Enige uitzonderingen hierop zijn Lenovo (X13s, T14s, Slim7x) en Dell (XPS13). Dat zou redelijk out of the box moeten werken met distro's die expliciet dergelijke ARM apparaten ondersteunen.

EDIT: Net in deze thread wat uitgebreider proberen te beschrijven.

[Reactie gewijzigd door jja2000 op 1 juni 2026 12:05]

[SunnieNL]

Wat is 'mainline' linux? Ik zou zeggen ja, Ubuntu wordt gezien als een van de grotere voor desktops en die hebben support. Zelfde voor Fedora.

[The Zep Man]

Wat is 'mainline' linux?

Als ik hier een kernel van download, compileer en installeer zonder andere toevoegingen, en het resultaat boot en alle hardware ondersteunt op het betreffende systeem.

Firmware images mogen gerust geleverd worden via linux-firmware, maar alle code die op de CPU draait moet FLOSS zijn om geplande veroudering te voorkomen. Dit is de reden waarom bijvoorbeeld Intel-systemen van +15 jaar zonder problemen de nieuwste Linux kernels booten.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 1 juni 2026 09:10]

[SunnieNL]

Zover ik weet is Qualcomm redelijk actief met het ondersteunen en pushen ze redelijk veel in die kernel. Zie ook Snapdragon X Elite Linux Kernel Support

Dus probeer het eens zou ik zeggen. Al denk ik dat de meeste mensen gewoon het vanuit een distri willen gebruiken waar ook alle randzaken geregeld zijn ipv alleen een kernel te draaien.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 1 juni 2026 09:42]

[The Zep Man]

Dus probeer het eens zou ik zeggen.

Kip-en-ei verhaal. Ik ga niet dergelijke hardware kopen voordat dit duidelijk is.

Dat distributies iets meeleveren houdt niet in dat ondersteuning in mainline zit. Zie DietPi, die veel hardware ondersteunt door vendor kernels mee te leveren waar nodig.

Geen ondersteuning in mainline is een rode vlag, want ondersteuning kan op een dag ophouden, bijvoorbeeld door enkel bepaalde kernelversies te ondersteunen

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 1 juni 2026 10:55]

[SunnieNL]

Heb je nou de website bekeken die ik gelinked heb waarin Qualcomm aangeeft dat ze de kernel aanpassingen al gesubmit hebben in 2024?

Status of the mainline Linux kernel

Here are all the features we've merged into Linux kernel versions 6.8 and 6.9 in the time since the announcement:

Pinctrl (TLMM)

Interconnect

Clocks (GCC/RPMHCC)

Powerdomains (RPMh)

SMMU

QUP (SPI/I2C/UART)

System cache

PMC8380 PMIC

Sound machine driver

DWC3

Reference board support (CRD/QCP)

ADSP/CDSP support

Multimedia clocks

Phy (PCIe/eDP/USB)

SSD-NVMe over PCIe

For kernel versions 6.10 and 6.11, we’re also working on merging more features in these areas:

USB host

On-board display (eDP)

GPU

Memory DCVS

CPUFreq

Speakers/MIC/Headset

Battery

External DP

Suspend/Resume

Camera

Video

In short, our roadmap for the next six months includes work in these areas:

End-to-end hardware video decoding, on Firefox and Chrome

Implementation of the libcamera-SoftISP camera solution

GPU and CPU performance optimizations

Power optimizations (Suspend/DCVS)

Making our firmware openly available (in Linux-firmware)

[Rarnec]

Een serieuze stap, ben benieuwd naar de prestaties.

[keroner]

Hopen dat de 4x4 connector het trekt

[Znorkus]

"voor Windows-systemen."

Laat maar! apart dat ze het niet desktop-systemen noemen.

[Sando]

Of PC's.

[Pietopdeheuvel]

Spark? Ik moest aan de legendarische SUN Unix systemen denken, maar dat is sparc

[TNG128MB]

Ooit zo een oude SUN desktop gratis gekregen. snapte er niets van Wel leuke paarse kleuren, was wat anders dan alleen "zongedroogd beige".