Gerucht: Nvidia brengt N1X-laptop-cpu dit kwartaal uit, N2-chips volgen in 2027

Nvidia's langverwachte processor voor laptops, de N1X, verschijnt mogelijk dit kwartaal nog. Dat melden bronnen uit de industrie aan DigiTimes. In de tweede helft van volgend jaar zouden nieuwe N2- en N2X-cpu's volgen.

De eerste laptops met de Nvidia N1X maken hun debuut in het eerste kwartaal van dit jaar, zeggen ingewijden tegen de Taiwanese krant DigiTimes. Drie andere versies van de chip volgen een kwartaal later.

Er gaan al jaren geruchten rond over de komst van een Nvidia-cpu voor consumenten. De N1X zou aanvankelijk aangekondigd worden tijdens de Computex in Taiwan, maar werd sindsdien meermaals uitgesteld. De recentste geruchten suggereerden een release rond het einde van 2026.

Volgens de bronnen van DigiTimes had dat uitstel verschillende redenen. Zo werd er gewerkt aan betere ondersteuning voor de Arm-versie van Windows, heeft Nvidia delen van de chip opnieuw ontworpen en heeft het bedrijf de vraag naar laptops geëvalueerd.

Naar verwachting wordt de N1X gebaseerd op de Nvidia GB10, de cpu die het bedrijf gebruikt in zijn DGX Spark-mini-pc voor ontwikkelaars. Ook die mini-pc werd uitgesteld door Nvidia, maar in oktober kwam hij eindelijk op de markt.

Het gaat om een processor met twintig Arm-cores, die wordt ontworpen door MediaTek. Die wordt gecombineerd met een Nvidia Blackwell-gpu met evenveel cores als de RTX 5070-videokaart voor desktops. Er zou ook een N1-variant verschijnen met minder cpu-cores en een kleinere gpu.

Een N2-chip voor Windows-apparaten, eveneens met Arm-cpu-cores, moet verschijnen in het derde kwartaal van 2027, aldus DigiTimes. De N2X volgt in het vierde kwartaal van volgend jaar en zal dan gebruikt worden in een nieuwe versie van de DGX Spark, claimen de bronnen. De exacte specificaties van de N2 en N2X zijn nog niet bekend.

Nvidia's GB10-chip, de vermoedelijke basis van de aanstaande N1X-laptopprocessor

Reacties (45)

[codeneos]

Wel opvallend dat Nvidia een niet zelf ontworpen ARM core gebruikt. In het verleden hebben ze volgens mij wel ARM ontwerpen gemaakt onder de naam Tegra

[dcm360]

Tegra is eigenlijk de naam van de SoC, niet specifiek voor de CPU-cores. Als ik zo spiek bij de Tegra's is daarin het laatste eigen CPU-ontwerp uitgebracht in 2019, en sindsdien zijn de ontwerpen ingekocht bij ARM. In andere series die ik nu even niet kan bedenken hadden ze geloof ik nog wel eigen ontwerpen, maar die leken zover ik weet meer gemaakt te zijn ter ondersteuning van een GPU dan om echt geschikt te zijn voor dagelijks gebruik.

[CrazyJoe]

NVIDIA gebruikt nog steeds eigen ARM designs voor hun data center producten (denk aan hun Grace CPU die ze combineren met Blackwell GPUs).

Voor hun Jetson range aan System on Modules zijn er zowel custom ARM designs als standard ARM designs gebruikt, waarbij de nieuwste generatie (Thor) gebruik maakt van een 14-core ARM Neoverse-V3AE 64-bit CPU design.

[jja2000]

NVIDIA gebruikt nog steeds eigen ARM designs voor hun data center producten (denk aan hun Grace CPU die ze combineren met Blackwell GPUs).

Voor hun Jetson range aan System on Modules zijn er zowel custom ARM designs als standard ARM designs gebruikt, waarbij de nieuwste generatie (Thor) gebruik maakt van een 14-core ARM Neoverse-V3AE 64-bit CPU design.

Grace Hopper heeft ook gewoon een stapel referentie ARM Neoverse V2 cores. Alle Jetsons/DGX/AGX apparatuur hebben ook ARM referentie cores.

[CrazyJoe]

De cores zijn misschien standaard Neoverse V2 cores, maar rondom die cores zit NVIDIAs custom Scalable Coherency Fabric (SCF) architectuur om er een CPU van te maken. Dat is dan toch minstens een hybride design.

[anandus]

Maakt die niet gebruik van Cortex-CPU's?

[Seal64]

Da's al even geleden. De Switch gebruikt een X1 met een paar kleine aanpassingen, maar dat zijn gewoon Cortex-A57 cores.

[Scribe]

Vraag me af hoe duur dit dan wordt. Integrated 5070, 20 cores en 256-bit LPDDR5X betekent waarschijnlijk ook weer gewoon dat dit beestje gefocust is op, net zoals alles van Nvidia tegenwoordig, AI.

Ik denk dat de Snapdragon laptops meer aansluiten bij wat consumenten willen

[jpsch]

Waarom zou je als consument Snapdragon laptops willen? Enige voordeel is volgens mij energie verbruik, maar dan kun je ook een MacBook kopen.

[Scribe]

Waarom zou je als consument een Nvidia laptop willen? Snapdragon laptops en MacBooks focussen nog op efficientie iniedergeval, wat eigenlijk het grootste voordeel van ARM is. Tenzij Nvidia nu met extreme CPU performance komt zie ik niet echt in wat het punt hiervan is.

Maar ach, er is iniedergeval meer concurrentie wat betreft CPUs dan

[Venator]

Ik denk vooral de combinatie met een Blackwell GPU in een enkel pakket. Dat is wel aantrekkelijk voor OEM's, want leidt tot een simpler koel-ontwerp en minder plaats nodig op het moederbord. Die kan je gebruiken bijv. de accu weer net iets groter te maken of je laptop kleiner / dunner, omdat er geen custom additionele GPU nodig is + separate koeling.

Voor de consument kan het inhouden dat je een relatief krachtige machine hebt met prestaties die redelijk tegen een desktop aanliggen, maar nog steeds met een meer dan acceptabele accuduur omdat dit efficienter gebruik van plaats en materiaal is. En het pooled memory model maakt AI-taken sneller / makkelijker. Niet iedereen zal zijn eigen modellen draaien als consument, maar wellicht komen er nog wat meer consument-vriendeljke lokale assistenten die zonder al te veel moeite in configuraties als dit kunnen draaien en van nut zullen zijn. Maar goed.. eerst de benchmarks maar eens zien vs de andere ARM-based platformen..

[hottestbrain]

Voor mij gaat het om de combinatie met degelijke GPU. Toevallig net een macbook pro besteld, maar zit nog binnen de 14 dagen retourtermijn dus ik overweeg hem terug te sturen en deze even af te wachten. Then again, die mac hanteerde nog oude RAM prijzen, dus het is een beetje koffiedik kijken.

[SuperDre]

Wie zegt dat deze nvidia chips zoveel meer gaan slurpen als de apple varianten?

[PageFault]

Er zijn snapdragon laptops die goedkoper zijn dan de macbook air's, er zijn er ook die duurder zijn, maar ook wat meer budget modellen.

Apple is ook naar de ARM overgestapt vanwege energieverbruik, dus mensen die per se Windows willen, kunnen dat prima met Snapdragon.

Ik vind het eigenlijk wel fijn dat NVidia ook wat in de markt zet in die hoek.

[Blokker_1999]

Op een macbook kan ik geen Windows draaien, en ook geen Linux op M3 en nieuwer.

[InsanelyHack]

Je kunt prima Windows én Linux draaien op een Apple Silicon MacBook. Met VMware Fusion (gratis voor persoonlijk gebruik)maak je in een paar klikken een Windows-11-ARM-VM; Fusion biedt zelfs de optie “Get Windows from Microsoft” en downloadt de ISO automatisch. Intel-apps zoals Visio werken via de ARM-emulatie gewoon mee, en zelfs oudere 3D-games draaien verrassend goed. Binnen Fusion kun je net zo eenvoudig Linux draaien ik draai regelmatig een volledig Kubernetes-cluster wat sneller loopt dan op menig Windows-laptop.

Over Linux is er wel vaak verwarring. Native Linux wordt op geen enkele Apple Silicon officieel ondersteund, dus ook niet op M1 of M2. Wat jij bedoelt denk ik is het Asahi-Linux project:

• op M1 en grotendeels M2 is dat inmiddels behoorlijk bruikbaar,
• op M3 en nieuwer is de ondersteuning nog in ontwikkeling.

Dat verschil komt door de community-drivers, niet door een harde beperking van Apple. Voor praktisch gebruik maakt dit weinig uit, want Linux in virtualisatie (VMware Fusion, Parallels, UTM/OrbStack) werkt op M1 t/m M4 identiek en is meestal de stabielere, ondersteunde én snellere route.

[Reactie gewijzigd door InsanelyHack op 20 januari 2026 15:25]

[Blokker_1999]

En dat is dus niet wat ik bedoel. Ik kan geen Windows installeren op een macbook. Een VM is geen macbook. Die VM die kan ik overal draaien, maar dat draait dus niet op de hardware. Het betekend dat je een bijkomend OS hebt te onderhouden, een OS dat ook resources in beslag neemt, dat je moet blijven updaten, dat bepaalde shortcuts zal afvangen. Je hebt ook ineens een toetsenbord voor je dat niet is afgestemd op het gebruik van Windows.

En wat betekend dat "Linux officieel ondersteunen". Apple heeft ook altijd gezegd dat ze niemand actief tegenwerken als ze een OS op hun platform wensen uit te bregen. Dat ze geen documentatie ter beschikking stellen en zelf niet meewerken doet geen afbreuk aan het feit dat Asahi Linux wel gewoon werkt op M1/M2 Apple silicon. Maar het zorgt er daarnaast ook voor dat zulke projecten altijd achter de feiten aanlopen.

En dat is dus net heel het punt. Waarom zou je een macbook kopen als je Windows of Linux op arm wenst te draaien? Als je geen interesse hebt in het Apple ecosysteem, waarom zou je dan hardware kopen die het nagenoeg onmigelijk maakt om je software native te gaan draaien op bare metal?

[InsanelyHack]

Dan moet je het niet zo stellig beweren.

Jij bedoelt met “draaien op een MacBook” expliciet bare-metal, zonder hypervisor. In die betekenis heb je gelijk: Windows en Linux zijn op Apple Silicon niet officieel native ondersteund, en Asahi loopt op M3/M4 nog achter.

Ik bedoelde “kunnen draaien” vanuit gebruiksperspectief: Windows 11 ARM en Linux zijn via virtualisatie volledig bruikbaar voor ontwikkeling, tooling en zelfs gaming. Dat is voor veel mensen praktisch equivalent, maar niet voor iedereen.

Dus het hangt af van de use-case:

– wil je Windows/Linux als primair OS met volledige hardwarecontrole koop geen Mac;

– wil je macOS als basis en af en toe Windows/Linux dan werkt Apple Silicon juist verrassend goed en ik spreek uit ervaring.

[Loller1]

Waarom zou je als consument geen Snapdragon laptop willen?

[jpsch]

Draait niet alle Windows programma's, richt zich op AI slop en is nog niet geoptimaliseerd voor Linux en BSD. Wordt ook niet de standaard in bedrijfsleven en dan krijg ik toch PC Jr gevoelens.

[Blokker_1999]

De meeste software werkt zonder problemen. En als je gaat wachten totdat alles zonder problemen werkt, dan kom je er nooit, dan heb je letterlijk weer een kip/ei probleem. Developers gaan het niet maken voor arm64 als er geen gebruikers zijn en gebruikers gaan niet over zonder software. Emulatie is niet perfect, maar werkt redelijk goed.

En waarom zou het niet de standaard kunnen worden in het bedrijfsleven? Ik kan al mijn werk doen vanaf een systeem met een Snapdragon CPU.

[SuperDre]

Niet de standaard binnen bedrijfsleven? Zie toch steeds meer arm windows laptops/tablets gebruikt worden in het bedrijfsleven. Vooral omdat steeds meer overgaat op cloudcomputing.

[jpsch]

Nog geen een procent van de verkochte Windows laptops is ARM.

[K0L3N]

Ik heb zelf een surface pro 11. Heerlijke tablet/laptop combinatie. Maarrr: de photoshop voor ARM versie mist de nieuwere AI powered remove tool die ik wel heb op mijn desktop. En laat dat nou 90% van de functionaliteit zijn waar ik photoshop voor gebruik. Dus ik ben stiekem heel erg teleurgesteld.

Verder prima ding, snel, energie efficient, etc. Maar voor het editten onderweg waar ik hem eigenlijk voor gekocht had valt hij dus vies tegen, vanwege de ARM chip.

[watercoolertje]

Waarom zou je als consument Snapdragon laptops willen?

De vergelijking werd natuurlijk gemaakt ten opzichte van een nvidia laptop waar het artikel over gaat. Blijkbaar vindt hij dat als mensen dat als optie zien (dus windows willen en ARM want daar richt die nvidia-laptop zich op) de snapdragon beter aan zou sluiten bij die wensen...

Of dat zo is laat ik even in het midden, maar een macbook valt daar dus niet binnen, want geen windows

maar dan kun je ook een MacBook kopen.

Zou kunnen als je op dat merk/ecosysteem zit te wachten, persoonlijk is dat dus geen optie voor mij.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 20 januari 2026 11:30]

[jpsch]

Zie alleen het energie verbruik als voordeel, vandaar ook de vergelijking met Mac. Maar draait niet alle Windows programma's, richt zich op AI slop en is nog niet geoptimaliseerd voor Linux en BSD. Ik zie nog steeds het nut niet voor consumenten.

[Pietopdeheuvel]

Om een lichte langlopende (zuinige) laptop te hebben waar windows op draait? Wanneer de SW die zij gebruiken daar op loopt dan is dat een prima keuze. Verder zijn zakelijke gebruikers veel meer op de penning dan prive, Apple verkoopt veel meer aan consumenten dan bv Dell/

[Hann1BaL]

Ik werk dagelijks op een Snapdragon Surface laptop die goedkoper is dan onze standaard Dell laptops. De emulatie is gewoon zeer goed. Alle apps, incl de x86 apps, draaien gewoon prima en voor het gros van de gebruikers is het gewoon geweldig.

Ik merk hier in de reacties (niet per se als reactie op persoon boven mij) dat er nog steeds gedacht wordt aan de eerdere pogingen van ARM Windows. Toen was emulatie echt problematisch.

Voor specifieke doeleinden, zoals gamen, 3d design etc, is het nog niet de eerste keuze, maar voor al het gewone kantoor en huis, tuin en keukengebruik werkt Win 11 perfect op ARM.

Nvidia komt echter met meer GPU power en wie weet welke deuren dat opent. Maar ARM en Windows hebben als combinatie nog een slechte(re) naam, maar ik denk niet dat het terecht is.

[Henk-Bakker]

Wat doet een N1X?

Haal ik niet uit het artikel.

[--MeAngry--]

Nvidia's langverwachte N1X-processor

Het gaat om een processor met twintig Arm-cores, die wordt ontworpen door MediaTek. Die wordt gecombineerd met een Nvidia Blackwell-gpu met evenveel CUDA-cores als de RTX 5070 voor desktops. Er zou ook een N1-variant verschijnen met minder cpu-cores en een kleinere gpu.

Beetje een rare vraag. Als je het dan nog niet weet, houdt niemand je tegen dat te achterhalen. Laten we niet elk artikel ondergraven in allerlei basisinfo.

Er staan ook nog 3 andere relevante artikelen onder gelinkt met wellicht meer informatie die je zoekt. Lijkt me niet handig dat elke keer te herhalen.

[Reactie gewijzigd door --MeAngry-- op 20 januari 2026 10:22]

[crazylemon]

Ben het met Henk-Bakker eens. Een kleine omschrijving van doel of toepassing zou niet vervelend zijn en zeker de rest van de info niet ondergraven.

Dat terzijde, hoeveel FPS in Crysis?

[GarBaGe]

Is dit dan een kanshebber om gebruikt te worden in de volgende generatie Shields ?
De huidige generatie is al 5+ jaar oud...
Volgens mij zijn die oude gebaseerd op Tegra.

[Pusherman_]

Ik dacht hetzelfde.

Alleen misschien een beetje overkill voor een mediaplayer?

[Mizw]

Nou maar een combinatie gameconsole/mediaplayer zie ik wel zitten denk ik

[GarBaGe]

De huidige Shield is dat ook al.
Je kan makkelijk bestaande controllers aanmelden en gebruiken om games te spelen op de Shield.
Zo speel ik af en toe Crossy Road.

[SuperDre]

Maarja, daar heb je geen dure shield voor nodig.

[Mizw]

Ja dat heb ik ook, maar echt een alles in 1. ik noem maar Windows als voorbeeld of misschien wel Steam en dan alle streaming diensten.

[YoMarK]

Die Laptops kunnen we gestolen worden omdat voor mij de voordelen van ARM (onder Windows/Linux - en die laatste gaat het maar de vraag zijn of het uberhaubt gaat werken) niet opwegen tegen de nadelen. In een notendop: ze zijn of performant/snel en "gesloten"(snapdragons en Apple M) óf traag en open(Pi b.v.).

Maar een nieuwe Shield TV zou ik direct aanschaffen voor de multimedia mogelijkheden in de huiskamer.

[Pietopdeheuvel]

Prachtige ontwikkeling. Na ongeveer 10 jaar vrijwel nauwelijks verbetering bij Intel schopte Apple ze er uit en kwam met de M1. De computer industrie viel van zijn stoel. Zeer zuinig en stil. Nu 5 jaar verder en er zijn/komen andere ARM SoC die erg veelbelovend zijn, zelfs Intel lijkt eindelijk Laptop CPUs te maken die zuinig en snel zijn. Zie er graag meer van op de markt, dan moeten ze allemaal meer gas geven om te concurreren. Of je nu Windows, Linux of MacOS wilt gebruiken, iedereen heeft er voordeel van dat het quasi monopolie van Intel voorgoed voorbij is

[DrPoncho]

Eens wat betreft die monopolie, maar welke 10 jaar heb je het over dat er nauwelijks verbetering was bij Intel?

[Pietopdeheuvel]

zo ongeveer 2014-2024

[Blokker_1999]

Je hebt dan gemist dat AMD net voor een push heeft gezorgd bij Intel in die periode merk ik.

[Jacco011]

Ik zit eigenlijk te wachten op een nieuwe NVIDIA Shield Pro met AV1 en HDR10+ ondersteuning. De huidige Shield Pro is uit 2019. De upscaling werkt vaak ook wel fijn en dit zou met de huidige techniek een stuk beter moeten kunnen.

[royalt123]

Laat ze maar komen voor console markt met RTX5070 performance op Xbox OS of Steam OS

[petermetroid]

Leuk die performance alleen je kan niet normaal gamen op ARM?