'Nvidia stelt N1- en N1X-cpu's voor laptops en desktops uit tot eind 2026'

Nvidia heeft zijn N1- en N1X-cpu's mogelijk uitgesteld tot eind volgend jaar, zeggen bronnen tegen SemiAccurate. Met die Arm-chips zou Nvidia de cpu-markt voor laptops en desktops willen betreden. De ontwikkeling ervan zou echter opnieuw vertraging hebben opgelopen.

Door de problematiek wordt het releaseschema van de N1 en N1X dus opgeschoven naar eind volgend jaar, schrijft SemiAccurate. De chips zouden aanvankelijk op de planning hebben gestaan voor begin 2026. Volgens de bronnen vereisen deze nieuwste problemen mogelijk aanpassingen aan het fysieke ontwerp van de cpu's.

Het uitstel volgt op eerdere vermeende problemen met de N1- en N1X-chips. Begin dit jaar stelden geruchten al dat er problemen met de cpu's waren opgedoken tijdens het validatieproces. De chips stonden toen nog op de planning voor dit jaar, maar werden daardoor opgeschoven naar ergens in de loop van 2026. SemiAccurate meldde later dat die problemen verholpen konden worden zonder de chip zelf aan te passen, waardoor de release werd teruggeschoven naar het begin van 2026. Dat zou dus niet langer het geval zijn.

Er gaan al langer geruchten rond over de komst van Nvidia-cpu's voor consumenten. Reuters meldde in 2023 al dat het bedrijf werkt aan Arm-processors voor Windows-pc's. Die stonden toen nog op de planning voor dit jaar. Momenteel is Qualcomm de enige leverancier van Arm-chips voor Windows, dankzij een exclusiviteitsovereenkomst met Microsoft. Die zou dit jaar verlopen. Begin dit jaar hintte Nvidia-ceo Jensen Huang bovendien al op 'plannen' voor het maken van desktop-cpu's, schrijft ook The Verge.

Volgens geruchten komt Nvidia met cpu's voor zowel laptops als voor desktops, respectievelijk de N1 en N1X. De chip zou worden ontwikkeld in samenwerking met MediaTek, dat onder andere bekend is van de Dimensity-socs voor smartphones. De twee bedrijven werkten eerder al samen aan een cpu voor ontwikkelaars, die wordt gebruikt in de DGX Spark-mini-pc.

Reacties (26)

[Ynze_162]

Zou mooi zijn als deze daadwerkelijke competitie voor de M chips van Apple kunnen bieden.

[RCFProd]

Windows ARM ondersteuning is meer het probleem dan een te kort aan concurrentie op hardware basis en dat zou een Nvidia ARM processor niet zomaar oplossen tenzij ze een speciale software hebben bedacht die wel alles dat x86 is heel goed omzet, inclusief spellen? Lijkt me wel sterk.

Of Nvidia moet de industrie motiveren om voortaan wel echt alles in native ARM te ondersteunen in Windows waarin Qualcomm's effectiviteit daarin nog beperkt is geweest.

[triflip]

Beetje kip-ei verhaal toch, er zijn amper Windows on ARM devices dus is er weinig support. Bij meer devices wordt de support vanzelf beter.

Heb zelf een Snapdragon X laptop en tot nu toe draait alles vlekkeloos, gebruik hem zakelijk dus game er niet maar. Maar heb wel even F1 2021 geprobeerd (nieuwste game die ik bezit) en dat liep vlekkeloos op 1920p high settings. Dus zelfs met emulatie laag zit er best wat performance is. Enige wat gewoon niet werkt zijn die kernel level (malware) anticheats die je bijvoorbeeld voor alle Riot games nodig hebt.

[Reactie gewijzigd door triflip op 16 juli 2025 07:06]

[Ayporos]

Ach.. kan toch altijd ook gewoon Linux gebruiken?
Windows is eigenlijk best wel een slecht OS. Het is niet zo uniform als OSX dus je hebt niet het profijt daarvan en het is ook niet zo open als Linux dus je hebt ook dáár het profijt niet van.
Het is eigenlijk best wel een gedrocht.

[Jaldea]

Windows op ARM zou de beperking niet zijn maar de beschikbare diensten die daarop draaien wel, niemand bouwt voor windows op ARM omdat dat niet nodig is, kip - ei verhaal.

[d3x]

dat is er al op een manier (alternatief van x86) via snapdragon

[Ynze_162]

Die vallen tegen in zowel performance als efficiëntie

[Hann1BaL]

Die vallen niet tegen tegen in performance en efficiency.

De surface laptop 7 draait zeer goed. Emulatie is heel erg op orde en werken lang op een batterij en zijn passief gekoeld. Dit in vergelijking tot andere hardware met dezelfde performance en dezelfde installatie, leert in onze omgeving, waarbij OS & app deployment hetzelfde zijn.

In mijn optiek kan Windows ARM nu echt verder, waar in het verleden het vooral een problematische ervaring was.

Uiteraard hangt dit wel van het gebruik af. Maar ik heb het vooral over het standaard office, browsing en collaboration werk. Gamen zijn ze niet voor bedoeld.

[Ynze_162]

Oké, misschien iets te voorbarig gesproken over de efficiëntie, die leek in de vroege reviews teleurstellend. De cpu en igpu benchmarks liegen er echter niet om: het topmodel X Elite komt niet in de buurt van de topchips van Apple

[Hann1BaL]

Daar heb je gelijk in, maar ipv vergelijken met de Macs is het misschien beter om te vergelijken met dezelfde prijsklasse AMD/Intel.

Daar doen ze goed mee. Maar de Apple M-series zijn inderdaad een stuk krachtiger, maar de apparaten kosten ook een stuk meer.

[d3x]

En de SW is niet te vergelijken en totaal ander platform en Eco systeem. Einde verhaal dus als vergelijk. Ook de NVIDIA chips zullen eenzelfde richting volgen als Snapdragon. 0 waarde om ook maar met iets van Apple te vergelijken.

[fenrirs]

De reden dat Apple het zo goed doet met hun M processoren is dat MacOS zo goed afgestemd is op die processoren. Een willekeurige Win11 zal best goed lopen op een N1, maar we zullen benchmarks af moeten wachten voor echte specs

daarentegen, als het een mooi zuinig ding is is dat heel wat waard

[YGDRASSIL]

Volgens mij zijn de M's vooral sneller omdat bij apple geheugen direct op de soc wordt gesoldeerd en als unified memory bruikbaar is voor zowel cpu als gpu.

[pinqeh]

Gezien het NVIDIA is.. Ben ik bang voor de prijzen.

[retrey]

Nvidia kan alleen hoge prijzen vragen in markten waarin ze domineren.

[computerjunky]

Dat zou je denken maar ondertussen AMD... een te dure 9070 lanceren waardoor ze sinds dag 1 al op de schappen blijven liggen.
Deze bedrijven lijken echt zo ver van de realiteit sta staan dat ze qua prijzen gewoon wat aanklooien en wil je het niet bundelen ze het wel voor AI.

[RCFProd]

Dit is niet eens waar. De grafische kaarten waren/zijn boven de advies prijs omdat er meer vraag is dan aanbod. AMD heeft aangegeven moeite te hebben met massa productie van de RX 9070 series.

[MrFax]

Toch zijn ze hier nooit schaars geweest.

[RCFProd]

Ze zijn te duur geweest om schaarste te voorkomen. Dit probeerde ik hierboven al uit te leggen. Nu is de vraag inmiddels meer in balans met het aanbod, vandaar de lagere prijzen.

Tevens is aanbod van Nvidia 5000 kaarten ook redelijk sterk verbeterd. De RTX 5070 Ti was toen de RX 9070 uitkwam moeilijker te verkrijgen en duur, dus was er een grotere kans voor de koper om voor de 9070 series te gaan. Doordat ze beide vergelijkbaar zijn kwa prijs/kwaliteit met voldoende aanbod is de hype ook van AMD afgenomen.

[Reactie gewijzigd door RCFProd op 16 juli 2025 20:59]

[retrey]

Het gaat steeds over de exclusieve overeenkomst met qualcomm, maar checkt windows on arm daadwerkelijk de cpu? Zoals win11 doet op x64.


Wat als een andere chipmaker besluit windows drivers beschikbaar te maken? Of een aangepaste iso.

[DitisKees]

Als er al een check is dan is die blijkbaar te omzeilenWoR Project

[Loller1]

En wat exact gaan ze dan doen met die chips? Het is niet alsof OEMs ze gaan kunnen gebruiken, want die gaan geen machines mogen maken met Windows omdat die niet aan de vereisten zullen voldoen. Dan heb je alleen maar de DIY markt en dat is gewoon verre van rendabel (om nog maar te zwijgen over het feit dat je dan compatibiliteit moet garanderen met zoveel andere hardware, etc.).

Tot die exclusiviteitsperiode voorbij is zullen ze van Microsoft waarschijnlijk ook alleen maar hulp krijgen met een akkoord hun chips uit te brengen nadat die periode verlopen is en Microsoft zal waarschijnlijk geen code pushen om die chips te ondersteunen tot het ook daadwerkelijk zover is.

Als Nvidia, Samsung, MediaTek, etc. komen met hun ARM chips, ga er maar vanuit dat die minstens Windows 11 versie 25H2 gaan moeten gebruiken om volledig ondersteund te worden. Losstaand van wat voor checks dan maar ook, optimalisaties aan Windows' kant zullen waarschijnlijk gewoon ontbreken.

[prop_dynamic]

Dat is wel een heftige markt waar ze in springen. Zou Nvidia niet eerst op server CPUs willen focussen voordat ze naar Desktops en Laptops gaan? Ben erg benieuwd waar ze mee gaan komen. Geld hebben ze bij Nvidia als water dus dat komt wel goed.

[PD2JK]

Moest toch even denken aan de NV1, de eerste grafische chip van het bedrijf welke meestal op een Diamond Edge3D geplakt werd.

Ze hadden die CPU 'NC1' moeten noemen.

[Reactie gewijzigd door PD2JK op 15 juli 2025 20:15]

[Doodle]

Dat is jammer, want dat betekent waarschijnlijk ook dat de ondersteuning voor nvidia graphics cards op windows arm64 geen haast zal hebben voor Nvidia.