Intel maakt weer kwartaalwinst, maar nog altijd 71 procent minder dan in 2022

Intel heeft het afgelopen kwartaal opnieuw winst gemaakt. De chipgigant meldde het afgelopen jaar meermaals een verlies vanwege de teruglopende vraag naar pc's. De kwartaalwinst ligt echter nog altijd 71 procent lager dan een jaar geleden.

Intel boekte het afgelopen kwartaal een nettowinst van 297 miljoen dollar, waar de winst over dezelfde periode vorig jaar 1,02 miljard dollar bedroeg. Het bedrijf maakt daarmee voor het tweede kwartaal op rij winst na een reeks van verliezen door de terugvallende pc-markt. Intel meldt dat de omzet uit laptop- en pc-chips nog altijd 3 procent lager was dan een jaar geleden. Ook de omzet uit datacenter- en AI-chips daalde ten opzichte van 2022. De totale omzet bedroeg 14,2 miljard dollar, 8 procent minder dan in het derde kwartaal van vorig jaar. De omzet en winst vielen hoger uit dan het bedrijf eerder verwachtte.

Intel meldt ook dat zijn Intel Foundry Services, de nieuwe bedrijfstak waarmee het chips voor externe partijen produceert, een aanzienlijk hogere omzet behaalde dan vorig jaar. De productietak van het bedrijf behaalde vorig kwartaal een omzet van 311 miljoen dollar, 299 procent meer dan in dezelfde periode in 2022. De omzet uit IFS kwam vorig kwartaal neer op 2,1 procent van Intels totaalomzet.

De fabrikant benadrukt verder dat zijn technologieroadmap op schema ligt. Intel begon onlangs met productie op zijn Intel 4-procedé, waarmee het bedrijf voor het eerst euv-lithografie toepast. Volgend jaar begint de productie van Intel 18A, de geavanceerdste node op Intels openbare roadmap. Volgens de chipmaker is er al 'een grote klant' die bij release chips op die node gaat produceren en die een vooruitbetaling heeft gedaan. Intel zegt niet om welke klant het gaat. De chipmaker sloot eerder overeenkomsten met verschillende bedrijven, waaronder Qualcomm, Amazon en MediaTek.

Intel zegt verder dat het de productie van Arm-chips ziet als een groeimogelijkheid voor zijn IFS-tak. Het bedrijf gaat ook in op geruchten van persbureau Reuters dat Nvidia en AMD werken aan Arm-cpu's voor de pc-markt. "Arm en Windows-clientalternatieven spelen over het algemeen vrij onbelangrijke rollen in de pc-business", zei ceo Pat Gelsinger volgens CNBC tegen journalisten en analisten. "We nemen alle concurrentie serieus, maar met de geschiedenis als onze gids denk ik niet dat we deze zien als potentieel heel groot."

Intel-kwartaalcijfers Q3 2023

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

27-10-2023 • 14:11

36

Lees meer

Apple brengt macOS 14 Sonoma uit
Apple brengt macOS 14 Sonoma uit Nieuws van 27 september 2023

Reacties (36)

36
36
13
0
0
21
Wijzig sortering
2022 was het coronajaar en is om die reden niet representatief/
Er zijn toen waarschijnlijk meer computers verkocht ivm het thuiswerken.
Die piek lag in 2020/2021. Ook voor server CPUs trouwens. Levertijden van o.a. HPE waren heel lang omdat er heel veel spul nodig was voor de rekencentra van de farmaceuten die een vaccin aan het ontwikkelen waren.
hahaha nee, welk verhaaltje hebben ze jouw gegeven over server DC leveringen, maar klopt van geen meter. Pharma ging echt niet met spul lopen.

Het was een onbalans tussen aanvoer van basis componenten en vraag. Vele basis componenten konden niet geproduceerd worden of problemen met assemblage en vervoer. nadien was het omgedraaid, wegens over stock en overvraag ging men orders cancelen. Nu is de markt kwa DC materiaal veelal terug stabiel, in NW materiaal is de stabiliteit nog steeds wat zoek.
Dat is onzin, de je tekorten kwamen niet omdat pharma alles nodig had.

De problemen zaten op meerdere niveaus: lockdowns zorgden ervoor dat fabrieken minder konden produceren, maar vooral: de scheepvaart liep volledig vast door alle quarantaine regels. Waar een schip eerder aankwam, uitgeladen werd, en de volgende dag vertrok, moest het schip nu 2 weken on quarantaine voor de kust liggen voor dat proces kon beginnen.

Dit beperkte de scheepscapaciteit dusdanig dat de kosten enorm toenamen, maar er ook gewoon veel minder spul binnenkwam.
Precies, en die PC's gaan minimaal een jaar of 4 mee, dus deze "dip" zal nog even voortduren.
2022 was al einde corona. Het eindresultaat van dit kwartaal mag dan wel positief zijn de sub regels spreken boekdelen, de algemene verkoop van hun core business staat er alles behalve goed voor:


Business Unit Revenue and Trends Q3 2023 vs. Q3 2022
Client Computing Group (CCG)
$7.9 billion down 3%

Data Center and AI (DCAI)
$3.8 billion down 10%

Network and Edge (NEX)
$1.5 billion down 32%

Mobileye
$530 million up 18%

Intel Foundry Services (IFS)
$311 million up 299%

als je dan nog eens Q2 vs Q3 gaat doen is het ander verhaal, daar zie je "back to school" heel wat orders, met YoY nog verlies, maar DC krijgt elk Q gigantische kloppen en is die IFS niet zo heel sterke groei, maar Patje CEO marketing geeft het graag een hype natuurlijk.

Client Computing Group (CCG)
Q3 - $7.9 billion
Q2 - $6.8 billion

Data Center and AI (DCAI)
Q3 - $3.8 billion
Q2 - $4 billion

Network and Edge (NEX)
Q3 $1.5
Q2 $1.4

IFS
Q3 311milj
Q2 232milj

edit, de beurs gaat weeral volledig mee in de hype en het zogezegde verbeterde klimaat...

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 15:43]

en als we nou eens de trend van de laatste 5 jaar kijken en niet die idiote kwartaal vergelijkingen?
https://www.macrotrends.n...%20increase%20from%202020.


Tot eind 2021 ging het ze voor de wind ondanks AMD. Dat liet ook zien hoe minimaal het totale markt deel van AMD eigenlijk maar is. De hele home desktop markt is mar een minimaal deel voor Intel. Ze verdienen veel meer aan servers en systemen voor bedrijven.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 23 juli 2024 15:43]

Corona was maart 2020 tot maart 2021. De cijfers zouden eigenlijk beter moeten geworden zijn, aangezien iedereen een home office moest maken.

Het was zelf heel moeilijk om nog aan sport gerief te geraken, omdat ook dat iedereen probeerde te kopen.
2022 was het coronajaar en is om die reden niet representatief/

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 23 juli 2024 15:43]

Zal wel weer gaan dalen na de release van die geweldige 14000 series cpu }:O
De DIY markt is vgm qua omzet nog altijd minuscuul vergelijk met de aantallen welke de grote OEMs als HP of Dell wegzetten. M.a.w. zolang die processoren daar hun weg naartoe vinden dan zal Intel er genoeg verkopen voor kantoor systemen of laptops etc :P
De desktopmarkt is groter dan de zelfbouwmarkt. Nog steeds kleiner dan servers en laptops, doch zeker niet onbeduidend. Desondanks, als het probleem zich tot de desktopmarkt zou beperken, dan zou er niet zoveel aan de hand zijn. Grootste probleem voor Intel is de servermarkt. Serverklanten zijn wat trouwer dan desktopklanten en dus gaat de ommezwaai daar trager, maar dat betekent niet dat 'ie er niet is, want Intel is daar in de verste verte niet concurrerend en verliest pijnlijk marktaandeel. Daar waar ze nog wel verkopen, is dan met enorme kortingen.

Ook bij laptop gaat de ommezwaai trager en ik denk dat dit op het moment de meest stabiele markt voor Intel is, maar ook hier is de tijd dan AMD geen optie was voor een laptop al lang voorbij.

Tot slot is er nog het probleem van het groeiende marktaandeel van Apple in de desktop- en laptopmarkt.
Bij ons al jaren HP AMD laptops op het werk. Die Elitebooks zijn best prima met AMD erin, heb ze daarvoor ook nog van Intel type in mijn handen gehad, voelde allemaal hetzelfde. Als er dan wat prijsverschil in het voordeel van AMD tussen zit, is de keus snel gemaakt.
Elitebooks is gewoon consumentenspul. De Probooks van HP worden alleen geleverd met Intel chips.
Misschien ben je in de war met de verschillende productlijnen, maar HP zelf geeft zeker over elitebooks aan dat het ook zakelijke producten zijn. En de elite is vaak ook steviger gebouwd dan de probook:
https://www.hp.com/nl-nl/..._usage_business=1&sel=ntb

Die probook zie ik wel ook met AMD CPU, ook recente modellen in de serie:
categorie: Laptops

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 23 juli 2024 15:43]

Maar her verschil tussen winst en verlies kan in een paar procent van de omzet zitten.
Tja, die refreshes heb je altijd. Volgend jaar komen ze als alles volgens plan verloopt als eerste met 2nm chips, dan word het weer interessant.
Intel gaat het de komende jaren moeilijk krijgen met de Qualcomm Snapdragon X Elite en opvolgers
Tja ik neem dit soort berichten altijd met een flinke pot zout. Deze bedrijven zijn ontzettend slim als het komt op creatief boekhouden. Zo kan je een mega investering die later weer geld oplevert gewoon van je omzet aftrekken en je winst verlagen.
Alle fabrieken die ze voor vele miljarden gebouwd hebben gaan later gewoon geld opleveren maar zien eigenlijk gewoon vertraagde winst. Als ik dit soort tenten verlies hoor rapporteren geloof ik ze niet meteen.

Zelfde geld voor de energieleveranciers hier. Allemaal gelegaliseerd de staatskas geplunderd dit jaar maar winst gaan ze niet maken want ze hebben allemaal overal zonneparken gebouwd die later weer geld opleveren.

Het zou mooi zijn als alle bedrijven echt openheid van zaken geven maar dat zal helaas een droom blijven. Beste wat we kunnen realiseren is geen afschrijvingen meer. Dan kunnen ze dit soort trucjes niet uithalen.

Verwacht overigens niet dat ze het goed gaan doen op de desktop markt komend jaar. 14th gen is gewoon een onnodig product net als 11th gen. Mensen zullen gewoon wachten op een echt nieuw product.
Beste wat we kunnen realiseren is geen afschrijvingen meer. Dan kunnen ze dit soort trucjes niet uithalen.
Dat draagt waarschijnlijk ook zijn steentje bij aan de klimaatcrisis. Maja het doel van ons systeem is om economische groei te creëren en dat heeft de hoogste prio
Ik snap wel dat ze winst maken.
Ze hebben geen cent uitgegeven aan de 14000 series en alleen een nieuw label op de oude generatie geplakt
Zeer weinig kosten en best prima omzet
"Re-establishing technology leadership" LOL???? de heethoofden die nauwelijks de Ryzens kunnen bijbenen?
Psst de 7950x is ook een behoorlijke slurper. Als je beide chips gewoon op 200 watt limiteert krijg je een heel ander beeld. Veel cpu's en ook gpus zijn tegenwoordig stoch veel te hoog geclockt met als resultaat idioot verbruik.

Voor gaming kan je de Intel chips cappen op 125 watt en dan heb je nog zo goed als alle prestaties. Dat geeft wel aan hoe idioot veel die laatste paar MHz kosten.
Dat hangt heel erg van je perspectief af, die 7950x krijgt de taak ook heel snel gedaan. Als je bijv kijkt naar "ik wil iets doen hoeveel stroom kost dat" ten opzichte van "hoeveel verbruikt deze CPU in de piek" is de 7950x helemaal niet zo gek, sterker nog hij is efficienter dan alle intel chips getest in dit voorbeeld https://youtu.be/8KKE-7BzB_M?si=IEVIvglS63rVt5mv&t=622

Stel je wilt constante load zoals bijvoorbeeld gaming, dan zou ik ook sowieso naar x3d chips van AMD kijken zoals de 5800x3d of 7800x3d.

[Reactie gewijzigd door daellat op 23 juli 2024 15:43]

Ik zeg in mijn comment dat ze stock niet goed afgesteld zijn voor efficiëntie en jij komt met een review die stock efficiëntie laat zien.
Mijn mening is dat de tijd dat pc onderdepen plug en play zijn echt voorbij zijn. je zal echt moeten tweaken voor de beste verhoudingen.


En als je alleen games en geen idle pc gebruik heb van meerdere uren zou ik zeker de X3D overwegen maar zodra je uren idle heb is AMD helaas een slechte keuze. Ik hoop echt dat AMD dat bij 8xxx op kan lossen maar ben er bang voor.
Mijn commentaar sloeg vooral op het andere perspectief dat ik biedt. Natuurlijk kan je met tweaken altijd meer efficientie behalen op chips die stock getuned zijn voor performance. Alleen zie ik vooral intel zich hier nu nog meer schuldig aan maken, en scoort die 7950x dus helemaal niet slecht in efficientie in stock settings. Nogmaals als je wilt gamen is de 7800x3d gewoon zeer efficient hoor, en hij is stock zelfs zuiniger dan alle intel 14000 chips (ook idle).. wel iets minder dan de 13000 maar het verschil tijdens games maakt dat je echt 8 uur of meer moet idlen voor elk uur gamen om gelijk te staan.

review: Intel Core i5 14600K, Core i7 14700K en Core i9 14900K
Alle reviews zeggen at anders over Ryzen en idle draw. Tot wel 35 watt meer wat gewoon een beste bak is. Geen probleem als je gamed en de pc uit zet maar die van mij staat 12 tot 16 uur per dag aan en grotendeels is idle en dan is het zo zuinig nog niet.
Maar als jij iets weet dat ik niet weet laat maar zien dan. Intel is gewoon altijd al veel zuiniger geweest in idle. Helaas zijn van de afgelopen 6 releases 4 gewoon een refresh zonder enige echt verbetering.
Maar als jij iets weet dat ik niet weet laat maar zien dan.
De eerste grafiek in de link van mijn vorige comment
Ja nutteloze data dus. Dat is alleen de cores niet de io die en het moederbord. Verder staat er denk ik een setting goed fout. De 13 e 14th gen zijn zo goed als identiek er is geen reden dat ze het dubbele gebruiken. Zal dus vast wel een bios update of iets voor nodig zijn

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 23 juli 2024 15:43]

Ja geweldig als je bij HP, Dell of Lenovo werkt. De aandeelhouders willen maximaal rendement, en na Corona jaar zakt de handel in. Gevolg is dat er veel mensen de laan uit moeten.....

https://www.agconnect.nl/...6-000-werknemers-ontslaan

https://www.trouw.nl/duur...rer=https://www.google.nl

[Reactie gewijzigd door Dimitri01! op 23 juli 2024 15:43]

Ik heb afgelopen nog een nieuwe laptop met Intel I5 gekocht, dus voor deze week zijn ze wel binnen schat ik zo.
laten we hopen dat Intel niet failliet gaat
Intel is te groot om failliet te gaan. De hele wereld zou daar flink last van hebben.
Zit momenteel te vol met middle-management mensen daar. Ze mogen best wel wat magere jaartjes meemaken zodat ze wat vet kunnen trimmen. Zo'n 14'e "generatie" is om je dood voor te schamen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.