Nederlanders kunnen voortaan Belgische itsme gebruiken voor online identificatie

De Belgische identificatiedienst itsme is voortaan ook te gebruiken in Nederland. De Nederlandse tegenhanger iDIN blijft voorlopig bruikbaar, maar het is de bedoeling dat deze dienst eind 2027 verdwijnt.

Nederlanders kunnen voortaan de itsme-app installeren en activeren. Dat laatste gebeurt door middel van een ID-kaart- of paspoortscan en een selfie. Gebruikers kunnen vervolgens voor de itsme-optie kiezen om in te loggen bij een externe partij, zoals een bank of overheidsinstantie. Vervolgens krijgen ze in de app te zien welke identificatiegegevens, zoals het ID-kaartnummer, ze op het punt staan om te delen met die partij. Ze kunnen de actie met een code, vingerafdruk of gezichtsherkenning bevestigen.

Dat kan bij alle 300 partijen die ook de identificatiemethode iDIN ondersteunen. Die laatste dienst gaat naar verwachting eind 2027 verdwijnen, omdat itsme iDIN eind vorig jaar heeft overgenomen. In tegenstelling tot itsme werkt iDIN niet met een aparte app. In plaats daarvan is deze geïntegreerd in de apps van banken.

Ongeveer 85 procent van de volwassenen in België gebruikt itsme. Deze dienst kan sinds vorig jaar in alle Europese lidstaten worden gebruikt.

Reacties (161)

[beany]

Maar als Nederlander (Nederlands paspoort) kan ik itsme NIET gebruiken om in te loggen bij een Belgische bank. Alleen als houder van een Belgisch paspoort kan je inloggen met itsme bij een Belgische bank (althans, Fintro).

Uitgebreid contact gehad met de Belgische bank en Itsme, maar het is simpelweg niet mogelijk.

Blijft vreemd dat we in 1 unie (de Europese Unie) wonen/werken maar dat er nog zoveel gescoped is binnen 1 lidstaat. Ook bv mensen aannemen in een ander EU land dan waar het bedrijf gevestigd is, is een ramp. Zowel belastingtechnisch gezien, maar ook zaken als pensioen regelen voor de medewerkers. Als kleine ondernemer amper te doen. Overal hobbels of keiharde muren. De EU heeft nog een hele lange weg te gaan!

[quizzical]

Dat is dan iets heel vreems met Fintro want Nederlanders die inwoner zijn van Belgie (maar dus geen belgisch paspoort hebben, wel iets dat lijkt op een identiteitskaart maar absoluut niet hetzelfde is: een EU-kaart of EU-Pluskaart) kunnen weldegelijk inloggen bij bvb Argenta of ING Belgie met itsme.

[willieverhoef]

Verschillende landen verschillende regels, en potjes met geld Het nederlandse AOW potje willen we ook echt niet delen met ander landen lijkt me. Hetzelfde voor AOW etc. Kijk voor de US is dat makkelijker want deze potjes zijn er gewoon niet.
Werken kun je zonder problemen in ieder land als Nederlandse burger. Wel in het betreffende land een BSN achtig nummer scoren.
Als kleine ondernemer ben je gevestig in nederland Als je medewerkers in het buitenland aan wil nemen zal je een entiteit in het buitenland moeten hebben die daat de belasting afdraagt. En wil je 1 verkoper of zo, dan kan dat eenvoudig via een payroll bedrijf (welke ook internationaal opereren).

[sniker]

Als kleine ondernemer ben je gevestig in nederland Als je medewerkers in het buitenland aan wil nemen zal je een entiteit in het buitenland moeten hebben die daat de belasting afdraagt.

hij omschrijft het wat vreemd mara ik herken het probleem wel. De casus is niet mensen IN het buitenland aannemen(via een daar gevestigd bedrijf, hetzij je eigen vestiging hetzij payroll bedrijf) maar mensen UIT het buitenland aannemen om te werken voor jou nederlandse bedrijf, zondar dat deze mensen moeten verhuizen. (denk bijv. grenswerkers) Het grote verschil is juist dat je daar niet een formele vestiging wil openen. Zeker in de huidige thuiswerk economie zou dat niet een probleem moeten zijn. Maar dat is het dus wel, zeker voor gevallen waarbij de 2 landen niet direct aan elkaar grenzen (als ze wel direct grenzen zijn er vaak grenswerker regelingen die mogelijkheden bieden). Denk bijvoorbeeld aan een italiaan of spanjaard inhuren als nederlands bedrijf. ieman ddie in duitsland of belgië woont kan dan middels grenswerker regelingen vaak weer wel. alhoewel dat vaak ook de nodige rompslomp oplevert.

[willieverhoef]

Tja, dat is ook wel een beetje markt bescherming. De kosten on Griekenland zijn lager, de belasting moet betaald worden, nu de vraag waar. Het uitgangspunt is je land waar de meer dan 6 maanden leeft. Dus in dit geval Griekenland. Dus dan moet een Nederlands bedrijf in Griekenland belasting betalen (loon etc) dat is lastig want die heeft geen aansluiting. Oplossing is een Grieks payroll bedrijf en deze werknemer daar laten werken en dan de factuur betaald. Dit payroll bedrijf heeft de kennis van verlonen in dit land.

[sniker]

tja je kan ook stellen dat niet het bedrijf belastingplichtig is over het loon maar in feite de medewerker zelf. beetje zoals ZZP-er zeg maar. Is niet handig in het algemeen want veel mensen gaan dan de fout in met verzekeren pensieonen etc. (zoals je dat dus ook vaak ziet bij zzp-ers) maar het kan in dit soort uitzonderingen natuurlijk wel (zie ook weer ZZP-ers). Het grote probleem zijn de sociale verzekeringen die bij een bedrijf in loondienst door het bedrijf in het land van vestiging aan de desbetreffende overheid afgedragen worden. Die moet het bedrijf afdragen voor je maar als je niet woonachtig bent in NL kan je er ook geen aanspraak op maken meen ik.

[lenwar]

Het verschilt per bank welke wel of niet klanten buiten de landsgrenzen accepteert.

Volgens een AI-model accepteren KBC, Belfius en BNP Paribas Fortis, niet-Belgen als klant.

Je hebt wel een punt dat het gek is dat het niet overal kan. We zouden als EU-staatsburger toch overal dezelfde rechten en plichten moeten hebben. (Misschien is er voor banken een uitzondering.)

[DigitalExorcist]

Zou dat in Estland ook zo zijn? Dat hele e-burgerschap van Estland schijnt nogal goed geregeld te zijn voor EU-inwoners.

[dhoorek]

Ja, daar heb je een vergelijkbaar probleem. Je krijgt de Estse bank app (SEB althans) al niet geïnstalleerd op je iPhone omdat die niet beschikbaar is als je telefoon ingesteld staat op België. Stel je die in op België, dan krijg je de CM-app (Belgische ziekteverzekering) niet geïnstalleerd met dezelfde reden ;-)

[Olaf van der Spek]

We zouden als EU-staatsburger toch overal dezelfde rechten en plichten moeten hebben. (Misschien is er voor banken een uitzondering.)

We hebben toch ook niet in elk land dezelfde wetten en regels?

Kan wel, maar dan gaan mensen weer klagen dat Brussel alles beslist..

[vrow]

Klopt hoor, en ook in de VS verschillen (belasting)regels per staat, maximumsnelheden zijn anders en ook allerlei 'algemene' wetten en regels zijn anders.

In dat opzicht lijken de EU en VS heel erg op elkaar.

Enige hele grote verschil is, is dat er in de EU niet 1 iemand (of een klein groepje) de baas is. Dat maakt soms dat dingen langer duren en over meer schijven moeten. Maar ik vind dat zelf juist een pré, maar da's een andere discussie natuurlijk.

Mijn punt is dat mensen weleens denken dat in de hele VS alles hetzelfde is, maar dat is ook totaal niet zo.

[furiax83]

Zou ik raar vinden dat het bij BNP Paribas Fortis wel zou lukken en Fintro niet want Fintro is gewoon een onderdeel van BNP Paribas. Ze gebruiken bij beide banken grotendeels dezelfde diensten.

[Frenziefrenz]

Itsme is slechts één manier van inloggen; dat kan gewoonlijk ook met je bankkaart en een kaartlezer. En papier bestaat ook nog.

[beany]

Klopt, ik gebruik dan ook de bankkaart en de kaartlezer. Maar aan itsme zitten voordelen, zoals het instant overschrijven. Met de kaart inloggen is het niet instant, en duurt het vaak 24 uur voordat de overboeking verwerkt is en soms enkele uren. En dat is soms erg irritant.

@Coolstart haalt ook terechte punten aan, die nog erger zijn dan mijn kleine irritatie. De EU is geen ondernemersvriendelijk klimaat!

[TonnyTonny]

Ik heb zelf ook een Fortis rekening in Belgie en kon vorig jaar in ieder geval geen Itsme gebruiken. Moest ouderwets met kaart-lezer en pasje.

Gelukkig kun je wel overschrijvingen als "direct" opgeven (sinds 2024 als ik het goed heb) waardoor ze direct verwerkt worden ipv uren later (gebeurd normaal gesproken in batch-mode 's nachts).

Ik zal itsme eens terug op mijn telefoon gooien en kijken of het nu wel kan.

[supersnathan94]

Maar aan itsme zitten voordelen, zoals het instant overschrijven. Met de kaart inloggen is het niet instant, en duurt het vaak 24 uur voordat de overboeking verwerkt is en soms enkele uren. En dat is soms erg irritant.

Maar… 🧐

sinds PSD2 mag dat toch überhaupt al niet meer? Een standaard overboeking (binnen landsgrenzen) moet toch altijd direct verwerkt worden?

Daarnaast, waarom zou dat afhankelijk moeten zijn van de inlog methode?

bank, doe ‘t beter.

[PaulHelper]

PSD2 gaat toch over andere dingen, kun jij laten zien dat dat zou vereisen dat het direct verwerkt wordt?

Sowieso hoeft een bank nog niet instant betalingen te doen/accepteren toch. Er zijn nog steeds interacties tussen banken waar dat niet werkt geloof ik.

En dat het afhangt van inlogmethode zou ik mogelijk kunnen snappen. Als je niet 100% zeker bent van een identiteit omdat het een zwakke inlogmethode is (de vraag is dan misschien waarom is die er überhaupt) dat je een buffer hebt en de kans geeft om de echte eigenaar tussen de transactie te komen en annuleren. Zou ik het zelf zo maken denk het niet, en zou het ook vervelend vinden als mijn bank dit zou doen.

[supersnathan94]

Gaat om IPR. Dat is een toevoeging op PSD2.

https://www.ecb.europa.eu/paym/retail/instant_payments/html/instant_payments_regulation.en.html

Deadline voor eurozone was 9 januari 2025 voor de meest prangende zaken, Voor de rest loopt er nog een jaartje.

En dat het afhangt van inlogmethode zou ik mogelijk kunnen snappen. Als je niet 100% zeker bent van een identiteit omdat het een zwakke inlogmethode is

Dat zou ik hebben begrepen als het niet hun eigen inlog was, maar met de bankkaart is het praktisch gezien de enige manier voor een bank om daadwerkelijk te verifiëren dat het klopt toch? Andersom had ik dan soort van ergens nog wel logisch gevonden.

[Aldy]

De EU is geen ondernemersvriendelijk klimaat!

Het is off-topic, maar juist de EU (en haar voorlopers) is opgezet voor vrij verkeer van goederen en diensten. Maar toen EGKS opgezet werd, zag de wereld er totaal anders uit.

[slaay]

@beany heeft het over inloggen wat niet lukt als Nederlander met de Itsme app bij een Belgische bank.
De informatie uit je AI-model is puur of ze niet-Belgen accepteren als klant, maar dat gaat niet over het probleem waar @beany tegen aanloopt met inloggen met Itsme als Nederlander.

[BitProcessor]

Daar bestaat gewoon wetgeving over: https://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/financial-products-and-services/bank-accounts-eu/index_en.htm

[Caelorum]

Tja, ze proberen het wel, maar dit soort besluiten gaan enorm traag binnen de EU: EU Inc.

[theduke1989]

Hier in Duitsland hebben we de eID, die is ook niet voor iedereen beschikbaar.

we zaaien alles uit.

[topio2]

Totaal niet erkennen dat banken een eigen willetje hebben en niet geïnteresseerd zijn in bepaalde klanten en gaan beginnen over ondernemers onvriendelijk vanuit de EU is icing op een cake zullen we maar zeggen.

[El_Bartholomew]

Maar als Nederlander (Nederlands paspoort) kan ik itsme NIET gebruiken om in te loggen bij een Belgische bank. Alleen als houder van een Belgisch paspoort kan je inloggen met itsme bij een Belgische bank (althans, Fintro)

Ben je als Nederlander woonachtig in België dan heb je een verblijfskaart? Mij lukt het wel.

Zou gek zijn dat je een rekening kan openen in België zonder dat omdat mijn zoon als Belg in Nederland geen rekening kon openen zonder dat hij een BSN nummer had.

Die Europese verblijfskaart was enkel geldig in België. Je mocht er niet meer naar andere Europese landen. Nu heet het een verblijfsdocument. Ik moest over de grens, als woonachtig in België, in Nederland mijn Nederlandse paspoort halen als ik naar Frankrijk wilde reizen. Zover de EU dus.

[Reactie gewijzigd door El_Bartholomew op 1 juni 2026 11:27]

[beany]

Ik ben niet woonachtig in Belgie. Dat is dus het hele probleem.

Jij refereert naar als prive persoon een rekening openen. Ik heb het over als bedrijf zijnde. Overigens schijnt er EU regelgeving te zijn dat je als EU burger niet verplicht bent om een bankrekening in land van wonen te hebben. Iedere organisatie/bedrijf/werkgever dient iedere EU bankrekening te accepteren, in welke lidstaat die bank ook geregistreerd is. Maar dat neemt blijkbaar niet weg dat je ook het recht hebt om bij iedere bank in de EU een bankrekening te openen. Sommigen accepteren dat, sommigen blijkbaar niet.

[keeshx]

Dat gaat voorlopig niet veranderen.
Zonder verdeling geen heerschappij

[Coolstart]

De EU heeft nog een hele lange weg te gaan!

Er zijn erg conservatieve krachten die massaal veel bureaucratie in standhouden. Totaal onnodig. Puur uit sentimenteel gevoel van macht.

Haal maar eens geld op met een biotech startup of university spinoff. Elk land heeft zijn eigen vennootschapsrecht en regeltjes. De kapitaalmarkt is totaal versnippert. Zoek maar eens risicokapitaal.

En in tussentijd verliezen we innovatie en talent omdat Amerikaanse investeerders alles opkopen.

Ook de energiemarkt is versnippert. Pas nu is men een plan aan het uitwerken om de energiemarkt te verbinden en je kan al raden, je moet per regio en per land afspraken gaan maken met verschillende overheidsinstanties die geen mandaat hebben voor vernieuwing, enkel uitvoering. In tussentijd kan energie niet stromen naar regio’s met tekorten en stijgt de energieprijs.

[FluoDude]

Dat ze maar beginnen met EU ambassades, daar kan goed bespaart worden door grotere en betere EU ambassade in plaats van 27 nu.

[Coolstart]

Dat ze maar beginnen met EU ambassades

Als er nu 1 ding is dat geen enkel land wil opgeven is het dat.

Ik denk dat we moeten werken met de coalition of the willing. Een kleine groep landen die de versnippering tegengaan. Niet de ambassades maar wetgeving, tooling (Zoals It's me), eenmaking van de energiemarkt, kapitaalmarkt enz.

Er is gewoon veel te weinig slagkracht. Neem nu dronetechnologie en geavanceerde interceptors. Het is weer Amerika die met de grote contracten gaat lopen. Er is daar geld om risico te nemen. Dit terwijl Ukraine die drones echt nodig heeft en ze dus in de VS moet gaan halen.

Landen en regio's onderling hebben nog altijd onvoldoende grensoverschrijdende verbindingen (interconnectoren) om grootschalige groene stroom efficiënt over de grenzen uit te wisselen. De aansluitwachtrij kost onze economie tientallen miljarden.

Dat zijn de belangrijke zaken die moeten worden aangepakt. "Dat ze maar beginnen met EU ambassades" is zoals zeggen tegen een topsporter: 'Dat je maar eerst eens uw schoenen poetst alvorens je weer gaat trainen'.

Jij reageert net zoals miljoenen mensen heel erg afwijzend, terughoudend en denigrerend. Terwijl wij naar de EU de beste mensen moeten sturen, net omdat er zoveel te winnen valt. Welvaart komt echt niet vanzelf.

Nederland heeft ook resoluut gekozen voor conservatief energiebeheer. Iedereen zegt data datacenters de schuldige zijn. Nee, het beleid is schuldig. Het zijn puur politieke beslissingen geweest om te besparen op energie, defensie etc.

Ondanks er een perfect waterdicht businessmodel was voor bedrijven heeft de staat gefaald. De vraag naar energie is groter dan het aanbod maar niemand krijgt die energie verkocht want de het is de staat die niet heeft gedaan wat moet.

We hebben dus overkoepelende democratische systemen nodig die elk land op het goede pad houd want lokale politiek doet vaak niet wat moet. Minder bureaucratie en meer doen met minder.

[Coolstart]

Als het om centen draait verliezen ze plots allen hun integriteit, innovatiedrang en laten ze hun broek zakken voor wat dollars, zielig...

Een schande dat je er zo overdenkt en dat nog publiek wil delen. In de praktijk gaat het niet over integer zijn maar hoe je uw bedrijf kan schalen of een dure clinical trial te betalen om een veelbelovend medicijn te financieren.

[Wim Cossement]

Ik denk dat ik niet de enige ben hoor, en er zijn nog heel wat schandelijke dingen die de (zaken)wereld uit moeten, maar da's een andere discussie.

En veelbelovende medicijnen zijn een beetje overroepen, vind ik. Dan kom je baby Pia toestanden tegen, met alle gevolgen van dien.
Ik heb zelf nog voor een biotech lab gewerkt aan de VUB, ik heb van de meeste van die spin-offs niet veel meer gehoord behalve nu en dan een zoektocht om meer geld. Amerika is op veel vlakken geen voorbeeld, als je ziet hoeveel er daar al het loodje gelegd hebben aan zogezegd revolutionaire nieuwe, niet verslavende medicatie.

[Haay]

Yivi vs iDIN

Yivi
Open-source. Decentraal. Nederlandse stichting. Selectieve gegevensdeling, adresdata rechtstreeks uit het BRP, interoperabel met eIDAS 2.0.

iDIN
Overgenomen door Belgisch Itsme. Gebaseerd op verouderde iDEAL-infrastructuur, BigTech-hosting, vaste set attributen, uitval tot 30%.

https://yivi.app/yivi_vs_idin/

Als de banken en sites die nu alleen iDIN accepteren ook Yivi accepteren dan hoeven wij niks met Itsme te doen.

[GertMenkel]

Yivi wordt zover ik weet buiten een paar specifieke zorgdiensten niet gebruikt. iDIN is op veel meer plekken beschikbaar als je niet in de zorg werkt.

De opzet van Yivi is beter, maar daarvoor krijgen we als het goed is aan het eind van het jaar de Nederlandse digitale portemonnee (gebaseerd op het EU Digital Wallet-systeem). Die werkt op dezelfde manier, maar haalt de B.V. achter Yivi weg uit het verhaal.

[denan]

Naast een aantal gemeenten zijn er ook verzekeraars/dienstverleners die met Yivi werken, zoals stichting CIS. Ontsluiten is makkelijk, vooral met partijen als Ver.id die wallet agnostische koppelingen opleveren voor dienstaanbieders.

Yivi is overgenomen door de Ceasar groep, maar stichting Privacy By Design (Bart Jacobs) bewaakt de privacy aspecten. Naast het feit dat Yivi niet weet welke data je deelt (en met wie) kun je ook in de source kijken hoe Yivi werkt (in tegenstelling tot ItsMe welke een aantal closed source componenten heeft). Dat er een B.V. bezig is met de verdere ontwikkeling van Yivi, en het aansluiten op de EU standaarden, lijkt mij niet echt belangrijk.

Ga er vanuit dat de NL wallet ook alleen voor publiek/publieke diensten ingezet zal worden, daar ligt de focus sterk op en de usecases waren erg beperkt. Verder draait de NL wallet op een groot deel van de kennis/kunde (en een aantal mensen) van Yivi. Yivi heeft in de basis veel meer vrijheid en mogelijkheden om de privacy van gebruikers (vooral in privaat-privaat en publiek-privaat) te beschermen. Na implementatie van de EU wallet standaarden (die al redelijk staat volgens mij) is het vooral zaak dat de overheid het toelatingskader een keer afmaakt en partijen toelaat tot het stelsel. De WDO ligt er, maar dat is een lege huls als er geen kader is waarop partijen zich kunnen notificeren.

(full disclosure: <- Oud productowner van Yivi. Tegenwoordig op andere producten/diensten maar ik draag Yivi een warm hart toe!)

[Reactie gewijzigd door denan op 1 juni 2026 11:08]

[Jedotw]

Yivi logt wel degelijk het verkeer dat plaatsvindt met de dienstverlener, ook omdat er aan juridische aspecten zitten aan het uitwisselen van de informatie (bewijslast). Naast het beperkt aantal use cases, eigenlijk alleen leeftijdscontrole, is dit één van de grote problemen van de wallet technologie. Verlies je telefoon en je bent deze logging kwijt. Daarbij is de informatie op een wallet een moment opname, die je op dit moment voor veel informatie alleen met behiulp van DigiD erop kan zetten. Dat maakt voor een geboortedatum niet uit, maar voor andere informatie weer wel.

[denan]

Nee, Yivi logged (gelinked aan de identifier van de app) alleen "er is een transactie geweest met dienstverlener X" zodat je als gebruiker zelf kunt zien of er een transactie geweest is op mijn.yivi.app. Yivi heeft geen toegang tot de transactie, de inhoud, je identiteit of wie/wat er aan de app gelinked is. Aangezien je Yivi zelf met attributen kunt laden middels verschillende attribute providers kun je als gebruiker zelf bepalen welke attribuut je deelt (email adres 1, 2 of 3.. etc) en ook welke combinaties uit verschillende attribute providers je inzet. (email adres 2, telefoonnummer 6, adres 2, etc).

De borging van de transactie gebeurt middels cryptografische ondertekening van de attribute provider van de (deel) attributen die uitgegeven zijn. Zo weet een verifier altijd dat het gedeelde attribuut echt is, wat de betrouwbaarheid is en wat de leeftijd is. Transacties verlopen via de mobiele telefoon van de gebruiker direct met de verifier, Yivi heeft geen centraal online component dat deel uitmaakt van een transactie. Wel is het zo dat vóór de transactie een soort handshake verloopt (dat is wat je ziet in mijn.yivi.app) op het moment dat je de pincode invoert. Daarbij wordt de sleutel ingezet die deels in de keyshare server zit en deels op je device, waardoor het device gebonden is aan de transactie.

Die logging kun je benaderen met een e-mail adres en een wachtwoord, daar heb je je telefoon niet voor nodig. Die "mijn" pagina is meteen ook in te zetten om een deel van de sleutel te verwijderen zodat je bij verlies/diefstal de app onbruikbaar kunt maken.

Ja, de attributen staan alleen op jouw telefoon. Dat is ook hoe je het zou willen vanuit privacy. Dat wil ook meteen zeggen dat je alles kwijt bent als je je telefoon kwijt raakt, maar het herladen van attributen is zo gedaan en kan direct vanuit de flow die start als je gegevens wilt delen met een partij. Alles wat je mist kan on-the-fly toegevoegd worden.

Er is ook een oplossing met een backup van attributen maar ik durf niet te zeggen wat daar de status is qua implementatie.

Als laatste zijn er verschillende attribute providers - en het stelsel is relatief open - dus de beperking van een BRP identiteit is puur een logistiek issue. Dat is weer gebonden aan die WDO + toelatingskader die eigenlijk nodig is voor een BSN attribuut dat direct in Yivi ingeladen kan worden.

Yivi ligt mijlenver voor op alle andere opties die in de markt zijn, het is jammer dat wet/regelgeving niet op hetzelfde niveau liggen.

Note: dit is wel allemaal op basis van de oorspronkelijke IRMAgo implementatie. Voor de EU wallet zijn er andere eisen/beperkingen die qua privacy minder handig zijn (traceerbaarheid van transacties door de beperkte crypto implementaties). Maar daarbij heeft Yivi voor een zelfde workaround gekozen als de NL wallet gebruikt: bij uitfigte van een attribuut worden 50/100 verschillende sleutels gegenereerd die daarna 1 voor 1 uitgegeven worden zodat je niet traceerbaar bent voor verifiers.

[Reactie gewijzigd door denan op 1 juni 2026 19:32]

[djfox741]

Wat ik niet begrijp is dat ik met mijn nieuwe identiteitskaart de mogelijkheid kreeg om mij aan te melden zodat ik later kon inloggen voor gevoelige informatie bij diverse instanties.

Kreeg van de Overheid een brief met code's die ik heb moeten gebruiken om dat te aktiveren.

Dat moest ik doen met DigiD, nu lees ik hier weer een andere vorm voor identificatie, of is dit weer iets anders.

[EnigmA-X]

Yivi host ook e-mail bij Microsoft (net als itsme).
Yivi wordt uitgebaat door de Caesar groep, een commerciele club, formeel Microsoft partner.

Het enige pluspunt(je) van Yivi is dat het gehost wordt bij de universiteit en (nog) niet ergens in de cloud van Microsoft.

Kortom, Yivi vs IDIN is qua bigtech bijna even afhankelijk.

[EnigmA-X]

Gezien de ontwikkelingen met digid, meteen maar eens even wat DNS-queries gedaan:

• Mail van itsme-id.com zit bij Microsoft
• Website zit bij Hubspot (Amerikaans Agentic AI platform)

Gelukkig worden we hiermee verder niet meer afhankelijk van de US. /s

[kozue]

Niet alleen afhankelijk van de US. Ook nog meer afhankelijk van telefoons (aangezien dit voor zover ik weet alleen als telefoon-app beschikbaar is), waarmee je ook daar weer een afhankelijkheid creëert van de US (aangezien de 2 grote platformen allebei Amerikaans zijn). Maar ook afhankelijk van de organisaties achter Itsme, wat uit m'n hoofd voornamelijk Belgische financiële instanties zoals banken zijn. Waar DigiD beheerd wordt door de overheid, ben je hier de controle aan het bedrijfsleven door aan het geven.

En daar zouden we dan ID scans en selfies naar moeten gaan sturen? Echniet...

[Annihilism]

Als ik FF de comments hier moet samenvatten:

• Belgie schijnt zelf onafhankelijk van ITSME te willen worden met MyGov
• Het is een prive bedrijf waarvan al gewaarschuwd is door hooggeleerden dat een hack of storing rampzalig kan zijn (de bron zit achter paywall)
• Er wordt gebruik gemaakt van Amerikaanse diensten om e.e.a. te hosten

En dan vinden ze het vreemd dat mensen online identificatie wantrouwen of privacy schending vinden?

[gamer1112]

Waarom is het uberhaupt een .com domein? Wat verkopen ze?

[Manderlay1]

Ja dan kunnen we niets meer doen in Europa als je daar rekening mee wilt houden.

[KoffieAnanas]

Dit valt ook in Europa te hosten, zo moeilijk is dat niet. Voor mij een reden om itsme links te laten liggen.

[EnigmA-X]

Het is geen alles of niets keuze - er is zat keuze van alternatieve diensten binnen Europa. Zowel voor mail als voor hubspot.

Verder lijkt me zo'n stelling nogal een "slippery slope" - omdat het lastig is om ergens rekening mee te houden krijgen we ineens niets meer voor elkaar en is het maar goed? Vind ik persoonlijk nogal zwak geredeneerd.

Wat nu als we gewoon even niet al onze individuele persoonlijke informatie delen met die lui aan de andere kant van de plas?

[Llopigat]

Ja helemaal niemand in Europa doet email en webhosting natuurlijk.

[Manderlay1]

Blijkbaar niet aan interessante voorwaarden...

[KoffieAnanas]

Of simpelweg luiheid en niet verder kijken dan de neus lang is.

[Manderlay1]

Of simpelweg te duur.

[R-J_W]

Dat lijkt me sterk. Het moet wel heel slecht gaan met een bedrijf als een dienst al e-mail ergens te duur kan worden.

[Manderlay1]

Duurder of nu het geval is, minder goede voorwaarden.

[Blue_Airplane]

Duurder of nu het geval is, minder goede voorwaarden.

Of gewoon omdat ambtenaren niet allemaal IT guru's zijn en het merk kiezen wat ze kennen.

[Manderlay1]

Neen moet via aanbestedingen gaan dus ze zullen de beste voorwaarden hebben

[Blue_Airplane]

Neen moet via aanbestedingen gaan dus ze zullen de beste voorwaarden hebben

Dat klopt als een bus, het punt is dat partijen prima voorwaarden op tafel weten te toveren. Daarna blijkt het product niet exact te voldoen, dan wordt er een customization aangeboden.
Die hoeft namelijk niet door die hele kerstboom omdat die onder een bepaald bedrag valt.
Oh en die consultancy uren die namen ze toch al af voor het beheer.
En de source van deze customization, ja die is van aanbiedende partij en blijft van aanbiedende partij want overdracht van de source stond namelijk niet het contract. Een 3e partij kan dus ook nooit de source komen aanpassen en aanbiedende partij heeft wederom een mooi haakje om nog meer publiek geld te ontvangen tegen zelf gestelde voorwaarden. Want niemand anders kan het.

[Blue_Airplane]

Gezien de ontwikkelingen met digid, meteen maar eens even wat DNS-queries gedaan:

• Mail van itsme-id.com zit bij Microsoft
• Website zit bij Hubspot (Amerikaans Agentic AI platform)

Gelukkig worden we hiermee verder niet meer afhankelijk van de US. /s

Corrigeer me als ik het mis heb hoor, maar jij bent vast geen beleidsmaker.
De meeste beleidsmakers bij de overheid zijn niet zo techsavy en hebben nog nooit van DNS gehoord.

[Caayn]

Je hoeft toch niet techsavy te zijn om te weten dat bijvoorbeeld Microsoft Amerikaans is.

[Blue_Airplane]

Je hoeft toch niet techsavy te zijn om te weten dat bijvoorbeeld Microsoft Amerikaans is.

Dat hoeft zeker niet, ik was ook niet te serieus in mijn opmerking.
Ongeveer even serieus als hoe er met ons belastinggeld word omgegaan.

[EnigmA-X]

Waar iDIN een product is/was van Currence (samenwerkende Nederlandse banken), is "itsme" net zo goed een commercieel product.

Behalve dat het voldoet aan wat Europese regelgeving, is dit geen product van of in beheer bij de overheid.

[Blue_Airplane]

Waar iDIN een product is/was van Currence (samenwerkende Nederlandse banken), is "itsme" net zo goed een commercieel product.

Behalve dat het voldoet aan wat Europese regelgeving, is dit geen product van of in beheer bij de overheid.

Thanks dat wist ik niet.
Weer iets geleerd vandaag.

[Loller1]

...en ondertussen probeert de Belgische overheid juist los te geraken van itsme met MyGov.

[Blue_Airplane]

...en ondertussen probeert de Belgische overheid juist los te geraken van itsme met MyGov.

De Nederlandseoverheid loopt nog wat achter qua IT-landschap.

[Bas_f]

Kan dit ook als vervanger voor DigID worden gebruikt, of is dat weer iets anders?

[japie06]

Nee. DigiD mag niet voor commerciële diensten gebruikt worden. Het werkt alleen als identificatiemiddel voor (semi-)overheidsdiensten en organisaties met een wettelijke publieke taak (bron).

[J_van_Ekris]

DigiD mag niet voor commerciële diensten gebruikt worden.

Wat voor soort commerciele diensten moet ik dan aan denken? Ik moet zeggen dat ik iDin nooit bewust gebruikt heb?

[incapable]

Ik heb het al kunnen gebruiken voor een nieuw telefoon contract, ipv handmatig document nummers door te moeten geven.

[Jedotw]

Kun je mij aangeven bij welke telecom provider dit was? Want volgens mij mogen ze dat wettelijk helemaal niet vragen aan hun (nieuwe) klanten.

-edit- Mmm, waarschijnlijk bedoelde je IDIN en niet DigiD

[Reactie gewijzigd door Jedotw op 1 juni 2026 14:08]

[incapable]

Oh excuus ik bedoelde iDIN inderdaad

[jongetje]

Ik gebruik het weleens om mijn mijn energieverbruik op te vragen bij bijvoorbeeld gaslicht.com.

[divvid]

idin gebruik je ook om bv in te loggen bij je hypotheek, werkt prima

Nijmegen heeft Yivi omarmd. Lijkt mij een prima ding

waar ik dan weer niet blij van wordt is dat Yivi een BV is onder een stichting en dat het op de website niet 123 duidelijk is welke personen er achter zitten (waarom niet gewoon naam en rugnummers van het bestuur?, Uiteindelijk zit er een privaat bedrijf zonder beursnotering en dus zonder controle achter) , hoe het werkt, ook al is er een github link en uitleg. Zo claimt men de gegevens in de app niet te delen. Geloof ik graag, maar is er ook een audit trail? (meten is weten tenslotte).

Nog wat werk te doen ook al is het allemaal goed bedoeld denk ik.

[Reactie gewijzigd door divvid op 1 juni 2026 11:13]

[Olaf van der Spek]

Ik moet zeggen dat ik iDin nooit bewust gebruikt heb?

De Postcodeloterij gebruikt het bijvoorbeeld.

[Zebby]

Je beantwoordt de vraag verkeerd om. DigiD mag inderdaad alleen voor organisaties waarbij het product of de dienst gebruik mag/moet maken van BSN, denk ook bijvoorbeeld aan pensioenplatformen.

Maar - op termijn KAN ItsMe mogelijk ingezet worden voor identificatie, want zo werkt het in België al wel. Het is een Europees eID. Op dit moment nog niet.

De grote uitdaging van ItsMe, en waarschijnlijk de reden dat ze iDin hebben overgenomen, is dat je itt DigiD wel al je gebruikers eerst moet onboarden. DigiD heeft dat probleem niet, behalve uitzonderingen zoals mensen zonder BSN.

[Loller1]

Maar dat betekend natuurlijk niet dat Itsme niet voor niet-commerciële diensten gebruikt kan worden en dus DigiD kan vervangen.

[beeldbuijs]

Technisch gezien kan het ongetwijfeld, maar dan schieten alle privacy-fanaten meteen in de stress. Dus dat laat de verantwoordelijke politicus wel uit zijn hoofd. s/ Stel je voor dat het digitale leven van burgers al te overzichtelijk wordt, dat kunnen we niet hebben natuurlijk /s

[willemb2]

Plus zorgverzekeraars. De meeste zijn hinderlijk commercieel.

[Marve79]

In belgie wordt itsme voor alles gebruikt. Op zich wel handig.

[vlijmen]

Handig ja, gewenst, niet echt. Het is een commercieel bedrijf met heel veel invloed geworden. Persoonlijk ben ik blij met het MyGov alternatief in België.

Ik zou liever zien dat je MyGov en DigiD (ben Nederlander in België) commercieel kan gebruiken dan andersom zoals het nu in België is.

[Horla]

Dit. Overigens heeft de overheid via Vlaanderen en een investeringsvehicle wel een minderheidsaandeel in itsme.

Maar als ik het goed heb, is de myGov app gebaseerd op een Europese standaard waarbij België gewoon de eerste is die het heeft uitgebracht en zijn andere landen er nog mee bezig.

In de mygov app kan je tegenwoordig ook een hoop andere documenten (rijbewijs, identiteitskaart, verschillende uittreksels uit het rijksregister, etc) digitaal inladen (wel maar 6 maanden geldig, daarna moet je het opnieuw doen). Dus kan je legaal met enkel je smartphone in je auto zitten en heb je geen papieren rijbewijs meer nodig.

[Llopigat]

Ja precies, dit soort commerciele diensten vermijd ik zoveel mogelijk, net als iDIN. Banken hebben al veel te veel macht.

[EmbarrassedBit]

Zeggen dat MyGov een alternatief is voor itsme, is zoals zeggen dat Signal een alternatief is voor WhatsApp. Ja, we zouden het allemaal beter gebruiken. En toch sluit je jezelf uit als je WhatsApp niet wil gebruiken, want 99% van de mensen wil niet met het "gedoe" zitten van meer dan één messaging-app. En zo zal MyGov ook niet ondersteund worden door anderen dan de overheid zelf (die het moeten ondersteunen als vorm van "dogfooding").

Wat je in België steeds vaker ziet is web-only kortingen, met itsme als enige ondersteunde manier om de onboarding te doorlopen. Je kan eventueel naar het kantoor of de winkel gaan, maar dan heb je die web only-korting niet.

[nzall]

Ik gebruik het zelfs om te betalen bij Steam. Mijn bank ondersteunt het als manier om een online betaling goed te keuren, dus als ik iets koop bij Steam (of een andere winkel) kan ik gewoon tijdens het betalen klikken op "itsme", en dan de betaling goedkeuren via mijn itsme app.

[JayPe]

U bent Belg?

Jouw handelswijze klinkt namelijk heel erg universeel, zoals we (ik toch) in Nederland gewend zijn een betaling op Steam te doen met iDeal, of Wero zoals dat nu semi-heet, of je bank-app. Wellicht dat 't via Itsme nog net even een stapje / klikje / tikje sneller is?

iDin werkt net zoiets; Zoals je inlogt bij je bank, log je bij, bijvoorbeeld je zorgverzekeraar, in, en verifieer je dat jij het écht bent met de bank-app als soort 2FA.

iDin werkt zonder eigen extra app zegt bijvoorbeeld @astute terecht, maar vereist wel een bank-app. Wat ansich geen probleem is: die heb je toch al wel. Maar als je er meerdere hebt, dan koppelt bijvoorbeeld je verzekeraar jouw iDin wel met specifiek díe app. Log je de eerste keer in met de ABN-AMRO app, dan lukt het de volgende keer niet (zomaar) met je ASN-Bank app. Laat ik nou meerdere bank-apps hebben. Een extra app zit ook ik niet op te wachten trouwens, maar interoperabiliteit is ook een mooi ding

[WhatsappHack]

Wellicht dat 't via Itsme nog net even een stapje / klikje / tikje sneller is?

Kan me niet voorstellen dat dit sneller is dan tools als Apple Pay of gewoon een credit/debit card on file bij Steam; dat is one-click check-out zonder tussenkomst van apps. (Ja eenmalig bij het toevoegen om SecureCode e.d. te valideren)

[OlivierH]

De overheid heeft net op het allerlaatst mogelijke moment eindelijk geluisterd naar de vele specialisten die riepen dat DigID een stuk serieuzer genomen moet worden & onder Nederlands beheer moet blijven, ze hebben dat contract nu net vorige week verlengt, dus laten we ze niet nou weer onzeker maken door te gaan roepen dat DigID vervangen moet worden 🤭😉

[BeosBeing]

De overheid heeft net op het allerlaatst mogelijke moment eindelijk geluisterd naar de vele specialisten die riepen dat DigID een stuk serieuzer genomen moet worden & onder Nederlands beheer moet blijven, ze hebben dat contract nu net vorige week verlengt, dus laten we ze niet nou weer onzeker maken door te gaan roepen dat DigID vervangen moet worden 🤭😉

Helaas, hoewel DigiD nu voorlopig veilig is, is er al een opvolger in ontwikkeling en die is nog meer afhankelijk van de VS.

De beoogde opvolger van DigiD kan óók niet zonder Amerika | NPO Radio 1

[TechSupreme]

Wat is dit nu weer voor onzin? Ik zal eens even mijn ID toevertrouwen aan een appmaker.

IDIN was perfect, de last lag bij de banken en de banken staan onder toezicht van de overheid. IDIN was alleen een tussenpersoon om die gegevens te transporteren en toezicht te houden op misbruik. Dat was perfect.

Nu gaat een appmaker autonoom je gegevens opslaan zonder dat er enige vorm van toezicht is op die infrastructuur. Dikke doei met jou.

[Riddled]

Itsme is notified onder eIDAS met LOA 'high'. Staat dus onder toezicht van de Belgische overheid (FOD BOSA) en moet vanuit de europese wetgeving aan heel wat richtlijnen voldoen en om de 3 jaar een volledige audit om de erkenning te blijven houden.

[TechSupreme]

Je hebt het over verschillende diensten die niet eens op hetzelfde platform kunnen draaien. Maar iets zegt mij dat je dat dondersgoed weet, maar toch met leuke sleutelwoorden moet gooien om de aandacht elders te vestigen.

[DigitalExorcist]

Je doet alsof het toezicht van de overheid op het bankwezen zo goed is? Wie regelt dat toezicht.. Centric? En hoe staat het met de digitalisering van onze overheid in het algemeen, qua IT-projecten?

Dat is schattig.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 1 juni 2026 10:40]

[Blue_Airplane]

Je doet alsof het toezicht van de overheid op het bankwezen zo goed is? Wie regelt dat toezicht.. Centric? En hoe staat het met de digitalisering van onze overheid in het algemeen, qua IT-projecten?

Dat is schattig.

Met je eens dat de overheid te weinig kundige mensen in dienst heeft.
Sterke nog ik denk dat de overheid daar top prioriteit van zou moeten maken om de IT zaken op orde te krijgen door zwaar capabele mensen in dienst te nemen en ze ronduit royaal te belonen (anders zitten ze alsnog bij big-tech en ook logisch).

Laat onverlet dat als je je data elders parkeert bij een "willekeurige" app maker en er als overheid "maar op vertrouwd dat het goed komt" je toch echt aan de andere kant van het spectrum zit. Eigenlijk precies de situatie die ze nu met Centric hebben, zo'n beetje elk zaaksysteem van elke gemeente is geleverd door Centric en nu er wat twijfels ontstaan of dat wel zo wenselijk is/was is het weer lastig om daar weg te bewegen.

[TechSupreme]

Dat doet DNB en die hebben daar specialisten voor in dienst. Centrif is geen bank alleen een dienstverlener.

[Reactie gewijzigd door TechSupreme op 1 juni 2026 20:08]

[astute]

Dat iDin weg gaat is geen fijne ontwikkeling. Lightweight zonder app en vooral als aanvullend dienst ontwikkeld, Itme daarentegen is een commerciële partij. Als Nederlanders hoeven we niet jaloers te zijn op het Belgische bancaire landschap…

[Zwolsermbtr]

iDIN is ook commercieel. Banken zijn commerciële instellingen. Was inderdaad wel fijn om geen extra app te moeten hebben die je maar een keer in de zoveel jaar gebruikt.

[player-x]

Ik zou het wel fijn vinden als de app EU wijd te gebruiken is om je ook te identificeren bij commerciële partijen, denk aan zoiets als Marktplaats, via bv een unique key gegenereerd tussen Itsme en Marktplaats.

Kan ook bijvoorbeeld gebruikt worden om game cheaters aan te pakken, werkt denk ik beter dan een IP-ban.

Ik kan nog wel wat andere voordelen (en ook wat nadelen) bedenken, perfecte oplosingen bestaan niet, maar we leven dan ook in een imperfecte wereld.

[JayPe]

Nadelen van je overal moeten identificeren zijn er legio.
Om Game Cheaters aan te pakken vind ik mijn privacy opgeven niet echt in balans staan.

Als we naar een Internet toegaan waarbij bijvoorbeeld Tweakers.net mijn gevalideerde identiteit vereist bij het aanmaken van een account, zal dat voor mij een drempel zijn om nog mee te discussiëren over onderwerpen anders dan puur techniek (en zelfs daarbinnen zijn er voldoende onderwerpen die privacy gevoelig zijn, zoals: Moeten we altijd alles openbaar hebben in de strijd tegen Terrorisme/Kindermisbruik/Godsdienstlaster/AnderSexueleGeaardheid/Vreemdelingen etc etc.

Dat zijn niet 'wat nadelen' maar grote nadelen.

[player-x]

Mee eens, maar als het een EU wijde app/organisatie zou worden, kan je iig excessen van een bepaald land, die de app wil misbruiken, iig tegenhouden, denk aan het type Orban, of andere orthodox/extreem-rechts.

Terrorisme/Kindermisbruik/Godsdienstlaster/AnderSexueleGeaardheid/Vreemdelingen, die zijn iig grondwettelijk verboden.

Maar bv cyberbullying van en door o.a. kinderen is ook een ding, ook met hele ernstige gevolgen, ben geheel voor anonimitijd, maar anonimitijd heeft ook zijn grenzen.

En ik heb nog wat (misschien misplaatst) vertrouwen in hoe de EU en privacy gaan, kan het beter, zeker, maar het kan ook een heel stuk minder. (VS, China, Rusland)

[JayPe]

Terrorisme/Kindermisbruik/Godsdienstlaster/AnderSexueleGeaardheid/Vreemdelingen, die zijn iig grondwettelijk verboden.

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan

Streep je niet nu net het verkeerde weg als 'bij grond wet verboden'?

Discriminatie is niet toegestaan, maar dan is het identificeren van iemand toch niet echt behulpzaam? Cyberbullying komt net zo goed voor als je overal met je echte naam bekend staat.
JayPe die dan als Jaouch Pongo, Jamilai Genislover, Youssef Al-Bakri of Yitzhak Goldsteinberg.

[Ablaze]

Een app is niet zo erg als het overal werkt, bijvoorbeeld een webapp. Maar veelal bieden bedrijven apps aan die alleen maar werken op twee Amerikaanse platformen van Google en Apple.

[Jan-Remco]

Ik vind het dus wel een fijne ontwikkeling. Ik kan geen IDin gebruiken, omdat ik geen nederlandse bank heb, maar N26.
Overigens ook nog nooit gemist. Ben benieuwd welke wereld voor mij opengaat met Itsme...

[KWOAD]

Daar sluit ik me bij aan. Zoveel banken in Nederland die NIET zijn aangesloten bij IDIN. Fijn dat nu een bankrekening bij (meestal) grote bank niet meer nodig is.

[Marve79]

Want de banken in Nederland zijn niet commercieel?

[Andros]

Itsme is dan ook geen verplichting, er is ook nog mygov voor identificatie van overheidsdiensten (al was dat rijkelijk laat). Tevens is de keuze uit verschillende banken groter in België en bieden verschillende banken nog gratis zichtrekeningen met betaalkaart, kom daar in Nederland eens om...

[tweakuwe]

Die gratis rekeningen hebben we in Nederland ook wel hoor.

[William_H]

Gratis? Dan moet je wel Belg zijn of 5 jaar gedomiliceerd zijn in België. Anders kun je gewoon maandelijks aftikken. Waarbij de Belgische banken niet echt goedkoper zijn dan de Nederlandse (maar in mijn ogen wel een rijker productaanbod hebben).

[Berimbau]

Ik vind en vond het jammer dat iDin slechts werkte via een beperkt aantal banken. Ik heb hier werkelijk hinder van ondervonden bij de aanvraag van een lening. Om die online af te kunnen ronden moest ik deze via iDin ondertekenen en dat kon ik niet omdat ik aangesloten ben bij een andere bank. Uiteindelijk is het via een andere manier gelukt, maar dat kostte een boel extra tijd omdat het niet online kon.

[dnat]

Niet jaloers te zijn? ooit al eens over de landsgrens informatie opgezocht van een bank en de app?

hoeveel BE banken / jaar hun diensten niet beschikbaar zijn vs de NL door storingen? De NL waslijst is laaaaaang
bankapps functionaliteit. Zoek de NL in de volgende lijst...

Sia’s 2025 International Mobile Banking Benchmark

en gelukkig diegene die er in staat is dan ook nog de NL bank met de minste downtime

misschien ook eens inlezen over de technologie en "lightweight", die itsme dienst dient enkel voor digital signing en digital approval in BE (en initiele bankaanvraag), dus niks te maken met dagelijks gebruik van een bank app, enkel bij de speciale uitzonderingen als grote bedragen, buitenlandse betalingen of afhandeling van documenten. OF dan de lightweight vs even toch die extra geintegreerde flip naar een andere partij niet de "veiligere" optie is? Mag je misschien eens uitleggen waarom zoveel mensen online oplichting hebben door "signing". Het zou een extra beveiliging moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door dnat op 1 juni 2026 08:54]

[SMGGM]

itsme is commercial, maar de grootste aandeelhouder is wel de Belgische overheid (naast de 4 grootste banken en teclo bedrijven). De banken en teclo zorgen immers voor de beveiliging ervan.

Banken moeten sowieso de know your customer doen waardoor het gros van de mensen itsme kan activeren met zijn bankkaart en bijhorende kaartlezer. Dat is waar de BE eID in faalde, je hebt een pc nodig met kaartlezer waardoor veel mensen uit de boot vallen.

Het grote succes van itsme kwam met Corona, waarbij iedereen plots zijn vaccinatie pas moest kunnen tonen. Dit gebruiken met een eID en kaartlezer was onbegonnen werk. De BE overheid heeft nu wel een app (MyGov), maar die is nog maar zeer recent beschikbaar en (nog) niet commercieel te gebruiken.

[Llopigat]

Dat is waar de BE eID in faalde, je hebt een pc nodig met kaartlezer waardoor veel mensen uit de boot vallen.

Een kaartlezer met USB kost 5 euro dus dat is niet zo'n probleem.

[System]

BE eID is een andere laag.
Je hebt die nog steeds nodig om itsme te starten.

[SMGGM]

Niet noodzakelijk. Alle klanten van een van de 4 grootbanken kunnen de kaart van de bank gebruiken. Activatie is dan een heel stuk sneller en al die 4 banken samen hebben nagenoeg de overgrote meerderheid van de markt in handen.

De rest moet het inderdaad doen met eID (dewelke niet werkt op Linux, beperking van de partner waarmee ze samenwerken).

[System]

De rest moet het inderdaad doen met eID (dewelke niet werkt op Linux, beperking van de partner waarmee ze samenwerken).
Quote

Hoezo? Ze bieden downloads aan voor Windows, Mac en Linux.
https://eid.belgium.be/nl/linux-eid-software-installatie

[SMGGM]

itsme gebruikt niet de plug-in van de overheid maar Connective as partner. Zij ondersteunen geen Linux. Yes, I know… best idioot

[System]

gelijk hoe. Sinds de overheid zelf een oplossing heeft met MyGov.be gebruik ik geen itsme meer.

[SMGGM]

Voor de websites die de integratie hebben met CSAM (het authenticatieportaal van de overheid) kan je inderdaad MyGov.be gebruiken (met uitzondering van de NBB CAP site, daar heeft support bevestigd dat MyGov.be nog niet werkt).

Voor andere sites is itsme praktisch altijd gepositioneerd als een alternatieve manier om aan te melden (naast bankkaart, username / password + optioneel 2FA, document afdrukken / tekenen, PDF digitaal tekenen met eID...). Het is een beetje wat je verkiest van gebruiksgemak. itsme beloofd websites een eenvoudige en snelle KYC (know your customer, iets waar zeer veel sites in vastlopen). Ik kan begrijpen waarom het zo populair is (denk aan telco, verzekering afsluiten, rekening openen, contract tekenen...), wij hebben er ook een integratie mee en maakt de onboarding van nieuwe klanten toch een heel stuk gemakkelijker. Daarnaast heb je de wachtwoord hell, de overgrote meerderheid is rotslecht met wachtwoorden en dan is een itsme wel een veel veiligere manier dan opnieuw een recyclage van hetzelfde wachtwoord door gebruikers.

Mijn bank heeft ook itsme ondersteunen, maar gebruik hun eigen app omdat die naar mijn ervaring sneller werkt. Voor doccle gebruik ik het niet (ik ga niet akkoord met hun datahonger). Voor portaal van leasing dan weer wel want ze weten toch al die info al (en wachtwoord + 2FA is wat omslachtiger). Voor overheid gebruik ik nu inderdaad ook de MyGov.be app.

MyGov.be app kan overigens nog niet digitaal tekenen of gebruikt worden door derden.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 2 juni 2026 18:38]

[StGermain]

Soms was het een gedoe met certificaten die je moest hebben in een oude microsoft explorer... eens itsme kwam was wel een verademing op dat vlak, één keer activeren door in te loggen bij je bank en klaar.

[mbbs1024]

Maar die moet je dan overal mee naartoe slepen, als die al op een smartphone werkt, terwijl je je telefoon met de itsme app, gewoonlijk toch al bij je hebt.

[SMGGM]

Als je een systeem wil dat nagenoeg 100% van de markt moet kunnen bedienen, dan is eID best complex voor een bepaalde groep mensen.

Als het immers allemaal zo vanzelfsprekend zou zijn, waarom is de meerderheid van bedrijven aan het betalen voor itsme in hun onboarding proces ipv de eID uitlezen (wat gratis is)?

[Mizgala28]

Wat mij vooral afvraag is wat dit gaat betekenen voor mensen die in nederland wonen (die een NL rekening gebruiken) met een buitenlandse nationaliteit (zoals veel EU burgers).

iDin werkt voor die mensen probleemloos, maar gaat hetzelfde voor Itsme gelden vraag ik mij af.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 1 juni 2026 13:30]

[Wailing_Banshee]

Ik zal wel een domme vraag stellen, maar waar wordt iDIN allemaal voor gebruikt? Dat is toch alleen als je banken aan elkaar wilt koppelen? Ik heb het in ieder geval nog nooit ergens voor nodig gehad....

[P1nGu1n]

iDIN wordt gebruikt voor loten kopen bij de Staatsloterij, je BKR registraties inzien bij het BKR, adres verifiëren bij PostNL, etc. Zie ook: https://www.idin.nl/consumenten/waar-idin-gebruiken/

[Caelorum]

Pensioen is wellicht nog wel de grootste waar iedereen in Nederland (hopelijk) mee te maken krijgt.

[ccnl]

Bij pensionfonds moet je met DigiD inloggen.

[Caelorum]

Ohja..

[Pasteis]

Gaan Nederlandse banken (die nu samenwerken voor iDIN) nu ook participeren in Belgian Mobile ID? Het bedrijf achter itsme?

[Jedotw]

Itsme is een bedrijf waarin oorspronkelijk een aantal banken en telecombedrijven de aandeelhouders waren, maar ook de Belgische overheid een minderheidsbelang had.

ING Nederland is één van de aandeelhouders, maar ook Liberty Global.

[Tha Deo]

Hoe kan itsme veiliger zijn dan idin? En waarom is er voor zoiets belangrijks geen door de overheid ontwikkeld systeem?

[dnat]

omdat itsme van origine vanuit de BE overheid is ondersteund, wat de NL overheid er mee doet is hun zaak.

waar staat dat deze veiliger is? ze is in iedergeval toegankelijk voor 101 integraties, wat duidelijk niet het geval is van idin.

[lenwar]

Ik kan me niet voorstellen dat het (veel) veiliger of onveiliger is. Het kan handig zijn dat er nu een uniform mechanisme komt dat internationaal werkt.

Voor de Belgische mede-Tweakers: kan Itsme ook ‘fysiek’ worden gebruikt? (Dus bijvoorbeeld in een winkel of zo.) ik zag dat er een QR-code scanner is.

[Marsmillo]

Itsme zou in theorie ook in de winkel e.d. moeten werken, maar heb zelf nog nooit een implementatie daarvan gezien (denk ik). Het is bruikbaar om een rechtsgeldige (digitale) handtekening te plaatsen, dus bij de aankoop van auto, een aangetekende zending ontvangen, contract aangaan e.d. … zouden je zo kunnen tekenen.

Aangezien ItsMe commercieel is (met overheid als participant via zijn vooralsnog staatsbank, telecom bedrijf en investeringsfonds) denk ik wel dat ze hierop wel verder willen inzetten. Echter is het gebruik van ItsMe niet gratis is voor de handelaar en een handtekening op papier wel.

[Ayiko]

Ik ben het nog niet tegengekomen in ieder geval, en ik zou zeer achterdochtig zijn ook. Het scant geen betaal-qr-codes ofzo he.

De qr-code scanner is gewoon de manier waarop een website zijn itsme-login/auth request doorstuurt. Vroeger moest je je telefoonnr ingeven op de site om op je mobiel de request te krijgen en je code/biometrie in te geven. Je kon die wel opslaan in een cookie ofzo zodat je gewoon op send kon klikken.

edit:
oh, ik denk er juist aan dat ik bij de bank wel de keuze heb om het beleggingsvoorstel via de app en dus itsme te tekenen en dat het sneller en duidelijker is dan die bankpapiertjes in tweevoud (of doordrukpapier) te tekenen met een pen. Dat is nog altijd via de bankapp dus, niet zomaar een random getoonde qr-code scannen en zien wat dat geeft.

[Reactie gewijzigd door Ayiko op 1 juni 2026 09:51]