Ongeveer 85 procent van Belgische volwassenen gebruikt itsme

Ongeveer 85 procent van de volwassenen in België gebruikt itsme. Dat blijkt uit cijfers van het bedrijf. Het aantal gebruikers steeg tijdens corona snel en stijgt sindsdien nog steeds licht, zo blijkt uit cijfers van de dienst.

Inmiddels zijn er acht miljoen gebruikers in België. Dat waren er drie jaar geleden 6,7 miljoen en een jaar eerder 6,5 miljoen. Door de CovidSafeBE-app steeg het aantal gebruikers tijdens corona snel en sindsdien groeit het aantal minder snel. Vermoedelijk kwamen er nog gebruikers bij toen de vereiste leeftijd omlaag ging naar 13 jaar. Minderjarigen kunnen itsme bijvoorbeeld ook gebruiken voor online bankieren. Gemiddeld gebruiken itsme-gebruikers de dienst op vijf verschillende platforms en waren dat er in 2024 nog vier.

Er waren vorig jaar in totaal rond 600 miljoen itsme-acties en dat is een stijging met een kwart. Itsme is een van oorsprong Belgische dienst voor online identificatie, die inmiddels internationaal werkt en onlangs ook het Nederlandse iDIN overnam. Itsme werkt in 32 Europese landen en is veruit het grootst in België. Itsme werkt met een kopie van het identiteitsbewijs van een gebruiker. Daarvoor moeten klanten eerst een foto van bijvoorbeeld hun paspoort uploaden, waarna deze versleuteld wordt opgeslagen door het bedrijf. Gebruikers kunnen een QR-code scannen om in te loggen bij een externe partij, zoals een bank of overheidsinstantie.

itsme

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

17-03-2026 • 14:10

75

Submitter: jordy-maes

Reacties (75)

Sorteer op:

Weergave:

Ik heb even snel wat gelezen over itsme, omdat het mij de Belgische tegenhanger van DigiD lijkt. Waar DigiD een initiatief is van de Nederlandse overheid, blijkt itsme echter een commercieel, privaat bedrijf te zijn. Persoonlijk zou ik het als burger toch minder prettig vinden als zulke belangrijke zaken door een commerciële partij worden geregeld, zeker als die ook nog eens een monopoliepositie heeft.

Ik ben daarom benieuwd hoe onze zuiderburen hiertegen aankijken. Tegelijk lees ik dat er ook een alternatief bestaat sinds eind vorig jaar, MyGov.be, dat wél door de federale regering wordt aangeboden. Heeft dat ook geen reden dat de groei nu stagneert?
Dat kan wel, ik gebruik nu waar mogelijk MyGov. Alleen voor bankzaken heb ik nog wel ItsMe nodig, maar bij mijn verzekeraar kan ik ook al aanmelden met MyGov, dus misschien kan binnenkort mijn ItsMe weg.
Denk dat het voor veel mensen ook gewoon niet duidelijk is dat het een privaat bedrijf is. Het is indertijd ook wel "gepromoot" door de verschillende overheden, zeker in tijden van Covid.

Het is dan wel privaat maar toch vooral in handen van grootbanken. Daarom ga ik er (beetje te gemakkelijk) van uit dat het qua veiligheid wel in orde zal zijn. En, als ik goed onthouden heb uit één of andere voordracht, kunnen ze ook niet zomaar data verkopen. Dus het commerciële ligt volgens mij in het authentiseren aanbieden aan bedrijven

En 85% van de volwassenen heeft itsme. Dus behalve mensen die geen smartphone hebben of kunnen bedienen, hebben ze de markt wel in handen. Veel groei is gewoonweg niet meer mogelijk
Het is dan wel privaat maar toch vooral in handen van grootbanken. Daarom ga ik er (beetje te gemakkelijk) van uit dat het qua veiligheid wel in orde zal zijn.
Je realiseert je vast wel dat die banken ook commercieel zijn tot op het bot. Ik vind veiligheid van zo'n app niet alleen in de beveiliging zitten maar ook in hoe veilig je data&privacy in handen van zo'n partij is. Dat ze geen data lekken wilt niet zeggen dat ze geen data verkopen. En wat nu niet is kan wellicht later komen.
Zoiets zul je met een overheidspartij minder snel zien. (Hoewel dat mijn aannamen dan weer is.)
Eens dat overheden dat over het algemeen minder snel zullen doen, zeker in eerstewereldlanden, maar het is niet ondenkbaar. Uiteindelijk moet je ook de overheid vertrouwen en als er een keer een graaizuchtige overheid komt die de gegevens wil verkopen (ook al is die kans een heel pak kleiner), heb je alsnog het nakijken. En datalekken kunnen overal gebeuren. De overheid is daar misschien iets secuurder in dan een gemiddelde mkb'er, maar niets is 100% veilig.
[...]

Je realiseert je vast wel dat die banken ook commercieel zijn tot op het bot. Ik vind veiligheid van zo'n app niet alleen in de beveiliging zitten maar ook in hoe veilig je data&privacy in handen van zo'n partij is. Dat ze geen data lekken wilt niet zeggen dat ze geen data verkopen. En wat nu niet is kan wellicht later komen.
Zoiets zul je met een overheidspartij minder snel zien. (Hoewel dat mijn aannamen dan weer is.)
Ik vermoed / hoop dat ze dat toch wel scheiden. Uiteindelijk gebeurt de authenticatie via de Itsme app en niet via de bank. Dit gezegd zijnde, de KBC bank rolt wel heel veel digitale diensten uit met het oog op het verzamelen van veel data. De zogenaamde Kate, met ook Kate coins. Daar doe ik niet aan mee.

https://www.kbc.be/particulieren/nl/campagne/tijdengeld.html
Het feit dat je de KBC app kunt gebruiken, zelfs als je geen rekening hebt bij hen, zegt ook wel genoeg. De reden dat je je rekeningen bij Belfius, ING, ... kunt beheren in hun app, zal ook niet voor uw schoon ogen zijn en zo vrijgevig zijn ze nu ook niet
Is dat niet het hele idee achter PSD2? Dat je •zelf• kan kiezen met welke app je je bankzaken doet? Ik heb een ING rekening in mijn Rabo-app zitten. Werkt prima voor die enkele transactie die via die rekening loopt.
Ik weet het niet meer zeker hoe het in mekaar zat maar ik dacht dat ItsMe één of ander ISO certificaat heeft waarbij privacy erg streng was. Maar zoals gezegd, weet het niet meer zeker. Is van één of andere voordracht van een tijd geleden. Dus de banken mogen niet zomaar gegevens gebruiken en/of delen en/of verkopen (als ik mij goed herinner).

Datalekken kunnen natuurlijk altijd maar het feit dat het een afgeleide is van een bank, stelt me toch al meer gerust dan dat het één of andere onbekende firma zou zijn. Misschien onterecht
Zoals ook al (sumier) in de tekst: deze ItsMe is beter te vergelijken met de iDin dienst van de Nederlandse banken.

De Belgen hebben een andere relatie met de overheden die ze daar hebben. Ongetwijfeld speelt daarbij ook de taalstrijd en/of het onderscheid tussen Vlaanderen en Wallonië een rol.

En daar waar de identificatie op de grens tussen overheid en bedrijfsleven ligt, valt het in Nederland vaak richting de overheidsdienst (zoals DigiD voor je verzekeringen) en in België kan het op dergelijke gevallen juist naar ItsMe vallen.

Voor (commerciële) organisaties die zelf niet met beide voeten in de commerciële identificatie zitten is er altijd de keuze. En ook kan ik mij voorstellen dat beide diensten worden aangeboden, zodat de klant kan kiezen.
En ook kan ik mij voorstellen dat beide diensten worden aangeboden, zodat de klant kan kiezen.
Het is ook zo dat MyGov.be pas veel later kwam toen iedereen al itsme had. Dus in het begin hadden ze geen keuze.
Is iDIN niet juist precies andersom? Met iDIN log ik ergens in en loopt de authenticatie via de bank, maar bij itsme log je in bij de bank en loopt authenticatie via itsme.
Daar heb je misschien wel gelijk in. Mijn reactie was vooral dat iDin en de NL-banken onder de zelfde paraplue zitten, net zoals ItsMe en de B-banken. Dat tegenover DigiD dat met de rijksoverheid onder de paraplue zit.
Onze overheid is voor 20% aandeelhouder. De eigen app kwam er na discussies over transactiekost (hoewel ze invloed hebben op de pricing en delen in de winst) en over strategische autonomie/buitenlandse overname.
In bedekte termen wordt verwezen naar Frank Robben (bijgenaamd "IT-tsaar van de Belgische overheid") - dus dat het tenminste deels een politiek spel was; "wie heeft de grootste".
Itsme is ook ontstaan uit een reeks redelijk betrouwbare "Belgische" bedrijven, zoals Proximus, Telenet, Orange, Belfius, BPN Paribas, KBC, ING. Ondertussen is de Belgische overheid ook aandeelhouder (ergens tussen de 10% en 20%).
De dienst werkt vlot en geeft ook altijd duidelijk aan welke gegevens gedeeld worden met de partij waarop je inlogd. Ik vind dit veel aangenamer dan bij elk bedrijf mijn gegevens achter te laten.

De reden dat de groei stagneerd is dat er eigenlijk geen Belgen meer zijn zonder smartphone die geen Itsme gebruiken (buiten de enkeling die "ik niet" op deze post reageert). De dienst is nog maar net beschikbaar buiten België gemaakt, maar ik verwacht dat deze in de toekomst nog wel gaat groeien in andere landen. Zeker in Nederland wanneer iDIN volledig geabsorbeerd word.
Ik heb even snel wat gelezen over itsme, omdat het mij de Belgische tegenhanger van DigiD lijkt. Waar DigiD een initiatief is van de Nederlandse overheid, blijkt itsme echter een commercieel, privaat bedrijf te zijn. Persoonlijk zou ik het als burger toch minder prettig vinden als zulke belangrijke zaken door een commerciële partij worden geregeld, zeker als die ook nog eens een monopoliepositie heeft.

Ik ben daarom benieuwd hoe onze zuiderburen hiertegen aankijken. Tegelijk lees ik dat er ook een alternatief bestaat sinds eind vorig jaar, MyGov.be, dat wél door de federale regering wordt aangeboden. Heeft dat ook geen reden dat de groei nu stagneert?
Zowel itsme als de MyGov app zijn officieel alleen te installeren vanuit de appwinkels van Apple en Google, dus voor wie niet met deze Amerikaanse bedrijven in zee wil gaan zijn beide opties even slecht. Net als in Nederland de DigiD app. Ja, er zijn wegen om deze apps te installeren op Android zonder Google account, maar voor een dergelijke belangrijke en gevoelige app zou ik geen installatiemethode gebruiken die niet officieel ondersteund wordt.

Gelukkig kan je bij alle overheidsdiensten in Nederland in België ook nog zonder app aanmelden. Als dat ooit gaat veranderen zou ik hopen en verwachten dat installaties van dit soort apps buiten de appwinkels van Apple en Google officieel mogelijk worden.
Ik vertrouw de app gewoon niet, vandaar dat ik het niet heb. Ik hoor bij de 15 procent die het niet wil of kan gebruiken.
DigiD wordt toch overgenomen door een Amerikaans bedrijf, nadat het al in handen was van een Nederlands bedrijf? In hoeverre is het dan van onze overheid?
DigiD wordt helemaal niet overgenomen door een Amerikaans bedrijf. De infra waar DigiD op draait is van een Nederlandse partij die overgenomen wordt, dat is iets anders. De DigiD dienst kan je verplaatsen naar een andere partij of je houdt de overname tegen (totdat je de boel verplaatst hebt).
Dit is de reden dat ik altijd al geweigerd heb itsme te gebruiken. Het blijft iets privé, en als er iets gebeurt met al die data zal het ook reageren als privé bedrijven.

Het is soms veel werk, maar er is altijd een alternatief. Ik hoop dat banken binnenkort ook verplicht worden mygov te gebruiken, maar aangezien zij nu geld verdienen aan itsme (het zijn de eigenaars) vrees ik dat het niet zal gebeuren
Ik gebruik geen ItsMe. Nooit gebruikt. Nul intentie om dit ooit te gebruiken. Dit bedrijf is opgericht door een aantal ISP's en grootbanken. Die banken, daar kan je niet buiten en die hebben toch al een redelijk belangrijke wettelijke ID-controlefunctie. ISP's echter... Ik heb in een ver verleden voor enkele ISP's gewerkt en de manier waarop daar met data werd omgesprongen was bedroevend.

Sinds een paar dagen kan je in België net als in enkele andere Europese landen ook Smart ID gebruiken, een Baltische speler. Na een heel snelle ruwe controle bleek dat het ook hier gaat om een conglomeratie van banken en isp's, gewoon uit een andere regio.

Dus erm... Neen... We blijven gewoon lekker de versie gebruiken die de Belgische overheid zelf aanbied, of het nu CSAM of MyGov of in een andere vorm is. Een privéspeler die mijn identiteit controleert... Als er ook maar eender welke andere optie is, zal ik die nooit gebruiken.

ItsMe heeft de grootste boost gekregen door het verplicht gebruik van enkele zaken tijdens COVID zonder gemakkelijk alternatief. Het was een heel gedoe om dit via CSAM geregeld te krijgen, doenbaar, maar niet voor mensen die er op 2 minuten vanaf wilden zijn. Sindsdien geldt gewoon de wet van inertie. Zoveel marktpenetratie dat als er iets gekozen moet worden om te ondersteunen, dat het ItsMe zal zijn, want zeg nu zelf, als je iets commercieel opstart dat van zoiets gebruik wil maken, wil je wel 80% van de bevolking bereiken en niet slechts 25%... Pech voor de mensen die het niet zo hebben met het commerciële aspect.
De MyGov app is gewoon een uitbreiding op het CSAM platform van de overheid waar je voorheen ook op andere manieren kon aanmelden, zoals met je identiteitskaart. En hoewel er een redelijke overlap is tussen Itsme en CSAM, is die spijtig genoeg niet absoluut en is ItsMe op meer plaatsen te gebruiken dan het overheidsplatform. En dat vind ik spijtig.

Want zelf maak ik al jaren geen gebruik meer van ItsMe. Destijds tijdens Covid19 op geregistreerd omdat het mij de enige manier leek om mijn QR codes te krijgen totdat er ineens iemand wees op hoe je het zonder kon doen, een optie die goed verstopt zat. Daarna onmiddelijk mijn account bij ItsMe weg gehaald.
Ik snappem niet, CSAM wordt uitgesproken als "sesam"
CSAM as in "Child Sexual Abuse Material" :'( Zelfs de in Brussel gevestigde EU gebruikt deze term in hun documentatie dus ik snap niet echt dat die associatie niet naar boven kwam drijven tijdens het bedenken van die naam.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 17 maart 2026 16:19]

Ik vermoed dat maar heel weinig mensen die associatie maken op deze manier.
Het zou kunnen, het is ook een term die pas de laatste paar jaar echt veel gebruikt wordt door de hele discussie rondom chatcontrol. En het platform bestaat al sinds 2011, dus ik kan me voorstellen dat de naam zo ingeburgerd is dat mensen die associatie niet meer maken.

Ik had er nog nooit van gehoord, vandaar.
Ik vind het toch een spannend idee dat er dus van 8 miljoen Belgen een kopie van een identiteitsbewijs ergens in een database staat..
Oei, dan zal ik maar niet verklappen welke gegevens van jou er allemaal in verschillende overheids databases staan!
Misschien begrijp ik het niet goed, maar ItsMe is geen overheidsdienst..
In theorie. Het is inderdaad geen overheidsdienst maar opgezet door banken & providers en als gebruiker ben ik er best tevreden over. Het is eenvoudig, werkt gewoon, communicatie (zelf ook in contact gekomen met de backend om de link te leggen) is fantastisch, netjes, goed gedocumenteerd en meer. De weinige keren dat er een probleem was het snel opgelost, er werd een uitleg gegeven. En wat ik ervaren heb zijn ze heel professioneel. Geen inzicht, enkel wat er nodig is.

Niettegenstaande is een deel van de BoD aangesteld (en tevens engineers en managers) geweest door de overheid in het verleden voor ze de stap zetten naar itsme, bnp paribas fortis (maw fortis, 25% aandelen van de overheid), proximus (+-53%), KBC (geen aandelen van de overheid maar wel communale & vakbonden, raad eens waar die vandaan komen), Belfius(nogmaals overheid), telenet (previously intercommunale, gemeentes) en meer. De overheid betaalt ook niet min voor de dienst. Dus er zit wel een deel waarheid in wat Realalone zegt. Het is teveel om hier neer te zetten maar je kan gerust zelf de BoD opzoeken in google en via linkedin of andere platformen de rest. Maar in mijn ervaring is het geen kippenhok, meer zelfs, dankzij deze dienst hebben we iets die gescheiden is en een meerwaarde bied. Mijn persoonlijke mening als gebruiker.
Dat is dan ook de reden dat ik tot de 15% volwassen in België hoor die geen ItsMe gebruikt.

Hier vind je een achtergrondartikel die uitlegt waarom je twee keer moet nadenken voor je ItsMe gebruikt.
Ook als het wel een overheidsdienst zou zijn dan nog zouden we dat niet moeten willen. Dit is namelijk sowieso een implementatie van de dystopische "digital wallet" met alle bijbehorende risico's van dien.
Kan je inzien met de app "mijn gegevens"
De banken moesten al langer ("know your customer"-wetgeving) eID's inlezen. Ze deden dat toen via hun automaten, zowat om de 5 à 10 jaar. Daaruit is Itsme ontstaan.
eID hoef je niet persee in te lezen bij de bank, Een papier invullen voldoet ook. Heb het zelf nog gedaan op die manier.
Meer nog, mijn eID kon m'n Belgische bank niet uitlezen, omdat hun software struikelde over de postcode 1238.

Echter was dat toch echt de postcode op m'n eID (1238 Barcelona, als ik me niet vergis, maar kan ook 1238 Spanje geweest zijn, dit was 10 jaar geleden).

Dus ik heb toen persoonlijk in een kantoor inderdaad een formuliertje moeten invullen.
1238 is geen postcode in Barcelona, die zijn 5 cijfers en beginnen met 08xxx :)
Ja, klopt, maar Belgische eID-chips verwachten een postcode van 4 cijfers. En de software om het te lezen/weg te schrijven ook.

Dus een e-ID uitgegeven door het consulaat in Barcelona heeft, of had, als postcode 1238, omdat dat geen echte Belgische postcode is.

[Reactie gewijzigd door b12e op 17 maart 2026 17:10]

En in Nederland moet dat tegenwoordig ook bij banken.
Bedenk dat er zonder deze dienst de zelfde kopietjes bij nog veel meer organisaties zouden liggen.

Vanuit mijn Nederlandse uitzicht en uit de tijd dat er nog geen idin was: 2 banken, 1 mobiele telefoon, diverse nutsbedrijven, een paar verzekeringen voor huis, lijf en leven, auto, motor bij verschillende organisaties. En dan nog de nodige abonnementen. Zo even snel zie ik er al snel meer dan 10. En dan ben ik niet iemand die regelmatig van providers en leveranciers wisselt.
En dat je dit voor heel wat applicaties gewoon nodig hebt. Van bank tot overheidsdiensten... zonder geraak je er gewoon niet meer in als belg.
Voor overheidsdiensten kan je normaal gezien de MyGov app gebruiken, met deze kan je sinds eind vorig jaar op overheids applicatie inloggen.
Ik hoop dat bank apps en andere deze ook vlug ondersteunen zodat ik van itsme af kan.
Ik gebruik nog steeds mijn eID om in te loggen, geen it's me hier op mijn devices!
Het zal de meeste mensen in België en Nederland aan hun achterste roesten, dat ze hun hele hebben en houwen bij iemand moeten afgeven, om iets te krijgen of kunnen doen.
Ik vind het toch een spannend idee dat er dus van 8 miljoen Belgen een kopie van een identiteitsbewijs ergens in een database staat..
Min of meer. Mijn identiteitsbewijs zit bij mijn bank(en). Zij hebben de wettelijke verplichting om dit bij te houden. Tegenwoordig kan je dat dus gaan laten inlezen in een bank/pin automaat en houden ze geen fysieke copie meer bij van de identiteitskaart, wat al een verbetering is.

Itsme heeft geen copie van mijn identiteitkaart. Bij het activeren van Itsme kan je een eID reader gebruiken, maar ook je bank app, waarbij de bank mijn identiteit bevestigt aan Itsme. Vervolgens kunnen andere websites die Itsme ondersteunen (voornamelijk overheids- en nutsbedrijven) dan je identiteit checken via Itsme.
Een bank moet een kopie van je identiteits bewijs bewaren en volgens mij is itsme deels door banken opgezet, toch?

iDin in Nederland is vergelijkbaar maar wordt volgens mij niet veel gebruikt.
Fijn dat het artikel meldt wat Itsme is... Of zou iedereen op Tweakers dat moeten weten?
itsme is een closed source app van een Belgische bedrijf, momenteel in handen van een consortium van Belgische banken en telecom providers. Maar hosting gebeurt bij Amerikaanse bedrijven. https://hosting-checker.net/websites/www.itsme-id.com
Die url is de publieke/informatieve website. De backend zit achter itsme.services-endpoints.

Bv:
https://oidc.itsme.services (meest gebruikte productie-domein voor authenticatie en data sharing)
https://oidc.preprod.itsme.services (voor test/pre-productie)
https://clientsecret-oidc.itsme.services (voor bepaalde client secret flows, vaak gebruikt in integraties)
Staat toch in het artikel
Itsme is een van oorsprong Belgische dienst voor online identificatie, die inmiddels internationaal werkt en onlangs ook het Nederlandse iDIN overnam.
Itsme is een van oorsprong Belgische dienst voor online identificatie, die inmiddels internationaal werkt en onlangs ook het Nederlandse iDIN overnam. Itsme werkt in 32 Europese landen en is veruit het grootst in België.
Staat toch gewoon onderaan in het artikel?
bij mij viel het kwartje pas bij ItsMe want dat was de bedoeling van de naam van die app denk ik.
Nee dus, overal staat inderdaad gewoon itsme.
Ja net zoals de mensen uit België moeten weten wat DigiD is.
Haha ik dacht precies hetzelfde, onder welke steen kom ik vandaan? :P
Ik heb ook geen idee. Maar omdat ik ergens IDIN las, viel het kwartje wel.
Idd, het uitleggen aan het begin van het artikel had fijner geweest. Ik zat ook enkel te scannen op "wat is het".
Eerst was er enkel aanmelden met de ID-kaart

Veel gebruikers ervaren problemen met het installeren en werkend krijgen van de drivers. Op de laatste debian kreeg ik het ook niet meteen aan de praat.


Toen kwam aanmelden via een code-kaart, die is ondertussen afgeschaft, en ook de app itsme is uit die tijd.

Itsme is een privaat bedrijf, want de overheid heeft de naam dat projecten mislukken, te lang duren, of veel te duur zijn of corrupt is.


Itsme is een succesverhaal, maar per aanmelding moet de overheid betalen, door het succes blijkt dat nu vrij duur te worden. Vanwege de kritiek van profitariaat van de private sector op de overheid, heeft de overheid nu inderdaad een eigen authenticatie app.https://play.google.com/store/apps/details?id=be.belgium.bdiw


Velen hebben deze ondertussen geïnstalleerd maar itsme blijft populair omdat het ook werkt met niet overheidsdiensten (zoals doccle (brievenbus digitale documenten, niet van overheid, dat is ebox), verzekering, ziekenkas, zelfs voor de bank)

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 17 maart 2026 14:35]

Sinds januari 2025 betaalt de Vlaamse overheid (Digitaal Vlaanderen) de kosten voor alle scholen, gemeenten en Vlaamse overheidsdiensten tot 2029 (onbeperkt gebruik). Ze zijn overgestapt van een per-transactie model naar een per-user-per-year model (of een vast plafond).
Ik probeer zelf meer MyGov.be te gebruiken, werkt ook goed.
Ik gebruik het dagelijks verschillende keren...
Aanmelden op citrix gaat bij ons ook via itsme. Veel handiger dan met de e-ID natuurlijk. Je hebt geen kaartlezer nodig, en het werkt op gelijk welk platform.
Het is ook ergens veiliger, want uw ID zit maar bij één bedrijf meer.
MyGov.be is een alternatief van de overheid, maar werkt niet op telefoons waar de bootloader unlocked is bijvoorbeeld. En verder werkt die ook enkel bij overheidssites.. waar ItsMe ook gewoon werkt. Dus waarom zou je 2 apps gebruiken.
Die Itsme heb je al nodig voor al uw banken, internet, gas, elektriciteit...
Omdat de MyGov ook direct toegang geeft tot heel wat andere zaken, zoals direct de mogelijkheid tot aanvragen documenten, overzicht van je documenten van anderen (overheids)diensten die er aan gekoppeld zijn via My eBox zoals belastingsbrieven, oproep tot autokeuring, loonbrieven, doktersvoorschriften, ....

[Reactie gewijzigd door DinoBe op 17 maart 2026 16:20]

Als Belg nog nooit nood aan gehad eigenlijk. Ik gebruik dan ook gewoon nog het kaartlezertje van ondertussen bijna twintig jaar oud.
Veel mensen gebruiken enkel nog hun smartphone, daar werkt die kaartlezer niet op...
Ik vond de kaartlezer echt afzien. Werkte heel vaak niet (na reboot ineens weer wel), je moest het ding altijd bijhebben als je het zakelijk nodig hebt, het kost 10x zoveel tijd en werkt niet op de smartphone. Itsme was voor mij echt een verademing, werkt als een trein. Als ik even in de historiek kijk gebruik ik het gemiddeld 3x per werkdag.

Gek dat ik hier lees dat er best nog veel mensen het niet gebruiken. Dacht dat die 15% enkel (deel van de) 80+ mensen waren.
-

[Reactie gewijzigd door donleo123 op 17 maart 2026 14:15]

Tja, het werkt gewoon, wat moeilijk om in te stellen maar eens het werkt, werkt het.

Zeker de moeite waard dus, maar idd zoals hierboven al wordt aangehaald; het is een privaat bedrijf en naar het schijnt vragen die nu te veel geld waardoor de Belgische overheid een alternatief heeft ontwikkeld (wat natuurlijk ook weer geld kostte). Dus ik ben benieuwd naar de toekomst, welke app we binnen 5j gebruiken hiervoor.
Waarom gaat het stuk niet in op wat "Itsme" is. Of ben ik de enige die het niet kent?
Ja ik mis ook wat uitleg hier, was er totaal niet bekend mee. Duurde ook even voordat ik erachter kwam dat het 'it's me' betekent. De kwartjes vallen moeilijk vandaag.

https://www.itsme-id.com/en-nl/
Wikipedia: itsme

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn