Nederland krijgt met itsme nog een ID-dienst: wat is deze DigiD-tegenhanger?

Tekst

De Belgische identificatiedienst itsme is sinds maandag in Nederland te gebruiken. Het is een volgende grote stap in het verdwijnen van iDIN, een Nederlandse dienst die is opgericht door verschillende Nederlandse banken. Je kunt iDIN zien als een commerciële tegenhanger van DigiD. Het doel van de drie diensten is om mensen te laten inloggen bij websites en apps, zodat bedrijven en organisaties zeker weten wie de gebruiker is.

IDIN, itsme en DigiD doen dus op papier hetzelfde, maar in de praktijk zijn er toch een aantal belangrijke verschillen. Daarom zoomen we in dit artikel in op die verschillen en wat die betekenen voor jou als gebruiker.

Wat is itsme?

Itsme is een van oorsprong Belgische dienst die in mei 2017 is gepresenteerd door banken en mobiele providers. Onder meer Proximus, Telenet en Orange deden er toen aan mee. De Belgische federale overheid steunde het project, waardoor Belgen itsme ook kunnen gebruiken om in te loggen bij overheidssites. Itsme is dus in België te gebruiken voor zowel commerciële als overheidsdiensten.

Itsme laat je inloggen bij diensten, maar Belgen kunnen het ook gebruiken om transacties te bevestigen, documenten te ondertekenen en om nieuwe accounts aan te maken. Bij die laatste functie worden je naam, adres en telefoonnummer gebruikt voor het nieuwe account.

De dienst is nu beschikbaar bij 1200 Belgische bedrijven en platforms, zoals banken, providers, belastingdienst, pensioenfondsen, verzekeringsmaatschappijen, energiebedrijven, notarissen, treinmaatschappijen en postdiensten ...

Itsme was toch al in Rotterdam?

Wellicht zijn er nu wat lezers die denken: huh, itsme, dat is toch al langer in Nederland?. Itsme heeft namelijk al langer internationale ambities en in 2022 werd een plan voor de gemeente Rotterdam aangekondigd.

Het idee was dat inwoners itsme zouden gebruiken om zich te identificeren, maar niet om documenten te ondertekenen. Uiteindelijk ging dit niet door, legt een woordvoerder van de gemeente uit aan Tweakers, omdat de gemeente later wilde overstappen op een EDI-wallet. Het contract met itsme werd daarom opgezegd.

De app werkt op desktop met een QR-code die je met je smartphone moet scannen, waarna je een eigen vijfcijferige code moet invoeren. Inloggen met je vingerafdruk of gezichtsscan kan ook. Itsme vereist Android-versie 8.0 of hoger of iOS-versie 15.0 of nieuwer.

Itsme is niet onomstreden

Itsme wordt dus in België overal gebruikt en staat op de telefoons van miljoenen Belgen, maar dat wil niet zeggen dat de app zonder controverse is. De Belgische overheid maakte in 2022 bekend 'wegens monopolievorming' aan een eigen alternatief te werken. Itsme is van een privébedrijf, ook al heeft de overheid dat bedrijf deels in handen.

De overheid zei toen dat er bijvoorbeeld te vrezen valt voor een overname door een niet-Europees bedrijf, een angst die het Nederlandse kabinet maar al te goed zal kennen. Toenmalig staatssecretaris Michel vroeg zich ook hardop af wat er zou gebeuren als itsme 'een maand in panne ligt' en welke opties de overheid dan nog zou hebben.

Itsme zegt tegen Tweakers de discussie over afhankelijkheid en uitval 'goed te begrijpen'. "De beschikbaarheid van itsme ligt echter al tien jaar structureel zeer hoog (99,9 procent uptime in de afgelopen negentig dagen). Daarnaast blijven er alternatieven naast elkaar bestaan in de markt."

Het bedrijf zegt ook dat binnen de aandeelhoudersstructuur 'waarborgen zijn ingebouwd die voorkomen dat itsme zomaar in ongewenste buitenlandse handen komt te vallen'. "Dit maakt een overname door niet-Europese partijen in de praktijk niet zomaar mogelijk."

'Buitenproportionele bijkomende kosten'

De overheidsorganisatie Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid klaagde in 2022 ook over 'buitenproportionele bijkomende kosten' voor het gebruik van itsme, die het vanuit een 'monopoliepositie' zou vragen. De identificatiedienst hield zich ook niet aan gemaakte afspraken, klaagde de Kruispuntbank.

Itsme zegt tegen Tweakers dat 'sindsdien de samenwerking met de publieke sector in België verder is geëvolueerd'. "Itsme heeft nieuwe meerjarige overeenkomsten gesloten met zowel de federale als de Vlaamse overheid. Dat bevestigt in de praktijk het vertrouwen om de samenwerking verder te zetten en uit te bouwen."

Eind vorig jaar kwam dat overheidsalternatief voor itsme; het werd mogelijk om de MyGov-app te gebruiken om in te loggen op overheidsdiensten, toch wel de belangrijkste functie van itsme. De overheid wil MyGov uitbreiden en er een volledige digitale wallet van maken. MyGov betekende niet direct het Belgische einde van itsme; ruim een half miljoen Belgen hebben MyGov gedownload, terwijl itsme acht miljoen Belgische gebruikers heeft.

Wat is iDIN?

Bij de Nederlandse itsme en DigiD moet je eerst je paspoort scannen voordat je ze kunt gebruiken om in te loggen. IDIN werkt met een ander idee. IDIN is gekoppeld aan je bank. Stel dat je klant bent bij ABN AMRO, ASN Bank, bunq, ING of Rabobank: de bank weet al van alles van je én weet zeker dat je bent wie je bent. Hier zit ook al een stevige inlog achter, om fraude te voorkomen.

iDIN in de ING-app

Wat nou als je de inlog van je bank kunt gebruiken om ook bij andere sites in te loggen, zoals je verzekeringsmaatschappij? Dat is simpel gezegd het idee achter iDIN. Het systeem wordt vooral gebruikt om accounts aan te maken en daarbij te verifiëren dat je bent wie je zegt dat je bent. Tijdens het inlogproces bij die site moet je even inloggen bij je bank, waarbij de bank de identiteit verifieert. Daarna ga je weer verder bij die eerste site.

Die koppeling met je bank is ook een beperkende factor van iDIN. Het werkt alleen als je klant bent bij die eerdergenoemde banken. Zit je bij een ander? Dan heb je pech en kun je iDIN dus niet gebruiken.

Dat is het voornaamste verschil tussen iDIN en itsme: itsme werkt bankonafhankelijk en werkt daarom met een losse app. Itsme lijkt daardoor meer op DigiD dan op iDIN. Om itsme te gebruiken, moet je je dan ook eerst registreren. Hiervoor moet je een paspoort of identiteitskaart scannen met de camera, dan de NFC-chip van de kaart scannen en als derde stap een selfie maken. Die selfie wordt gecontroleerd aan de hand van de foto op je identiteitsbewijs.

DigiD en iDIN werken niet alleen anders, maar hebben ook een andere doelgroep. DigiD is om in te loggen bij Nederlandse overheidssites, iDIN werkt juist bij honderden commerciële organisaties en stichtingen. Je kunt het bijvoorbeeld gebruiken om een BKR-account aan te maken, of om jezelf te verifiëren bij verzekeraars, of om je leeftijd te checken voor een account bij de Nederlandse Loterij.

Waarom wordt iDIN nu itsme?

IDIN werd in 2016 breed uitgebracht door Currence, een samenwerkingsverband van onder meer ABN AMRO, Rabobank, ING en SNS Bank. Currence zat ook achter iDEAL, dat in 2023 aan European Payments Initiative werd verkocht en nu wordt omgedoopt tot Wero.

Currence verkocht iDIN eind vorig jaar aan itsme. De verkoop werd toen neergezet als een 'overstap naar een breder Europees platform voor veilige online identificatie'. Currence schreef ook dat de overname voor 'een toekomstbestendige oplossing die aansluit bij Europese regelgeving en de groeiende behoefte aan een veilige digitale identiteit' zorgt.

De overname was dus onderdeel van itsme's internationale ambities. IDIN is al een bestaand platform in Nederland, met gebruikers en sites waar het gebruikt kan worden. Tegelijkertijd was het nog een kleine speler die bijvoorbeeld nog lang niet zoveel gebruikt wordt als DigiD. Daardoor is het een aantrekkelijk platform voor itsme, dat zo actief kan worden op de Nederlandse markt zonder die eerste stappen zelf te hoeven zetten. "Met de overname van iDIN versterken we onze positie als Europese standaard voor digitale identiteit", zei itsme's ceo Tom Van Den Bosch dan ook.

Bij die overname zeiden Currence en itsme dat iDIN nog minimaal twee jaar beschikbaar zou blijven: in ieder geval tot december 2027 dus. Uiteindelijk is het wel de bedoeling dat iDIN verdwijnt en dat gebruikers overstappen op itsme. Itsme zet hiermee op maandag dus de eerste stap, door de itsme-app beschikbaar te maken voor Nederlandse gebruikers.

Itsme en iDIN komen na vandaag dus naast elkaar te bestaan. Het is daardoor nog wel onduidelijk waar itsme en waar iDIN gebruikt moet worden. Een woordvoerder zegt tegen de NOS dat de itsme-optie 'vandaag of morgen' doorgevoerd moet zijn bij de eerste Nederlandse websites. Bij verzekeraar Univé zou itsme al wel te gebruiken zijn.

Is itsme een DigiD-concurrent?

DigiD en itsme hebben vergelijkbare inlogmethodes, maar zijn niet per se inwisselbaar. Vooralsnog is DigiD exclusief voor overheidsgebruik en worden diensten van commerciële partijen hier nog niet toegestaan.

Op papier zou itsme hier wel voor gebruikt kunnen worden. De dienst wordt hier in België ook al voor gebruikt en het platform voldoet aan de hoogste eIDAS-norm. De Europese lidstaten hebben met eIDAS afgesproken om dezelfde begrippen, betrouwbaarheidsniveaus en onderlinge digitale infrastructuur te gebruiken. Het idee is dat een erkend inlogmiddel in het ene land ook in het andere land werkt, zodat een Duitser bijvoorbeeld met zijn Duitse inlogsysteem kan inloggen bij het CJIB om een Nederlandse verkeersboete te betalen.

Als je dus puur naar de techniek kijkt, zou je itsme ook kunnen gebruiken om in te loggen voor overheidszaken. Het is niet bekend of dat ook in Nederland mogelijk wordt; hier heeft itsme niets over gezegd. Het ligt niet voor de hand dat itsme DigiD gaat wegconcurreren. De overname van DigiD-hoster Solvinity was al zeer omstreden, terwijl op papier heel itsme overgenomen kan worden door een buitenlandse partij. Het lijkt daardoor uitgesloten dat DigiD komt te vervallen en dat itsme die functie overneemt.

Itsme voor de digitale wallet

Itsme sorteert in Nederland en België ook voor op de Europese digitale wallet. Dit kun je een beetje zien als een itsme of DigiD on steroids. Die digitale wallet bevat allerlei gegevens over burgers die ze kunnen delen met bedrijven. Daarbij kunnen burgers zelf kiezen welke data er in die wallet komt en wat ze dan willen delen met andere organisaties.

Burgers moeten die wallet ook kunnen gebruiken om zich te identificeren bij overheidssites en organisaties en om documenten ook te kunnen ondertekenen. Die digitale wallets moeten dit jaar beschikbaar komen en itsme kan volgens het bedrijf zelf gebruikt worden om hier toegang tot te krijgen. Of dit in Nederland ook gaat gebeuren, is nog niet bekend; dat kan ook 'gewoon' DigiD zijn.

Nederlanders kunnen vanaf maandag itsme dus tegenkomen als ze hun identiteit willen verifiëren bij niet-overheidsorganisaties en het bedrijf heeft duidelijke ambities om te groeien in Nederland. Itsme wil zich meer als bredere identiteitsoplossing profileren, niet alleen als identiteitscheck, wat iDIN tot dusver vooral was. Dan zou je dus vaker met itsme moeten inloggen, wat 'veilig online gebruik van diensten eenvoudiger' moet maken, aldus itsme zelf. Zo hoopt het bedrijf te groeien en in de komende jaren ook op miljoenen Nederlandse telefoons te komen. Het is nu de vraag of Nederlanders hier ook op zitten te wachten.

Update, donderdag 4 juni – Dit artikel is aangevuld met een reactie van itsme.

_{Redactie: Hayte Hugo • Eindredactie: Monique van den Boomen}

Reacties (56)

[Headblast]

Ver wegblijven van ItsMe, er zijn dingen vorige zomer gebeurd waar mensen veel geld verloren zijn geraakt in Belgie.

Nu komt de politie van Belgie met dit soort berichten: https://www.politie.be/5350/nl/nieuws/fraude-via-itsme-door-middel-van-social-engineering maar er is veel meer aan de hand daar.

Hier beweert men 300 maar dat zijn er veel meer geweest, kortom wegblijven.
https://trends.knack.be/ai-en-tech/cybersecurity/itsme-fraude-300-personen-opgelicht-zeven-verdachten-opgepakt/

NLwallet duurt nog wel even maar zodra de NLwallet en evt. commerciele wallets gecertificeerd zijn en de ARF + eidas 2.0 specificaties volgen hebben wij eindelijk een decentrale oplossing wat echt werkt.

[Bart ®]

Itsme is van een privébedrijf, ook al heeft de overheid dat bedrijf in handen.

Hoe moet ik dit zien dan? Als het bedrijf eigendom van de Belgische overheid is, dan kan het toch niet overgenomen worden door een commercieel bedrijf zonder toestemming van de Belgische overheid?

[qless]

Is ook niet correct, het is een privaat bedrijf, in handen van banken e.d., niet van de Belgische overheid.

[Blokker_1999]

Want 1 van de grootste klachten van de overheid is net de kost. Elke login via itsme kost hen geld. Als het van de overheid was, dan zou dat niet uitmaken want broekzak/vestzak. Maar in dit geval heb je een platform waarbij we elk jaar miljoenen geven aan de grootbanken en grote service providers. Soms wens ik dat de overheid zelf zou stoppen met het gebruik van itsme en mensen naar het eigen overheidsplatform brengt voor aan te melden bij de overheid.

[sprankel]

Itsme kan niet van de Belgische overheid zijn als het de ambitie heeft om in heel de EU te werken.

De EU heeft daar namelijk een probleem, in theorie kan je klant worden bij elke bank in elke lidstaat maar in de praktijk valt dit dik tegen met een hele rimram aan documenten over en weer te sturen. Een deelfiets huren in Barcelona gaat niet zonder Spaans paspoort. Een Nederlander die over de grens werkt kan niet inloggen op Belgische overheidsdiensten of zich werkmatig authenticeren bij Fluvius (netbeheerder) om een aanvraag op te volgen.

Geen enkel EU lidstaat gaat accepteren dat er een inlog methode cross border werkt als die in handen is van 1 lidstaat. Dat de Belgische overheid iets te zeggen heeft of Spanje nu wel of niet die authentificatie mag gebruiken.

Het zal al moeilijk genoeg zijn effectief lidstaten te overtuigen hiermee aan de slag te gaan, dat het van Belgische origine komt is wel een voordeel, ik zie Frankrijk geen Duits verhaal invoeren of vica versa. Nederland is de test case, niet het doel.

[Matthewhay]

Het onderhouden van de architectuur en databases personeel kost ook geld… beter om dan een privaat bedrijf op te stellen die (on)afhankelijk draait.

[_JGC_]

Probleem met een privaat bedrijf met zo'n cruciale rol en dan ook nog een monopoliepositie is dat als het goed gaat de aandeelhouders alle winst verdeeld krijgen en als het slecht gaat mogen de "klanten" bijleggen.

[Damic]

Daarmee dat ze bezig zin met een eigen alternatief.

[3_s]

Itsme is oa van Belfius (100% eigendom van de staat) en Proximus (+50% van de staat), naast BNP, KBC, ING, Orange en Telenet.

[Riddled]

De overheid bezit via de FPIM 20% van itsme. De overheid bezit ook Belfius en Proximus, die op hun beurt ook aandeelhouders van itsme zijn. Andere aandeelhouders zijn nog 3 banken (BNP Fortis, KBC en ING) en 2 telecom providers (Telenet en Orange). Gaat vrij moeilijk zijn voor die laatste 5 op itsme te verkopen tegen de wil van België in.

Bovendien werkt itsme ook met goedkeuring van de FOD BOSA. Die zou ook de erkenning van itsme kunnen intrekken of niet verlengen bij een buitenlandse verkoop.

[Hayte]

Daar moest het woordje 'deels' in

[this]

Belgische overheid is deels eigenaar. Ik kan niet zo direct terugvinden voor hoeveel %. Ik vermoed minder dan 51%.

[Baserk]

Itsme is van een privébedrijf, ook al heeft de overheid dat bedrijf deels in handen.

Het lijkt te beschrijven dat de Belgische overheid een minderheidsbelang in Itsme heeft.

Volgens de website www.made-in.be, een 20% minderheidsbelang;

De zeven oprichters van identiteitsapp itsme® verwelkomen een nieuwe aandeelhouder: de Federale Participatie- en Investeringsmaatschappij (FPIM). Het overheidsfonds investeert 14,5 miljoen euro in de app, en verwerft daarmee 20% van de aandelen. Zes andere aandeelhouders, allen actief in de bank- en telecommunicatiesector, brengen elk ook nog extra kapitaal in, wat de totale kapitaalverhoging op 24,7 miljoen euro brengt.

Volgens de Itsme website zelf, dezelfde info;

itsme werd ontwikkeld door het consortium Belgian Mobile ID, dat de zeven Belgische marktleiders uit de bank- en telecommunicatiesector verenigt: Belfius, BNP Paribas Fortis, KBC/CBC & ING enerzijds en Orange Belgium, Proximus en Telenet anderzijds. Midden 2021 stapte voor het eerst sinds de lancering van de identiteitsapp een overheidsfonds als nieuwe aandeelhouder in het kapitaal, met een participatie van 20%: de Federale Participatie- en Investeringsmaatschappij (FPIM). Zes andere aandeelhouders brachten elk ook extra kapitaal in, met de bedoeling om verdere stappen te zetten richting een Europese digitale identiteit.

[Reactie gewijzigd door Baserk op 1 juni 2026 23:11]

[HooksForFeet]

DigiD en itsme hebben vergelijkbare inlogmethodes, maar zijn niet per se inwisselbaar. Vooralsnog is DigiD exclusief voor overheidsgebruik en worden diensten van commerciële partijen hier nog niet toegestaan.

Hoe past het feit dat ik bij mijn zorgverzekeraar moet inloggen met DigiD hierin?

[Pasteis]

[...]


Hoe past het feit dat ik bij mijn zorgverzekeraar moet inloggen met DigiD hierin?

Zorgverzekeringen zijn een uitzondering. Door DigiD te gebruiken als inlog bij je zorgverzekering hoef je niet voor elke zorgverzekering weer een los account aanmaken. Je BSN speelt bovendien een belangrijke rol bij je zorgverzekering en het verkrijgen van toegang tot de zorg.

Zorgverzekeringen zijn natuurlijk sowieso een vreemde eend in de bijt, de bedrijven zijn op papier commercieel, maar pure winst (die je aan aandeelhouders mag uitkeren) op zorg mag er niet gemaakt worden (dat moet in reserves gestopt worden of om zorg betaalbaar te houden).

[HooksForFeet]

[...]

Zorgverzekeringen zijn een uitzondering. Door DigiD te gebruiken als inlog bij je zorgverzekering hoef je niet voor elke zorgverzekering weer een los account aanmaken.

Dit geldt toch voor alle andere commerciële organisaties net zo goed?

[Pasteis]

[...]

Dit geldt toch voor alle andere commerciële organisaties net zo goed?

Nee. Deze zin moet je niet losstaand lezen maar i.c.m. BSN. Daarbovenop is een zorgverzekering wettelijk verplicht. Dat is wat anders dan een laptop kopen.

[HooksForFeet]

Een bankrekening is ook verplicht in Nederland als je belastingplichtig bent. Je hebt daar ook een BSN voor nodig. Waarom geldt het dan niet voor banken?

[david-v]

DigiD mag alleen gebruikt worden door overheids instanties of partijen met een publieke functie, denk aan ziekenhuizen, zorgverzekeraars, huisarts, politie enz. Banken vallen hier niet onder.

[ctrl-tab]

Waarom is een zorgverzekering anders? De gemiddelse gebruiker is hier niet mee bezig.

Het is verwarrend. Net wat je niet wilt met dit soort apps.

[Pasteis]

Waarom is een zorgverzekering anders? De gemiddelse gebruiker is hier niet mee bezig.

Het is verwarrend. Net wat je niet wilt met dit soort apps.

Omdat een zorgverzekering wettelijk verplicht is. Het is niet verwarrend.

[HooksForFeet]

Er zijn anders al twee mensen hier die het niet snappen versus één die het wel snapt.

[Pasteis]

Er zijn anders al twee mensen hier die het niet snappen versus één die het wel snapt.

Alles is verwarrend als je het niet weet. Dus dat vind ik geen goed argument .

[mr.Millenarian]

De grootste kostenpost bij zorgverzekeringen in Nederland is dat er teveel maatschappijen zijn met teveel kantoren, raden van bestuur en directeuren. Ook zonder winst te maken vloeit zo heel veel zorggeld weg in broekzakken van mensen, die nooit aan de rand van een bed staan.

[Giku]

DigiD is verplicht voor de overheid, maar ook voor het hoger onderwijs, de zorg en pensioenfondsen verplicht gemaakt volgens de Wet Digitale Overheid en de bijlage daarbij. Je hebt dus net een van de uitzonderingen te pakken .

[divvid]

wellicht nog een stuk toevoegen over Yivi (voormalig IRMA) en de structuur daar achter, met wat eigen journalistiek onderzoek uiteraard. Nota bene van NL bodem

[Reactie gewijzigd door divvid op 1 juni 2026 16:27]

[Mizgala28]

Yivi werkt tenminste met id's/paspoorten uit andere landen, of kan Itsme dat ook?

Want iDin werkt prima voor mensen die als EU burger in Nederland vast wonen, een NL rekening hebben maar nationaliteit van eigen land hebben.

Zelfde met DigiD, werkt ook probleemloos voor die mensen.

[TheBlackbird]

Als die apps dan toch zo moeilijk, duur en/of risicovol zijn, hou het dan bij de elektronische identiteitskaart in combinatie met zo'n fysiek banktoestelletje. Van tijd tot tijd moet ik dat soms nog gebruiken, en dat werkt, al 20 jaar intussen. Dat is meteen ook het backupsysteem als zo'n app een maand in de mand ligt. Iets minder handig, maar niet onoverkomelijk.

[HooksForFeet]

Ik kan me niet voorstellen dat een apart fysiek offline apparaat gebruiken als enige inlogmethode goedkoper, makkelijker en minder risicovol is.

[Mr.Analog]

Makkelijker zeker niet, daarom is er effectief een beweging weg van offline apperaten geweest. Kosten worden in deze bepaald door de leverancier, dus dat is eigenlijk niet te vergelijken. Veiliger kan het wel zijn, als deze aan een apperaat/pas is gekoppeld (denk passkey). Dan kan alleen met dat apperaat ingelogd worden en voorkom je dus dat je slachter wordt via Phising. Nadeel, apparaat kwijt is inlog kwijt.

[tho015]

Ik snap nog altijd niet waarom men deze kant op wil. iDIN is voor velen al een bekend middel, gebaseerd op het vertrouwde iDEAL systeem. Nu iDEAL onder de naam Wero europees wordt, zou het toch juist een ideaal zijn om iDIN hier ook bij te houden zodat men in europa zowel kan betalen als inloggen met hetzelfde vetrouwde systeem?

[vide]

Als Belgische gebruiker kan je je registratie voor itsme zoals iDIN doen: op basis van je bank je account aanmaken.

Dat durft wel eens leiden tot kip of ei situaties op een nieuwe smartphone: bank-app wil je activeren via itsme en gaat naar die app, itsme wil je activatie via bank(app).

[!GN!T!ON]

Om itsme te gebruiken, moet je je dan ook eerst registreren. Hiervoor moet je een paspoort of identiteitskaart scannen met de camera, dan de NFC-chip van de kaart scannen en als derde stap een selfie maken. Die selfie wordt gecontroleerd aan de hand van de foto op je identiteitsbewijs.

Dit schreeuwt voor mij aan alle kanten dat dit over een paar jaar de volgende grote odido level hack word...

Daarnaast, Rijksoverheid/RvIG adviseert bij gewone ID-kopieën juist om gegevens af te schermen en een watermerk te gebruiken, omdat kopieën van identiteitsdocumenten waardevol zijn voor oplichters.

RvIG noemt expliciet het wegstrepen van niet-noodzakelijke gegevens zoals BSN en pasfoto. Rijksoverheid zegt ook dat slechts enkele organisaties een kopie mogen vragen, en dat andere bedrijven zoals telecombedrijven bij kopiëren/scannen pasfoto en BSN moeten afschermen.

Maar dat kan met deze set van stappen (volgens mij) niet, want je moet de app de Smartcard / NFC chip laten scannen van je ID/paspoort, en daar staat machine readable je naam, geboortedatum, nationaliteit, geslacht, documentnummer, geldigheidsdatum, pasfoto in kleur en bij paspoorten uitgegeven voor 30 augustus 2021 je BSN nummer. Dan kan je wel leuk de foto die je naast de NFC ook nog moet aanleveren dingen gaan lopen afschermen, maar dat doet dus letterlijk niks.

Als ik hier naar kijk snap ik eigenlijk ook niet hoe een privaat bedrijf deze gegevens zo mag verwerken.

[Reactie gewijzigd door !GN!T!ON op 1 juni 2026 17:53]

[WargamingPlayer]

Mijn grootste bezwaar is dat het een commercieel Belgisch bedrijf is. Dus onze overheid kan niks verbieden zoals bij Solvinity gebeurde wanneer een niet Europees bedrijf het over neemt. Daarnaast loop je het risico dat 1 van de deelnemende wordt overgenomen door een Amerikaanse partij met alle gevolgen van dien. Verder heb ik te veel kapot zien gaan in Nederland door overname door Belgische partijen. Zie maar eens hoe het met alles afgelopen is wat is overgenomen door een Belgische uitgeverij.

[Daniel Jackson]

Nee, voorlopig maar niet. Je ID/paspoort scannen (chip en foto!) en een selfie, en dat in handen van een commercieel bedrijf? Dat klinkt als een absolute goudmijn voor hackers.