Meta brengt Plus-abo's voor Instagram, Facebook en WhatsApp wereldwijd uit

Meta zegt dat de Plus-abonnementen voor Meta-diensten nu wereldwijd uitkomen. Gebruikers krijgen daarmee extra functies binnen de apps en kunnen meer met Meta AI. Uiteindelijk moet er één Meta One-abonnement komen. De abonnementen komen gefaseerd uit.

Dit nieuws in het kort

• Meta brengt verschillende abonnementen voor zijn sociale media en AI wereldwijd uit.
• De abonnementen voor Facebook, Instagram en WhatsApp kosten enkele euro's per maand en bieden kleine extra's aan, zoals nieuwe stickers en ringtones.
• Het gaat om een gefaseerde release die waarschijnlijk meerdere weken duurt.

Meta's head of product Naomi Gleit zegt dat de abonnementen nu wereldwijd uitkomen. Ze benadrukt dat Meta de abonnementen nog test en dat er dus her en der wat kan veranderen. Ook kunnen verschillende gebruikers andere abonnementen zien.

Het bedrijf deelt geen overzicht of persbericht met alle abonnementen en functies, maar volgens TechCrunch krijgen Instagram, Facebook en WhatsApp Plus-abonnementen en zijn er twee Meta AI-abonnementen. Die Instagram- en Facebook-Plus-abonnementen kosten 3,99 dollar per maand, de WhatsApp-variant kost 2,99 dollar per maand. Europrijzen zijn niet bekend.

Premium stickers en ringtones

WhatsApp Plus krijgt onder meer 'premium stickers met speciale effecten', extra appthema's en appiconen, de mogelijkheid om tot twintig gesprekken te pinnen, 'premium ringtones' voor specifieke contacten en de mogelijkheid om chatoverzichten aan te passen met aangepaste alerts, ringtones en thema's.

Facebook en Instagram Plus krijgen volgens TechCrunch beide vergelijkbare functies, zoals de mogelijkheid om te zien hoeveel mensen een Story meermaals hebben bekeken, kunnen stories langer dan 24 uur laten zien en kunnen een story extra uitlichten voor meer views. De techsite spreekt ook van geanimeerde 'superhart'-reacties voor stories en aanpasbare fonts voor in profielen.

Meer AI-functies

Meta werkt volgens TechCrunch ook aan twee Meta AI-abonnementen, waarmee gebruikers meer AI-capaciteit krijgen voor bijvoorbeeld complexere taken en meer video- en beeldgeneratiefuncties. Deze abonnementen worden eerst getest in Singapore, Guatemala en Bolivia en kosten 7,99 tot 19,99 dollar per maand.

Het bedrijf test in Saoedi-Arabië, Marokko, Thailand en Bangladesh weer twee Meta One-abonnementen voor influencers en bedrijven. Deze bieden de mogelijkheid om hoger te verschijnen in de Facebook-feed en -zoekresultaten. Hiermee kunnen bedrijven en influencers ook automatisch 'volg'-verzoeken sturen naar gebruikers die veel content zien en liken. Deze abonnementen voorzien klanten ook van meer data. Het is niet duidelijk wanneer de vier Meta-abonnementen naar andere landen komen.

Bron: Timon Schneider/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

Reacties (33)

[GeNiTaLiX]

Persoonlijk vind ik het nutteloos en zou ik graag willen dat ik niet afhankelijk ben van WhatsApp, omdat we elkaar in een houdgreep houden. Wat erger ik me aan de privacy onvriendelijk en ontwikkelingen en het pushen van de Meta (ai) suite. Met enkele vrienden zit ik op Signal, maar dat loopt niet storm.

Nog even en het zit vol met advertenties. Zou toch mooi zijn als er een echt groot goed werkend alternatief wordt gestimuleerd.

[Yzord]

Ik snap dit niet zo. Als jij van WA af wilt dan doe je dat toch? Pleur die app eraf en zeg maar tegen je collega's dat er ook nog mail bestaat om te communiceren. Geloof mij, het voelt heerlijk om die meuk niet te hebben (want ik neem aan dat je er vanaf wilt vanwege Meta). Ja, je gaat een hoop missen, maar wat je niet weet, mis je ook niet op den duur.

[lenwar]

Afhankelijk van je omgeving is het lastig. Als je het alleen gebruikt voor je directe kennissen/familie, dan is het zo geregeld. Stuur maar SMS.

Maar er zijn ook sportverenigingen, schoolzaken, enz, enz, die veel met WA-groepen/communities doen, en dan is het minimaal heel onpraktisch. (Uiteraard zijn er (betere) alternatieven, maar als dit is wat er wordt gebruikt, dan kan het lastig zijn.)

[Strandjutter]

Het is niet lastig, gewoon niet doen klaar.

Schoolreisje whatsapp groep? nee dankje bel me maar op
buurtapp, ik spreek mijn buren gewoon.
Collega's? teams tijdens werk en buiten werk heb je mazzel als ik reageer.

gewoon je poot stijf houden, Foto's van me zwager/zus/neef met iPhone? stuur maar mail of weetje laat die foto maar zitten.

Je weet niet half hoeveel rust dit creeert, probeer het maar eens.

[lenwar]

De sportvereniging die de inloop regelt via WA. Kan ik me poot stijfhouden, maar dan kan ik me niet inschrijven.

De overige communicatie ontvang je vanzelf wel. Bij een collega van mij hebben ze voor de ouders klassen-groepen gemaakt. Enz.

Zoals ik al schreef. Puur familie/kenissen kun je prima omheen.

Je weet niet half hoeveel rust dit creeert, probeer het maar eens.

Ik heb geen onrust van m’n chat-apps, zoveel ontvang ik niet. Ik vind alleen Meta een vervelend bedrijf. Net zoals ik Alphabet/Google ook een vervelend bedrijf vind, alleen is er geen alternatief voor YouTube, en organisaties als Tweakers/NOS zetten hun spul alleen op YouTube. Dus ontkom je er niet aan om dat te gebruiken (of ervoor kiezen niet te kijken natuurlijk.)

[magician2000]

Dat is wanbeleid en wanbestuur van die sportvereniging die dus moedwillig mensen uitsluit. Het is jammer dat mensen dat accepteren. Het zou standaard beleid moeten zijn.

[lenwar]

Het klopt inderdaad dat niet iedereen whatsapp heeft. Maar we moeten natuurlijk wel realistisch zijn, in dat het in Nederland wel de, de facto standaard is.

Maar het is wel de realiteit.

En geloof me maar dat ik daar ook liever anders had gezien hè? Ik heb nul liefde vol bedrijven als Meta en Alphabet. Het liefst zou ik niet naar de clubs te maken willen hebben. Als mettertijd RCS op alles werkt en dat, dat voldoende functioneel is, voor mijn gebruik. (Dingen als groepsgesprekken naar ‘iedereen’ (zowel Android als iOS door elkaar), bijlagen, enz, enz, enz) zal ik ook zeker mijn whatsapp weggooien. (Ik zit zelf niet in allerlei communities enzo)

[eenhoorntje]

Ik geloof je je 100 procent, enige waarop ik reageren zijn mijn vrouw en kids (van de rest krijg ik geen meldingen/geluid) Dat geld ook voor telefoontjes n 18:00.

Scheelt dat ik nooit zonsocial media persoon ben geweest en ik dus al die apps niet gebruik/mis.

Dit is de beste tip

[magician2000]

Sorry, maar juist sportverenigingen, scholen, enz. die werken met WA-groepen/communities zouden beter moeten weten. Ze overtreden per definitie de AVG door de manier waarop die apps werken.

[lenwar]

Oké. Jij zegt het. Ik zou het niet weten of het wel of niet mag. (Op basis van AVG).

Wat ik overal en nergens lees, is dat mensen expliciet toestemming moeten geven om je gegevens te delen. Als je in een groep zit, zien alle leden je telefoonnummer. Je mag dus niet verplicht worden om je gegevens te delen.

Die whatsapp communities zijn speciaal ontworpen voor verenigingen enzo. Mogelijk dat leden elkaars gegevens daar niet in zien? (Ik weet het niet)

[rens-br]

In communities zie je nog steeds elkaar telefoonnummer. Wij hebben 'het mag niet van de AVG' afgevangen door bij het inschrijfformulier een vinkje toe te voegen en daarmee toestemming te vragen of ouders toegevoegd willen worden aan ouder-apps.

[buglife]

Waarom zelf geen eerste stap maken? Bij mijn vorige werkgever heb ik gezegd geen Whatsapp te willen gebruiken. Ging prima, de nieuwe collega's gingen over naar Signal. Bij mijn huidige werkgever is er zelfs een verbod op Whatsapp, waar Signal wel is toegestaan.

School- en sportverenigingen waar we mee te maken hebben, gebruiken ook gewoon Signal. Soms moet je gewoon je kont tegen de krib gooien, dan is er veel mogelijk.

[lenwar]

Heel simpel. Geen zin in. Ik heb zowel whatsapp als Signal. Signal heb ik volgens mij 8 contacten op, en gebruik ik letterlijk nooit. (De mensen die het hebben communiceer ik eigenlijk amper mee)

Mijn voorkeur gaat echt uit naar RCS. Dat zou iedereen standaard moeten hebben als de telecomboeren meewerken. Waarom zou ik in vredesnaam een extra app willen hebben voor iets dat gewoon standaard zou moeten zijn. Whatsapp of Signal zijn niet mijn doel. Dat is communicatie. En de ‘Berichten-app’ heb ik al.

Ala mijn collega tegen mij zou zeggen dat hij alleen via Telegram bereikbaar is, dan communiceer ik niet met hem.

[moonlander]

Lekker makkelijk praat zeg! Basisschool heeft een groeps whatsapp en dat is het. Ze gaan geen alternatieven optuigen want dan is het weer veel te ingewikkeld om bij te houden .

[Tjidde]

De basisscholen die ik ken, gebruiken daar of mail of het parnasys of iets dergelijks voor.

[nutty]

Nou nee, in Parnassys ga je niet chatten met je collega's . Net zo min in Parro.

Dus inderdaad ben je overgeleverd aan WA.

[iqcgubon]

En wat wordt daar in besproken dan? De schoolagenda en directie e-mail is wat mij betreft het officiële kanaal.

[magician2000]

Voor het werk? Die blijven maar mooi uit mijn privé telefoon - ongeacht waarmee. Maar er zijn mensen die niks anders hebben of kunnen installeren vanwege hun locatie. Dat zijn dan veelal locaties waar je ook niet even mee kunt bellen zonder dat het veel geld kost.

[Poljert]

Ik heb zelf eerst een tijdje alle meldingen uit gehad van WA. En hooguit 2 keer per week de app geopend om te kijken of er iets belangrijks was. Later nog maar één keer per week.

Ik kan je vertellen, er was nooit iets belangrijks. Want als mensen het te lang vinden duren gaan ze je toch ineens bellen.

Toen ik een paar maanden geleden een nieuwe telefoon in gebruik nam heb ik WA niet gemigreerd en mijn account verwijderd. Ik mis dit totaal niet en ik heb er ook geen moment spijt van gehad.

Tweakers moeten gewoon actie ondernemen! De beweging moet ergens beginnen.

[eenhoorntje]

Een alternatief ja zou mooi zijn, maar verwacht ook daarin of reclame of premium functies op den duur.


Zo fijn zijn als de whatsapp , signal enz allemaal eens met elkaar kunnen communiceren. Maar dat zie ik de komende tijd niet gebeuren.

[Oudecomputer]

Niets is gratis en bedrijven moeten geld verdienen. Telegram signal moeten dat ook anders stopt het gewoon. Dus advertenties of Abbos enige optie voor deze bedrijven om te overleven. Wees blij dat het geen verplichte Chinese overheids app is die100% onder controle staat... ooh dat wil de EU met hun digitale services act...

[SgtElPotato]

Laten we hopen dat dit het einde is van Whatsapp, maar ik ben er bang voor.

[Tweakriez]

Ugh. Hoop dat dit de doodsteek voor WhatsApp gaat worden maar vrees het ergste

[njitter]

En nog steeds verplicht reclame op je tijdlijn?

[RubenA]

Ik betaal graag een paar euro waardoor ik van MetaAI af ben en geen reclames heb, maar die optie zit er helaas niet tussen zie ik.

[thomasv]

Pas op met wat je wenst, of doneer wat geld aan Signal en gebruik dat voor je communicatie

[Reactie gewijzigd door thomasv op 28 mei 2026 15:40]

[Hydranet]

Het enige wat ik zou willen is met Premium dat ik een functie kan hebben om de AI agent uit te zetten en dat ze mijn data niet meer verzamelen, maar daar kan je ook niet echt vanuit gaan als dat in Premium zou zijn omdat het om Facebook/Meta gaat.

[lenwar]

Wat logisch is, want dat is hun businessmodel. (Het stukje data verzamelen.)

Die snelkoppeling naar hun AI-ding zit me ondertussen niet meer in de weg. Dat is gewoon een lelijke vlek.

[awolte]

Dus als ik ga betalen voor Meta producten krijg ik meer AI troep die ik niet gebruik?. Prima dan blijf ik vooralsnog bij de gratis versie

[lenwar]

Klopt. Als je het niet nodig hebt, koop je het niet. Ik heb geen televisieabonnement nodig, dus neem ik dat niet. Zelfde voor dit. Ik heb geen extra stickers en zo nodig, dus koop ik het niet.

[rudyman85]

Bijzonder dat ik dit nu ga vergelijken met hoe vroeger MSN Messenger werd, met reclame en dergelijke, maar toen nog niet met abonnementsvormen, omdat dat destijds nog niet echt speelde. Ik hoop op een aangepaste installatie, zodat je alle buttons, opties, reels enzovoort kunt uitzetten (ook op iOS), net zoals MSN Messenger Plus vroeger ook kon (reclame banner uitschakelen) Betalen zou ik nooit doen voor extra’s.

[CAP-Team]

Net zoals Co-pilot gebruik ik Meta AI nooit.

Maar blijkbaar moet en zal het ons door de strot gedouwd worden.

[cPT.cAPSLOCK]

De volgende stap van de enshittification, over 6 maanden heb je een abonnement nodig voor push notificaties bij berichten