WhatsApp begint met testen betaald Plus-abonnement voor kleine extra's

Meerdere WhatsApp-gebruikers hebben de afgelopen dagen de optie gekregen om een Plus-abonnement te testen. Dit betaalde abonnement geeft afnemers enkele secundaire extra's, bijvoorbeeld cosmetische aanpassingen en ringtones. Het is onduidelijk of en wanneer het abonnement naar de Benelux komt.

Bron: Shuhaib NCA/X

In een statement aan TechCrunch bevestigt Meta dat er een test voor WhatsApp Plus loopt. "WhatsApp Plus is een optioneel abonnement bedoeld voor gebruikers die hun ervaring willen ordenen en personaliseren." Gebruikers krijgen vooralsnog de optie om de betaalde versie een maand gratis uit te proberen.

Extra's, geen basisfuncties

Afnemers krijgen onder meer de optie om veel meer extra chats vast te zetten, aangepaste appiconen in te stellen en het thema te veranderen. Daarnaast biedt het abonnement 'premium stickers' en speciale ringtones. Er zijn geen standaardfuncties die achter een betaalmuur worden geplaatst.

Het is nog niet duidelijk wanneer het betaalde abonnement in Europa wordt uitgebracht. Volgens WABetaInfo staat er op het scherm van gebruikers die de optie krijgen een prijs van 2,49 euro per maand vermeld.

Terug naar betaalde versie

WhatsApp kostte sinds de release in Europa in 2009 eigenlijk altijd een klein bedrag, namelijk een euro per jaar. Na de overname door het toenmalige Facebook, dat inmiddels Meta heet, werd de app gratis en daarmee de dominante speler voor chatcommunicatie op Android-toestellen.

Sindsdien is er eigenlijk geen verdienmodel voor de chatapp geweest, afgezien van abonnementen voor bedrijven. Vermoedelijk introduceert Meta nu een aanvullend abonnement voor consumenten met randzaken zoals cosmetische opties, juist omdat de miljarden gebruikers gewend zijn dat de dienst volledig gratis is. De chatdienst toont sinds kort overigens ook advertenties.

Reacties (54)

[Vagax]

Ja, zo begint het.. Klein onschuldig bedrag om de wateren te testen maar het wordt natuurlijk alleen maar slechter, reclame binnen WhatsApp zullen ze ongetwijfeld nog verder uitbreiden want daar begonnen ze ook mee in de verhalen/stories.

[lenwar]

Ze hebben het in elk geval lang volgehouden. En als ze het te erg doen, stappen mensen vanzelf over.

[Rhinosaur]

Nee, dat gaan ze niet doen. Mensen zijn compleet verslaafd gebruikers en er is geen enkele manier om over te stappen zonder een (groot) deel van je sociale kring te verliezen. Niemand gaat dat doen, dat bewijzen als die streaming services en andere social media platforms ook. Een Nazi als eigenaar heeft Twitter niks veranderd, dan gaat een normale enshittificatie ook niks veranderen.

[lenwar]

En wat denk je van sms en Ping? Toen whatsapp kwam, stapte men massaal over. Als whatsapp vervelend gaat doen, stappen er zat mensen over, en zo niet, dan vinden mensen het blijkbaar nog prima?

[Gast Gebruiker]

Ik denk niet dat Ping het beste voorbeeld is. Ping had natuurlijk het enorme nadeel dat het alleen op Blackberry beschikbaar was. Op het moment dat iOS en Android de markt aan het verdelen waren, was Ping dus uitgespeeld.

Toen Blackberry zijn marktaandeel compleet verloren had, kwam er nog versie uit voor op iOS en Android. Maar dat was natuurlijk mosterd na de maaltijd.

[Rhinosaur]

Totaal onvergelijkbaar. Mensen stappen over van SMS naar Ping of WhatsApp, omdat het gratis en eenvoudiger was. Ping is een heel ander verhaal en echt BlackBerry was nooit zo mainstream als dat Android en smartphones nu zijn. Toen had men nog een keuze om over te stappen. Nu niet meer.

[david-v]

Mensen hebben nog steeds een keuze en dat doen ze ook. Ze installeren op z'n minst een alternatief, denk aan Signal of Telegram.

Zodra de advertenties die ze voor de status berichten in de gewone chat tabs plaatsen verwacht ik weer een golf van mensen die een alternatief erbij nemen. Ik zie nog steeds meer en meer mensen Signal installeren en ik heb steeds meer groepen met ouders en sport die via Signal gaan. Dus ik ben tevreden met hoe het gaat.

[wjvh]

Heb je al eens geprobeerd een hele groep naar Signal te krijgen?

[david-v]

Ja, de hele familie. Ik ben de techneut en ze hebben vaak mijn hulp nodig. Dus toen ik WhatsApp verwijderde gingen ze toch wel overstag en Signal erbij installeren. Nu gebruiken we Signal voor familie groepen. WhatsApp wordt ernaast gebruikt.

Mijn dochter heeft een vriendengroep waarvan 1 geen WhatsApp heeft een mijn dochter in tijd gelimiteerd is bij gebruik van WhatsApp. Hup, de hele groep gebruikt nu Signal.

Een paar groepen met ouders voor de sport activiteiten en afspreken wie er moet rijden, ook gelukt, maar daar hoefde ik niks voor te doen.

Veel mensen vinden het echt niet erg om naast Snapchat, (i)Messenger, WhatsApp, Instagram, Facebook enz ook een andere chatapp te hebben. Jongeren al helemaal, die zie ik nog wel massaal van WhatsApp afstappen. Als eenmaal een trend is gezet gaat dat snel bij jongeren.

[wjvh]

Dat heb je goed geregeld. Complimenten. Tegenwoordig gebruik ik ook Signal, naast Whatsapp.

Maar er zijn ook mensen, zoals ik vroeger, die geen trek hebben in meer dan één kwebbel app.

[Jovatov]

MSN, Hyves, ICQ, Myspace, Blackberry Ping. Genoeg platforms die enorm groot waren maar inmiddels helemaal niets meer doen.

[david-v]

Ik kan al jaren prima zonder WhatsApp of welke meta App dan ook. Wat ik mis? De ouder groepen van de school van de kinderen en de app met onze buren. Geen enkele sociale kring verloren hoor, wel een hoop onzin berichten minder.

[R0KH]

'Enshittification' geldt helaas ook voor de populairste chat app ter wereld...

Ben al even bezig met Matrix chatserver en Element X app die prima werken en zover ik weet zitten de ontwikkelaars in het VK en Duitsland. Je kan eigen servers draaien, maar dat is een aardige klus als je alle functionaliteiten wil van de grote bekende apps. Voordeel is dat je met bridges de bestaande apps als WhatsApp, Telegram en Signal kan koppelen zodat je nog bereikbaar kan blijven via die apps maar dan centraal in één app.

Je kan ook een account aanmaken bij Element.io of een professionele chatserver afnemen. Gezien de huidige geopolitieke situatie misschien niet zo verkeerd voor bedrijven.

[Reactie gewijzigd door R0KH op 20 april 2026 20:42]

[lenwar]

Hoe is dit platformverval? (Zoals het in het volwassen Nederlands heet.)

Ze voegen extra (premium?) functies toe tegen betaling. Ze zijn niet functies aan het verzieken/slechter aan het maken voor de gebruikers, wat platformverval inhoudt.

[R0KH]

Hoe denk je dan dat dit gaat worden in de toekomst. Steeds meer features achter een betaalde versie gooien totdat je uiteindelijk eigenlijk niet anders meer wil (kan?). Dat is in mijn optiek net zo goed een vorm van 'platformverval' zoals je dat noemt maar ook niet helemaal de juiste vertaling naar mijn idee.

[lenwar]

En wanneer dat gebeurd, spreken we wel van platformverval. En als we dat niet meer fijn vinden, stappen we over naar wat anders.

[R0KH]

Dat is dus het punt, hiermee (en zoals al eerder gereageerd op een ander de 'ads') begint het. Ze weten ook best wel dat de grootste groep niet zo snel zal overstappen waardoor dit gewoon grotendeels geaccepteerd zal worden.

[FFW]

Strava is zo een app waarvan de gratis versie prima functies biedt terwijl de betaalde versie niet echt iets toevoegt voor een amateur atleet

[Rhinosaur]

Ringtones heb ik al 100 jaar niet gehoord. Je k beltoon aanpassen is al vanaf het begin mogelijk op Android en nu ook in iOS. Het slaat nergens op dat dit achter een betaalmuur verdwijnt..

[rneeft]

Ja nu. Straks gaat website onder de premium hangen en komen er ads. Of je mag maar 10 berichten per dag sturen.

[lenwar]

Klopt. En dan heb je wel platformverval, en dan gaan we naar wat anders waar we minder vervelend vinden.

[alexbl69]

Dit is stap x van zoveel van enshitification...

We voegen betaalde functies toe, en langzaam worden steeds meer functies uit de 'gratis' versie overgeheveld naar de betaalde versie.

Daarna: er komen ads! maar niet voor de Premium versie hoor!!! Tenminste, nu nog niet.

[R0KH]

Het 'mooie' is de ads zijn er al.

[neversium]

Ansich hebben ze dat recht, het is al jaren gratis en de servers en personeel zijn zeker niet gratis.

[Bedge85]

Ze hebben het op een bepaald moment gratis gemaakt om te groeien, deze groei was misschien niet gebeurd als het altijd een betaalde dienst was gebleven. Nu de groot zijn kunnen ze gebruikers als het ware gijzelen en en geld gaan vragen voor de dienst. Soortgelijk gedrag zou binnen een relatie of een kleine gemeenschap als giftig worden gezien.

[Pukson]

Zie het al gebeuren net als bij Snapchat. Geen dark mode icon tenzij je betaald. Althans zo is het voor iOS helaas.

[Bedge85]

Dark mode icon is ook niet echt essentiële functionaliteit...

[TweakerCarlo]

Uhh. Waarom dan niet. Dit hoort imo op os level geregeld te worden.

// Even verduidelijken. Ik las darkmode als geheel. Thanks Wralpyk...

[Reactie gewijzigd door TweakerCarlo op 20 april 2026 21:26]

[Wraldpyk]

Bij iOS kun je sowieso een thema kiezen als je dat zou willen voor de iconen

[Carlos0_0]

Daar heb je met ios geen last van, kan je zelf kiezen wat je wil door iOS thema mogelijkheden.

[turkeyhakan]

Ik hoop dat WhatsApp een betaalde dienst wordt, zodat ik het eindelijk kan verwijderen. Ik gebruik het al zo min mogelijk.

[alexbl69]

Herkenbaar. Zoek ook een valide reden om richting de buitenwereld te verklaren dat ik er vanaf stap. Dit is wat dat betreft een stap in de goede richting .

[turkeyhakan]

Precies 👍🏼👍🏼

[Llopigat]

Hmm met Telegram werkt dit best goed. Ik betaal 2 euro per maand (24 per jaar). En dat is het me wel waard.

Maar meta kennende zal het met whatsapp veel minder bieden. Want telegram biedt best veel zoals automatische vertaling van alles, enorm veel custom emoji enz.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 20 april 2026 21:22]

[Carlos0_0]

Zulke spannende functie heeft telegram toch niet, tenminste zeker niet om voor te betalen ?(als ik dat nu even bekijk).

Tevens klopt jou prijs ook al niet meer bij mij dan, het kost 3,33 per maand voor een jaar of 5,49 per maand.(dus wellicht ga je straks meer betalen).

[RadYeon]

Je kunt dus ervanuit gaan dat standaard Whatsapp over tijd gestript wordt van features in de hoop dat mensen overstappen op de Plus versie, wat gezien de populariteit van Whatsapp, vast en zeker gaat gebeuren.

Hier mooi niet, heb al meerdere familieleden op Signal zitten.

[Reactie gewijzigd door RadYeon op 20 april 2026 20:39]

[KipKroket]

Dat lijkt met deze update misschien al te gaan gebeuren. Chatthema's zijn bijvoorbeeld nu bijvoorbeeld gratis in te stellen (bij de Android-versie onder Instellingen, Chats, Standaard chatthema). Het zou me niks verbazen als dit ook betaald gaan maken. En daar komt natuurlijk bij dat dit soort instellingen in nagenoeg de meeste apps gewoon gratis aan te passen zijn...

[Reactie gewijzigd door KipKroket op 20 april 2026 20:45]

[lenwar]

Zolang de meestgebruikte functies blijven bestaan, is het niet zo’n probleem.

Als het uit de hand loopt boven mensen vanzelf een alternatief. Zeker nu iPhones ook RCS ondersteunen (weliswaar niet in Nederland, voor de telecomboeren), zullen er ook mensen gewoon dat gaan gebruiken, of eventueel iets als Signal, al zit je dan nog steeds vast aan een Amerikaanse club, dus dan is RCS met een afhankelijkheid van je telecomboer en de telefoonboer die je toch al hebt een beter idee?

[david-v]

Wat maakt het uit dat Signal Amerikaans is? Het is niet alsof ze de data kunnen opeisen, want die is er nauwelijks.

[david-v]

Als ze nou status en AI als betaalde opties aanbieden... Dan stapt niemand over naar de betaalde variant

[d5stick]

Tijd om terug te gaan naar "SMS" of in de huidige tijd naar RCS wat dezelfde functies heeft als whatsapp?
Signal is ook een optie, mits je iedereen mee krijgt van je sociale contacten.. Daar waar (Bijna) iedereen eigenlijk al RCS implementaties heeft ontvangen vanuit het OS.

Wat voor meerwaarde heeft Whatsapp dan nog?

[RadYeon]

Is RCS beveiligd / versleuteld? SMS is tegenwoordig not done als het om beveiliging gaat.

[Olympus user]

Ik laat alle 2FA codes van de bank, DigiD, enz per sms komen als ik inlog op mijn pc.
Lijkt mij superveilig.

[d5stick]

RCS (Rich Communication Services) is versleuteld, maar het type versleuteling hangt af van de serviceprovider. Google Messages biedt automatische end-to-end-versleuteling (E2EE) voor één-op-één- en groepschats, met behulp van het Signal-protocol. RCS tussen Android en iPhone (of met andere providers) gebruikt momenteel echter de minder veilige "versleuteling tijdens transport" (TLS).

Aldus het internet.

[david-v]

De encryptie standaard voor RCS is nog relatief nieuw, maart 2025. Het is een andere standaard dan de E2EE die Google gebruikt voor RCS, namelijk Signal protocol. Ik ben dus benieuwd wat Google gaat doen naar aanleiding van deze standaard.

Persoonlijk vind ik het wel jammer dat ze niet gekozen hebben voor het Signal protocol wat in een aantal chatapps en Google RCS gebruikt wordt.

[miguelin]

RCS is nog niet beschikbaar voor iphone gebruikers in NL dacht ik

[theduke1989]

Dit zal naar alle waarschijnlijkheid een commercieel aantrekkelijke optie blijken te zijn voor META. Historisch gezien zijn consumenten bereid te betalen voor producten en diensten waarvan zij menen deze nodig te hebben, ongeacht of de toegevoegde waarde objectief aantoonbaar is.

Tegelijkertijd is het relevant om te benadrukken dat vergelijkbare functionaliteit decennialang heeft gefunctioneerd zonder de huidige mate van complexiteit, commercialisering en aanvullende “features”. Vanuit dat perspectief plaats ik vraagtekens bij de noodzaak en duurzaamheid van deze ontwikkeling.

Persoonlijk hoop ik dat deze strategie niet het beoogde succes behaalt, zodat META tot het inzicht komt dat niet elke technologische of commerciële uitbreiding daadwerkelijk in het belang van de gebruiker is. Of dat inzicht er daadwerkelijk zal komen, blijft echter onzeker, gezien de huidige marktdynamiek en besluitvorming binnen grote techbedrijven.

[BruceLee]

als je betaald ben je onderdeel van het probleem

En er zijn zoveel problemen........

Alles is ook veel te goedkoop

[Reactie gewijzigd door BruceLee op 20 april 2026 20:43]

[LucW2]

behalve YT

[mvd64]

Mooi. Meer overstappers naar Signal.

[LucW2]

Niemand van mijn contacten heeft Signaal ... dat is het probleem, iedereen blijft plakken op Whatsapp

[Carlos0_0]

Mensen gaan hierdoor niet overstappen