Windows 11 26H1 voor apparaten met Arm-chips kan niet upgraden naar 26H2

De nieuwe 26H1-release van Windows 11 die nu beschikbaar is, is later dit jaar niet bij te werken naar de 26H2-versie die dan moet uitkomen. Microsoft bevestigt dat nieuwe Arm-apparaten die 26H1 draaien komende herfst niet kunnen upgraden naar de reguliere jaarlijkse update.

Microsoft legt uit dat de nieuwe 26H1-release een andere basis heeft dan de reguliere releases van Windows 11 voor x64-chips van Intel en AMD. De al uitgebrachte 24H2- en 25H2-releases en de aankomende 26H2-release hebben een andere Windows-kern dan 26H1, meldt Microsoft. Apparaten met Arm-chips die Windows 11 26H1 draaien, krijgen een update in een andere toekomstige Windows-release.

Hiermee lijkt Microsoft zijn oorspronkelijke aanpak te herhalen om Windows naar computers met zuinige Arm-chips te brengen. De softwaremaker hanteerde eerder al aparte ontwikkelpaden en releasecycli voor zijn verschillende Windows-uitvoeringen voor de verschillende processorarchitecturen.

Daarbij was het voor Arm-chips ontwikkelde Windows RT niet compatibel met bestaande Windows-software. Ontwikkelaars moesten aparte apps maken voor Windows RT. Een latere Windows-uitvoering voor Arm-chips kreeg emulatietechnologie en codeconversiemogelijkheden ingebouwd. De prestaties daarvan vielen aanvankelijk tegen en het werkte eerst alleen voor 32bit-software. Inmiddels is Windows voor Arm-apparaten geen B-keuze meer.

Tweakers bespreekt in de Laptop Best Buy Guide ook de beste Arm-laptops.

Microsoft Surface Laptop 7
Microsoft Surface Laptop 7 (beeld: Microsoft)

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

12-02-2026 • 11:37

40

Submitter: KipKroket

Reacties (40)

Sorteer op:

Weergave:

Om het makkelijker te maken…
Ipv gewoon Windows X64 en Windows ARM te markeren met versienummers, maken ze er nu een complexe naamgeving van.

Straks krijgen we voor de x64 CPU’s [jaartal] H2 naamgevingen
En voor de ARM CPU’s [jaartal] H1 naamgevingen.

Ik snapte deze release nog wel, maar dit maakt het er niet duidelijker op.
I snap het denk ik wel aangezien er idd een x64 en Arm versie van windows 11. Het klinkt voornamelijk alsof microsoft zelf de verwarring creëert door onduidelijke communicatie/naamgeving.
Met dit soort berichtgeving krijg ik toch het idee dat Snapdragon een ondergeschoven kindje blijft.
Het krijgt juist extra veel aandacht, zo veel dat het niet meer in een codebase te houden valt met x86. Totale verspilling van mankracht, ze hadden (alweer) niet aan ARM moeten beginnen.
Waarom denk je dat het een andere codebase is? De redelijke aanname is shared code, separate builds.
Linux, BSD, Mac en Android alsook de meeste software hebben geen enkel probleem geschreven te zijn in een taal (C) en met een process en compiler die op meerdere architecturen werkt. Cross-compilatie naar Power, Itanium, ARM, zou niet zo moeilijk zijn met een degelijke architectuur.
Waarom noemen ze deze editie niet apart, zoals in het verleden met Windows (8) RT?! Noem deze editie dan Windows 11 RT of Windows 11 ARM.
Omdat een andere naam minder goed verkoopt. Verder heeft deze versie veel minder gemeen met de oude RT dan met de reguliere versie van Windows 11. Bij RT kon je alleen apps uit de Windows store installeren bijvoorbeeld, ik mag hopen dat ze dat hier niet inbouwen.
Je bedoeld Windows "S-mode" 26H1 denk ik? Die is er toch wel?

EDIT: Oh, toch niet. nieuws: Microsoft stopt ondersteuning van onderwijsbesturingssysteem Windows 11 SE

[Reactie gewijzigd door localhost op 12 februari 2026 12:41]

Dus we gaan twee verschillende 'Windows' versies krijgen waarbij het aan de naam niet te zien is. Puur afhankelijk van CPU type of hij wel of niet te updaten is.
Bijzonder dat Microsoft toch keer op keer mij blijft verbazen met 'gekker dan dit kunnen ze het niet maken, toch?'
Aan de naam is het wel te zien.

Windows 11 26H1 komt namelijk niet uit voor Intel CPU's.
Hiermee lijkt Microsoft zijn oorspronkelijke aanpak te herhalen om Windows naar computers met zuinige Arm-chips te brengen. De softwaremaker hanteerde eerder al aparte ontwikkelpaden en releasecycli voor zijn verschillende Windows-uitvoeringen voor de verschillende processorarchitecturen.

Daarbij was het voor Arm-chips ontwikkelde Windows RT niet compatibel met bestaande Windows-software.
Wat is dit voor onzin? Dat heeft er niets mee te maken. De Snapdragon X2 toestellen die nu 26H1 krijgen zitten gewoon op een nieuwere kernel versie om die hardware te ondersteunen dan 24H2 waarvan iedereen nu gebruik maakt - waarop zowel 25H2 en 26H2 zijn gebasseerd. Vanaf 27H2 (waarschijnlijk) krijgt iedereen terug dezelfde versie. 26H2 is in verhouding tot 26H1 een downgrade die de nodige ondersteuning voor X2 zou verwijderen.

Dit is puur en alleen gedaan zodat mensen op 24H2 en 25H2 geen grote update eind dit jaar moeten installeren en dan volgend jaar nog eens als 27H2 uitkomt en de kernel voor iedereen weer terug gelijk trekt. Na jaren klagen over de "constante grote updates die Windows opnieuw installeren" is het best absurd om nu te zien hoe mensen blijkbaar niet blij zijn dat ze niet 2 jaar op rij een grote Windows update moeten installeren.

Zeker aangezien functioneel voor de eindgebruiker 24H2, 25H2, 26H1 en 26H2 gewoon exact hetzelfde systeem zijn.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 12 februari 2026 12:26]

Volgens mij doet Apple en Linux dit niet anders. Daar heb je ook een aparte release voor ARM processors. De X64 versie van die OS-en doet helemaal niets op een ARM processor.
Nee, Mac en Linux hebben dezelfde release versie, Mac heeft universele builds als je de schijf in een ARM of Intel steekt (en vroeger PowerPC) booten ze evengoed, Linux is meer afhankelijk van de distro maar er is niets dat je tegenhoudt een universele distro te maken met UEFI.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 12 februari 2026 12:49]

Nee, de intel versie van macos draait niet op een apple M chip. Dat is een aparte release.
Red Hat heeft ook gewoon een aparte ARM release. Ik zie daar geen OS installer die universeel is. Oracle Linux precies hetzelfde, losse ARM boot iso voor installatie.
Nee, de intel versie van macos draait niet op een apple M chip. Dat is een aparte release.
Red Hat heeft ook gewoon een aparte ARM release. Ik zie daar geen OS installer die universeel is.
Het gaat niet om de installers. Het gaat erom of de operationele softwareversies gelijk zijn en de timing van de releases gelijk is met elkaar.

De meeste Linuxdistributies brengen dezelfde nieuwe versie tegelijkertijd uit voor alle ondersteunde architecturen.
Sorry maar hoe krijgt Microsoft het toch iedere keer weer voor elkaar om weer te komen met een oplossing die gewoon by design stuk is.


Wie gaat er nu 26h1 installeren/gebruiken wetende dat je dan de hele reut opnieuw kunt doen als 26h2 uitkomt? Bijna niemand toch?


Ook weer twee losse versies die nu helemaal niet meer uit elkaar te houden zijn. Zo handig weer dit.
Hiermee lijkt Microsoft zijn oorspronkelijke aanpak te herhalen om Windows naar computers met zuinige Arm-chips te brengen.
En die aanpak werkte toen ook al zo geweldig.
We hebben het over een speciale versie van Windows die alleen draait op een snapdragon X2. Als 26h2 uitkomt hoef je deze versie niet opnieuw te installeren, die update komt gewoon niet direct beschikbaar voor ARM. Voor de ARM versie van Windows komt een aparte update uit.

Maakt dat uit? Nee. Hooguit dat je wat nieuwe features van 26H2 niet direct beschikbaar krijgt op een ARM versie van Windows.

Design is ook niet stuk. Probeer maar eens een X64 versie van Linux op een ARM laptop te installeren en te kijken hoe dat werkt. Ook daar heb je een losse release. Intel versie van MacOS draait ook niet op een laptop met een ARM chip van Apple.

Overigens kun je Windows 26H1 ook niet draaien op een niet Snapdragon X2 cpu, dus niemand anders zal deze versie draaien. Er komt namelijk geen 26h1 voor X32/X64 cpu's uit.
Design is ook niet stuk. Probeer maar eens een X64 versie van Linux op een ARM laptop te installeren en te kijken hoe dat werkt. Ook daar heb je een losse release. Intel versie van MacOS draait ook niet op een laptop met een ARM chip van Apple.
Het gaat er helemaal niet om dat je een X64 versie gaat zitten draaien of niet, het gaat er om dat er een losse versie komt en niet een universeler variant.


Juist de vorige strategie met een (wel duidelijke naam) losse ARM versie werkte niet goed om dat het verwarring gaf. nu lijken ze exact hetzelfde nog een keer te gaan doen, maar dan zonder duidelijkheid over naamgeving. Dat klinkt dan toch gewoon als een recept voor disaster of niet?


Maar goed, ik heb het artikel nog een keer gelezen en ik denk dat er een fundamenteel ding niet goed wordt vermeld. De 26h2 update is geen update voor 26h1, 26h1 staat eigenlijk gewoon los van de gehele pijplijn. Zie het als Windows ARM. terwijl 26H2 de x64 update is op 25H2.
Overigens kun je Windows 26H1 ook niet draaien op een niet Snapdragon X2 cpu, dus niemand anders zal deze versie draaien. Er komt namelijk geen 26h1 voor X32/X64 cpu's uit.
nou er zijn wel meer CPU's beschikbaar dan alleen dat, maar dat maakt verder niet zoveel uit. Ding is meer, waar draaien die nu dan op? want dat is toch gewoon de huidige 25H2?
De release versie van de Linux kernel alsook macOS blijft gelijk voor de architecturen.

Als Linus morgen 7.0 loslaat gaat die gegarandeerd compileren en booten op x86, x86-64, itanium, arm, arm64, mips, power, alpha, risc, sparc, loongarch32, loongarch64 en nog een paar andere waar je nog nooit van gehoord hebt.

MacOS heeft universele builds waar dezelfde installatie (vb op een USB disk) alsook de software binaries draaien op zowel ARM als Intel, Xcode en Darwin de kernel ondersteunt in principe nog steeds PowerPC en Intel32 maar praktisch is het niet gebruikt. Linux is dit ook mogelijk met UEFI boot en voor software binaries FatELF, maar dit is meestal niet gedaan omdat de installatie grotendeels online met packages gebeurt.

Technisch gezien kan de Windows NT kernel ook booten op power, alpha en itanium, de code zit er nog in maar ze bouwen het niet.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 12 februari 2026 13:03]

Wie gaat er nu 26h1 installeren/gebruiken wetende dat je dan de hele reut opnieuw kunt doen als 26h2 uitkomt? Bijna niemand toch?
Niemand krijgt 26H1. Dat komt enkel voorgeinstalleerd, en functioneel blijft die gewoon gelijk aan 25H2 (tot 26H2 uitkomt, waarna die functioneel gelijk blijft met die versie). Niemand die 26H1 heeft gaat überhaupt gebruik kunnen maken 26H2, Windows Update zal die mensen gewoon updaten naar 27H2 wanneer die release uitkomt. Er is helemaal geen probleem hier, geen enkele gebruiker gaat hier ooit iets van ondervinden.
Wel iets voor Microsoft, ze hadden twee aparte teams voor Win 95/98 en NT, gaf ook problemen.
Er gaat niemand een retail 26H1 installeren. Dat is een OEM build voor X2 laptops. En als er een 27H1 update beschikbaar komt, dan zal die gewoon via Windows Update geïnstalleerd worden.
Mensen die een arm processor hebben gaan gewoon deze versie draaien, en upgraden gewoon weer wanneer de volgende update uit komt voor hun versie. Waarom zou je niet updaten, deze update is gewoon voor hun versie van windows bedoelt.
die windows figuren zijn lekker bezig de laatste tijd. Nu dit weer. Tijdje terug een 'gewone' update die vele computers problemen gaf. Van een reisgenoot wil de laptop geeneens meer opstarten. Net een paar maanden oud. De opstart disk is niet zichtbaar in de bios. Helaas moeten we het daarbij laten, we overwinteren in Portugal. Een kennis van haar zei dat het een kwestie van garantie wordt
Van een youtuber begreep ik dat een installatie usb misschien zou werken en dan van daaruit de boel repareren. Maar ja, dan heb je het authenticate nr nodig.
En ook lekker verwarrend ook dat er dus al laptops zijn met arm chips die nu 25h2 draaien. (lenovo t14s bijvoorbeeld die ik zelf heb)
Krijgen die dan weer wel of niet de 26h1 update ?
Als ik het goed lees/begrijp dus niet en krijg ik straks gewoon de 26h2 update.
verwarrend deze berichtgeving en / of dit Microsoft versie beleid.


Is 26H1 alleen geschikt voor de ARM X2 generatie ?
En 26H2 alleen voor Intel en AMD ?
Wanneer komt dan de 26Hx update voor ARM X1 generatie laptops ? :?

Update :

Ik lees net het originele MS bericht en dit maakt eea duidelijk. 26H1 is idd voor de nieuwste ARM processor en brengt deze op het niveau van 24H2/25H2 van de bestaande Windows11 computers zodanig dat alle computers security updates kunnen ontvangen. Dus de 26H2 is dan voor de computers met een oudere chip en brengt deze weer up to date met de kernel software.

Hieronder het originele Micosoft bericht :

KB ID: 5079944

Windows 11, version 26H1 enables the next generation of silicon¹ and hardware innovation, making it possible for the PC ecosystem to bring you Windows devices with exceptional performance and battery life.  

Windows 11, version 26H1 includes the same features introduced with the Windows 11 2025 Update (also known as Windows 11, version 25H2). It is not designed to be offered or installed on existing devices. Instead, Windows 11, version 26H1 will be available on select new devices that will come to market in the first quarter of 2026. It is not offered as an in-place update from Windows 11, versions 24H2 or 25H2 on existing devices.

Devices running version 26H1 will continue receiving monthly updates for security, quality, and new features, just as versions 24H2 and 25H2. Devices running version 26H1 will not be able to update to the next annual feature update in the second half of 2026. This is because version 26H1 is based on a different Windows core than versions 24H2, 25H2, and the upcoming feature update. These devices will have a path to update in a future Windows release.

Windows will continue to release annual feature updates, with releases occurring in the second half of the calendar year, with the next feature update planned for the second half of 2026.

[Reactie gewijzigd door Fred13 op 12 februari 2026 13:10]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn