sluiten

Geef je mening over Best Buy Guides!

We doen onderzoek naar jouw ervaring en voorkeuren bij het lezen van Best Buy Guides. We hebben een korte vragenlijst die slechts een paar minuten van je tijd kost, maar ons enorm helpt om de Best Buy Guides nog beter te maken.

Alvast bedankt — jouw mening telt!

Vul hier de vragenlijst in

Door Jelle Stuip

Redacteur

Beste Arm-laptops

Laptop Best Buy Guide

60

LBBG: Arm-laptop

Sinds de zomer van 2024 zijn ze volop verkrijgbaar: laptops met een processor op basis van de Arm-architectuur. Die werkt anders dan de x86-processors van Intel en AMD die we al tientallen jaren gewend zijn, maar in principe merk je daar niets van. Windows is geschikt gemaakt voor de Arm-architectuur, net als de meeste grote softwarepakketten en browsers. Wil je daar meer over weten? Lees dan dit artikel, waarin we schrijven over onze eerste ervaringen met Arm-laptops en Copilot+ in Windows.

Updates

12-03-2025 We hebben een nieuwe Best Buy toegevoegd.

14-02-2025 We hebben de Zenbook A14 aan de BBG toegevoegd.

27-01-2025 We hebben de ThinkPad T14s van een recente review aan de testresultaten toegevoegd. Veel Snapdragon X-laptops zijn ondertussen in prijs gedaald, maar de aanraders zijn onveranderd gebleven.

Als je je laptop gebruikt voor eenvoudige zaken als webbrowsen en het draaien van kantoorsoftware, zul je geen verschil merken in de ervaring tussen een laptop met x86- of Arm-processor. Waarom dan toch deze aparte Best Buy Guide voor laptops met Arm-processor? Omdat de processorarchitectuur wat ons betreft een essentieel verschil maakt bij de keuze voor een laptop. Net als de keuze tussen een laptop met Windows en een met macOS of een Linux-distro, begint de keuze bij de vraag of de laptop de software die je wilt draaien ook aankan.

Heb je alleen een browser nodig? Dan kun je met een Chromebook net zo goed uit de voeten als met een Windows-laptop of een Apple MacBook. Worden de softwarewensen specifieker, dan is het goed om te checken of de software native op Arm draait. De emulatie in Windows is op zich goed geregeld, maar gaat wel ten koste van de snelheid en daardoor indirect van je accuduur. Er zijn verschillende websites die bijhouden of er Arm-versies van bepaalde softwarepakketten aanwezig zijn, zoals bijvoorbeeld windowsonarm.org. Wil je een laptop met Snapdragon-processor aanschaffen, dan zouden we op een dergelijke website checken of je meest gebruikte software compatibel is.

Ben je ervan overtuigd dat je een laptop met Arm-processor wilt? Dan vind je hieronder onze aanraders.

Best Buy

HP Omnibook X 14-fe0170nd
HP Omnibook X 14-fe0170nd 14" • 2240x1400 • 1TB • Qualcomm Snapdragon X Prijs bij publicatie: € 849,-

Deze HP OmniBook X hadden we in eerste instantie niet overwogen als Best Buy in deze categorie, maar een significante prijsdaling maakt de laptop bijzonder interessant. Waarom hadden we hem eerder niet overwogen? Omdat hij 1400 euro kostte en het volledige potentieel van de Snapdragon X-processor niet benutte. Daarnaast zit er een mooi scherm op, maar valt de maximale schermhelderheid tegen.

Ondertussen wordt dezelfde configuratie als we eerder testten voor 850 euro verkocht en dan wordt het ineens wel een heel interessante laptop. Het chassis van de OmniBook X is echt premium, het voelt aan als een heel degelijke laptop, die voorzien is van alles wat je op een modern systeem mag verwachten. Er zit een goede webcam in, een vingerafdrukscanner en ondanks dat het een dunne laptop is, ook een USB-A-poort. Aan de andere kant van de behuizing zitten twee USB-C-poorten met ondersteuning voor Thunderbolt 4.

Het scherm heeft een resolutie van 2240x1400 pixels, wat hoger is dan het gebruikelijke 1920x1080. De helderheid blijft net onder de 300cd/m² hangen. Dat is aan de lage kant. Het scherm heeft wel een goed contrast van 1600:1 en kan zoals gebruikelijk in deze prijscategorie het hele sRGB-kleurbereik weergeven. Twee andere voordelen: de koeling is relatief stil en de accuduur tijdens licht gebruik is ontzettend goed. We haalden in onze accutest bijna twintig uur; een record.

Zoals altijd bij Snapdragon X-laptops is het werkgeheugen niet te vervangen, voor de M.2-ssd geldt dat wel. De laptop ondersteunt geen Wi-Fi 7, maar maximaal Wi-Fi 6E. Gezien de (nieuwe) prijs is dat niet gek.

Best Buy

Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 (83ED001RMH)
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 (83ED001RMH) 14,5" • 2944x1840 • 1TB • Qualcomm Snapdragon X Prijs bij publicatie: € 1.649,-

De Slim 7 is op dit moment de interessantste laptop met een Arm-processor en dat heeft meerdere redenen. Om te beginnen is deze laptop voorzien van een mooi 14,5"-oledscherm met hoge resolutie. Daarnaast is dit een van de weinige laptops met Snapdragon X-processor die je ook met 32GB kunt krijgen. De meeste andere laptops hebben 16GB werkgeheugen als maximum.

Verder is de laptop voorzien van een mooie metalen behuizing met een prettig tikkend toetsenbord, dat gezien de dikte van de laptop bijzonder veel travel heeft. Die dunne behuizing is alleen voorzien van drie USB-C-aansluitingen en zelfs een jackaansluiting ontbreekt. Gelukkig levert Lenovo een dockje mee waarop de jackaansluiting zit, samen met USB-A, HDMI en zelfs VGA.

Verder is de laptop voorzien van een aanwezigheidssensor, die in combinatie met de gezichtsherkenning het scherm kan inschakelen en je meteen inlogt in Windows, maar ook de laptop kan vergrendelen als je wegloopt. De 1TB-ssd is een 42mm lang exemplaar. Dergelijke ssd's zijn niet zo goed verkrijgbaar als de gangbaardere 80mm lange versies, maar deze is wel vervangbaar, mocht je in de toekomst de opslag willen upgraden.

Heb je genoeg aan 16GB werkgeheugen, dan zou je deze uitvoering kunnen overwegen.

Alternatief

Microsoft Surface Laptop 7 Copilot+ PC - 13,8 inch, SD X Plus (10 Core), 16GB ram, 256GB SSD, Qwerty, Win 11 Pro, Platina

Microsofts Surface Laptop 7 is een heel mooi afgewerkte laptop met een premium uitstraling. Er zit een uitstekend scherm op, met een hoge helderheid van 570cd/m² en een hoge resolutie. Het is wel een lcd- en geen oledscherm, maar in zijn soort een heel goede display.

De bijzonder stille koeling en de prima accuduur maken de Laptop 7 fijn in gebruik. Als je deze laptop overweegt, zouden we de instapper met Snapdragon X Plus kopen. Die is vlot genoeg voor de meeste taken en op dit moment is de maximale hoeveelheid werkgeheugen 16GB. Er zijn ook snellere opties, die voorzien zijn van de Snapdragon X Elite, maar de meerprijzen die Microsoft daarvoor rekent zijn significant. Bovendien is de Laptop 7 zuinig afgesteld en daardoor geen snelheidsmonster. Wil je dat wél, dan kun je beter Lenovo's Yoga Slim 7x aanschaffen.

Alternatief

ASUS Zenbook A14 QD220W
ASUS Zenbook A14 QD220W 14" • 1920x1200 • 1TB • Qualcomm Snapdragon X Prijs bij publicatie: € 1.199,-

De Zenbook A14 is een van de lichtste laptops die je op dit moment kunt krijgen, want hij weegt slechts 995 gram en hij heeft bovendien een lange accuduur. De laptop is voorzien van een oledscherm met een relatief lage resolutie van 1920x1200 pixels en een gebruikelijke refreshrate van 60Hz. Je ziet in deze prijsklasse wel schermen met hogere resoluties en refreshrates, maar bij de Zenbook staat het scherm in dienst van de accuduur: een lagere resolutie verbruikt immers minder energie. Het scherm heeft een spiegelende afwerking en is uitstekend gekalibreerd. Verder heeft de laptop een stevige behuizing die is gemaakt van een combinatie van aluminium en magnesium en voorzien van de gebruikelijke USB4-, USB-A-, en HDMI-aansluitingen. Ook een camera met gezichtsherkenning zit erop.

De Zenbook A14 is in verschillende uitvoeringen te krijgen. De interessantste versie is die met Snapdragon X-processor met acht cores en 32GB werkgeheugen. Het werkgeheugen is niet uitbreidbaar, dus als je voor 32GB kiest ben je voorbereid op de toekomst. Deze laptop is voorzien van Wi-Fi 6E.

Er is ook een versie die honderd euro goedkoper is en voorzien van 16GB werkgeheugen.

Wil je graag meer snelheid, dan kun je ook kiezen voor de uitvoering met Snapdragon X Elite-processor met 12 cores en 32GB geheugen. Deze laptop is bovendien voorzien van Wi-Fi 7.

Benchmarks

De testresultaten van de geteste laptops met Snapdragon X-processor kun je hieronder vinden.

  • Cinebench 24 Multi
  • Cinebench 24 Single
  • 3DMark Night Raid
  • 3DMark Night Raid - CPU
  • 3DMark Night Raid - Graphics
Cinebench 24 Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100
1.017
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
971
ASUS Vivobook S 15 S5507QA-MA006W SD X Elite X1E-78-100
960
ASUS ZenBook A14 UX3407RA-QD906W SD X Elite X1E-78-100
930
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100
862
Medion Sprchrgd 14 S30 MD62636 NL SD X Elite X1E-78-100
835
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
820
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100
814
Cinebench 24 Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
127
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
117
ASUS Vivobook S 15 S5507QA-MA006W SD X Elite X1E-78-100
108
Medion Sprchrgd 14 S30 MD62636 NL SD X Elite X1E-78-100
108
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100
107
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100
107
ASUS ZenBook A14 UX3407RA-QD906W SD X Elite X1E-78-100
107
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100
101
3DMark Night Raid
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ZenBook A14 UX3407RA-QD906W SD X Elite X1E-78-100
28.990
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100
28.092
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
27.438
Medion Sprchrgd 14 S30 MD62636 NL SD X Elite X1E-78-100
26.723
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
26.532
ASUS Vivobook S 15 S5507QA-MA006W SD X Elite X1E-78-100
26.515
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100
26.354
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100
24.161
3DMark Night Raid - CPU
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100
18.214
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100
18.193
ASUS Vivobook S 15 S5507QA-MA006W SD X Elite X1E-78-100
18.190
ASUS ZenBook A14 UX3407RA-QD906W SD X Elite X1E-78-100
18.167
Medion Sprchrgd 14 S30 MD62636 NL SD X Elite X1E-78-100
17.304
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
17.157
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
16.961
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100
15.808
3DMark Night Raid - Graphics
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ZenBook A14 UX3407RA-QD906W SD X Elite X1E-78-100
32.397
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 SD X Elite X1E-78-100
31.076
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
30.796
Medion Sprchrgd 14 S30 MD62636 NL SD X Elite X1E-78-100
29.563
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
29.364
ASUS Vivobook S 15 S5507QA-MA006W SD X Elite X1E-78-100
28.845
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100
28.611
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100
26.646

Vrijwel alle laptops met een Snapdragon X Elite-processor hebben het basismodel van die chip, de X1E-78-100. De Samsung is voorzien van de snellere X1E-84-100, maar die is vooral in singlecoretaken sneller. Over het algemeen verwachten we dat de snellere chip in de Samsung geen merkbaar verschil oplevert.

  • Accutest browsen
  • PCMark 10 - Accu - Tijd
  • PCMark 10 - Accu - Digital
  • PCMark 10 Accu Essentials
  • PCMark 10 Accu Productivity
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
HP OmniBook X 14-fe0100nd 59Wh
19u58m
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 58Wh
19u53m
ASUS ZenBook A14 UX3407RA-QD906W 70Wh
17u11m
ASUS Vivobook S 15 S5507QA-MA006W 70Wh
12u53m
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 70Wh
12u52m
Samsung Galaxy Book4 Edge 61,8Wh
11u43m
Medion Sprchrgd 14 S30 MD62636 NL 65Wh
11u25m
PCMark 10 - Accu - Tijd
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde accuduur in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 70Wh
11u16m
ASUS Vivobook S 15 S5507QA-MA006W 70Wh
8u21m
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 58Wh
6u2m
ASUS ZenBook A14 UX3407RA-QD906W 70Wh
6u
HP OmniBook X 14-fe0100nd 59Wh
5u54m
Samsung Galaxy Book4 Edge 61,8Wh
4u48m
Medion Sprchrgd 14 S30 MD62636 NL 65Wh
0s
PCMark 10 - Accu - Digital
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ZenBook A14 UX3407RA-QD906W 70Wh
6.365,00
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 58Wh
5.722,00
Samsung Galaxy Book4 Edge 61,8Wh
5.558,00
HP OmniBook X 14-fe0100nd 59Wh
4.872,00
ASUS Vivobook S 15 S5507QA-MA006W 70Wh
3.788,00
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 70Wh
2.885,00
Medion Sprchrgd 14 S30 MD62636 NL 65Wh
0,00
PCMark 10 Accu Essentials
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 58Wh
7.672,00
Samsung Galaxy Book4 Edge 61,8Wh
7.216,00
ASUS ZenBook A14 UX3407RA-QD906W 70Wh
7.127,00
HP OmniBook X 14-fe0100nd 59Wh
6.519,00
ASUS Vivobook S 15 S5507QA-MA006W 70Wh
4.913,00
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 70Wh
3.294,00
Medion Sprchrgd 14 S30 MD62636 NL 65Wh
0,00
PCMark 10 Accu Productivity
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ZenBook A14 UX3407RA-QD906W 70Wh
4.575,00
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 58Wh
4.552,00
Samsung Galaxy Book4 Edge 61,8Wh
4.259,00
HP OmniBook X 14-fe0100nd 59Wh
4.039,00
ASUS Vivobook S 15 S5507QA-MA006W 70Wh
2.586,00
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 70Wh
1.679,00
Medion Sprchrgd 14 S30 MD62636 NL 65Wh
0,00

Gelet op de accuduur is de Slim 7 de aantrekkelijkste keuze, omdat die laptop in beide accutests goed scoort. In de browsetest, die voor lichte belasting zorgt, is de HP OmniBook overduidelijk de beste, maar bij een hogere belasting is die laptop zodanig geconfigureerd dat het verbruik flink omhoog gaat, met een kortere accuduur tot gevolg. De Medion wilde de PCMark-accutest helaas niet draaien.

  • Helderheid wit
  • Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Helderheid wit
Laptop Resolutie Type laptopscherm Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 7 2304x1536 IPS
570
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 2944x1840 Oled
476
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 1920x1200 IPS
420
Medion Sprchrgd 14 S30 MD62636 NL 2880x1800 IPS
407
Samsung Galaxy Book4 Edge 2880x1800 Oled
372
ASUS Vivobook S 15 S5507QA-MA006W 2880x1620 Oled
371
ASUS ZenBook A14 UX3407RA-QD906W 1920x1200 Oled
354
HP OmniBook X 14-fe0100nd 2240x1400 IPS
282
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Laptop Resolutie Type laptopscherm Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
ASUS Vivobook S 15 S5507QA-MA006W 2880x1620 Oled
0,87
ASUS ZenBook A14 UX3407RA-QD906W 1920x1200 Oled
1,19
Microsoft Surface Laptop 7 2304x1536 IPS
1,28
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 2944x1840 Oled
1,51
Samsung Galaxy Book4 Edge 2880x1800 Oled
2,21
Medion Sprchrgd 14 S30 MD62636 NL 2880x1800 IPS
2,23
HP OmniBook X 14-fe0100nd 2240x1400 IPS
2,82
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 1920x1200 IPS
2,96
  • WebXPRT 3 - LAeq
  • PCMark 10 Express - LAeq
  • Blender - LAeq
WebXPRT 3 - LAeq
Laptop Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
HP OmniBook X 14-fe0100nd
12,0
Medion Sprchrgd 14 S30 MD62636 NL
12,0
Samsung Galaxy Book4 Edge
12,0
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6
12,0
ASUS ZenBook A14 UX3407RA-QD906W
12,0
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9
14,2
ASUS Vivobook S 15 S5507QA-MA006W
17,1
ASUS Vivobook S 15 S5507QA-MA006W
17,1
PCMark 10 Express - LAeq
Laptop Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
HP OmniBook X 14-fe0100nd
17,9
ASUS Vivobook S 15 S5507QA-MA006W
18,0
ASUS Vivobook S 15 S5507QA-MA006W
18,0
Medion Sprchrgd 14 S30 MD62636 NL
20,2
Samsung Galaxy Book4 Edge
20,9
ASUS ZenBook A14 UX3407RA-QD906W
21,9
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9
22,9
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6
24,9
Blender - LAeq
Laptop Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
HP OmniBook X 14-fe0100nd
30,9
Samsung Galaxy Book4 Edge
35,9
Medion Sprchrgd 14 S30 MD62636 NL
36,8
ASUS ZenBook A14 UX3407RA-QD906W
36,9
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6
37,3
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9
37,6
ASUS Vivobook S 15 S5507QA-MA006W
46,6

Reacties (60)

60
60
33
3
0
25
Wijzig sortering
Als je native ARM64 software zoekt voor Windows 11 on ARM kijk dan hier:

https://armrepo.ver.lt/
Artificial Intelligence
  • Qualcomm Neural Processing SDK - deep neural network runtime for Snapdragon SoCs
  • LM Studio - Run local AI workloads with Llama 3, Phi-3, and other open-weights LLMs on your Snapdragon X Elite PC.
  • Ollama - Run Llama 3.2, Phi 3, Mistral, Gemma 2, and other models. Customize and create your own.
  • Netron - Visualizer for neural network, deep learning
Klinkt niet veel AI voor een CoPilot+ laptop.
Zou mooi zijn als ook Forge WebUI en een onderliggende modellen native op de npu worden. Desnoods met een extra compilatie scriptje bij de eerste start.
En natuurlijk VirtualDJ en aanverwante AI modellen zoals spleeter en whisper.

[Reactie gewijzigd door djwice op 10 oktober 2024 02:05]

Wat ik mis in deze vergelijking is hoe deze laptops zich prestatiegewijs verhouden tot x86 "equivalenten" (als je het zo wil noemen). Ik vind de prijzen voor deze niet-x86 laptops die in de huidige best buy guide staan dan ook aan de hoge kant en mis nu het referentiekader zoals "dit is te vergelijken met een i5 etc." in de prestatiegrafieken, naast dat ik mij echt afvraag of deze kosten terecht zijn en je niet beter af bent met een goedkopere Windows laptop.
Ik denk dat compatibility versus x86 equivalenten en betere vraag is.

Deze laptops worden momenteel in prijsklasse aangeboden waarin ik wel de verwachting heb alles gewoon seamless is maar compatibility is wel een dingetje dat in veel reviews terugkomt.

Daarnaast zijn deze laptops inmiddels al een paar maanden op de markt, en het lijkt erop dat de nieuwe releases van zowel AMD en Intel simpelweg meer bieden zonder aan compatibiliteit in te leveren.

Het is naar mijn inziens voornamelijk afwachten welke stappen er mbt compatibiliteit worden gemaakt als de volgende generatie Snapdragons op de markt komen.

Tot nu toe zijn het vooral prijzige office-only laptops, maar in deze prijsklasse bied een Macbook Air of een afgeprijste Macbook Pro simpelweg veel meer als je toch een compatibility hit wilt nemen.
Google is ook niet echt duidelijk.
Is ARM better for laptops?
Predictable and improved performance: ARM (Ampere Altra and Altra Max) CPUs use a single constant clock speed and lots of cores to keep things in synch and running smoothly. They can handle higher loads, faster and more predictably (with less jitter, too) than the competition.
What are the downsides of ARM processors?
Limited performance: ARM processors may not be as powerful as other types of processors, which can limit their ability to handle more demanding applications. Compatibility: Some software may not be compatible with ARM processors, which can limit the range of applications that can be run on ARM-based devices.
Erg duur, wat is het nut nou en wat zijn voorbeelden van programma's die hier baat bij hebben.
Volgens mij is een van de grote voordelen het lage stroomverbruik dat ARM laptops bieden, maar omdat deze BBG niet vergelijkt tussen x86 en ARM based devices is dat niet echt zichtbaar. Toen Apple alweer jaren geleden de M1 introduceerde was de batterijduur het grote selling point in directe vergelijkingen tussen de MBP M1 en MBP i5.
En zoals Intel aantoont met de nieuwste generatie is lange batterijduur echt niet alleen voorbehouden aan ARM. Het is zoeken naar de juiste balans. Mensen vergeten ook wel eens dat wanneer een ARM CPU continue op max clock speed moet werken omdat deze bijv. met een renderingtask bezig is deze toch ook wel een hoog verbruik heeft.
Maar ook niet altijd direct vergelijkbaar aangezien de i5's op een veel ouder procede werden gebakken dan de M1.

Er is ook niet echt te generaliseren over ARM/x86 - je hebt zuinige en onzuinige ARM chips, je hebt zuinige en onzuinige x86 chips. De instruction set decoder unit is ook maar zo'n minuscuul stukje silicon vergeleken met de rest van de chip tegenwoordig, de cpu instructies zijn niet waar de verschillen zitten.
Het werkt anders, en het kan in theorie voor lager stroomverbruik zorgen. Maar je moet er niet vanuit gaan.

Voor 'normaal gebruik' zijn de dingen zoals het hele 'mainboard' en het scherm grotere gebruikers dan de chip die er in zit.

Daarbij was het verschil met de intel Macs nogal groot omdat ze die al een (paar) jaar niet hadden bijgewerkt en op hetzelfde bakproces vastzaten. Dat is ondertussen anders. Dus MacBooks zijn nog steeds erg goed in efficiëntie, maar ik durf eigenlijk wel te zeggen dat dat niet komt door 'ARM'. Maar gewoon dat ze er overal rekening mee hebben gehouden.

Ryzen is al efficiënter dan Intel de laatste paar jaar, en de nieuwere Intel chips die echt zijn gemaakt voor efficiëntie komen nu er aan (veel meer 'integrated SoC principe') en dat lijkt ook al veel uit te halen.

Uiteindelijk moet je gewoon kijken naar de benchmarks, en weten wat voor jou belangrijk is.
Als je kijkt naar Windows Arm laptops, moet je weten dat er wel compatibiliteit dingen kunnen zijn. Dus dat moet je willen accepteren, en de rest van het plaatje moet het dat waard maken.

Ik weet van veel mensen die weinig bijzonders doen (als in, weinig buiten de browser) dat ze er erg blij mee zijn en nu 1x per week eens de laptop aan de lader hangen. Dat lukt mijn Thinkpad niet :). Maar of ik met mijn gebruik hetzelfde zou halen, ik betwijfel het.
Zie hier voor singlecore performance.
Zie hier voor multicore performance.
Tja ik vind deze dingen met co pliot best duur ja maarja je hebt er wel iets anders in zitten.
Klopt. je ziet dat ook als je het verschil bekijkt in rekenkracht en prijs tussen de uitvoering: ASUS VivoBook S 15 OLED M5506UA-MA067W en de uitvoering: Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 (83ED001RMH) .

ARM is duurder, langzamer maar wel zuiniger.

https://www.cpubenchmark....100-vs-AMD-Ryzen-7-8845HS

[Reactie gewijzigd door mdbabgnl?!123 op 9 oktober 2024 14:09]

Dat vind je wel terugin de eerdere reviews van deze machines...
Jammer dat Apple met hun M chips hier niet in meegenomen is,
Ik zou Apple Silicon ook niet een puur ARM-platform noemen. De chips zijn uiteraard wel gebaseerd op de ARM-architectuur, maar de hardware-implementatie maakt dat het een heel ander platform betreft. De ARM-versies van andere besturingssystemen zijn ook niet direct te installeren op Macs met Apple Silicon. Overigens is Windows 11 op ARM wel goed te virtualiseren in Parallels en wordt er met Asahi Linux gewerkt aan Apple Silicon-ondersteuning voor Linux.
Ik zou Apple Silicon ook niet een puur ARM-platform noemen. De chips zijn uiteraard wel gebaseerd op de ARM-architectuur, maar de hardware-implementatie maakt dat het een heel ander platform betreft.
Vanuit die definitie bestaat een "puur ARM-platform" niet.

Apple gebruikt verschillende ARM-versies (ARMv8.4-A, ARMv8.6-A en ARMv9.2-A) met wat eigen extra extensies. De CPU cores zijn dus volledig compatibel met die standaard ARM-versies als de extra extensies niet gebruikt worden.

Dat Apple altijd een bijzonder geval geweest is voor het starten en draaien van alternatieve besturingssystemen op hun verkochte hardware is niets nieuws.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 oktober 2024 07:56]

Heb enkele van die livestreams bekeken van toen de basis werd gelegd voor Asahi, en dan lijkt het vooral een kwestie te zijn van identificeren welke componenten Apple gebruikt, uitzoeken hoe ze verbonden zijn, datasheets opzoeken en de nodigde drivers schrijven. De basis werkte inderdaad gewoon omdat je een basis ARM instructieset onder de motorkap hebt.

Het probleem is dus niet zozeer de instructieset, maar wel de hardware er rond.
Ja dat vind ik eigenlijk ook. Dat voor sommigen windows een must is kan ik me voorstellen, maar in verhouding van de prestaties tov de snapdragons is het zeker interessant.
Ik zou dit plaatje ook graag willen zien, maar het is even afwachten tot de nieuwe M4's beschikbaar komen.
Ik had de Apple MacBooks op zijn minst verwacht in verschillende vergelijkingen ja...
Onlangs heb ik voor €1699 een MacBook Pro 14 met M2 pro chip en 512GB SSD gekocht en dat ding is echt waanzinnig goed.
Ook de accuduur is super goed en had graag wel enkele vergelijkingen gezien op dat vlak.
Ik zie toch vaak de Samsung Laptop als beste uit de bus komen en die heeft ook een veel groter scherm dan de "Best buy" Lenovo. De Samsung heeft ook een andere beeldratio, wat er prettig werkt en ook gewoon een full HDMI en micro SD lezer.
Er wordt een dongle bijgeleverd met daarin Full USB A, HDMI, VGA en Audio jack. Zie ook de review van de Yoga
Weet ik, maar daar had ik het niet over. Ik had het over de poorten op de laptop zelf, zodat je nooit een dongel mee hoeft te nemen en daar dus niet afhankelijk van bent.
Ik had hiervoor ook een laptop met een dongel en nu weer gewoon de poorten in de machine zelf. Veel fijner.
Dat zou al een reden moeten zijn om verder te kijken. Kijk, dat ze poorten op mobiele telefoons weglaten wegens plaats is al discutabel maar op een laptop moet dat beetje ruimte voor een HDMI poort of 3,5mm jack geen probleem vormen? Die dongles raak je kwijt, vergeet je, kabel slijt door gebruik etc. Die paar extra poorten moet normaal geen probleem zijn lijkt me.
Wel als je een laptop maakt van 14mm dik. Je zit gewoon soms aan de fysieke beperkingen vast
Ik neem toch aan dat die laptop displayport over USB-C ondersteunt. Dus een HDMI aansluiting is in deze tijd al weer legacy hoor.
Tot je op een kantoor komt waar gewoon een perfect werkende tv/monitor gemonteerd is met HDMI kabel op de tafel. Succes met je powerpoint als de dongle hapert/kwijt is :) .
Was de Samsung niet de laptop waarin o.a. de storage niet te vervangen is?
Geen idee, misschien moet je dat even uitzoeken ipv hier vragen?
@PiweD Linus Tech Tips heeft een maand deze dingen geprobeerd met z'n team en geeft aan dat ze crashes krijgen en de emulator soms crasht.
YouTube: It’s Perfect. It’s Unusable. - Snapdragon for a Month Challenge Conc...

Is dat ook bij jullie zo/is dat nog steeds zo?


Heb je ook ollama en Stable Diffusion Flux AI met forge webui geprobeerd op deze dingen? Zit er onderling verschil en hoe performt het?
https://ollama.com/download of https://chat.webllm.ai/
https://github.com/lllyasviel/stable-diffusion-webui-forge (zie ook de extras en spaces tabs)
https://stable-diffusion-art.com/flux-forge/

[Reactie gewijzigd door djwice op 8 oktober 2024 14:23]

AuteurPiweD Redacteur @djwice8 oktober 2024 14:28
Ik heb een geen laptop met Snapdragon-processor bij de hand (en de genoemde software niet geprobeerd), maar als ik naar ollama kijk dan is het in ieder geval voor Windows nog preview-software en heb je voor flux ai minstens 6GB vram nodig. Ik ken de software niet, maar het klinkt alsof ze bij ltt iets te hoge verwachtingen hebben van de X Elite..
Het zijn lokale AI. Die draaien op mijn normale werk development laptop. Ollama wordt al breedt ingezet en werkt prima en stabiel. En heeft veel updates.

De NPU van de Qualcomm heeft toegang tot een groot deel van het laptop geheugen, ruim meer dan 6GB.

Ik vermoed dat 11GB of zelf 16GB modellen kunnen draaien op de NPU in de 32GB laptop.

De 2070S heeft ruim minder dan 45 TOPs en kan deze modellen prima draaien.

[Reactie gewijzigd door djwice op 8 oktober 2024 17:26]

De vraag is natuurlijk: waar gebruik je hem voor? Ik kan hele dagen gewoon doorwerken zonder enige stabiliteitsiisues. Maar draai dan ook niet veel speciale software en bijna niets dat niet voor ARM gecompileerd is.
De AI tools die ik noemde, daarnaast whisper en spleeter en wat andere audio AI tools, wat web applicatie en cloud ontwikkeld tools, virtualdj en bricklink Lego studio.

En moet nog kijken naar https://github.com/rsxdalv/tts-generation-webui

[Reactie gewijzigd door djwice op 8 oktober 2024 17:25]

De Medion wilde de PCMark-accutest helaas niet draaien.
Dit is opvallend. Is er sprake van compatibiliteitsprobleem of een andere bug? @PiweD

Als de compatibiliteit de wensen overlaat, is dat wel een vlekje op de betrouwbaarheid van ARM-laptops van Medion.
Vind ik moeilijk om te pinpointen. De PCMark-accutest wil als je hem via de gui start namelijk helemaal niet draaien op arm-hardware, omdat die processors officieel niet ondersteund worden. Als je de accutest via de command line aanzet, draait hij op alle andere tot nu toe geteste laptops wel. Dus aan de ene kant proberen we bepaalde software te draaien die dat zelf eigenlijk niet wil - en dan moet je niet gek opkijken dat het niet werkt. Aan de andere kant doen vier andere laptops met arm-processor dezelfde accutest wel zonder problemen. Ik ben overigens ernaar aan het kijken om over te stappen naar andere accutestsoftware, die gewoon native op de arm-architectuur draait.
k ben overigens ernaar aan het kijken om over te stappen naar andere accutestsoftware, die gewoon native op de arm-architectuur draait.
Dat zou op zich jammer zijn, ik ben namelijk juist benieuwd hoe ze presteren tov van x86 laptops en dan zou je zoveel mogelijk dezelfde tests moeten draaien.
Dat zie je bijvoorbeeld op deze pagina, Zelfs als ze x86-code moeten draaien is de accuduur van de meeste laptops met X Elite-processor prima. Wat mij betreft zou het wel eerlijker zijn als de accutest native op arm zou draaien, omdat er van veel software gewoon een arm-variant is, dus een native accutest is een goede weergave van de werkelijkheid.
er zijn toch ook legio goedkope Chromebooks?

de criteria van wat er wel/niet in zit zijn ... niet duidelijk.
Het valt mij wel op dat de laptops met ARM cpu qua prijs behoorljk hoog is in vergelijk met dan b.v. Intel of AMD cpu's. Je zou toch zeggen dat ARM juist goedkoper zou moeten zijn althans eerder was dat wel vaak het geval.
2 jaar geleden had een grote klant allemaal arm zooi gekocht, onze verkoper was zo trots als een pauw. Echter toen de klant er achter kwam dat microsoft sketch notabene op een Microsoft machine (surface arm) niet ging werken zakte de verkoper door de grond.

Het is zelfde als havermelk.
Gelet op de accuduur is de Slim 7 de aantrekkelijkste keuze, omdat die laptop in beide accutests goed scoort
Mis ik hier iets? In 4 van de 5 accutests staat de ASUS boven de Lenovo. Hoe is de laatste dan de aantrekkelijkste keuze, behalve als je graag dicht bij de muur wilt zitten?
Dit lijkt een conclusie te zijn die puur en alleen op de PCMark 10 tijd resultaten is gebaseerd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.