Door Jelle Stuip

Redacteur

Premium vanaf 1200 euro

Microsoft Surface Laptop 7 Quicktest

29-10-2024 • 09:00

72

Microsoft Surface Laptop 7

Een Surface Laptop is toch altijd een beetje een bijzondere computer om te reviewen, want het is de hardware die Microsoft bij zijn Windows-software bedacht heeft, net als Apple dat met zijn Macs doet. De Surface Laptops die ik in het verleden testte, voelden aan als mooi afgewerkte producten, waarop Windows inderdaad goed tot zijn recht kwam. Echt 'unieke' Surface-functionaliteit, waarin de laptops zouden verschillen van andere merken, hoefde je niet te verwachten. Verder bleek de Surface-hardware over het algemeen duur en waren upgrades ook kostbaar. Zelf je Surface-apparaat repareren werd bij eerdere generaties vrijwel onmogelijk gemaakt, maar dat tij begint te keren. Het grootste verschil ten opzichte van zijn voorganger is dat deze zevende generatie Surface Laptop van een Qualcomm Snapdragon-processor is voorzien. Genoeg veranderingen, dus hoe bevalt de zevende generatie van de Surface Laptop?

Exterieur

Als je hem vast hebt, voelt de Surface Laptop 7 aan als een solide blok metaal. De behuizing is fraai afgewerkt, de twee delen sluiten perfect op elkaar aan en het scharnier opent soepel, maar weet het scherm wel netjes op een plek te houden. De Laptop 7 voelt echt aan als een premiumproduct.

Microsoft Surface Laptop 7Microsoft Surface Laptop 7Microsoft Surface Laptop 7Microsoft Surface Laptop 7

Ons reviewsample heeft de kleur duinzand, maar je kunt hem ook in blauw, grijs en zwart krijgen. De behuizing heeft een iets ander design dan de eerdere Surface Laptops. Dat kun je het makkelijkste herkennen aan de tweede USB-C-aansluiting aan de linkerkant. Het zijn allebei USB4-poorten, die je ook kunt gebruiken om de laptop op te laden. De USB-poort heeft een maximale overdrachtssnelheid van 5Gbit/s en verder is er een hoofdtelefoonaansluiting aanwezig. Aan de rechterkant zit de speciale Surface-aansluiting, waar je eventueel een Surface Dock op kunt aansluiten. De bijgeleverde lader gebruikt die aansluiting ook.

De Laptop 7 heeft voor het eerst ook een haptisch touchpad. Apple gebruikt dat in zijn MacBooks al geruime tijd, maar op Windows-laptops komen we ze niet vaak tegen. De touchpad werkt erg fijn, dankzij het glazen oppervlak. Doordat het oppervlak van de touchpad zelf niet beweegt, voelt een muisklik hetzelfde aan, op welke plek van de touchpad je hem ook maakt. Het toetsenbord heeft een duidelijke aanslag en tijdens het typen voel je weer, hoe hard je aanslag ook is, dat dit een laptop is die stevig in elkaar zit. Bij goedkopere laptops wil de behuizing nog wel eens meebewegen, maar in het geval van de Laptop 7 zijn het alleen de toetsen die je indrukt.

Benchmarks

Je kunt de Surface Laptop krijgen met een Snapdragon X Plus-, of X Elite-processor. De laatste heeft twee cores meer en het gaat bovendien om de X1E-80-100. Die processor heeft een hogere boost, dan de X1E-78-100, die we in de meeste Windows-laptops met Arm aantreffen.

  • 3DMark Night Raid - CPU
  • 3DMark Night Raid
  • 3DMark Night Raid - Graphics
  • Cinebench 24 Multi
  • Cinebench 24 Single
  • Total War: Pharaoh
3DMark Night Raid - CPU
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100
18.214
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100
18.190
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus SD X Plus X1P-64-100
18.134
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100
17.304
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
17.157
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
16.961
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100
15.808
Framework Laptop 16 (igp) Ryzen 7 7840HS
15.427
ASUS Vivobook Pro 15 OLED CU9 185H
13.418
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370
13.268
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U
12.890
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
11.707
Framework Laptop 13 CU7 155H
11.048
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U
9.521
3DMark Night Raid
Laptop Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS Vivobook Pro 15 OLED Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
45.334
Framework Laptop 16 (igp) Rad. 780M
28.223
Minisforum V3 Rad. 780M
28.138
ASUS Zenbook S 16 OLED Rad. 890M
27.445
Samsung Galaxy Book4 Edge
27.438
ASUS ZenBook 14 OLED Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
27.009
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus
26.933
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite Snapdragon X Adreno
26.723
Microsoft Surface Laptop 7 Snapdragon X Adreno
26.532
ASUS Vivobook S 15 S5507QA Snapdragon X Adreno
26.515
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 Snapdragon X Adreno
26.354
Framework Laptop 13 Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
25.032
HP OmniBook X 14-fe0100nd Snapdragon X Adreno
24.161
Microsoft Surface Pro 10 Intel 4-Cores iGPU (Arc)
18.981
3DMark Night Raid - Graphics
Laptop Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS Vivobook Pro 15 OLED Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
78.131
Minisforum V3 Rad. 780M
35.563
ASUS ZenBook 14 OLED Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
35.107
ASUS Zenbook S 16 OLED Rad. 890M
33.823
Framework Laptop 16 (igp) Rad. 780M
33.064
Framework Laptop 13 Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
32.233
Samsung Galaxy Book4 Edge
30.796
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite Snapdragon X Adreno
29.563
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus
29.456
Microsoft Surface Laptop 7 Snapdragon X Adreno
29.364
ASUS Vivobook S 15 S5507QA Snapdragon X Adreno
28.845
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 Snapdragon X Adreno
28.611
HP OmniBook X 14-fe0100nd Snapdragon X Adreno
26.646
Microsoft Surface Pro 10 Intel 4-Cores iGPU (Arc)
23.018
Cinebench 24 Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro M3 Pro 12-core
1.058
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100
1.017
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
971
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100
960
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370
878
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100
862
ASUS Vivobook Pro 15 OLED CU9 185H
848
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100
835
Framework Laptop 16 (igp) Ryzen 7 7840HS
831
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
820
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus SD X Plus X1P-64-100
760
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U
753
Framework Laptop 13 CU7 155H
655
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
648
Apple MacBook Air 2024 13" (8/10) M3 8-core
581
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U
387
Cinebench 24 Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Air 2024 13" (8/10) M3 8-core
141
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro M3 Pro 12-core
140
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
127
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
117
ASUS Vivobook Pro 15 OLED CU9 185H
113
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370
110
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100
108
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus SD X Plus X1P-64-100
108
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100
108
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100
107
Framework Laptop 13 CU7 155H
104
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U
103
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100
101
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
100
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U
100
Framework Laptop 16 (igp) Ryzen 7 7840HS
97
Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Medium
Laptop Geïntegreerde gpu Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS Vivobook Pro 15 OLED Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
212,5
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro M3 Pro 18-core
135,7
Samsung Galaxy Book4 Edge
62,7
ASUS ZenBook 14 OLED Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
61,9
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 Snapdragon X Adreno
58,0
ASUS Vivobook S 15 S5507QA Snapdragon X Adreno
56,5
Apple MacBook Air 2024 13" (8/10) M3 10-core
54,9
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus
32,9
Microsoft Surface Laptop 7 Snapdragon X Adreno
32,6

Gebruik je alle cores, dan is de snelheid niet echt overtuigend, want vrijwel alle andere laptops met Snapdragon X die we tot nu toe getest hebben, zijn vlotter. Gebruik je slechts één core, dan verandert dat en kan de Laptop 7 goed gebruik maken van zijn boost naar 4GHz, terwijl de laptops met X1E-78-100 op 3,4GHz blijven hangen. Over het algemeen zijn de prestaties van de Laptop 7 niet bijzonder indrukwekkend. Hij is niet langzaam, maar andere fabrikanten weten meer snelheid uit een, op papier, langzamere processor te halen.

  • WebXPRT 3 - LAeq
  • PCMark 10 Express - LAeq
  • Blender - LAeq
  • Accuduur browsen
  • Accuduur PCMark
  • PCMark accu relatieve prestaties
WebXPRT 3 - LAeq
Tablet Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus SD X Plus X1P-64-100
12,0
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
12,0
Framework Laptop 13 CU7 155H
12,0
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100
12,0
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100
12,0
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro M3 Pro 12-core
12,0
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U
12,1
Framework Laptop 16 (igp) Ryzen 7 7840HS
12,3
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370
12,4
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
12,5
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
14,0
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U
14,1
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100
14,2
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100
17,1
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100
17,1
ASUS Vivobook Pro 15 OLED CU9 185H
21,1
PCMark 10 Express - LAeq
Tablet Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus SD X Plus X1P-64-100
12,0
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
12,1
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U
13,0
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370
14,6
Framework Laptop 16 (igp) Ryzen 7 7840HS
17,8
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100
17,9
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100
18,0
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100
18,0
Framework Laptop 13 CU7 155H
19,6
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100
20,2
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U
20,4
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
20,9
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100
22,9
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
27,8
ASUS Vivobook Pro 15 OLED CU9 185H
27,9
Blender - LAeq
Laptop Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro M3 Pro 12-core
13,5
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
28,7
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U
28,7
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100
30,9
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U
34,8
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus SD X Plus X1P-64-100
34,9
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
35,9
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100
36,8
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100
37,6
ASUS Vivobook Pro 15 OLED CU9 185H
38,4
Framework Laptop 16 (igp) Ryzen 7 7840HS
39,7
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370
40,5
Framework Laptop 13 CU7 155H
40,8
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
43,7
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100
46,6
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
HP OmniBook X 14-fe0100nd SD X Elite X1E-78-100
19u58m
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro M3 Pro 12-core
17u13m
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
16u33m
Apple MacBook Air 2024 13" (8/10) M3 8-core
15u29m
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
13u15m
ASUS Vivobook S 15 S5507QA SD X Elite X1E-78-100
12u53m
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100
12u52m
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus SD X Plus X1P-64-100
12u11m
Samsung Galaxy Book4 Edge SD X Elite X1E-84-100
11u43m
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100
11u25m
Framework Laptop 13 CU7 155H
11u22m
Microsoft Surface Pro 10 CU7 165U
10u25m
ASUS Zenbook S 16 OLED Ryzen AI 9 HX 370
10u9m
Minisforum V3 Ryzen 7 8840U
5u28m
ASUS Vivobook Pro 15 OLED CU9 185H
3u32m
PCMark 10 - Accu - Tijd
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde accuduur in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 70Wh
11u16m
ASUS Vivobook S 15 S5507QA 70Wh
8u21m
ASUS ZenBook 14 OLED 75Wh
6u17m
HP OmniBook X 14-fe0100nd 59Wh
5u54m
Microsoft Surface Laptop 7 54Wh
5u16m
Microsoft Surface Pro 10 48Wh
5u15m
ASUS Zenbook S 16 OLED 78Wh
4u54m
Framework Laptop 16 (igp) 85Wh
4u52m
Samsung Galaxy Book4 Edge 61,8Wh
4u48m
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus 48Wh
4u44m
Minisforum V3 50,82Wh
4u37m
Framework Laptop 13 61Wh
4u31m
ASUS Vivobook Pro 15 OLED 75Wh
1u54m
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite 65Wh
0s
Relatieve prestaties op accu
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in % (hoger is beter)
Samsung Galaxy Book4 Edge 61,8Wh
80,5
HP OmniBook X 14-fe0100nd 59Wh
78,5
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus 48Wh
69,9
Microsoft Surface Laptop 7 54Wh
68,4
Framework Laptop 16 (igp) 85Wh
62,3
Framework Laptop 13 61Wh
58,3
ASUS ZenBook 14 OLED 75Wh
55,6
Minisforum V3 50,82Wh
54,0
ASUS Zenbook S 16 OLED 78Wh
53,4
Microsoft Surface Pro 10 48Wh
51,5
ASUS Vivobook Pro 15 OLED 75Wh
37,4

De reden dat de prestaties lager liggen is omdat Microsoft duidelijk de nadruk op efficiëntie legt. De Laptop 7 is een van de stilste systemen die we tot nu toe getest hebben en in het dagelijks gebruik merk je dat echt. De ventilator hoor je nauwelijks aanslaan. Dat was al het geval bij de meeste Windows-laptops met Snapdragon-processor, maar de Surface Laptop doet er nog een schepje bovenop.

Die efficiëntie zie je ook terug in de accuduur. De Surface Laptop 7 haalt een voorbeeldige zestien en een half uur, bij browsen, terwijl de accu met 54Wh relatief klein is. Tijdens PCMark, dat een zwaardere belasting oplevert en bovendien niet voor Arm-hardware geoptimaliseerd is, komt de Surface Laptop alsnog op vijf uur uit.

  • Helderheid wit
  • Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Helderheid wit
Tablet Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro 10 2880x1920 13"
594
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus 2880x1920 13"
590
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro 3456x2234 16,2"
580
Microsoft Surface Laptop 7 2304x1536 13,8"
570
Minisforum V3 2560x1600 14"
564
Apple MacBook Air 2024 13" (8/10) 2560x1664 13,6"
515
Framework Laptop 13 2880x1920 13,5"
481
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 2944x1840 14,5"
476
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 2944x1840 14,5"
475
ASUS ZenBook 14 OLED 2880x1800 14"
413
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite 2880x1800 14"
407
Samsung Galaxy Book4 Edge 2880x1800 16"
372
ASUS Vivobook S 15 S5507QA 2880x1620 15,6"
371
ASUS Vivobook S 15 S5507QA 2880x1620 15,6"
371
ASUS Vivobook Pro 15 OLED 2880x1620 15,6"
367
ASUS Zenbook S 16 OLED 2880x1800 16"
366
HP OmniBook X 14-fe0100nd 2240x1400 14"
282
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Laptop Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
ASUS Vivobook S 15 S5507QA 2880x1620 15,6"
0,87
ASUS Vivobook S 15 S5507QA 2880x1620 15,6"
0,87
ASUS Vivobook Pro 15 OLED 2880x1620 15,6"
1,02
Minisforum V3 2560x1600 14"
1,22
Microsoft Surface Laptop 7 2304x1536 13,8"
1,28
ASUS Zenbook S 16 OLED 2880x1800 16"
1,37
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 2944x1840 14,5"
1,45
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 2944x1840 14,5"
1,51
Microsoft Surface Pro 10 2880x1920 13"
1,79
Microsoft Surface Pro 11 SD X Plus 2880x1920 13"
2,08
Samsung Galaxy Book4 Edge 2880x1800 16"
2,21
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite 2880x1800 14"
2,23
ASUS ZenBook 14 OLED 2880x1800 14"
2,44
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro 3456x2234 16,2"
2,74
HP OmniBook X 14-fe0100nd 2240x1400 14"
2,82
Apple MacBook Air 2024 13" (8/10) 2560x1664 13,6"
3,30
Framework Laptop 13 2880x1920 13,5"
4,40

Het beeldscherm bij de Laptop 7 heeft een iets grotere diagonaal gekregen ten opzichte van zijn voorganger; 13,8", in plaats van 13,5". Daarnaast is de resolutie hoger geworden en is nu 2304x1536 pixels, in plaats van 2256x1504 pixels. De beeldverhouding is met 3:2 hetzelfde gebleven en de beeldkwaliteit is bijzonder goed. De maximale helderheid is bijna 600cd/m², terwijl de kalibratie netjes is. De refresh rate is bovendien 120Hz, waardoor bewegende beelden, bijvoorbeeld tijdens scrollen, er scherper uitzien.

Microsoft Surface Laptop 7

Er was een tijd dat Microsoft de Surface Laptop letterlijk dichtlijmde, maar die tijden zijn voorbij. De zevende generatie is makkelijk open te maken en QR-codes wijzen je richting reparatiehandleidingen. De M.2-ssd is eenvoudig te vervangen, maar let er wel op dat Microsoft gebruik maakt van een vrij exotisch 30mm lang exemplaar.

Conclusie

De zevende generatie van de Surface Laptop is een plezier om mee te werken. Dat komt doordat hij een stevige behuizing heeft, met een fijn toetsenbord en touchpad, terwijl het scherm dankzij zijn hoge helderheid in vrijwel alle omstandigheden goed afleesbaar is en bovendien scherp oogt tijdens bewegingen, dankzij de 120Hz refreshrate. Ook fijn is de efficiëntie van de processor, waardoor je de koeling tijdens licht gebruik nooit zult horen, en het geluid bij zware belasting erg meevalt. Bij licht gebruik heb je bovendien een lange accuduur. De zuinige afstelling van de processor heeft ook wel een nadeel, want Microsoft weet er, vooral bij multicore-toepassingen, niet dezelfde snelheid uit te halen als veel van zijn concurrenten.

Toch is de Surface Laptop 7 een aanrader. Gelet op de premiumuitstraling, het goede scherm en de accuduur, valt de prijs ten opzichte van de concurrentie alles mee. De instapper met Snapdragon Plus-processor, 256GB opslag en 16GB werkgeheugen kost 1200 euro. De door ons geteste versie met X Elite, 16GB geheugen en 512GB opslag kost wel meteen 1650 euro. Niet goedkoop, maar je krijgt wel een hele mooie laptop voor dat geld. Het is alleen wel jammer dat het bij 16GB ophoudt, tenminste, voor de 13,8"-versie. Er is ook een 15"-uitvoering en een Surface Pro, de tablet dus, die je met Snapdragon X Elite en 32GB kunt krijgen.

Reacties (72)

72
71
42
3
0
25
Wijzig sortering
Dit is thuis ondertussen mijn daily driver geworden en het is zeker een zeer mooi en stil toestel. De bouwkwaliteit is inderdaad zeer goed en ik hou van die 3:2 schermen die je bij Surface devices krijgt.

De arm CPU zal zeker niet voor iedereen een goede match zijn, maar als deze binnen je dagelijks gebruik past kan ik deze laptop zelf ook alleen maar aanraden.

Ik heb zelf een 15" en had deze besteld met een 256GB SSD om deze dan zelf te vervangen door een 1TB exemplaar. MS rekent een meerkost van 500 Euro terwijl er SSDs in 2230 formaat te krijgen zijn voor minder dan een kwart van die kost. Maar de eerste SSD die ik aankocht gaf me enorm veel problemen bij cold boot, werd vaak niet herkend, een probleem dat blijkbaar wel vaker voorkomt bij Surface devices. Ik adviseer dus om goed uit te kijken als je hetzelfde van plan bent.
Welke SSD heb je uiteindelijk gekocht die geen problemen gaven bij deze Surface laptops?
Ik ben bij een Sabrent Rocket 1TB uitgekomen, en die geeft in tegenstelling tot de Corsair bij mij geen enkel probleem, al heb ik van iemand anders met een Corsair vernomen dat hij geen probleem had. Maar Sabrent adverteert ook met compatibiliteit met Surface devices.

[Reactie gewijzigd door Blokker_1999 op 29 oktober 2024 11:57]

Bekend probleem inderdaad. Er is een lijst van geteste SSD's, die heb ik voor mijn Surface Pro ook gebruikt om te upgraden:
https://dancharblog.wordp...pgrade-sl3-or-spx-to-1tb/

En hier een goede handleiding die ik heb gevolgd over hoe Windows opnieuw te installeren:
https://www.windowscentral.com/surface-pro-8-ssd
Grappig die lijst, want de eerste SSD die ik gekocht had staat er gewoon op, al kan dat ook komen door de opmerking onder de tabel over Gen4 drives.
Vreemd, Corsair is behoorlijk standaard. Dat lijkt me een teken dat de Surface wat Sata of NVME controller firmwareversies achterloopt.

Nog vreemder vind ik dat Sabrent betere compatibiliteit garandeert, als je gewoon aan de standaarden houdt moet elke nvme of sata schijf passen op elke nvme of sata controller.
Gek, zelf 2x een corsair ssd (eerst een 1tb en later toch gekozen voor 2tb) in mijn surface pro 11 elite gezet mbv macrium reflect en geen enkele problemen hiermee ondervonden. Had de corsair ssd gekozen vanwege de hogere (theoretische) specs mbt schrijf en leessnelheden.
Ook 450-500e voor upgrade van 16 naar 32 gb ram, wat een afzetters weer.
En hoe zit het tegenwoordig met de 'beschadigingen' bij deze laptops? Is de behuizing al wat minder krasgevoelig gemaakt?
Op de zaak waar veel surface laptops in omloop zijn, is het toch echt tergend om te zien hoe vaak de pootjes aan de onderkant kwijt/los raken, hoe de USB-C poorten compleet zilveren randen hebben door alle krassen die de kabels geven wanneer men blindelings iets willen aansluiten en hoe 1 klein stootje vaak al een 'buts' in de behuizing kan geven.

Dit tegenover business HP en Dell laptops die wél gemaakt zijn om een beetje tegen stootjes te kunnen met alledaagse werkzaamheden en gesleep naar vergaderingen.

Ja het zijn mooie laptops, maar er is genoeg op Surface Laptops aan te merken waar al generaties/jaren niets mee gedaan is.
Als ik kijk naar een HP of Dell dan zie ik daar toch echt dezelfde issues hoor. Kunststof behuizingen zien er goedkoop uit, maar kunnen tegen een stootje. Ga je voor een metalen behuizing dan heb je net weer het nadeel van iets dat niet flexibel is, dus snel zal krassen en deuken vertonen.
Toch zijn de modellen vanaf Prosumer versies of gewoon de business versies toch een stuk sterker in veel gevallen. Ook Metalen versies.
Kijk, dan zijn het vaak ook oerlelijke laptops, maar het is maar net waar voor je wilt gaan binnen de zaak hé ;)
Echt? Mijn XPS 15 is nu 2.5 jaar oud, wordt echt intensief gebruikt maar ziet er nog als nieuw uit.
Misschien wij gebruiken alleen metalen probooks en elitebooks en die kunnen wel wat hebben gezien onze werkpoppulatie ermee omgaat (wij bedienen de onderkant vd arbeidsmarkt).

Dus ik verwacht dus ongeveer even sterk maar voor de prijs van 1 Surface haal je wel 2.5 probooks en op het gebeid van productieviteit zal er amper verschil zijn.
Voor een werklaptop maakt mij dat dus echt helemaal niets uit.

Zag recentelijk dat er een deukje in het midden van mijn HP zat, ach ja, zal wel iets tegen aan gekomen zijn. Lig ik daar wakker van? Zeker niet.
Mijn HP is de behuizing krom aan de schermkant. Alles werkt nog prima, maar het ziet er wel bijzonder uit.
Ooit eens iemand gezien, dan spreken we over 10 jaar geleden, waarbij het scharnier stukje was afgebroken. Die had gewoon een stroeve scharnier door zijn behuizing geboord. Zolang het werkt _/-\o_
if it aint broke dont fix it, ooh wacht....
Serieus HP of Dell zakelijk als voorbeeld aanhalen? Die troep is echt totaal niet betrouwbaar en al helemaal veel te duur voor de hardware die je krijgt. Totale rip-off die machines.
Er zitten nogal grote stappen qua kwaliteit en betrouwbaarheid tussen vele modellen van HP en Dell.
Maar mijn punt was meer: Surface laptops raken écht snel beschadigd. Schandalig snel naar mijn mening.
En dat doen Dell en HP bij de "even dure" segmenten toch echt beter.
HP en Dell hebben prima zakelijke lijnen, dus geen idee waar je dit op baseert.
Hier alleen maar goede ervaringen en de hardware is gemiddeld ook niet duurder dan deze Surface.
Mijn HP laptop van werk heeft al wat krassen op de behuizing gemaakt. Er zit rondom het scherm een harde rand, die tegen de behuizing schuurt wanneer je deze een een rugtas doet.
Over de krasgevoeligheid van de surface apparaten kan ik nog niet veel zeggen. Heb die mij pas een maand.
Windows op non-x86. Werkt dat een beetje?
Of kan je dan geen enkele applicatie installeren, omdat alle applicaties (al 40 jaar lang) een x86 verwachten?
Of gebruikt Windows een emulatie laag hiervoor?
Wij zijn met deze apparaten aan het testen.

Vooralsnog echt prima, niks aan te merken. Lekker vlot en snappy. Alleen wat vreemde Intune zaken waar je even omheen moet werken om te voorkomen dat er x64 software wordt gebruikt ipv ARM native pakketten.

En ik heb een KVM switch die niet lekker werkt met deze SL7 (voor de nieuwsgierigen AVACCESS iDock C10).
https://armrepo.ver.lt/
;-). Er is idd een emulatielaag als je applicatie niet geschikt is voor arm, maar de meeste standaard apps durven al wel eens een arm versie hebben tegenwoordig :)
Tot op heden is er een applicatie - Paragon AFPS - die ik (nog) niet aan de praat heb gekregen omdat hier eerst geupdate drivers voor moeten komen. Schijnt wel in ontwikkeling te zijn.

Wat ik wel vreemd vind is dat bijvoorbeeld veel games uit de Microsoft Store niet geïnstalleerd kunnen worden, terwijl ze wel degelijk werken. Zoals bijvoorbeeld Microsofts eigen Age of Empires 2 definitive collection. Wel goed om op te merken dat door het ‘emuleren’ wel op lagere settings gespeeld moeten worden dan bij Intel machines. Al valt dat ook wel te verwachten. Over het geheel genomen werkt het goed en vind ik de ervaring vergelijkbaar met toen Apple overstapte van Intel naar M-core chips. Niet alles werkte toen soepel en vlekkeloos maar mettertijd worden er steeds meer native apps en games gereleased. Hopelijk dus gewoon een kwestie van geduld.

Oh en een ander klein detail is dat door het ontbreken van Thunderbolt. Mijn 4K scherm slecht op 30hz werkt wanneer direct aangesloten op USB-C en niet op 60hz zoals mogelijk was met mijn M1 Mac mini. Hiervoor heb je een (powered) docking station voor nodig om deze resolutie te halen én op te laten middels 1 kabel.

[Reactie gewijzigd door sebastiaanl op 2 november 2024 16:21]

Een Tweakers excellent award voor een laptop met als belangrijkste pluspunt dat ie er mooi uit ziet en een "premium" uitstraling heeft?

Terwijl die max 16gb ram heeft en de cpu aanzienlijk trager is dan in andere laptops met dezelfde cpu?

Sorry, zitten we hier op Tweakers of is dit fashion.net?
Ik kan me er ook wel in vinden dat er voor deze prijs betere en ook mooiere laptops te vinden zijn die ook dun zijn en wellicht ook oudere modellen. Ik denk aan asus en huawei met mooie platte design en oled scherm met vergelijkbare en betere hardware.

Een reward voor een stille fan, mooi scherm en mooi afgewerkt zou geen reward excelent moeten krijgen op Tweakers als hardware site, maar een schoonheidsprijs.

De Huawei laptop vd dochter is mooier qua design en geheel donker grijs, oled en vingerscanner en vergelijkbare opslag, geheugen en processor iets minder en met 14 inch scherm. Gebruikt ze al twee jaar voor school en was de helft goedkoper en ze gamed nog met sims en andere games.

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 29 oktober 2024 09:29]

welke laptop is dat dan?
Matebook 14 i7 16 GB 512 Gb met oled 2k ofzo...dacht 2021 model/ kan ook 2020 zijn..gekocht black Friday deal Amazon

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 29 oktober 2024 15:08]

Volgens mij staat er toch echt "Stille koeling" en "Prima accuduur" bij de pluspunten. Wellicht moet je de hele review lezen dan snap je waarom hij een Excellent award krijgt. Er zijn maar bar weinig laptops die een dikke 16 uur op een acculading mee gaan, hetgene wat ons al jaren beloofd wordt hebben ze nu gewoon waar gemaakt.
en als je het nog eens combineert met een kwalitatieve behuizing, deftige snelheid en goede prijs heb je eigenlijk zo goed als geen opties.
Hij is helemaal niet aanzienlijk trager dan andere laptops met de exact zelfde CPU... Daarnaast is dit een laptop met een van de mooiste behuizingen, trackpad, scherm, geluid, alles. En met 16GB RAM komt bijna iedereen gewoon ruimschoots uit de voeten. Dus lijkt me niet meer dan logisch dat hij minimaal de excellent award krijgt.
Het artikel maakt heel duidelijk dat Microsoft meer nadruk legt op efficiëntie dan op prestaties - een heel valide keuze als je het mij vraagt, en de prestaties liggen niet zo gek ver van elkaar. Een laptop is meer dan alleen maar een SoC. Heel fijn als je laptop dezelfde SoC heeft die misschien 10% beter kan presteren in uiterste gevallen, maar als het scherm, touchpad en toetsenbord slecht zijn boeit mij dat helemaal niet zoveel...
Bovendien vind ik bij een lage belasting een prima accuduur een logisch gevolg ipv. een pluspunt. Het zou een minpunt moeten zijn als dat niet zo was.
Geluid(afwezigheid), accuduur en minstens 10 andere punten zijn nu eenmaal belangrijker dan die paar procent extra prestaties in enkele benchmarks bij een Laptop. Je merkt daar echt helemaal niets van bij dagelijks(zakelijk) gebruik.
Als een product minpunten krijgt dan is het geen "excellent" product.. Punt
Echt beetje triest ook 16gb voor premium laptops is om te huilen anno 2024 en bijna 2025.

500e voor 16gb ram meer wtfff, hier wil je toch geen klant van zijn.

[Reactie gewijzigd door SactoriuS op 10 december 2024 11:15]

Weet iemand hoe/waarom ze op van de rare resoluties komen en wat het nut daarvan is?

Is het pure marketing om weer 0,01 ppi extra op de spec-sheet te kunnen zetten of kunnen ze op deze manier in de fabriek meer panelen uit een groot paneel snijden?

En hoe zit het software, is die niet geoptimaliseerd voor 'standaard' resoluties (met name games)?
Resolutie omdat het beeldscherm niet "standaard" 16:9 of 16:10 is maar 3:2
Games ? Deze laptop koop je niet om te gamen.
Microsoft houd voor de Surface Laptop lijn vast aan een PPI van 201, daarbij komende dat 3:2 nog altijd een vrij uitzonderlijke verhouding is en dan krijg je deze resoluties.
Zoals anderen ook al schrijven heeft dit puur met schermformaat 3:2 te maken. Dit formaat is vooral bedoeld en handiger voor het bekijken van documenten en dus meer Office taken. Voor gaming denk ik niet dat dit een handig formaat is en je dan beter richting een 16:9 of 16:10 formaat kan gaan.
Wat ik bedoel is waarom niet in ieder geval 1 zijde een 'standaard' aantal pixels heeft, 1440-1920-2560-3440 ofzo.

Ik zou denken dat je dan makkelijker schermen uit een grote plaat kan snijden.
Eerlijk gezegd heb ik er geen idee van uit hoeveel pixels 1 grote plaat bestaat en/of dat zeg maar een veelvoud is van de 'standaard' resoluties.
Weet iemand wat die Surface connector nog doet nu dat ding USB-C poorten heeft - dat heeft bij Surface trouwens ook te lang geduurd? Moet dat ding niet bij de RS-232 en parallele poort aansluitingen - in de prullenbak dus?
Voor hen die in het verleden geinvesteerd hebben in de Surface Dock, zodat ze die niet moeten weggooien. Heb zelf ook gemerkt dat als je de laptop de eerste keer wenst op te starten, of nadat je hem hebt opengemaakt, deze enkel zal opstarten als je gebruik maakt van een voeding door de Surface connector, en niet via USB-C.
Er is geen vereiste om geen none-USB-C opties te bieden. Toestellen moeten gewoon met USB-C kunnen laden. De Surface Connector kan daarnaast een hoop extra dingen aan zoals docking stations. Als Apple wou konden ze perfect Lightning op hun iPhones houden, ze moesten gewoon ook USB-C aanbieden.
Dat heeft Apple inmiddels ook gedaan, en wat mij betreft waren die ook al vrij laat.
Maar wat mij betreft is de lighting connector van Apple bijna even fout als dit wanstaltige gedrocht van een connector, de USB-C kan zover ik weet alles wat dit onding kan maar dan op een gestandaardiseerde manier. Elk apparaat zijn eigen stekkertje zou zo onderhand glashard verboden moeten worden... en dan de lader ook met dit ding bijleveren maakt het nog erger, alsof er al niet genoeg electro-schroot op de wereld is. Bij mij komen niet USB-C apparaten er alleen als ik geen fatsoenlijk USB-C alternatief kan vinden. Ik heb al problemen met dingen als de Hue Go met eigen stekker en de Amazon Echo luidsprekers met eigen oplader - beide volgens mij ook volledig onnodig.
Mooie laptop! Ik heb nu de SL2 en SL5. Enige nadeel van de SL2 was de alcantara wat behoorlijk vies werd en niet meer schoon. Wel lekker dat het altijd warm aanvoelde. Ik heb ook de SL5 in het zwart, bevalt enorm goed voor development!

[Reactie gewijzigd door Bose321 op 29 oktober 2024 09:14]

Al 4 verschillende Surface laptops gehad en zou niks anders willen. Maar het gebrek aan een OLED scherm deden me toch gaan voor een Samsung Book 4 Edge. Ik mis wel Windows Hello…
@PiweD Er is ook een 64GB versie, die was in pre-order te koop. Nu niet meer. Weet jij waarom?

Heb je ook gekeken hoeveel RAM de NPU en de GPU per geheugen grote kunnen gebruiken?

Kan de 32GB versie grotere AI modellen aan dan de 16GB versie? En kan de 64GB versie nog grotere modellen aan met de NPU/GPU?
En maakt dat verschil? Hoeveel geheugen kunnen die gebruiken?

Hoe verhoudt dat voor AI taken tot bijvoorbeeld een RTX 4060 mobiel?


Dell heeft (ook) een 64GB versie:
https://www.dell.com/nl-n...-13-9345-laptop/cn93810cc
Ga je die ook testen? Ben erg benieuwd i.v.m. grotere AI modellen. Als de NPU in dat geval meer geheugen beschikbaar heeft dan een NVIDIA 4090 mobiel (24GB) is dat erg gaaf. En het testen waard. Dan kun je ineens modellen draaien die te groot zijn voor de grootste NVIDIA consumenten kaart... Maar minder dan die kaart kost...

[Reactie gewijzigd door djwice op 29 oktober 2024 21:59]

Leuke laptop maar tja toch jammer dat de prijzen gemiddeld gezien hoger liggen, alhoewel, de prijzen van laptops zijn in zijn algemeenheid toch wel een stuk hoger geworden. Maar wat mij toch wel aan zou trekken bij de Microsoft laptops is vooral het 3:2 schermformaat wat wel zijn voordelen heeft. Is mij alleen even niet duidelijk of er ook standaard een touchscreen in zit met pen besturing.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.