ASUS: Windows 11 26H1 verschijnt alleen op laptops met Snapdragon X2-chip

De 26H1-update voor Windows 11 komt deze lente uit, maar alleen op apparaten met de nieuwe Snapdragon X2 van Qualcomm. Die Arm-chips zitten in ASUS' Zenbook A14 en A16 die Windows 11 26H1 draaien, maar de nieuwe S14- en S16-modellen met Intel- en AMD-chips draaien 25H2.

ASUS bevestigt hiermee eerdere berichten dat Windows 11 26H1 geen update is voor huidige gebruikers en dat het geen nieuwe functies brengt. De verbeteringen in Windows' eerste grote update van dit jaar zijn puur op chipgebied: ter ondersteuning van specifieke nieuwe chips. Dit zijn de verschillende varianten in de Snapdragon X2-serie van Arm-chipproducent Qualcomm.

De eerste pc's met Windows 11 26H1 komen aankomende lente uit, meldt Windows Central nu. Die nieuwe versie van Microsofts besturingssysteem is dan alleen te vinden op pc's met X2-chips erin. ASUS laat aan Windows Central weten dat de aankomende Zenbook A14 en A16 de Snapdragon X2 hebben en Windows 11 26H1 voorgeïnstalleerd krijgen. De nieuwe Zenbook S14 en S16 met Intel- en AMD-processors komen rond dezelfde tijd op de markt en draaien Windows 11 25H2. Die huidige versie kwam afgelopen herfst uit.

Intel- en AMD-pc's volgende herfst

Microsoft baseert de 26H1-versie van Windows 11 op een nieuw platform, met de codenaam Bromine. Dit brengt volgens Windows Central verbeteringen onder de motorkap, zoals een hoger prestatieniveau en meer stabiliteit. Windows 11 25H2 is net zoals de voorganger 24H2 gebaseerd op het Germanium-platform. De nieuwe 26H1-release kwam in november uit als previewbuild voor testers. Voor 25H2 moet komende herfst de jaarlijkse grote update komen.

Reacties (63)

[Vorkie]

Nu ik dit zo lees, gaan we straks niet "MacOS" perikelen krijgen? Dat Microsoft overstapt op het ARM platform en dat je straks, net zoals de upgrade van Windows 10 > 11, je met een zooi oude hardware zit die niet meer mee kunnen > meer e-Waste?

Je hoort al genoeg in de wandelgangen om over te gaan naar Linux, dat zal dit best wel aanjagen.

[rdoerga]

Dat is niet hoe het bij apple ging. Ze hebben een virtualisatie laag geïmplementeerd en alle intel macs kunnen prima mee. Dus zeker geen e-waste. En ik neem aan dat Microsoft ook zoiets gaat doen.

Laten we het niet erger maken dan het is?

[Olaf van der Spek]

en alle intel macs kunnen prima mee. Dus zeker geen e-waste.

Sommige Intel macs konden wel uitzonderlijk kort mee.. en de virtualisatielaag is voor software, wat heeft de hardware daar aan?

[rdoerga]

de emulatie is natuurlijk voor de software. En dat zorgt ervoor dat je dus langer met de hardware kan doen (bijvoorbeeld x86) terwijl de software die je draait voor ARM gecompileerd is.

[_Pussycat_]

De emulatie werkt andersom, en support voor Intel-Macs is al beëindigd.

[rdoerga]

mijn MacBook Pro uit 2019 met Intel cpu heb ik nu pas vervangen door een M4, dus die ging nog vrij lang mee nadat Apple naar zijn eigen chips overstapte. Natuurlijk zal de support uiteindelijk eindigen. Maar om een laptop van 7 jaar oud als e-waste te bestempelen...

[Olaf van der Spek]

Voor zover ik weet is de emulatie om x86 software op Arm te draaien, niet andersom..

[rdoerga]

Binnen de context van het artikel waar we allemaal op reageren leek het me duidelijker om aan te geven wat virtualisatie kan/zal doen voor MS. Uiteraard snap ik dat Rosetta bedoeld was om x86 software op apple silicon te draaien.

[jozuf]

Je moet hiervoor bij Apple nog verder het verleden in met de move van PowerPC naar intel. Toen hadden ze nml geen emulatie laag. Maar apple pushed dit gewoon. Goede zaak wmb, je wilt af van legacy en zo veel mogelijk technical debt voorkomen en opruimen.

En ook met de laatste platform shift kan je op een gegeven moment niet meer updaten, zie bv

https://9to5mac.com/2025/06/09/apple-will-end-support-for-intel-macs/?utm_source=chatgpt.com

Dus ook apple is niet gevrijwaard van e-waste opbouw. Ik sta overigens wel meer achter de strategie van Apple dan van Microsoft. Al die legacy maar blijven ondersteunen is een te groot blok aan je been.

[Reactie gewijzigd door jozuf op 7 januari 2026 17:16]

[Xbeek]

Dat je meer staat achter de strategie van Apple dan van Microsoft, snap ik vanuit een intern technical debt perspectief, maar de werkelijkheid is veel complexer.

Microsoft software zit veel meer en dieper in onze infrastructuur en kapitaal goederen. Van vliegtuig, honderden miljoenen kostende manufacturing sites, tot software voor onze energie voorziening.

Dan is praat je niet over de e-wast van een laptop die je moet afschrijven... Denk dat Apple nauwelijks te maken heeft met dit dilemma!

Met andere woorden: Microsoft kan niet zomaar de stekker trekken uit hun legacy producten...

[Marve79]

Inderdaad, je zou toch denken dat mensen dit wel zouden begrijpen. Dat Windows veel dieper zit verweven in al onze systemen dan een niche product als macOS met een paar procent marktaandeel wat vooral door consumers wordt gebruikt.

Echt apples met peren vergelijken.

[jozuf]

Ik begrijp wel waarom, maar sta niet achter het hoe. Ja natuurlijk zijn er super gespecialiseerde toepassingen die alleen op Windows 95 oid draaien, wat onbetaalbaar is om te vervangen. Betekend dat dan per definitie dat je hele OS opbouw dit moet faciliteren? Of zijn er ms andere wegen te bewandelen? Bv een aftakking voor consument en pro, waarbij je uit de eerste alle onzin sloopt die niet nodig is. Windows server is daar een slap aftreksel van imho. Ze hebben het wel geprobeerd met Core enzo... Zo ook met arm.

Snap ook wel dat die weg zijn valkuilen heeft, maar de (niet-) keuze die nu word gemaakt sta ik zelf niet achter. Er moet echt draastischer ingegrepen worden in de gehele architectuur van MS zijn OSen.

En als side note ben ik een Windows, Android en linux gebruiker/developer (geen apple spul) 😄

[Reactie gewijzigd door jozuf op 7 januari 2026 19:57]

[Marve79]

Microsoft heeft er natuurlijk ook zelf alle belang bij dat dit zo blijft, hoe langer alles compatible blijft hoe minder bedrijven geneigd zijn alternatieven te zoeken. Want het werkt toch nog steeds op Windows 12

Op de mobile devices heeft Microsoft de strijd allang verloren. Zakelijke endpoints zijn ze nog de grootste maar stel dat ze gaan breken met compatibiliteit dan staat bedrijven niets in de weg om dan maar direct naar Android of ChromeOS of Apple over te stappen ipv Windows ARM wat net nieuws is en nog veel te onzeker is.

Maargoed uiteindelijk is het wel einde oefening denk ik voor Windows, niet over 5 jaar maar wel over 20-30 jaar vermoed ik.

[mjl]

Ach Microsoft is toch aardig onderweg door van Intel alleen gen8 of nieuwer officieel te ondersteunen. Op een gegeven moment werkt daar de omweg ook niet meer mee.

Overigens heeft Microsoft Windows voor x86-64 en voor ARM64. Ik verwacht dat dus de ARM versie 26H1 krijgt en de x86-64 pas weer een build update 26H2.

zou me ook niets verbazen dat voor x86-64 het elk jaar een H2 wordt en voor ARM64 H1. Dan kan je ook de ontwikkel en marketing resources wellicht efficiënter inzetten.

[Olaf van der Spek]

Toen hadden ze nml geen emulatie laag.

Toen hadden ze toch ook al gewoon Rosetta (1)?

[DaHoot]

Ze hadden toen ook een vertaal laag voor powerpc programmas op de intel-macs.


Wikipedia: Rosetta (Apple)

[Blokker_1999]

Hoezo had men bij de aanpassing van PowerPC naar Intel geen emulatielaag? Wat denk je dat de eerste Rosetta op macOS was? Men heeft Rosetta in 10.4.4 geintroduceerd en behouden tot en met 10.6.

[wiseger]

Met de move van PowerPC naar Intel werd Rosetta meegeleverd. Daarmee kon je je oude programma's blijven gebruiken,

[SoloH]

Sorry dubbele post.

[Reactie gewijzigd door SoloH op 7 januari 2026 20:38]

[zanza006]

Rosetta 2? Vroeg of laat houdt het op en moet alles native draaien. Apple duwt sneller hardware eisen door tov anderen

[Blokker_1999]

Rosetta 2 heeft ondertussen een EOL datum. Met macOS 28 zal het ermee gedaan zijn.

[GertMenkel]

Zolang AMD en Intel nog consumentenchips maken zie ik niet waarom Windows zou stoppen met de amd64-versie. Ze doen niet meer aan meer dan acht of negen jaar oude hardware supporten bij de release van hun nieuwe besturingssysteem zoals ze dat in de tijd van Vista tot Windows 10 wel deden, maar het is niet zoals bij Apple dat ondersteuning na een handjevol jaren stopt.

ARM-spul draait op Windows zonder specifieke hardware nodig te hebben, op een vergelijkbare snelheid met de chips van Apple. Apple kan Rosetta er wellicht binnenkort een keer uit trekken zodra ze hun eerste M chips zonder de TSO-trucs van amd64 hebben, maar het spul van Microsoft blijft gewoon draaien.

Je kunt altijd Linux installeren en Windows in een VM gooien als je CPU echt niet meer ondersteund wordt.

Je zou zelfs, net als bij de Hackintoshes, bootloader- en hardwareverificatieproblemen kunnen omzeilen door het OS in een VM stoppen, alle hardware inclusief GPU direct doorsluizen door middel van de IOMMU en dergelijke, en ergens in memory 128MiB aan RAM gebruiken om een minimale Arch + libvirt + virtuele TPM draaiende te houden. Op die manier werkte de Hackintoshes het stabielste, omdat de vage hardware die op een normale PC ontbrak door de hypervisor kon worden onderschept en geëmuleerd. Op diezelfde manier kun je Windows 11 ook nog zonder vage patches en workarounds bijna volledig native-ish op Haswell en later draaien (je moet wel VT-x of diens AMD-equivalent hebben in je CPU).

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 7 januari 2026 17:04]

[Gr4mpyC3t]

Apple stopt in 2027 met Rosetta 2. Dat kan ook echt alleen maar omdat Apple zowel de hardware als software maakt. Voor Windows zie ik dat inderdaad niet gebeuren, dan staat de wereld pas echt op zijn kop.

[jpsch]

De wereld staat dan echt niet op zijn kop. Microsoft schrijft goed werkende hardware af, geeft een systeem dat spioneert, potentiële kwetsbaarheden introduceert en de productiviteit verlaagt, maar vooralsnog blijft het bedrijfsleven en de overheid vasthouden aan Windows 11 en Office 365.

[watercoolertje]

De wereld staat dan echt niet op zijn kop.
<insert hoop negatieve blabla>
vooralsnog blijft het bedrijfsleven en de overheid vasthouden aan Windows 11 en Office 365.

Eerst ontken je en vervolgens geef je toe dat een grote groep windows wil (blijven) gebruiken, dus dan erken je toch juist wat er gezegd werd? Die groep staat dan dus op zijn kop want die willen het wel gebruiken.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 januari 2026 17:35]

[_Pussycat_]

Die grote groep koopt gewoon braaf verder Windows. Die mompelen misschien een beetje maar dat was het ook wel. Velen kopen extended support voor een berg geld.

"Op zijn kop staan" zou voor mij zijn dat alle overheden ineens op Linux overstappen.

[camper69]

Benieuwd wat dat betekent voor Linux containers met Docker op macOS. Het was niet bijster snel, maar stoppen klinkt abrupter dan het waarschijnlijk in praktijk zal uitpakken.

[wiseger]

MacOS 27 is de laatste OS versie die Rosetta2 ondersteunt. Die komt in 2027 uit en zal dan nog jaren ondersteunt worden.

[Llopigat]

Dat denk ik niet. Het bedrijfsleven gaat dan echt in paniek schieten en dat is hun grootste markt.

[bapemania]

Voor mij is bloat niet de enige reden om naar Linux (Mint) over te stappen. Het is ook duurzaamheid, prima hardware waar van MS en Windows op mag hoeft van mij geen e-waste te zijn.

Ook het steeds verder beperken en moeilijk maken om zonder MS account Windows te installeren/gebruiken is een reden. Nog een reden is dat we in dit huishouden proberen minder afhankelijk te zijn van (Amerikaanse) Big Tech. Dat vertaalt zich verder in geen Gmail/Outlook meer maar Proton (incl drive/VPN enz) en e/os op de Fairphones en natuurlijk qua software zoveel mogelijk open source.

[Olaf van der Spek]

Nu ik dit zo lees, gaan we straks niet "MacOS" perikelen krijgen?

Waarom zou dat?

[Joao]

Je hoort al genoeg in de wandelgangen om over te gaan naar Linux, dat zal dit best wel aanjagen.

Ik ben 3 weken geleden overgestapt van Windows 11 naar Arch KDE omdat ik helemaal klaar was met alle bloat, AI en nog tientallen andere irritaties. Ik ben super tevreden met Arch KDE. Supersnel, geen bloat en alle games die ik speel werken prima met Steam / Proton.

[Metallize]

Voor mij was het dat de laatste windows 11 mn gen5 nvme behoorlijk deed vertragen , en vaak O&O shutup moest checken na elke update, dus mja als je al zoveel moet tweaken om win11 werkend te krijgen , dan gewoon Linux .

Maar idd zoals hierboven , voor de normale gebruiker is dat geen optie, voor mn 70+ ouders ga ik voor hun er echt geen Linux opzetten, dan krijg je elke week een telefoontje van " hoe moet dat , en dat ? " wat ook de pc boer op de hoek niet graag wilt, en ik denk ook niet dat de normale pc-zaak de kennis heeft voor zoiets te " troubleshooten"

[Reactie gewijzigd door Metallize op 7 januari 2026 17:18]

[xilanaz]

Aanvullen op mijn bovenstaande post, mijn 89 jarige moeder zit er al ca 10 jaar op, weet niet beter en alles werkt prima, uiteindelijk valt het allemaal reuze mee hoor.

[jimh307]

Als ik kijk naar de prestaties van mijn systeem is Windows 11 best snel te noemen. Updates doe je in no-time en ik denk dat je het moet zoeken in andere oorzaken. Mijn installatie is alweer één jaar oud en ik heb heel wat gedaan om het stabiel te houden, dus het kan wel. Alleen moet je wel weten hoe en daar ligt het probleem. Ik tweak niet veel en Windows 11 draait native hier. Alleen installeer ik geen gammele software zoals Armory Crate of dergelijke.

[JacOwns7]

Dat hoeft dus allemaal niet. Ik heb echt werkelijk geen idee wat jullie allemaal doen op Win11 om het zo erg te maken.. Wellicht wat minder van die gare "debloat" scripts draaien?

Heb 11 hier sinds maart vorig jaar draaien, en het draait nog net zo goed als de eerste login.

[Metallize]

t kan goed zijn dat ik over x maanden weer op windows zit ,ik ben en blijf OS-neutraal, maar ik blijf bij m'n standpunt dat als je 249eur betaald voor een licentie .. wil ik niet dat ze adverteren op mijn pc

maar in mijn situatie was het of uitvogelen wat mn pc zo traag maakte of Linux proberen , en het werkt voor mij prima

[JacOwns7]

Heb zelf nog nooit een advertentie gezien in mijn Win11, wellicht omdat ik op Home zit met een lokaal account..

Tevens, dit is orgineel mijn Windows 7 licentie van vroeger waar ik vgm 2 tientjes voor heb betaald.

[Deodorex]

Hebben jullie Windows al eens geprobeerd te debloaten? Zie bijvoorbeeld hier: https://win11debloat.com/

[dunki]

Helaas is Linux geen optie voor veel mensen. En dan komen vaak de opmerkingen dat je het toch allemaal werkend kan krijgen of alternatieven kan gebruiken. Ik heb dit recent nog getest en voorlopig is linux echt nog niet klaar voor de gewone gebruiker. Je hebt nog te veel kennis nodig om het allemaal goed werkend te krijgen.

[xilanaz]

Ik zou juist zeggen dat linux prima klaar is voor de gewone gebruiker. De gewone gebruiker in mijn omgeving doet wat browsen, youtube, email, documentje, foto of filmpje bewerken, allemaal prima te doen out of the box met een goede distro. Het zijn juist de speciale gebruikers met mega excels, macro's of hardware met speciale eisen of software waarvoorgeen linux versie is.

(20 jaar linux en alle gewone gebruikers in de familie overgezet)

[dragonlords1]

Dat klinkt eerder als de basic gebruiker. Niet zo lang geleden Ubuntu gebruikt en ik heb voor veel gewone dingen een terminal nodig. Zelf het opstarten van de software die ik wou gebruiken moest via de terminal.

De terminal moeten gebruiken is ongebruiksvriendelijk en dan ben je de gewone gebruiker ook kwijt. Als ik de terminal zie, weet ik dat het dit jaar weer niet zal gebeuren.

[FooLsKi]

Dan heb je waarschijnlijk toch geen alledaagse software in gebruik gehad, want ik heb in het verleden weleens een pc op Ubuntu gehad en de software die ik gebruikte (muziek afspelen, video's kijken, browsen, foto's bekijken/bewerken, etc) had ik de terminal niet voor nodig. En dat was zelfs al op mijn s478 P4 2,8GHz. Enige waarvoor ik toen wat in terminal moest doen was als Compiz was gecrasht.

[JacOwns7]

Laatst nog mijn oude XPS op Ubuntu gezet en kan het beamen. Wil je de Show Apps (start knop) links onder in beeld krijgen?

Je raad het al, eerst ff wat installen via je terminal (sudo apt install dconf-editor)
Vervolgens 5 submenus diep, ergens een toggle.

Dat verbaasde me redelijk gezien alle fuzz dat Linux het oh zo veel beter doet..

[dunki]

Ik heb het ook weer recent geprobeerd met Ubuntu (Ik heb vroeger als sys admin gewerkt o.a. met Free en OpenBSD). Het werkte helaas niet voor mij.

VPN provider die ik gebruik moest ik via een vaag install script installeren. Ik kreeg het wel prima werkend, maar als je geen ervaring hebt met een shell, dan had het je heel veel tijd gekost of een stijle leercurve.

• Ik kon niet op de M365 inloggen van werk omdat linux geblokkeerd staat. Ik heb de user agent van de browser veranderd en dan werkte het wel. Maar ja een gewone gebruiker weet dat waarschijnlijk ook niet.
• Na een maand gebruik, was er iets fout gegaan met de Kernel. Na een reinstall werkte het weer.
• Bluethooth koptelefoon kreeg ik niet aangesloten.
• Nividia drivers waren nog steeds een drama
• Wifi werkte niet out of the box. Ik heb met mijn telefoon via USB tethering de boel online gekregen.

En zo nog veel meer dingen. Dus voor mij is het nog niet goed genoeg. Overigens draait het nu wel prima nu ik alles gefixt heb. Maar als daily driver blijft het voor mij nog gewoon Windows. Ik zou eerder dan mensen aanraden naar MacOS te gaan als ze iets anders willen dan Windows.

Er zijn nu veel positieve ontwikkelingen gaande dus ik blijf het volgen.

edits: spelfouten, opmaak

[Reactie gewijzigd door dunki op 8 januari 2026 10:46]

[psychicist]

En het is wel een optie voor veel andere mensen. Mijn moeder gebruikt net als ik al 25 jaar Linux en is ook bekend met Windows, maar deze laatste heeft ze sinds 2016 niet meer gebruikt. Ook mijn oom gebruikt het op zijn oude laptop, die onder Windows niet meer vooruit te branden was. Mijn zussen kunnen er ook zonder problemen mee omgaan.

Natuurlijk heb ik diepgaande kennis van Linux, maar die hebben ze eerlijk gezegd zelden tot nooit nodig. Ik stel alles voor ze in en dan hoor je eigenlijk nooit meer iets terug. Mijn vader heb ik nu aan Android gekregen en dat is voor hem intuïtiever dan Windows ooit geweest is of zal zijn. Er is een generatie die nooit intensief Windows gebruikt heeft en er dus ook niet aan vastzit.

Wel heb ik een ouder familielid laatst op Windows 11 overgezet, omdat hij te oud is om iets anders te leren. Maar hij is dan ook op zichzelf aangewezen voor het vinden van software en het oplossen van problemen met Windows 11, omdat ik geen van zijn software gebruik. Van het weekend heb ik de CUDA Toolkit, Blender en DaVinci Resolve voor hem geïnstalleerd, zodat hij wellicht nog iets nieuws kan leren te doen met zijn computer.

[Mizgala28]

Linux werkt prima voor browsen, (lokale) muziem luisteren, documenten aanpassen en gamen MITST de game out of the box werkt.

Proton doet wonderen, maar ik heb regelmatig codes en tweaks moeten installeren om bepaalde games op mijn Steam Deck werkend te krijgen, games die out of the box op Windows werken.

Dat was nog prima te doen voor mij, maar niet iedereen kan dat zelfs met guides.

Maar ik heb recent Linux op mijn laptop getest, hele installatie gesloopt omdat blijkbaar zoiets als "systeemherstel" niet by default aan stond (en online om hulp vragen liep ook niet zo goed af, mensen gaat meteen toxic doen, gaan er vanuit dat "je maar van af moet blijven" of men gaat er vanuit dat "je het snapt").

Ik wou gewoon geen puke rainbow rgb, maar 1 kleur zoals onder windows.

Fedora en Mint geprobeerd, met Mint vind ik de UI niet fijn, en dat hij bepaalde iconen van programmas aanpast is ook irritant.

Fedora was iets fijner, vooral KDE.

Kijk, ik ben door en door een Windows gebruiker, maar zelfs op een Mac vroeger (in de Intel tijdperk) kwam ik uit de voeten als iemand ermee mij om hulp vroeg.

Linux werkt fijn voor mij op Steam Deck, then again Valve heeft hier en daar dingen aangepast waardoor een restore doen makkelijker is.

Ik verwacht geen Windows met Linux qua gemak, maar je instllatie slopen door RGB werkend te willen krijgen, en daarna je installatie niet kunnen redden... om vervolgens online te horen te krijgen dat je het beter had moeten opzetten.

Ik wist niet eens dat het niet default was.

Ik hoop met alle liefde dat Linux meer populair wordt, maar bepaalde dingen moeten gewoon beter en makkelijker.

Voor documenten, gamen, browsen kom ik er prima mee uit, maar ik doe meer dan dat en daar zijn de ervaringen meer mixed.

Sowieso als ik ooit Linux op mijn desktop installeer, zit ik opgezadeld met puke rgb mode.

Wat ik misschien nog het ergste vind is dat hierover open praten niet door iedereen gewaardeerd wordt, "jij bent het probleem" of "je doet het fout".

Jah, ik doe het inderdaad fout maar als ik vervolgens om hulp vroeg (zoals met rgb maar ook paar andere dingen) kreeg ik die dan ook niet echt.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 7 januari 2026 18:22]

[psychicist]

De laatste versie van Windows die ik als mijn hoofdbesturingssysteem gebruikt heb, is Windows 2000 SP4. In de tussentijd heb ik me in anderhalf jaar tijd Linux eigen gemaakt, zodat ik afscheid kon nemen van Windows. Inmiddels weet ik dus ook niet meer wat voor instellingen je moet aanpassen om Windows naar je hand te zetten.

Maar ik vraag me dan wel af wat voor hardware je hebt die standaard RGB inschakelt en wat je hebt gedaan, waardoor je Fedora en/of Mint installatie kapot ging. Dat is dan iets wat upstream verbeterd kan worden, zodat het in nieuwere versies van distributies out of the box werkt.

Met die fora en gebruikers heb ik als softwareontwikkelaar weinig contact. Ik ga direct naar de verschillende chats en mailing lists om het een en ander direct met andere softwareontwikkelaars te bespreken en zo mogelijk te verhelpen. Ik denk dat daar ook de schoen wringt wat jouw ervaringen betreft.

Ik gebruik Linux uiteraard voor alles, maar ik ben geen fervent gamer die alle nieuwste spellen moet kunnen spelen. En er is bepaalde (propriëtaire) software die simpelweg niet beschikbaar is voor Linux. Dat is dan meer een kwestie voor de fabrikant van die desbetreffende software dan voor de FOSS gemeenschap.

[JacOwns7]

"Maar ik vraag me dan wel af wat voor hardware je hebt die standaard RGB inschakelt"

Dat is default. Elk stuk hardware met RGB valt terug naar zijn default regenboog profiel als er geen driver in het OS zit die vertelt dat het anders moet.

[psychicist]

Daarom vroeg ik om wat voor moederbord en andere hardware het gaat die standaard met RGB komt. Ik heb zelf niet zulke hardware en vermijdt die actief, dus ik weet niet wat voor moederbord het is en wat voor (geheim) protocol gebruikt wordt om de RGB aan te sturen.

Wanneer bekend is om welke hardware het precies gaat, kan er ondersteuning ingebouwd worden in de kernel en userland utilities om dat allemaal wel goed in te kunnen stellen.

[jimh307]

Mee eens. Gelukkig kan ik goed overweg met Windows 11 en ik heb de 25H2 update stabiel gekregen door alle drivers bij te werken en alle XAML pakketten goed te krijgen.

Zelf ben ik ook handig met Linux en ik weet wat het OS kan en niet kan en het is geen makkelijk OS. Als je Windows 11 al niet goed weet te temmen is Linux geen optie. Ik zie jan modaal niet een kernel te compileren of flink bezig zijn in de Bash console. Ook draaien veel games op Linux niet zo lekker als op Windows.

Ik snap al het geklaag over Windows zeker wel en als je niet handig bent dan zit je met een probleem al met je handen in het haar want wie gaat de XAML pakketten even goed krijgen als 25H2 niet lekker wil lopen? Weinigen denk ik.

Dit wil niet zeggen dat Linux slecht zou zijn want als er wel een krachtig OS is, is het Linux. In het bedrijfsleven zeg ik "doen", maar een gemiddeld huishouden gaat er niet uitkomen. Ja, zolang het werkt kan iedereen met 'X' overweg, maar als het niet loopt zoals het moet lopen heb je een vet probleem.

[jimh307]

Hoe je het ook verwoord, we zijn het met z'n alle eens dat Windows 11 eenvoudiger is dan Linux. Toch wil ik niet beide werelden veroordelen want eigenlijk zijn ze heel apart van elkaar. De burger hoeft niet te weten dat Windows 11 een kernel heeft want internet staat vol met discussies en tips. Linux aan de andere hand heeft een hele brede communie en ik zie jan modaal niet bepaald bezig willen zijn met 'n kernel.

Linux is heel goed, maar zelfs vele mensen weten de potentie ervan te verkloten. Dit ligt dus niet aan Linux.

[lenwar]

Als we toch gaan definitieneuken, is bash een interpreter, die je als shell (in de vorm van een command-line interpreter) kunt gebruiken. 😜

Een shell (de schil) is iedere interface die tussen de gebruiker (persoon) en ‘het systeem’ zit. (Zowel een CLI als een GUI is een shell)

Verder heb je in de basis wel gelijk, maar ik zie voor diezelfde Jan Modaal ook geen reden om welk specifiek besturingssysteem dan ook te gebruiken. Uiteindelijk moet iedereen gewoon werken met het bedrijfssysteem waar iemand zich goed bij voelt. (Mits het goed gepatched wordt 😊). Het is uiteindelijk ‘maar’ een besturingssysteem. En het bedrijfssysteem is niet het doel van Jan Modaal. Dat zijn bijvoorbeeld de YouTube filmpjes, mailtjes, en een één of andere games

[dasiro]

Benieuwd hoe de (legacy) software-compatibility en performance van de nieuwe chips gaat zijn tov de x86 varianten als de andere specs van de configs vergelijkbaar zijn, want de laatste jaren is arm aan een flinke opmars bezig. Maar al te lang was het low-power voordeel tegelijk ook het low-performance nadeel en dat was voor de meeste users meteen ook de reden om ze volledig te negeren (de perikelen met surface-toestellen alweer enkele jaren geleden indachtig).

offtopic:
Jammer dat er hier alleen nog maar volledig offtopic is gereageert met dingen die niets te maken hebben met deze producten, dus hopelijk verdwijnt dit niet onder de ongerelateerde linux/apple posts.

[yPop]

Ik gebruik al (bijna?) een jaar de XElite ARM op een yoga laptop. Echt fantastisch, 8 uur+ batterij, opladen met een simple usb-c charger en krachtig genoeg voor day-2-day webdevelopment. Ik ga zeker upgraden naar de X2 Elite.

[Martinspire]

Sinds wanneer is een windows update een marketing tool? En sinds wanneer heeft Microsoft zo bar weinig toe te voegen aan Windows dat we al 3 updates achter elkaar geen boeiende zaken hebben gezien?

[Loller1]

Eerst en vooral; een nieuwe Windows versie is altijd een marketing tool geweest. Dat is waarom Windows 11 überhaupt "Windows 11" heet en niet gewoon "Windows 10 version 21H2" zoals origineel het plan was. Ten tweede, hoezo is deze versie een marketing tool? 26H1 bevat gewoon wijzigingen die nodig waren om Snapdragon X2 goed te ondersteunen, net zoals Windows 11 version 21H2 wijzigingen bevatte om Intel Core 13th gen bijvoorbeeld goed te ondersteunen. Het is ook niet alsof Microsoft hier zo expliciet over is, het gebeurd in alle stilte.

En tenslotte; geen enkele "grote" update is nog "boeiend" geweest omdat features nu gewoon door het jaar heen worden uitgerold, er zijn geen "grote" updates meer. De enige reden dat Microsoft nog een update uitrolt die is om het onderliggende platform bij te werken (zoals 26H2 gaat doen).

[jpfx]

Wacht maar, als er iets nieuws bij komt, wordt ook weer een generatie cpu's uitgesloten.

Voor mij hoeft er niet zo nodig "nieuwe" opties bij te komen. Gewoon zorgen dat bugs er uit gaan en beveiliging op orde is is plenty.

[Dutch PCBuilds]

Ik had gehoopt op oplossingen die de 24h2 en 25h2 gebruikers nu ervaren. Maar dat wordt nog wel even wachten dus..

[_Pussycat_]

Er wordt sowieso niks opgelost, er komt alleen meer AI in notepad en paint.

[1Will]

En komt dit niet uit voor de laptops met Snapdragon X chip? Waarom wordt er in één keer een verschil gemaakt?