Samengevat
De Zenbook S16 is een relatief lichte laptop (1,5kg) voor zijn schermgrootte (16"). Dit model heeft Ryzen 400 aan boord en dat is op papier nauwelijks anders dan de Ryzen 300-serie. Toch weet ASUS meer uit de processor te halen. Niet alleen in snelheid, ook de accuduur is langer. Bovendien heeft het scherm een hogere helderheid. Het is een mooie, premium laptop, maar daar hangt een forse prijs aan. Heb je niet per se een laptop van anderhalve kilogram nodig en is 1,7kg ook goed, dan kun je flink wat geld besparen door voor een ander model te kiezen.
Het begin van het jaar betekende een soort ontwaking van Intel, dat met Panther Lake een inhaalslag probeert te maken. Ze hebben niet iedereen ingehaald, maar doen wat mij betreft weer mee.
Qualcomm is de andere grote chipmaker die laptopprocessors maakt en die fabrikant kondigde in september al de Snapdragon X2 aan, die als het goed is volgende maand in laptops moet verschijnen. Als de (sterke) geruchten kloppen, dan sluit Nvidia later dit jaar in dat rijtje aan met zijn nieuwe N1-processor.
En aan wiens stoelpoten zagen al die fabrikanten? Die van AMD, dat sinds de Zen2‑generatie steeds meer marktaandeel heeft veroverd. Je zou misschien verwachten dat AMD daarom ook met iets nieuws moest komen en dat doen ze ook, maar eigenlijk ook niet.
Gefopt door Ryzen 400
Toen Intel op CES uitpakte met Panther Lake, stelde AMD daar Gorgon Point tegenover. Voor niet‑processornerds te herkennen aan de naam Ryzen 400. Dat klinkt als een mooie opvolger van de Ryzen 300‑generatie, maar is dat eigenlijk niet. In de tabel hieronder tref je de nieuwe Ryzen 400-modellen aan, met daaronder het equivalent van de Ryzen 300-generatie. De verschillen zijn klein; het topmodel heeft een iets snellere npu gekregen. De maximale kloksnelheid stijgt in de meeste gevallen met 100MHz en de kloksnelheid van de gpu stijgt met 200MHz. Wordt de processor gecombineerd met Lpddr5x‑geheugen, dan kan dat nu op maximaal 8533MT/s in plaats van 8000MT/s werken.
Een positieve lezing van die getallen is dat die extra megahertzen mooi meegenomen zijn, maar je kunt het ook wat negatiever bekijken. De kloksnelheid is grotendeels afhankelijk van de laptop waarin de processor zich bevindt. Heb je een dunne laptop met weinig ruimte voor koeling, dan zal de processor op een laag vermogen geconfigureerd zijn en kan die mogelijk niet langdurig op de hogere kloksnelheid werken, waardoor er praktisch geen verschil is.
Daarnaast maakt AMD het wat mij betreft helemaal bont met de nieuwe Ryzen AI 7 445‑processor. In naam lijkt dat een snellere chip dan de Ryzen AI 5 340. Het is tenslotte Ryzen 7 versus Ryzen 5 en bovendien eindigt het typenummer op 45 en niet op 40. In werkelijkheid heeft de nieuwe processor slechts twee snelle Zen 5‑cores, terwijl de oude Ryzen 5‑processor nog drie snelle Zen 5‑cores had.
AMD loopt dus met getalletjes te goochelen en op papier ben ik er niet van onder de indruk, maar ik laat me graag verrassen door de nieuwe processor. ASUS was de eerste die ons een laptop met een Gorgon Point‑processor kon opsturen en daarom kijken we in deze review naar de Zenbook S16.
Bekijk alle specificaties.
| Processor Model |
Cores / Threads |
Architectuur |
Kloksnelheid |
Boost |
CTDP |
Cache (L2+L3) |
Max. geheugensnelheid |
Npu Tops |
Gpu |
CU's |
Max. kloksnelheid gpu |
| Ryzen AI 9 HX 475 |
12/24 |
4x Zen 5, 8x Zen 5c |
2,0GHz |
5,2GHz |
15-54W |
36MB |
8533MT/s |
60 |
AMD Radeon 890M |
16 |
3,1GHz |
| Ryzen AI 9 HX 375 |
12/24 |
4x Zen 5, 8x Zen 5c |
2,0GHz |
5,1GHz |
15-54W |
36MB |
8000MT/s |
55 |
AMD Radeon 890M |
16 |
2,9GHz |
| Ryzen AI 9 HX 470 |
12/24 |
4x Zen 5, 8x Zen 5c |
2,0GHz |
5,2GHz |
15-54W |
36MB |
8533MT/s |
55 |
AMD Radeon 890M |
16 |
3,1GHz |
| Ryzen AI 9 HX 370 |
12/24 |
4x Zen 5, 8x Zen 5c |
2,0GHz |
5,1GHz |
15-54W |
36MB |
8000MT/s |
50 |
AMD Radeon 890M |
16 |
2,9GHz |
| Ryzen AI 9 465 |
10/20 |
4x Zen 5, 6x Zen 5c |
2,0GHz |
5,0GHz |
15-54W |
34MB |
8533MT/s |
50 |
AMD Radeon 880M |
12 |
2,9GHz |
| Ryzen AI 9 365 |
10/20 |
4x Zen 5, 6x Zen 5c |
2,0GHz |
5,0GHz |
15-54W |
34MB |
8000MT/s |
50 |
AMD Radeon 880M |
12 |
2,9GHz |
| Ryzen AI 7 450 |
8/16 |
4x Zen 5, 4x Zen 5c |
2,0GHz |
5,1GHz |
15-54W |
24MB |
8533MT/s |
50 |
AMD Radeon 860M |
8 |
3,1GHz |
| Ryzen AI 7 350 |
8/16 |
4x Zen 5, 4x Zen 5c |
2,0GHz |
5,0GHz |
15-54W |
24MB |
8000MT/s |
50 |
AMD Radeon 860M |
8 |
2,9GHz |
| Ryzen AI 7 445 |
6/12 |
2x Zen 5, 4x Zen 5c |
2,0GHz |
4,6GHz |
15-54W |
14MB |
8000MT/s |
50 |
AMD Radeon 840M |
4 |
2,9GHz |
| Ryzen AI 5 340 |
6/12 |
3x Zen 5, 3x Zen 5c |
2,0GHz |
4,8GHz |
15-54W |
22MB |
8000MT/s |
50 |
AMD Radeon 840M |
4 |
2,9GHz |
| Ryzen AI 5 435 |
6/12 |
2x Zen 5, 4x Zen 5c |
2,0GHz |
4,5GHz |
15-54W |
14MB |
8000MT/s |
50 |
AMD Radeon 840M |
4 |
2,8GHz |
| Ryzen AI 5 430 |
4/8 |
1x Zen 5, 3x Zen 5c |
2,0GHz |
4,5GHz |
15-54W |
12MB |
8000MT/s |
50 |
AMD Radeon 840M |
4 |
2,8GHz |
ASUS Zenbook S16
De Zenbook S16 is niet echt een nieuwe laptop. Sterker nog, het was de eerste laptop met een Ryzen 300‑processor die we reviewden. Dat model is te herkennen aan de naam UM5606WA; de nieuwe versie met Ryzen 400 heet UM5606GA.
Van buiten is er niet veel veranderd, al zie je het verschil direct. Het nieuwe model heeft achterop vrij subtiel 'ASUS Zenbook' staan, waar bij de oude nog allemaal lijnen stonden die het ASUS‑logo moesten voorstellen.
De rest van de laptop is hetzelfde gebleven, dus als je daar alles over in detail wilt weten, kun je dat in dit artikel terugvinden. Waar het op neerkomt, is dat de Zenbook S16 opvalt doordat het een laptop is met een relatief groot scherm van 16 inch, maar toch een laag gewicht van anderhalve kilogram. Dat is geen record, maar wel een van de lichtste 16"-laptops die je kunt krijgen.
Als er iets is dat ASUS wel had mogen wijzigen, dan is het het touchpad. Over het formaat valt niet te klagen, maar het is geen haptische touchpad, zoals de fabrikant dat in zijn Expertbook monteert. Wellicht is dat nog een verbetering voor een volgende editie.
De Zenbook S is voorzien van de Ryzen AI 9 465-processor en heeft verder de onderstaande specificaties.
| |
ASUS UM5606G |
| Processor |
AMD Ryzen AI 9 465 |
| Cores |
10, 4x Zen 5, 6x Zen 5c |
| Gpu |
AMD Radeon 880M |
| Werkgeheugen |
32GB Lpddr5x-8533 |
| Ssd |
SanDisk SN5100S 1TB |
| Wi-Fi |
MediaTek MT7925 Wi-Fi 7 |
| Scherm |
16", 2880x1800, oled, 120Hz |
| Schermpaneel |
Samsung ATNA60HR07-0 |
| Accu |
83Wh |
| Besturingssysteem |
Windows 11 |
Ten opzichte van de vorige generatie zit er iets sneller geheugen in de laptop en is de accu vergroot van 78 naar 83Wh.
:strip_exif()/i/2008044972.jpeg?f=imagearticlefull)
De keuze voor Lpddr5x‑geheugen betekent dat je het ram niet kunt uitbreiden en dat, als je de laptop opendoet, het enige onderdeel dat je kunt upgraden, de ssd is.
Benchmarks
De Ryzen AI 9 465-processor is, zoals gezegd, hetzelfde als de Ryzen AI 9 365, maar dan met een hogere maximale geheugensnelheid. We hebben in de database een andere ASUS-laptop met Ryzen 365-processor opgesnord ter vergelijking.
- Cinebench 24 Multi
- Cinebench 24 Single
De vorige Zenbook S16 die we testten was voorzien van een Ryzen HX 370‑processor met twaalf cores, die op papier sneller is dan de Ryzen 365 of 465 met tien cores. Het lijkt erop dat ASUS bij de nieuwe S16 iets aan het maximale verbruik van de processor heeft gedaan, want de Ryzen 465 presteert hier een stuk beter. Ten opzichte van de Ryzen 365 in de Vivobook zijn de testresultaten vrijwel identiek.
- Geekbench 6 - Single
- Geekbench 6.2 - Single Integer
- Geekbench 6.2 - Single Floating Point
- Geekbench 6 - Multi
- Geekbench 6.2 - Multi Integer
- Geekbench 6.2 - Multi Floating Point
Als je nog niet overtuigd was van de vrijwel identieke prestaties van de twee processors, zie je dat in Geekbench nogmaals bevestigd.
- PCMark 10 Extended
- PCMark 10 Essentials
- PCMark 10 Digital Content Creation
- PCMark 10 Gaming
- PCMark 10 Productivity
In PCMark zijn de verschillen met de Vivobook wat groter en dat komt doordat PCMark niet alleen naar de processorsnelheid kijkt, maar ook naar andere componenten. De Vivobook heeft bijvoorbeeld een langzame qlc‑ssd, terwijl de Zenbook S16 een vlotte SanDisk SN5100S aan boord heeft.
- Da Vinci Resolve (PugetBench) Basic
- Da Vinci Resolve (PugetBench) Extended
In DaVinci Resolve Extended blijkt de Zenbook het minder goed te doen dan de Vivobook, vermoedelijk doordat er iets van throttling optreedt door de dunne behuizing. In de throttlingtest zien we dat beeld niet terug.
De lijn van de Zenbook S16 is vrij vlak, wat wil zeggen dat er in deze throttlingtest nauwelijks throttling optreedt.
- 3DMark Night Raid
- 3DMark Night Raid - Graphics
- 3DMark Night Raid - Cpu
In 3DMark is de gpu van de nieuwe 465 wat langzamer dan bij de Vivobook, wat tot een iets lagere score leidt. Het zijn geen gigantische verschillen; de 880M‑gpu is nog altijd snel genoeg om een potje F1 te kunnen racen.
- F1 24 - 1920x1080 - Medium
- F1 24 - 1920x1080 - Ultra
- F1 24 - 2560x1440 - Medium
- F1 24 - 2560x1440 - Ultra
Op 1920x1080‑resolutie en medium‑instellingen komt de Zenbook nog altijd uit op een soepele framerate. Aan de andere kant heeft Intel met de B390‑gpu in Panther Lake wel een gat geslagen en is de RDNA3‑architectuur van AMD zeker niet meer de nieuwste.
Op papier lijkt er weinig veranderd te zijn aan het beeldscherm. Net als bij de vorige generatie is ook de nieuwe Zenbook S16 voorzien van een 16" oledscherm met een resolutie van 2880x1800 pixels en een verversingssnelheid van 120Hz. Toch is er wel wat veranderd. ASUS kondigde tijdens CES aan dat veel van zijn oledmodellen schermen krijgen met een hogere helderheid en dat geldt ook voor de Zenbook S16. We pakken de colorimeter en Portrait Displays Calman Color Calibration-software erbij om dat te controleren.
- Helderheid wit
- Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
En inderdaad: in plaats van ongeveer 400 cd/m² meten we nu een helderheid van bijna 500 cd/m² op het oledscherm. Geen record, maar wel een mooie verbetering.
Het oledscherm is bovendien goed gekalibreerd. De afwijking is 0,88ΔE binnen de sRGB‑kleurruimte en 1,5ΔE binnen de P3‑kleurruimte. In beide gevallen is dat erg goed.
Om de geluidsproductie van de koeling te meten maken we gebruik van een Larson Davis 831C-geluidsmeter met een 378A04‑microfoon die is voorzien van een voorversterker. De microfoon heeft een noisefloor van 5,5dB(A). Door onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noisefloor van onze geluidsarme ruimte ongeveer 10dB(A). Als we een veilige marge nemen, kunnen we vanaf 12dB(A) consistente metingen uitvoeren. We meten de geluidsdruk op 50cm afstand onder een hoek van 45 graden. We testen in twee scenario's: WebXPRT simuleert webbrowsen en Blender is een zware multithreaded workload voor de cpu. We meten de geluidsdruk over de periode die iedere test duurt en drukken het resultaat uit in een gemiddelde, LAeq, in dB.
- WebXPRT 3 - LAeq
- PCMark 10 Express - LAeq
- Blender - LAeq
In de geluidstest gebeurt iets interessants. Hier zie je dat de nieuwe Zenbook S16 bij het draaien van PCMark, dat gemiddeld gebruik simuleert, meer geluid maakt dan de oude Zenbook S16. Bij het draaien van Blender, dat zwaarder is, maakt de oude juist meer herrie. Dat verschil is lastig te verklaren, maar in de benchmarks werd al zichtbaar dat de nieuwe S16 met tien cores soms beter presteert dan de oude S16 met twaalf cores. Het lijkt erop dat ASUS niet alleen aan de afstelling van de processor heeft gerommeld, maar ook aan de fancurve van de koeling.
- Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
- PCMark 10 - Accu - Tijd
- PCMark 10 - Accu - Digital
- PCMark 10 Accu Essentials
- PCMark 10 Accu Productivity
- Relatieve prestaties op accu
Daar houdt het tweaken van ASUS niet op, want de accuduur tijdens webbrowsen is veel langer dan voorheen. Veertien in plaats van tien uur is niet alleen toe te schrijven aan de 5Wh grotere accu. Ook de afstelling van de laptop is aangepast. Dat zie je ook terug in de PCMark‑accutest, waar de nieuwe laptop een langere accuduur haalt en tegelijk beter presteert dan de UM5606WA.
De reden dat we de nieuwe Zenbook S16 aan een test onderwierpen was de nieuwe Ryzen-processor. Maar als er een reden is om de S16 niet te kopen, dan is het die processor. Dat wil zeggen: Ryzen 400 is hetzelfde als Ryzen 300, met in sommige gevallen een paar honderd megahertz extra. Laat je dus niet gek maken door de 'nieuwe' processor, want er is vrijwel niets veranderd.
De rest van de Zenbook S16 leek op het eerste oog ook ongewijzigd, maar dat blijkt niet het geval. De verandering zit vooral in de afstelling van de processor. De vorige Zenbook S16 met Ryzen 9 HX 370 was de eerste laptop met Zen 5-processor die we bij Tweakers tegenkwamen. De processor in de nieuwe S16 is in feite ongewijzigd, maar ASUS heeft ondertussen wel anderhalf jaar ervaring opgedaan met Zen 5-chips en met dit chassis. Dat zorgt ervoor dat deze Ryzen 465 met tien cores beter presteert dan toen we de Zenbook S16 met Ryzen 370 en twaalf cores testten. Ook is de accuduur langer en bij vollast maakt de koeling minder herrie. De Zenbook S16 is, kortom, een veel interessantere laptop geworden.
Maar toch is het geen laptop die je zonder meer zou moeten kopen. Er zijn meer 16"-laptops met een oledscherm, 32GB geheugen en een Ryzen AI 7- of AI 9-processor. De goedkoopste daarvan kost iets meer dan duizend euro, terwijl de Zenbook S16 op 1700 euro uitkomt. Het verschil is dat de Zenbook dun is en anderhalve kilogram weegt en er zijn maar weinig laptops die dat ASUS nadoen. Is dat waar je naar op zoek bent − en is 1,7 kilo je al te veel − dan zit je met de Zenbook goed.
Redactie: Jelle Stuip • Testlab: Niels van der Waa • Eindredactie: Monique van den Boomen
- Zenbook S16 Ryzen 465
- Zenbook S16 Ryzen 465 (Azerty)