Door Jelle Stuip

Redacteur

Ryzen 400 stelt teleur, Zenbook niet

ASUS Zenbook S16 UM5606GA Review

09-03-2026 • 06:00

1

Multipage-opmaak

Ryzen 400: oude wijn in nieuwe zakken

Samengevat

De Zenbook S16 is een relatief lichte laptop (1,5kg) voor zijn schermgrootte (16"). Dit model heeft Ryzen 400 aan boord en dat is op papier nauwelijks anders dan de Ryzen 300-serie. Toch weet ASUS meer uit de processor te halen. Niet alleen in snelheid, ook de accuduur is langer. Bovendien heeft het scherm een hogere helderheid. Het is een mooie, premium laptop, maar daar hangt een forse prijs aan. Heb je niet per se een laptop van anderhalve kilogram nodig en is 1,7kg ook goed, dan kun je flink wat geld besparen door voor een ander model te kiezen.

Getest

ASUS Zenbook S16 UM5606GA-SS188W

Prijs bij publicatie: € 1.700,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 1.699,-

Bekijk alle uitvoeringen (3)

Het begin van het jaar betekende een soort ontwaking van Intel, dat met Panther Lake een inhaalslag probeert te maken. Ze hebben niet iedereen ingehaald, maar doen wat mij betreft weer mee.

Qualcomm is de andere grote chipmaker die laptopprocessors maakt en die fabrikant kondigde in september al de Snapdragon X2 aan, die als het goed is volgende maand in laptops moet verschijnen. Als de (sterke) geruchten kloppen, dan sluit Nvidia later dit jaar in dat rijtje aan met zijn nieuwe N1-processor.

En aan wiens stoelpoten zagen al die fabrikanten? Die van AMD, dat sinds de Zen2‑generatie steeds meer marktaandeel heeft veroverd. Je zou misschien verwachten dat AMD daarom ook met iets nieuws moest komen en dat doen ze ook, maar eigenlijk ook niet.

Gefopt door Ryzen 400

Toen Intel op CES uitpakte met Panther Lake, stelde AMD daar Gorgon Point tegenover. Voor niet‑processornerds te herkennen aan de naam Ryzen 400. Dat klinkt als een mooie opvolger van de Ryzen 300‑generatie, maar is dat eigenlijk niet. In de tabel hieronder tref je de nieuwe Ryzen 400-modellen aan, met daaronder het equivalent van de Ryzen 300-generatie. De verschillen zijn klein; het topmodel heeft een iets snellere npu gekregen. De maximale kloksnelheid stijgt in de meeste gevallen met 100MHz en de kloksnelheid van de gpu stijgt met 200MHz. Wordt de processor gecombineerd met Lpddr5x‑geheugen, dan kan dat nu op maximaal 8533MT/s in plaats van 8000MT/s werken.

Een positieve lezing van die getallen is dat die extra megahertzen mooi meegenomen zijn, maar je kunt het ook wat negatiever bekijken. De kloksnelheid is grotendeels afhankelijk van de laptop waarin de processor zich bevindt. Heb je een dunne laptop met weinig ruimte voor koeling, dan zal de processor op een laag vermogen geconfigureerd zijn en kan die mogelijk niet langdurig op de hogere kloksnelheid werken, waardoor er praktisch geen verschil is.

Daarnaast maakt AMD het wat mij betreft helemaal bont met de nieuwe Ryzen AI 7 445‑processor. In naam lijkt dat een snellere chip dan de Ryzen AI 5 340. Het is tenslotte Ryzen 7 versus Ryzen 5 en bovendien eindigt het typenummer op 45 en niet op 40. In werkelijkheid heeft de nieuwe processor slechts twee snelle Zen 5‑cores, terwijl de oude Ryzen 5‑processor nog drie snelle Zen 5‑cores had.

AMD loopt dus met getalletjes te goochelen en op papier ben ik er niet van onder de indruk, maar ik laat me graag verrassen door de nieuwe processor. ASUS was de eerste die ons een laptop met een Gorgon Point‑processor kon opsturen en daarom kijken we in deze review naar de Zenbook S16.

Bekijk alle specificaties.

Processor Model Cores / Threads Architectuur Kloksnelheid Boost CTDP Cache (L2+L3) Max. geheugensnelheid Npu Tops Gpu CU's Max. kloksnelheid gpu
Ryzen AI 9 HX 475 12/24 4x Zen 5, 8x Zen 5c 2,0GHz 5,2GHz 15-54W 36MB 8533MT/s 60 AMD Radeon 890M 16 3,1GHz
Ryzen AI 9 HX 375 12/24 4x Zen 5, 8x Zen 5c 2,0GHz 5,1GHz 15-54W 36MB 8000MT/s 55 AMD Radeon 890M 16 2,9GHz
Ryzen AI 9 HX 470 12/24 4x Zen 5, 8x Zen 5c 2,0GHz 5,2GHz 15-54W 36MB 8533MT/s 55 AMD Radeon 890M 16 3,1GHz
Ryzen AI 9 HX 370 12/24 4x Zen 5, 8x Zen 5c 2,0GHz 5,1GHz 15-54W 36MB 8000MT/s 50 AMD Radeon 890M 16 2,9GHz
Ryzen AI 9 465 10/20 4x Zen 5, 6x Zen 5c 2,0GHz 5,0GHz 15-54W 34MB 8533MT/s 50 AMD Radeon 880M 12 2,9GHz
Ryzen AI 9 365 10/20 4x Zen 5, 6x Zen 5c 2,0GHz 5,0GHz 15-54W 34MB 8000MT/s 50 AMD Radeon 880M 12 2,9GHz
Ryzen AI 7 450 8/16 4x Zen 5, 4x Zen 5c 2,0GHz 5,1GHz 15-54W 24MB 8533MT/s 50 AMD Radeon 860M 8 3,1GHz
Ryzen AI 7 350 8/16 4x Zen 5, 4x Zen 5c 2,0GHz 5,0GHz 15-54W 24MB 8000MT/s 50 AMD Radeon 860M 8 2,9GHz
Ryzen AI 7 445 6/12 2x Zen 5, 4x Zen 5c 2,0GHz 4,6GHz 15-54W 14MB 8000MT/s 50 AMD Radeon 840M 4 2,9GHz
Ryzen AI 5 340 6/12 3x Zen 5, 3x Zen 5c 2,0GHz 4,8GHz 15-54W 22MB 8000MT/s 50 AMD Radeon 840M 4 2,9GHz
Ryzen AI 5 435 6/12 2x Zen 5, 4x Zen 5c 2,0GHz 4,5GHz 15-54W 14MB 8000MT/s 50 AMD Radeon 840M 4 2,8GHz
Ryzen AI 5 430 4/8 1x Zen 5, 3x Zen 5c 2,0GHz 4,5GHz 15-54W 12MB 8000MT/s 50 AMD Radeon 840M 4 2,8GHz

ASUS Zenbook S16

De Zenbook S16 is niet echt een nieuwe laptop. Sterker nog, het was de eerste laptop met een Ryzen 300‑processor die we reviewden. Dat model is te herkennen aan de naam UM5606WA; de nieuwe versie met Ryzen 400 heet UM5606GA.

Van buiten is er niet veel veranderd, al zie je het verschil direct. Het nieuwe model heeft achterop vrij subtiel 'ASUS Zenbook' staan, waar bij de oude nog allemaal lijnen stonden die het ASUS‑logo moesten voorstellen.

ASUS Zenbook UM5606GASUS Zenbook UM5606GASUS Zenbook UM5606GASUS Zenbook UM5606G

De rest van de laptop is hetzelfde gebleven, dus als je daar alles over in detail wilt weten, kun je dat in dit artikel terugvinden. Waar het op neerkomt, is dat de Zenbook S16 opvalt doordat het een laptop is met een relatief groot scherm van 16 inch, maar toch een laag gewicht van anderhalve kilogram. Dat is geen record, maar wel een van de lichtste 16"-laptops die je kunt krijgen.

Als er iets is dat ASUS wel had mogen wijzigen, dan is het het touchpad. Over het formaat valt niet te klagen, maar het is geen haptische touchpad, zoals de fabrikant dat in zijn Expertbook monteert. Wellicht is dat nog een verbetering voor een volgende editie.

Benchmarks: toch een verrassing

De Zenbook S is voorzien van de Ryzen AI 9 465-processor en heeft verder de onderstaande specificaties.

ASUS UM5606G
Processor AMD Ryzen AI 9 465
Cores 10, 4x Zen 5, 6x Zen 5c
Gpu AMD Radeon 880M
Werkgeheugen 32GB Lpddr5x-8533
Ssd SanDisk SN5100S 1TB
Wi-Fi MediaTek MT7925 Wi-Fi 7
Scherm 16", 2880x1800, oled, 120Hz
Schermpaneel Samsung ATNA60HR07-0
Accu 83Wh
Besturingssysteem Windows 11

Ten opzichte van de vorige generatie zit er iets sneller geheugen in de laptop en is de accu vergroot van 78 naar 83Wh.

ASUS Zenbook UM5606G

De keuze voor Lpddr5x‑geheugen betekent dat je het ram niet kunt uitbreiden en dat, als je de laptop opendoet, het enige onderdeel dat je kunt upgraden, de ssd is.

Benchmarks

De Ryzen AI 9 465-processor is, zoals gezegd, hetzelfde als de Ryzen AI 9 365, maar dan met een hogere maximale geheugensnelheid. We hebben in de database een andere ASUS-laptop met Ryzen 365-processor opgesnord ter vergelijking.

  • Cinebench 24 Multi
  • Cinebench 24 Single
Cinebench 24 Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Snapdragon X2 Elite Extreme (ref.) SD X2 Elite Extreme X2E-96-100
1.967
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
1.377
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
1.170
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
1.103
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
1.103
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
978
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465
936
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
934
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
930
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370
878
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
870
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
816
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
781
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
775
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
742
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
730
Framework Laptop 13 CU7 155H
655
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
638
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
631
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
574
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
445
Cinebench 24 Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
199
Snapdragon X2 Elite Extreme (ref.) SD X2 Elite Extreme X2E-96-100
160
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
127
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
125
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
124
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
124
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
123
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
121
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
115
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465
114
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
113
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
111
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
111
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370
110
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
107
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
104
Framework Laptop 13 CU7 155H
104
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
102
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
101
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
98
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
97

De vorige Zenbook S16 die we testten was voorzien van een Ryzen HX 370‑processor met twaalf cores, die op papier sneller is dan de Ryzen 365 of 465 met tien cores. Het lijkt erop dat ASUS bij de nieuwe S16 iets aan het maximale verbruik van de processor heeft gedaan, want de Ryzen 465 presteert hier een stuk beter. Ten opzichte van de Ryzen 365 in de Vivobook zijn de testresultaten vrijwel identiek.

  • Geekbench 6 - Single
  • Geekbench 6.2 - Single Integer
  • Geekbench 6.2 - Single Floating Point
  • Geekbench 6 - Multi
  • Geekbench 6.2 - Multi Integer
  • Geekbench 6.2 - Multi Floating Point
Geekbench 6 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
4.291
Snapdragon X2 Elite Extreme (ref.) SD X2 Elite Extreme X2E-96-100
4.078
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
2.924
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465
2.892
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
2.840
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
2.840
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
2.819
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
2.776
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
2.775
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370
2.764
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
2.757
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
2.736
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
2.622
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
2.611
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
2.561
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
2.504
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
2.436
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
2.427
Framework Laptop 13 CU7 155H
2.423
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
2.374
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
2.368
Geekbench 6.2 - Single Integer
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
4.185
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
2.816
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465
2.794
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
2.786
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
2.780
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
2.768
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
2.714
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
2.705
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
2.698
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
2.696
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370
2.678
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
2.636
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
2.551
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
2.500
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
2.427
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
2.407
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
2.383
Framework Laptop 13 CU7 155H
2.359
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
2.341
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
2.308
Geekbench 6.2 - Single Floating Point
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
4.494
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
3.135
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465
3.082
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
2.979
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
2.944
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370
2.932
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
2.927
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
2.894
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
2.894
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
2.857
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
2.808
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
2.758
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
2.696
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
2.677
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
2.565
Framework Laptop 13 CU7 155H
2.548
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
2.510
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
2.483
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
2.454
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
2.436
Geekbench 6 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Snapdragon X2 Elite Extreme (ref.) SD X2 Elite Extreme X2E-96-100
23.362
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
18.519
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
18.019
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
16.659
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
16.299
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
15.551
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
14.477
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465
14.468
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
14.434
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
14.320
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370
13.409
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
12.963
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
12.921
Framework Laptop 13 CU7 155H
11.876
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
11.098
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
10.662
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
10.576
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
10.566
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
10.099
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
9.963
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
9.900
Geekbench 6.2 - Multi Integer
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
16.965
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
16.871
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
15.281
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
15.080
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
14.519
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
13.725
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
13.355
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465
13.254
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
13.165
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370
12.285
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
12.230
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
12.219
Framework Laptop 13 CU7 155H
11.180
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
10.310
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
10.096
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
9.947
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
9.657
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
9.187
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
9.107
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
8.897
Geekbench 6.2 - Multi Floating Point
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
21.791
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
20.361
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
19.556
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
18.830
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
17.665
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
17.272
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465
17.026
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
16.302
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
15.848
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370
15.778
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
14.443
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
14.335
Framework Laptop 13 CU7 155H
13.285
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
12.777
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
12.726
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
12.521
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
12.129
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
11.771
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
11.499
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
11.375

Als je nog niet overtuigd was van de vrijwel identieke prestaties van de twee processors, zie je dat in Geekbench nogmaals bevestigd.

  • PCMark 10 Extended
  • PCMark 10 Essentials
  • PCMark 10 Digital Content Creation
  • PCMark 10 Gaming
  • PCMark 10 Productivity
PCMark 10 Extended
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
10.886
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
10.485
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
9.600
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465
7.802
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
7.679
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
7.521
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370
7.145
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
7.131
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
7.116
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
7.037
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
6.750
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
6.709
Framework Laptop 13 CU7 155H
6.488
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
6.447
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
6.356
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
5.928
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
5.711
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
5.027
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
4.890
PCMark 10 Essentials
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
11.853
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
11.517
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
11.412
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
11.101
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
11.041
Framework Laptop 13 CU7 155H
10.989
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370
10.935
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
10.928
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
10.776
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
10.713
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465
10.686
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
10.614
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
10.600
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
10.497
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
10.476
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
10.218
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
9.813
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
8.202
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
8.050
PCMark 10 Digital Content Creation
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
14.143
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
13.580
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
12.279
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
11.713
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
10.957
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465
10.463
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
10.220
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
9.896
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
9.804
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370
9.584
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
9.363
Framework Laptop 13 CU7 155H
9.190
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
9.154
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
8.633
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
8.605
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
8.086
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
7.744
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
7.635
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
7.471
PCMark 10 Gaming
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
22.544
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
17.596
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
11.585
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
7.953
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
7.320
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
7.038
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
7.022
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
6.956
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
6.516
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465
6.293
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370
6.289
Framework Laptop 13 CU7 155H
5.719
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
5.702
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
5.674
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
5.297
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
5.204
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
5.169
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
4.298
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
3.722
PCMark 10 Productivity
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
21.136
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465
14.233
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
11.374
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
11.074
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370
10.690
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
10.583
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
10.442
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
10.216
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
9.920
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
9.797
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
8.955
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
8.580
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
8.409
Framework Laptop 13 CU7 155H
8.293
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
8.253
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
8.114
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
6.318
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
5.221
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
4.854

In PCMark zijn de verschillen met de Vivobook wat groter en dat komt doordat PCMark niet alleen naar de processorsnelheid kijkt, maar ook naar andere componenten. De Vivobook heeft bijvoorbeeld een langzame qlc‑ssd, terwijl de Zenbook S16 een vlotte SanDisk SN5100S aan boord heeft.

  • Da Vinci Resolve (PugetBench) Basic
  • Da Vinci Resolve (PugetBench) Extended
Da Vinci Resolve (PugetBench) Basic
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
8.322
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
7.961
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
4.662
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
3.213
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465
2.624
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
2.493
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
2.366
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
2.036
Da Vinci Resolve (PugetBench) Extended
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
6.768
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
4.979
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
3.576
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
2.439
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
1.984
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465
1.732
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
1.215

In DaVinci Resolve Extended blijkt de Zenbook het minder goed te doen dan de Vivobook, vermoedelijk doordat er iets van throttling optreedt door de dunne behuizing. In de throttlingtest zien we dat beeld niet terug.

De lijn van de Zenbook S16 is vrij vlak, wat wil zeggen dat er in deze throttlingtest nauwelijks throttling optreedt.

  • 3DMark Night Raid
  • 3DMark Night Raid - Graphics
  • 3DMark Night Raid - Cpu
3DMark Night Raid
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H Arc 140T
58.050
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395 Rad. RX 8060S
55.586
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H Arc B390
47.909
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V Arc 130V
33.412
ASUS Zenbook Duo CU9 285H Arc 140T
33.147
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V Arc 140V
33.020
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H Arc 140T
31.602
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365 Rad. 880M
31.207
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
28.990
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465 Rad. 880M
28.880
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
28.300
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370 Rad. 890M
27.445
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100 Snapdragon X Adreno
27.126
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U Rad. 780M
26.365
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350 Rad. 860M
25.774
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U Rad. 780M
25.424
Framework Laptop 13 CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
25.032
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260 Rad. 780M
19.204
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U Intel 4-Cores iGPU
16.159
3DMark Night Raid - Graphics
Tablet Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395 Rad. RX 8060S
95.450
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H Arc 140T
90.492
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H Arc B390
74.568
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V Arc 130V
43.722
ASUS Zenbook Duo CU9 285H Arc 140T
42.629
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V Arc 140V
40.730
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H Arc 140T
40.566
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365 Rad. 880M
38.193
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
36.365
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465 Rad. 880M
33.941
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370 Rad. 890M
33.823
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U Rad. 780M
32.613
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
32.397
Framework Laptop 13 CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
32.233
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U Rad. 780M
31.964
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100 Snapdragon X Adreno
29.739
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350 Rad. 860M
29.439
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260 Rad. 780M
20.170
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U Intel 4-Cores iGPU
18.558
3DMark Night Raid - CPU
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H Arc 140T
19.149
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100 Snapdragon X Adreno
18.167
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100 Snapdragon X Adreno
18.112
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395 Rad. RX 8060S
16.511
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V Arc 140V
15.932
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H Arc B390
15.833
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465 Rad. 880M
15.654
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365 Rad. 880M
15.325
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350 Rad. 860M
15.114
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260 Rad. 780M
15.107
ASUS Zenbook Duo CU9 285H Arc 140T
14.664
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V Arc 130V
14.302
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H Arc 140T
14.033
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370 Rad. 890M
13.268
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U Rad. 780M
13.232
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
12.541
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U Rad. 780M
11.305
Framework Laptop 13 CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
11.048
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U Intel 4-Cores iGPU
9.327

In 3DMark is de gpu van de nieuwe 465 wat langzamer dan bij de Vivobook, wat tot een iets lagere score leidt. Het zijn geen gigantische verschillen; de 880M‑gpu is nog altijd snel genoeg om een potje F1 te kunnen racen.

  • F1 24 - 1920x1080 - Medium
  • F1 24 - 1920x1080 - Ultra
  • F1 24 - 2560x1440 - Medium
  • F1 24 - 2560x1440 - Ultra
F1 24 - 1920x1080 - Medium
Laptop Videochip Geïntegreerde gpu Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS V16 GF RTX 5060 UHD 64EUs (Alder Lake) ( - 1550 MHz)
164,6
MSI Stealth A16 AI+ GF RTX 5070 Ti Rad. 890M
162,0
MSI Cyborg 15 GF RTX 5050 UHD Xe G4 48EUs
156,0
ASUS ExpertBook Ultra Arc B390
103,2
ASUS ROG Xbox Ally X RDNA 3.5, 16 cores
90,0
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V
74,0
ASUS Zenbook S16 Rad. 880M
69,3
F1 24 - 1920x1080 - Ultra
Laptop Videochip Geïntegreerde gpu Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Stealth A16 AI+ GF RTX 5070 Ti Rad. 890M
120,0
ASUS V16 GF RTX 5060 UHD 64EUs (Alder Lake) ( - 1550 MHz)
81,7
MSI Cyborg 15 GF RTX 5050 UHD Xe G4 48EUs
68,6
ASUS ExpertBook Ultra Arc B390
53,2
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V
33,6
ASUS Zenbook S16 Rad. 880M
31,6
ASUS ROG Xbox Ally X RDNA 3.5, 16 cores
25,0
F1 24 - 2560x1440 - Medium
Laptop Videochip Geïntegreerde gpu Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Stealth A16 AI+ GF RTX 5070 Ti Rad. 890M
162,4
ASUS V16 GF RTX 5060 UHD 64EUs (Alder Lake) ( - 1550 MHz)
128,7
MSI Cyborg 15 GF RTX 5050 UHD Xe G4 48EUs
109,8
ASUS ExpertBook Ultra Arc B390
81,4
ASUS Zenbook S16 Rad. 880M
47,4
F1 24 - 2560x1440 - Ultra
Laptop Videochip Geïntegreerde gpu Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Stealth A16 AI+ GF RTX 5070 Ti Rad. 890M
101,3
ASUS V16 GF RTX 5060 UHD 64EUs (Alder Lake) ( - 1550 MHz)
66,2
MSI Cyborg 15 GF RTX 5050 UHD Xe G4 48EUs
54,0
ASUS ExpertBook Ultra Arc B390
43,7
ASUS Zenbook S16 Rad. 880M
26,3

Op 1920x1080‑resolutie en medium‑instellingen komt de Zenbook nog altijd uit op een soepele framerate. Aan de andere kant heeft Intel met de B390‑gpu in Panther Lake wel een gat geslagen en is de RDNA3‑architectuur van AMD zeker niet meer de nieuwste.

Scherm: hogere helderheid

Op papier lijkt er weinig veranderd te zijn aan het beeldscherm. Net als bij de vorige generatie is ook de nieuwe Zenbook S16 voorzien van een 16" oledscherm met een resolutie van 2880x1800 pixels en een verversingssnelheid van 120Hz. Toch is er wel wat veranderd. ASUS kondigde tijdens CES aan dat veel van zijn oledmodellen schermen krijgen met een hogere helderheid en dat geldt ook voor de Zenbook S16. We pakken de colorimeter en Portrait Displays Calman Color Calibration-software erbij om dat te controleren.

  • Helderheid wit
  • Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Helderheid wit
Laptop Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 3200x2000
948
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA 2880x1800
616
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 3024x1964
592
Microsoft Surface Laptop 7 15" 2496x1664
588
ASUS ROG Flow Z13 (2025) 2560x1600
520
Framework Laptop 13 2880x1920
481
ASUS Zenbook S16 UM5606GA 2880x1800
472
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA 2880x1800
404
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ 1920x1200
389
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1200
376
Samsung Galaxy Book5 Pro 2880x1800
376
ASUS Vivobook S15 2880x1620
370
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA 2880x1800
366
ASUS Zenbook Duo 2880x1800
366
ASUS Vivobook S16 OLED 3200x2000
365
HP Omnibook 5 16-bc1970nd 1920x1200
357
ASUS Zenbook A14 1920x1200
354
ASUS Vivobook S14 1920x1200
303
HP OmniBook 5 16-af1615nd 1920x1200
283
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Laptop Resolutie Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 3024x1964
0,41
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ 1920x1200
0,66
ASUS Zenbook S16 UM5606GA 2880x1800
0,88
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA 2880x1800
1,01
ASUS Vivobook S16 OLED 3200x2000
1,15
ASUS Zenbook A14 1920x1200
1,19
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA 2880x1800
1,37
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA 2880x1800
1,40
Microsoft Surface Laptop 7 15" 2496x1664
1,42
ASUS ROG Flow Z13 (2025) 2560x1600
1,73
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 3200x2000
1,88
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1200
1,99
ASUS Zenbook Duo 2880x1800
2,51
ASUS Vivobook S14 1920x1200
3,49
Samsung Galaxy Book5 Pro 2880x1800
3,67
ASUS Vivobook S15 2880x1620
3,97
Framework Laptop 13 2880x1920
4,40
HP OmniBook 5 16-af1615nd 1920x1200
6,00
HP Omnibook 5 16-bc1970nd 1920x1200
6,68

En inderdaad: in plaats van ongeveer 400 cd/m² meten we nu een helderheid van bijna 500 cd/m² op het oledscherm. Geen record, maar wel een mooie verbetering.

ASUS Zenbook UM5606G srgbASUS Zenbook UM5606G P3

Het oledscherm is bovendien goed gekalibreerd. De afwijking is 0,88ΔE binnen de sRGB‑kleurruimte en 1,5ΔE binnen de P3‑kleurruimte. In beide gevallen is dat erg goed.

Geluid en accuduur: meer dan verwacht

Om de geluidsproductie van de koeling te meten maken we gebruik van een Larson Davis 831C-geluidsmeter met een 378A04‑microfoon die is voorzien van een voorversterker. De microfoon heeft een noisefloor van 5,5dB(A). Door onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noisefloor van onze geluidsarme ruimte ongeveer 10dB(A). Als we een veilige marge nemen, kunnen we vanaf 12dB(A) consistente metingen uitvoeren. We meten de geluidsdruk op 50cm afstand onder een hoek van 45 graden. We testen in twee scenario's: WebXPRT simuleert webbrowsen en Blender is een zware multithreaded workload voor de cpu. We meten de geluidsdruk over de periode die iedere test duurt en drukken het resultaat uit in een gemiddelde, LAeq, in dB.

  • WebXPRT 3 - LAeq
  • PCMark 10 Express - LAeq
  • Blender - LAeq
WebXPRT 3 - LAeq
Laptop Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
12,0
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465
12,0
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
12,0
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
12,0
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
12,0
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
12,0
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
12,0
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
12,0
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
12,0
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
12,0
Framework Laptop 13 CU7 155H
12,0
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370
12,4
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
14,0
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
14,1
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
14,2
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
14,7
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
18,6
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
19,8
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
21,8
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
31,7
PCMark 10 Express - LAeq
Laptop Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
14,6
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370
14,6
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
17,7
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
19,3
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
19,4
Framework Laptop 13 CU7 155H
19,6
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
19,7
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
20,3
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
21,9
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
22,2
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
23,6
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
24,6
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465
25,0
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
25,3
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
26,1
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
27,6
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
29,4
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
31,9
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
33,5
Blender - LAeq
Laptop Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
ASUS Vivobook S14 Ryzen 7 260
25,6
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA CUX7 358H
28,7
HP OmniBook 5 16-af1615nd CU5 225U
30,0
HP Omnibook 5 16-bc1970nd Ryzen 7 8840U
31,6
ASUS ROG Flow Z13 (2025) Ryzen AI MAX+ 395
34,0
ASUS Zenbook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465
34,6
ASUS Vivobook S16 OLED CU7 155H
34,9
ASUS Vivobook S15 Ryzen AI 9 365
35,9
ASUS Zenbook Duo CU9 285H
35,9
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA CU7 255H
36,2
ASUS Zenbook A14 SD X Elite X1E-78-100
36,9
Microsoft Surface Laptop 7 15" SD X Elite X1E-80-100
37,2
Samsung Galaxy Book5 Pro CU7 256V
37,8
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen AI 7 350
38,1
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ CU5 226V
38,2
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 HX 370
40,5
Framework Laptop 13 CU7 155H
40,8
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
43,8
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 M5 10-core
44,9
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 CU9 285H
46,5

In de geluidstest gebeurt iets interessants. Hier zie je dat de nieuwe Zenbook S16 bij het draaien van PCMark, dat gemiddeld gebruik simuleert, meer geluid maakt dan de oude Zenbook S16. Bij het draaien van Blender, dat zwaarder is, maakt de oude juist meer herrie. Dat verschil is lastig te verklaren, maar in de benchmarks werd al zichtbaar dat de nieuwe S16 met tien cores soms beter presteert dan de oude S16 met twaalf cores. Het lijkt erop dat ASUS niet alleen aan de afstelling van de processor heeft gerommeld, maar ook aan de fancurve van de koeling.

  • Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
  • PCMark 10 - Accu - Tijd
  • PCMark 10 - Accu - Digital
  • PCMark 10 Accu Essentials
  • PCMark 10 Accu Productivity
  • Relatieve prestaties op accu
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 7 15" 66Wh
20u34m
ASUS Zenbook A14 70Wh
17u11m
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 72,4Wh
16u25m
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ 65Wh
14u45m
ASUS Zenbook S16 UM5606GA 83Wh
14u25m
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA 70Wh
13u35m
Samsung Galaxy Book5 Pro 76Wh
13u31m
Lenovo Yoga Slim 7 70Wh
12u
Framework Laptop 13 61Wh
11u56m
Framework Laptop 13 61Wh
11u22m
ASUS Vivobook S15 75Wh
10u26m
HP OmniBook 5 16-af1615nd 59Wh
10u17m
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA 78Wh
10u9m
ASUS Vivobook S14 70Wh
9u18m
ASUS Zenbook Duo 75Wh
9u3m
HP Omnibook 5 16-bc1970nd 59Wh
8u34m
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA 75Wh
8u20m
ASUS Vivobook S16 OLED 75Wh
8u9m
ASUS ROG Flow Z13 (2025) 70Wh
5u27m
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 84Wh
4u33m
PCMark 10 - Accu - Tijd
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde accuduur in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Book5 Pro 76Wh
8u22m
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ 65Wh
7u45m
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA 70Wh
7u17m
ASUS Zenbook S16 UM5606GA 83Wh
6u42m
Framework Laptop 13 61Wh
6u
ASUS Zenbook A14 70Wh
6u
Microsoft Surface Laptop 7 15" 66Wh
5u57m
ASUS Vivobook S16 OLED 75Wh
5u19m
ASUS Vivobook S14 70Wh
5u10m
HP Omnibook 5 16-bc1970nd 59Wh
5u4m
ASUS Vivobook S15 75Wh
4u55m
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA 78Wh
4u54m
ASUS Zenbook Duo 75Wh
4u45m
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA 75Wh
4u42m
Framework Laptop 13 61Wh
4u31m
HP OmniBook 5 16-af1615nd 59Wh
4u25m
Lenovo Yoga Slim 7 70Wh
3u51m
ASUS ROG Flow Z13 (2025) 70Wh
3u8m
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 84Wh
2u55m
PCMark 10 - Accu - Digital
Tablet Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Flow Z13 (2025) 70Wh
12.259
ASUS Zenbook Duo 75Wh
10.659
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA 70Wh
9.913
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA 75Wh
9.743
Samsung Galaxy Book5 Pro 76Wh
8.305
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 84Wh
8.179
Lenovo Yoga Slim 7 70Wh
8.122
ASUS Vivobook S15 75Wh
7.755
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ 65Wh
7.436
HP Omnibook 5 16-bc1970nd 59Wh
7.278
Microsoft Surface Laptop 7 15" 66Wh
7.230
HP OmniBook 5 16-af1615nd 59Wh
7.108
ASUS Vivobook S14 70Wh
6.941
ASUS Zenbook S16 UM5606GA 83Wh
6.891
ASUS Vivobook S16 OLED 75Wh
6.561
Framework Laptop 13 61Wh
6.467
ASUS Zenbook A14 70Wh
6.365
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA 78Wh
6.229
Framework Laptop 13 61Wh
5.684
PCMark 10 Accu Essentials
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 70Wh
10.067
ASUS ROG Flow Z13 (2025) 70Wh
9.811
HP OmniBook 5 16-af1615nd 59Wh
9.776
ASUS Zenbook Duo 75Wh
9.321
ASUS Vivobook S15 75Wh
9.040
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA 75Wh
8.950
ASUS Vivobook S14 70Wh
8.523
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA 70Wh
8.301
HP Omnibook 5 16-bc1970nd 59Wh
8.187
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ 65Wh
8.110
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 84Wh
7.953
Framework Laptop 13 61Wh
7.804
Microsoft Surface Laptop 7 15" 66Wh
7.696
Samsung Galaxy Book5 Pro 76Wh
7.419
ASUS Zenbook A14 70Wh
7.127
ASUS Vivobook S16 OLED 75Wh
6.898
ASUS Zenbook S16 UM5606GA 83Wh
6.428
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA 78Wh
6.375
Framework Laptop 13 61Wh
6.146
PCMark 10 Accu Productivity
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA 70Wh
12.442
Lenovo Yoga Slim 7 70Wh
10.332
ASUS ROG Flow Z13 (2025) 70Wh
8.932
ASUS Zenbook S16 UM5606GA 83Wh
8.482
HP OmniBook 5 16-af1615nd 59Wh
7.927
ASUS Zenbook Duo 75Wh
7.790
HP Omnibook 5 16-bc1970nd 59Wh
7.195
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 84Wh
6.479
Framework Laptop 13 61Wh
6.418
ASUS Vivobook S15 75Wh
6.347
ASUS Vivobook S14 70Wh
6.216
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA 75Wh
6.106
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ 65Wh
5.532
ASUS Vivobook S16 OLED 75Wh
5.471
Framework Laptop 13 61Wh
4.754
Microsoft Surface Laptop 7 15" 66Wh
4.725
Samsung Galaxy Book5 Pro 76Wh
4.704
ASUS Zenbook A14 70Wh
4.575
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA 78Wh
4.289
Relatieve prestaties op accu
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in % (hoger is beter)
HP OmniBook 5 16-af1615nd 59Wh
93,7
Microsoft Surface Laptop 7 15" 66Wh
92,6
Lenovo Yoga Slim 7 70Wh
92,0
ASUS Zenbook Duo 75Wh
89,3
ASUS Zenbook A14 70Wh
89,2
ASUS ROG Flow Z13 (2025) 70Wh
83,3
HP Omnibook 5 16-bc1970nd 59Wh
82,0
ASUS Vivobook S16 OLED S5606CA 75Wh
81,1
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 84Wh
74,5
ASUS Vivobook S14 70Wh
74,3
ASUS Vivobook S16 OLED 75Wh
72,0
Framework Laptop 13 61Wh
69,6
ASUS Vivobook S15 75Wh
69,3
Acer Aspire 14 AI A14-52M-59XZ 65Wh
69,0
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA 70Wh
67,9
Samsung Galaxy Book5 Pro 76Wh
67,2
ASUS Zenbook S16 UM5606GA 83Wh
61,8
Framework Laptop 13 61Wh
58,3
ASUS Zenbook S 16 OLED UM5606WA 78Wh
53,4

Daar houdt het tweaken van ASUS niet op, want de accuduur tijdens webbrowsen is veel langer dan voorheen. Veertien in plaats van tien uur is niet alleen toe te schrijven aan de 5Wh grotere accu. Ook de afstelling van de laptop is aangepast. Dat zie je ook terug in de PCMark‑accutest, waar de nieuwe laptop een langere accuduur haalt en tegelijk beter presteert dan de UM5606WA.

Conclusie: lichtste 16"-laptop met oled

De reden dat we de nieuwe Zenbook S16 aan een test onderwierpen was de nieuwe Ryzen-processor. Maar als er een reden is om de S16 niet te kopen, dan is het die processor. Dat wil zeggen: Ryzen 400 is hetzelfde als Ryzen 300, met in sommige gevallen een paar honderd megahertz extra. Laat je dus niet gek maken door de 'nieuwe' processor, want er is vrijwel niets veranderd.

De rest van de Zenbook S16 leek op het eerste oog ook ongewijzigd, maar dat blijkt niet het geval. De verandering zit vooral in de afstelling van de processor. De vorige Zenbook S16 met Ryzen 9 HX 370 was de eerste laptop met Zen 5-processor die we bij Tweakers tegenkwamen. De processor in de nieuwe S16 is in feite ongewijzigd, maar ASUS heeft ondertussen wel anderhalf jaar ervaring opgedaan met Zen 5-chips en met dit chassis. Dat zorgt ervoor dat deze Ryzen 465 met tien cores beter presteert dan toen we de Zenbook S16 met Ryzen 370 en twaalf cores testten. Ook is de accuduur langer en bij vollast maakt de koeling minder herrie. De Zenbook S16 is, kortom, een veel interessantere laptop geworden.

Maar toch is het geen laptop die je zonder meer zou moeten kopen. Er zijn meer 16"-laptops met een oledscherm, 32GB geheugen en een Ryzen AI 7- of AI 9-processor. De goedkoopste daarvan kost iets meer dan duizend euro, terwijl de Zenbook S16 op 1700 euro uitkomt. Het verschil is dat de Zenbook dun is en anderhalve kilogram weegt en er zijn maar weinig laptops die dat ASUS nadoen. Is dat waar je naar op zoek bent − en is 1,7 kilo je al te veel − dan zit je met de Zenbook goed.

Redactie: Jelle Stuip • Testlab: Niels van der Waa • Eindredactie: Monique van den Boomen

Getest

ASUS Zenbook S16 UM5606GA-SS188W

Prijs bij publicatie: € 1.700,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 1.699,-

Bekijk alle uitvoeringen (3)

Reacties (1)

Sorteer op:

Weergave:

Jullie schrijven nu de volledige efficiëntie winst toe aan Asus door een betere afstelling, kan het ook niet zo zijn dat de yields ondertussen beter zijn? AMD is deze CPU nu ook al een tijdje aan het bakken en een refresh daarvan zorgt er waarschijnlijk ook voor dat ze met minder voltage hogere snelheden kunnen halen.

Vandaar ook de speedbump voor alle CPU's en de iGPU terwijl de TDP's dezelfde blijven. In ruwe snelheid is er dus niet veel winst geboekt (buiten de speedbump en het sneller geheugen), maar qua stroomverbruik zijn volgens mij net wel belangrijke stappen gezet.

Kunnen jullie niet de verschillende p-states opschrijven en het ingestelde voltage per p-state en dit vergelijken voor enkele 300 en 400 cpu's?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn