Nieuwe AMD Ryzen AI 400-cpu's komen beschikbaar voor zowel laptops als desktops

Tijdens zijn CES-keynote heeft AMD de Ryzen AI 400-serie aangekondigd. Voor laptops brengt de 400-serie slechts kleine verbeteringen ten opzichte van de 300-serie, maar de processors komen nu ook voor de desktopsocket AM5 beschikbaar, als opvolger voor de Ryzen 8000G-apu's.

De Ryzen AI 400-serie is ontwikkeld onder de codenaam Gorgon Point en combineert bestaande architecturen: Zen 5 voor de cpu-cores, RDNA 3.5 voor de igpu en XDNA 2 voor de npu. Iets hogere kloksnelheden en een hogere maximumsnelheid voor het werkgeheugen zijn de voornaamste verbeteringen ten opzichte van de bestaande cpu's in de Ryzen AI 300-reeks.

Waar de Ryzen AI 300-serie alleen voor laptops verkrijgbaar was, komen er van de Ryzen AI 400-serie ook desktopmodellen voor de bestaande socket AM5 uit. AMD claimt daarmee de eerste desktop-cpu gecertificeerd voor Microsoft Copilot+ in handen te hebben; de reguliere desktopseries van AMD en Intel hebben immers nog geen npu die daar krachtig genoeg voor is.

De line-up bestaat uit zeven modellen in de Ryzen 5-, Ryzen 7- en Ryzen 9-series. Het topmodel, de Ryzen AI 9 HX 475, heeft twaalf cores, een boostsnelheid van 5,2GHz, een igpu met zestien compute-units en een 60Tops-npu. De cpu-cores betreffen een combinatie van volwaardige Zen 5-cores en de kleinere Zen 5c-cores. AMD zegt tegen Tweakers dat de zeven genoemde modellen zowel voor laptops als voor desktops zullen uitkomen.

De eerste apparaten met Ryzen AI 400-cpu's verschijnen later in het eerste kwartaal van 2026. Dat geldt eveneens voor de zakelijke Pro-varianten.

Model	Cores / Threads	Boostklok	Cache	Geheugen	Npu	Igpu
Ryzen AI 9 HX 475	12 / 24	5,2GHz	36 MB	8533 MT/s	60Tops	16 CU's
Ryzen AI 9 HX 470	12 / 24	5,2GHz	36 MB	8533 MT/s	55Tops	16 CU's
Ryzen AI 9 465	10 / 20	5,0GHz	34 MB	8533 MT/s	50Tops	12 CU's
Ryzen AI 7 450	8 / 16	5,1GHz	24 MB	8533 MT/s	50Tops	8 CU's
Ryzen AI 7 445	6 / 12	4,6GHz	14 MB	8000 MT/s	50Tops	4 CU's
Ryzen AI 5 435	6 / 12	4,5GHz	14 MB	8000 MT/s	50Tops	4 CU's
Ryzen AI 5 430	4 / 8	4,5GHz	12 MB	8000 MT/s	50Tops	4 CU's

Reacties (22)

[Burns]

Vroeger liepen de geheugensnelheden van het geheugen voor op de CPU. Maar als ik zie 8533 MT/s en ik ga dan in pricewatch zoeken naar geheugen, dan is het of 8400 MT/s of 8800 MT/s, dus lijkt het niet synchroom te lopen plus nog het feit dat het onbetaalbaar is. De eerste dual memory set begint bij 869 euro. Stel dat je nu voor instap geheugen gaat dan zak je naar 6400 MT/s voor 16 GB voor 211 euro. Daarmee zak je qua GPU performance enorm qua potentie. En betekent dat je toch wel weer voor losse GPU moet gaan.

Wij hebben niets gehoord over de 9000g-serie, die lijkt er dan niet te komen. Want de AI-max processoren zijn niet los te koop.

Kortom de consument die niet wil gamen, maar toch aardige GPU wilt, lijkt niet geholpen met deze releases vandaag. Toch maar wachten op Zen 6 dan. Maar als ik de presentatie bekijk, lijkt er niets gezegd te zijn over Zen 6 voor consumenten. Voor Venice is het wel aangekondigd, maar dat lijkt niet relevant.

[Lambo LP670 SV]

Vroeger liepen de geheugensnelheden van het geheugen voor op de CPU. Maar als ik zie 8533 MT/s en ik ga dan in pricewatch zoeken naar geheugen, dan is het of 8400 MT/s of 8800 MT/s, dus lijkt het niet synchroom te lopen plus nog het feit dat het onbetaalbaar is. De eerste dual memory set begint bij 869 euro. Stel dat je nu voor instap geheugen gaat dan zak je naar 6400 MT/s voor 16 GB voor 211 euro. Daarmee zak je qua GPU performance enorm qua potentie. En betekent dat je toch wel weer voor losse GPU moet gaan.

Wij hebben niets gehoord over de 9000g-serie, die lijkt er dan niet te komen. Want de AI-max processoren zijn niet los te koop.

Kortom de consument die niet wil gamen, maar toch aardige GPU wilt, lijkt niet geholpen met deze releases vandaag. Toch maar wachten op Zen 6 dan. Maar als ik de presentatie bekijk, lijkt er niets gezegd te zijn over Zen 6 voor consumenten. Voor Venice is het wel aangekondigd, maar dat lijkt niet relevant.

Van Notebookcheck haal ik het volgende (https://www.notebookcheck...-and-Specs.1197731.0.html)

Elsewhere, the HX 475 supports LPDDR5x-8533 and DDR5-5600 RAM (no ECC), and is also natively compatible with USB 4 (and therefore Thunderbolt). It has PCIe 4.0 support for a throughput of 1.9 GB/s per lane, just like its 8000 series predecessors did. The integrated XDNA 2 NPU is a lot more complex than the original XDNA was for up to 60 INT8 TOPS for accelerating various AI workloads. This is also the only difference to the Ryzen AI 9 HX 470 which offers the usual 55 TOPS NPU.

AM5 bordjes lusten geen LPDDR5x geheugen dus daar gaan we het moeten doen met DDR5-5600 RAM in dual-channel opstelling. De officiële ondersteuning is tot 5600 blijkbaar maar er zal wel sneller geheugen in te plaatsen zijn vermoedelijk door middel van 'OC'. Dit gaat ook wel nodig zijn want de iGPU heeft altijd last van een bandwith bottleneck.

Heb dit vroeger nog getest met mijn A10-5800K (6 CU's). Met 800C9 haalde ik 19.13fps in Cinebench, 1066 gaf 24.56fps, 1333C9 = 29.94fps, 1600C9 gaf 33.79fps, 1866C9 resulteerde in 37.76fps en 2400 tenslotte gaf 41.91fps. Dit was maar met 386 shaders ipv de 1024 die ze er nu maximaal inlepelen, dus dit gaat nog een zeer actueel probleem zijn om het maximale eruit te halen.

[Reactie gewijzigd door Lambo LP670 SV op 6 januari 2026 11:58]

[Burns]

Dank je wel. Helder voor desktop geldt nog steeds de normale snelheden.

[Arrigi]

Framework Desktop. 1500 euro voor AI Max 395+ met 64GB, barebone moederbord+RAM+APU

[W!mpix]

Spijtig dat deze nog steeds een RDNA 3.5 gpu hebben, gezien het feit dat ML-features en upscaling methoden steeds belangrijker worden. FSR 4 is enkel beschikbaar op rdna4 kaarten, en is voor mij toch essentieel om de performance op te krikken. Echt toekomstbestendig kan ik deze apu’s dus niet echt noemen…

[Louw Post]

Inderdaad! Alhoewel het vast aardig wat beter is dan de RDNA 3 GPU van de 8000G serie.

Misschien een leuke upgrade voor de pc van m'n vrouw met een 8600g. Hopelijk kunnen de AI 5/7 CPU's wat beter co-op games als Enshrouded draaien.

[Sinester]

Echt toekomstbestendig kan ik deze apu’s dus niet echt noemen…

Zijn dit dan gaming APU's? anders zie ik niet waarom deze niet echt toekomstbestendig zouden zijn

[i-chat]

Ik vindchet nog spijtiger dat er geen am4 model komt

Hoewel het echt al een ouder platform is zou een 5700g x3d + npu wel echt een geweldige finale upgrade zijn voor een systeem dat verder nog prima mee kan voor taken waarbij een npu handig is zoals

Office, coding of het bewerken van beeld er zijn helaas ook maar weinig npu's op losse insteekkaarjes te vinden

[Wilfred86]

Ik heb net tweedehands een 5700g gekocht als upgrade voor een oud systeem met een 2400g. Voor een dikke 100€ ben je dan weer helemaal bij de tijd. Niet slecht voor een pc uit 2018.

[djwice]

Nu nog wachten op een versie met even veel cache als een moderne X3D ...

What if ... Qualcomm met een desktop variant komt van de X2 Elite ? #durftedromen


Nu de x2 80 TOPS krijgt is 60 of minder wellicht wat weinig voor desktop? En die X2 heeft 9523MT/s dan is de 8533 MT/s van de 400-serie ook ineens minder.

Ben heel benieuwd wat er gebeurt als de X2 Elite uitkomt.

[Reactie gewijzigd door djwice op 6 januari 2026 07:11]

[sebastienbo]

desktop variant: Is dat niet de X2 elite extreme?

ps: de NPU tops is niet alles dat je rekening mee moet houden. De AMD 395+ iGPU heeft veel meer tops dan de x2 iGPU

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 6 januari 2026 14:58]

[MrFax]

Ik ga ervanuit dat socket AM5 niet geschikt is voor de AI 395 Max (te weinig pins?) door de hoge hoeveelheid CU. Misschien ook vanwege het feit dat DDR5 gewoon langzamer is dan LPDDR5X voor grafische doeleinden (LPDDR5X heeft een veel hogere bus width, waar GPU's van houden).

[Reactie gewijzigd door MrFax op 6 januari 2026 05:44]

[Darkstriker]

Strix Halo (de chip in de AI 395 Max) is veel groter dan alle bestaande chips op AM5 (best kans dat het fysiek letterlijk niet past). Maar het grootste probleem zal zijn dat Strix Halo quad-channel geheugen benut op zeer hoge snelheden om ervoor te zorgen dat de GPU ook maar enigzins genoeg data kan krijgen. Ga er gerust van uit da op AM5 nooit een X-Halo variant zal uitkomen.

[Lambo LP670 SV]

Klopt helemaal. Het gaat voor AMD niet de moeite waard zijn om een compleet nieuwe moederbord reeks te ontwikkelen specifiek voor die Strix Halo chips jammer genoeg, koelers compatibel te laten maken en dergelijke. De markt is hiervoor niet groot genoeg en met de huidige RAM prijzen ga je ook niet snel een AI systeempje bouwen met 128GB RAM rond een 395 MAX (je kan 96GB toewijzen aan de iGPU, dus uiteraard interessant voor LLM's)

[ChAoS Overlord]

On-chip AI verlaat jouw computer niet, dus ik ben niet helemaal mee hoe deze CPU's met geïntegreerde NPU zouden bijdragen aan "spionage"?

Integendeel, als dat jouw bezorgdheid is, denk ik dat dit soort CPU's juist extra interessant is omdat je (beperkte) AI-capacitetien ter beschikking krijgt zonder te moeten vertrouwen op een cloud-dienst.

[Armarr]

Windows zou wel kunnen herkennen dat je computer voldoed aan de Copilot+ vereisten en een paar spionage "features" standaard aanzetten.

[Loller1]

Ik denk dat je het verkeerde woord tussen quotes hebt gezet...

Hoe je het ook draait of keert, Recall is een optionele feature en de gegevens ervan verlaten je computer niet. Dat je het niet prettig vind is een ding, maar het "spionage" noemen is gewoon onwaar.

[JairSterre]

Dit inderdaad. Lokaal een AI draaien is veiliger dan bijv. Duck.ai of Proton's Lumo(?) gebruiken, met als "added bonus" dat je er eentje op je eigen gegevens kunt trainen zonder die gegevens uit handen te geven aan bedrijven.

[Loller1]

Komt er ook nog een Ryzen 10000 serie of is deze AI 400 het enige wat AMD gaat aanbieden op de desktop markt dit jaar en/of gaan er nog echt nieuwe mobiele CPUs komen in de AI 400 reeks? Net nu Intel juist grote sprongen lijkt te maken... Dit sugereert dat AMD wel eens iets te snel comfortabel is geworden in zijn positie.

[Smokehead]

Ryzen AI 400 komt met volwaardige zen5 cores, alswel zen5c .. leuk, weet je net nog niks, is dit dan 8× zen5 en 4xzen5c? Of 10x zen5 en 2xzen5c? ..

[White Feather]

Het zijn gewoon getweakte 300-CPU’s.

Dus daar kun je naar kijken:

Wikipedia: Zen 5

Maximaal 4 Zen5 cores en 8 Zen5c cores.

12: 4x Zen5+8xZen5C

10: 4+6

8: 4+4 (de 3+5-variant is een rare uitzondering)

6: 3+3

4: 1+3