HP introduceert HyperX-laptop met RTX 5090-gpu en 64GB RAM

HP heeft drie nieuwe laptops geïntroduceerd tijdens CES. Het gaat om de HyperX OMEN MAX 16, de HyperX OMEN 16 en de HyperX OMEN 15. De laptops worden in verschillende configuraties geleverd. Het is nog niet bekend wat de apparaten kosten.

De HyperX OMEN MAX 16 is de krachtigste van de drie. De laptop wordt geleverd met een Intel- of AMD Ryzen-processor van de volgende generatie. Om welke cpu's het precies gaat, is niet bekend. De krachtigste variant van de laptop is alleen verkrijgbaar met een Intel-cpu. Deze heeft een RTX 5090-gpu met 24GB GDDR7-vram en een snellere Gen5-ssd die HP een Performance-model noemt. De Intel-variant is verder te krijgen met onder meer 64GB DDR5-6400-geheugen of 32GB DDR5-ram met een snelheid van 5600 of 6400MT/s. Dat dualchannelgeheugen is bovendien upgradebaar.

De MAX 16 is daarnaast ook verkrijgbaar in configuraties met 16, 32 of 48GB werkgeheugen. Deze worden uitgerust met een 'normale' Gen5-ssd van 1TB of 2TB, of een Gen4-ssd met 512GB, 1TB of 2TB capaciteit. Deze modellen gebruiken RTX 5080- en RTX 5070 Ti-gpu's.

De laptop is verkrijgbaar met vier verschillende 16"-displays. De twee oledschermen hebben beide een resolutie van 2560x1600 pixels, een responstijd van 0,2ms en een maximale hdr-helderheid van 1100cd/m². Het verschil zit in de verversingssnelheid: het ene scherm heeft een refreshrate van 165Hz, terwijl het duurdere display een verversingssnelheid van 240Hz kan overleggen. De twee 16"-ips-panelen hebben beide een responstijd van 3ms en een verversingssnelheid van 165Hz. De meest premium variant heeft een resolutie van 3200x2000 pixels; deze is alleen op de Intel-modellen te krijgen. Het andere display heeft een resolutie van 2560x1600 pixels.

HyperX OMEN 16 en OMEN 15

De HyperX OMEN 16 en OMEN 15 komen ook beschikbaar met Intel- of AMD-processors van de volgende generatie, maar zullen ook leverbaar zijn met verschillende al uitgekomen Intel-cpu's. Beide laptops komen beschikbaar met een RTX 5070- of 5060-gpu. De OMEN 15 zal ook te krijgen zijn met een RTX 5050-kaart. Beide laptops kunnen uitgerust worden met 512GB of 1TB Gen4- of Gen5-ssd's. De OMEN 15 biedt ook een configuratie met 2TB Gen4-opslag. De OMEN 16 en OMEN 15 bieden configuraties met respectievelijk 16GB tot en met 64GB en 8GB tot en met 32GB DDR5-5600-werkgeheugen.

De OMEN 16 wordt, zoals de naam doet vermoeden, uitgerust met een 16"-display. De configuratie met een oledbeeldscherm heeft een refreshrate van 165Hz en een resolutie van 2560x1600 pixels. De ips-beeldschermen hebben een resolutie van 2560x1600 pixels of 1920x1200 pixels en een maximale helderheid van 500 of 400cd/m².

De OMEN 15 heeft een 15,3"-scherm. Het oledmodel heeft een resolutie van 2880x1800 pixels en een verversingssnelheid van 120Hz. De andere displays hebben een resolutie van 1920x1200 tot 2560x1600 pixels, waarbij de refreshrate varieert van 165Hz tot 180Hz. De maximale helderheid bedraagt 300, 400 of 500cd/m².

De OMEN 16 (links) en OMEN 15 (rechts)

Reacties (20)

[Lambo LP670 SV]

De krachtigste variant van de laptop is alleen verkrijgbaar met een Intel-cpu

Dit snap ik toch niet dat dit stigma maar blijft. Hoe kan het dat Intel zich nog zoveel in laptops kan nestelen? Het is weer de traditie bij CES, een hele hoop aankondigen van laptops met standaard intel CPU's en soms ook de optie voor AMD, maar dan vaak in een mindere configuratie. Exact zoals hier dus.

Als je een mobiele 5090 in een laptop zet, wil je die toch zoveel mogelijk thermische ruimte geven? Waarom die dan bottlenecken met een minder efficiëntere CPU die veel warmte zal veroorzaken en de 5090 gaat tegenhouden?

Kijk naar de zelfbouwmarkt waar gebruikers zelf kunnen kiezen, Intel heeft daar al jaren niets meer te betekenen qua verkopen. Dit Intel-OEM zaakje blijft toch maar stinken vind ik.

[PaulHelper]

In het algemeen ga ik niet hierop in, maar voor deze uitgave toch even gekeken.

De CPUs vergeleken https://www.cpubenchmark.net/compare/6325vs6492/AMD-Ryzen-AI-9-HX-375-vs-Intel-Ultra-9-275HX.

AMD: https://www.hp.com/nl-nl/gaming-pc/laptops/2025-omen-max16-amd-nvidia.html

AMD Ryzen™ AI 9 HX 375 ( https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+AI+9+HX+375&id=6325) 12 cores 24 threads, Multithread Rating 34763 Single Thread Rating 3961, TDP Up 54 W.

Intel: https://www.hp.com/nl-nl/gaming-pc/laptops/2025-omen-max16-intel.html

Intel® Core™ Ultra 9 275HX (https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+Ultra+9+275HX&id=6492) 24 cores 24 threads Multithread Rating 56116 (+61%) Single Thread Rating 4746 (+20%) TDP Up 160W.

Alleen hiernaar kijkend is dus de Intel zowel multithreaded als single threaded echt een stuk beter (met de power die ze mogen gebruiken, bij Intel was dit waarschijnlijk een stuk hoger dan AMD). Zouden ze mogelijk een andere AMD kunnen hebben gekozen? Vast maar die mensen zijn denk ik echt niet dom. Ik zit minder in de totaalkeuze maar mogelijk dat deze twee CPUs qua prijs dan vergelijkbaar zijn inkoop voor hun.

Verder heeft de Intel 24 cores ipv 12 maar beide 24 threads, afhankelijk van wat je doet maakt dit veel verschil of bijna niet.

Als we kijken naar performance per watt waar je denk ik op doelt: https://www.cpubenchmark.net/power_performance.html

dan zie je inderdaad dat de intel variant maar 1020 scoort waar deze AMD 1242, significant beter bij de AMD. Maar ik denk persoonlijk dat zo'n pc niet gemaakt wordtd voor (alleen) de performance per watt. Ik heb geen idee wat hier de batterijduur hoort te zijn, maar een hele dag ga je niet snel halen als je ook maar een beetje van dit systeem gebruik maakt. Dat is denk ik voor de doelgroep ook niet erg, je kunt nog steeds de laptop oppakken verplaatsen zonder stroom en doorgaan waar je was, maar ja op een gegeven moment is hij wel weer aan de stroom nodig.

Zolang ze dus de thermal design goed genoeg krijgen maakt het niet voor de batterij uit. Ja, je hebt mindere hoge fansnelheden nodig mogelijk met AMD/efficiënter systeem, maar als de GPU ook lekker draait, dan is het op het totaal systeem waarschijnlijk geen groot verschil.

In het beste geval zien we ook nog de volledige Performance (passmark) tegen verbruik (W) grafiek, en dan zou je de efficiëntie op elk punt kunnen zien. Mogelijk als je diep ergens gaat kijken dat je een schatting kunt maken. Conclusie in ieder geval voor deze situatie is dat het volgens mij best logisch is.

Kortom ik denk dat absolute performance en prijs boven efficiëntie staan bij dit product (of specifiek gekoppeld met max uitvoering 5090) en dat je dan bij deze intel uitkomt. Het blijft natuurlijk speculeren omdat we niet alle ins en outs kennen.

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 7 januari 2026 13:51]

[Lambo LP670 SV]

Je maakt de fout door naar Passmark te kijken. Die jongens slaan de bal helemaal mis qua cijfers en zijn niet betrouwbaar helaas. Ze focusen zich enkel op hoog te verschijnen in de zoekresultaten.

Kijk bijvoorbeeld naar Notebookcheck als degelijke bron voor performance cijfers.
Ze berekenen een gemiddelde score aan de hand van volgende berekening: CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU

Een AMD Ryzen 9 9955HX (55W TDP, 16C32T) scoort bijvoorbeeld hoger dan enige andere Intel, laat staan een AMD Ryzen 9 9955HX3D voor als je puur de meeste frames wilt krijgen (lijkt me wel met een 5090). Dat zijn de topmodellen van AMD die in dergelijke latops thuishoren, niet een Ryzen HX 375 (met alle respect, ook een zeer goede APU ansich) en dus ook niet zo'n Intel.

https://www.notebookcheck...s-and-Specs.941515.0.html

Zolang ze dus de thermal design goed genoeg krijgen maakt het niet voor de batterij uit. Ja, je hebt mindere hoge fansnelheden nodig mogelijk met AMD/efficiënter systeem, maar als de GPU ook lekker draait, dan is het op het totaal systeem waarschijnlijk geen groot verschil.

Dit is nu net het grote probleem bij gaminglaptops waardoor een 5070 soms evenveel frames geeft dan een 5090, ze zijn gigantisch gebottleneckt door de warmteontwikkeling en het verbruik ervan waardoor ze echt niet volluit kunnen draaien.

Net daarom is het echt een slechte keuze om er een Intel 275HX in te lepelen. Dat is een CPU die een turbo tdp heeft van 160W Je gebruikt dus heel veel TDP budget van de laptop aan een inefficiënte CPU waardoor de GPU nog minder ruimte krijgen om zijn benen te strekken.

[PaulHelper]

Oke oke, goede reactie.passmark is inderdaad maar 1 benchmark eens. Als ik via notebookcheck die totaal bench tegen elkaar zet is de Intel nog steeds 17% beter over al die taken. Dichter bij de single core verschil wat passmark aangaf.

'scoort hoger dan enig ander intel', zover ik zie heeft de 9955hx 50.1 punten en de Intel waar we het over hebben 49? Ik ga niet alles bekijken. Maar als dat nou het verschil maakt dat is 2% en kan in fout marge zitten.

Even over power dan nog. Puur TDP gekeken zou ik denken Ja je hebt gelijk, als ze het daarvoor willen doen dan is de AMD beter, maar als ik dan kijk naar de power consumption grafieken tussen idle en de benchmarks, zie ik van 20-30W idle naar 170-180 W tijdens de benchmark. Kun jij mij uitleggen waar die pak m beet 150W vandaan komt als het daadwerkelijk om de CPU benches gaat?

[DutchRookie007]

Alweer een game laptop met een '5090' die niet eens een echte 5090 is. Maar wel met de hoofdprijs van een echte 5090

[HakanX]

En zelfs in het Tweakers artikel staat niet dat dit geen echte 5090 is, maar alleen misbruik van de naam maakt. Staat geen m'tje erachter of iets anders.

[Mark de Vaal]

Deze heeft een RTX 5090-gpu met 24GB GDDR7-vram

Ik weet niet waar dit staat wat jij benoemd, maar in het artikel benoemen jullie het echt als een 5090!

[Xfade]

misschien nog een keer lezen wat hij schrijft. Ook is hij niet tweakers.

[PaulHelper]

Tja, dit is inderdaad al lang een discussie. Het is inderdaad een 5090 mobile of laptop (zoals hp het zelf zegt op de NL site) versie. Effectief zijn er heel weinig laptops die geen mobile of de desktop versie hebben. Als je als leek hoort, in die desktop en die laptop zit allebei een 5090 kan dat inderdaad verwarrend of misleidend zijn. Ik denk dat de meeste mensen die een 5090 laptop kopen gewoon de maximale performance willen in een laptop, dat dat zonder een beest van een laptop te maken een mobile variant is maakt effectief niet veel uit. Zeker nu een deel van de performance verbetering de laatste jaren ook in power budget is geweest is het erg lastig om een niet gethrottlede variant van de 5090 in een laptop te zetten, en als dat al lukt denk ik dat je heel veel andere productkwaliteiten moet laten gaan.

Ik ben het er wel mee eens dat Nvidia en of de verkopers van de producten hier wel iets duidelijker over mogen zijn. En over dat het de hoofdprijs is heeft gewoon te maken dat een laptop maken met al deze componenten toch snel duur wordt, daarnaast heeft de top/high-end altijd een beetje een premium omdat je uiteindelijk met zoveel geld als je wil niet een betere laptop gaat krijgen, of die nou 3 000 of 10 000 euro kost.

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 7 januari 2026 14:03]

[JJ Le Funk]

mooi om te zien dat AMD CPU's in dit high end segment beschikbaar komen (in tegenstelling tot de aangekondigde Dell XPS).

[Chrono Trigger]

De wereld staat in de fik, A.I. trekt de markt krom, maar gelukkig hebben we een HP laptop met een RTX5090. Even denken of ik Jensen's nieuwe jas ga sponsoren. Nee, toch niet.

[andalouse]

"Het is nog niet bekend wat de apparaten kosten." Dat wordt een leuke met de huidige prijzen.

[Comp User]

HyperX is toch Kington?

[Ororo]

HP heeft dit overgenomen.

[MrFax]

24GB VRAM... dat is geen 5090. Tweakers redactie valt voor marketingbullshit.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 6 januari 2026 05:58]

[The-Source]

Hoeveelheid Vram is niet het enige verschil tussen een 5080 Super.
Desktop vergelijking tussen 5090 (links) en 5080 super (rechts)

VRAM: 32GB, 24GB beide GDDR7
DATAbus: 512bit, 256bit
Cuda cores: 21.760 , 10.572
Tensor cores: 680 , 336
RT cores: 170 , 84

Dus het zou heel goed qua core een 5090 kunnen zijn alleen qua VRAM niet. Maar deze details zie je niet terug in dit artikel en de vraag is of HP deze gedeeld heeft. Zou mij niet verbazen dat er ook in cores wat terug geschaald is om de TDP te beperken.

[MrFax]

Of het is een rebranded 4090. Die heeft ook 24GB. Als dat zo is dan zou dat wel heel erg slecht zijn om het een 5090 te noemen. Ga ervanuit van niet, maar als dat zo was...

edit:
Maximaal een NVIDIA® RTX™ 5090 laptop-GPU met DLSS 4 en Reflex 2

Het zal dus sowieso een 50 series moeten zijn vanwege DLSS 4 en Reflex 2. Bijzonder vind ik dit wel. Custom Nvidia chip?

[Reactie gewijzigd door MrFax op 6 januari 2026 12:09]

[The-Source]

Nou volgens mij hebben de 5080Super en 5090 dezelfde hoeveelheid RAM chips alleen zijn de chips van de 5090 in GB's 50% groter. Technisch weet ik niet hoe het zit met databus paden of die bij een 5080Super wel aanwezig zijn maar niet worden gebruikt of dat het op PCB niveau nog meer verschillen zijn.

Ik zie met regelmaat YouTube GPU reparaties voorbij komen en dan je zie wel vaak lege plekken op de kaarten niet de hoogste uit het segment zijn.

[masterrobo]

Voor 5 miljoen euro

[hooibergje]

Voor de 32 GB-versie .