Intel Panther Lake is tot 33 procent sneller dan M5-chip van Apple

Intels Panther Lake-processors brengen volgens eerste benchmarkresultaten forse prestatieverbeteringen. De nieuwe x86-chips passeren in sommige tests de krachtige M5-processor van Apple. Ook voor graphics valt een flinke vooruitgang te zien.

De Panther Lake-processors, die Intel uitbrengt onder de naam Core Ultra Series 3, halen goede prestaties in reviews en benchmarks die nu openbaar zijn. De langverwachte nieuwe Intel-processors presteren beter dan de directe voorganger Core Ultra Series 2 en ook beter dan Apples huidige M5-topmodel. Panther Lake streeft de M5 met 33 procent voorbij, onthulde Wired al voor het vervallen van het embargo maandagmiddag.

Wired testte twee laptops met de nieuwe Panther Lake-processors: de Intel Core Ultra X7 358H en de Core Ultra X9 388H. Het vergeleek deze 16-coreprocessors met de voorgaande Intel-processorgeneratie en met een M5-processor in een MacBook Pro. Daarnaast nam Wired M4- en M4 Pro-chips van Apple mee, plus de Snapdragon X Elite-processor van Arm-chipmaker Qualcomm. Andere reviews zetten Intels nieuwste processors naast andere cpu's van Intel, maar ook van AMD en Apple.

'Grafisch beest'

De door Wired geteste voorgaande Intel-processor is de Core Ultra 7 258V. Ook The Verge belicht die voorganger in zijn review van Panther Lake, naast de Core Ultra 255H, de Ryzen AI 9 HX en AI Max Plus 395, en de M5 van Apple. Techsite ComputerBase noemt de Core Ultra X9 388H 'een grafisch beest'. Volgens PC Magazine is de ingebouwde grafische chipset de echte upgrade van de X9 388H. Notebookcheck brengt de prestatiesprong in beeld in zijn review van een ASUS ZenBook Duo UX8407 met Intels nieuwe 388H-topmodel.

Intel pronkte op de CES 2026 al met de igpu in zijn Panther Lake-cpu's.

Reacties (53)

[Afgeleide]

Ik wacht de tweakers review wel even af, ik ben vooral benieuwd naar het verbruik van de chips, want anders is het appels met peren vergelijken (sorry). Een korte googlezoektocht suggereert dat de M5 kortstondig 30.5W verbruikt en stabiel 27.5W tijdens een test. De Core Ultra X9 388H lijkt tussen de 65W en 80W te zitten wat ik zo snel vind. Is die eerlijke vergelijking al ergens gemaakt?

[cmegens]

Dat niet alleen. Dit zijn de core 7 en 9, dus de high end chips. Dat terwijl de M5 eigenlijk de instapper is. De Pro, Max en Ultra moeten nog komen.

[hikashuri]

Macbook Air 32gb/500gb = 2099 EUR, deze Intel laptops zullen nog steeds meer instap klaar zijn dan een macbook vanaf het moment dat je extra schijf ruimte of RAM nodig hebt.

[pietje63]

Recent de APPLE MacBook Air 13 inch - M4 - 16 GB - 512 GB - Silver voor 1079 gekocht. Het is dus maar net het voorbeeld dat je pakt.. maar eens geheugen en opslag is duur bij Apple

[Wim Cossement]

Dat komt door de schaarste, Apple had dit al 20 jaar geleden zien afkomen en al doorgerekend...

[Reactie gewijzigd door Wim Cossement op 27 januari 2026 21:57]

[Coolstart]

https://www.notebookcheck...efficiency.1212583.0.html

De intel Chip is idd snel maar verbruik ook meer op die snelheid omdat de power levels hoger staan. Dan zakt de efficientie echt in (wat logisch is) 3x minder dan de M5. De M5 heeft een power cap van 30watt.

Zolang je dat kan wegblazen via de koeling is er geen probleem maar je weet nu al dat een M5 Pro en M5 Max beter zullen presteren puur omdat we beter te koelen vallen.

[djwice]

Komt gewoon een Qualcomm x2 Pro die de panter verslaat op snelheid en stroomgebruik.

[Bigs]

Ik wist het al toen ik de titel zag: een high end Intel CPU wordt vergeleken met het basismodel van Apple. Dit zegt helemaal niets.

[AtariXLfanboy]

Is de M5 'het basismodel' ? Welke CPU is er dan sneller van Apple ?

[Bigs]

M4 Pro, M4 Max en M3 Ultra zijn sowieso sneller in multithreaded workloads. De M4 Pro wordt in het artikel ook genoemd. Van de M5 zijn deze varianten nog niet aangekondigd.

[AtariXLfanboy]

Dank je. Nu je het met verteld heb begint het mij ook weer wat te dagen. Had me al een tijdje niet verdiept in Apple vanwege de slecht upgradebaarheid en mijn bescheiden budget

[hikashuri]

De high end intel soc is maar 1/3e van de prijs van de Pro/Max/Ultra SKU's, die trouwens ook nog eens (buiten de Pro) bijna dubbel zo groot zijn in die sizes (280mm² vs 500/520 mm²).

Kan je evengoed de 5050 laptop gpu met een 5090 desktop gpu vergelijken.

[DvanRaai89]

De M4 Max en M3 Ultra.
Is wel last-gen, maar dat maakt het enkel nog belachelijker dat de top-of-line Intel chip het aflegt van een processor van twee generaties oud.
Tevens wordt de M5 enkel passief gekoeld.

[Reactie gewijzigd door DvanRaai89 op 26 januari 2026 21:00]

[AtariXLfanboy]

Ah natuurlijk. Dat is nog wel een groot verschil natuurlijk dat passief gekoeld. En hoe verhouden de prestaties in 'x86 code' tov elkaar? Hoeveel generaties Intel ga je dan terug?

[Applerol Sprits]

M4 Max, M4 Pro
Einde van de week komen de M5pro en de M5max op de markt
Ik vind het geweldig dat Intel apple aan de kuiten hangt, dat zorgt ervoor dat die niet inslapen men hun voorsprong.

[DvanRaai89]

Volgens mij heeft Wired de pagine offline gehaalt, krijg namelijk een 404:

Oops
Whoops, that page is missing!

Bekijk er anders een uit deze lijst:

• Hardware Canucks: – Intel just put AMD on Notice
• NotebookcheckReviews: – Intels Panther Lake X9 – delivered as promised! Asus Zenbook Duo 2026 review
• ASCII: – How does the PC equipped with the top-of-the-line Core Ultra X9 388H processor in the Core Ultra Series 3 perform?
• Club386: – Intel Core Ultra Series 3 review: outstanding battery life and a great iGPU
• ComputerBase: – Core Ultra X9 388H review: Intel Panther Lake with Arc B390 is a graphics beast
• ETA PRIME: – Intel Panther Lake Is Here! Hands On With Their Most Powerful iGPU!
• HardwareLuxx: – ASUS Zenbook Duo (2026) in the test
• Mark Linsangan: – Asus Zenbook Duo 2026 – Intel Panther Lake is AMAZING!
• PCMAG: – First Tests: Intel’s ‘Panther Lake’ Flagship Chip for Laptops Is a Graphics Revelation | Lab Report
• PC Watch: – Twice as impressive as the previous generation! The new “Core Ultra X9 388H” redefines the concept of laptops
• PC World: – Intel’s Panther Lake points to a future where integrated graphics doesn’t suck
• TechTablets: – ASUS Zenbook DUO Review With NEW Intel Core Ultra X9 388
• Tech Spurt: – Dual-Screen Powerhouse! | ASUS Zenbook Duo (2026) laptop with Intel Core Ultra Series 3
• The Phawx: – Intel Panther Lake is AMAZING – Asus Zenbook Duo 2026 Review
• The Verge: – Asus Zenbook Duo (2026) review: twice as nice — for a price
• Wccftech: – ASUS Zenbook Duo “Intel Core Ultra X9 388H” Laptop Review: Review In Progress
• WIRED: – Intel’s Panther Lake Chip Is Its Biggest Win in Year

Van: VideoCardz – Intel Core Ultra 300 “Panther Lake” reviews are here: CPU and iGPU gains analyzed

[Reactie gewijzigd door DvanRaai89 op 26 januari 2026 19:14]

[Cristan]

Het duurt jaren voordat ontworpen chips daadwerkelijk op de markt komen. Ik heb dus het vermoeden dat dit uit het Pat Gelsinger tijdperk komt. Ik geloof niet dat hij een goede CEO was (enorm veel fabs bouwen voordat je je eerste significante externe klant hiervoor hebt gescoord is gewoon voorbarig), maar dit is toch echt een prestatie.

Ik ben benieuwd of Intel dit door kan zetten, of dat ze nu vanwege de korte termijn financiële problemen te ver de andere kant op aan het schieten zijn. Ze hebben nu bijvoorbeeld een sterke iGPU, maar voor zover ik weet is die ontwikkeling drastisch ingeperkt en gaan ze voor Nvidia tiles voor de komende high end chips.

[_Pussycat_]

Als je geen fabs bouwt, zul je ook geen externe klanten krijgen.

Bovendien kan de druk binnen een organisatie ook ervoor zorgen dat de doelen echt gehaald worden.

[Arrigi]

Anders hadden ze nu géén potentiële productiecapaciteit met een proces dat TSMC evenaart/uitdaagt. Zonder samples of enig bewijs komt er zeker geen klant binnen.

[hikashuri]

Hij was net wel een goede CEO. De huidige CEO is geen goede CEO.

Pat heeft gewoon een board of directors dat vooral naar short term gains kijken en niet door hebben dat je niet zomaar richiting een winnende formule kan gaan in een paar jaar tijd.

De komende 2 generaties zullen nog steeds vruchten van Pat zijn, en ik vermoed dat de huidge CEO tegen dan al terug werkloos is.

[R2-D2]

x86-chip vs ARM.. 33 sneller maar ook 33 procent meer energieverbruik?

[Finraziel]

ARM is voornamelijk veel beter in niks doen, ze zijn veel zuiniger als de chip idle is. Maar als je dikke prestaties gaat vragen verbruiken ze ongeveer evenveel stroom als gelijkwaardige x86 chips.

[fenrirs]

logisch, ze zijn niet wezenlijk anders, maar de dagelijkse praktijk is dat een chip bijna nooit voluit gaat 24/7. Zelfs niet in een vet reken cluster

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 26 januari 2026 21:42]

[Finraziel]

Nee klopt, dus voor een systeem wat grotendeels idle is is het wel interessant... Ik moest vooral denken aan mensen die steeds roepen dat bijvoorbeeld de volgende steam deck een arm soc moet krijgen, maar net gaming is een scenario waar je niet zo gek veel aan arm hebt want je bent het systeem dan constant aan het belasten.

[djwice]

Heb je in games niet ook gewoon hele rustigere stukken waar je alleen door een 3D ruimte wandelt zonder dat er veel gebeurd? In mijn browser gaat dat prima zonder veel cpu gebruik op arm.

[Finraziel]

Nee dat klopt, maar dat is nog altijd veel meer load dan waar je voordeel van arm gaat hebben.

[djwice]

Geen idee, groot deel van de is idle bij opengl achtige dingen.

[sjongenelen]

De idle mode op de SD kan wel beter

[duderuud]

Dat valt reuze mee ...

[GewoonWatSpulle]

Nee 33% sneller tegenover ruim100% extra verbruik. Perf. per watt is minder dan de helft maar goed als je x86 en snelheid nodig hebt dan kan je zo'n luidde laptop nemen.

[djwice]

Wanneer heb je x86 nodig? Op m'n ARM laptop nog geen programma tegen gekomen dat het niet doet. Ik gebruik Windows 11.

[fenrirs]

Dat is wel heel erg cherry picking van Wired. Ik ben niet heel erg thuis in de benchmark wereld, maar zoals ik de tabel op hun site lees is de M4 pro toch echt sneller in de Cinebench 24 Multi-Core benchmark.

Maar goed, wellicht moet ik het wel heel anders interpreteren. Oh ja, ik mis nog iets over verbruik….

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 26 januari 2026 16:58]

[h8bal]

Het is inderdaad wel heel hard gefocussed op vooral de multithreading score ten opzichte van de Apple M5.Dat gezegd zijnde is het wel een mooi resultaat wat ze neerzetten (even de performance/watt nog wat afwachten).

Terwijl zo goed als iedereen Intel al permanent afgeschreven had, lijken ze alsnog een degelijke cpu op de markt te kunnen zetten. Meer concurrentie is voor iedereen goed.

[1Mark]

Het is inderdaad de vraag of deze CPU's horen te concurreren met de M5 (10 cores), of met de M4 Max (16 cores) of (dit kwartaal?) de M5 Max (18 cores?)

Je kan ook vergelijken op prijs of op power consumptie of efficiency.

[Dhrax]

Nu nog een dikke vette desktop knaller en we hebben als consument eindelijk weer wat te kiezen, zal tijd worden ook :)

[adje123]

Ik heb laatst nog een upgrade set willen kopen, CPU+Mobo+Ram. De betaalopties waren, iDeal, Paypal, CreditCard of een nier.

Denk niet dat mensen met deze prijzen snel hun PC zullen upgraden. Denk dat een sterke laptop voldoet. Niet dat die zo goedkoop zijn.

[h8bal]

Ach zolang als er geen nieuwe GPU in moet valt het allemaal nog wel mee vind ik persoonlijk.

[adje123]

Man man man, was twee weken geleden aan het kijken voor een RTX 5080, 1200 euro. Keek vanochtend nog een keer, 1600 euro.

[Yippie]

Deze gemist?

nieuws: 'Nvidia stopt met prijssteunprogramma: RTX 5080 wordt tot 50 procent duurder'

[Knijpoog]

RAM is absurd duur in vergelijking met een jaar geleden en dat is geen mening maar een feit.

[h8bal]

Dat klopt, maar tenzij je er enorme hoeveelheden gaat insteken gaat iet of wat GPU altijd nog een duurder component zijn.

[SuperDre]

Nou, 32GB DDR5 komt toch aardig in de buurt van een beetje nieuwe GPU..

[FrankoNL]

Laten we hopen dat dit op een later moment ook vertaald in nieuwe desktopchips die - met name op gaming gebied en efficiëntie - weer de concurrentie met AMD aankunnen

Als je deze post aan iemand in 2015 zou laten lezen… het is bizar snel gegaan met Intel afgelopen 7-8 jaar.

[Reactie gewijzigd door FrankoNL op 26 januari 2026 16:52]

[Olaf van der Spek]

De nieuwe x86-chips passeren in sommige tests de krachtige M5-processor van Apple.

Nice! Ondersteunen ze ook DDR3?

[AtariXLfanboy]

En het addertje onder het gras is vaak hoe duur het zal zijn natuurlijk.