Microsoft werkte volgens lek aan CopilotOS zonder startmenu, desktop en taakbalk

Microsoft werkte volgens uitgelekte documenten aan een besturingssysteem rond zijn AI-tool Copilot. Dit alternatief voor Windows 11 zou geen startmenu hebben, geen desktopomgeving en geen traditionele apps op de bekende taakbalk. Bediening en gebruik moesten geheel via Copilot gebeuren.

Het ontwikkelwerk vond in ieder geval in 2024 plaats en had de naam Project Aion, meldt Windows Latest. Die techsite heeft uitgelekte documenten en een video over dit AI-besturingssysteem in handen. In de demonstratievideo zijn nieuwsartikelen uit 2024 te zien, wat erop wijst dat het werk aan dit Windows-alternatief uit dat jaar stamt.

De uitgelekte data bevat ook een SharePoint-site die de naam CopilotOS heeft. Die site heeft aparte tabbladen voor 'The Pillars', 'AI Devices', 'Self Driving OS' en 'Key Tech' van het nieuwe besturingssysteem. De daarbij gegeven omschrijving voor CopilotOS is dat die AI-tool van Microsoft de voornaamste manier moet zijn voor mensen om zich te uiten en te vermaken, zichzelf dingen te leren en diverse taken in hun leven uitvoeren.

Agentic OS

CopilotOS is volgens de uitgelekte documentatie een agentbesturingssysteem en wordt daarin ook wel een 'agent van agents' genoemd. Dit wijst erop dat het AI-aangedreven besturingssysteem zelfstandig taken zou kunnen uitvoeren en daarbij ook andere AI-agents aansturen.

Windows RT

Microsoft probeerde eind 2012 met Windows RT een soortgelijke split te maken. De RT-afgeleide van Windows 8 was gemaakt voor apparaten met energiezuinige ARM-processors, zoals Microsofts eigen Surface-tablet. Het kon daardoor geen reguliere Windows-applicaties draaien. Dit gebrek aan compatibiliteit speelde het platform parten. Microsoft boekte geen succes met Windows RT en bracht begin 2023 de laatste update ervoor uit.

De kern van dit pc-platform is een uitgeklede versie van Windows die intern Win3 wordt genoemd. Deze basis zou lichter zijn dan Windows 11 en zou sneller kunnen starten en een langere accuduur moeten halen. Win3 dankt deze verbeteringen aan het schrappen van ondersteuning voor oudere applicaties op basis van de Win32-programmeerinterface die sinds Windows NT 3.1 en Windows 95 dienstdoet. Dit betekent dat CopilotOS zou breken met een deel van de grote voorgeschiedenis van bestaande Windows-applicaties. Gebruikers die dat nodig hebben, kunnen via Windows 365 een pc-installatie vanuit de cloud draaien.

Breder dan Windows

CopilotOS gebruikt een aangepaste versie van Microsofts webbrowser Edge. Het zou niet alleen een besturingssysteem op zichzelf moeten zijn, maar kon ook als AI-aangedreven gebruikersinterface werken bovenop het reguliere Windows 11 en het Android Open Source Project (AOSP). Die opensourcesoftware is de kern van Googles mobiele besturingssysteem Android.

Het is niet bekend wat de huidige status is van Project Aion. In augustus 2025 voorspelde Microsoft-topmanager David Weston nog dat AI in Windows de muis en toetsenbord in 2030 overbodig maakt. De afgelopen tijd draait het bedrijf echter veel AI-integraties juist terug. Het wil Windows-gebruikers weer voor zich winnen door het besturingssysteem op te ruimen.

Copilot-chat, AI-laptop. Bron: Microsoft (08-1076601-1)
Een laptop met Copilot-chat, zonder startmenu en taakbalk.
Beeld ter illustratie uit promotievideo over Microsoft 365 Copilot Chat.
Bron: Microsoft

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

25-08-2026 • 14:09

52

Submitter: SooperFizzy

Reacties (52)

Sorteer op:

Weergave:

"Het wil Windows-gebruikers weer voor zich winnen door het besturingssysteem op te ruimen." Het gaat in deze tijd juist om ecosystemen en gebruikerservaring. Dat heeft Microsoft nog steeds niet goed gesnapt, als ik af mag gaan op Office365 dat ik op mijn werk moet gebruiken.
Het gaat in deze tijd juist om ecosystemen en gebruikerservaring.
Degenen die zich vast zetten in een ecosysteem hebben het nog steeds niet gesnapt. Ecosystemen zijn er niet voor jou, maar voor de maker ervan. Hoe vaster ze jou daarin kunnen zetten, hoe meer producten je van hun moet kopen, anders werkt het niet samen.

En precies daarom heb ik m'n iPhone ingeruild voor een /e/OS apparaat. Die iPhone was prima zolang het nergens mee samen hoefde te werken. Maar bv iets wat triviaal zou moeten zijn, zoals foto's overzetten naar m'n Linux desktop, of muziek erin zien te krijgen, was altijd een hoop gedoe, wat waarschijnlijk prima werkt als je een Mac hebt, maar daar ga ik niet aan beginnen. Nu kan ik met scripts m'n bestanden automatisch twee-weg synchroniseren (muziek er op, foto's en andere backupbare bestanden er af), en heb ik het veel makkelijker, zonder al dat ecosysteem geneuzel. Zelfs dingen als iMessage en Facetime waren grotendeels nutteloos omdat er geen Android versie van was en dus maar heel beperkt bruikbaar, met die paar andere iPhone gebruikers die ik ken. Voor mij geen gesloten systemen meer...
Microsoft snapt nooit wat de gebruiker wil. Zag je gisteren ook weer: nieuws: Microsoft introduceert 'Classic'-uiterlijk voor nieuwe Outlook , nieuw uiterlijk voor "nieuwe outlook". Tja, het uiterlijk was nou precies niet de reden dat mensen het haten. Maar alle missende functies.

Of ze weten het wel maar doen gewoon bokkig wat ze zelf willen, wat ze zelf graag willen verkopen. Zag je met windows 8, waar ze uiteindelijk van terug moesten keren.
“kern van dit pc-platform is een uitgeklede versie van Windows die intern Win3 wordt genoemd. Deze basis zou lichter zijn dan Windows 11 en zou sneller kunnen starten en een langere accuduur moeten halen. Win3 dankt deze verbeteringen aan het schrappen van ondersteuning voor oudere applicaties op basis van de Win32-programmeerinterface die sinds Windows NT 3.1 en Windows 95 dienstdoet.”

Eindelijk! Als iemand echt die oude legacy zooi nodig heeft dan kunnen ze altijd nog n makkelijk een vm draaien
Oude legacy zooi? Win32 levert zo'n beetje alle API's voor het beheren van vensters, bestanden, processen, services, en ga zo maar door. Het is niet de 32 bits compatibiliteitslaag; het is het fundament van Windows.

Prima dat alle standaard gebruikersapps tegenwoordig praktisch websites zijn die binnen hun eigen zandbak kunnen stoepkrijten en verder weinig van het systeem nodig hebben, maar een béétje power-app heeft de Win32-API's nodig.
Dit dus. En bovendien slaat de hele discussie nergens op. Win32 was gemaakt om met een paar MB (geen GB) geheugen te werken. Alle nieuwere API zijn zwaarder en trager.
ik snap dit dus niet echt, waarom kan die die modules niet gewoon opstarten wanneer die nodig zijn?
Elk jaar honderden miljoenen Windows computers verkocht die nooit iets van die oude meuk zullen draaien. Apple doet er ook goed aan om die Intel spullen te verbannen anders blijven ontwikkelaars lui na 7+ jaar
Lui, of is het gewoon software die niet meer ondersteund wordt, maar nodig is om bepaalde hardware of andere processen aan te sturen?


Wel nogal jammer hoeveel e-waste we met z'n allen maken, puur omdat OS-makers besluiten om hun APIs te breken.
En als Microsoft dat wilt doen, dan krijg je direct hopen klachten over e-waste zoals bij de TPM-requirement voor Windows 11.

Dat gezegd zijnde, Windows heeft als sterk punt backwards-compatability, maar dat komt inderdaad met een prijs. Maar je kan zonder problemen een game uit 2000 draaien op Windows, een game uit 2000 kan je met een Mac niets meer mee beginnen (tenzij je heel wat omwegen begint te zoeken).
haha wat denk je hoeveel oude meuk er nog gedraaid wordt die niet te herschrijven is. Als ze mensen echt naar Linux wilt duwen zullen ze Win32 support er uit gooien.
Microsoft zou een Windows versie van Linux kunnen uitbrengen met compatibiliteitslaagvoor legacy Windows apps en iedereen zou het gewoon kopen.
Wine bestaat al he ;) en kost geen geld.
"Legacy" hoeft niet slecht te zijn.

Vergeleken met de "apps" van vandaag hebben de applicaties van toen een kleine memory footprint.
En sommigen werken vaak sneller ook.
Om het maar niet over de informatiedichtheid per scherm te hebben....
De waarde van Windows is juist die "oude zooi" waardoor je letterlijk miljoenen stukken software kunt draaien. Wat is Windows zonder Win32? Een zinloos OS dat makkelijk te vervangen is met MacOS of Linux.

En gaat een AI-only niet-Win32 OS het echt overleven in deze tijden? Ik betwijfel het.
Ik heb geen twijfel, zo'n OS heeft geen enkele kans van slagen. En in 2030 gebruikt iedereen gewoon nog toetsenbord en muis.
Die "oude legacy zooi" is de software die je dagelijks gebruikt. Dit is al eens geprobeerd met Windows RT en dat OS had nauwelijks een app ecosysteem.

Er is overigens ook niet echt iets mis met Win32. Het is een enorm flexibele API en je kunt zelf een beetje bepalen wat je ermee doet. Wil je dus een app bouwen die eruit ziet alsof die uit de toekomst komt? Kan gewoon. Wat misschien wel pijnlijk is, is dat het OS hierdoor geen coherente UI / UX voor apps kan faciliteren.
Eindelijk! Als iemand echt die oude legacy zooi nodig heeft dan kunnen ze altijd nog n makkelijk een vm draaien
Je snapt dat de Win32-API gewoon is waar 99% van alle software voor Windows op geschreven is?
Ook de meeste nieuwe software die pas enkel dit jaar uitgekomen is?
En dat Windows RT, Microsoft's eerdere poging met Win32 te breken, een absolute mislukking was waar de volledige industrie, het consumerende bedrijfsleven en consumenten tegen rebelleerden?
Win32 is niet een oude legacy compatibility laag ofzo. De grote meerderheid van Windows applicaties zal zonder Win32 en de API's die ervan afhankelijk zijn gewoon niet meer werken.
Dit heeft MS vaker geprobeerd, met weinig succes. Ontwikkelaars willen gewoon het liefst een programma maken op de vertrouwde manier die op veel plekken draait zonder enig gedoe. Genruikers willen over het algemeen dat gedoe ook niet, al heb je er een paar gekken tussen zitten (Tweakuwe heeft er zelf mee op de eerste Surface tablet, en doet nu ook moeilijk met alles in containers op een immutable atomic Linux installatie, maar zou dat maar weinig mensen aanraden).

Ik hoop dat MS een gebruikersvriendelijke manier vind om legacy applicaties in containers te draaien zonder dat gebruikers er veel van merken, mogelijk dat ze daarmee juist een hoop meer backwards compatibility maken tot aan de vroege dos dagen. Een beetje zoals Flatpacks op Linux (die verre van perfect zijn, maar wel gebruikersvriendelijk als privacy je niet veel boeit).
Dat kan nu al. Waarom MS hier in de bestaande Windows niet al gebruik maakt van Hypervisor om die legacy zooi te draaien heb ik nooit begrepen. Op Xbox draait alles al in aparte hypervisor instances.
Ik zou graag een versie van normale Windows willen zien zonder al die legacy troep
Ik zou graag een normale Windows willen zien zonder alle AI, telemetrie, cloud en ad crap.
Oh nee, een os ontwikkelaar werkt aan een nieuwe opzet voor een os. Om te testen of dat wat kan zijn.

Kan toch niet.
Is toch leuk om over die innovaties te lezen?
Denk meer dat 'ie vindt dat de ophef onnodig is. Niet nieuwswaardig om dat ze allemaal wel met zo iets bezig zijn.
De nieuwe opzet is niet het probleem.

Maar hetzelfde proberen wat ze in hun andere OSen zoveel backlash op kregen, maar dan volledig uitvergroot. Toont dat ze toch precies niet zo goed weten wat hun gebruikers juist willen.

Zo lang ze het apart houden is het voor mij ook geen probleem. Maar het is zeer waarschijnlijk dat ze dit in de volgende Windows willen proppen.
Die past mooi in het rijtje ME, Vista en 8.0
Hadden we met windows 8 niet out of the box zo'n default tabletmode?
Dat was meer een 'fullscreen startmenu, Windows apps (die uit de store) starte direct, gewone applicaties nog steeds via je desktop. Indirect wat later Xbox OS is geworden.
In augustus 2025 voorspelde Microsoft-topmanager David Weston nog dat AI in Windows de muis en toetsenbord in 2030 overbodig maakt.
Hoe dan? Moeten we allemaal praten tegen onze computer? Zal behoorlijk wat geluidsoverlast veroorzaken in kantoren en bijvoorbeeld openbaar vervoer. Of iedereen een chip in ons hoofd? Daarvoor is 2030 nog wat te vroeg.
Die lui hebben allemaal een eigen luxe kantoor dus dat probleem zien ze zelf niet. Bovendien maken ze sowieso geen documentjes zelf, daar hebben ze een leger assistenten voor (menselijk).

Ik denk ook niet dat dit hem gaat worden nee. Voor kleine opdrachten wel maar niet voor serieus werken.
Ergens moet je dit natuurlijk wel zeggen als visie als dit jouw route is waar je heen gaat. Games worden straks allemaal AR en met handgebaren bestuurd, schermen worden overbodig want bril, dat soort... Onzi.. illus... Visies.
Gezien de reacties op het overal in Windows verwerken van Copilot verwacht ik niet dat dit OS een succes zou zijn geworden bij de klassieke Windows gebruikers. Misschien dat het wel een beperkte groep AI enthousiastelingen zou aantrekken.
Of mensen die beperkt zijn en niet hun PC met hun handen fysiek kunnen bedienen.
Krijgen we met dank aan Microsoft wellicht eindelijk het "jaar van de Linux desktop".

Ze lijken er in elk geval alles aan te doen de laatste tijd.
Een beetje zoals het besturingssysteem zoals in de film 'Her' dus. Prachtig idee, maar dan zou ik toch voor open source kiezen en niet voor Microsoft of Apple.
Gebruikers die dat nodig hebben, kunnen via Windows 365 een pc-installatie vanuit de cloud draaien.
Ja dat verbaast me nou al niks. Sinds begin jaren 2000(!) was Bill Gates al aan het zoeken naar "Windows as a service". Het is er nog niet voor de consument maar het bedrijfsleven heeft het vaak al wel in het Microsoft 365 pakket. In de cloud hebben ze hier nog meer controle over. Voor mij niet, brrr.
soort chromeos maar dan buggy anders :+

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn