Microsoft introduceert 'Classic'-uiterlijk voor nieuwe Outlook

Gebruikers van het nieuwe Outlook kunnen voortaan voor een klassiek thema kiezen. Het 'Classic'-uiterlijk kan worden ingesteld via het instellingenmenu van de app. De functie wordt gefaseerd uitgerold, waardoor deze nog niet voor iedereen zichtbaar is.

Als de optie ingeschakeld is, krijgt het nieuwe Outlook het uiterlijk van Outlook Classic. Dat thema past de vormgeving, lay-out, typografie, iconen en een paar interacties aan, zodat de app meer op Outlook Classic lijkt, weet Windows Latest. Microsoft hoopt dat dit de overgang naar de nieuwe variant gemakkelijker maakt. Het thema verandert echter alleen het uiterlijk en niet de onderliggende werking.

De instelling wordt naar alle gebruikers van het nieuwe Outlook uitgerold, maar wordt doorgaans niet standaard ingeschakeld. Gebruikers die het klassieke uiterlijk willen gebruiken, moeten de optie dus zelf inschakelen. Wel kan Microsoft de instelling automatisch aanzetten bij sommige gebruikers die van Outlook Classic migreren naar de nieuwe variant. "Deze gebruikers kunnen de instelling op ieder moment aanpassen", aldus Microsoft.

Microsoft benadrukt verder dat deze functie gebruikers niet dwingt om het nieuwe Outlook te gebruiken. Gebruikers die Classic en de moderne variant allebei hebben geïnstalleerd, worden niet automatisch gemigreerd. Zij kunnen Outlook Classic dus blijven gebruiken totdat deze niet meer ondersteund wordt. Microsoft gaf eerder aan dat die ondersteuning in april 2029 stopt.

De vernieuwde Outlook-app. Bron: Microsoft (beeld ter illustratie)

Reacties (69)

[The Zep Man]

Zij kunnen Outlook Classic dus blijven gebruiken totdat deze niet meer ondersteund wordt. Microsoft gaf eerder aan dat die ondersteuning in april 2029 stopt.

Die ondersteuning is al een aantal keer verlengd. De verwachting is dat deze verlengd blijft worden zolang het bedrijfsleven niet overgaat op de nieuwe Outlook.

Van wat ik begrijp is het niet het uiterlijk van de nieuwe applicatie dat het probleem is.

[teek2]

Bij ons is het probleem vooral dat imap gewoon niet werkt. In theorie wordt MS een buffer tussen jou en de imap provider (je mag raden waarom), en dat zou echt heel slecht zijn.. Als het überhaupt zou werken.

Dus tja het nieuwe Outlook is voor veel mensen ook gewoon niet af.

[silverchaoz]

Of dat de software leverancier nog geen plug-ins heeft voor het moderne outlook, zodat je verplicht bent aan de Classic Outlook totdat de plug-in in de tenant beschikbaar is.

[svenie3000]

Ik heb helaas al enkele keren bij mensen meegemaakt die daardoor mails misten, imap mappen die wel in Microsoft Outlook stonden maar niet in de ziggo webmail. Toen daarna ook de Outlook client niet meer werkte waren die mails niet meer terug te halen…

[m0nkz]

Lijkt mij vooral ondersteuning vanuit leveranciers. Voornamelijk oudere apps waarbij de koppeling/invoegtoepassing niet werkt. Dat zal overigens tegen 2029 aan vast loslopen.

[Reactie gewijzigd door m0nkz op 24 augustus 2026 14:21]

[Blokker_1999]

Die moeten dan ook over naar de nieuwe vorm van invoegtoepassingen, volledig web gebasseerd, zodat deze ook in de webclient ondersteund kunnen worden.

[Sograd]

Van wat ik begrijp is het niet het uiterlijk van de nieuwe applicatie dat het probleem is.

Als gebruiker denk ik daar toch anders over. In de oude Outlook zie ik bij de dag, werkweek, week weergaven in een keer al mijn afspraken over de hele dag. In de nieuwe Outlook moet ik verticaal door mijn agenda scrollen om al mijn afspraken op de werkdagen te zien.

Ook bij agenda verzoeken, mis je de buttons voor het voorlopig accepteren (dit doet het nieuwe Outlook standaard voor je), en ik mis de keuze opties of ik bij (voorlopig)accepteren of weigeren wel/geen antwoord naar de organisator wil versturen.

En zo zijn er in de UI wel meer wijzigingen waar ik als kantoormedewerker niet zo vrolijk van wordt. Ik heb IT gevraagd om mij weer terug te zetten naar het oude Outlook (ondanks dat ik een half jaar met het nieuwe Outlook heb gewerkt).

In dit geval is de nieuwe layout van Outlook gewoon geen verbetering. Dat is ook zo met de knoppen om te wisselen tussen mail, agenda en taken opeens extra veel ruimte inneemt aan de linker kant van het scherm, ipv dat het heel klein onder het navigatiescherm wordt getoond.

[Carlos0_0]

Inderdaad al die dingen mis ik ook

Eigenlijk vind ik echt niks prettiger werken in de nieuwe Outlook, het is of het zelfde of minder prettig.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 24 augustus 2026 14:51]

[mjansen2016]

De interface doet zijn eigen dingetje. In het bedrijfsleven gaat een hele afdeling secretaresses die tig agenda's en shared mailboxen waarnemen niet van de ene op de andere dag anders willen leren werken.

Sterker nog, de "office97" shared mailboxmethode voor replyen word nog steeds bij voorkeur toegepast door dames die letterlijk nog geboren moesten worden toen een alternatief werd voorgesteld. IT word gewoon op het matje geroepen om "het op de normale manier te laten werken".

[JeGoBE]

De werking omtrent shared mailbox is ook effectief niet in orde.

Shared mailboxen komen niet automatisch in het overzicht en op outlook web (en vermoedelijk ook new) wordt de teller nieuwe mails niet bijgewerkt. Men mag dan F5'en of applicatie sluiten/starten.

[swhnld]

[...]


Die ondersteuning is al een aantal keer verlengd. De verwachting is dat deze verlengd blijft worden zolang het bedrijfsleven niet overgaat op de nieuwe Outlook.

Van wat ik begrijp is het niet het uiterlijk van de nieuwe Outlook dat het probleem is.

Het uiterlijk is niet het probleem, maar wel onderdeel van het probleem. In het bedrijfsleven is Outlook een productiviteit app. En het nieuwe Outlook is waarschijnlijk ontwikkeld op hele grote beeldschermen, waardoor je op een kleine laptop onderweg veel minder kwijt kan op het scherm in verhouding met de Classic Outlook. Ook miste gradaties met grijstinten, dus of alles was zwart, of alles wit (donkere of lichte modus), waar Classic Outlook een gelaagdheid heeft die beter leesbaar is.

Daarnaast, de nieuwe Outlook is een echt Agile project, het kwam uit als MVP. Leuk voor een thuis consument om te mailen, maar zakelijk miste heel veel functionaliteit. Nog steeds is het niet compleet, maar het gat is wel veel kleiner geworden in de afgelopen jaren sinds dat het product beschikbaar is gekomen.

Ik verwacht wel langzaamaan dat steeds meer mensen zakelijk kunnen overstappen, maar dat pas doen als ze een nieuwe laptop krijgen, of hun IT dat forceert, immers zo lang de Classic werkt, waarom de tijd investeren over te stappen? Zeker als je het al een of 2 keer geprobeerd hebt waar het nog niet goed was en terug moest.

[MaxxBass]

Precies, er missen nog integraties en functionaliteiten die de oude outlook client wel biedt, denk hierbij aan CALDAV, extra mailboxen, etc.. zeker voor bedrijven wel interessante koppelingen en die heb ik nog niet zien werken in de nieuwe client.

[Blokker_1999]

Voor zover mij bekend is de EOL al weer enkele jaren op 2029 geplaatst en heb ik zelf van nog geen enkele verandering gehoord.

[theduke1989]

Niet alleen dat. Maar is ook ontiegelijk langzaam.

We hebben weer een pilot lopen van office 2019 en nog 2021. Welliswaar in een andere omgeving wegens veiligheid. 2024 niet expres gekozen omdat die al te veel naar 365 gaat.

Maar tot nu toe hebben ze liefer 2019 of 2021 dan 365.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 24 augustus 2026 15:25]

[iAR]

Van wat ik begrijp is het niet het uiterlijk van de nieuwe applicatie dat het probleem is.

Ik vind het nieuwe uiterlijk juist fijn: meer eenvoud en minder onlogische zaken. Het probleem is dat het allemaal nog niet goed werkt. Of dingen zijn slechter anders. Ach ja, Microsoft kan gewoon geen interfaces maken.

[old_spice]

De "New outlook" is waardeloos. E-mails die worden als een soort gesprek samengevoegd tot 1 item. Kan je weer ver weggestop ergens die setting uitzetten. Heel hinderlijk allemaal.

[latka]

Dit. Zocht net een mail die ik verzonden had. Zoek op de titel in de verzonden map krijg ik de hele thread van 50+ mails als antwoord ipv. het ene mailtje wat ik verstuurd had. Kan je die thread open klikken (want je kan niet zoeken in een thread blijkbaar). Het is een wonder dat mensen nog iets gedaan krijgen het is een dagtaak om je mail te organiseren of terug te vinden.

[Harmsen]

Daar hebben ze Copilot dus voor uitgevonden, die kan dan weer door je mail zoeken en de informatie geven. Kost maar een paar euro per user per maand

[YoMarK]

Klopt, en in tegenstelling tot de crappy interne zoekfunctie van outlook en webmail vind CoPilot wel alles.

Máár....ook deze vind/linked dan de 'thread'. 😫

[latka]

Ik heb met copilot nog nooit iets kunnen doen wat nuttig was. Ik heb meer succes gehad met Claude code op mijn mbox file loslaten.

[Llopigat]

Dat is een heel goed punt. Ik gebruik de diensten van OpenAI en Anthropic thuis direct. Terwijl ik ze op het werk via Microsoft "copilot" moet gebruiken. Is een gevalletje dataverwerkingsovereenkomst e.d., ze willen dat niet met elke AI afspreken.

Maar ze presteren echt veel slechter via copilot, ik weet niet wat ze doen maar als ik kies voor opus of een GPT-5.5 krijg ik veel minder goede antwoorden via copilot dan als ik gewoon het echte model gebruik.

Ik weet dat Microsoft die boel in hun eigen cloud draait en ik vermoed dat ze gewoon afknijpen met minder context of minder reasoning ofzo. Want waarom zou het anders minder moeten werken?

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 24 augustus 2026 16:01]

[Fr0ns]

Kun je gespreksweergave niet uitzetten? Dat zijn van die standaard dingen die je moet aanpassen tegenwoordig. Zelfde met "Postvak in met prioriteit".

[Carlos0_0]

Ja kan je uitzetten, net als in de classic Outlook dit ook uitgezet kan worden.

[jeroen3]

De standaardinstellingen horen gewoon goed te werken. Het mag niet nodig zijn om eerst allemaal dingen aan te hoeven te passen. Anders ga ik wel naar linux. Hier wordt grof geld voor betaald hè.

[latka]

Diegene die het geld betalen gebruiken zelf geen Outlook maar hebben een secretaresse

[Llopigat]

Dat is waar, bij ons ook. De top van het bedrijf klaagt nooit over IT support en vindt alles wel prima, omdat ze zelf een "white glove" IT support heeft die bij ze op kantoor zit en ze zo aan kunnen spreken.

De rest van ons zitten vast in een eindeloze "ITIL" ticket hel. Maar dat zien ze niet dus ze vinden het allemaal wel prima.

[latka]

Kan ms niet gewoon de Thunderbird repo clonen en relabelen naar Outlook? Scheelt iedereen veel tijd en moeite en dan hoeven we niet iedere keer allerlei domme settings om te zetten...

[Llopigat]

Precies, die twee dingen zijn altijd het eerste die ik uitzet. Op elke client weer, want MS blijft dit maar opdringen, ze doen geen moeite om dat in je accountvoorkeuren op te slaan zodat je het maar 1 keer hoeft te doen.

[Ascathon]

Week view kalender, steeds omhoog gescrolled naar het huidige uur. Terwijl ik van alle dagen de volledige uren wil zien. Scrollen, heen en weer en weer gereset.

Show all moeten klikken om kalenders van collega's te zien. Laat toch staan, niet verbergen. Want ruimte zat.

Het heeft zijn rare quirks dat je bijna gaat geloven dat ze bij MS zelf iets anders gebruiken. Google Workspace ofzo. In ieder geval niet met hun eigen pakket werken.

[DropjesLover]

Dat laatste met name. Er lijkt iets gemaakt te worden, waarbij elke user binnen enkele minuten er al klaar mee is. Wie werkt er mee voordat iets live gegooid wordt? Waarom pikt het eigen team of UI team dat niet op? Op wie testen ze deze software in godsnaam? Testen ze uberhaupt?
Of probeert Microsoft een hippe Silicon Valley "move fast and break things" aanpak toe te passen?

Vragen vragen

[WarrieJunioR]

Deze optie komt niet alleen in de New Outlook voor hoor, dit is al jaar en dag de default ook in de Outlook Classic variant en kun je desgewenst al jaren uitschakelen, ook in de Outlook Classic variant.

[old_spice]

Dat het kan in Outlook classic klopt. Maar het is zeker niet de default instelling. Twee weken geleden nog een office suite geinstalleerd, Outlook ingericht. Daar staat de instelling niet default aan.

[Carlos0_0]

Dat doet de classic Outlook ook, maar goed het is een vervelende instelling.

[doltishDuke]

Welja introduceer gewoon nog een visuele stijl Straks natuurlijk weer dat bepaalde (cruciale!) functies wel beschikbaar zijn onder New Outlook, Classic Style en niet onder New Outlook, New Mess of vice versa. Je ziet dit alweer van mijlen ver fout gaan.

Het is natuurlijk vanachter het toetsenbord makkelijk klagen over enorme softwarepakketen die door honderden miljoenen mensen worden gebruikt. Desondanks vraag ik me werkelijk af waarom dit zo'n godverloren puinhoop is. Je zou zeggen dat enshittification in de zakelijke markt niet echt zinvol is. Uiteraard hanteert iedereen een andere workflow. Ik ervaar het programma, tesamen (of soms in complete botsing) met Teams echt als een hindernis. Daar bovenop hoor je voornamelijk de ontevreden groep.

En toch kan ik maar moeilijk geloven dat Microsoft met een gedegen en zorgvuldig geteste werkwijze tot dit stuk software is gekomen.

Het lucht wel op om er af en toe eens goed over te zeiken, dat dan weer wel. Gelukkig is daartoe ruim voldoende reden.

[Reactie gewijzigd door doltishDuke op 24 augustus 2026 14:17]

[Ascathon]

Scheelt wellicht, iedereen die nu Outlook gebruikt want Active Directory en Exchange en alles, Teams, Onedrive ... die gaan niet de hele bedrijfscultuur omgooien. Je hebt er maar mee te dealen.

[dakathefox]

Ik heb liever dat Outlook gewoon dat ene pas ontvangen bericht toont als ik erop zoek. Je-weet-wel, dat ene e-mailtje wat je van collega Frank hebt ontvangen vanochtend, maar vervolgens op geen enkele manier meer kunt terugvinden in Outlook.

[Croga]

Uiteraard heeft Outlook al besloten dat het niet belangrijk genoeg was dus staat het in die ándere inbox. En zet ook even "verberg gelezen" uit anders dan verschijnt ie alsnog niet.

Maar verder heb ik geen reden dat ik nog niet overgestapt ben hoor......

[mbovenka]

Het begint steeds meer op Teams te lijken dus?

[Tranquility]

De grootste ergernis is nog altijd de reclame die ze als een email ertussen gooien. Dat is de enige reden dat ze Windwos Live Mail geforceerd hebben uitgefaseerd. Dat was echt een perfect emailprogramma. Nu gebruik ik EM-cliemt en Thunderbird.

[freeco]

Ik heb lange tijd Outlook thuis gebruikt, omdat ik het gewend ben van op het werk.
Maar een paar jaar terug toch besloten over te gaan op Thunderbird. De GUI is wat 'meh', maar het doet z'n ding én het is gratis.

[pang-frang-punk]

al draagt een aap een gouden ring

[Groax]

het is en blijft een lelijk ding

[pang-frang-punk]

of zoals mn opa dan zei: het is en blijft een aap

[Sleejuhr]

Neemt nog steeds niet de issue weg die ik eerder had.

Ik gebruik Outlook in combinatie met een externe mailbox die niet in Outlook zit, toen ik de switch maakte moest ik per se al mijn mail via Outlook laten lopen in plaats van gewoon IMAP te doen.

Meteen maar weer terug geswitched en mochten ze dit doorzetten dan ga ik wel compleet over naar Thunderbird voor mijn mail.

[jetse55]

[IrBaboon79]

Hadden ze niet gewoon dat nieuwe Outlook weer kunnen weghalen? Vreselijk.

[curkey]

Het grote probleem van de nieuwe Outlook is niet het uiterlijk. Het is de ontbrekende functionaliteit en het is de functionaliteit dat kapot is. De skin staat wat lager op de lijst, al zitten daar ook wel issues in.

[Henk Poley]

Het uiterlijk is misschien nog wel het minste probleem.

Maar misschien maakt het 't makkelijk voor de ontwikkelaars om te zien dat er nog best wat dingen missen.