Microsoft maakt app die Bing als standaardzoekmachine in alle browsers zet

Microsoft heeft een app gemaakt voor iedereen die graag Bing als standaardzoekmachine in wil stellen voor iedere browser in het OS. De app, die nu nog niet overal beschikbaar is, installeert dan een extensie in iedere geïnstalleerde browser.

Windows Latest ontdekte de app, die op dit moment nog niet via Windows Update wordt verspreid en evenmin in de Microsoft Store staat. De app heet Microsoft Recommended Search Settings en is vooralsnog alleen beschikbaar via Microsoft zelf. Het bedrijf heeft er nog niets over gezegd. Zo heeft het bedrijf niet verteld wie de beoogde doelgroep is.

De app toont na de installatie alleen een bevestigingsscherm waarop gebruikers kunnen aangeven dat ze Bing als homepage willen instellen in alle browsers die op dat moment op het besturingssysteem zijn geïnstalleerd. Het gaat dan uiteraard om Edge, maar ook om Chrome en Brave, zegt Windows Latest. De app installeert de extensie Microsoft Bing Homepage & Search for Chrome in de browser.

De app beperkt zich bovendien niet tot Chromium-browsers. De Firefox-add-on wordt ook geïnstalleerd.

Als klap op de vuurpijl stuurt de app gebruikers door naar Microsoft Rewards in Edge. Zo kunnen gebruikers nog wat geld verdienen met de app.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

23-08-2026 • 11:19

112

Submitter: atthias

Reacties (112)

Sorteer op:

Weergave:

en nu maar wachten op het geklaag van mensen die deze app nooit zullen installeren, laat staan gebruiken. niets houdt andere search-engine makers tegen om hetzelfde te doen, maar dat zal wel aan hen voorbij gaan.
Het gevaar is natuurlijk dat ze dit standaard bij iedereen door de strot duwen, of standaard installeren op nieuwe pc's en laptops die met Windows wordt geleverd, om zo de vrije browser keuze weer te omzeilen?
het gaat hier niet over de browserkeuze, maar over de search-engine keuze binnen de browser, een markt waar ze tot op heden maar een klein marktaandeel hebben.

Via het OS mogen ze het niet pushen, daarom is het een aparte applicatie, die ze net als andere bedrijven via sponsoring door fabrikanten kunnen laten meeleveren. Hiermee verleg je de keuze om het te installeren naar de hebzucht van de fabrikant. Je kan hen moeilijk verwijten om op dezelfde manier als hun concurrenten te spelen.
Er bestaat iets dat fatsoen heet. En dat houdt andere search engine makers hier in tegen.

Afhankelijk van hoe deze app is vormgegeven en of deze de settings weghaalt of stiekem terugzet kan je dot ook nog wel malware noemen.
je gaat er van uit dat dit onbewust gepusht wordt, dan kan je zowat élke app die een default wijzigt malware noemen. Hier is niets stiekem aan, de intenties zijn klaar en duidelijk.
Krijg steeds meer de indruk dat microsoft de intentie heeft om de consument richting linux/chrome/mac te duwen. Wat een contrast en stuk bagger wanneer je w11 met w10 vergelijkt.
Er zijn nu eenmaal altijd klagers die blijkbaar gewoon uitvluchten zoeken om toch maar géén Microsoft product te moeten gebruiken, maar die groep is hun doelgroep niet, ze willen het gewoon zelf niet aanvaarden.
Ik denk dat het woord dat je zocht 'wetgeving' is lol

De app maken mag, het is je vrije keuze om hem te gebruiken of niet.

De app pushen mag niet. Vrije markt en monopolieposities en dat soort dingen.
niets houdt andere search-engine makers tegen om hetzelfde te doen
Hmm, gezond verstand is nog wel een dingetje. Waarom zou je mensen uitleggen hoe ze deze app kunnen installeren als je ze ook gewoon uit kunt leggen hoe ze simpelweg rechtstreeks de default search engine van hun browser aan kunnen passen? Het schrijven (en up-to-date houden) van tutorials voor X browsers kost aanzienlijk minder tijd dan het schrijven (en up-to-date houden) van code voor plugins en code om die plugins automatisch te installeren in diezelfde X browsers.
De doelgroep van dit soort apps lijkt me beperkt tot mensen die meerdere browsers draaien, die vaak opnieuw installeren, maar niet vaak genoeg om het helemaal te automatiseren. Hoe was dat citaat ook alweer; er is een wereldmarkt voor misschien vijf mensen die zo'n app nuttig vinden?
Zou dit buiten de group policies om werken in omgevingen waar geen browser plug-ins mogen worden geïnstalleerd?
Goeie vraag. Ik heb geen idee; zoals het artikel zegt is het ding nog niet verkrijgbaar. Je zult moeten wachten totdat dit ding officieel gereleased wordt (of proberen ergens online documentatie te vinden, misschien is die al eerder toegankelijk?).
Wil je dit doen?
  1. ja
  2. nu nog niet, herinner me er later aan.
Of het 'handige' app is, is een mening. Dat hoort wat mij betreft niet op deze manier in het artikel te staan.

/edit: de tekst in het artikel is inmiddels aangepast.

[Reactie gewijzigd door zordaz op 23 augustus 2026 17:47]

Als je Bing wilt, dan is dit zeker handig, want Bing is nergens de standaard. Ook om anderen eenvoudig te helpen om dit uit te rollen. Op deze manier heb je dat eenvoudig opgelost, zonder dat je in de instellingen hoeft te duiken.

Ik gebruik zelf Kagi, en het is irritant om dat steeds overal in te moeten stellen. Want de standaard is Google, soms kun je DuckDuckGo als alternatief instellen, maar Kagi staat soms niet eens in het lijstje. Om dat op te lossen heb je extensies voor browsers. Het verbaast me dan ook geenszins dat Microsoft ook dergelijke extensies heeft.

Ik ben geen fan van Microsoft (of MS Windows, of MS Office, of GitHub, of Bing), maar een monocultuur in search engine space dat is uiteindelijk niet goed voor de markt en gebruiker. Ook al heeft Google vooral zelf Google Search om zeep geholpen.

Voor mij is er maar een ding waar Bing goed voor is: de dagelijkse wallpaper. Die download ik via een scriptje, en stel ik dan als achtergrond is. Op iedere machine. Zonder overlay (hun eigen software doet dat).

Maar het is goed dat er meer is dan enkel Google Search.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 augustus 2026 11:38]

Heb je wel eens gezien hoe moeilijk het is om Bing/MSN te laten verdwijnen uit Edge? Via de simpele user settings is het onmogelijk om een nieuwe tabblad met iets anders te openen, wil je Google moet je daarvoor een een speciale plugin draaien en zelfs dan blijft Bing op sommige plekken naar voren komen.
Zo moeilijk is het niet, je kan search (ook vanuit de new tab page) gewoon aanpassen. De newtab page is net zo makkelijk te veranderen naar Google.com als je dat wilt. Ik gebruik Edge dagelijks als standaard browser en kom nooit op bing uit, gebruik wel gewoon de standaard new tab page (wel met de msn feed etc uit).

ik word juist een beetje gek van Google die op elke Google pagina reclame voor Chrome moet tonen als ik er met Edge heen ga.

[Reactie gewijzigd door triflip op 23 augustus 2026 19:59]

Of het moet recent aangepast zijn maar Edge wil heel graag de nieuwe tab op MSN/Bing houden en kan je niet zomaar aanpassen. Microsoft Edge | Set Search Engine for New Tab Search Box to Google - Microsoft Q&A
Dat is al jaren gewoon een extra optie in de search provider settings waarmee je ook de search op de new tab page aanpast.

Is ook een policy voor als je hem zakelijk wilt instellen voor alle devices in je omgeving. Zie dat deze sinds Edge versie 85 erin zit, en die is uit 2020.

[Reactie gewijzigd door triflip op 23 augustus 2026 20:31]

Leuke post... uit 2023
Dat er meer is dan Google, ja graag. Meer keuze is in dit geval beter.

Maar dan moet het wel werkzaam zijn in Firefox. Bijvoorbeeld map.bing.com is niet werkbaar. Hapert en stottert. Ook in een kale firefox installatie.
Werkt hier standaard niet, want WebGL staat in hardened mode uit omdat dat misbruikt wordt voor profilering. Ik gebruik in zo'n geval altijd eventjes een andere browser, waarvan ik alles dan regelmatig leeg. Als ik Bing Maps met regelmaat zou gebruiken, zou ik er een PWA van maken. PWAs gebruik ik met Firefox engine. Zojuist getest, in een schone Firefox PWA, maar ook dan werkt Bing Maps niet omdat WebGL uit zou staan. Terwijl ik zeker weet dat het standaard aan staat. Zelfs met force enable werkt het niet. No loss. Ik gebruik met plezier Apple Maps, OSM, of (als dat niet werkt) eenmalig Google Maps.
Tja, maar is dat niet vooral een probleem van Firefox die de defacto industrie standaarden niet volgt?

Ik ben bezig met een aantal web applicaties en test die op meerdere browsers, en ik kan zeggen dat Firefox best wel eens voor hoofdpijn zorgt.
Integendeel. Die sites gebruiken niet-standaardzaken die alleen in Chromium zitten.
Dus de site van de W3C staat vol met Chromium only stuff?

Is dat dan niet het instituut dat de standaard beheert?
Ik heb dezelfde ergernis met Ecosia.
Android Daily Pic, awsume app gebruik hem al jaren, elke dag een mooie Bing Wallpaper.

Ontopic, ik juig dit toe, gebruik alleen Bing of Co-Pilot, vooral zakelijk. Geen Goolge in mijn buurt. Op android telefoons is dit wel een dingetje, vooral tegenwoordig met gemini en samsung die riching google verhuist en minder met Microsoft werkt. Einde onedrive integratie, komende maand,
In het hele artikel staat nergens dat het een 'handige' app is. Tenzij de schrijver heel snel een edit heeft gedaan om het weg te halen.
Dat stond eerst wel in de inleiding, ook voor @Cybje. Helaas kunnen we deze wijziging niet zien. @TijsZonderH het is niet erg om fouten te maken of een aanpassing te maken, maar het zou wel handig zijn als dat automatisch transparant gaat (tenzij er een gegronde reden is om dat niet te doen, maar die is hier niet).
Kwam bij mij als sarcastisch over en dacht dat het ook zo bedoeld was.
Tweakers hoort en mag niet sarcastisch zijn in berichtgevingen als nieuws. Dat brengt het niveau op Tweakers naar erg subjectief en dat is niet goed voor een "meten is weten cultuur".
Tweakers hoort en mag niet sarcastisch zijn in berichtgevingen als nieuws. Dat brengt het niveau op Tweakers naar erg subjectief en dat is niet goed voor een "meten is weten cultuur".
Ik weet niet precies waar je die stelling vandaan haalt, maar Tweakers bepaalt helemaal zelf of en hoe het nieuws brengt. Persoonlijk ben ik erg gecharmeerd van het lichte sarcasme dat soms in de berichtgeving wordt verwerkt. Mag zelfs wat meer ;-)

Ook leidt sarcasme zeker niet altijd tot subjectiviteit. Het laat hooguit een mening doorschemeren over een specifiek onderwerp. Inhoudelijk is het artikel objectief.

Verder begrijp ik ook niet wat je bedoelt met "een meten-is-weten-cultuur". Is dat wat Tweakers volgens jou nastreeft, of zou moeten nastreven? Is dat wat Tweakers definieert?

Alle testmethoden die Tweakers hanteert voor bijvoorbeeld reviews en BBG's, voldoen absoluut aan "meten is weten". Voor nieuwsberichten zie ik uberhaupt niet hoe je dat zou moeten/willen implementeren.
Ik zou zeggen dat het handig is voor hen die het niet in elke browser handmatig willen instellen, maar wel Bing wensen te gebruiken als hun standaard zoekmachine.
Het staat toch ook niet in het artikel?
Het artikel is inmiddels aangepast nadat ik -naast mijn opmerking hierboven- ook het feedback formulier voor de nieuwsredactie had ingevuld.
Een tooltje die iets voor je doet, is per definitie handig als jij hetzelfde doel hebt. Als er een doelgroep is voor deze app, en die zal er zijn, dan is het voor deze doelgroep zeker een handige app en geen mening.

Laten we het overigens ook positief houden en niet op elke slak zout leggen.
“Ik bing het wel even” ~ Niemand, ooit

Ben oprecht benieuwd hoeveel mensen uit eigen beweging Bing als zoekmachine gebruiken (dus niet de mensen die het uit onwetendheid gebruiken. Regelmatig IT support gedaan voor oudere mensen en die al jaren Bing bleken te gebruiken in de veronderstelling dat het Google was)
Mijn zoon... maar die is aan het puberen dus ik zie het maar als standaard tegendraads puber gedrag :+
Ben oprecht benieuwd hoeveel mensen uit eigen beweging Bing als zoekmachine gebruiken
IK.
'Effe bingen', net als 'effe bollen'. :)
Ik zou dit beschouwen als malware. Zeker als het niet netjes en volledig omschrijft wat het uitvoert / veranderd.
Precies! Wie wil nou niet z'n search settings optimaliseren. En als je dan klikt op "OK doe maar" wordt er een hoop extensies geïnstalleerd en zit je opeens in een of a der reward programma. Ongetwijfeld met volledige tracking voor doelgerichte advertenties. En als het een beetje tegenzit gaan ze ook nog je kortingscodes van bepaalde creators afvangen en aan MS uitkeren.
De app toont na de installatie alleen een bevestigingsscherm waarop gebruikers kunnen aangeven dat ze Bing als homepage willen instellen in alle browsers die op dat moment op het besturingssysteem zijn geïnstalleerd.
Dacht dat Microsoft de tijd ging steken in een beter OS.
Voor wie beter? En wat is de definitie van beter? Geld of iets anders?
Zou ik deze nu als execution policy: Deny zetten in bv AppLocker ?🤔
eerder als mandatory application zodanig dat je eindelijk van de 1001 verschillende users hun aangepaste settings af bent
Het doel: "iedereen naar Bing lokken" heiligt alle middelen.

Al langer een ergernis: voor de meeste Windows functies bestaan redelijk goede hulp artikelen op learn.microsoft.com. Soms wat langdradig, niet altijd goed vertaald, maar het meeste staat er wel.
Maar als je waar dan ook in Windows op Help klikt of op F1 drukt wordt je naar Bing gestuurd met bing.com/search?q=hulp krijgen in windows 11 :( . Bij de eerste 10 resultaten zitten altijd wel een paar sites met zo'n groene knop "Clean up Windows 11" waarmee je malware binnenhaalt.
Ha ja, je schrijft precies de ergernis die ik ook altijd heb dat je naar Bing doorgestuurd word. Niet nu dat Google de perfecte machine is maar laat de keuze op zijn minst dan vrij.
Ik vind het een speciaal artikel om te lezen. Ik reageer niet vaak meer op artikels hier, maar bij deze: Ik dacht dat journalistiek altijd objectief moest zijn? Maar met uitspraken zoals ‘Dat is jammer, want de grote vraag is vooral waarom iemand daarop zit te wachten.’ en ‘klap op de vuurpijl’ wordt er een behoorlijk subjectieve en zelfs suggestieve toon aangeslagen. Het geeft direct de indruk dat Tijs niet bepaald een fan is van wat Microsoft ook doet. Dat past niet bij een artikel waarbij je nieuwsfeiten wilt brengen. Microsoft brengt een app uit om Bing als standaardzoekmachine in te stellen in alle browsers, klaar. Wat Tijs daarvan vindt, mag hij zelf in de comments schrijven. Maar toch niet in het artikel zelf?

Los daarvan (want we zitten nu toch in de comments): zit iemand daarop te wachten? 😅
Ik dacht dat journalistiek altijd objectief moest zijn?
Denk je dat, of verwacht je dat? En in beide gevallen, waarom?
Je moet feiten brengen op een onafhankelijke, objectieve en eerlijke manier. Jouw mening over de feiten (als persoon achter de journalist) hoort daar niet in terug te vinden te zijn. Dat mag je van een journalist verwachten. Alsnje

Mensen worden vaak per definitie subjectief geacht. Keuzes in woorden en daden zijn altijd subjectief. Maar je kan daarnaast ook, zoals in dit artikel is gebeurd (en blijkbaar ook al aangepast), opvallend je mening verkondigen.
die eerste is er uitgehaald, de klap van de vuurpijl begrijp ik niet wat daar suggestief of subjectief aan is?
die eerste is er uitgehaald, de klap van de vuurpijl begrijp ik niet wat daar suggestief of subjectief aan is?
Het spreekwoord 'als klap op de vuurpijl' kan zowel positief als negatief gebruikt worden. De context gaf een subjectieve (negatieve) mening aan het artikel, in dit geval in het nadeel van Microsoft. Daardoor krijgt de uitspraak 'als klap op de vuurpijl' ook een negatieve lading en wordt de betekenis eerder 'en als diepepunt in deze situatie ... '.

Door het weggehaalde stukje uit het artikel past dit spreekwoord eigenlijk ook niet meer helemaal goed. Aangezien dit spreekwoord ook altijd een subjectieve lading heeft (positief, al dan niet negatief), past dit sowieso niet in een objectief artikel.
Dit lijkt me een mooie voor een poll @TijsZonderH - Wie wil welke zoekmachine het liefst als standaardzoekmachine, overal?
Ik mis hier wel een beetje de Copilot integratie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.