Microsoft ruimt Windows 11 op om gebruikers weer voor zich te winnen

Microsoft snoeit in Windows 11 om gebruikers terug te winnen

Microsoft beloofde in maart beterschap: het zou mensen weer centraal stellen en Windows 11 moest gebruikers blij maken. Het is nu vier maanden later en we zien de eerste concrete resultaten van Microsofts interne K2-project om Windows te verbeteren. Het bedrijf lijkt voor de methode van Marie Kondō te gaan. Alleen deed het dat een paar jaar terug al en toen hield dat geen stand.

Hoeveel mensen kiezen bewust voor Windows, en hoeveel gebruiken het vooral omdat het nu eenmaal de standaard is? Juist het feit dat Microsofts besturingssysteem veelgebruikt is, zorgt ervoor dat het veel gebruikt wordt. Microsoft heeft door het gebrek aan grote concurrentie een luxepositie die tot gemakzucht, verwaarlozing en ergernis kan leiden.

Belofte inlossen

Ontevredenheid onder Windows-gebruikers is op zich niet nieuw, maar eind maart erkende Microsoft de klachten van klanten en beloofde het beterschap. We zijn nu vier maanden verder en het grote softwarebedrijf lijkt die belofte echt in te lossen. Microsoft voert druppelsgewijs veranderingen door die Windows 11 verbeteren.

De gebruiker krijgt weer voorrang, belooft Microsoft. Beeld: ASUS

Zo wil Microsoft ervoor zorgen dat Windows 11 beter draait op pc's met maar 8GB geheugen. Geheugenoptimalisatie is een zinnig streven in de huidige markt met flink gestegen geheugenprijzen door de aanhoudende rampocalypse. Microsoft reageert niet alleen op markttrends om Windows te verbeteren. Het bedrijf schroeft ook de doorgeslagen integratie en promotie van eigen diensten en functies terug.

Zo dringt Copilot zich minder op aan gebruikers en mogen zij updates overslaan wanneer ze hun pc voor het eerst starten. Verder maakt Microsoft het rechtermuisklikmenu sneller en aanpasbaar en klapt straks de grote widgetbalk niet meer automatisch open. Ook verdwijnen aanbevelingen uit Windows' zoekvenster en geven de zoekresultaten daar meer informatie over bestanden.

Voor de tweede keer

Deze en andere verbeteringen vormen een goed begin. De vraag is of Microsoft nu echt doorzet. De geschiedenis herhaalt zich namelijk. Zes jaar geleden zette het bedrijf al in op gebruikersgerichte verbeteringen voor zijn pc-besturingssysteem. Eind 2020 wilde de toenmalige eindverantwoordelijke voor Windows, Panos Panay, dat gebruikers van Windows gingen houden.

Hij stelde zich openlijk ten doel dat gebruikers het besturingssysteem niet langer als iets noodzakelijks zouden zien, maar als een gewenst en zelfs geliefd platform. Begin 2021 beloofde Panay een nieuw, fris uiterlijk voor Windows. Deze vernieuwing viel onder project Sun Valley en dat leverde uiteindelijk Windows 11 op.

MRI-scans van testers

Panay vertelde aan media dat deze herziening van Windows vanaf het begin was gebaseerd op emoties van gebruikers. Tijdens de ontwikkeling testte Microsoft veranderingen op gebruikers en mat daarbij hun reacties met MRI-scans, schreef The Australian Financial Review eind juni 2021. Microsoft beoordeelde nieuwe functies van Windows op hoe goed ze de plezier- en emotiecentra in de hersenen stimuleerden.

Windows 11-laptop met de startknop in het midden van het scherm. Beeld: Microsoft

Opvallend genoeg zou de verplaatsing van Windows' startknop positief zijn ontvangen. Volgens Microsoft maakten zulke simpele veranderingen de nieuwe versie efficiënter dan Windows 10. De MRI-scans toonden aan dat die veranderingen het gebruik bovendien aangenamer maakten, aldus het softwarebedrijf.

De methode van Marie Kondō

Microsofts aanpak deed denken aan die van Marie Kondō. Die Japanse opruimgoeroe werd wereldwijd beroemd met haar kernvraag: 'Wekt het vreugde op?' Microsoft zocht tijdens de ontwikkeling van Windows 11 nadrukkelijk naar gebruikersvreugde. Niet alle veranderingen in Windows 11 vielen even goed bij testers en gebruikers. De gecentreerde positie van de startknop bleek voor sommigen juist een punt van ergernis.

Marie Kondō. Beeld: KonMari.com

Sinds de release in oktober 2021 veranderde Microsoft nog veel meer aan Windows 11, wat lang niet iedereen vreugde bracht. De kritiek van gebruikers zwelde aan en velen bleven bij Windows 10 toen het supporteinde daarvoor naderde. Daarna verminderde Microsoft voor sommige gebruikers de aantrekkelijkheid van Windows 11 door AI-functies en -knoppen op veel plekken toe te voegen.

Wortel en stok

Bij eerdere Windows-versies wist Microsoft upgradeweerstand en klachten wel te doorstaan. Vroeg of laat gingen gebruikers toch wel over naar de nieuwe Windows-versie. Het beëindigen van de ondersteuning van de vorige versie was een goede stok achter de deur.

De wortel van Windows 11 en de stok van het supporteinde lijken nu minder goed te werken. Microsoft verlengde eind juni ineens de uitgebreide ondersteuning voor Windows 10 met een tweede jaar. Parallel daaraan krijgt Windows 11 een opknapbeurt, die niet alleen op uiterlijk is gericht. Microsoft werkt onder de naam K2 intern aan uiteenlopende verbeteringen voor Windows. Het pakt daarbij veel concrete klachten van gebruikers aan.

Windows krijgt een make-over om gebruikers weer blij te maken. Beeld: Microsoft

Microsoft lijkt een lijvige Reddit-post van september vorig jaar met gebruikersfrustraties puntsgewijs weg te werken. Gebruikers noemen onder meer gebrekkige aanpasbaarheid, bloatware en advertenties, problemen met updates, inconsistentie in de gebruikersinterface en de overgang naar relatief zware webapps. Gaan deze en andere klachten verdwijnen? Of dwaalt Microsoft na verloop van tijd weer van het rechte pad af?

Perfecte storm

Naast de vraag of Microsoft ditmaal doorzet met zijn gebruikersgerichte veranderingen aan Windows is er natuurlijk nog een onderliggende vraag. Waarom komt het bedrijf nu tot inkeer en wijzigt het zijn Windows-koers? Microsoft staat door meerdere ontwikkelingen onder druk.

Maakt de MacBook Neo gebruikers blij? Beeld: Apple

Zo spelen de hardwarevereisten voor Windows 11 een rol, net als de geheugencrisis die pc's duurder maakt. Apple springt hierop in met zijn relatief goedkope MacBook Neo. De oude Microsoft-concurrent neemt de middenmoot van Windows-laptops op de korrel en boekt daarmee commercieel succes. Macs maken gebruikers kennelijk blij. Of is het vooral de prijs van de Neo die vreugde geeft?

Naast de prijsoverwegingen van kopers speelt ook de toegenomen aandacht voor digitale soevereiniteit in Europa mee. Verschillende Europese overheden kijken naar alternatieven voor Office en Windows. Ze onderzoeken, testen en zetten concrete stappen. Zulke veranderingen in de zakelijke markt vestigen de aandacht op Linux en andere alternatieven voor Windows die ook voor consumenten geschikt kunnen zijn.

Steam Machine met SteamOS. Beeld: Valve

Deze aandacht kan Linux bijvoorbeeld bekender maken bij het grote publiek. Tegenwoordig zijn veel gewone toepassingen en, dankzij SteamOS van Valve, veel games goed te gebruiken op Linux. Waarschijnlijk breekt het mythische jaar van Linux op de pc ook in 2026 niet aan, maar gebruiksmetingen tonen interessante trends.

Gebruikers het hof maken

Tijd voor Microsoft om gebruikers weer het hof te maken. Het wil liefde voor Windows aanwakkeren, zodat klanten bewust kiezen voor het veelgebruikte besturingssysteem. Daarbij moet Microsoft ook bewust en consequent kiezen: voor de gebruiker. Dit is een kwestie van volhouden. De methode van Marie Kondō heeft namelijk weinig nut als je na een ronde terugvalt in je oude gedrag.

_{Redactie: Jasper Bakker • Eindredactie: Monique van den Boomen}

Opruimgoeroe Marie Kondō, voorzien van Windows-iconen. Beeld: Tweakers op basis van Getty-foto

Reacties (64)

[Retrojunk]

Microsoft snapt volgens mij nog steeds niet waar het probleem zit. Het zijn niet die paar knopjes of stukjes bloatware. Het is het totale gebrek aan respect voor het feit dat het mijn PC is.

Ik betaal voor Windows, maar Microsoft bepaalt vervolgens welke software, advertenties, cloudrommel en AI ik voorgeschoteld krijg. Edge, Bing, OneDrive, Copilot, een Microsoft-account: blijven duwen tot je toegeeft. Ondertussen zit Windows vol telemetrie en unieke identifiers. De recente discussie rond het GDID, waarmee verbindingen van dezelfde Windows-installatie met Microsoft-diensten over verschillende IP-adressen aan elkaar konden worden gekoppeld, is daar weer een prachtig voorbeeld van.

En dat is voor mij de kern: ik vertrouw Microsoft niet meer met mijn PC.

Ik wil geen OS dat ik na installatie eerst moet debloaten, dichttimmeren en ontdoen van tracking en "recommended experiences" om er weer míjn computer van te maken. Ik wil geen advertenties in een product waarvoor ik betaald heb. Ik wil geen AI omdat de aandeelhouders toevallig besloten hebben dat dit het jaar van AI is. En ik wil al helemaal niet iedere grote update opnieuw controleren welke privacy-instellingen, defaults en Microsoft-diensten ze nu weer hebben bedacht.

Sinds ik Linux draai merk ik vooral hoeveel BS ik jarenlang normaal ben gaan vinden.

Mijn PC. Mijn hardware. Mijn software keuzes. Mijn data. Mijn keuzes.

Linux is absoluut niet perfect, maar het behandelt mijn PC tenminste als mijn PC, en niet als een advertentieplatform, telemetry endpoint en ingang naar het Microsoft-ecosysteem.

Dus prima dat Microsoft Windows 11 nu gaat "opruimen". (haha!?)

Voor mij zijn ze jaren te laat.

[x2zero]

Kan iemand mij vertellen waarom we telkens weer een nieuwe windows krijgen met telkens weer een nieuw wiel. Want dat gevoel heb ik inmiddels bij Microsoft, dat ze telkens weer het wiel opnieuw moeten uitvinden. Hoe vaak hebben we wel niet een nieuwe taskbar / taakbalk gehad met telkens minder functies.

[The Zep Man]

ik denk dat er veel overlap is met UI/UX design, waarbij om de zoveel jaar gewisseld wordt tussen ronde en scherpe hoekjes van vensters, en tussen stijlvolle en abstracte icoontjes. Soms verbeteren of verslechteren daardoor zaken, maar dat is niet het doel. Verandering om maar te veranderen is het eerste en belangrijkste doel.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 13 augustus 2026 13:18]

[mbovenka]

Dat vinden de UX designers natuurlijk niet, maar je hebt wat mij betreft gelijk.

[thetakman]

geen idee maar als ICT'er hoop ik echt dat het eens omflikkert en we ook gewoon Linux mogen gebruiken zonder rare blikken in een werkomgeving etc. Wat een gedrocht is Windows geworden.

[LOTG]

Zo lang er geen "Linux" is gaat dat sowieso niet zo snel gebeuren. De overload aan distros en compatibiliteit issues met drivers zorgt er niet echt voor dat er een makkelijke adoptie komt.

Nu zou je kunnen wijzen naar Android als succesverhaal, maar daar zie je dan ook dat het niet Linux is maar Android wat een succes is.

Dat gezegd hebbende vind ik Linux een fijn systeem voor de meeste zaken en draait een hoop infra thuis er op, alleen niet mijn desktops omdat ik het daar nog steeds te kort vind schieten.

[Wubinator]

Thuis heb ik inderdaad 2 jaar terug de overstap naar Linux gemaakt omdat ik Windows en vooral Microsoft meer dan zat ben. Hoeveel ze nu ook veranderen, mij gaan ze niet meer terug krijgen als klant. Ik heb ze geen seconde gemist.

Maar inderdaad in het bedrijfsleven wordt het vaak letterlijk verboden om Linux te gebruiken. MacOS of Windows is daar prima, maar Linux is dan verboden.

[Loller1]

Hoe vaak hebben we wel niet een nieuwe taskbar / taakbalk gehad met telkens minder functies.

Uhm... 1 keer? Met de overstap naar Windows 11 waarbij ze het toen helemaal herschreven hebben. En hoewel er inderdaad functies miste, is het ook niet te ontkennen dat veel van de bugs die al verschillende versies erin zaten ook opgelost waren. Daarbij waren de functies de verwijderd waren belangen na niet zo populair als de comments hier op Tweakers zouden doen vermoeden.

[CivLord]

Iets vaker.

In 8 ging de taakbalk er uit (al was er wel nog een alternatieve desktop met de klassieke taakbalk.
In 10 kwam de taakbalk terug. Voor de meeste gebruikers met voldoende functies, maar voor voldoende gebruikers niet, zodat er third-party alternatieven kwamen die op de Windows-XP taakbalk leken. (Of was het dat er in de Win 10 versie te veel functies zaten? Ik weet het niet meer.)
En bij alle taakbalken vanaf Win 95 waren de opvolgers aangepast met meer/ minder/ aangepaste functies, al was dat soms subtiel.

[memphis]

De trainingen moeten ook blijven draaien. Als ze alles hetzelfde laten hoeven er geen trainingen gegeven te worden.

[sdziscool]

Nou ze willen wel komen met iets nieuws, maar hebben 1 groot probleem: backwards compatability.

Klinkt misschien vreemd, maar je moet je voorstellen dat je je programma voor windows vista zo kan schrijven dat het de taakbalk nodig heeft en zonder crasht. En de taakbalk die werkt niet zonder X en Y en Z, ook uit windows vista of eerder.
Dusja als je nog wilt kunnen garanderen windows vista programmas te kunnen runnen op windows 11, dan moet er een taakbalk in, en X en Y en Z, en alles wat zij nodig hebben.

Dan zou je denken: stop dan support. Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan, want zelfs als ze nu windows vista programma'sdroppen: de taakbalk zat nog steeds in windows 7, 8, 10 en 11, dus ondertussen zijn programma's of niet ge-update omdat ze altijd nog werkten, of er zijn weer nieuwe programma's voor windows 10 die ook de taakbalk aanname deden en dus zou je ook sommige windows 10 programma's niet meer ondersteunen.

Het is een grote zooi, maar er is een lichtpuntje: windows ARM heeft hier minder last van. Jammergenoeg is Intel weer goed genoeg om mee te doen met de AMD64 architectuur.

[IStealYourGun]

Één van de reden van nieuwe versies is contractueel. Zolang een os niet eol moeten ze gewoon ondersteuning bieden. Door om de 10 jaar van versie te veranderen kunnen ze ook bepaalde software (libraries) verwijderen.

Feit dat er iets is zoals ie compatibility mode is niet omdat Microsoft dat wou, maar omdat ie contractueel verbonden was met het os en ze ondersteuning moesten blijven geven.

[The Zep Man]

Deze aandacht kan Linux bijvoorbeeld bekender maken bij het grote publiek. Tegenwoordig zijn veel gewone toepassingen en, dankzij SteamOS van Valve, veel games goed te gebruiken op Linux. Waarschijnlijk breekt het mythische jaar van Linux op de pc ook in 2026 niet aan, maar gebruiksmetingen tonen interessante trends.

De in het gelinkte artikel geconstateerde piek in de trend is overdreven (zoals ook aangehaald in de commentaar onder dat artikel). Wel is duidelijk dat het aandeel Linuxdesktopdistributiegebruikers (wat een woord!) traag maar stabiel groeit wanneer we kijken naar de afgelopen jaren. Het is niet snel, maar er is een duidelijk stijgende lijn te zien waar die in het verleden ontbrak. Het zal niet tot een memewaardig jaar van Linux leiden, maar Microsoft zal de mogelijkheid dat het daar langzaamaan marktaandeel aan verliest zeker meewegen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 13 augustus 2026 13:08]

[Bor]

Niet alleen is de geconstateerde piek overdreven; het lijkt in Europa vooral een soort golfbeweging te zijn. Zo is het aandeel nu lager dan een jaar geleden in Augustus 2025 wat gewoon een daling inhoudt i.p.v. een stijging. Opvallend is ook dat we dit jaar vanaf januari t/m april een daling zien ten opzichte van jan).

Ook zien we deze maand bij Windows weer een stijging. Dit soort statistieken zijn lastig echt objectief te wegen.

Ze komen ook hier op Tweakers veel voorbij maar eigenlijk tonen ze hier in Europa de vermeende stijging niet tot niet goed aan.

[Reactie gewijzigd door Bor op 13 augustus 2026 13:17]

[MSI2]

Het zal wel aan mij liggen. Maar voor mij werkt Windows hartstikke prima. Al 30 jaar. Geen idee waar mensen over klagen. In mijn nabije omgeving klaagt ook eigenlijk nooit iemand over Windows.

[oef!]

Ik gebruik het vanaf Windows 3.1 en alhoewel Windows 10 wat gefocuster voor me aanvoelde dan 11 heb ik er geen problemen mee. Ik draai er hooguit een tool als O&O Shutup overheen en denk er dan niet meer over na. Zaken als het verplaatsen van een startknop of het veranderen van een configuratiescherm interreseren met niets, binnen een week ben ik eraan gewend.

Ik draai daarnaast meer dan 25 jaar Linux maar van permanent overstappen is voorlopig geen sprake. Net zoals bij Windows is Distro X, Y of Z ook niet perfect.

[Dirkxke]

Voor mij werkt het ook prima, maar als ik mijn laptop boot in Windows 11 of Cachyos dan is het verschil duidelijk.

Cachyos is in mijn geval veel sneller, met alles, als in Windows op hetzelfde toestel.

Werkt alles, in die zo goed als cleane Windows, ja. Maar logger en stugger als in een dagelijks gebruikte Cachyos. Als Microsoft hier wat aan kon veranderen zou er minder kritiek zijn op Windows 11.

[FPSUsername]

Klinkt alsof je duidelijk vastgeroest bent in het systeem. Als je alle ins en outs kent is het makkelijk te zeggen dat alles wel oke is.

Ik heb zelf zo'n 10 jaar geleden eens mac os geprobeerd (hackintosh) en gebruik al jaren linux naast mijn windows laptop (en windows werklaptop). Het is echt een verademing on mac/linux te gebruiken. Alleen al is de gehele UI aantrekkelijker en soepeler.

Je kunt windows, netzoals elk OS ook zien als een gateway naar je programma's, dus speciaal hoeft het niet te zijn, maar als je toch wat meer doet, dan vind ik persoonlijk mac os en linux fijner.

[Bor]

Alleen al is de gehele UI aantrekkelijker en soepeler.

Dat hangt geheel van de gekozen desktop omgeving af. Er zijn meerdere distributies die juist de Windows GUI proberen na te bootsen. In the end is het een kwestie van persoonlijke voorkeur. Ik kan als Linux user nou niet echt zeggen dat de UI van de standaard Linux distributie nou zou veel beter of anders is.

[Janusch]

Macs maken gebruikers kennelijk blij. Of is het vooral de prijs van de Neo die vreugde geeft?

Als dagelijks Mac (zakelijk en prive) en Windows gebruiker (gaming) weet ik voor mij het antwoord wel. Mac is heel clean in de UI zonder veel afleidingen, popups etc.
Daarbij helpt het makkelijk kunnen copy pasten van tekst, afbeeldingen etc van iphone naar mac.

Maar Windows heb ik puur en alleen voor gaming, omdat ik me stoor aan alle afleidingen en rommel die Windows biedt.

Het voelt steeds meer als een verkapt advertentie platform waarbij ze ook zoveel mogelijk data van je willen.

De UI vind ik ook rommelig. Vaak zie je dat een bepaald scherm een laag is over een oude windows UI. Denk aan instellingen. Als je op 'geavanceerd' klikt krijg je de oude Configuratiescherm elementen of schermen zoals het bij windows XP en windows 7 was.

Mac doet dat heel anders, als zij iets veranderen dan is dat gewoon een totale verandering. Zoals de instellingen app in MacOs. Die is gewoon totaal anders geworden een paar jaar geleden en gelijkgetrokken met iPad en iPhone.

Geen laag over het oude heen, gewoon keuzes durven maken.

Niks is voor iedereen, dat begrijp ik heel goed. Ik ben dan ook geen developer o.i.d.
Ik heb een eigen (commercieel) bedrijf en ik wil zo min mogelijk afleiding in de UI

[FPSUsername]

Het is ook echt alsof ze bij Microsoft maar 5 mensen hebben die aan UI werken en de rest aan andere dingen. Het is onbegrijpelijk dat we nog nooit een windows versie hebben gehad waarbij alle UI dingen consistent zijn.

Ook zo'n debiele actie bij W11. Waarom is het nodig om twee context menu's te hebben? Het originele was al rustig genoeg, programma's kunnen het context menu verder uitbreiden als je dat toe laat. Decennia lang houtje touwtje hang alles aan elkaar. Windows is gewoon een rommel qua UI

[Nick v D]

Tja, ik heb zelf vanuit de hobby een switch gemaakt naar Linux en dat bevalt me prima. Maar dat had ik waarschijnlijk ook gedaan als Windows wel prima werkte. De motivatie om Linux boven Windows te kiezen is voor mij persoonlijk wel gegroeid naar aanleiding van de keuzes van Microsoft. Zo zit ik niet te wachten op een AI agent (Copilot) die overal zijn notificaties en reclame laat zien. En het zal allemaal prima uit te zetten of te verbergen zijn, maar dan toch.
Eigenlijk zou ik ook graag Linux voor mijn werklaptop zien, maar dat zal voorlopig niet gebeuren vrees ik zo...

Het probleem is dat je een keuze hebt uit verschillende distributies, wat het erg lastig maakt en ook nog een tijdje heeft gezorgd dat ik twijfelde of ik de juiste had gekozen. Zo ben ik begonnen bij Linux Mint en nu inmiddels een aantal maanden Fedora, wat me tot nu toe erg bevalt.

Deze week ga ik op de laptop van mijn moeder ook Linux installeren (ik denk Linux Mint), omdat haar laptop te oud is voor Windows 11 (blijkbaar)...
Het maakt haar niet uit wat er op staat, zei ze, als het maar werkt. En dat is dan ook direct waarom ik denk dat Linux prima is voor haar, want ze gebruikt geen Office-programma's of unieke dingen die enkel in Windows kunnen. Het beetje browsen en online aankopen kan hier prima mee. Bankzaken doet ze eigenlijk toch alleen maar met haar telefoon.

[Wolfos]

Het probleem blijft dat de meeste techbedrijven het onderste uit de kan willen halen qua omzet. Hierdoor is Windows van product veranderd in een advertentieplatform.

Ik wil gewoon een stabiel OS zonder advertenties, en daar hoort promotie van eigen diensten bij. De reden dat Apple me vreugde opbrengt (om even de toon van het artikel te volgen) is omdat ze dit soort onzin traditioneel gezien niet doen. Hoewel de promotie van Apple Music en iCloud ook daar inmiddels tot enige onvrede leid.

Met Windows 3.0 kregen we gratis Microsoft Solitaire. Zat er gewoon bij voor de leuk. Sinds Windows 8 is Solitaire een verdienmodel. Er zitten advertenties in, daily challenges, achievements, en een betaald abonnement.
Dat soort dingen wekken geen vreugde op.

[daanodinot]

Frustrerend dat de langlopende problemen gewoon nooit worden aangepakt. Een van de redenen van mij overstap naar de Mac in 2015 was de rommelige UI. Het navigeren door de verschillende instellingen voelt veelal als het navigeren door een museum van verschillende Windows-versies. Dat probleem is inmiddels nog steeds niet opgelost. Ja, compatibiliteit met bedrijven etc, maar dat maakt het als gewone gebruiker niet minder vervelend.

[StarZ]

Ik ben opgegroeid met Windows, heb het tot windows 10 elke dag gebruikt. Ik vond zelfs windows 8.1 prima. Maar ik gebruik nu eigenlijk alleen nog maar macOS en elke keer als ik op windows zit dan snap ik weer waarom ik ben overgegaan... Waarom moet je 2x rechts klikken? Waarom moet je soms in het oude scherm voor instellingen zijn en dan weer in de nieuwe. Elke keer zeggen ze "ja we gaan het verbeteren, we luisteren nu echt" en dan doen ze weer kleine tweaks om vervolgens weer accounts te gaan afdwingen, copilot te forceren, onedrive te forceren etc. Mij niet gezien voorlopig.

[Erik Bloem]

De steeds grotere push van MS om een account te moeten hebben om je Windows te kunnen gebruiken. Het keurslijf waar ze je in pogen te pushen. De afhankelijkheid van big Tech. Was er wel klaar mee. O365 naar Proton. Win11 naar Linux Mint. En eerlijk, het is amper comfortzone verlaten want het draait soepeltjes, makkelijk en intuitief. Nooit meer terug.