Microsoft luistert naar gebruiker en test controle over taakbalk in Windows 11

Microsoft test langverwachte opties voor de Windows 11-taakbalk, waaronder het verplaatsen van de taakbalk en het aanpassen van de getoonde informatie. Gebruikers vragen hier al sinds de release om. De opties worden in eerste instantie via de Insider- en Experimental-kanalen getest en komen later voor iedereen uit.

Vanaf nu kunnen testers de taakbalk van Windows 11 verplaatsen, aldus Microsoft. Standaard staat deze onderaan het scherm, maar gebruikers kunnen ervoor kiezen om de balk links, rechts of bovenaan het scherm te plaatsen. Uitklapmenu's openen relatief ten opzichte van de plaatsing van de taakbalk en gebruikers kunnen kiezen hoe de icoontjes worden weergegeven, bijvoorbeeld vanaf links of altijd vanuit het midden.

Er is ook een optie om de balk dunner te maken. Later komen er ook nog opties om de balk te verbergen en met gebaren te bieden als deze op een alternatieve positie staat. De zoekbalk werkt ook nog niet in alternatieve modus.

Verder werkt Microsoft aan verbeteringen aan het Start-menu, dat via de taakbalk geopend kan worden. Er komen verschillende opties voor de grootte, lay-out en personalisatie voor het menu uit. Daarnaast werkt het bedrijf aan verbeterde resultaten in het Recent-menu.

Windows 11 taakbalk boven
Windows 11-testversie met het Start-menu in de taakbalk boven.

Door Yannick Spinner

Redacteur

16-05-2026 • 10:46

51

Reacties (51)

Sorteer op:

Weergave:

Ik heb nooit begrepen waarom features die 20 jaar geleden standaard waren nu opnieuw toegevoegd moeten worden na geklaag van gebruikers. Dan ben je in mijn optiek echt de weg kwijt. Moeten we nu opeens dankbaar zijn?
Wat doe je als maar 2 procent van de gebruikers een feature gebruikt?

Als 98 procent kan werken zonder een feature, waarom dan al die moeite doen om dat in een nieuwe versie te ondersteunen? Het is best te verdedigen dat die feature dan weggelaten wordt.

Die 2 procent blijken dus mondige power users te zijn en beslissers over welke software gekocht wordt. Daar loopt Microsoft tegenaan.

[Reactie gewijzigd door GurbieV op 16 mei 2026 11:00]

Maar vermenigvuldig 2% met 2 miljard gebruikers en microsoft maakt dan een feature voor 40 miljoen mensen. Lijkt mij een prima doelgroep voor een stukje code
En het is 2% hier voor gebrekkige functie X, 2% daar voor gebrekkige functie Y. Dit zijn niet twee volledig overlappende groepen, en in werkelijkheid zullen er meer zijn dan twee groepen. Met andere woorden: het absoluut aantal gebruikers dat sinds Windows 11 steeds meer last heeft van het negeren van gebruikerswensen zal een stuk hoger zijn.

Een simpel voorbeeld:
In de GUI is er geen enkele opties om standaard het klassieke Verkenner contextmenu te laten tonen. Een gebruiker moet altijd maar van "Meer opties" gebruik maken. Dit terwijl in de registry er een sleutel is die dit wel mogelijk maakt. Maar goed, dat weet een normale gebruiker die hier last van heeft niet. Die wil je ook niet in de registry laten grasduinen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 16 mei 2026 11:50]

Er zijn verschillende dingen die spelen. Er zat (en zit nog steeds) veel legacy code in die moest worden herschreven en daarbij is er regelmatig gekozen om bepaalde features (nog) niet te herimplementeren.

Doordat het toevoegen van features niet meer beperkt is tot de major releases nemen/hebben ze de tijd om bepaalde dingen langer uit te stellen, bvb omdat ze under the hood ingrijpender zijn dan we al niet-ingewijde gebruikers weten of omdat ze niet zo prioritair zijn.

Het laatste (half) jaar lijkt het er wel op dat ze meer en meer dingen aan het doen zijn waar vraag naar is. Dat kan zijn omdat ze het grote werk dat ze zelf nodig achtten klaar is, er een verschuiving is qua prioriteiten, er meer geautomatiseerd wordt, ... en misschien zelfs al die dingen tegelijk.

Ik denk dat er met dit soort berichten weinig mensen klagen over de huidige koers buiten de visionaire verschillen tussen bepaalde gebruikersgroepen en het bedrijf (ja dan heb ik het over copilot, wat voor zowat élk bedrijf een driver is geworden).
Er zijn verschillende dingen die spelen. Er zat (en zit nog steeds) veel legacy code in die moest worden herschreven en daarbij is er regelmatig gekozen om bepaalde features (nog) niet te herimplementeren.
Legacy code? De taakbalk van Windows 11 was nieuw. De code voor het standaard weergeven van het klassieke contextmenu in Verkenner is aanwezig, maar wordt via de GUI niet ontsloten. De keuze om standaard (zonder workarounds) geen lokale accounts toe te staan komt niet voort uit legacy code, net als de keuze om telemetrie niet uitschakelbaar te maken (zonder workarounds, dus het kan wel).
Het laatste (half) jaar lijkt het er wel op dat ze meer en meer dingen aan het doen zijn waar vraag naar is. Dat kan zijn omdat ze het grote werk dat ze zelf nodig achtten klaar is, er een verschuiving is qua prioriteiten, er meer geautomatiseerd wordt, ... en misschien zelfs al die dingen tegelijk.
Dit is al uitgebreid besproken:
review: Microsoft draait bij: krijgt de Windows-gebruiker eindelijk weer voor...

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 16 mei 2026 11:52]

Waar haal jij 2% vandaan?

Klinks als uit de lucht gegrepen.
Het gaat om het voorbeeld.

Wat zou jouw schatting zijn? Bij hoeveel gebruikers zag jij de taakbalk elders staan dan onderin toen dat nog kon?

[Reactie gewijzigd door GurbieV op 16 mei 2026 11:48]

Dat ook als je ziet hoeveel mensen alle settings out of the box gebruiken, zowel in de browser bijv Edge. Als de taakbalk instellingen bijv.
Maar Start menu is ook opnieuw opgebouwd helemaal met windows 11, goed had het dan nog 5,5 jaar moeten duren nee wellicht niet. Maar daarom zat het er ook niet in.
Hoe vaak ik bij schermdelen van collega's niet zie dat ie een popup geeft over het vertalen van de pagina, terwijl dat een veel gebruikte pagina moet zijn, is echt bizar hoog. Ook de devtools die openen met de whats new pagina bij developers, snap ik werkelijk niet. Sowieso vraag ik mij af waarom zoveel mensen die zoekbalk niet kleiner maken, ze missen daardoor veel ruimte op de kleine laptops die ze soms gebruiken...
En altijd die ongevraagde reusachtige aandelenkoersen en die nieuwsitems.
2% van 1,000,000,000 actieve Windows 11 installaties is nog steeds 20 miljoen gebruikers. Dus hetgeen wat je hier zegt slaat naar mijn mening de plank mis. Het aantal video ontwikkelaars dat Windows gebruikt is waarschijnlijk kleiner, sluit je die ook allemaal buiten?

Windows is een universeel besturingssysteem dat met veel toepassingen rekening te houden heeft. Dus het is prima van ze te verwachten dat ze kleine features in leven houden. En het fijne van instellingen is, je hoeft ze niet te gebruiken, maar geeft de optie wel. Ik denk meer dat Microsoft het Apple straatje in wilde met meer voor de gebruiker kiezen wat 'mooi' is en 'werkt'. Nu lopen ze alleen tegen de lat, omdat Windows gebruikers inherent meer aanpassingsmogelijkheden gewend zijn en willen.
Alleen is Gurbie maar aan het gissen naar die 2%. In feite ligt het véél lager. Het gaat maar om een fractie van een procent.
1 kleine nota; Microsoft heeft indertijd met Windows 8 ooit een blogpost gemaakt over de functionaliteit van de taakbalk en hoeveel welke opties gebruikt worden. De post bestaat niet meer en ik kan er spijtig genoeg geen archief van vinden, maar wat ik me wel nog herinner is dat het verplaatsen en kleiner maken van de taakbalk niet eens in de buurt kwamen van 2% gebruik. Het was maar een fractie van een procent.
En hoe weten ze dat het 2 procent is? oooooh spyware.... yep...
Omdat met Windows 11 de taakbalk _eindelijk_ van scratch af opnieuw gebouwd is.

Windows 10 heeft er bugs nog in zitten uit de vorige eeuw! Een verborgen taakbalk die achter je vensters komt (win98), dat eindeloze highlighten dat nooit meer weggaat (WinXP). Deze bugs kregen ze niet opgelost zonder van alles te slopen of de boel opnieuw te gaan bouwen.

Het is alleen jammer dat het allemaal zo'n lage prio had totdat het afgelopen jaar Linux een enorme boost begon te krijgen.
Zelfs met al die bugs geef ik de voorkeur aan de W10 taakbalk..
De Windows 10 GUI/UX was wat mij betreft dan ook GOAT.
Ik heb nooit begrepen waarom features die 20 jaar geleden standaard waren nu opnieuw toegevoegd moeten worden na geklaag van gebruikers. Dan ben je in mijn optiek echt de weg kwijt. Moeten we nu opeens dankbaar zijn?
Mijn indruk is dat MS al lang niet meer voor eindgebruikers werkt, maar meer voor hun bazen en beheerders. Die beslissen immers welke software er gebruikt moet worden.
Daardoor is de software steeds meer "hufter proof" gemaakt, ieder telefoontje aan de helpdesk kost immers tijd en geld.

Alles dat kan veranderen of instelbaar is kan een bron van verwarring zijn. Dus wordt dat er allemaal zo veel mogelijk uitgesloopt om de kans op problemen te verkleinen. Dat betekent ook dat het voor powerusers steeds onhandiger en omslachtiger wordt, maar die komen er toch wel uit. Dat die gallisch worden uit frustratie over beperkte userinterface en minder efficient zijn wordt niet als probleem gezien, personeel is uitwisselbaar en baas vindt computers zelf ook maar k*t, men weet niet beter.

De laatste tijd heb ik de indruk dat er een omslagpunt is bereikt waarop mensen niet meer accepteren dat ze als vee worden behandeld. Als je dan toch een zeer versimpelde userinterface wil kun je misschien beter MacOS nemen. Dat heeft ook een filosofie van simplisme maar is de gebruiker nog niet helemaal uit het oog verloren. En als je juist interface voor power-users wilt (meer dan de terminal van macos/windows) dan is Linux voor steeds meer mensen een geschikte oplossing.

MS zegt zelf dat ze gebruikers weer voorop gaan stellen, bv met een mode voor gamers en wat terughoudender zijn met AI, en dus door de taakbalk weer instelbaar te maken. De toekomst zal moeten leren of ze echt een nieuwe richting kunnen vinden of dat het blijft bij wat cosmetiche verbeteringen blijft waarna ze weer op het oude pad verder gaan. Bij een bedrijf zo groot en divers als MS kan het alle kanten op, iedere afdeling heeft z'n eigen visie voor de toekomst en die zijn niet noodzakelijk op elkaar afgestemd.
Zodra ik Win11 kreeg, direct StartAllBack aangeschaft, echt ik haat die continue 'simplificatie' in werkelijk alles.. ik ben 'n poweruser, ik heb een workstation, ..ik wil controle en mijn eigen ding doen <3.

[Reactie gewijzigd door MAD_Sofia op 16 mei 2026 11:12]

Voor mij was het alsof ze de gaspedaal en de rem omwisselen en als ik naar rechts stuur gaat de auto maar links. 30 jaar 'muscle memory' de plee door gespoeld. Sayonara, Windows!
Het zit iets anders in elkaar, er zijn opties weggehaald om de performance te bewaken. Neem de klok rechts onderin: ze hebben daarin de seconden weggehaald. Waarom? Omdat het de batterij leeg slurpte. Vervolgens hebben ze dat een aantal jaar laten gebeuren totdat batterijtechnologie beter was geworden en geen impact meer had. Datzelfde geldt ook voor deze functies. Hoe meer functies je in een binary propt, hoe meer die moet processen om opties te doorlopen. Zelfs al is de check ‘staat het aan of uit’ een performance‑hit. Met andere woorden: duizenden functies en checks maken het OS langzamer, en voor de gebruiker ziet dit eruit als daadwerkelijk langzamer. Met andere woorden: het is een spel van checks and balances.
Toch bijzonder dat dit zolang heeft geduurd. Deze functionaliteit zat oorspronkelijk al in Windows 95 en was met Windows 10 ineens verdwenen.
Volgens mij bedoel je met windows 11, met windows 10 kon je hem gewoon verplaatsen volgens mij.
Het onderscheid in versioning is minder groot dan je denkt; kijk maar wat 'winver' teruggeeft.
Het verschil is Bill Gates, die vond dit soort details wel belangrijk.
Voor de huidige CEO boeit het niet, die kijkt alleen maar naar de aandelenkoers.
Vergeet niet dat windows8 ook niet echt goed ontvangen was vanwege de wijziging van het startmenu...
Microsoft luistert naar gebruiker [...]
Ik had even iets heel anders in gedachten toen ik dat voor het eerst las. Dat spreekt boekdelen over de tijden waar we in leven...
Nu nog een normaal verkenner menu. Ben nu iedere keer aan het zoeken waar git of winzip nu weer staan ipv meteen in het eerste scherm.
Of Shift + rechtermuisknop.
Er is een optie (ik gok een register key) waarmee je direct de full variant krijgt.
Of je zet gewoon via een kleine register aanpassing het klassieke rechte muisknop menu terug, wat al sinds dag 1 kan sinds het menu aangepast was :).

https://winaero.com/how-to-enable-full-context-menus-in-windows-11/

Hier vind je verschillende mogelijkheden om te doen, zelfs kant en klare register files. alleen downloaden en dubbel klikken.
Ik ben benieuwd…. Had taakbalk in win 10 altijd links. Als de optie er zou zijn om losse iconen per window te tonen zonder labels dan zou dat voor een horizontale taakbalk ook al een flinke verbetering zijn. Ik weet niet waar de focus op gebruikservaring ineens vandaan komt maar het zijn wel deze kleine aanpassingen die het gebruik efficiënter en fijner maken….
Onder het motto 'beter laat dan nooit'!? 🙄😁
@arnoudwokke Microsoft heeft eindelijk naar je geluisterd!

Hoop dat ze alle gebruikers en hun wensen meer serieus gaan nemen.
De belangrijkste optie die ik zelf mis is de mogelijkheid om altijd alle system tray icons standaard te tonen. Heb ergens wel een keer een 'hack' gevonden om het dialoogscherm tevoorschijn te toveren waar je die optie aan kunt vinken, maar toch werkt dat niet. Ik wil gewoon in een oogopslag kunnen zien wat er allemaal draait, en niet op knopjes met pijltjes omhoog moeten klikken. Nu doe ik steeds voor elke nieuwe applicatie handmatig de tray icon 'aan' zetten, maar bij bv. de WhatsApp-app werkt dat ook niet. Dat wordt blijkbaar elke keer als 'nieuwe' app gezien.
Dat en het verdelen van de icoontjes over meerdere regels in het geval van een verhoogde taak-/startbalk.
Absurd dat ze dit er uit gesloopt hadden in de eerste plaats!

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn