Windows krijgt eerste bèta-update voor meer controle over indeling van Startmenu

Microsoft heeft een eerste bèta-update uitgebracht waarbij gebruikers meer controle krijgen over hoe het Startmenu van Windows 11 eruitziet. Gebruikers kunnen ervoor kiezen dat ze bepaalde delen niet meer zien of dat het Startmenu altijd klein of juist groot is.

Met de update kunnen gebruikers de secties met gepinde of aanbevolen programma's weghalen, of er juist voor kiezen dat de lijst met alle programma's niet meer te zien is. Gebruikers kunnen ook voor een klein of juist een groot Startmenu kiezen. Nu kiest Windows dat nog automatisch. Die instelling blijft straks ook bestaan. Het wordt met de update ook mogelijk om de naam en profielfoto weg te halen uit het Startmenu.

De nieuwe functies zitten in Insider Experimental Preview Build 26300.8553. Microsoft maakte eerder deze maand bekend dat gebruikers meer controle zouden krijgen over het Startmenu. Met de nieuwe bètabuild onderzoekt Microsoft hoe dat er in de praktijk uit moet zien.

Windows 11-Startmenu in Experimental Preview Build met enkel gepinde apps en verborgen accountnaam en -afbeelding

Reacties (107)

[zalazar]

Het startmenu van Windows is al sinds Windows 8 lachwekkend.
De miljoenen mensen die al overgestapt zijn naar iets dat wel normaal werkt en instelbaar is, zoals bijv. Open-Shell Menu, krijg je hier echt niet mee terug
I.p.v. dit soort kleine wijzigingen zouden ze gebruikers de mogelijkheid moeten geven om het startmenu op Legacy Windows 7 in te kunnen stellen. Daar zouden veel mensen waarschijnlijk blij mee zijn.

[r2504]

Gewoon Windows+S en de eerste letters van een programma (de meest frequente staan trouwens op m'n Taskbar gepinned).

Waarom willen mensen toch steeds dat hun nieuwe Windows versie eruit blijft zien zoals 10 jaar geleden ?

[MicaLovesKPOP]

Waarom Windows+S en niet gewoon Windows? Ik gebruik al sinds Windows 8 de Windows+eerste letters+enter methode. Makkelijker kan het niet.

Ik vraag me ook af waarom mensen zo graag oude meuk willen behouden. Nostalgie kan het iig niet zijn als ze het al die tijd nog gesimuleerd hebben met programmatjes en aanpassingen...

Al je programma's in folders van de uitgever hebben is toch juist hartstikke onhandig? Nee, doe mij maar de Windows 8+ manier waar je gewoon mapjes en icoontjes hebt, net zoals op je telefoon. Hoewel ik in de praktijk op telefoon en PC dus altijd gewoon de app drawer/start open, de eerste 2-3 letters typ en op enter druk...

[Daoka]

Omdat niet iedereen van verandering houdt (ik ook niet). Omdat niet iedereen een tweaker is en überhaupt niet weet dat win+s bestaat of weet van pinnen (ja ik ken deze mensen). Mijn vader weet bijvoorbeeld ook niet goed de toetsen te vinden dus voor hem is een muis makkelijker dan met waarschijnlijk 2 handen win+s indrukken
en dan de juiste letter(s) zoeken. Daarnaast voor mij ik ben zelf ook meer van de muis omdat de meeste dingen die ik doe toch met de muis moet doen.

Nu heb ik nog geen Windows 11 gehad dus weet niet hoe goed het werkt maar wat ik hierboven zie is dit voor mijn brein een rommel / onoverzichtelijk terwijl Windows 7 menu mij dit gevoel nooit gaf. Nu snap ik dat dit een gepinde menu is en dat je dit waarschijnlijk persoonlijk kan instellen en dus beter weet waar alles staat. Maar gewoon een lijstje met alleen namen op alfabet voelt / werkt voor mij beter, vooral voor programma's die je minder vaak of zelfs bijna nooit gebruikt. En geen grote icoontjes. Op mijn Android heb ik ook niet mijn scherm vol icoontjes maar verdeeld over meerdere pagina's. Ook is hier grote icoontjes logisch omdat ik ieder geval minder precies ben met mijn duim/vinger dan een muis.

[jinxter2001]

Helemaal, mee eens! Snap eerlijk gezegd niets van het al het gemopper.

Wat je wel ziet dat er zoveel use case van gebruik zijn, hoeveel applicatie gebruik je of niet.

Enfin 😁

[magician2000]

Het is niet dat mensen willen dat het eruit blijft zien als 10 jaar geleden, maar als iets werkt en mensen zijn er aan gewend, blijf er met je fikken vanaf! Het voegt niets toe, al die domme rommel en animaties overal. Compleet zinloze teletubie ellende. Focus op het normaal verbeteren van je product, dat kost ze al moeite genoeg.

[GS3315]

Een groot aantal mensen houdt van een vaste routine en structuur tenzij er echt een goede reden/noodzaak is om ervan af te stappen.

Door het startmenu aan te passen maak je het mensen met een beperking of met crowding te maken hebben, aanzienlijk moeilijker.

Eigenlijk zou het aanbieden van een keuze tijdens installatie en/of via het configuratiescherm, dus gewoon standaard tot de mogelijkheden moeten behoren zodat Windows laagdrempelig is voor iedere individu.

[PCG2020]

Ik gebruik op mijn privé-PC Open-Shell Menu en op mijn werklaptop en in mijn cloudwerkplek het standaard Windows 11-Startmenu (want dat kan ik niet aanpassen wegens rechtenbeperkingen).

In die laatste twee staat niet gigantisch veel dus dat is nog redelijk overzichtelijk, maar in het Startmenu van mijn eigen PC is het zonder Open-Shell Menu een enorme teringzooi, naar mijn mening. Ik heb daarom alles ingericht zoals ik wil, met een écht klassiek Windows 95-achtig Startmenu met categorieën. Ik vind dat het fijnst werken. Ik gebruik Win+S en een lijstje met gepinde programma's in de taakbalk overigens ook.

(Ik gebruik ook Linux Mint en de interface daarvan lijkt nu precies op mijn Windows-interface 😁)

[theduke1989]

Waarom willen mensen toch steeds dat hun nieuwe Windows versie eruit blijft zien zoals 10 jaar geleden ?

1. Nostalgie
2. Betere indeling
3. Mensen weten waar alles zit. Nu is het een labyrint
4. Veel dingen die we vroeger gewend waren zitten er nu niet meer in
5. Control Panel bijvoorbeeld is niet meer zoals vroeger..

[NitSuA]

In het verlengde van punt 3; ik denk dat het grootste punt is dat mensen moeten kunnen voorspellen waar iets zit. Als je altijd ms word gebruikt, wil je weten waar dat zit zodat je er altijd ‘blind’ op kan klikken.

Dat geeft het gevoel van snelheid, én het persoonlijke gevoel dat het echt jouw computer is.

Wat je vooral niet wilt, is dynamische menu’s waarbij je altijd moet zoeken op welk plek jouw ‘meest gebruikte’ of ‘aanbevolen’ programma nu weer staat.

Daarnaast vraag ik mij af of die ‘aanbevolen’ apps echt getest zijn, of dat het meer geïmplementeerd is omdat het kan. Want wie gaat nu naar z’n computer om een mail te schrijven, en wisselt dan van gedachten omdat Windows denkt dat het wel een goed idee is om dat in PowerPoint te doen? 🙃

[graey]

Nouja, dat verandering moet kunnen zegt natuurlijk nog niet dat elke verandering dan ook per definitie een verbetering is. Het startmenu van XP, Vista en 7 waren volgens mij logische evoluties en verbeteringen, wat je van de situatie in 11 kan zeggen is een stuk minder aantoonbaar goede UX volgens mij.

[neversium]

Miljoenen is ook wel echt zwaar overdreven, het zouden er hooguit honderden; wellicht duizenden geweest zijn. De meeste mensen die momenteel zijn overgestapt, hebben dat uit noodzaak gedaan omdat hun huidige computer niet naar Windows 11 geüpdatet kon worden. Ik durf er geld op te zetten dat als de computer/laptop van die mensen kapot gaat, dat ze ofwel naar Windows ofwel naar macOS zullen verhuizen.

[Aldy]

Zullen we het gewoon op miljoenen houden. Alleen al van de laatste versie van drie weken geleden zijn er 167.000 downloads. Zo zal niet iedereen die dit download dit ook gaan gebruiken, maar van die negen miljoen zullen er toch wel enkele miljoenen blijven hangen.
En ik zou maar nergens geld op zetten als ik jou was, want mensen verhuizen niet snel van besturingssysteem. Ze blijven meestal bij hetgeen ze gewend zijn, hooguit een nieuwere versie.

[The_Doman]

Inderdaad, hier en bij vrijwel al mijn kennissen draait ook Open Shell.
Deze was trouwens recent eindelijk weer geüpdatet na een lange pauze.

https://open-shell.github.io/Open-Shell-Menu/

[Frij5fd]

Idem hier. Als ik willekeurige personen in de familie-/kennissenkring vraag of het startmenu voor hen lekker werkt, òf dat ik hen men een tooltje help aan de vroegere vormgeving, dan is het antwoord zonder uitzondering "graag".

[iAR]

Ik begrijp ook niet wat Microsoft met dit menu had willen bewerkstelligen, maar goed… dat vraag ik met met zoveel zaken in Windows af. Als Mac gebruiker heb ik al mijn apps op de taakbalk gezet en ik open het start-menu echt nooit. En als ik dat doe ben ik eigenlijk altijd compleet lost. Ach ja, prioriteiten…

[MicaLovesKPOP]

Waarom zouden mensen blijer zijn met die ouwe meuk van Windows 7? Dat was al helemaal niet aan te passen en is eigenlijk hetzelfde als vele andere startmenus, en ook net zo onhandig als de meeste.

[zalazar]

Omdat we hier te maken hebben met Windows
Microsoft geeft je als gebruiker altijd maar een beperkt en liefst zo min mogelijk tweak mogelijkheden
Dat is helaas altijd zo geweest
Waarom niet een JSON of YAML bestand waarmee je het gehele startmenu naar je hand kunt zetten
en dan een optie waarbij je met 1 klik het startmenu kunt terugzetten naar de default.
Er zijn wel ontwikkelaars binnen Microsoft die het beter begrijpen en Windows Terminal is misschien een goed voorbeeld, maar deze mensen hebben waarschijnlijk niets te zeggen over de basis Windows componenten.

[rjmno1]

Ja dat klopt want naar mijn mening is het startmenu van windows7 de beste wat ze tot nu toe gemaakt hebben.Het handige was dat je vanaf dat startmenu alles kon benaderen en dat is met windows 11 wel anders ik vind het sinds windows 11 geen deugelijk startmenu meer en je moet maar zoeken.!

[Mic2000]

Het is jammer dat Microsoft niet in staat is om haar bedrijfsvoering zo in te richten dat je echt sterk getalenteerde UX Designers aan de core features van Windows laat werken.

Het feit dat we nu maar willekeurig moeten zoeken naar applicaties via de zoekbalk, en de hele mappen structuur niet meer vanzelf te vinden is... (ik kan het zelf niets meer vinden in de instellingen van het start-menu) Dit is echt een groot teken aan de wand in mijn boek dat Microsoft op dit vlak echt niet de juiste mensen op de juiste plekken heeft staan.

Dit moet een no-brainer zijn voor elk gezond bedrijf waar voldoende talent is.

[Loller1]

Waar heb je het over? De app lijst laat nog gewoon alle programma's zien... zoals dat altijd al geweest is.

[Mic2000]

Ik heb het over waar iedereen het over heeft, het is een potje. Ik snap dat je met je badge waarschijnlijk pro-Windows bent en dus een ontkennende toon moet aanslaan alsof ik onzin uitkraam. Maar de realiteit is gewoon dat het niet gebruiksvriendelijk is voor de leek, als power-user moet je zelfs gaan lopen tweaken. Dat is de grootste kul.

Het start-menu in Windows 11 gaat na een update automatisch op 'Weergave: Categorie'. Heel veel apps zie je opeens niet meer of moet je ver voor zoeken. Het is voor vele één verwarrende bende.

Ik heb na mijn vorige bericht tijdje gezocht voordat ik door had dat je het op 'raster' of 'lijst' kon zetten. Er zijn gewoon zoveel wegen om dit gebruiksvriendelijk te maken. Eerlijk waar, het Windows 95 startmenu met elke map heeft een volgend submenu werkte prima.

[Reactie gewijzigd door Mic2000 op 30 mei 2026 01:20]

[lenwar]

"Vroeger" was microsoft heer en meester als het om interfaces gaat. Alles was uniform. Het maakte niet uit welk Microsoftproduct je gebruikte, alles zal op een voorspelbare plek.

Tegenwoordig is ieder Microsoft-product anders, en per product wordt het er niet beter op. Het startmenu van Windows 11 is echt een drama. De eerste versie van Windows 11 was prima (genoeg). Daar kon je wat dingen pinnen, en naar een lijst van apps. Toen was je ineens verplicht ook naar 'aanbevelingen' te kijken. (ik heb dus een hele tijd een leeg vlak gehad, omdat ik altijd alle aanbevelingen uitzet, omdat dat veelal meer afleidt dan wat toevoegt (niet uniek aan Microsoft)). En nu 'dit' ding. Klik op je het windows-plaatje dan krijg je ineens een 'nog groter' ding voor je mik met al je spul, in categorieën die inderdaad onlogisch ingedeeld zijn. Je kunt uiteraard een lijst krijgen, maar ook dat is dan weer 'te erg' in your face. Gewoon een paar handgekozen apps op de startpagina van je menu, met een linkje naar de rest.

[magel725]

Klopt, ik heb een ICT achtergrond maar wij op het werk vinden Windows en OneDrive echt verschrikkelijk. Bij alles wat je doet moet je nu nadenken en Windows helpt daar echt niet mee.

Ik kan wel een waslijst opnoemen van zaken die al jaren niet ontwikkeld worden en dat is raar voor zo'n groot bedrijf:

- Het startmenu gebruiken we allemaal helemaal niet meer, want niemand snapt het. We maken zelf maar snelkoppelingen zodat het niet nodig is.

- Wanneer je iets zoekt en het staat op de OneDrive dan krijg je een lijst, waarbij je niet eens de hele naam van de map kunt lezen maar je kunt het niet breder maken. Gevolg is datnje dagelijks alles moet doorklikken om te zoeken naar de juiste map.Zal vast ergens zitten, maar waarom moet je als gebruiker expert zijn?

- Bestandsnamen wijzigen? Op de OneDrive moet je dat 5 x doen tot je er achterkomt dat het al gebeurd was maar hij dat niet laat zien. Om maar niet te spreken over wanneer je iets wil verslepen of veranderen terwijl het in gebruik is. Dat krijgen ze sinds windows 3.11 al niet voor elkaar.

- F2 on bestandsnamen te veranderen? Terwijl je typt selecteert hij alles en ben je je naam kwijt

Ga maar door, een groot fiasco

[Ibus85]

lol, ik dacht dat die F2 zaken aan mij lagen... dat select all doet hij heel vaak. Rete irritant. Het is dus een known feature...

[Reactie gewijzigd door Ibus85 op 30 mei 2026 22:03]

[WoutervOorschot]

Het startmenu was imo tot windows XP erg matig. Zelfs daarna konden programma’s hun executabele verstoppen in een map. Met Windows 8 en daarna 10 is daar flink de bezem doorheen gegaan zodat je gewoon altijd alle programma’s kunt zien, en (bijna altijd) direct kunt deïnstalleren.

Wat mij betreft een stuk gebruiksvriendelijker. De enige afbraak waar ik het helemaal mee eens ben is de toevoeging van suggesties. Daar was de lijn wel overschreden tussen nuttige suggesties en duidelijk gesponsorde reclame.

[HerrPino]

Heb je markt onderzoek gedaan en is dit het beeld wat er algemeen is? Of heel misschien is dat een N=1 onderzoek. Microsoft kan niet inspringen op persoonlijke wensen, Microsoft moet een compromis maken. En compromissen zijn altijd gedrochten. Maar dit zie je overal, op Windows, maar ook op macOS en zeker ook Linux UI's. Zeker bij die laatste wordt denk ik zeer weinig marktonderzoek gedaan.

[Mic2000]

Ik had het specifiek over Windows. Het zijn geen persoonlijke wensen. Het is vanuit mijn professionaliteit hoe ik er naar kijk en terug hoor bij gebruikers.

Ik vond de launchpad van Mac OS beter dan nu het knopje met apps. Launchpad snapte bijna iedereen, groot en leek op een iPad in zijn eenvoud. Nu is bijna dezelfde hoeveelheid icoontje's teruggebracht naar een klein venstertje. Het heeft pros and cons.

Elk os heeft zijn pros and cons. Maar we hebben het nu eenmaal over Windows van Microsoft waar veel miljarden rondgaan en als ze hun organisatie zodanig slecht op orde hebben dat er niet uit een eerlijke user test uitkomt dat gebruikers dit niet praktischer vinden, dat hun prio tot innovatie of vernieuwing hoger ligt dan gebruiksgemak, dan heb je in mijn boek een plaat voor je hoofd, dan ben je niet voldoende verbonden met de realiteit.

Dat gezegd hebbende, jullie hoeven het niet met mij eens te zijn, ieder zijn mening.

[Reactie gewijzigd door Mic2000 op 30 mei 2026 10:35]

[snorlex50]

Wat ik bij het hele gemekker over windows mis, (al jaren) wat er nu eigenlijk concreet mis is met windows, wat voor een versie dan ook.

Ik heb ze allemaal gebruikt en (ja ook vista) en daar was ook niks mis mee.Mischien dat windows ME een fout was.

Je moet niet vergeten dat windows ervoor gezorgt heeft dat de persoonlijke computer wereldwijd in bijna alle kamers een plek kreeg, toen linux, voor niet programmeurs en computerspecialisten een zeer hoge leerkurfe had.

Linux heeft heel lang gedaan om op het gelijke openbare Niveau te komen als windows.

[Reactie gewijzigd door snorlex50 op 30 mei 2026 17:15]

[Craelis]

Snap ‘t vaak ook niet zo goed. Windows heeft z’n problemen, maar net doen alsof dat allemaal niet bestaat op linux is ook oneerlijk. Op m’n fedora partitie startte vanochtend m’n spotify ineens niet meer op, weer lekker aan het troubleshooten geslagen. Is een probleem die ik echt nauwelijks meer tegenkom op 11. Bij fedora troubleshoot ik iedere week wel iets. Allemaal prima hoor. Sta uiteindelijk helemaal achter het gedachtengoed van Linux en FOSS.

[segil]

inderdaad... ik draai nu al een half jaar Zorin OS en heb ook Mint en Fedora geprobeerd. Allemaal hebben ze wel wat dat minder goed werkt dan onder Windows.

Dat verhaal dat je steeds hoort dat dit het jaar van Linux is en mensen moeiteloos kunnen overstappen, klopt gewoon niet. Er zijn zaken anders en niet alles zal even goed werken onder Windows. De voornaamste reden dat ik Linux blijf gebruiken is de enorme snelheidswinst. Voor nu neem ik rariteiten en bugs voor lief.

[CivLord]

Dat verhaal van dat mensen moeiteloos op Linux over kunnen stappen gaat uit van tante Truus, die vrijwel alleen de webbrowser gebruikt. Het soort gebruiker dat net zo moeiteloos naar een tablet over kan stappen, maar nog een laptop gebruikt omdat het scherm groter is en omdat het minder problemen geeft om de recepten uit Pinterest te printen.

Voor elke gebruiker die iets verder gaat dan de webbrowser heeft elk OS zijn eigen nukken. Maar voor veel Tweakers hier is Linux heilig (en worden alle nukken met liefde geslikt) en id Windows evil (en worden alle nukken buitenproportioneel opgeblazen).

Wanneer alle Microsofthaters zich eens in zouden houden en hun energie vooral zouden besteden aan positieve reacties onder Linux-gerelateerde artikelen, zou het reactiedeel onder Windows-gerelateerde artikelen een stuk interessanter en leesbaarder worden.

[Carlos0_0]

Idd ik had ook in eens uit het niets een spelletje niet meer deed, zulke dingen kom ik bij windows niet tegen.
Ja windows heeft genoeg troep, cloud dingen, copilot overal in. maar alles blijft wel gewoon werken over het algemeen.

[HollowGamer]

Ik had die juist heel veel. Zeker toen ik nog gamede onder Windows en ik Forza moest spelen in de UWP app. Dat werkt heel vaak niet goed of ging stuk omdat ik een overclock tool op de achtergrond had aanstaan.

[Carlos0_0]

Tja je zegt het zelf al, het ging stuk omdat je dingen doet die niet bedoeld zijn om te doen(Overclocken).
Dat is heel leuk dat het kan, maar de hardware is er niet voor gemaakt. Dus de games etc ook niet.

[PCG2020]

Misschien heeft @HollowGamer wel een enorm dikke gaming-PC die bij uitstek geschikt is voor overclocking. Dus ja, dan is de hardware er wel voor gemaakt

Dat apps niet helemaal lekker samenwerken komt zowel bij Windows als bij Linux voor. Ik gebruik beide en bij beide moet ik wel eens troubleshooten. Maar dat is niet per se erg, daar leer ik ook weer dingen van.

[HollowGamer]

Welke distro draai je? Ik snap dat dit vaker voorkomt bij Arch en Fedora, maar opzicht zou dit echt stukken minder moeten zijn op een Mint bijvoorbeeld.

[Craelis]

Fedora workstation. 'tis mijn "tinker partition" om te kijken of ik het meer daily kan gebruiken ipv windows. Ik denk het zeker wel, maar waarschijnlijk ga ik binnenkort de KDE versie proberen. Vind Fedora wel de prettigste distro om mee te werken, vooral om dat het lekker samenwerkt met mijn AMD hardware voor het gamen. Op mijn oude surface pro laptop ga ik binnenkort (als W10 er echt mee stopt) Ubuntu of mint zetten.

[Pasteis]

Wat ik bij het hele gemekker over windows mis, (al jaren) wat er nu eigenlijk concreet mis is met windows, wat voor een versie dan ook.

Ik heb ze allemaal gebruikt en (ja ook vista) en daar was ook niks mis mee.Mischien dat windows ME een fout was.

Je moet niet vergeten dat windows ervoor gezorgt heeft dat de persoonlijke computer wereldwijd in bijna alle kamers een plek kreeg, toen linux voor niet programmeurs en computerspecialisten een zeer hoge leerkurfe had.

Linux heeft heel lang gedaan om op het gelijke openbare Niveau te komen als windows.

Lees de reacties zou ik zeggen. Genoeg commentaar over wat er mis is. Het gaat mij persoonlijk vooral erom dat MS de laatste jaren heel erg zijn cloud diensten heeft gepusht binnen het OS en de uitwerking vervolgens de wensen over laat.

In de basis is het best prima OS, maar ze vernieuwen in mijn ogen niet op de juiste manier. Het is vooral wat wilt MS in het OS terugzien in plaats van wat zouden de gebruikers prettig vinden?

[lenwar]

Dat is zeker waar. Maar dat maakt niet Windows 11 een aantal rotte features heeft. En die geschiedenis kun je natuurlijk niet alles op rechtpraten. Ford heeft de moderne auto betaalbaar gemaakt voor het grote publiek, maar dat maakt niet dat iedereen het dan maar fijne auto’s moet vinden.

Windows 11 is de eerste Windows versie die ik heb gebruikt waar ik niet echt tevreden over ben. (Windows ME heb ik nooit gebruikt).

[mcmlx]

Hè, hè, eindelijk iemand die zegt waar het op staat. Dat gezeur over Windows de gehele tijd. Ik werk al met Windows sinds versie 1.0. Windows is al vele jaren een goed werkend systeem welke steeds beter wordt. Jazeker, met vallen en opstappen. Windows is vanaf pakweg eind jaren '80, begin jaren '90 de standaard voor bedrijven én particulieren geworden. Er zijn simpelweg geen goede alternatieven tenzij je iets specialistisch zoekt.

Je wilt niet weten hoeveel bedrijven wij indertijd van een Apple-omgeving naar een Windows-omgeving omgezet hebben, ja zelfs bedrijven in de grafische industrie.

Linux (welke variant dan ook) is nog steeds geen alternatief voor de gemiddelde gebruiker, die willen namelijk een pc/laptop/tablet gebruiken zonder gedoe. Alleen al de varianten die er bestaan geven al aan dat het voor de gemiddelde gebruiker een ongewenste omgeving is, nog afgezien van de beschikbare software. Naast de vele UNIX varianten (meestal bij grote bedrijven in gebruik) zijn er ook nog de vele Unix-achtige systemen waarvan wellicht Ubuntu het meest bekend is. Maar wat doen die varianten? Ze proberen een Windows-omgeving na te doen!

Waarom zou je überhaupt een Unix-variant willen hebben? Waarschijnlijk vanwege de kosten, veel is gratis, of omdat je het leuk vindt te experimenteren of ...?

Voor servers kan een Unix-variant vanwege de kosten interessant zijn, veel voor internetverkeer gebruikte servers draaien daar dan ook op. Voor werkplekken dan? Veel te kostbaar! Ja, de aanschaf is gratis, voor het onderhoud ben je als bedrijf echter afhankelijk van een zeer beperkt aantal specialisten die dan ook de hoofdprijs vragen. Vandaar dat bijv. veel gemeenten (niet alleen in Nederland) toch weer teruggegaan zijn naar een Windows-omgeving.

Wel serieuze argumenten om van Microsoft af te stappen is het simpele feit dat Microsoft een Amerikaans bedrijf is en dat is in deze tijd niet zo handig c.q. betrouwbaar. Maar wat zijn de alternatieven dan? Een Europese speler? Niet echt, er zijn goede ontwikkelingen maar helaas niet EU-breed en allen (denk aan Zwitserland, Duitsland en Frankrijk) zijn nog in de opstartfase bezig, dat duurt nog wel enkele (vele?) jaren alvorens er een degelijk product beschikbaar is.

[bazs2000]

Ik heb ook alle versies wel gehad sinds 3.11 maar 11 in sw huidige staat vind ik echt een draak.

Waarom ik het een draak vind hebben andere users voor mij al gepost maar de enige reden waarom ik er nu toch niet helemaal ontevreden mee ben is omdat ik zoveel als mogelijk alles eruit heb gesloopt / gedeactiveerd wat mogelijk is. Maarja, ik let op hele andere dingen dan de gemiddelde gebruiker (niet-tweaker).

De hoeveelheid tijd dat je erin moet stoppen voordat het naar wens is kan behoorlijk oplopen naar gelang je veel of weinig wilt veranderen.

Microsoft is de consument helemaal uit het oog verloren. Overal AI in proppen terwijl de simpele consument dat niet eens gebruikt. Out of the box is het bloated en retevervelend met alles dat het 'aanbeveelt' na installatie.

Mijn ouders zijn op een leeftijd dat een simpele melding al voor vragen zorgt als 'kan dit kwaad?'. Tot Win10 was het over het algemeen dik in orde maar sinds Microsoft het grote geld van het bedrijfsleven heeft geroken worden ook consumentenversies volgeprakt met zaken die er niet toe doen.

En verwijderen / deactiveren van deze meuk is absoluut niet weggelegd voor de normale gebruiker. Deze weet vaak niet eens wat er gebeurt.

Linux dan maar? Nee, als daily driver gaat hem dat niet worden voor mij. En voor mijn vader ook niet. Vorig jaar voor hem een nieuwe PC in elkaar gezet en Ubuntu geïnstalleerd en alles wat hij gebruikt in de launcer geplaatst.

Hoewel het echt supersimpel was kon hij maar niet wennen aan de interface al vond hij het er wel prachtig en nieuw uitzien.

Ik begrijp niet waarom Microsoft denkt dat mensen al die bloat graag willen. Zij willen het, niet de consument. De consument vraagt er ook helemaal niet om, MS propt het er gewoon in of je wil of niet.

/rant

[JJ Le Funk]

privé zal ik proberen Win10 zo lang mogelijk te behouden. maar vrees dat support door apps als Steam wel gaat ophouden over een jaar of 2.

[Zodiac]

W10 wordt tot oktober dit jaar nog voorzien van beveiligingsupdates, niet? En Steam zal daarna heus nog wel werken op W10, maar ik zou een systeem met een OS dat geen beveiligingsupdates meer krijgt nóóit aan het Internet hangen...

[JJ Le Funk]

Had 0patch in gedachte daarvoor. hebben meen ik ook een gratis tier.

[lenwar]

0patch is inderdaad interessant, alleen is die gratis optie beperkt. Ze hebben ‘gratis patches’ en ‘Alle patches’ (of zo.)

Het is mij niet helemaal duidelijk of de ‘gratis patches’ echt voldoende zijn. Ze lijken daar niet echt transparant in. (Of ik heb niet goed genoeg gezocht)

[JJ Le Funk]

Defender is denk ik een ander verhaal. Daar wel een alternatief voor nodig, maar die had ik al in de vorm van Malwarebytes. Verder verwacht ik dat een browser als Brave nog jaren blijft update'en.

in 2029 wordt DDR6 verwacht voor de mainstream markt. dat is grofweg mijn goal om de Win10 PC tegen die tijd op te ruimen (mits ik niet teveel Apple fan ben geworden).

[lenwar]

Defender is 'meer' dan alleen maar anti-virus/anti-malware. Er zit ook allerlei integriteitscontrole in en dat soort zaken. Althans. Dat zit in de interface. Maar goed. Eerlijk is eerlijk. Ik heb al heel lang niet meer gekeken naar dit soort producten, dus mogelijk is mijn blik erop heel erg verouderd

Maar heb je een concrete reden om niet naar Windows 11 te side-graden (een echt upgrade kan ik het niet noemen). Er is zat op aan te merken, maar het is ook weer niet compleet onwerkbaar. Het kan alleen wat moeite kosten om het naar je zinnen te zetten.

Ik heb zelf overigens voor een paar euro een 'Pro-upgrade' gekocht via zo'n key-site. En dat is wel een verademing. Dan kun je ineens veel meer customizen. (beste paar euro die ik in jaren heb uitgegeven )

[JJ Le Funk]

PC is niet upgrade-able ook niet met hacks o.i.d. Nu zie ik het meer als een sport om hem dan maar zo lang mogelijk operationeel en veilig te houden met Win10 (werkt ook gewoon prima). Gaming is grotendeels verschoven naar console dus de noodzaak is er daardoor niet. Laptop is van Apple. Werklaptop wel Win11 (verplicht door werkgever).

[Reactie gewijzigd door JJ Le Funk op 30 mei 2026 09:18]

[lenwar]

PC is niet upgrade-able

Dan houdt het inderdaad op Dat haalde ik niet direct uit je openingspost.

Windows 10 vond ik ook een betere gebruikerservaring hebben, en dat heeft voornamelijk met het startmenu en dat er veel 'vuistdiep' in Bing/MSN zit verwoven, te maken. Veel andere zaken waar 'men' over klaagt kun je prima omheen werken.

[FPSUsername]

Wat dacht je van het omzetten naar Windhoos 10 IOT LTSC? Dan heb je tot 2032 updates. Dat is wat ik gedaan heb voor mijn laptop met een 7e gen i7. Geen verschil te merken met een reguliere installatie.

[Bor]

De LTSC versie wordt niet verkocht aan normale consumenten. Dat is geen legaal verkrijgbare optie. Het doet ook niets voor het startmenu waar we het hier over hebben.

[cruger]

Windows gaat nooit meer beter worden. Het gaat uiteindelijk naar cloud computing, betalen tot je een ons weegt.

[MindUnboxed]

Ik gebruik het alleen nog voor m'n werk. Privé heb er dan ook al heel lang niet meer voor betaald en dat gaat ook nooit meer gebeuren. Voor mij is het OS allang een lost cause eerlijk gezegd. Op mijn eigen systemen draait alleen nog FOSS. De hele problematiek rondom Windows bestaat slechts bij de gratie van vrije keuze. Het staat eenieder vrij om iets anders te gebruiken.

[satya]

Prima tussenupdate de 25h2 hier is er al vlotter mee, want het was echt niet snappy te noemen. De service die de nieuwe low lantancy modus moet ondersteunen draaide niet eens, maar weer eens opgestart.

[rene_1974]

Welke service is dat?
Ik wil controleren of die service op mijn pc wel (automatisch) opgestart word

[satya]

De SysMain service, vroeger superfetch.

[rene_1974]

Dankjewel.
Ik heb het even gecontroleerd.
Bij mij staat de service altijd aan.
De service word automatisch gestart.

[faim]

Wat een nieuws, vanaf Windows 98 kon je het compleet aanpassen naar wens, eerst eruit slopen en nu weer herintroduceren…

[HollowGamer]

Windows 98 had wel TweakUI, daar zijn ze mee gestopt.. weet je waarom? Amerikanen sloopte hun systeem ermee en gingen toen bij Microsoft klagen dat het niet meer werkte.

Dat is ook het probleem van Microsoft. Amerikanen zijn super bang voor lawsuits en support geven (kost geld), dus opzicht snap ik de move naar vrijwel niets meer is aanpasbaar wel.

[beerse]

Steeds meer en meer vraag ik mij af hoe lang het duurt voordat gebruikers onder msWIndows ook gebruik kunnen maken van Gnome, KDE-Plasma en dergelijke zoals onder Linux de keuze aan grafische interfaces ook open is.

In een grijs verleden heb ik eens met MobaXterm op een msWindows systeem een complete CDE omgeving gedraaid met behulp van een remote Solaris systeem. CDE is een voorloper/inspiratie voor KDE en draaide geheel met X11. Maar toegegeven, dat was vooral 'omdat het kon' maar niet echt praktisch.

[Geekomatic]

Hah, weer een feature van Win11Debloat door Microsoft geimplementeerd.
Ga zo door! (met 'bloat' uitzetbaar maken)
Copilot staat het hoogst op de verlanglijst...

[Triblade_8472]

Niet geheel on-topic, maar: too little, too late.

Ik ben een aantal maanden geleden overgestapt op Linux (Kubuntu) en ga niet meer terug ondanks wat kleine ongemakken die niet opwegen tegen Windows ongemakken.
KDE kan je customizen tot je een ons weegt dus ook hier geen reden er weer vanaf te stappen.

Mocht Microsoft mij ooit hopen terug te krijgen (fat luck) dan zullen ze:

• Alle cloud meuk eruit moeten gooien
• notepad en paint terug naar mega-basic
• alles offline-only mogelijk laten zijn (geen verplichte online accounts)
• Alle AI meuk eruit moeten gooien
• TPM2 verplichting eruit
• Geen voorgeïnstalleerde bloat (ook niet hun demo Microsoft 365 suite, tenzij het de volle versie is, maar ook dat als optie)
• Meer luisteren naar klanten, waaronder customization
• Hele grote en langdurige focus op beveiliging ipv elke paar jaar een nieuwe versie dat er eigenlijk alleen anders uitziet...
• Dikke updates op klassieke tools (cmd, explorer enz) naar moderne versies (wat gebruikers willen, niet MS-UI designers die alles verkloten)

Ofwel, gaat nooit gebeuren. Nou, ik zit nu goed waar ik zit.

[mcmd]

Win 11 gebruik ik ook, naast andere OS-en. Belangrijkste reden voor mij om Win11 (nog) niet weg te doen is vanwege mijn vrouw, die wil ik een nieuwe leercurve voor iets anders niet aandoen.

Maar Win11 weet je toch iedere keer weer negatief te verbazen. Ik heb een offline account (online zou voor mij een aantal bruggen te ver zijn), de laatste maanden wordt ik bijna gedwongen om mee te gaan in de cloud vanwege de “veiligheid” o.i.d. Je wordt dan na inloggen geleid door een aantal zeer dwingende schermen om dit zo op te zetten en je moet “annuleren” om hier uit te raken. En dat komt dan weer regelmatig terug en valt blijkbaar niet uit te zetten.

Zo irritant allemaal

[Xfade]

als je al de moeite hebt gedaan om een offline account te maken op die pc, dan krijg je na inloggen geen geblaat om dit wel te doen. Ik wil die gedwongen veiligheid wel eens zien dmv. screenshots.

[satya]

Hangt misschien af van de versie, oo een Pro zie ik het niet (Lenovo), en ook geen bloatware, en juist security wise heb ik bewust een online account. Geeft toch wel een paar extras.

[Carlos0_0]

Nou ja heeft niks met Lenovo te maken, dat is gewoon win11 pro.
En veilig valt ook wel weer mee, ja windows hello kan leuk zijn als jee nlaptop heb(FaceId of vingerprint)>

Maar ik heb een desktop, ik heb geen fingerprint. ik heb geen webcam. dus gewoon een lokaal account klaar.
Er staat buiten een paar spellen niks boeiends op de pc, zelfs mijn favorieten zijn niet boeiend genoeg om te saven.

[HollowGamer]

Dat klopt niet, je krijgt echt die meldingen. Sterker nog, ik ben verbaasd dat je een offline account aanmaken, dit kan alleen als je het omzeild met een script.

[Xfade]

maar hij zegt toch dat hij een offline account heeft ?

daarom mijn reactie.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 30 mei 2026 11:45]

[HollowGamer]

Je kan die aanmaken met een omweg. Daarna wordt je tig keer gevraagd om voor veiligheid en recovery over te stappen naar een Microsoft account.

Ik heb niets tegen een Microsoft Account. Maar voor mijn Rufus bootable USB, heb ik het niet nodig - laat staan dat het wenselijk is.

[Bor]

Daarna wordt je tig keer gevraagd om voor veiligheid en recovery over te stappen naar een Microsoft account.

Je wordt niet "tig" keer gevraagd over te stappen op een Microsoft account. Ik heb het net even voor je getest met een schone Windows 11 Professional installatie. Na het aanmaken van een lokaal account kreeg ik 1x een nudge om bv voor backups en synchronisatie een online account te gebruiken; daarna niet weer.

[HollowGamer]

Windows 11 Professional

Die is heel anders dan Windows 11 Home.

[Carlos0_0]

Daarom heb ik voor mijn pc ook een 11 pro licentie gekocht(Voor mijn desktop), aangezien mijn oude 7 pro key op een andere desktop draait die nu bij mijn ouders staat.

https://www.productlicenties.nl/windows-11/11-pro/

[HollowGamer]

De Pro is inderdaad schoner en beter. Geloof dat zelfs Home geen netwerk share wachtwoorden meer kan opslaan?

[Carlos0_0]

Dat weet ik niet, maar ik gebruik en heb ook geen netwerk shares thuis.
Mijn kant en klare gaming pc werd geleverd met windows 11 home, wil zelf liever pro(Omdat je gewoon iets meer kan). dus gewoon een licentie gekocht daar en klaar.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 30 mei 2026 18:02]

[Bor]

Nee hoor. Kies bv voor een domein joined installatie op Pro en je kan gewoon een lokaal account aanmaken. Er zijn meerdere opties om ene lokaal account aan te maken.

[Reactie gewijzigd door Bor op 31 mei 2026 23:08]

[Carlos0_0]

Je kan gewoon prima zonder script een offline account aanmaken, uiteraard alleen bij Pro.
Dan zeg je gewoon dat je een domein wil gaan inloggen, en dan maak je ineens een offline account aan.

Als je het in 1 keer met Home wil doen, ja dan heb je een aanpassing in je installatie nodig.

[HollowGamer]

Precies, alleen als je dan inlogt op de Home-editie wordt je constant herinnerend dat je beter een Microsoft Account kunt aanmaken.

[PlantedRabbit]

Ik heb geen screenshots voor je, maar uit eigen ervaring zie ik dat op de volgende plaatsen:

• Homepage van de instellingen app, als suggestie
• Zo nu en dan een melding/kennisgeving in het start menu
• In het beveiligingscentrum onder het mom van het voorkomen van gegevens/apparaatverlies
• Na elke grote update een beeldvullend scherm om de "Configuratie te voltooien" en in te loggen met een Microsoft account.
• Wanneer je inlogt bij 1 Microsoft app de vraag of je ook overal in wilt loggen, klik je dit weg een "Weet je het echt zeker?"-melding

[Xfade]

Is dat Home of Pro want voor de eerste 4 zijn allemaal toggles die je kan gebruiken zodat dit niet meer voor komt. Zoek in settings op privacy.

Kijk het irritante is, dat voor dit alles oplossingen zijn die niet altijd voorgesteld worden aan gebruikers.

Ik zit er misschien te diep in dat dit voor mij een eitje is. Zelfs die Full screen experience na een grote update kan uit. Nooit gezien dat daar gezeurd werd over account.

Het hele probleem is, is dat Windows die opties niet blood geeft en dat je dus autounattends, group policy e.d. moet gebruiken.

[HollowGamer]

Of Windows Register, wat nog erger is.

[Rhizix]

Altijd grappig, iedere windows thread komen er aaaaltijd Linux users die zeggen hoe slecht Windows wel niet is.
Good for you! But why bother commenting at all?

[Ryunoru]

Omdat het tangentieel relevant is voor het artikel? Ze hebben tevens gelijk. Dat zeg ik als hardnekkig Windows-gebruiker die enkel nog op dit OS zit vanwege een paar legacy apps en games die niet op Linux werken. Het is naïef om te denken dat Windows beter is. Bovendien, als hun reactie je niet bevalt, hoef je er niets mee te doen he.

[Loller1]

Hoe is het relevant? Zie je dit soort comments ook op ieder artikel over Linux voorbij komen? Nee toch. Het is vooral ook nog iedere keer hetzelfde nietzeggende verhaal.

[CR2032]

Het is 100% relevant omdat Linux en macOS de userinterface wel dik in orde hebben. Bij Windows is het helaas nog steeds het eeuwige gezwalk in het interface design. Nu weer dit klein bier over het startmenu. En heel veel oude code die alleen cosmetisch soms wel of niet wordt opgeleukt.

Kijk eens naar Gnome voor Linux. Zij snappen het, Microsoft nog steeds niet.

[segil]

gnome heeft ook genoeg bugs en onhebbelijkheden hoor. Bijvoorbeeld app notificaties in de balk onderin. Hoeveel nieuwe mail je bijvoorbeeld hebt. Die meldingen kloppen nooit. Ik zie altijd een getal staan bij Files, maar daar klopt echt helemaal van.

Of wat dacht je van apps in de system tray (Windows terminologie) die niet meer tevoorschijn komen als je erop dubbel klikt.

En zo kan ik wel ff doorgaan. Mijn punt is dat elk OS heeft z'n voordelen en nadelen. Linux heeft voordelen en nadelen. Idem voor Windows. Sommige zaken werken beter onder Linux. Maar qua hardware support, GUI en mogelijkheden heeft Windows het echt wel beter voor elkaar.

[Reactie gewijzigd door segil op 30 mei 2026 09:51]

[Bor]

Daarom zijn er distributies die de interface van Windows imiteren zeker? Ieder heeft zijn voorkeur. Ik ben ook een Linux gebruiker maar vind dat er daar ook genoeg is aan te merken. De interface van sommige desktop omgevingen is ronduit ouderwets. Elke heeft zijn eigen voor- maar zeker ook nadelen.

[Reactie gewijzigd door Bor op 30 mei 2026 12:39]

[Triblade_8472]

Omdat het artikel over features gaat die 10 jaar geleden al ingebakken hadden moeten zijn. Features die mensen naar Linux "jagen".

En ik ben zeker niet negatief over Windows, ze hebben meer dan voldoende positieve punten. Maar ik wens het beter dan het is omdat ik ze dat gun.

Net als ik vaker youtube vids zie over critici over Amerika. Je bent geen verrader als je kritiek hebt, je bent dan juist een patriot. En zo voel ik dat ook over Windows. Ik ben geen tegenstander, ik ben juist een voorstander die wil dat ze beter worden.

[WillySis]

Windows 11 heeft nadelen, maar gelukkig zijn er handige Harries die proggies hebben gemaakt om veel van de nadelen te omzeilen. Lunix heb ik op een computer staan, maar ik gebruik te veel programma's die daar niet op draaien en maar een die niet onder windows draait. Dat is ook nog eens voor een hobby waar ik al ruim twee jaar niet aan toe kom.

Windows 7 en XP hadden voor mij de perfecte interface en die is nog steeds met freeware terug te installeren.

[Hugo50]

Windows 11 heeft nadelen

Windows 7 en XP hadden voor mij de perfecte interface en die is nog steeds met freeware terug te installeren.

Yes!!! https://openshellmenu.com/

[com2,1ghz]

• Alle bloatware weg zoals xbox, candy crush, tiktok, one drive
• Stoppen met om de haverklap vragen om Edge standaard browser te maken
• Weg met personaliseerde content
• Fix de configuratieschermen eens of breng de oude maar terug. Tig keer moeten klikken om een optie te vinden.
• Onnodige tekst over CO2 weg en automatisch bottlenecken van de computer zoals 60hz op een 144hz scherm.
• Kernel niveau toegang verbieden. Zoals voor games met anti cheat
• Zoekfunctie verbeteren dat als je zoekt naar iets via het start menu, dat je geen zooi van het internet ziet maar lokaal van je PC
• Als we het over de zoekfunctie hebben. Fix het indexeren van die bestanden eens.

Ik werk al 15+ jaar met linux servers en als workstation. Thuis al die tijd op mijn game pc windows. Maar met 10 en 11 hebben ze het goed verpest. Inmiddels zit ik meerdere jaren op mijn game pc ook op linux en de enige reden om af entoe windows 11 op te starten is voor die enkeling aan games te spelen die niet draaien onder linux vanwege anti cheat.

[Reactie gewijzigd door com2,1ghz op 29 mei 2026 21:37]

[Mit-46]

• Geen data verzamelen onder het mom van product verbetering

[HollowGamer]

Ik vind het echt schokkend om te lezen dat zoeken nog altijd niet werkt. Zelf nooit fan geweest van global search dingen, maar Microsoft spant de kroon hierin.

[franssie]

Hier hetzelfde, alleen mijn game pc draait nog Windows, zelfs mijn surface go 3 doet het prima en beter op ubunti.
Het OS voegt weinig meer tot een ik was de drie dagelijkse 365 vraag wel zat

[Reactie gewijzigd door franssie op 30 mei 2026 00:42]

[VriendP2]

Ik wilde precies hetzelfde zeggen: Leuk, ik hoop dat de Windows demografie er blij mee is maar het enige dat hier nog Windows draait is mijn zakelijke laptop. Voor mij is dit het einde van een tijdperk.

[StGermain]

Ik draai W11 Pro op mijn game-pc sinds dag 1, 100% stabiel met alle bloatware disabled. Op de laptops van mijn vrouw en mijzelf linux (sinds 2003 of zo...) en heb al verschillende keren een distro gehad die geen gui meer wilde tonen na een rondje updaten. Ook af en toe een hoop gezeik om dingen te doen werken. Linux is goed en wordt alsmaar beter maar het is zeker geen walhalla waar alles op magische wijze "gewoon werkt". Soms wel zoals een oude VHS naar mp4 grabber die onder Windows totaal niet meer aan de praat te krijgen was wegens geen drivers voor 10/11 maar die onder Linux out of the box werkte.

[lenwar]

Ik snap je sentiment, maar stel dat ze dat allemaal doen, maakt dat je niet ineens minder tevreden over wat je nu hebt. Ik kan me niet voorstellen dat Windows dan ineens zoveel beter is voor jou, ten opzichte van wat je nu hebt.

Nou ben ik Windows 11 (Linux werkt niet op mijn pc. Softlocks (blijkbaar een probleem in de AMD CPU-drivers)), en ik moet zeggen dat ik het merendeel van je dingen niet als probleem zie voor mijn gebruik.

Mijn pc heeft TPM2, dus geen probleem voor mij. De ‘cloud-meuk’ zie ik niet? (Of ik begrijp niet wat je bedoelt 😊) De voorgeinstaleerde spullen heb ik ooit een keer verwijderd en dus geen probleem meer. Ik heb een Microsoft-account dus dat is voor mij geen probleem. (Al kan ik gewoon een lokaal account maken en m’n cloud-account van m’n pc verwijderen)

De extra opties in kladblok en paint zitten me niet in de weg. Sterker nog. Ik vind de tabbladen van kladblok wel fijn. Paint gebruik ik soms om een screenshot bij te werken, al zijn de opties van de Snipping Tool tegenwoordig al meer dan voldoende.

Nou zijn er natuurlijk wel dingen die ik vervelend vind. Hoe de OneDrive-backups nu zijn ingeregeld. Je kunt niet zelf kiezen welke mappen binnen je ‘Documenten’ je wel en niet wil backuppen enzo (het is alles of niets.) De zoekfunctie vindt veel te veel. Als je ‘apps’ zoekt, vindt hij ook willekeurige Exe’s (dus ook installers en zo). En uiteraard nog een aantal kleinere dingetjes.

[franssie]

Nuance, het OS is echt prima, de opliggende UI is alleen ruk.

[HollowGamer]

Windows is bloated. Er zit heel veel legacy in, en die draaien niet zoals bij Apple virtueel of worden niet geforceerd te migreren naar moderne stacks.

Linux heeft op de desktop nog een lange weg te gaan, maar er is keuze. Windows voelt zo gesloten en legacy als wat. Waar zijn de varianten zonder al die legacy stuff? Het is allemaal zo oud en er komen alleen maar services bij.

[VOODOO_WILLIE]

Een besturingssysteem dat in toenemende mate vooral de gebruiker "bestuurt" zou ik niet "prima" noemen eigenlijk.