Windows 11-update laat gebruikers 365-abonnement beheren in Instellingen

Microsoft integreert zijn onlineaanbod Microsoft 365 meer in Windows: de aprilupdate voor Windows 11 brengt meer beheeropties in het Instellingenscherm van het besturingssysteem. Dit komt naast andere verbeteringen die de update van deze maand bevat.

Windows-gebruikers kunnen straks omschakelen van een 365-abonnement of het geheel opzeggen direct vanuit het Instellingenscherm van het besturingssysteem. Voorheen stuurde Windows gebruikers dan door naar de website van Microsoft, schrijft Windows Latest. Daar konden ze dan deze fundamentele instellingen voor Microsoft 365 aanpassen.

Verder bevat de aprilupdate voor Windows 11 de mogelijkheid om Smart App Control aan of uit te zetten zonder dat daarvoor een herinstallatie van Windows nodig is. Smart App Control is een functie in Windows om alleen vertrouwde apps te laten draaien. Dit gebeurt na keuring door een intelligente cloudbeveiligingsservice van Microsoft. Als de beveiligingsfunctie geen goede voorspelling over een app kan doen, controleert zij of de app een geldige digitale handtekening heeft. Wanneer dat het geval is, kan de app alsnog draaien.

M365. Bron: Microsoft

Reacties (42)

[radje996]

Eigenlijk zou ik een Windows versie willen hebben(gewoon eenmalig betaald), waarin alles uitstaat en enkel voor gaming(of andere dedicated oplossing) gebruikt kan worden. Soort Windows home. Zonder Onedrive/Office en ander online geneuzel.

Microsoft is de reden dat in de IT laatste 30 jaar een goede standaard is gekomen voor werkplekgebruik, maar ze zijn laatste tijd echt totaal voorbij dit doel geschoten. Commercieel natuurlijk aan hun kant te begrijpen, alleen zijn ze hierin veel te ver doorgeschoten en daarin nu markt moeten zien verliezen (Linux, Nextcloud etc etc).

Windows is Windows van vroeger niet meer, waardoor velen(waaronder ikzelf) naar Linux varianten zijn overgestapt.

[Reactie gewijzigd door radje996 op 16 april 2026 08:08]

[iAR]

goede standaard is gekomen voor werkplekgebruik

Ik durf dit wel tegen te spreken. Althans, ze gaan backwards. Ik werk prive met macOS. Sinds de overstap (rond Windows XP) heb ik nooit meer terug gekeken. Op mijn werk hebben we Windows 11. Ik merk dat Windows (en vooral Teams en Office) ontworpen is om NIET productief te zijn. Alles werkt overal net iets anders. Je hebt 10 verschillende open/save dialoog varianten. OneDrive is hopeloos geïntegreerd. Zoeken in verkenner werkt niet (en is erg traag). Elke app heeft een eigen notificatie design en instellingen (zoals geluid) zijn zo gefragmenteerd dat als ik denk dat ik mijn gelijk uit heb, iets toch nog geluid kan produceren. Daarnaast is het bloated met allerlei onzin die ik niet nodig heb. Daarnaast zit Windows in een soort hybride toestand tussen de nieuwe (vreselijke) kant met nieuwe menu's en instellingen en de oude kant met control panel en classic menus. Ik vind het een zootje en ik zou nog liever een eigen Mac kopen om het niette hoeven gebruiken.

[alexbl69]

Windows 7 was 'peak windows'.

Daar hadden ze eigenlijk moeten stoppen , Geintje natuurlijk, maar ze hadden het wel als stabiele basis kunnen gebruiken om gebruikers langzaam meer keus te geven in noviteiten (en dus niet op te dringen).

In plaats daarvan is het daarna alleen maar bergafwaarts gegaan. Het design (dat in W7 perfect was/is, en desnoods naar wens aangepast kon worden) moest zo nodig tig keer volledig op de schop. Dat is echter niet consequent gebeurd waardoor we nu met een vreemde brei aan legacy en nieuwe UX elementen zitten.

Ook het opdringen van AI, Bing, OneDrive, adds en Edge heeft het hele OS vergiftigd en maakt dat je het OS niet meer 'onder controle' hebt.

[iAR]

Ik vond Windows 7 al bergafwaarts. Ik ben bij XP ook gestopt, en dat was eigenlijk al na jaren tegenzin (Windows 2000 ftw) maar met de angst dat applicaties er op Mac niet waren. Funny thing: de enige apps die er niet op Mac waren, waren de apps om Windows een beetje fatsoenlijk draaiende te houden.

Wat ik wel bijzonder vind is dat macOS ook AI systeem breed heeft ingevoerd, maar het is gewoon niet zo pusherig als Microsoft het doet.

[Blokker_1999]

En Microsoft heeft AI dus net niet systeembreed ingevoerd, maar in losse apps, zodat jij de mogelijkheid hebt om te bepalen waar en wat er mogelijk is met AI.

[iAR]

Met als gevolg dat het overal anders werkt, er overal gepusht moet worden omdat je als arme gebruiker natuurlijk niet weet waar het zit en wat het kan. Nee, het is een halfbakken oplossing.

[Wouterie]

Yep, 2000 was ook mijn favoriet. Strak, simpel, robuust... Alleen verschrikkelijk traag.

Ik heb niets tegen A.I. op zichzelf en er zijn zat mensen die er superleuke en nuttige dingen mee doen, maar hou het optioneel. Ze hebben niet voor niets 'Optionele onderdelen' uitgevonden... laat mensen die het willen gebruiken het lekker aanvinken, maar hou het OS in basis simpel en strak.

Zo zou ik het eigenlijk het het liefst zien: tijdens de installatie kun je van alles aanvinken wat je nodig hebt en vink je niets aan dan krijg je een kale Windows. Zelfs zonder rekenmachine of browser! Gewoon alleen maar een OS. Heerlijk.

[JacOwns7]

"Windows 7 was 'peak windows'."

Naar mijn mening niet. Ook het design was totaal niet mijn ding en vind juist de moderne UI een verademing. Om dan nog niet in te gaan op het tergend trage update proces.

[Reactie gewijzigd door JacOwns7 op 16 april 2026 08:58]

[batjes]

Meningen zijn net kontgaten, iedereen heeft er 1.

Ik vind Windows 10 weer 'peak', want strakke kale UI die niet in de weg zit dat veel weg heeft van de klassieke 9x stijl in een modern jasje. De moderne Win11 UI vind ik dan weer een enorme verApplede hork.

[mjtdevries]

Niet om vervelend te doen, maar heb je Win7 überhaupt wel intensief gebruikt?
Je bent pas twee jaar geleden geregistreerd op Tweakers. Bij de meeste mensen betekent dat dat ze vrij jong zijn. Maar het kan natuurlijk zijn dat jij je pas op je 40ste hebt geregistreerd op Tweakers?

Wat was er tergend traag aan het update proces van win7? In mijn herinnering was dat bij Win7 niet anders dan bij andere windows versies.
Het design van Win7 leek heel sterk op het design van alle voorgaande windows versies wat door iedereen als prima werd beschouwd.

In mijn ervaring was Win7 de meest stabiele windows die ik ooit heb gehad. En daarin waren alle klachten die mensen gemiddeld over het OS hadden opgelost.

Daarna ging het achteruit omdat Microsoft niet meer bezig was om naar de klanten te luisteren om het OS te verbeteren, want dat hoefde niet meer.
Maar daarna vooral bezig was hoe ze het OS konden gebruiken om meer geld te verdienen.

[PrimusIP]

Windows 7 werkte wel fijn. Was voor mij geen achteruitgang tov XP, die ook prima werkte.
Windows 10 was al veel te bloaded en ging weer geregeld op de schop. Ik heb het uiteindelijk alleen nog als een gestripte versie gedraait, maar zelfs dan wisten updates het weer omver te gooien. Vervolgens naar macOS overgegaan en was die pc er alleen nog maar voor games. Tegenwoordig draait die pc alleen nog Fedora (al staat die nu stof te verzamelen), geen heb geen Windows meer privé (behalve 11 in een VM).

[JeroenH]

Windows 7 was 'peak windows'.

Voor mijn gevoel was eerder Windows 10 'peak windows', maar ik kan het eens zijn met iedereen die die peak ergens bij XP-7-10 plaatst. In ieder geval ging het met Win11 duidelijk hard bergafwaarts.

Ik vond 14 oktober vorig jaar een mooie datum om privé te switchen van Windows 10 en 11 (oudere laptop respectievelijk nieuwere laptop) naar Linux. Eerst Ubuntu, na een paar weken Mint. De overgang was voor 95% geheel pijnloos, voor de resterende 5% was het voornamelijk wennen, en voor 1% kloten met wine enz.

Nu, ongeveer een half jaar verder, merk ik het niet eens meer. Ik doe wat ik doe op mijn computers, het OS valt me niet lastig met zaken die niet in mijn belang zijn, het werkt gewoon.

Microsoft moet wel iets héel veel beter gaan doen met Windows, en Linux/Mint moeten wel iets héel stoms gaan uithalen met dat OS voordat ik mezelf terug zie switchen. Beiden zie ik gewoon niet meer gebeuren. Doei Windows.

[P_Tingen]

Windows 7 was 'peak windows'.
Daar hadden ze eigenlijk moeten stoppen

Je schrijft "Windows2000" verkeerd

[mjtdevries]

Voor de zakelijke markt was dat een prima OS. Maar Microsoft besloot op het laatste moment om het toch niet op consumenten te richten. Voor gamers was er nog wel een boel wat verbeterd moest worden in 2000.
XP was de eerste NT versie die ook echt als consumenten OS geschikt was.
En wat mij betreft had win7 de meeste serieuze klachten van gebruikers gefixed.

[Rhizix]

Dat mag dan misschien jouw opvatting / ervaring zijn.
Maar na 3 jaar te hebben gewerkt op macOS voor het werk (frontend-dev), ben ik ontzettend blij dat ik terug naar Windows + WSL heb kunnen terugkeren.

Het is en blijft een persoonlijke voorkeur imho

[sigmundfreund]

Het grappige is dat macOS de hele integratie net zo doet maar je mensen minder hoort klagen. Wellicht ook omdat het gewoon naadlozer verwerkt is itt Windows. Ik heb er geen moeite mee op macOS en op Windows valt er goed mee te werken al zijn er wel vaak irritatiepuntjes (die vast voor anderen net zo andersom zijn).

In tegenstelling tot wat velen roepen ("Ik wil een kaal OS") zou ik zeggen zorg ervoor dat (welk OS dan ook) in de basis geschikt is voor 99% van het volk. Integreer alle productiviteitstools maar zorg dat alles ook naadloos met elkaar samenwerkt. Mooie stap 2 is naadloze integratie tussen de verschillende platforms.

[Jaldea]

Had dit liever dan als een Windows pro variant willen hebben, waarin je bij installatie al een hoop van die shit uit kan zetten of al uit staat en je zelf kiest wat er wel of niet in zit.

[memphis]

Microsoft is de reden dat in de IT laatste 30 jaar een goede standaard is gekomen voor werkplekgebruik,

Dat mag misschien zo wezen maar voor (IT) beheer is het verre van standaard als ze bij iedere versie de knoppen veranderen/verplaatsen als ook de interface zoals nu plannen zijn om de gehele control panel te verwijderen.

[HansvDr]

Straks alles in de cloud, beheerders worden wat AI agents.

[The Zep Man]

Slim vanuit een marketingperspectief. Zo wordt de lijn tussen wat het besturingssysteem is en waar Microsoft's online dienstverlening begint vager en is de perceptie een goede integratie, wat waarschijnlijk voorheen ontbrak met het contrast tussen native UI en plots in de browser verder.

Microsoft ziet Windows al jarenlang als toegangspoort tot diens (betaalde) diensten. Dit past perfect in die strategie.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 16 april 2026 07:50]

[lenwar]

Zeker. Nou is het alleen afwachten totdat de EU gaat zeggen dat ook andere Office/Productiviteitsdiensten ook via ‘Instellingen’ moet kunnen worden beheerd 😊.

Microsoft is al lang bezig om hetzelfde soort model te gebruiken als wat Apple/Google doen.

[ZeRoC00L]

Ja, lijkt me wel dat de EU hierover gaat klagen.

Maar voor MS is het gewoon ingecalculeerd, zij weten vast dat er gezeik van komt, maar voordat er een uitspraak over is zijn we mogelijk 1 of 2 jaar verder en genoeg mensen die toch weer in het eco systeem zijn gestapt.

[lenwar]

genoeg mensen die toch weer in het eco systeem zijn gestapt

Verwacht je dat er (veel) meer mensen in 365 instappen omdat het nu in de Instellingen app zit/komt? Misschien als het heel erg aggressief gemarket (dus effectief reclame) wordt in de Instellingen app, maar als het alleen maar daar in te stellen is, ipv je nu naar een site moet gaan, verwacht ik zelf niet heel veel verandering erin, om eerlijk te zijn.

[sassas]

Wat slim is als ze al die marketingkosten hadden besteed aan een beter besturingssysteem. Daar zou de consument mee zijn gediend, niet met reclame in het menu etc. M365 heeft ook niks met het OS te maken. Het is een dienst. Elke softwaredienst heeft admin functies via de browser, alleen Microsoft vindt dat het verweven moet zijn in het OS. Ongetwijfeld weer om de afhankelijkheid van windows te verhogen.

[HansvDr]

Mijn Google Android stikt van de koppelingen met diensten van Google

[Aerkhanite]

Is dit niet een koppelverkoop-ding wat de EU niet zo fijn vind?

[geishin]

Wat wordt er gekoppeld-verkocht dan?

[sassas]

Microsoft 365 is geen basisonderdeel van windows. Maak dan een adminapp en stop het in de appstore.

[geishin]

Nogmaals voor wat wordt er verkocht? Koppel-verkoop bestaat niet voor niets uit twee delen:

Dat er nu zaken geintergreerd worden (=koppelen), maakt het nog niet dat het ook verkocht wordt. Laat staan dat het tegelijkertijd verkocht wordt, want dat is ook nog eens esstieel bij koppelverkoop. (=bij je Win11 "krijg" je ook M365 licentie).

Als gebruiker ben je op Win11 nog altijd vrij om een andere office/cloud solutions aanbieder te kiezen, die kan je nog steeds net zo makkelijk beheren in je browser en je kan Win11 ook gebruiken zonder M365 licentie.

[Lothlórien]

Te sterke integratie gaat inderdaad op koppelverkoop lijken. De aanname is natuurlijk dat als je het OS van Microsoft afneemt je ook de kantoorsoftware van dat bedrijf afneemt. Lijkt me goed om deze zaken uit elkaar te houden.

Dit lijkt meer op de settopbox waar een afstandsbediening met een ingebouwde Netflix-knop bij hoort. Ook moreel verwerpelijk mijns inziens.

[Reactie gewijzigd door Lothlórien op 16 april 2026 08:34]

[Alfa1970]

Nee, een abonnement beheer scherm is geen koppel verkoop.

Dat je met dit nieuwe scherm een abonnement kunt afsluiten maakt het nog steeds geen koppel verkoop.

Koppel verkoop zou zijn als het abonnement direct aan staat en je heel veel moeite moet doen om dat ongedaan te krijgen, als dat al zou kunnen.

Daar is hier geen sprake van. Het staat uit en blijft uit.
Maar ja, wie weet wat de toekomst brengt. "Ze" zijn wanhopig op zoek naar extra inkomsten want het gaat allemaal niet zo goed in software land.

[sassas]

Dan zou je als OS fabrikant ook minstens de nextcloud moeten aanbieden zoals ze in LInux ook doen met Microsoft 365, Exchange accounts etc. Nu is het eigen toko product voortrekken zoals ze bij de browser al eerder deden. Beter is het om het helemaal afwezig te houden. Windows is geen management console.

Daarnaast waar halen ze de uren vandaan? Er mankeert nog zo veel aan windows. Check patch dinsdag maar weer eens.

[radje996]

Klinkt mij meer als een optie net zoals nu om je standaardbrowser te kiezen. Standaard is het Edge, anderen staan ertussen en kun je zo aangeven.


Microsoft kennende zal er bij de abbo opties vast heel vaak gevraagd gaan worden of je het toch echt zeker weet, en ook aan herinnerd zal gaan worden

[Reactie gewijzigd door radje996 op 16 april 2026 08:46]

[Biggg]

Microsoft - als monopolist - bevoordeelt zijn eigen aanvullende diensten tov de concurrentie. Andere clouddiensten / office suites kan je niet beheren in de Windows instellingen.

Daarnaast, als je deze diensten niet afneemt (en wel die van een concurrent), wat zie je dan in de instellingen? Kan je dan daar alsnog een 365 abonnement afsluiten? Dat is dan dus gewoon reclame direct in het settings menu van het OS.

Ik denk dat de EU zeker een mening hierover gaat hebben.

[Reactie gewijzigd door Biggg op 16 april 2026 08:33]

[R3N3S]

In 2010 viel de EU erover dat browser keuze een ding moest zijn. Nu zoveel jaren later wordt er een Microsoft account door de strot geduwd, gebombardeerd met OneDrive reclame, en is telemetrie en data verkoop aan de orde van de dag.

Het lijkt alsof regeringen / overheidsinstantie meer lobbyen voor ze dan ze kritisch durven te bevragen.

[batjes]

Microsoft is in de consumentenmarkt significant kleiner dan zowel Apple als Google.

Die 2 wordt amper een strobreed in de weg gelegd, maar Microsoft wel?

Ik vind raar.

[Soeski]

Op welk vlak bedoel je dit? Op desktop/laptopvlak zijn ze groter met Windows (11) dan alle MacBooks en Chromebooks en Linux installaties bij elkaar.

[batjes]

Welke consumenten gebruiken er privé nog desktops en laptops? Dat is tegenwoordig een niche. Het gross van de consumenten gebruikt smartphones voor hetgeen waar anderen (Lees: millenials) nog desktops/laptops voor gebruiken

Een smartphone is net zo goed een Personal Computer als dat een Desktop, laptop of tablet dat is. En vult daarmee dezelfde behoefte.

Als je de markt beparkt tot tweakers.net, dan is Microsoft een grote speler in de consumentenwereld. Kijk je naar de gemiddelde huishoudens en het zijn iOS en Android die primair gebruikt worden voor PC taken.

[JacOwns7]

Dan hadden ze die mening een tijdje geleden al moeten hebben. Als je niet ingelogd bent met een Online 365 account, zie je iets van een banner van "Krijg alle voordelen van een 365 account, login" of iets in die geest.

Persoonlijk vind ik het mierenneuken en totaal niet hinderlijk, gezien ik niet meer in de settings kom sinds ik de installatie heb gedaan.

[YoMarK]

Weer een paar honderd MB aan WebView2 componenten die worden geladen in het geheugen, of valt het deze keer mee?

[Monday]

Slim om dit nu al zo te doen. Zo wordt de grens tussen wel of geen abonnement nemen alvast meer als normaal beschouwd en kan men de meute alvast voorbereiden op Windows 12 met abonnement vormen.

[DefaultError]

Windows blijft Windows en mijn ervaring sinds MS-DOS, Windows 3.0 - 3.11 - 95 - 98 - ME - 2000 - XP - VISTA - 8 - 8.1 - 10 & 11 is dat het ‘in-between struggle periodes’ alsmaar beter is geworden. Net als Linux heeft Windows een lange periode van ondersteuning met betrekking tot applicaties. Linux doet ook aan lange termijn denken maar heeft minder marktaandeel. Office is in combinatie met Windows of Mac een prima pakket om mee te werken. Als kanttekening heeft Mac-OS een korte omloop periode.

Privacy technisch zal je binnen de settings van Windows een vink ✅ zetten om geen onderliggende AI taken uit te voeren buiten de EU, en dat voor 17 april as.

De volgende stap is naar mijn inzien dat AI tools worden ingezet om het OS veilig te maken.