Microsoft toont video verplaatsbare taakbalk Windows 11

Een engineer van Microsoft heeft een video online gezet van de verplaatsbare taakbalk in Windows 11. Die functie zat in Windows tot versie 11, maar verdween. Microsoft kondigde al aan dat het verplaatsen van de taakbalk in de toekomst weer mogelijk wordt.

Het verplaatsen van de taakbalk gaat alleen vanuit de instellingen kunnen, al laat de video zien dat het ook kan via een rechtsklikmenu, meldt Windows Latest. De video stond op het X-account van een engineer, maar is inmiddels verwijderd. De bedoeling is dat er binnenkort een Windows Insider-build komt waarin gebruikers het kunnen testen. Het verplaatsen van de taakbalk verdween met Windows 11, nadat het decennialang in Windows had gezeten. Het is in Windows 11 alleen mogelijk met tools van derde partijen.

Naast het verplaatsen van de taakbalk maakt een toekomstige update het mogelijk de taakbalk kleiner te maken. Daardoor neemt de balk minder ruimte in op het scherm. Het kleiner maken van de iconen kan al, maar dat verandert het formaat van de taakbalk momenteel niet. Beide functies komen later dit jaar via updates naar de stabiele versie van Windows 11.

Reacties (131)

[ViPER_DMRT]

Slow clap

Toch indrukwekkend wat er allemaal mogelijk is.

[zanza006]

Is er een reden waarom dit wel kon bij vroeger windows versies en niet bij windows 11?

[Tourmaline]

Precies, dit kon in oudere versies van Windows ook al.

[xoniq]

Nu kan het als feature 'verkocht' worden. Kijk ons naar de gebruikers luisteren na het eerst weghalen, en dan een video demonstratie geven wat voor vette feature we hebben toegevoegd. Wat een treurnis.

[Honytawk]

Of ze hebben de hele taakbalk software opnieuw geschreven, en het verplaatsen ervan was een minder belangrijke feature dat ze later pas hebben geïmplementeerd?

Het is veel belangrijker dat alle windows keurig opgelijst worden en alle icoontjes werken.
Het verplaatsen is bijzaak.

[dunki]

Ze verkopen het helemaal niet als feature. Het is een demo video van de implementatie. Niets meer, niets minder...

[kujinshi]

Ik heb altijd weinig waardering voor mensen en bedrijven die eerst iets verknallen, dan het zelf oplossen, en dan zichzelf op de schouder kloppen van goed gedaan. MS scoort met dit ook alleen maar minpunten.

[Netrunner]

Ongetwijfeld weer 12 scrum teams a 10 personen aan gewerkt hebben met doorlooptijd van 1 jaar en een gigantische major go-live met veel taart en slingers. Om te janken dit, verschrikkelijk.

[Loller1]

Windows 11's taakbalk is, in tegenstelling tot de Windows 10 taakbalk, niet meer gebasseerd op de taakbalk die al in Windows zit sinds Windows 95, maar geheel opnieuw opgebouwd. Niet alle functies hebben evenveel prioriteit. In tegenstelling tot wat sommige Tweakers vaak lopen te roepen, werd het verplaatsen van de taakbalk helemaal niet veel gebruikt.

[Ayporos]

Gelukkig kunnen ze in der daad goed prioriteren daar bij Microsoft en hebben we nu copilot knoppen overal en is alles behalve het OS zelf een website in een browserwrapper om het net op een applicatie te laten doen lijken... het zou mij serieus niet verbazen als iemand ergens op zijn to-do lijst heeft om Verkenner ook zo een zelfde behandeling te geven.

Microsoft is nog steeds een van de grootste bedrijven te wereld, die kunnen écht wel een junior dev een weekje de tijd geven om dit 'uit te vogelen'.. al helemaal gezien die junior dev een of andere kerel in India is die ze geen drol kost.
Hoeveel jaar is Windows 11 ook al weer uit inmiddels?... 4,5 jaar. Juist ja.

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 2 april 2026 16:49]

[Eusie007]

Inderdaad, in mijn ogen ook een overbodige feature.

[Nostalgia_Realm]

Ze hebben het er niet bewust uitgesloopt. Zover ik begrepen heb is de code voor de taakbalk grotendeels herschreven met de release van Windows 11 en zijn ze de functies die eerder mogelijk waren stapsgewijs weer aan het toevoegen. In de allereerste release van Windows 11 was het bijvoorbeeld niet mogelijk om Taakbeheer te openen door met de rechtermuisknop op de taakbalk te klikken, nu kan dit alweer een tijdje.

[xorpd]

Dat laatste kost een uurtje en $100, dat kan dus niet de reden zijn. Weet je hoe in de oudheid dictators populair bleven onder het volk? Eerst pak je alles af, daarna geef je het in kleine beetjes terug.

[dasiro]

Weet jij wat je in een uurtje kan bereiken? Je zou nog niet eens wéten welke documentatie je allemaal moet doorlezen en die $100 ben je dan al lang kwijt aan de loonkost van de programmeur met de juiste kwalificaties en bevoegdheden om dat project te mogen aanbrengen.

[xorpd]

Jazeker. Aanname. Die $100 waren de loonkosten voor een uur.

[kujinshi]

We hoeven er niet vanuit te gaan dat er een gehele opleiding gevolgd en bekostigd hoeft te worden voor dit. Dan is alles veel duurder in het leven. Uurtarief van gemiddelde ervaren medewerker is goed genoeg voor de getallen van inschatting.

[dasiro]

We spreken over een main feature in een OS met het grootste marktaandeel wereldwijd. Ik denk dat jouw inschatting van "goed genoeg" een reden zou zijn waarom je daar geen plaats in een project-approval board zou krijgen.

[Honytawk]

Ben jij een vibe-coder?

Als je denkt dat features implementeren in een OS "een uurtje werk zijn" dan heb je geen idee van software development op zo'n hoog niveau.
Ooit al eens gehoord van quality assurance?

Zelfs de meeste Linux distros duurt zo iets meer als een dag en gaan onder tientallen ogen door.

[latka]

En als ms nou zijn eigen lessen zou leren dan hadden ze de oude taakbalk genomen als basis voor verbetering ipv. een hele nieuwe maken. Welkom bij ms anno 2020+: we rommelkonten wat aan en onze gebruikers zijn het testpanel lijkt het mantra te zijn.

[xorpd]

Lol, nee, ik ben old school. Uit de tijd dat één man nog een OS, een compiler en een debugger kon schrijven. Programmeurs van tegenwoordig zijn blijkbaar aanstellers.

P.S. Natuurlijk snap ik dat het hele proces meer dan een uur kost inclusief QA en manager approval, maar voor een programmeur met kennis van de codebase zou een dergelijk eenvoudige handeling niet meer dan een uurtje moeten kosten.

[xorpd]

En nog iets, als je denkt dat Microsoft OS development van hoog niveau is, bedenk dan dat ze de NT kernel niet eens zelf geschreven hebben, dat waren de mensen van DEC (VMS + 1 = WNT).

[NoUser]

Wauw, ja dat is echt lang geleden. DEC VMS. Good old memories

[batjes]

Microsoft heeft met de overgang van 10 naar 11 de taakbalk en start menu volledig van de grond af aan herschreven.

Windows 10 had namelijk nog steeds bugs uit XP (vast hangen van de highlight bv) of problemen uit 9X zoals een verborgen taakbalk die achter vensters naar boven komt.

Microsoft lukte het niet om deze bugs te fixen zonder de boel om te gooien en alles toch stuk te maken. Dit hebben ze jaren vooruit geschroven en met Windows 11 was het zo ver.

Alle features hebben ze dus 1 voor 1 terug moeten bouwen.

[Jol65]

Maar Windhawk kan het wel. Gebruik ik al jaren om de taakbalk wat kleiner te krijgen.

[grrfield]

Het klinkt alsof de taakbalk op kernelniveau ingebakken is........

Als dergelijke taabkbalk niet op een basale manier te manipuleren is, dan schort er toch echt wel iets met de code.

[kiang]

De taakbalk is een applicatie, en die hebben ze volledig herschreven, en deze functie zat er gewoon niet in.

Waarom? Goeie vraag, want de nieuwe versie is echt belachelijk traag en instabiel.

[Brupje]

Shittification van producten. Bedrijven werken niet naar verbetering van een product maar naar winst

[Ablaze]

Dat kon voor het eerst in Windows 2000, Windows 11 loopt slechts 26 jaar achter op Windows.

[NoUser]

Was het ook al mogelijk met Win98 SE in combinatie met de Powertoys tool ?
Heb het niet meer scherp.

[dwarfangel]

Ik weet overigens niet of het wel bij windows 10 kon - maar windows 11 is echt begonnen als bare-OS en langzaam uitgebreid op basis van de feedback.

Het startmenu lijkt in sommige opzichten alsof ze dat tot het allerlaatst hebben uitgesteld, want het was jarenlang een onbesproken thema. Zoveel requests in de feedback app, maar geen gehoor.
Resizen is nog steeds een issue, en je kon zo lang niet de iconen groeperen in mappen (zoals dat vroeger kon) dat ik er tegenwoordig niet eens meer aan begonnen ben.

[RicardoForce]

Eindelijk! Mijn leven is weer compleet..
Maar even serieus, eerst was dit onderwerp niet belangrijk genoeg voor Microsoft omdat slechts een klein percentage er gebruik van zou maken en nu gaan ze toch weer 'aan de bak' hiervoor.

[NeverSettle]

Komt doordat veel mensen klagen over Windows 11, meerdere updates die nieuwe bugs introduceren, bloatware, AI (CO-Pilot) etc. Daarnaast is Linux iets populairder geworden en recentelijk heeft Apple redelijk betaalbare Macbook Neo uitgebracht.

Reden genoeg om Windows weer gebruiksvriendelijk te maken.

[Reactie gewijzigd door NeverSettle op 2 april 2026 18:09]

[Insomnia1988]

To late voor Microsoft.

TPM verplicht, perfect werkende systemen afserveren omdat ze “niet meer ondersteund” zijn, Microsoft accounts door je strot duwen, alles richting cloud trekken, en Exchange Server ombouwen tot SaaS waar je geen kant meer mee op kunt.

Je hebt straks geen controle meer over je eigen spullen, alles moet via hun.

Voor mij is het simpel: ik ben er helemaal klaar mee.

Linux it is.

[disjfa]

En toch moet je bij elk microsoft bericht dit nog even posten. Ik denk dat het je toch nog dwars zit.

[Insomnia1988]

En of het mij dwars zit, jaren Microsoft fan boy geweest.

[Marve79]

Ik zit inmiddels ook naar volle tevredenheid op Linux.

Windows 11 wat een bagger is dat zeg. Ik heb een werklaptop met Windows 11 en dat is echt een verschrikking om mee te werken. Als je Teams en Outlook start kun je wel even koffie gaan halen en een lang praatje maken. Om vervolgens Teams te zien crashen en het weer opnieuw te moeten starten.

Ik weet nog vroeger bij Windows 95 als je het IP adres aanpaste moest hij de CD hebben en bestanden kopieren, of kreeg je gewoon direct een blue screen.

Oude tijden beginnen te herleven met Windows 11. En wij maar denken dat Windows ME slecht was.

[Ace_010]

Koop een goeie laptop. Ik start het binnen een seconde.

[Marve79]

Ja van het werk he, dan krijg je zo'n HP laptop met een i5-je erin.

[Zwatelaar]

Ik heb nog nooit een werklaptop gekregen waarvan het merk of processor de beperkende factor was.

Hoeveelheid RAM daarentegen……

[SE USER]

To late?

[croc]

To late or not to late

[Zwatelaar]

Too spell or not too spell, that is the kwestjin.

[mr_evil08]

Linux fanboy alert, veel plezier tot ziens we missen je niet.
Ik hoor dit al meer dan 20 jaar en toch komt die doorbraak op Linux maar niet op desktop gebied.

De enige die het lukt zijn Apple en Google, de rest stelt tot heden nog steeds niks voor.
Vroeger was dat niet anders, Windows XP draaide ook niet op een 80486, zit amper 10jr verschil tussen, zo kan ik nog een rits voorbeelden noemen.

TPM heeft verschillende redenen.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 2 april 2026 19:35]

[Honytawk]

Als alle belangrijkere dingen in orde zijn, is het toch normaal dat ze zich hierop focussen?

[vickypollard]

Ze hadden zich er niet opnieuw op hoeven te focussen als ze het er gewoon niet uitgesloopt hadden

[Blokker_1999]

Wanneer je iets van de grond af aan heropbouwt, moet je de functionaliteit natuurlijk wel voorzien. Het is dus niet dat ze de functionaliteit eruit gesloopt hebben, ze hebben heel de oude taakbalk eruit gesloopt, vermoedelijk omdat de onderliggende codebase ook al weer enkele decennia oud was.

[Arrigi]

Het winXP control panel is na 20 jaar nog steeds niet volledig nagebouwd in niet-XP stijl.

[batjes]

Settings is er bijna, ik ga nog zelden het control panel in op Windows 11. Ik hoef voor het wijzigen van een DNS server of dhcp instellngen niet meer 5 lagen diep Control panel in te duiken om door 4 vensters heen te MOETEN worstelen. Het zit nu 2 klikjes diep allemaal netjes in settings.

Met regelmaat werk ik nog met 2019 en het verschil is ondertussen wel heel erg groot aan het worden.

[curkey]

Jammer alleen dat de settings in maar één modaal venster kan. Ik heb nog vrij regelmatig dat ik met iets bezig ben en dan ineens iets anders moet doen zoals bv Bluetooth.

[batjes]

Goede, dat is zeker nog een vervelend punt.

[SirBlade]

Zo goed als alles wat nu nog via het Control Panel werkt zijn of legacy componenten die nooit meer bijgewerkt gaan worden (denk Infrared of dialup). Of componenten waar software en drivers van derden afhankelijk van zijn (denk aan mouse of networking).

[batjes]

Dan hadden we nog steeds de highlight bug gehad, een klok/kalender die soms gaar deed. Een verborgen taakbalk die achter je vensters naar boven komt. De verborgen icoontjes die niet meer inklapte.

De oude taakbalk+start menu had zo ontzettend veel bugs verzameld over de jaren heen. Die knoop moest een keer doorgehakt worden. Het is alleen jammer dat het allemaal zo lang geduurd heeft. Pas vorig jaar kreeg ik langzaam het idee dat het allemaal werkbaar werd dankzij de vele kleine updates.

[Señor Sjon]

Als je een app hebt die altijd in de iconenbalk rechts zichtbaar moet zijn en die draait een update, dan is die voorkeur weer verdwenen en wordt ie automatisch verborgen. Gewoon... waarom? Net als bv de wifi-instellingen die automatisch sluiten tenzij je 3 lagen diep gaat als je rechtsonder deze hebt geopend.

[mailis]

Het kon ook geen andere redacteur dan @arnoudwokke zijn die dit bericht schreef natuurlijk, hij heeft zich nog ingehouden vind ik zo

[arnoudwokke]

[dehardstyler]

De zoekfunctie in de startbalk werkt niet eens fatsoenlijk.

[curkey]

Zoeken heeft in Windows altijd gewerkt. Vinden daarentegen staat nog op de todo-lijst.

[Honytawk]

De bedrijfswereld zegt het tegenovergestelde, maar goed.
Ieder zijn mening zeker?

[avlt]

Wow, wat een inovatie! Ik ga gelijk overstappen op dat geweldige OS!

O, nee, wacht, mijn huidige OS kan het al zo'n 25 jaar...

Ik heb nooit begrepen waarom je de UI in het OS bakt. Waarom niet de gebruiker laten kiezen?

[ThunderNet]

De gebruiker kan kiezen? Je kunt gewoon instellen dat je explorer.exe niet wil gebruiken als shell.

[VOODOO_WILLIE]

eerst was dit onderwerp niet belangrijk genoeg voor Microsoft omdat slechts een klein percentage er gebruik van zou maken en nu gaan ze toch weer 'aan de bak' hiervoor

Zoethoudertje en afleiding in het kader van damage control. "Kijk eens hoe goed we naar jullie luisteren". Het is in feite het uitbuiten van het Stockholm-syndroom.

Het lijkt ook in tech-land sowieso steeds meer op een "reality soap" met dit soort dingen.

[Sleipnir]

Nu is mijn vraag alleen nog of dit per scherm is of globaal. Voorheen had ik namelijk graag de taakbalk richting het midden. Dus rechts op mijn linkerscherm, onder op het middelste, en links op rechts.

[Jester-NL]

Nu is mijn vraag alleen nog of dit per scherm is of globaal. Voorheen had ik namelijk graag de taakbalk richting het midden. Dus rechts op mijn linkerscherm, onder op het middelste, en links op rechts.

Dit dus... en ik hoop dat ze dat terugbrengen...
Nu heb ik het (uiteindelijk) middels 3rd party tools opgelost.

[BushWhacker]

Hoe heet die tool?

[Retrojunk]

Microsoft is wat mij betreft te laat. Too little, too late. Dit voelt als een zoethouder, geen structurele verbetering.

Veel van dit soort functionaliteit (zoals taakbalk-aanpassingen) kon technisch onderlegde gebruikers al jaren zelf realiseren via tweaks of third-party tools. Het probleem zit niet daar, maar in de richting die Microsoft opgaat:

Kwaliteit van updates blijft ondermaats
Recente updates hebben opnieuw laten zien dat QA niet op orde is. Systemen die niet meer opstarten (bootloops / UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUME) na security updates zijn geen randgevallen meer.

Ook issues zoals niet kunnen afsluiten of RDP failures na patches blijven terugkomen.
Microsoft erkent zelf dat vertrouwen hersteld moet worden.

Structureel QA-probleem, geen incidenten
Dit is geen pech meer, maar een patroon. Er is brede kritiek dat de kwaliteitscontrole tekortschiet en stabiliteit ondergeschikt is geraakt aan feature releases.

AI push i.p.v. core OS kwaliteit
Microsoft duwt AI (Copilot e.d.) agressief naar voren terwijl de basis (performance, stabiliteit, UX) nog niet op orde is. Dat botst met wat gebruikers daadwerkelijk willen.

Performance regressies
Basiscomponenten zoals File Explorer en search zijn aantoonbaar trager dan in Windows 10, wat eigenlijk onacceptabel is voor een “next-gen” OS.

Ads en promotie in een betaald OS
Start menu, notificaties en recommendations blijven doorspekt met promotionele content. Dat hoort niet in een betaald besturingssysteem.

Geforceerde hardware-eisen (TPM 2.0 / CPU whitelist)
De strikte eisen hebben een grote groep perfectly working hardware uitgesloten, wat indirect e-waste stimuleert.

1. Beperking van gebruikersvrijheid
   Denk aan:
   - moeilijker wijzigen van default apps
   - push naar Microsoft account i.p.v. lokaal
   - steeds meer integratie van Microsoft-diensten in de shell
2. Telemetry en data-verzameling
   Nog steeds diep verweven in het OS, met beperkte echte opt-out mogelijkheden voor consumenten.
3. UI regressies en inconsistentie
   Windows 11 voelt nog steeds als “work in progress” met mix van oude en nieuwe interfaces en verloren functionaliteit (taskbar beperkingen, context menu’s, etc.).

Microsoft optimaliseert voor marketing (AI, features) en ecosystem lock-in, terwijl de fundamentele kwaliteit van het OS achterblijft.

Een verplaatsbare taakbalk verandert daar niets aan.

[Reactie gewijzigd door Retrojunk op 2 april 2026 21:17]

[Micromize]

Dit zou aangepakt moeten gaan worden. De taakbalk is onderdeel van meerdere updates. We zullen zien...

https://blogs.windows.com...tment-to-windows-quality/

[Insomnia1988]

Af en toe begrijp ik Microsoft echt niet meer, dit kon al zolang. Waarom hebben ze het eruit gehaald. Ja ik moet eerlijk zijn ik heb de functie niet gemist want ik heb hem altijd onderstaan.

[Zoop]

Dat was volgens mij juist de redenatie "niemand gebruikt dat", maar er het nu wel met redelijk wat bombarie aankondigen alsof iedereen er toch op zat te wachten. En dat terwijl het een rete simpele functie is waarvan het niet uit zou moeten maken hoeveel mensen het wel of niet gebruiken. Het plots weglaten getuigd gewoon van slordigheid, imo.

[Gronaldo]

Dan zijn ze behoorlijk doof geweest de laatste jaren!
Over deze onbegrijpelijke misstap is heel ongenoegen geuit, inclusief door mijn persoontje.
Deze (Oost-Indische) doofheid geldt bij veel meer terug-naar-af beslissingen.

[Honytawk]

Ze hebben het er niet uit gehaald.
Ze hebben de hele takenbalk opnieuw geschreven zodat het niet meer op Windows 95 code werkte.

[latka]

Wat een bizarre reden is: de apis uit die tijd zitten nog steeds grotendeels in Windows en zullen erin blijven zitten. Dat is het model waars groot mee geworden is: backwards compatibility is hun belangrijkste troef en dan de taskbar weggooien ipv. fixen/verbeteren klinkt meer als CV poetsen van iemand die brownie points wilde scoren met een nifty redesign.

[rjmno1]

Bij mij staat hij ook altrijd onderaan maar ik misted de functie wel voor ze te everplaatsten dat kan bij windows 95 ook al waarom ze het eruit hebben gehaalt is mij een volkomen raadsel.


Maar ik heb het zelf nooit gemist ik heb alles onderaan op links staan.

[DikkieDick]

Eindelijk, alhoewel ik nu inmiddels gewend ben aan de taakbalk onderaan. Maar vóór W11 had ik hem altijd rechts.

[mellovici]

EINDELIJK, meerder keren al om gezeurd, en nu een third party app aan het gebruiken... armoede.

[Reactie gewijzigd door mellovici op 2 april 2026 14:11]

[Oldy]

Hoe dat de icoontjes terug gerendered worden bij eerste verplaatsing is goeie samenvatting hoe heel de win11 aanvoelt

[habbekrats]

1 april grap zeker, Windows 95 had deze mogelijkheid ook al.