Taakbalk Windows 11 verplaatsen kan binnenkort mogelijk alsnog

Microsoft werkt naar verluidt aan de mogelijkheid om de Windows 11-taakbalk te verplaatsen. Dat was in voorgangers van het besturingssysteem al mogelijk, maar in Windows 11 zat de taakbalk vast aan de onderkant van het scherm.

Een Windows 11-update moet het later dit jaar mogelijk maken om de taakbalk naar de linker-, rechter- of bovenkant van het scherm te verplaatsen. Dat meldt Windows Central op basis van gesprekken met ingewijden. Daarnaast zou het formaat van de taakbalk aanpasbaar worden. Volgens de huidige planning worden de functies in de zomer aangekondigd, schrijft de site.

Het verplaatsen van de taakbalk is al mogelijk sinds Windows 95, maar bij de release van Windows 11 in 2021 werd die mogelijkheid geschrapt. Door de taakbalk opnieuw verplaatsbaar te maken, wil Microsoft volgens de ingewijden aangeven dat het bedrijf luistert naar feedback van gebruikers. In 2023 werd de mogelijkheid om de taakbalk naar de bovenkant van het scherm te verplaatsen al ontdekt in een testversie van Windows 11. De optie is sindsdien nooit toegevoegd aan een stabiele release.

Windows 11 met taakbalk bovenin, bron: Albacore
In een Windows 11-testversie uit 2023 kon de taakbalk naar boven worden verplaatst.

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

13-02-2026 • 14:19

145

Submitter: KipKroket

Reacties (145)

Sorteer op:

Weergave:

Super mooi, kunnen ze nu ook die Win95 feature terugbrengen waarmee ik de kleuren van alle componenten van de UI individueel kan instellen?
En het besluit terugdraaien om de inhoud van de taakbalk te centreren.
Die inhoud van de taakbalk kun je zelf naar links uitlijnen. Kijk bij 'Taakbalkinstellingen' onder 'Gedrag van taakbalk' en kies bij 'Uitlijning van taakbalk' de optie 'Links uitlijnen' i.p.v. 'Centreren'.
En de zoek functie repareren en fixen dat mijn uit-knop weer werk (januari update is deze kapot gegaan en Microsoft zegt deze in de feb update weer te fixen. Leuk joh laptop start weer op als je hibernate of uit zet.
bij mij op 1 machine elke keer na een herstart duurt het 30 seconden voordat de tile word gevuld daarna is het Ok totdat ik weer herstart.

ik heb een boven een machine die is identiek qua harware en windows versie en die heeft dat niet , staat niet helemaal zelfde software op.


leuke is die heeft wel nieuwe startmenu en degene met het probleem niet
Klopt. Maar je kan het dan weer niet naar rechts uitlijnen. Als linkshandige mis ik dat. Dat hele menu is gewoon maar half klaar. Wat dat betreft zijn we er met W11 niet op vooruit gegaan.
Ik vind dat centreren veel fijner. Ook dus een kwestie van smaak en niet voor iedereen minder plezierig
En ook alsjeblieft de GUI terugdraaien naar dos!
Heerlijk, dan kan ik weer mijn eigen batch menu's maken om Wolf3D, Doom en WordPerfect te starten! Mag ik dan ook m'n muisdriver weer in high-mem laden?
Alleen als je meer dan 1TB RAM hebt, want tot 1TB is standaard-geheugen, daarboven komt pas de high-mem border.
Dat product heet Windows Server Core :)
Ik heb echt al enorm lang m'n spul gewoon links uitgelijnd staan in de taakbalk. Ik kan me niet eens herinneren dat ik het ooit anders heb gehad en ik heb Windows 11 inmiddels 3 jaar draaien.
Om het in Windows 12 weer onmogelijk te maken.
Ja je moet wat hebben om Windows 14 vernieuwend te maken toch (13 slaan we vast over).
Windows 9 hebben ze overgeslagen omdat sommige oude software versie 9.x aanziet voor 95 heb ik weleens gelezen.
Klopt. Software uit die tijd controleerde het "build nummer" van Windows, en deed dan de snelle check "als het start met een 9 is het 95 of 98". Veel van die software stopte dan met werken, want niet ontworpen voor Windows zonder NT kernel (wat pas in voor XP voor consumenten ook gemeengoed werd)
Wat een onzin, ze hadden het ook gewoon een ander versie nummer kunnen geven, net zoals 7 niet echt 7 was. Het is gewoon marketing, 10 bekt lekkerder.
Is geen onzin, als je zelf ook maar een klein beetje had gezocht was je dingen als dit tegengekomen: https://www.reddit.com/r/geek/comments/2i0g19/microsoft_dev_explaining_why_its_windows_10_and/

En niet de naam van Windows verwarren met het buildnummer ;-)
Tussendoor hebben we nog ME, XP en Vista gehad welke qua weergegeven naam geen nummers bevatten. Zou dat dan ook hiermee te maken gehad hebben?
Tussendoor hebben we nog ME, XP en Vista gehad welke qua weergegeven naam geen nummers bevatten. Zou dat dan ook hiermee te maken gehad hebben?
Onderhuids hadden deze volgens mij wel nummeringen, maar vraag mij even niet meer welke.

[Reactie gewijzigd door William_H op 15 februari 2026 11:25]

Klopt. Toch evengoed wel opvallend dat ze een aantal keren op namen waren overgegaan. Misschien wel een totaal andere reden.
ME telt in deze niet mee, dat was de laatste Windows 9.x versie gebouwd bovenop DOS nog. Pas met XP is Microsoft ook voor de consumentenkant overgestapt op de NT kernel.

En de weergave naam van Windows is voor een programmeur leuk, maar niet belangrijk. Die kijkt naar het build nummer (XP = 5, Vista = 6, etc)
Toch draaide ik als consument al Windows 2000, niet te verwarren met ME, en dat was ook al gebasseerd op de NT kernel. Gelukkig nooit dat drama van een ME gedraait.
Windows 2000 was inderdaad heel wat anders dan ME. Windows 2K was de servervariant, gebouwd op de NT kernel. Zoals ik in mijn reactie ook al zei ;-)

Windows ME was de laatste stuiptrekking van de 9x serie van Windows, omdat MS het niet voor elkaar kreeg om deze te combineren, wat later met XP wel lukte.
Eerst Windows 8 over doen 8)7
Kunnen ze dan daarna ook weer terugbrengen dat niet alles naar Microsoft wordt gestuurd ala BS AI telemetry/data harvest voor training zoals dat pre-internet ook was.
En dan ook graag de Windows 98 feature genaamd 'Quick launch'.
whoa,
zijn we al klaar met juichen over day en night mode?
En dan wil je nog meer kleur mogelijkheden.

In een ver verleden had een colega een erwtensoep thema gemaakt en gebruikt. zag er niet uit, maar waarom niet als iemand daar gelukkig van wordt. nu zijn we rond het punt dat windows weer wat consistenter er uit ziet kwa kleuren thema, (context menu's die weer uniform worden niet sommige donker ander licht, of oud en nieuw, groot of klein weergave) ik hoop dat Microsoft snel zijn zaakjes op orde heeft en niet alle kleurstellingen door 5 stagairs laat doen. voor zo'n groot bedrijf moet dat toch wel een beetje fatsoenlijk te doen zijn. nu zijn we al blij dat de locatie aangepast kan worden.
Inderdaad.

Zou fijn vinden als ze eens wat meer modulariteit bouwen. Zodat onnodige dingen gewoon uit kunnen of gedeïnstalleerd zonder dat er van alles kapot gaat omdat het allemaal in elkaar verweven zit.

Zorg dat als ik niet de "nieuwe interface wil gebruiken" dat er dan gewoon een moderne interface is die eruit ziet als de oude interface, maar niet leunt op die oude programma aanroepen. Bijna alles wat er in Windows zit is te beïnvloeden in registry of via commandline. Dus maak 1 consistente interface, die zoveel mogelijk consistent is. En zorg dat er interfaces komen voor specifieke use cases

Voorbeeld: "hey ik wil meer invloed op mijn meerdere geluidskaarten met x verschillende applicaties met volume instellingen en ik wil bepaalde applicaties kunnen routen naar meerdere geluids kaarten tegelijkertijd" dat je voor dat soort use cases een meer gestroomlijnde oplossing biedt en laat mensen er gewoon voor betalen.

Nu worden dat soort dingen door 3rd party tools opgelost;
https://apps.microsoft.com/detail/9pgxkjb16q3l?hl=en-GB&gl=NL
https://audiomovers.com/products/omnibus

Moderniseer al die oude panelen, verwijder comptabiliteit rommel.
Als je bedrijf uit het jaar 0, die meuk nodig hebt betaal je maar voor extended Windows 10 support.

Minder opslag, minder RAM gebruik.

Er zijn wat vernieuwingen geweest om storage sneller te maken, dat juig ik toe.

En breid game modus uit zodat het "nog beter werkt", ik heb guides zitten kijken dat men met register hacks en allemaal obscure instellingen die micro stutters en maximale prestaties in games voor elkaar krijgt.
Dat soort dingen zouden niet nodig moeten zijn, integreer die in "game modus".

En als ze echt vernieuwd willen zijn op game gebied. Ga eens kijken of je API achtige competability tussen verschillende loaders en games beter kunt krijgen. Zodat het mogelijk wordt om met 1 launcher ze allemaal aan te kunnen spreken. En ze hoeven het niet helemaal op te lossen, maar doe eens een poging om dat verhaal duidelijker te krijgen.

En ga eens kijken naar kernel level anti cheat. Daar moet toch iets beters op te verzinnen zijn dan een 3rd party applicatie op een soort "super admin" te laten draaien? Ga dan eens kijken naar een rechten systeem met signing op run time level zodat als een spel aan bepaalde zaken voldoet, dat die anti cheat niet meer op dat niveau hoeft te draaien.

Investeer in Proton en DosBox, help meer mensen oude spellen op moderne hardware te draaien.
Hoe meer er via dat soort wegen kan, hoe minder compatibility er in Windows hoeft te zitten. En kunnen ze meer tijd besteden aan stabiliteit en wellicht echt nieuwe functies.

Als er al AI functies voor Windows moeten komen, laat ze dan statistieken maken van geanoniemiseerde fout rapporten, andere fouten en excepties. Kijken of er oplossingen te vinden zijn en een soort Doctor Windows achtige oplossing komen, die gedeeltelijk acties autonoom kan uitvoeren (wel elke keer met goedkeuring van gebruiker en met herstel punten etc) en dan probeert met de gebruiker issue op te lossen.

Wat zou dat een functie zijn "hey mijn spel crasht, maar alleen dat specefieke spel, dat niet zwaarder is dan de andere 4 die ik speel en het beeldt valt weg", wat kan dit allemaal zijn.

"Hey ik zie in de event viewer ten tijde dat het spel heeft gedraait fout X en Y. Als ik online zoek kan het aan drivers / power delivery / etc liggen.

Probeer A, B en C.

Bouw native Windows applicaties op met meer robustere API's zodat er tegenaan te programmeren is. Hier heeft de gebruiker niet direct iets aan, maar stel je nou eens voor; dat ik WEL Thunderbird met IMAP kan integreren met Google calender of welke iCAL competable calender functie, die netjes koppelt met de kalender quick view onder de klok functie in Windows zelfs en bij door klikken, de kalender opent in een viewer binnen die context.

Voor mij voelt het voor veel dingen alsof Microsoft bijna alleen maar innoveert door Apple na te doen OF alleen maar kan gokken vanuit een soort verwrongen "hier zitten mensen op te wachten" idee.

Laat ons gewoon stemmen. Laat ons met ideen komen, kom zelf met ideeen. Mik het op een long time roadmap en laat ons stemmen waar je als eerste naar gaat kijken en wat voor functies er minimaal in moet zitten om bruikbaar te zijn.

[Reactie gewijzigd door NEO256 op 15 februari 2026 03:35]

Jij wilt ook gelijk weer het onderste uit de kan na dit mooie gebaar van Microsoft :+ .

Even serieus, je snapt niet dat inderdaad zoiets simpels er niet in is blijven zitten.
Je kan toch een thema maken? Wat meer heb je nodig?
Sterker nog, die feature zat er al in sinds Windows 1!
Van Windowscentral:
In the meantime, it seems Microsoft is really serious about addressing “pain points” that have eroded user trust on Windows 11 in the last two years. The company is eager to generate some positive sentiment around the OS, and it’s hoping addressing these top-level feedback items will help with that goal.
Ik heb nog wel iets dat voor positiviteit onder de gebruikers zal zorgen. Stop met het verzamelen van grote hoeveelheden data van gebruikers. En Copilot mag opt-in zodat iedereen zelf kan bepalen of het erop mag of niet.

Microsoft geeft mij de laatste jaren teveel het gevoel dat ik niet meer de eigenaar ben van mijn systeem. O&O shutup is ook maar slechts een lapmiddel achteraf.
Over dat data verzamelen: is er ooit een echt onderzoek gedaan naar wat voor data er allemaal naar Windows gaat in vergelijking met een doorsnee Linux distro of ChromeOS/MacOS?
Want mensen roepen daar constant van alles over, maar ik heb ook wel eens begrepen dat MS meer standaard anonieme packages van gebruiksdata doorstuurt. En hoe verhoudt de dataverzameling van windows zich tot bijvoorbeeld surfen met google chrome?


Ik word zelf wel eens een beetje paranoïde van al die berichten namelijk.
ik ook .... maar ook omdat je laptop dan bezig met taken/cpu/memory voor Microsoft; en die niet in mijn belang zijn.
Met de overstap naar Linux; scheelt het mij 4GB werkgeheugen en 100+ processen.
Beide machines hebben dan alleen een browser open. Compleet gestoord.
Linux is voor veel mensen niet een realistisch alternatief. Dat lijken veel Linux gebruikers vaak te vergeten.
Zijn punt is dat Linux veel minder processen en geheugen gebruikt, zonder minder te kunnen. Ik geloof ook niet dat Windows efficiënt is.
ZorinOS is een prima begin voor die mensen.
Dat valt wel mee.

Een Chromebook en een Macbook worden ook veel gebruikt. Linux past ook in dat rijtje. Het is fijner en handiger dan een Chromebook want je hebt gewoon lokale apps. Die haak je uit een hele gebruikersvriendelijke store, dus dat is ook geen probleem. 8 van de 10 programma’s of functies zijn er gewoon. Grote ontbrekende is Microsoft Office - maar dat doet Microsoft expres. Maar ook daar zij wel goede alternatieven voor, bijv. OnlyOffice. Of desnoods gebruik je de online versie van Excel. Maar voor veel mensen kan Linux een prima alternatief zijn hoor. Niet voor iedereen, dat klopt, maar voor meer mensen wel dan niet, denk ik. En testen is gratis.
Een van de zaken die wordt gerapporteerd is bijvoorbeeld hoe de taakbalk is ingesteld. Toen de nieuwe taakbalk werd ontwikkeld, bleek uit de gegevens dat slechts een verwaarloosbaar percentage gebruikers de taakbalk niet in de standaardpositie had staan. Daarom was er geen businesscase om tijd of geld te besteden aan een optie om de taakbalk aan de zijkant te plaatsen.

Als je opties gebruikt die bijna niemand anders gebruikt en je zet telemetry uit, dan moet je er niet raar van opkijken als die opties verdwijnen.
Ik vind dat eigenlijk vooral illustreren hoe vertrouwen op telemetrie een vertekend beeld geeft.
Er zal ongetwijfeld onderzoek naar zijn gedaan. Hoewel interessant om te weten wat er allemaal wordt verstuurd ben ik meer van "niet vanaf mijn PC".

Ik zet dit soort zaken uit waar het kan.

Paranoïde ervan worden gaat misschien wat ver al is enig gezond wantrouwen absoluut op z'n plaats. :)
Gaat alleen maar erger worden, alles in de cloud niks van jezelf. Daarom werken een aantal ‘parties’ open source ook bewust tegen.
Ja, ik weet er nog wel een paar. Waar is het oude startmenu? Veel duidelijker en overzichtelijker dan die huidige crap met die 'recommended' oid.
Ja, om de positiviteit te verhogen / de gebruikerservaring te verbeteren
kunnen ze natuurlijk dit programma in Windows inbouwen:

Win11Debloat https://github.com/Raphire/Win11Debloat

Dat gaan ze natuurlijk never-nooit doen, maar wij kunnen het wel zelf draaien. :-)
Het zegt wel heel veel dat de enige reden om daadwerkelijk te luisteren naar gebruikersfeedback is dat je een positief beeld neer wilt zetten.
Het heeft jaren geduurd voordat de feedback van Windows 8 binnen kwam over het start menu en er iets mee gedaan werdt.

Nu is dat wederom een drama.

Het is veel zeggens dat de damage control afdeling aan de bel moet trekken voor dat er beweging komt. Alsof eindgebruikers niet voor de hoofdmoot aan inkomsten zorgen dus daar hoef je niet naar te luisteren.
Beter laat dan nooit.

Maar inmiddels al ongeveer even lang gebruik makende van super ultrawides... geen behoefte meer aan. Onder midden of onder links met autohide is hier gewoon de optimale locatie.
Zou je met een ultrawide niet juist de taakbalk aan de zijkant willen?
Dat had ik voorheen altijd wel, maar dan moet je juist elke keer zo ver weg gaan. Onder midden is altijd dichtbij. Autohide is wel de voorwaarde, anders neem je wel een heel groot deel van het schermoppervlak over waar je het meeste van de taakbalk niet gebruikt.
Ik kan niet zonder taakbalk in beeld zodat ik goed kan zien welke vensters ik open heb. Daarom kan ik ook niet overweg met apple en gnome enzo
Je kan MacOS en gnome gewoon aanpassen. In tegenstelling tot windows is alles onder jou controle. Zeker gnome. Je kan zelfs je eigen versie maken, het is open source. (maar het meeste kan met settings en thema's)
En je kan closed-source windows niet aanpassen? Volgens mij hoor ik regelmatig tooltjes voorbij komen die al die aanpassingen voor je doen.
Er is volgens mij weinig wat je niet via een programma en de juiste hooks kan aanpassen aan windows. Ja, er is programmeerkennis nodig. Maar dat is niet anders als bij het aanpassen van een open-sourcepakket.
De effort om Windows aan te passen is hoger een je kan in conflict komen met officiële updates. En desktop systeem dat de modificaties gewoon ondersteund is op dat punt natuurlijk veel makkelijker. En dat heeft windows veel minder.

En dan reageer ik nog op een reactie over dat het niet kan in macOS of Linux. Dus waarom jij over windows begint???
Ik had op werk jaren terug een tijdje een mac en kon met een third party tooltje wel een soort taakbalk krijgen. Maar werkt gewoon niet prettig voor mij, heb er ook geen behoefte aan. Gnome beviel me ook niet zo nadat versie 3 uitkwam. Ben denk gewoon een beetje vast geroest ook. Ben gewoon met happy met de interface van Windows en KDE of Cinnamon. Ik heb thuis nog wel een mac maar draai gewoon mint daarop, dat vind ik persoonlijk gewoon prettiger. Ieder z'n ding zeg maar.
Dat mag natuurlijk, maar ik kreeg de indruk dat je zegt dat je gnome niet kan aanpassen.
Ik vind mint met cinnamon ook beter dan gnome. Maar ik kan beide op elkaar laten lijken etc.
Ik wil het ook zo min mogelijk aanpassen eigenlijk. Ik heb ook meerdere computers, als je alles gaat tweaken zien die er na een tijdje ook allemaal anders uit enzo.
Op een 32:9 is dat niet zo'n probleem want de vensters staan gewoon naast elkaar. Ik stapel vensters niet 16 lagen diep ofzo. Dat is eigenlijk een teken dat je schermruimte te kort komt.
Alleen bij een portret mode scherm wil ik de taakbalk onder in.
Welke verhouding dan ook. Bij landscape zit de ruimte aan de zijkant.
en dat geneuzel dat je met de muis sneller bent dan bij een taakbalk onder is irrilevant. Een muis is altijd langzamer dan een toesten bord.
Ik heb de start knop wel links onderin juist omdat je dan gewoon je muis die hoek in kan ''gooien'' om direct bij start uit te komen. Gebruik ook vaak een trackbal dat ''gooit'' helemaal makkelijk. Heb ook niet altijd mijn linkerhand op het toetsenbord.

[Reactie gewijzigd door HijDieAllesWeet op 13 februari 2026 15:35]

Dat gebruik ik op mijn macs ook.

Interactieve hoeken kan je er instellen als bv displaysleep. Klaar? ‘Gooi’ cursor in rechterbovenhoek.
Dat zou mooi zijn, dan zie je sneller het verschil tussen de sessie met een Win server en je eigen systeem. (Als je nog niet helemaal wakker bent)
Ik begrijp even niet wat je bedoelt.
Tegenwoordig gebruik ik met Windows 11 de volgende tool om mijn taakbalk aan te passen:

https://windhawk.net

Maar kan niet wachten tot ik hem weer aan de linkerkant kan plaatsen op mijn ultrawide scherm.

En dan nog zal ik deze tool blijven gebruiken, vind de mogelijkheden top.

Momenteel gebruik ik de volgende opties in de tool:
  1. Taskbar height and icon size (dunnere taakbalk en kleinere icoontjes)
  2. Taskbar volume control (met muis scrollen op je taakbalk het volume aanpassen)
  3. Windows 11 Start Menu Styler (onzin uit m'n startmenu weg)
  4. Windows 11 Taskbar Styler (gebruik daar de SimplyTransparent optie
Ik heb dit recent ook geïnstalleerd nadat ik het op tweakers tegenkwam. Zo ongeveer alles waarover mensen praten in de comments kun je ermee activeren. Dikkere taakbalk, links, rechts, boven, Quick launch, etc.

Liever zou ik het native instellen maar voor zover lijkt deze took ook goed te werken. Explorer kun je er ook mee customizen. Heb het een mooi transparant thema gegeven.
Het gene wat ik het meest belangrijk vind is het volgende:

Transparent

The mods that Windhawk offers are not black boxes. Each mod comes in the form of source code, which can be reviewed to make sure that the mod does exactly what it says.

Geen verborgen zaken. Dat vind ik netjes.
Of je gebruikt gewoon Windhawk. Die doet alles wat in het artikel genoemd wordt, en meer!
Windhawk heb ik een paar maanden geprobeerd en met de vele plugins kun je hem naar je hand zetten.
Alleen met verdwijnende iconen op de taakbalk was het niet dat wat ik zocht.
Ben daarna overgestapt op StartAllBack wat met 2 mb ook nog eens stukken lichter is en kwalitatief beter
Mijn setting is windows 7 startmenu en de taakbalk bovenin

[Reactie gewijzigd door Von Henkel op 13 februari 2026 14:55]

Interessant, iconen die verdwijnen heb ik zelf nog niet mee gemaakt ... mogelijk komt dat door een keuze van welke mod je had gebruikt, met de 4 die ik genoemd heb heb ik zelf nooit issues ...
Dat is leuk, maar het zou nog mooier zijn, wanneer je die taakbalk wat groter kan maken, zodat ik niet met een verrekijker moet kijken hoe laat het is. Dat blijft maar minuscuul bij W11.
Wat vreemd, ik heb het even nagekeken op m'n 27" 4K-monitor en daar kan ik de tijd tot ca 1,5 meter afstand prima lezen. In de praktijk zit ik zo'n 70 cm van m'n beeldscherm af. Scaling staat op de aanbevolen/standaard 150%.

Je zou dat percentage eens kunnen verhogen, en kijken wat het beste bij je past.
Misschien even langs Hans Anders gaan :+
De taakbalk kunnen verhogen zodat er meer taakbalkknoppen op passen mis ik ook sinds de overstap naar Windows 11. Laat ze dat alsjeblieft ook terugbrengen.
Mooi, en dan nu graag ook het oude context-menu weer terug zoals het hoort! (ja, ik weet dat het met een reg-key kan)
Ze hebben het bij MS de laatste jaren wel tot een kunst verheven om dingen te 'repareren' die in de basis niet stuk waren.
Dat heet, vooruitgang. :)

Ik gebruik prive windows al niet meer sinds versie 7, en zelfs toen dualbootte ik al jaren naar een of andere distro. Sinds Steam het zo fantastisch op Linux doet helemaal geen reden er meer voor.

Maar wanneer ik lees dat het verplaatsen van een startbalk Tweakerwaardig nieuws is voor windows 11, is dat toch wel een beetje triest. :D
het nieuwe menu is een ellendig rotding.
Ja, verschrikkelijk.. En voor mijzelf fix ik het wel met een reg-key, maar mijn werkgever doet dat helaas niet..
2x moeten klikken om bij file-rename uit te komen is echt ruk. En ik weet niet of het een algemene bug is of aan de werkplekomgeving van mijn werkgever, maar vaak de eerste keer dat ik rename gebeurt er niets.. Pas na een tweede keer de 2 clicks kan ik een file renamen.
Wist je dat er in de toolbar van Verkenner/Explorer ook een icoon voor hernoemen zit? Die is met 1 klik benaderbaar.

De F2 toets op het toetsenbord is ook makkelijk in gebruik.
Gebruik de reg key zou ik zeggen, ben je er klaar mee. Je sloopt er echt niks mee door dat te doen.
"maar bij de release van Windows 11 in 2021 werd die mogelijkheid geschrapt. Door de taakbalk opnieuw verplaatsbaar te maken, wil Microsoft volgens de ingewijden aangeven dat het bedrijf luistert naar feedback van gebruikers."

5 jaar na dato.
Gezien het feit dat ze een aantal dingen terug gaan schrappen uit Windows, denk ik dat er gewoon een nieuwe projectleider is of iemand met veel invloed.
Wat een druiloren! Eerst heel veel slopen en onzinnige dingen toevoegen en daarna langzaam oorspronkelijke model herbouwen onder het mom van nieuwe features.
Mooi, dan kan @arnoudwokke eindelijk overstappen naar W11.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn