'Microsoft brengt labels onder iconen terug in taakbalk Windows 11'

Microsoft lijkt te werken aan de mogelijkheid om labels te plaatsen onder iconen op de taakbalk van Windows 11. Ook de optie om iconen nooit te combineren moet terugkeren. Beide opties zitten wel in Windows 10.

Microsoft werkt aan beide functies en die lijken op weg om binnenkort in een previewversie te zitten, zegt Microsoft-leaker Albacore. Albacore toont ook een video waarin de taakbalk met labels te zien is. Ook de optie 'never combine' komt terug volgens Albacore. Het is nog onbekend of en wanneer Microsoft de functies zal aankondigen. Die komen vermoedelijk eerst in de testversies voor Windows 11, voor ze in de stabiele versie komen.

De softwaregigant maakte een nieuwe taakbalk voor Windows 11, waarbij veel functies van de Windows 10-taakbalk ontbreken. Deze functies zitten tussen de veel gevraagde om terug te keren in de taakbalk van Windows 11. Er ontbreken nog steeds veel functies van de taakbalk, waaronder de mogelijkheid voor verkleinde iconen, voor het vergroten of verkleinen van de taakbalk en voor het plaatsen van de taakbalk op andere plekken in het scherm dan alleen aan de onderkant. Windows 11 kwam eind 2021 uit.

Reacties (100)

[memphis]

Microsoft moet ook gewoon eens leren om dingen met rust te laten.

[TheMaurice]

Tja. Hopelijk zit alle Windows 10 functionaliteit in October 2025 in Windows 11, dan kan de rest van de mensen tegen die tijd met gerust hart upgraden

[crazyx]

Tegen dan is er Windows 12 en is de miserie opnieuw begonnen.

[Metallize]

Tja ik kan windows 11 niet native installeren, zelfs met de nodige beveiligings hardware , omdat m’n cpu te oud is (2017). Maar ik kan het wel zonder problemen op een vm installeren waar ie geen problemen mee heeft

[Reactie gewijzigd door Metallize op 23 juli 2024 09:54]

[JeroenNietDoen]

Precies, ik begrijp niet waarom ik niet de Windows 3.11 interface kan gebruiken in Windows 11. Dat hadden ze toch mee kunnen nemen elke versie.

[Rembert]

3.11 is wat te spartaans, maar aan de Windows-2000 interface houd ik goede herinneringen. Daarvoor rommelde Microsoft, en daarna ook weer. Wat dat betreft kan Microsoft naar mijn idee wel wat leren van zowel de Linux wereld als de Apple wereld. Ik vind het bij Microsoft altijd rommelig, onoverzichtelijk - vooral voor mensen die niet regelmatig met Windows werken.

[murkienl]

Ik vind het bij Microsoft altijd rommelig, onoverzichtelijk - vooral voor mensen die niet regelmatig met Windows werken.

Dat heb ik nou precies bij Mac OS en Linux.
Waarschijnlijk ligt dat vooral aan je laatste opmerking.

[N3tMonk]

Alsjeblieft: https://github.com/bhuebschen/Program-Manager
En voor Bestandsbeheer: https://github.com/microsoft/winfile

[Reactie gewijzigd door N3tMonk op 23 juli 2024 09:54]

[Luke Skyballer]

Liever niet, windows 10 heeft tot twee keer toe ernstige fouten in het OS gehad, wat voor systeem crashes zorgden tijdens het gamen vooral. Alle hardware afgaan niets aan de hand, nee liever door evolueren, nog steeds dubbele menu's overal zo.

[memphis]

Misschien had ik iets specifieker moeten zijn.... Ik bedoel het uiterlijk. Iedere keer met een andere Windows moet je zaken weer anders opzoeken. En ik snap dat er genoeg gebruikers zijn die graag iets vernieuwends zien maar er zijn er ook genoeg die geen visuele veranderingen willen en alles op dezelfde plekken te vinden is.

[Antrax]

Dit was toch wel een missende feature waardoor ik niet naar Windows 11 wilde gaan maar dat zal ik misschien nu eens gaan heroverwegen. Ik denk dat ik voor vele anderen spreek dat ze hetzelfde overwegen

[himlims_]

Nope - deze Windows build zal ik zo lang mogelijk uitstellen als mogelijk is. Ik ben een Linux man, maar Windows 10 ervaar ik toch als de beste versie van Windows “ooit”; stabiel, goed werkbaar en intuïtief. Windows 11 2mnd geprobeerd, op zo veel punten is het minder dan Windows 10.

[TumTum]

Het is een mix van de nieuwe en oude interface. Niet alles kun je aanpassen via de nieuwe interface. Denk bijvoorbeeld aan Network & Internet. Via settings kun je vrijwel niets aanpassen (alleen IP-adres etc.), maar via control panel kom je bij de oude interface en kun je precies vinden wat je nodig hebt. Daarom vind ik Windows 11 af en toe een rotzooi. Ze kiezen er niet voor om alles in een keer te vervangen op een nette en eenduidige manier.

[Blokker_1999]

Ik denk niet dat er nog veel is dat je niet kunt aanpassen via de nieuwe interface. Maar dat betekend niet dat Microsoft zo maar de oude kan weghalen. Je haalt de netwerkinstellingen aan, maar buiten het IP adres en de gerelateerde instellingen, wat gaat de consument nog aanpassen?

Microsoft heeft met opzet de instellingen vereenvoudigd. Voor de geavanceerde instellingen die je ook nog in de oude settings kunt vinden heb je namelijk PowerShell. PowerShell is de nieuwe interface voor sysadmins en powerusers om aan de low level settings te komen die Jan Modaal nooit zou moeten aanraken.

De oude interfaces bestaan nog omdat er enorm veel niet Windows software gebruik van maakt. Het klassieke control panel wordt ook door andere applicaties gebruikt om hun instellingen te laten beheren. Zowel first party (denk bijv. Outlook profielen) als third party.. Daarnaast heb je nog de MMC waar enorm veel snap-ins inzitten. Maar ook daar zie je hetzelfde. Zowat alle functionaliteit is benaderbaar via PowerShell. De MMC zelf moeten ze niet gaan herwerken naar iets modern. Daarvoor is de functionaliteit te belangrijk en werkt het stabiel. Verwijderen gaan ze ook niet doen omdat ook hier weer enorm veel third party applicaties gebruik maken van MMC snap-ins voor hun configuratie.

[TumTum]

Mijn stukje ging over bijvoorbeeld de network settings. Helaas is niet alles op een eenvoudige manier aan te passen met powershell. Denk bijv. aan de alternative configuration op een adapter.

Ik snap dat het backwards compatible moet zijn. En ik gebruik ook veel PowerShell voor aanpassingen of queries voor zover mogelijk. Dat is mijn punt ook niet.

Doe eens rechtermuisklik op je bureaublad in W11. Je krijgt een vaag menu en je moet nog een keer klikken om een overzichtelijk context menu te krijgen. Even los van het ‘legacy en compatibility’ verhaal. Ik kan me voorstellen dat mensen dit vervelend vinden. (En ja, met een regkey is dit aan te passen)

[Reactie gewijzigd door TumTum op 23 juli 2024 09:54]

[Zoop]

Tsja, je legt nu uit waarom het een zooitje is, doet niet af aan het feit dat het daadwerkelijk een zooitje is. Als er zoveel legacy spul nog gebruik van maakt, betekend dat dus dat ze die schermen niet kunnen vernieuwen. Maar ze doen het wel, alleen niet alles kan mee. Eh... Dat wordt gewoon een zooitje en getuigd van slechte planning / vooruitziende blik.

Ze proberen de interface simpeler te maken voor Jan Modaal, maar zodra er maar iets bijzonders moet gebeuren (of oudere software die die schermen nog gebruiken), stuur je die persoon naar een oude interface dat er anders uitziet en lang niet zo simpel is opgezet of moet je hem powershell gaan zitten uitleggen. Ik denk niet dat dit dus veel met gebruiksvriendelijkheid te maken heeft, dat gaat namelijk alleen om als je kan garanderen dat Jan Modaal idd die schermen nooit meer hoeft aan te raken. Dat is simpelweg niet zo.

En het is nou ook niet bepaald rocket science om een fatsoenlijk UI voor wat instellingen te maken ... ik vind dat Microsoft totaal op de verkeerde dingen aan het focussen is met Windows, ik blijf voorlopig ook gewoon bij 10.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 23 juli 2024 09:54]

[itlee]

Leuk al dat powershell gedoe, maar ik heb geen zin om na 25 jr alles geleerd te hebben nu ineens powershell te moeten leren. Ze moeten gewoon bepaalde dingen die goed werkte laten bestaan (in een nieuwe jasje). Dat je zaken toevoegd dat is prima, maar elke keer de boel op de schop gooien is rete irritant.

[Aeternum]

En als je god mode aanzet kan je dan geen extra instellings panels vinden?

[Josk79]

IDDQD of C + T + Spatie

[Aeternum]

Nee het is een map die je een bepaalde naam geeft en dat levert je een lijst op met alle instellingspanelen.
"Rename the newly created folder to GodMode.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C}"

[Damic]

Zoals W10, zitten ook nog altijd functies in het oude Configuratie scherm

[TumTum]

Ik kan me herinneren dat het in Windows 10 overzichtelijker was en dus makkelijker om bij de advanced settings te komen via het settings menu.

Het heeft dus niets te maken met het configuratiescherm zelf. Meer dat de shortcuts nu verwijzen naar settings ipv control panel.

[Reactie gewijzigd door TumTum op 23 juli 2024 09:54]

[Damic]

Er zijn sinds 22H2 ook wat dingen in W10 gesloopt, waardoor de links naar het config paneel er niet meer is en je eerst in settings uitkomt.

[RobNL]

windows-toets + r
appwiz.cpl
dan eentje terug en je zit altijd goed

[PjotterP]

En het oude configuratiescherm was gewoon beter.

Persoonlijk had ik er geen moeite met dat er nog wat 'legacy' UI aanwezig was. Als het goed werkt werkt het goed.

[Reactie gewijzigd door PjotterP op 23 juli 2024 09:54]

[jaaoie17]

Heb liever dat ze niet vernieuwen.

[Roelof]

Dat is wel erg rigoreus, maar sinds Windows 7 had van mij geen UI veranderingen meer gehoeven.
Is sindsdien alleen maar inconsistenter geworden.
Maar goed ik ben dan ook al langzamerhand een dinosauriër die zegt dat een verandering niet altijd een verbetering is.

[WillySis]

Hier nog een dino.
Veranderingen zijn nog wel te accepteren, maar doe het dan wel consistent. Behoud de oude schermen eventueel nog een versie, maar verklaar die "depricated" en laat de gebruiker zelf kiezen welke versie die wil gebruiken. Eventueel zo nu en dan een nag-screen om aan te geven dat de schermen bij een volgende versie definitief gaan verdwijnen, met de mogelijkheid om alsnog over te schakelen naar de nieuwe versie. Zorg er echter wel voor dat alles altijd consistent is en niet zo'n rommeltje van verschillende stijlen door elkaar.

[jaaoie17]

Dat hoefde van mij sinds winxp niet meer. Waarom dingen weer op een andere plek zetten en moeilijker maken. Gewoon alles hetzelfde houden.

[Reactie gewijzigd door jaaoie17 op 23 juli 2024 09:54]

[Roelof]

Niet echt lean of agile...

Mooie buzz woorden waarmee een excelmanager indruk denkt te maken.
Ik heb niets tegen verbetering. Maar heb een hekel aan verandering zonder dat het verbeterd.
Begin jaren 80 begonnen met een zx spectrum, daarna commodore 64, commodore amiga. Toen kwam de PC met windows 3.1 en 3.11, Windows 95, 98, 98se, Millennium, Windows 2000, Windows XP, Vista, 7, 8 (heeeel kort), 8.1, Windows 10. Dus genoeg veranderingen meegemaakt.
Tot aan Windows 7 zag ik verbeteringen in UI. Daarna werd de UI, naar mijn mening, alleen maar rommeliger en werden er zogenaamde verbeteringen (geen desktop bijvoorbeeld) er door geduwd, zonder de klanten de keus te geven om hun vertrouwde omgeving te gebruiken.
Ik denk dan ook dat ik binnenkort maar een Linux variant ga proberen. Misschien duwt Linux mij niet steeds een ander UI door de strot.

[bigbadbull]

[...]
Mooie buzz woorden waarmee een excelmanager indruk denkt te maken.
Ik heb niets tegen verbetering. Maar heb een hekel aan verandering zonder dat het verbeterd.

oftewel stilstand is achteruitgang, maar door te bewegen kan men ook sneller achteruit gaan en wordt stilstand voorsprong

[Daoka]

Dat terwijl er "1,2 miljard Windows devices / gebruikers" zijn en MS tegenwoordig echt wel weet wat er nodig is door die shitload aan telemetrie die erin zit.

Helaas kunnen ze alleen zien wat er gebruikt wordt en niet wat ik zou willen. Als ik een nieuwe laptop koop is het tegenwoordig een Windows 11 machine. Dat betekent niet dat Windows 11 ineens mijn voorkeur heeft. Dit is een verplichte overstap omdat Windows XP en 7 niet meer te gebruiken zijn.

Daarnaast zijn er genoeg aanpassingen geweest terwijl het wel veel gebruikt werd. Denk aan de Windows 8 start menu. Of Outlook op de telefoon waarbij je geen plaatjes als bijlage meer kan toevoegen maar alleen in het bericht. Er was veel vraag naar maar de ontwikkelaars wilden het niet doen. Al weet ik niet of dit ondertussen wel werkt. Dus Microsoft doet ook zeker wel dingen die ze zelf wel willen in plaats van wat gebruikers willen.

[e.dewaal]

Bij Techquickie (onderdeel van LinusTechTips) hebben ze recent wat onderzoek gedaan naar de reden hiervan.
https://www.youtube.com/watch?v=smd8cTFchF4

[DancingMonkey]

Ding is juist dat Microsoft gewoon ontzettend extreem is met backwards compatibility van software en legacy meuk blijven steunen.

Zoveel bedrijven en tooling dat allemaal rondom die oude control panel zijn gebouwd. Al die losse oude settings zijn vaak gewoon aparte exe's die je individueel kan launchen en er zullen vast een hoop enterprise klanten gaan stijgeren als ze dit er ineens uit gooien.

Het ding is simpelweg dat windows voor ontzettend veel verschillende mensen moet werken met verschilend niveau van IT kennis. De nieuwe settings waar je vrijwel niets kan aanpassen vind ik juist een goede keus eigenlijk. Hoe vaak zitten gebruikers wel niet met instellingen te rotzooien als iets niet werkt en maken ze het erger (en dan zeggen dat ze nergens aangezeten hebben).

Uiteindelijk zullen de zaken wel overgezet worden of dat er een soort advanced modus komt bij de instellingen, maar de features die erin zitten heeft het overgrote merendeel van de gebruikers toch wel genoeg aan en de rest weet de weg wel naar het oude configuratiescherm te vinden.

De Ethernet instellingen zijn eigenlijk perfect voor normale gebruikers om eerlijk te zijn, Je kan authenticatie aanpassen,DHCP en DNS en instellen of het om een metered connection gaat. Daarna alleen informatie met een handige Copy knop ernaast. Dat schreeuwt ernaar dat ze het doelbewust simpel hebben gehouden.

[g4wx3]

Voor mij blijft dat win7. Sommigen zweren bij XP, want na win95 en win98 was dat echt een grote stap vooruit. Maar toch heeft die de hele levensloop veel problemen gehad. Win Vista was te zwaar maar Win7 is echt goed bruikbaar, en mooi en modern. Ondertussen heb werk ik al lang met win10, en ook met win11.
Maar ik heb ook nog sytemen met Win7. Die zijn robuust, en zetten bijvoorbeeld niet steeds bing overal.

[jmxd]

Eindelijk. Nu nog de optie "Altijd alle tray iconen tonen" terug en Windows 11 is bruikbaar.

[madcow22]

Je kan gewoon de nuttige locken om altijd te tonen 90% is toch altijd onzin wat er in staat.

[jmxd]

Ja en nee. Je kan handmatig dingen vastzetten maar zodra de betreffende applicatie een update heeft gekregen dan is Windows weer vergeten dat je dat icoon vast hebt gezet en moet je het opnieuw doen.

Verder is het aan mij om te bepalen wat nuttig is en wat niet, en ik vind dat alles in mijn tray nuttig is om te tonen en heb geen zin om keer op keer handmatig icons terug te moeten zetten. Ik wil gewoon altijd alles standaard aan hebben.

[EraYaN]

Dat gebeurt alleen (het vergeten) als de applicatie van pad veranderd. Anders kun je hem zo vaak updaten als je wil.

[vickypollard]

Damn, er staan blijkbaar 23 dingen in mijn tray en ik zou ze nooit allemaal zichtbaar willen. Hoeveel staan er bij jou in dat het haalbaar is om ze wel allemaal zichtbaar te hebben?

[maartenyh]

11.
Waarvan er 4 het systeemgebruik, RAM gebruik, hoogste CPU temp en energieverbruik laat zien.
De andere zijn Geforce Experience, Nvidia GPU usage, Spotify, Malwarebytes, PowerTools, Outlook en Docker.

Ik vond het jammer toen ze de optie uit Windows weg haalde...

[eheijnen]

Mooi!
En graag verplaatsbaar naar de zijkant van het scherm...

[pmeter]

In het filmpje zie je ook meteen waarom ik geen horizontale balk wil. Als er iets bij komt op een vrij volle taakbalk, verplaatsen alle items doordat de spacing wordt aangepast. Dat is voor mij verwarrend. Verticaal blijft de ruimte per item gelijk ongeacht het aantal items.

Dit is zoals ik mijn taakbalk 'n W10 nu heb ingericht. Veel items met titel omschrijving zonder dat het verticale ruimte op het scherm inneemt. En veel quick launch knoppen.

Ook vermoed ik dat de mensen die voor een verticale taakbalk kiezen doorgaans powerusers zijn die ook alle telemetrie uitzetten. Microsoft zegt op basis van die telemetrie dat weinig mensen gebruik maken van een verticale taakbalk. Maar dat klopt dus misschien niet.

[Reactie gewijzigd door pmeter op 23 juli 2024 09:54]

[HKS-Skyline]

Het zou heel goed kunnen dat MS er van uit gaat dat het niet wordt gebruikt omdat power users de telemetrie uitzetten. Ik denk dat iedereen met een gezond verstand de telemetrie uit zou moeten zetten en ik ga er ook van uit dat de meeste tweakers dit doen. Maar aan de andere kant ken ik niemand in mijn omgeving die zijn startbalk verticaal gebruikt, ik zelf ook niet. Ik heb de voorkeur voor enkel iconen, zo minimalistisch mogelijk.

[SirBlade]

Om een nieuwe feature toe te voegen of een bestaande te veranderen moet de ontwikkelaar bewijzen/aannemelijk maken hoe veel klanten de feature gebruiken. Daar wordt normaal gesproken de telemetrie voor gebruikt, niet het aantal klachten op social media. Dus powerusers schieten zichzelf dubbel in de voet. Eerst door afwijkend te werken en daarna door dat te verbergen.

[HKS-Skyline]

Met andere woorden, je moet niet zeuren, laat MS maar lekker al je data verzamelen zodat je misschien een feature kan blijven gebruiken die sinds het jaar kruik in windows verwerkt zit en MS zich niets aantrekt van klachten op fora wanneer deze feature wordt verwijderd? Laten we hetzelfde doen met tracking van je auto, laat de overheid je data verzamelen, de wegen die te weinig worden gebruikt, zoals die naar jouw huis omdat je geen zin hebt in die tracking functie en het hebt uitgeschakeld worden dan verwijderd. Tsja die is kennelijk niet nodig.

[e.dewaal]

Ik zie mijzelf ook als power user, zelf switch ik zelden van app via de taakbalk. Vrijwel altijd doe ik dit door middel van sneltoetsen, of door op het (zichtbare) venster te klikken.
Toegegeven, ik heb mijn monitoren zo aan mijn computer hangen dat ik ruimte heb voor 6 1080p vensters. (2x 22" 1080p verticaal, met 1x 40" 4k monitor in het midden). Ik maak gebruik van PowerToys FancyZones om al deze ruimte optimaal te benutten.
De sneltoetsen die ik gebruik zijn: alt+tab, win+tab, win+pijltjes, win+1, win+2 etc.

[Verwijderd]

Gebruik je toevallig ook de Virtuele Desktop-functionaliteit? Heb persoonlijk maar één scherm, weliswaar 35' (3440x1440), maar heb bijvoorbeeld hier spel aan op Desktop 1 (links) en Desktop 2 (rechts) productiviteit zoals een browser of andere zaken zoals Word/Excel etc.

Dit kan je oproepen door Windows-toets + Tab te drukken, hier kan je desktops aanmaken, met de volgende toetsencombinatie kan je switchen tussen desktops:
CTRL + Windows toets + Pijltje links of rechts

De toetsencombinatie heb ik op mijn toetsenbord als macro's ingesteld waarmee ik met 1 druk op de knop naar linker- of rechter virtuele desktop kan switchen.

Met animaties uitgeschakeld gaat het switchen tussen virtuele desktops zonder toegevoegde delay.

Voorbeeldvideo:
https://www.youtube.com/watch?v=7ZHSkhTcC9U
*In de video lijkt drag & drop naar andere desktop niet te werken bij deze gebruiker vanwege het opnemen, normaliter werkt dit uiteraard wel*

Dit is zeer handig voor mensen die werken met één scherm, maar voor mensen met meerdere schermen wellicht ook, al dan in mindere mate verwacht ik.

Het heerlijke hiervan is dat ik volledig mijn focus op iets kan houden, als ik soms mensen met meerdere schermen zie zou ik persoonlijk te snel afgeleid worden door toeters- en bellen op de schermen waarop ik niet bezig ben. Heerlijk dus als je rustig een avonturen-spel o.i.d. wilt spelen zonder afleiding.

[Sp3ci3s8472]

Lijkt inderdaad op de mijne; ik heb daarom ook maar de stap genomen om van W10 naar Linux te gaan ipv W11. Met XFCE kan je dit prima nabootsen en de meeste hebben niet eens door dat ik Linux draai .

Telemetrie staat inderdaad uit.

[rpd]

Ik ben al bijna weer gewend aan het gebrek aan labels, maar als ze er weer zijn, en combineren uit kan, dan zet is beide gelijk aan!
Wat een geklik en geflitst met previews nu zeg. Altijd eerste kijken welk venster ik moet hebben, terwijl je aan de titel anders vaak gelijk kunt zien welke je moet hebben. Zelfs al zou je de verkeerde aanklikken, dan nog is dat makkelijker als de vensters niet gecombineerd zijn, want nu moet je altijd via de gegroepeerd knop een sub venster aanklikken.

Ik snap heel goed dat dit er netjes uit ziet enzo, maar kom op zeg, niet iedereen wil op de zelfde manier werken. Er is vast telemetrie over het gebruik van deze functies in W10, kan me moeilijk voorstellen dat de groep gebruikers die deze twee opties aan zetten zo klein zou zijn dat je zou besissen om het er maar uit te slopen/laten in een nieuwe release als W11.

Aan de enige kant komen er steeds meer toeters en bellen bij (bijv. tabs in notepad/explorer, en screen shot tools), en aan de andere kan verdwijnen ze gewoon. Waarom!

[GekkePrutser]

Aan de enige kant komen er steeds meer toeters en bellen bij (bijv. tabs in notepad/explorer, en screen shot tools), en aan de andere kan verdwijnen ze gewoon. Waarom!

Dat komt door het concept "opinionated software" dat Apple gepopulariseerd heeft.

Het betekent grofweg: De ontwikkelaar maakt de software zodat elke functie maar op 1 manier logisch te gebruiken is, en zo weinig mogelijk functies en instelmogelijkheden. Als het anders werkt dan je wil, gebruik je het 'op de verkeerde manier'.

Voor een doorsnee gebruiker die een beetje op facebook loopt te rommelen op zijn computer is dit geweldig. Want de dingen die die gebruiker wil, zijn simpel en duidelijk doordat er geen 'lastige' functies in de weg zitten en alles maar op 1 manier kan.

Voor power users als ik is het doorgaans vreselijk omdat je vaak een eigen idee hebt hoe je wil dat iets werkt, en je moet je dan in de gedachtengang van een ander wringen. Bovendien verandert die gedachtengang nogal eens (vooral Apple heeft er een handje van de stoelpoten onder je vandaan te zagen door alles overhoop te gooien).

Ik wil software naar mijn hand kunnen zetten zodat het precies werkt als ik wil, niet iemand anders die het bedacht heeft. Daardoor haat ik dit soort software en gebruik ik bijvoorbeeld KDE in plaats van macOS (of Gnome, dat is net zo opinionated als macOS helaas). Helaas is Microsoft nogal modegevoelig en loopt hier ook in mee.

Gelukkig heeft Microsoft ook veel zakelijke klanten die wel meer doen dan een beetje facebooken dus daardoor kunnen ze niet helemaal de opinionated kant op. En dat zie je hier dan weer terug. En ook met Windows 8 bijvoorbeeld met zijn startscherm.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 09:54]

[Madshark]

Tja
Ik zou zelfs Satya Nadella levensgroot op mijn rug laten tatoeëren als Microsoft ooit met een Windows release komt, op basis van de moderne 10/11 kernel, maar met de optie voor een custom setup, a la Win95 waarmee je echt ieder onderdeel kunt uitvinden, als gevolg een geheel kaal OS kunt installeren. Dan nog met een 'classic' UI optie a la Win2000 inclusief het oude controlpanel en waarbij je ZELF volledige controle behoudt op je updates.

Als ze dan ook nog eens de optie aanbieden om telemetrie permanent uit te kunnen zetten leg ik daar zo ook nog eens €500 voor neer.

Keep on dreaming zeg ik maar tegen mezelf

[GekkePrutser]

Kijk, ik snap wat je bedoelt. Natuurlijk kan je niet onbeperkt keuzes geven.

Waar ik tegen ageer is de visie van opinionated software waarin opties als iets 'vies' worden gezien dat het schoonheidsideaal ondermijnt, waarin de UI/UX designer altijd het laatste woord heeft en zichzelf enorm serieus neemt.

Apple en Gnome in het bijzonder trekken deze visie hard door en de rest van de industrie lift mee op de populariteit van vooral Apple.

Bij Microsoft heb je dit minder doordat er veel meer belangen spelen. Het niet tot kunnen zetten van telemetrie heeft andere belangen zoals goedkopere QA. Bij Apple wordt de designer veel sneller op een hoger platform gezet. Maar ik denk wel dat deze visie het idee is achter de onmogelijkheid om de taskbar links of rechts te plaatsen of de labels te laten zien (waar ze nu dus van terug komen). Microsoft is wel meer gebalanceerd en ik zou het os ook geen typisch opinionated design noemen. Ik herken er alleen elementen in zoals deze optie.

[Verwijderd]

Voor mij is w11 net als me en vista, gewoon net niet. Ik vind het niet prettig werken en het niet er mi niet mooi uit. W10 gaat nog wel even mee, en als dat ten einde is, zal w11 wellicht eindelijk af zijn

[jpsch]

Bij einde ondersteuning Windows 10, met een beetje geluk is er dan Windows 12 en kun je er ook voor kiezen 11 over te slaan.

[HerrPino]

Oh ja, die labels bestonden ook ooit. Maar dat voelt wel heel erg Windows XP (daar had je ze meen ik ook nog) een beetje zoals StartAllBack. Nooit gemist, en wanneer het kon heb ik de icoontjes samen laten voegen... meen dat het in eerste instantie via een Plus! of TweakUI tool ging. Dat was wat mij betreft de beste vinding. Het enige wat ik eigenlijk mis is dat de taakbalk zich qua formaat aanpast aan die paar icoontjes die er op staan. Een beetje zoals de macOS dock. Die labels vallen toch weg als je maar genoeg dingen open hebt staan.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 23 juli 2024 09:54]

[Ablaze]

De enige versie die het niet heeft is W11.
95, 98, 2000, ME, XP, Vista en 7 hebben het standaard aan staan. 8 en 10 hebben het als menuoptie.

[Malino]

De labels staan toch naast de iconen en niet eronder?

Hoe dan ook, ik ben hier ontzettend blij mee. Vond het ontzettend lastig wanneer je meerdere verkenners open had staan bijv.

Microsoft probeerde dit op te lossen door aan alle applicaties (Verkenner, Kladblok, enz) tabbladen toe te voegen. Maar waar heb je die voor nodig als je gewoon een taakbalk hebt die als tabblad fungeert?

[360Degreez]

Mooi! Dit is de feature waarvoor ik voor drie werkstations Start11 heb gekocht. Nu ook nog even een "classic mode" voor het startmenu en we kunnen weer helemaal productief zijn met Windows11.

[Pindamann]

Start11 werkt prettig ja. Ik twijfel nog of ik een licentie koop tot die tijd. Mogelijk nog wel.

Hiervoor gebruikte ik Explorer Patcher die gratis was, maar die brak de hele UI na een windows update. Moest de update in veilige modus uninstallen en daar Explorer Patcher er af halen.

[Carlos0_0]

Update je explorer patcher Dan wel, want ik heb tot nu toe geen problemen er mee ?.

[Pindamann]

Mogelijk heeft dat dan niet gewerkt. Goeie

[Carlos0_0]

Soms moet je handmatig bijwerken staat in de popup melding die je krijgt, tenminste zolang je meldingen niet heb uit staan .

[360Degreez]

Explorer patcher is ook een goed (en gratis) alternatief, maar deze zorgde er bij mij voor dat op meerdere machines explorer.exe minimaal twee keer per dag crashtte wat vervelend is als je net bestanden aan het verplaatsen bent of iets dergelijks.

[Aardedraadje]

Dit is voor mij dé feature waardoor Windows 11 net niet een lekkere upgrade was. Fijn dat het toch komt, al heeft het wel erg lang geduurd.