Windows 11 opent straks de enorme Widgets-balk niet meer automatisch

Microsoft gaat het Widgets-paneel in Windows 11 aanpassen zodat gebruikers daadwerkelijk alleen widgets te zien krijgen. De MSN-nieuwsfeed die daar nu in staat, wordt automatisch voor alle gebruikers uitgeschakeld en de balk opent niet meer automatisch. Daarmee wil Microsoft de balk 'minder afleidend' maken.

Microsoft schrijft op een ondersteuningspagina dat het die verbeteringen doorvoert in een previewbuild van Windows 11. De verandering zit in de Widgets-balk, een grote hoverende balk die meer dan een derde van het scherm overneemt als gebruikers met hun muis over een bepaald deel van de taakbalk gaan. In theorie is de Widgets-balk bedoeld om in een oogopslag kaarten met statistieken te zien, zoals het weer of de prijs van aandelen, maar gebruikers die dat niet instellen zien een enorme feed met nieuws van MSN.

Gebruikers hadden al de optie om dat nieuws uit te schakelen, maar lang niet iedereen deed dat. Microsoft stelt in de previewbuild in dat de widgets niet meteen openen als gebruikers daaroverheen hoveren. Ook verwijdert het bedrijf de MSN-nieuwsfeed, zodat alleen widgets worden getoond.

Verder stelt Microsoft Windows zo in dat de taakbalk alleen nog meldingen en waarschuwingen geeft als gebruikers de Widgets-balk zelf openen.

Gebruikers kunnen zelf bepalen of ze de widgets alsnog willen krijgen, of dat de balk alsnog automatisch opent bij het hoveren. Het gaat voorlopig nog om een test, maar de kans is aanzienlijk dat de aanpassing in een toekomstige versie van Windows definitief wordt doorgevoerd.

Microsoft zegt het niet expliciet, maar de stap lijkt onderdeel van een recent plan om Windows bruikbaarder te maken. Het bedrijf zei in maart van dit jaar dat het essentiële onderdelen van Windows 11 op de schop wilde gooien, onder andere door de Verkenner stabieler te maken en minder AI-functies toe te voegen. Microsoft noemde toen enkele concrete plannen, maar de widgets vielen daar niet onder. Toch lijken deze aanpassingen in ieder geval deels bedoeld om Windows gebruiksvriendelijker te maken, door opzichtige en opdringerige onderdelen te schrappen of te beperken.

Reacties (83)

[JacOwns7]

Widgets? Gebruik iemand dat echt?
Dit is een van die dingen die ik bij een schone installatie gelijk uitschakel via Settings.

[Nielless]

Ik vind de temperatuur/weersvoorspelling linksonder in de taakbalk nog wel oke, maar open het verder nooit.

[Llopigat]

Ja dat is het enige voor mij dat ik aan heb staan. Op KDE waar ik daar overigens gewoon zelf voor kon kiezen, het werd me niet opgedrongen

[skredtsooj]

Inderdaad. Ik kan me niet eens herinneren dat ik ze gezien heb.

[rjmno1]

Nee ik niet maar soms als je toevallig erover heen hoovert met je muis is het best storend, want dan klapt hij open.en dat is soms vervelend.. En vooral als je hem op dat moment niet open wilt hebben.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 6 mei 2026 14:41]

[JacOwns7]

Dat kan ik me ook nog heugen ergens bij een voorganger van het OS. Gelukkig kan die in Win 11 helemaal uit de balk gehaald worden.

[Settler11]

Jazeker, genoeg gebruikers die dat gebruiken vanaf Vista. (ikzelf niet)

[JacOwns7]

Is het al een ding sinds Vista ja? Is me nooit opgevallen haha. Kan me ook niet heugen dat ik deze in Win 10 ben tegenkomen. Nu heb ik Vista wel geskipped..

[Settler11]

Niet in dezelfde vorm als de huidige vorm uiteraard. Wikipedia: Windows Desktop Gadgets

Je had dan rechts een balk met daarin wat standaard widgets zoals een klokje, calendertje, etc. Het was vaak uitgeschakeld door men.

[rjmno1]

Zoiets was al genoeg geweest inplaats van die hele waslijst waar je amper naar kijkt.

[Settler11]

Het was ook een periode waarin Rainmeter best populair was. Nog meer animaties, modules en een totaal aangepast omgeving haha. Zo op het ook erg visueel aantrekkelijk maar volgens mij totaal niet functioneel.

[rjmno1]

Bovendien staat die meuk op een website wat nepnieuws laat zien die van microsoft waar de edge browser standaart op ingesteld staat ik zit daar niet op te wachten.

[ManIkWeet]

Compleet ander ding, destijds konden ontwikkelaars nog hun eigen widgets maken...

[Settler11]

Mah, het ging enkel om 'Widgets'. En die waren er vanaf Vista.

[TheDeeGee]

Heb die balk nog nooit gezien... stond standaard niet eens aan.

Is zeker alleen met Home?

[JacOwns7]

Zit als het goed is in alle versies. Hier ook in Enterprise op de zakelijke laptop. Maar als je een normaal persoon bent, is dit in van de eerste dingen die je uitzet bij install.

Personalization > Taskbar > Taskbar Items, Widgets (On, Off)

[TheDeeGee]

Heb Windows 11 Pro op 11-‎9-‎2025 geinstalleerd en die Widget was niet actief op mijn desktop na de installatie.

Is wel via Rufus geinstalleerd, maar zover ik me kan herinneren had die geen optie om zoiets uit te zetten.

Misschien was het een aan/uit optie tijdens de Windows installatie zelf, dat weet ik niet meer.

[JacOwns7]

Zou kunnen. Ik weet het ook niet precies meer of het aan of uit stond, gezien ik op Home de OOBE heb geskipt met een lokaal account. Wist hem iig wel te zitten.

[rjmno1]

Soms komen die instellinge samen met de updates binnen en dan kan je de installatie van windows ook verandere je kunt alles aan of sommige opties uit zetten naar ieder wat wils en zoals je het zelf wilt hebben.

[Zackito]

Ik ken hem ook niet, wat worden home gebruikers gepest zeg. Ik zou zeggen koop de pro of enterprise variant voor een paar euro op een grijze website en je bent af van de ellende. Of stap over op linux of mac mits dat mogelijk is.

[Daantje20]

Zodra je hem niet aan een domein koppelt maakt de Pro versie niet uit wat beleving betreft.

De Pro/Ent versie hebben Group Policy welke zijn ingesteld om de meeste onzin er uit te halen. Dat heeft een doorsnee thuis PC niet natuurlijk.

[WeirdScience]

De Pro/Ent versie hebben Group Policy

Ik had met mijn Home versie ook Group Policy. Ergens een guide gevonden om het te activeren (de interface) of een 1 of andere MS patch te installeren. Lang geleden alweer, ik kan het fijne ervan niet precies benoemen. Wel dat de funtionaliteit ook gewoon in de Home versie zit.


*/offtopic

[Reactie gewijzigd door WeirdScience op 6 mei 2026 10:20]

[JacOwns7]

Widgets is niet beperkt tot alleen Home.

In welk optiek worden Home gebruikers gepest volgens jouw?

[SPee]

Nee, zelfs op Pro of Enterprise heb je dat. Linksonder heb je de 'weer widget'. Als je daarover hovert, dan klapt die open. Er is wel een setting om die van je taskbar te verwijderen.

Maar het is wel handig dat je het weer kan zien. Echter hoef je dan weer niet te weten wat X vindt van Y, een "gezondheidstip" van ...health of de zoveelste clickbait artikel.

[Ramon]

Voor mij is het al te laat om Windows bruikbaarder te maken. Als voorheen grote Microsoft-fan ben ik inmiddels helemaal genezen en sinds eind 2024 over op Linux en ik keer ook niet meer terug.

Blijkbaar ziet Microsoft ook ergens een dergelijke trend anders zouden ze wel doorgaan met hun enshittification.

[Anonymoussaurus]

Blijkbaar ziet Microsoft ook ergens een dergelijke trend anders zouden ze wel doorgaan met hun enshittification.

Blijkbaar zien ze het wel: review: Microsoft draait bij: krijgt de Windows-gebruiker eindelijk weer voor...

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 6 mei 2026 09:18]

[The Zep Man]

Dat is wat Microsoft verkoopt, niet per se wat Microsoft doet. Een nieuw positief punt compenseert niet een bestaand negatief punt en een bestaand positief punt compenseert niet een nieuw negatief punt. Microsoft zal dus meer moeten doen dan nu even de perceptie creëren dat naar de gebruiker geluisterd wordt na zoveel jaar waarin niet werd gedaan.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 6 mei 2026 09:47]

[Edgarz]

Prima toch?

Windows is bruikbaar voor de niet-Tweakers onder ons. Die gewoon willen dat het OOB werkt en hen de dingen laat doen die ze willen doen.

[david-v]

Ook voor Tweakers is Windows prima bruikbaar hoor .

[Edgarz]

Zekers. Tweakers willen gewoon zelf dingen kapot maken en ficen, itt de standaard gebruikers. Die maken dingen stuk maar willen en kunnen het niet fixen

[kujinshi]

Ik schakelde in Windows 8.1 de widgets al uit. In configuratie zodat je het verder nooit meer ergens zag.

[Gepetto]

Ik zie het probleem niet zo. Die widgets kun je gewoon uitzetten, dan heb je er helemaal geen last meer van.
Zodra ik Windows11 heb geïnstalleerd, is het eerste wat ik doe wat settings tweaken.
Taakbalk naar links, zoekveld vervangen door alleen het vergrootglas. en zo nog wat dingetjes die ik persoonlijk fijner vind dan de default instellingen.

Om daarvoor nu over te gaan naar een compleet ander OS lijkt me nogal radicaal.

[Dekar]

En terecht. Je betaalt flink voor een licentie en dan krijg je overal reclame en bloatware. Bij de installatie alleen al 4 prompts of je je data wil delen. En een verplichte Microsoft account. Dan in W11 krijg je Xbox, OneDrive, Bing, games, en alles van MS 365 tot en met Copilot pop-ups. Je start menu vol met clickbait. Echt een gedrocht van een OS.

Ik heb ooit met Powershell en gerommel in de registry alles uitgeschakeld, maar toen werkte Windows na een update helemaal niet meer zonder allemaal errors. Linux heeft natuurlijk soms ook zijn dingetjes, maar dat zoek ik met veel meer plezier uit.

[Von Henkel]

Met verbazing was ik aan het lezen wat er allemaal in Windows zit tegenwoordig. Met mijn LTSC versie en Startisback blijkt dat al ik dit "moois" moet missen.

[Davey400]

Linux heeft natuurlijk soms ook zijn dingetjes, maar dat zoek ik met veel meer plezier uit.

Omdat je je als Linux gebruiker net wat bijzonderder voelt, waardoor je wat meer tolereert.
Je bent (ondanks dat vrijwel iedereen onbewust Linux-based devices in huis heeft) nog steeds een beetje de underdog, en samen met de andere underdogs accepteer je onzin die je van een grote speler niet zou accepteren.

[Archcry]

Omdat je je als Linux gebruiker net wat bijzonderder voelt, waardoor je wat meer tolereert.

Ik denk dat het eerder te maken heeft met verwachtingen dan met je “bijzonder voelen”. Van een besturingssysteem waar je niet voor betaalt, accepteren mensen simpelweg sneller dat niet alles perfect werkt. Veel Linux-gebaseerde systemen zijn gratis, dus gebruikers zijn pragmatischer als er iets hapert.

Tegelijkertijd voelt het alsof Linux-systemen je niet bewust proberen te sturen of te frustreren, terwijl dat bij Windows soms wel zo overkomt. Daardoor worden kleine ongemakken eerder geaccepteerd — niet omdat gebruikers zich beter voelen, maar omdat de context en verwachtingen anders zijn.

[Reactie gewijzigd door Archcry op 6 mei 2026 09:47]

[The Zep Man]

Omdat je je als Linux gebruiker net wat bijzonderder voelt,

Er is als techneut meer plezier in het uitzoeken omdat de kans groot is dat je het kan oplossen en dat het opgelost blijft. Bij Windows is die zekerheid er een stuk minder omdat je te maken hebt met een ontwikkelaar die regelmatig actief gebruikers tegenwerkt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 6 mei 2026 09:48]

[kujinshi]

Daarom nu op Windows 10 blijven zitten, MS blijft er al redelijk vanaf het laatste half jaar.

Sinds oktober begin ik langzaam Windows 10 fan te worden.

[Gepetto]

"...een ontwikkelaar die regelmatig actief gebruikers tegenwerkt."

Ja, MS heeft zelfs een speciale afdeling die onderzoekt hoe ze eindgebruikers kunnen pesten.

[Bor]

Juist aan dit soort aanpassingen kan je zien dat Microsoft wel luistert en zaken optimaliseert. Bashes als "regelmatig actief gebruikers tegenwerkt" zijn vooral erg makkelijk maar zo zit het natuurlijk niet in elkaar. Geen enkele producent wil actief zijn userbase wegjagen door deze actief tegen te werken.

Het probleem wat je hier op Tweakers in veel reacties terug ziet komen is dat het lastig is om naar het grote plaatje te kijken; dat een persoon of een groep personen hier ergens niet op zitten te wachten of ergens geen gebruik van maken zegt op de totale populatie van producten als Windows exact helemaal niets.

[HerrPino]

Precies dat. Het is een bekende valkuil: zodra de inhoudelijke argumenten op zijn, wordt er een blik denkbeeldige medestanders opengetrokken. Uitspraken als 'niemand zit hierop te wachten' of 'iedereen vindt dit' klinken misschien krachtig, maar het is simpelweg een drogreden. Het is een makkelijke manier om je eigen mening meer gewicht te geven, zonder dat je die met daadwerkelijke feiten of data hoeft te onderbouwen en je eigen standpunt niet verder te hoeft te verdedigen.

[Daantje20]

Een beetje zoals dat ook met Apple / MacOS gaat.

[batjes]

Toen ik vorig jaar over ging van 11 naar debian.

Er kwam maar 1 vraag in de setup voorbij die mogelijk privacy onvriendelijk is, of ik mee wil doen met de package survey. Deze staat standaard uitgevinkt.

Toen ik voor het eerst mijn OS opstarte, wat zag ik daar. Een kale desktop met een handje vol nuttige apps. Geen candycrush, linkedin, facebook bullshit in het start menu.

Vervolgens open ik een browser, ik krijg gewoon direct de optie om te gaan browsen. Geen 5 vragen om weg te klikken, geen hardware fingerprinting (fuck edge).

Zodra ik ook weer eens op m365 admin inlog, sodemieter eens op met die popups die ik weg moet klikken. Ik weet ondertussen wel dat het menu links zit.

Microsoft heeft jarenlang powerusers genegeert en ze vooral dwars gezeten met zo ontzettend veel RSI veroorzakende rotzooi.

Ja ik voel mij als Linux gebruiker bijzonder, want ik als gebruiker sta centraal. Dat deed Windows vroeger ook.

[Reactie gewijzigd door batjes op 6 mei 2026 10:14]

[Its_Me]

Jij begrijpt er waarschijnlijk niks van. Hoe verklaar je dan dat veel gebruikers juist overstappen op linux?

Microsoft EIST dat je hardware voldoet aan eisen voor betere beveiliging.Bekennen ze hiermee niet zelf onveilig te zijn? Overheidsinstellingen overwegen juist hierdoor over te stappen naar een andere OS.

Hoeveel keren heeft Microsoft al updates uitgebracht en blijkt dit veel problemen met zich mee te brengen? Dit tot ergernis van IT mensen?

Linux is op dat punt veel beter en wordt een veel grotere speler.

[Reactie gewijzigd door Its_Me op 6 mei 2026 11:25]

[lenwar]

Bekennen ze hiermee niet zelf onveilig te zijn?

Dat is een interessante redenatie. Auto's worden verkocht met een startonderbreker. Zijn de sloten niet goed? (zoals iedere autovergelijking is hij niet 100% accuraat)

De eisen die Microsoft stelt aan de hardware (TPM2, enz.) zijn geen rare eisen. TPM2 komt uit 2014. Veel hardwarefabrikanten zijn laks geweest in het niet implementeren van TPM2. Zoals je zelf neem ik aan snapt, voegt TPM heel veel toe aan de veiligheid van een besturingssysteem (specifiek de integriteit van het besturingssysteem tijdens het opstarten), en is het eigenlijk van de zotte dat de Linux-distro's na al die tijd, niet een generieke oplossing hiervoor hebben gevonden. (TPM1 komt uit 2009). (Het vereist een zekere vorm van samenwerking van distro's onderling, en dat blijkt lastig. Misschien zou het vanuit FSF of eventueel de GNU Foundation geduwd moeten worden.)

[drdelta]

... en samen met de andere underdogs accepteer je onzin die je van een grote speler niet zou accepteren.

Zoals reclame en tracking in het OS, een verplicht online account, een startmenu scherm dat soms minuten lang wit blijft, een zoek functie die niet kan vinden, etc? Dat soort onzin die we niet van een grote speler zouden accepteren?

[Clemens123]

Veel tolerantie komt ook door gewenning.

Als je al tientallen jaren een OS (bv. Windows) gebruikt, dan ben je ook aan tientallen dingetjes gewend geraakt (onbewust) waar je als overstapper last van zou kunnen hebben...en als je dan eens een ander OS probeert (bv. Linux) vallen nieuwe dingen op (fouten of gewoon concepten die wat anders zijn) waar je moet aan wennen, waar je moet leren er mee om te gaan etc.

Ik denk niet dat mensen bezig zijn met ik accepteer dit wel of niet omdat het Linux, Mac OS of Apple is.

Het leuke aan open source is wel: je kan vaak dingen aanpassen of anderern hebben het al voor je aangepast, daarnaast vind je gemakkelijker waarom iets werkt zoals het werkt. Bij een systeem als Windows beslist Microsoft veel en tweaken kan vaak maar kan afhankelijk van hoe of wat al eerder hacken zijn dan tweaken.

[VOODOO_WILLIE]

Omdat je je als Linux gebruiker net wat bijzonderder voelt, waardoor je wat meer tolereert.

Nee. Omdat je als Linux-gebruiker de baas bent over je eigen PC.

Overigens maak ik me wat dat betreft ook geen illusies want de "autoriteiten" zijn hard bezig om privacy en zelfbeschikking -overal- "wettelijk" om zeep te helpen dus het zit er dik in dat Linux er uiteindelijk ook aan moet geloven. Bovendien zijn hardwarematige (vermoedelijke) achterdeurtjes als de Pluton Security Processor en de steeds verdergaande controlemiddelen in je hardware (Secure Boot, TPM2 etc.) ook geen geruststelling.

[arbraxas]

Welke onzin en waarom moet ik mij specialer voelen?
Ik gebruik op het moment CachyOS en dat bevalt me voor nu prima. Het grote voordeel is ook nog eens dat je verschillende desktopomgevingen kunt gebruiken dus mocht er al een onzinding zijn, dan zou ik zo kunnen overstappen naar een andere desktop. Of volledig andere distro.
Wat dus bij Microsoft niet kan. Het is net andersom, je hebt het maar te accepteren van Microsoft anders geen windows.

En het mooie daarvan is, voor Linux met zn opties betaal je niets.

[zalazar]

De top van Microsoft kan het helemaal niets schelen of jij je ergert aan Windows of niet.
Die dromen 's-nachts alleen maar van meer $$ en alles met AI.
Dit zijn een paar druppels op een gloeiende plaat.

[Insomnia1988]

Helemaal mee eens. Ik was ook altijd een echte Microsoft fanboy, maar gisteren heb ik toch maar eens Rocky Linux geïnstalleerd op mijn hoofd pc. Ik heb gekozen voor een minimal installatie, al zitten daar natuurlijk nog wel wat ogen en haken aan.

Daarna KDE geïnstalleerd en wat een rust en kalmte zeg. Echt, het voelt allemaal zoveel rustiger aan. Vervolgens via Flatpak Steam en Waterfox geïnstalleerd. Dat ging allemaal perfect en het draait super

Toch zijn er nog een paar dingen die in Linux niet helemaal vlekkeloos verlopen. Zodra ik mijn NVIDIA-driver installeerde, kreeg ik problemen met Secure Boot. Dat heb ik inmiddels weten op te lossen, alleen wordt nu mijn tweede scherm niet meer herkend. Ik ben nog aan het uitzoeken waar dat precies aan ligt.

[Jimmy 1]

Microsoft heeft eindelijk door dat “widgets” misschien gewoon… widgets moeten zijn. Revolutionair idee!

[david-v]

ik moest even zoeken wat dat ook alweer was. Maar ik weet het weer, het is het eerste wat ik had uitgeschakeld in de taskbar settings. Ik heb het even aangezet en dan ben ik wel blij dat ik dat uit had staan. Van mij mag het zelfs helemaal verdwijnen.

[i7x]

Elke MSN integratie laat Windows er goedkoop en onbetrouwbaar uitzien. Installeer je een OS, word je gepresenteerd met achterlijk “nieuws” over “bekende” mensen. Ik heb nooit begrepen dat Microsoft hun naam verbond aan zulke troep, dus dit is op zijn minst een verbetering te noemen.

[Reactie gewijzigd door i7x op 6 mei 2026 10:04]

[DefaultError]

Microsoft Windows lijkt volwassen te worden. Functies die er niet op doen standaard uitgeschakeld. De showroom krijgt wat minder bling bling.

Microsoft heeft als voordeel dat het behoorlijk lang oudere programma’s kan ondersteunen. Een nadeel is dat er niet direct een noodzaak, ‘because of a workaround’, is om het evalueren naar de meeste veilige omgeving.

[cracking cloud]

Widgets is 1 van de dingen die ik als eerste uitzet in een nieuwe Windows, naast de enorme zoekbalk op taakbalk en de advertenties op het lockscreen.

[nutty]

Vreemd, want het is gewoon uit te schakelen, zodat dit niet meer gebeurt.

[Barleone]

Had er nooit moeten zijn in de eerste plaats. Daarnaast wordt tijd dat MSN zelf eens ophoudt te bestaan.

MS moet ook de gebruikers van W10 PCs eens tegemoetkomen met een gratis upgrade naar W11, zonder hardware restricties.

/rant