Door Imre Himmelbauer

Redacteur

Microsoft draait bij: krijgt de Windows-gebruiker eindelijk weer voorrang?

25-03-2026 • 06:00

62

Tekst

Microsoft heeft nog altijd vrijwel een monopolie op de markt voor desktopbesturingssystemen, maar leek er de afgelopen jaren alles aan te doen om dat eigenhandig om zeep te helpen. Windows werd langzaam logger en opgeblazener, onder meer door de diepgaande integratie van diensten als Copilot en OneDrive, en Microsoft leek steeds minder om de gebruiker te geven. Dat patroon lijkt het softwarebedrijf nu langzaam te doorbreken.

Het was duidelijk dat er iets moest veranderen bij Microsoft toen Satya Nadella in 2014 het roer overnam bij Microsoft. De marktwaarde en de winstgroei van het bedrijf stagneerden. Nadella was voor zijn aanstelling vicepresident van de Cloud and Enterprise-afdeling van Microsoft en werd geprezen als de man die de cloudinfrastructuur van Microsoft had opgezet. Het was duidelijk: Microsoft ging vol voor de cloud.

Tevreden aandeelhouders, ontevreden klanten

Die strategie werkte prima, in ieder geval voor de aandeelhouders. Toen Nadella ceo werd, lag de prijs van het aandeel van Microsoft rond de 40 dollar. Inmiddels is een aandeel Microsoft bijna 400 dollar waard en de prijs bereikte in oktober zelfs een piek van ruim 555 dollar. Nadella's inzet op zakelijke diensten met hogere winstmarges werkte in dat opzicht uitstekend.

Satya Nadella werd in 2014 ceo van Microsoft. Bron: Stephen Brashear/Getty Images News
Satya Nadella, de ceo van Microsoft. Bron: Stephen Brashear/Getty Images News

Met de focus op bedrijven verloor Microsoft echter ook de focus op consumenten en op bepaalde punten leek het bedrijf ze zelfs actief tegen te werken. Dat begint al bij het installeerproces, dat op Windows 7 nog eenvoudig was: de gebruiker maakte een lokaal account, gaf zijn computer een naam, voerde een productsleutel in en maakte een homegroup, een functie die sinds Windows 10 is opgeschort.

Zo simpel is het helaas niet meer. Ten eerste is het nu verplicht om met een Microsoft-account in te loggen om Windows voor het eerst in te stellen. Microsoft timmerde de workarounds daarvoor ook steeds meer dicht de afgelopen jaren. Verder wil de softwaremaker ook graag telemetriegegevens van gebruikers hebben, gepersonaliseerde advertenties tonen, verbinding maken met de telefoon van de gebruiker en Microsoft 365-, OneDrive- en Game Pass-abonnementen door je strot duwen. Ook wil Microsoft wel erg graag dat iedereen zijn Edge-browser, Bing-zoekmachine en Copilot-AI gebruikt.

AI AI AI

Over die AI gesproken: die is ook bepaald niet universeel geliefd. Generatieve AI is toch al een dienst die niet door iedereen gewaardeerd wordt, maar de liefhebbers weten hun weg wel te vinden naar hun favoriete AI-chatbot. Daar lijkt Microsoft alleen niet al te gerust op en dus probeert het gebruikers bijna overal AI voor te schotelen, tot in Paint en Kladblok aan toe. Sinds oktober is de Copilot-app ook standaard geïnstalleerd op Windows 11-systemen buiten de EU.

Microsoft Copilot
Microsoft Copilot

Vanuit bedrijfsperspectief is dat logisch: Microsoft heeft veel geïnvesteerd in Copilot en wil dat geld terugverdienen. Maar vanuit gebruikers is de reactie niet altijd even positief, onder meer door de zorgen over privacy. Niet voor niets waarschuwde SURF in september al voor de risico's van Copilot. De AI-assistent kan het gehele scherm van de gebruiker analyseren en sloeg zelfs screenshots op via zijn zeer omstreden Recall-functie. Die functie bleek bovendien creditcardgegevens op te slaan en was ook makkelijk te kraken. Uiteindelijk maakte Microsoft de functie opt-in na de stortlading aan kritiek.

Windows, maar niet voor iedereen

Ook de zeer hoge systeemeisen voor Windows stuiten al sinds Windows 10 op veel verzet. Bij Windows 10 stelde Microsoft de TPM-module verplicht, die lang niet alle gebruikers toen hadden. Dat is ook niet erg toegankelijk, maar daar is nog wel wat voor te zeggen: de TPM-chip genereert en bewaart cryptografische sleutels die worden gebruikt om de beveiliging van verschillende Windows-functies te verbeteren. Zo slaat de TPM de biometrische gegevens van Windows Hello en de sleutel voor de schijfversleutelingssoftware BitLocker op. Daardoor worden respectievelijk biometrische gegevens en gegevens van de harde schijf veel moeilijker te stelen.

De systeemvereisten voor Windows 11 bleken echter nog veel hoger. In één klap gaf Windows aan niet te draaien op alle systemen met een Intel-processor van voor de achtste generatie of een AMD Ryzen-cpu van voor de tweede generatie. Deze hardware was niet heel nieuw meer, maar wel nog prima bruikbaar. Microsoft zelf zegt dat dit de compatibiliteit en stabiliteit van Windows 11 ten goede komt, omdat oudere hardware vaak niet DCH-compliant is. Zeker systemen die dicht tegen de grens aan zitten, zoals Ryzen 1000-pc's en Intel Core Kaby Lake- en Skylake-systemen, voldoen echter vaak wél aan die eisen. Mede door deze eisen duurde het relatief lang voordat Windows 11 meer marktaandeel had dan Windows 10.

Terug naar de basis?

Nu lijkt Microsoft om onbekende redenen toch weer de andere kant op te gaan. Het bedrijf maakte onlangs bekend dat het Copilot 'intentioneler' wil inzetten. Dat moet in de praktijk betekenen dat Copilot in minder onderdelen van het systeem moet komen. Ook de verkenner is volgens Microsoft aan verbetering toe. De softwarefabrikant wil dat dit programma, dat essentieel is voor de gebruikerservaring van Windows, sneller wordt en een betere zoekfunctie krijgt.

Ook de gaat het bedrijf de verplichting van een Microsoft-account mogelijk versoepelen. Naar verluidt streeft een groep binnen het bedrijf naar versoepeling van die vereiste. Hoewel het niet bekend is hoe machtig deze groep is, is wel duidelijk dat er ook mensen binnen Microsoft zijn die Windows hebben zien afglijden en dit proces willen stopzetten.

De vraag is nu in hoeverre dat ook echt gaat lukken. Microsoft heeft weinig concrete plannen gedeeld, dus de tijdlijn is nog erg vaag. Bovendien geven ook woorden als 'stabieler' en 'sneller' maar weinig houvast: 1 procent sneller is immers ook sneller, maar het merkbare verschil zal verwaarloosbaar zijn. Uiteindelijk is er bij Microsoft immers pas écht nood als de gebruikers weglopen. De vraag is of dat nu in zo'n mate gebeurt dat de alarmbellen bij de softwaregigant afgaan.

Afbeelding: Getty Images/Vecteezy

Reacties (62)

Sorteer op:

Weergave:

Het grappige is dat een aantal van deze zaken al goed in het OS zitten. De zoekfunctie van de Command Palette van Powertoys is enorm goed, die kan zo over naar Explorer, niets meer aan doen.

Daarnaast snap ik zelf niet precies wat er tegen is op die telefoonintegratie. Ik gebruik het al even en vind het heel fijn mijn Android toestel te kunnen bedienen vanuit het startmenu. De stabiliteit laat te wensen over, dat is mijn enige klacht eigenlijk, ik kan er nog niet op vertrouwen, maar het idee zelf is imho perfect.

Voor mij is het belangrijkste dat het weer gemakkelijk wordt met een locaal account in te loggen en dat de AI-functies volledig kunnen worden uitgeschakeld. Daarnaast nooit advertenties in de betaalde versie van Windows (kom dan maar met eeb legaal verkrijgbare gratis versie).

Met telemetrie heb ik 0 problemen. Dat zet ik in alle software aan en op de hoogste stand zodat men bugs kan vinden en oplossingen kan ontwikkelingen. Telemetrie is wat mij betreft geen kwaadaardig iets meer in 2026.
edit:
@xFeverr Ik was wat onduidelijk. Ik bedoelde dat ze er nooit in zouden mogen zitten als ik ervoor betaald heb, maar dat ik er niets op tegen zou hebben als er een gratis versie met ads zou bestaan.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 25 maart 2026 06:46]

Advertenties zitten er zeker wel in, maar die heb je dan het zwijgen opgelegd. Dan hebben we het niet over banners van een advertentienetwerk met reclame van Bol oid. maar over reclame van Microsoft.

Zoals dat je computer soms opstart naar een blauw scherm dat lijkt op de Win10 OOBE waarop gevraagd of misschien nu wel Office 365 wilt hebben. En als je dat dan weer hebt weggeklikt dat dan pas explorer start.

Of dat je een melding krijgt met de vraag of je geen trial van Xbox Gamepass wilt hebben, want er is een nieuwe populaire game uit.

Of dat er een uitroepteken op het Windows Defender icoontje staat op je taakbalk omdat Onedrive niet is ingesteld en Bing niet je zoekmachine is.

Of je Microsoft Rewards saldo in het homescherm van Instellingen. Edge die je coupons en andere meuk aansmeert. En dus ook je start menu dat je vraagt om Phone Link in te stellen.

Deze lijst gaat zo heel lang worden want ik ben echt nog niet klaar. Al eens door een verse Windows 11 installatie proberen te worstelen van een laptop die je net uit de doos haalt bij Media Markt? Na 2x een aanbod op Office 365 te hebben afgewezen gooien ze er gewoon nóg een reclamescherm over op. Dan heb je lef hoor
Eigenlijk best bizar hoeveel van die dingen je gewoon niet ziet als je de settings "goed" zet, en je eigen build + installatiemedia hebt gebruikt met een lokaal account.

Ik zit nu meer dan een jaar op Windows 11 met de bovengenoemde zaken, en heb geen van de door jouw opgenoemde punten ondervonden, zelfs van sommige niet eens gehoord.
Ook third party ads in Microsoft "news' als je je muis beweegt, drukt op windows vlaggetje. Misschien mijn apparaat specifiek, maar bijvoorbeeld voor geïnstalleerd Spotify komt ook op mij over als gefinancierde promoiting
Als tweaker download je toch gewoon de nieuwste image rechtstreeks bij MS ipv meegeleverde gebloate software te gebruiken?
Die image van MS is niet veel beter, die doet alle bovengenoemde zaken gewoon.
Met telemetrie heb ik 0 problemen. Dat zet ik in alle software aan en op de hoogste stand zodat men bugs kan vinden en oplossingen kan ontwikkelingen. Telemetrie is wat mij betreft geen kwaadaardig iets meer in 2026.
Alsnog zou het fijn zijn om de keuze te hebben. Als iets gratis zoals Mozilla Firefox het toestaat, dan moet een betaald product dat ook lukken.
Wanneer je telemetrie op minimaal zet, dan zijn het enkel crashlogs die verstuurd zouden moeten worden. Daar lijkt mij op zich weinig mis mee. Als men geen data kan verzamelen van crashende applicaties, dan kan men ook niet onderzoeken of de oorzaak bij het OS te vinden is en of daar dus iets moet worden aangepast.

We hebben collectief zo lang zitten klagen over hoe onstabiel Windows is, over hoe MS niet lijkt te weten hoe dat mensen hun OS gebruiken. En wanneer Microsoft dan dat probleem aanpakt door data te beginnen verzamelen gaan we daar weer collectief over liggen klagen.

Zo kan je nooit winnen.
Wanneer je telemetrie op minimaal zet, dan zijn het enkel crashlogs die verstuurd zouden moeten worden. Daar lijkt mij op zich weinig mis mee.
Daar lijkt jou weinig mis mee. En dat is jouw goed recht. De houding die dit afdwingt bij anderen met een andere mening is precies het probleem waar Microsoft nu mee zit. Laat anderen die keuze voor zichzelf maken.
We hebben collectief zo lang zitten klagen over hoe onstabiel Windows is, over hoe MS niet lijkt te weten hoe dat mensen hun OS gebruiken. En wanneer Microsoft dan dat probleem aanpakt door data te beginnen verzamelen gaan we daar weer collectief over liggen klagen.
Ondanks de verplichte telemetrie lukt het Microsoft om enshittification toe te passen. Andere fabrikanten van software lukt het om te verbeteren zonder verplichte telemetrie.

Microsoft heeft geen verplichte telemetrie nodig, maar een gebruikerspanel waar ze naar luisteren.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 maart 2026 07:38]

Misschien vertellen die andere fabrikanten het gewoon niet. Heb je daar al aan gedacht?
Maar hetzelfde gebeurt bij iphone en android. En hier kun je het uitzetten als je de kennis hebt. En de Home Edition is eigen ook een gratis gesponserde versie. Bij de Enterprise editie is dit volledig optioneel.
Ik vind €145 euro voor een licentie niet een gratis gesponsorde versie hoor.... Als je hem bij een computer krijgt die je in de winkel hebt gekocht heb je indirect ook die licentie betaald. Niks gratis of gesponserd aan.

[Reactie gewijzigd door Beagon op 25 maart 2026 08:18]

Too little, too late.

Ik ben al weg, en met mij waarschijnlijk vele anderen.

Hier ondertussen een Macbook en een Thinkpad met Linux Mint erop.

Om dezelfde reden heeft de LG tv geen internet meer en gebruik ik een Apple TV 4K en een Nvidia Shield met Projectivity Launcher.

Alles om de reclame en AI meuk te ontwijken.
Ik denk dat de telefonie integratie op zichzelf geen probleem hoeft te zijn. Echter deze week werd ik weer bij de opstart verrast door een configuratie scherm om de setup af te maken met als doel telefoon integratie aan te zetten waar ik geen behoefte aan heb. Voor mij is dat iets irritants geworden, wat ze zelfs in het start menu gingen pushen met een uitvouwbaar scherm wat je dan weer dicht moest klappen om niet te hoeven zien.

Ondertussen ben ik op 2 computers in huis met Linux bezig. 1 als alternatief/backup voor mijn werk laptop met Ubuntu Cinnamon erop. Die is binnen een minuut opgestart tot en met Teams (WPA) en Outlook (WPA), waar de Windows versie op hetzelfde apparaat er 11 minuten over deed.

De andere is een Linux Mint installatie voor logees, start gewoon zonder wachtwoord op. Alleen bij installatie van software en updates is een wachtwoord nodig. Deze geeft een browser en een groot beeldscherm wat voldoende is om ontspannen te scrollen of te streamen.

En dat is denk ik de conclusie waarom Microsoft nu spreekt over ingrijpen. De Windows 11 upgrade en de bloat van het OS zorgt voor een groep die er achter komt dat ze Windows niet nodig hebben. Naast Linux kan dat ook ChromeOS zijn, of wat Apple nu probeert met de Neo met een goedkoop MacOS apparaat.
Of gewoon Windows 10 blijven gebruiken. Mogelijk 1 miljard wereldwijd.
Dat lijkt me niet verstandig. Geen beveiligings updates meer, en een grote groep mensen die blijven hangen op 10 met jou. Lijkt mij een groot risico dat kwetsbaarheden in je systeem actief misbruikt gaan worden.

Ik heb ook naar Linux aan het kijken. Ben altijd een groot fan geweest van Windows en zit tot mijn nek in de Microsoft stack voor development. Bijna alle software wordt steeds slechter. Dan heb ik het over Windows, Teams, Office, Copilot, Power Apps, het hele bereik. Het enige dat nog goed werkt is Visual Studio Code en GitHub Copilot.
Ligt ook wel een beetje aan je hardware/install. Mijn systeem met Windows 11 heeft een BIOS tijd van tussen de 7-10 seconde. Binnen 30 seconden zit ik alweer tussen de deals van Steam te scrollen.

Kortom, 11 minuten opstarttijd is echt niet representief. Dat klinkt eerder als een botched install.
Nee, hij benoemd ook specifiek de punten die pijn doen.
Windows start wel aardig, maar zodra je de gedrochten van Outlook en Teams start kun je echt koffie halen, helemaal als je twee accounts actief hebt....

Ben een actief Linux gebruiker en ontwikkelaar, maar zakelijk ben ik gebonden aan MS door de werkgever. Als tech ontwikkelaar heb ik best een dikke mobile Workstation, dat is echt niet het probleem....
Na een dag werken kan Teams zomaar 50/60GB aan geheugen innemen...
De android integratie is een ramp voor mijn telefoon (S22u). Het draint de batterij enorm. Idem voor onedrive, regelmatig blijft er iets hangen en vreet het op de achtergrond je accu leeg.
Als ik verbonden ben met Windows Phone Link staat mijn telefoon in de wireless charger die de accu netjes op ingestelde max van 80% houdt. Ik vind het vooral storend dat ik er niet op kan vertrouwen dat alle notificaties altijd binnenkomen. Het idee is geweldig, maar het werkt al sinds de introductie niet stabiel. En dan ben ik verbonden via Bluetooth én WiFi. Heb heel erg het gevoel dat het niet meer actief ontwikkeld wordt, jammer want als het werk is het echt super.
edit:
@EelcoG Met het verkeerde been uit bed gestapt? Er staat hier letterlijk dat het voor mij niet goed werkt :) Ik vind het ook niet fijn dat je me persoonlijk aanvalt en denkt te kunnen bepalen dat ik een beperkte blik heb.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 25 maart 2026 08:23]

Dit is een typisch voorbeeld van "Omdat het voor mij werkt, moet het wel voor iedereen werken".

Nee.

Kijk, het is prima als ze iets aanbieden en er zijn gebruikers blij mee. Maar doen alsof het proberen af te dwingen hiervan goed is omdat het voor jou toevallig werkt getuigd van een nogal, laten we zeggen, beperkte blik.
Voor mij is het belangrijkste dat het weer gemakkelijk wordt met een locaal account in te loggen
Dat is dus nooit een probleem geweest. Het enige dat er was is dat er de éérste keer een microsoft-account moest worden opgegeven, daarna kon je nog gewoon local accounts à volonté aanmaken en die microsoft-account gewoon verwijderen van de pc of gekoppeld laten zodanig dat je de windows-licentie aan je account gekoppeld houdt.
Dus ik moet een account maken om weer te verwijderen. Dan heeft een online account dus gewoon geen zin en kunnen ze beter dus gewoon ook offline account aanbieden. En dat was er ook totdat ze actief dingen gingen blokkeren. Blijkbaar was een offline account dus niet goed genoeg voor Microsoft.
Dat lijkt me de omgekeerde wereld. "Even" een Microsoft-account aanmaken om een pc lokaal te kunnen gaan gebruiken.
Daarnaast snap ik zelf niet precies wat er tegen is op die telefoonintegratie.
Met telemetrie heb ik 0 problemen. Dat zet ik in alle software aan en op de hoogste stand zodat men bugs kan vinden en oplossingen kan ontwikkelingen.
Sorry maar dit is wel de meest naïeve houding die ik in tijden heb gezien. Telefoonintegratie en zéker telemetrie worden juist gebruikt om op grote schaal informatie te verzamelen. Je laat je gebruiken als product, al je gegevens worden verhandeld met allerlei bedrijven waar je zelf geen inzicht in hebt en waarvan je niet weet wat die ermee doen. Prima als je dat wil, maar denk alsjeblieft niet dat het alleen gebruikt wordt om bugs op te lossen.
Microsoft voelt de hete adem in zijn nek van het jaar van Linux op de desktop :+
En wat denk je van de Apple Neo? Als ze niet opletten, raken ze een hele generatie kwijt aan Apple. Nu al zie ik in het wild meer mensen met een MacBook dan een Windows laptop.
Niet alleen de Neo, Apple's marktaandeel op de PC markt is al jaren gestaag aan het groeien volgens verschillende bronnen.

Dit anti-gebruiker sentiment bij Microsoft is natuurlijk onhoudbaar. Zo zet je de deur wagenwijd open voor de concurrentie.
Een Mac is geen PC ;)
Geen grap, maar ik hoor hier steeds meer mensen over. OK, bubbel waar ik in leef, want ben developer en zit dus veel tussen mede-IT'ers in, maar ook daarbuiten hoor ik mensen wel eens afvragen "wat is dat Linux eigenlijk waar ik wel eens over hoor".

En met distro's als bijvoorbeeld Mint is de overstap behoorlijk snel gemaakt. Het lijkt ontzettend veel op Windows waardoor het ook voor huis-tuin-keuken-computer gebruikers meer dan voldoende is.
Er is zelfs een Linux distro, AnduinOS, die gemaakt is door een (ex-)medewerker van Microsoft die er out of the box precies zo uitziet als Windows 11 en ook in grote lijnen zo werkt. Zeer geschikt voor overstappers die verslaafd zijn aan de UI van Windows 11.

https://www.tech2geek.net/anduinos-a-powerful-linux-distro-created-by-a-microsoft-engineer/
Ben benieuwd. Het liefste heb ik een advertentie/bing-loze versie, maar zoiets als Windows XP of Windows 7 zal er toch nooit meer van komen.
LTSC bewijst dat het kan en komt het dichtste bij XP en 7.
Alleen niet legaal verkrijgbaar voor de normale sterveling.
Het "het is niet legaal, laat het multimiljardenbedrijf alleen!"-verhaal is niet in elke discussie relevant. De discussie is of er ooit opnieuw een OS zoals Windows XP of 7 kan komen. Mijn reactie geeft aan dat zoiets niet onmogelijk is. Wel denk ik dat het onwaarschijnlijk is, maar dat heeft niets te maken met de techniek en alles met Microsoft als bedrijf.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 maart 2026 07:12]

Elke Linux-versie is dichter bij XP en W7 dan W11.

Solide OS met prima en heel aanpasbare desktop. Veel native applicaties en met WINE ook veel Windows-apps
Het zal wel aan mij liggen, privé en zakelijk op de laptop een tevreden OSX gebruiker en privé op de desktop al decennia een Linux gebruiker. Maar goed vind het ook wel leuk om af en toe een spelletje te spelen en wil dan geen enkel gedoe en de volledige ervaring. Dus op mijn manusje van alles pc wederom een virtuele Windows opgetuigd en voorzien van een eigen GPU. Dat had ik een paar geleden ook gedaan maar toen kennelijk een miskoop gedaan qua GPU en was het boeltje net niet stabiel, nu wel.

Kan niet zeggen dat ik Windows 11 een gruwel vind, sterker nog vind het eigenlijk wel lekker werken en vind het fijn dat in Redmond Linux integratie kennelijk geen vies woord meer is. WSL werkt best prima en NFS integratie is nog steeds niet optimaal maar het werkt eigenlijk voor mij gewoon prima. Ja dat met die reclame vind ik als OSX/Linux gebruiker wel wat raar, maar dat uitzetten is ook niet echt hogere wiskunde.

Op zich kan ik makkelijk switchen tussen de GNOME en Windows 11 GUI maar moet zeggen dat ik dat maar weinig doe en Windows 11 momenteel een beetje mijn daily driver is momenteel, kan zo weer veranderen hoor maar snap wel dat dit voor heel veel mensen gewoon prima werkt en dat zij niet zitten te smachten naar iets totaal anders.

Lees in dit artikel ook niet echt dat men binnenkort alles op de schop gaat nemen maar dat men aan knoppen gaat draaien, so what? Dat doet Microsoft toch al zo lang? Diensten komen en gaan, hardware eisen zijn hoog en blijven dat, core functionaliteit krijgt wat kleine aanpassingen, dat is toch haast zo oud als ik ben en ik ben bepaald geen jonge god meer :+
Yep, keuze maken is moeilijk.

Ik switch ook vaak tussen mijn Win11 onderweg en MacOS kantoor, waarbij de laatste de absolute voorkeur heeft qua gemak en rust. Het zelfde voor iOS en Android, de laatste alleen in noodgevallen vanwege de vele popups en ongemakken.

1 Het probleem van Microsoft is de enorme ongecontroleerde hoeveelheid data die naar Microsoft wordt gestuurd in win11, office, email en de persoonlijke en zakelijke account. Het voelt niet veilig en als ik phone-home blokkeer dan pesten ze me met functies die niet werken.

2 Het probleem met win11 is dat ze er nooit in geslaagd zijn om de legacy code te verwijderen, je komt nog veel oude meuk tegen als je de instellingen probeert aan te passen. Voelt ook niet zo lekker.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door pe0mot op 25 maart 2026 08:34]

Mensen hebben altijd wat te zeuren. Windows 11 is een prima OS ik gebruik het graag en ben er heel productief mee. Top!
Een OS moet niet meer zijn dan een OS met een filemanager, internetbrowser, een texteditor en een appstore.. Alle balast zou je alleen moeten kunnen toevoegen via een appmanager of downloaden via officele sites op het moment dat je dat wilt en niet "dat het alvast door je strot wordt geduwd" - voor de mensen die minder handig zijn is dat ook beter. En laten we wel wezen.. Alles wat alvast aan staat maar het traag en is potentieel onveilig. En laten we aub NIET die bloody AI aanzetten op een OS - waarom moet dat?
Ben het met je eens. Er schrijven hier veel Tweakers over Linux enzo. Leuk voor computerhobbyisten. Maar de doorsnee gebruiker pakt gewoon dat wat al geïnstalleerd is en wil zo min mogelijk aanpassen. Ik help regelmatig mensen van alle soort met hun computerproblemen. En die kiezen allemaal de weg van de minste weerstand. Windows 11 is echt wel stabieler dan vorige versies. Maar Microsoft kan het altijd slechter maken met enshittification. Maar afgezien van dat is het gewoon prima. Of het een gezonde marktdynamiek is, dat is een ander verhaal.
Too little, Too late. Ben inmiddels al een jaar over op linux en mis windows totaal niet. Elke keer is het weer een verademing als dingen gewoon werken zonder alle beperkingen die windows je oplegt.

Zijn er nadelen? Uiteraard.

Gamen is al een flink stuk beter maar is er nog niet helemaal. Niks wat een VM met steam remote play niet kan oplossen gelukkig.

Of een webcam die verkeerde instellingen gebruikt, simpel scriptje laten uitvoeren bij het opstarten en ook dat is gefixt.

Maar dat neem ik volledig voor lief. Heerlijk om gewoon weer een OS te installeren, username en wachtwoord in te vullen, en bam; je bent klaar. Zonder allerlei workarounds te moeten proberen om maar een lokaal account te krijgen.
Ik moet zeggen, toen ik Ubuntu op mijn oude werklaptop zette, was de OOBE echt wel dat ik dacht "zie je MS, zo kan het ook!"

Maar over het algemeen ben ik zeer tevreden met Windows 11. Persoonlijk vind ik het zelfs de beste versie van Windows tot heden. Met name het hele update proces is behoorlijk goed geworden (Tenminste, als de updates zelf niet iets stuk maken haha)

Mag ik vragen tegen welke beperkingen je aanliep die Windows je oplegde?
Tja, too little too late.
Ben van Windows naar MacOS overgestapt. Van Office 365 naar LibreOffice. Van Xbox naar Playstation. Mijn Gamepass en Office 365 abo’s zijn opgezegd en ingewisseld voor PS+ en Proton.

Geen vooropgezet plan, maar terugkijkend dus steeds minder blij met de Microsoft producten en diensten.
Ik vind het niet erg dat al die zaken als optie worden geboden, maar nu werkt het voor mijn gevoel andersom.

Het wordt geïnstalleerd, of in ieder geval een soort placeholder, en als je het niet wilt moet je het zelf verwijderen. Bij Windows 95 etc. moest je gewoon een paar menu's door om aan te vinken wat wel of niet geïnstalleerd moest worden. (Freecell wel, de fax niet. :) )
Dat zou wel de ideale wereld zijn :)
Een optie om Windows zo kaal mogelijk te installeren en aan te duiden wat je wel en niet wil, naast de standaardinstallatie die voor Jan modaal volstaat.
Maar, ik denk niet dat dat zou lukken aangezien te veel componenten wel zodanig afhankelijk zullen zijn van elkaar…
Tja, dat verweven zijn is wel by-design.

Lang geleden toen de browserwar nog echt een ding was is dit zelfs ter sprake gekomen in rechtzaken.

Er was een paper die beschreef toe Internet Explorer bepaalde dll's gebruikte die verder niets met de verdere werking te maken hadden. Of anders gezegd, er was geen logische reden om die bepaalde functies in die dll's te stoppen.
Ik snap best dat je als bedrijf zijnde je primair focust op bedrijven. Daar zit immers veel geld, maar bij de consumenten zit de massa. En als uiteindeiljk de consument gewend raakt aan alternatieven kan het ook op bedrijfsmatig vlak als een minder grote drempel voelen om over te stappen.

Ik denk dat ze opzich daarom ook kijken hoe ze hierin kunnen balanceren. De onvrede over Co-pilot en W11 werkte bij mij duidelijk door op de werkvloer. Men was een stuk meer ontevreden dan anders over Windows.

Daarbijkomend.. je kan het wel voor je aandeelhouders heel goed doen, maar dat als maatstaaf nemen voor hoe succesvol je bedrijf is, is te kort door de bocht. Je kan kunstmatig je waarde omhoog duwen, gaan voor de kortetermijn, maar op langetermijn kan het je heel veel pijn gaan doen. Enshittification is volgens mij zo'n term die daar bij past.... veel waarde voor je aandeelhouders ten koste van het gebruik. Maar denk ook aan bijvoorbeeld investeringen uitstellen, om maar een hoge winst over te houden... het haalt je vroeg of laat vaak in.

Het is positief dat Microsoft echt wat wil doen aan de onvrede. Maar of ze dit doen omdat ze oog hebben op langetermijn of omdat ze echt de consument tevreden willen stellen is de vraag.

[Reactie gewijzigd door Pasteis op 25 maart 2026 06:32]

De berichten/halve beloftes voor nu zeggen mij niets. Veel voorzichtige marketingspeak. Wat voorkomt dat Microsoft in de toekomst Windows weer een duikvlucht laat maken?

Toen Windows 10 uitkwam zag ik de bui al hangen. Na wat jaar was ik privé over op Linux, buiten een enkele geïsoleerde en gekortwiekte spel-PC. Deze berichten lijken meer een poging om een uitstroom te vermijden, en niet om meer gebruikers aan te trekken.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 maart 2026 06:47]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn