OpenAI geeft Amerikanen persoonlijk financieel advies bij koppeling rekeningen

OpenAI test in samenwerking met Plaid gepersonaliseerde financiële tools voor afnemers van een ChatGPT Pro-account. Vooralsnog hebben alleen Amerikanen toegang tot de diensten, waarvoor allerlei financiële accounts gekoppeld moeten worden aan ChatGPT. Het is onbekend of de dienst in Europa uitkomt.

Gebruikers kunnen volgens OpenAI accounts van 12.000 financiële organisaties koppelen aan hun ChatGPT-account via Plaid. Het laatstgenoemde bedrijf maakt 'fintech'-software, systemen voor financiële dienstverlening.

Via de nieuwe financiële dienst kunnen gebruikers in een dashboard hun uitgaven en inkomsten zien, met automatisch gegenereerde tabellen en grafieken. Vervolgens kunnen gebruikers volgens OpenAI inhoudelijke vragen over hun financiële situatie stellen.

Inzage maar geen machtiging om iets te veranderen

Het bedrijf verzekert gebruikers dat de gekoppelde informatie veilig is, maar hanteert dezelfde traininginstellingen als reguliere ChatGPT-chats. Het kan dus zijn dat OpenAI zijn modellen traint op basis van de financiële gegevens van gebruikers. Dit is aan te passen in de instellingen van ChatGPT.

"Als je accounts koppelt, krijgt ChatGPT toegang tot je saldo's, transacties, investeringen en schulden om je financiële situatie te visualiseren en vragen te beantwoorden. ChatGPT kan geen volledige rekeningnummers zien of aanpassingen aan rekeningen maken." Als gebruikers een koppeling met een account verbreken, verwijdert OpenAI de gegevens binnen 30 dagen.

Reacties (21)

[Pendora]

Leuk voor mensen die hun gegevens niet bij die soort organisaties willen hebben maar andere mensen besluiten dat een deel van de informatie wel via hun wordt gedeeld. Als maar genoeg mensen dit doen is alles te zien door (in dit geval) OpenAI

[Nico de Vries]

Organisaties als Google en vooral Microsoft kunnen dit nu ook al, alles zien, en dat er steeds meer organisaties komen die dit kunnen en dat AI ook steeds meer kan doen met dit soort gegevens, is zeker erg riskant. Helaas lijken dit soort organisaties hun grip op onze data alleen maar sterker en sterker te maken.

[Tenaya]

Hoe werkt dat dan? Je (ik) zou verwachten dat banktransactiegegevens in een versleutelde omgeving worden getoond en transacties zelf versleuteld worden verstuurd.

[Finraziel]

Dan moeten vooral bedrijven hun transacties ook allemaal gaan delen met OpenAI... We zijn niet allemaal (zwarte) handelaren met voornamelijk transacties met particulieren, ik denk dat bij de meeste mensen bijna alle transacties met bedrijven zullen zijn.

[adje123]

Het bedrijf verzekert gebruikers dat de gekoppelde informatie veilig is

Het is dus onveilig.

[dutchnltweaker]

Ja dit vind ik dus een stap te ver gaan eerlijk gezegd.

[klokkert1]

Zie dit zelf niet zitten, ik denk dat veel mensen ook niet voldoende financiële kennis hebben om in te zien als een AI het verkeerd heeft of er te blind op vertrouwen.

[Janusch]

Toch denk ik dat de mensen die hun financien echt niet op orde hebben, dat ChatGPT al snel wat tips kan geven. Of tenminste inzicht.

Inzichten van de Rabobank of ING zijn echt niet voldoende in de app. Wij zijn van die mensen die het zelf bijhouden in een spreadsheet en getallen optellen in een een categorie plaatsen zoals 'auto' 'boodsschappen' enzovoort

Als AI dit automatisch voor je kan doen, en je inzicht geeft in de trends, kan het waardevol zijn. Maar je financiele data zomaar delen zou ik niet gauw doen....

[JoepG]

Ik zie in het afgelopen 3/4 jaar steeds meer achteruitgang in hoeverre de getoonde informatie ook daadwerkelijk werkelijkheid correct is.

Ik gebruik het vooral voor regelgeving, en interpreteren van normen, en gebruik altijd combinatie van GPT, Gemini, CoPilot en LeChat

Met name de eerste twee zijn erg achteruit gegaan, en geven gewoon niet kloppende gegevens door.

Ook als je zelfde vragen stelt krijg je bij verschillende modellen soms zelfs tegenstrijdige antwoorden, ook lopende in een discussie.

[TigerXtrm]

Je bent ook gewoon enorm simpel als je je bankrekening aan een AI koppelt.

[WernerL]

Ik zie hier het praktisch nut niet van in eerlijk gezegd. De Rabobank app kan mij ook al grafiekjes en inzichten laten zien. Voelt als een poging om data te vergaren van gebruikers. Mij niet gezien, ik koppel mijn rekening nergens aan. Ook niet aan Google Pay.
Begrijp niet hoe mensen zo weinig om hun privacy geven dat ze zomaar al hun gegevens zomaar gaan delen, alleen maar zodat je met een chatbot over je financiële gegevens kunt praten. En de vraag is of het ook daadwerkelijk goed advies gaat zijn of gehallucineerde onzin.

[moonlander]

Met Google Pay is niks mis mee. Je moet ook afwegingen maken in het leven. Wat heeft meerwaarde voor mij. En dat is in deze toch echt wel het gemak. Geen ouderwetse pasjes meer

[Overheid]

Jij hebt nooit een ID kaart of rijbewijs bij je?
De tradeoff die je hier maakt is groter dan je je nu beseft. En 10 jaar geleden kon je hetzelfde zonder Google Pay. (gewoon met NFC vanuit de Rabo Wallet app maar dat werd "te lastig te onderhouden" ofzo)

[moonlander]

Nee ik heb geen ID of rijbewijs mee, al ligt rijbewijs vaak in de auto. Er is ook helemaal geen reden waarom ik aangehouden zou moeten worden, en in heel mijn leven 1x alcohol test gehad waar ze vroegen om een rijbewijs. En dat in 40 jaar tijd.. Dus nee die moeite neem ik niet om dat mee te nemen. Wordt ik er naar gevraagd kunnen ze een kopie ID krijgen als foto, als dat niet voldoende is dan geven ze maar een boete.

[StackMySwitchUp]

Wat als ChatGPT vol overtuiging en garanties zegt dat de gebruiker al zn spaargeld moet investeren in een bedrijf, en de gebruiker verliest dat geld, is OpenAI dan aansprakelijk? Iijkt me een enorm risico voor OpenAI (en voor gebruikers, maar dat is al door de mensen voor mij aangekaart)

[Janusch]

Daar heb je voorwaarden voor. En Chatgpt doet dat echt niet zomaar.

Er staat letterlijk bij elke chat onderaan: ChatGPT kan fouten maken. Controleer belangrijke informatie. Zie cookievoorkeuren.

[RugerioStereo]

Dit gaat vast helemaal goed komen. Echt ik snap niet dat dit legaal is.

[Citroentjuh]

Waarom zou het niet legaal zijn? Er bestaan al tig apps die je aan je rekening gegevens kan koppelen voor meer inzicht of beheer? Ik ben met je eens dat het riskant is en zou het zelf nooit doen, maar dat is iets heel anders dan dat het meteen illegaal zou (moeten) zijn.

[mstx]

ChatGPT Pro is toch dat abonnement van €100 p/m? Ik heb nog wel een gratis tip om makkelijk veel geld te besparen...

[MarkvdKlundert]

Dit vindt de belastingdienst vast heel heel interessant. Of anders de sociale diensten wel.

[Citroentjuh]

Want? Het betekent nog niet dat dit toegankelijk is voor die diensten? En al zou dat zo zijn, de belastingdienst heeft amper genoeg personeel om de gewone aangiften te verwerken laat staan dat ze zich kunnen permitteren om te gaan hobbyen met dit soort data, nog los van het feit dat dit dan waarschijnlijk niet als legaal verkregen bewijs geldt.