'OpenAI wil smartphone in 2027 uitbrengen, waarschijnlijk met MediaTek-soc'

OpenAI zou de ontwikkeling van zijn eerste smartphone versnellen, meldt analist Ming-Chi Kuo. De maker van ChatGPT zou de smartphone al in 2027 in massaproductie willen starten. Waarschijnlijk gaat het apparaat gebruikmaken van de Dimensity 9600-soc van MediaTek.

Kuo schrijft dat de massaproductie van zijn smartphone in de eerste helft van 2027 moet beginnen. Daarmee wil OpenAI naar verluidt zijn beursgang kracht bijzetten. Het bedrijf wil naar verluidt eind 2026 naar de beurs, hoewel cfo Sarah Friar de ipo naar verluidt wil uitstellen tot 2027.

Als de ontwikkeling op schema blijft, zou OpenAI volgens Kuo 30 miljoen smartphones kunnen verkopen tussen 2027 en 2028. Op dit moment heeft MediaTek de beste papieren om de chipleverancier te worden: waarschijnlijk krijgt de telefoon een aangepaste versie van de komende MediaTek 9600-soc. Deze chip wordt gebakken op het N2P-proces van TSMC.

MediaTek maakt naar verluidt een aangepaste versie van deze chip voor OpenAI's smartphone. Deze zou onder meer een verbeterde image signal processor bevatten met een 'geoptimaliseerde hdr-pijplijn'. Daardoor zou de chip beter moeten kunnen 'zien' wat de camera vastlegt. Verder krijgt de smartphone volgens Kuo twee npu's, Lpddr6-geheugen en UFS 5.0-opslag.

Reacties (27)

[Corporate_Greed]

Wanhoopsdaad, ze verdienen nog niks terug, of in ieder geval veel te weinig.
Het valt mij overigens op dat ChatGPT echt bar slechte responses geeft. Vergeleken met SuperGrok, hallucineert GPT als de malle. Je kunt een naam van een product verzinnen en GPT gaat meteen de specs enz. erbij verzinnen, terwijl het apparaat nooit heeft bestaan. Pas als je het erop aanspreekt, zegt het "Oh sorry, inderdaad, het bestaat inderdaad niet".
Is de betaalde ChatGPT beter?

[Reactie gewijzigd door Corporate_Greed op 5 mei 2026 12:34]

[logisch]

De ChatGPT modellen zijn enorm verbeterd afgelopen paar maanden, 5.5 thinking is echt heel goed.

On topic: Deze move lijkt mij overigens gedoemd te mislukken, en afleiden van hun core business. Hoeveel softwarebedrijven hebben niet geprobeerd een telefoon te maken en zijn uiteindelijk weer gestopt door een gebrek aan succes? Microsoft, Amazon, Facebook (zelfs samenwerking met HTC was niet genoeg voor succes), Mozilla, Canonical etc.

[Corporate_Greed]

Hmm, dan moet de gratis versie zo slecht zijn. Gisteren nog ermee gespeeld en kon het de grootste onzin over niet bestaande audioversterkers en speakers vragen en kreeg netjes verzonnen specificaties terug. Het ging zelfs zo ver dat GPT vertelde wanneer het apparaat verkocht werd.

[Reactie gewijzigd door Corporate_Greed op 5 mei 2026 12:39]

[iqcgubon]

5.5 thinking is echt heel goed.

Waar ze vooral heel goed in zijn is gaslighting. Ik merk het zelf ook.

[Noob_Saibot]

Ik ben het daar niet mee eens. Ik denk juist dat dit veel potentie heeft en misschien zelfs een soort “iPhone-effect” kan veroorzaken. De huidige, meer traditionele smartphones werken vooral reactief: jij moet alles zelf doen en aansturen. Met de nieuwe AI-telefoons zou dat kunnen veranderen naar een meer proactieve aanpak, waarbij je je telefoon als het ware programmeert naar jouw wensen.

Daardoor hoef je mogelijk zelf minder handmatig te doen, zoals het bijhouden van agenda’s, maken van notulen en andere terugkerende taken. Dat maakt het concept wel degelijk vernieuwend en interessant om in de gaten te houden.

[Corporate_Greed]

Maar dan verlies je als mens stapsgewijs dus het vermogen tot zelf nadenken en volg je op wat het apparaat voor je doet en aan informatie aanbiedt.

[Noob_Saibot]

Dat argument hoor je vaker bij nieuwe technologie. Vroeger werd precies hetzelfde gezegd over rekenmachines: "Dat mensen zouden stoppen met zelf nadenken". In de praktijk is het tegenovergestelde gebeurd... We zijn juist méér complexe problemen gaan oplossen, omdat simpele taken geautomatiseerd werden. AI zal waarschijnlijk hetzelfde doen: het neemt repetitieve of tijdrovende taken over, zodat jij je kunt focussen op interpretatie, keuzes en creativiteit. Uiteindelijk houd jij nog steeds de regie, mits je het bewust gebruikt.

[batjes]

dat van de rekenmachine is niet gelijk. Het is namelijk wel degelijk van belang dat mensen een beetje kunnen hoofdrekenen.

Het is een belangrijk onderdeel van kritisch leren denken.

LLM's slopen het leren van kritisch denken. Een groot gedeelte van de mensen stelt tegenwoordig elke basale en mondane vraag aan LLMs, ipv zelf de conclusie trekken.

Ik vermoed dat dit op de lange termijn echt wel eens schadelijk kan zijn.

[Michaelr1]

Dit. De hersencapaciteit die vrijkomt kunnen we ergens anders aan gaan besteden. Hierdoor worden we niet dommer, maar verleggen we het focus gebied waar we onze intelligentie op los laten.

[iqcgubon]

AI zal waarschijnlijk hetzelfde doen: het neemt repetitieve of tijdrovende taken over, zodat jij je kunt focussen op interpretatie, keuzes en creativiteit.

Dat is de leugen die ze ons al van in het begin proberen verkopen. De realiteit is dat AI net exact dat als eerste uit onze handen heeft genomen: creativiteit. Ik ben alvast niet minder mogen komen werken van de baas omdat AI mijn repetitieve taken heeft overgenomen.

[Barsonax]

We moeten anders nog steeds hoofdrekenen leren hoor ook al gebruik je voor complexe berekeningen een rekenmachine. Je leert meer dan wat simpelweg wat 5x5 is, je leert hoe het systeem werkt en kan dat begrip ook op andere situaties toepassen.

Met AI weet je straks precies wat 5x5 is maar het diepere begrip mis je en juist dat is waardevol.

Nog even los van dat AI non deterministisch is

[Reactie gewijzigd door Barsonax op 5 mei 2026 13:33]

[EAngeli]

Ok, maar wat gaat het meer kunnen dan bv. een Android phone met Gemini geïntegreerd?

[wiseger]

Je verzint nu je eigen, nieuwe telefoon OS. OpenAI heeft helemaal geen AI telefoon OS die de gebruiker de mogenlijkheid geeft de telefoon te herprogrammeren waarbij allerlei slimme AI oplossingen toegevoegd worden.

De kans dat die miraculueus ineens in 2027 op de markt komt, acht ik nul komma nul procent.

[TV_NERD]

Deze tekst "What are the specs of the audioblaster 4400 ZXK stereo amplifier?" geeft in elke LLM (ChatGPT, Gemini, Grok) die ik geprobeerd heb een reactie van "Hmmm, bestaat niet, deze namen lijken erop" en dan een aantal wel bestaande apparaten.

[DR!5EQ]

De betaalde ChatGPT is niet veel beter. Heb er maanden een abonnement op gehad. Van de week overgestapt op Claude en ben verbaasd over het verschil in kwaliteit. Ik hoef veel minder te corrigeren. Claude is ook niet zo "woke" als ChatGPT. Als ik om hulp vraag om een script te bouwen die veracrypt volumes kan bruteforcen dan werkt ChatGPT daar niet aan mij en Claude geeft geen kik of stoot.

[FanaticNL]

Het voordeel dat ze hebben is dat ze een heel AI gestuurd mobiel OS kunnen beginnen. Als Apple en Google dat doen, dan kan dat riskant zijn voor iOS en Android. Het moet alleen geen OS met slechts een paar truukjes worden.

Toch vraag ik me af of OpenAI dit gaat lukken. Daarnaast vraag ik me ook af waar die 30 miljoen verkochte toestellen op gebaseerd is.

[wiseger]

We zitten bijna halverwege 2026 en de telefoon moet in 2027 in massa productie genomen worden.

En dan noem je het in de paar maanden tijd die ze nog hebben het ontwikkelen van een nieuw telefoon OS een voordeel?

Hoe dan?

[RobbertBink]

Ik ben er niet jaloers op, maar ben soms wel eens benieuwd hoe dat nou moet voelen. Dat je én een bedrijf hebt opgezet dat de wereld veranderd heeft én je staat na jaren nog steeds tientallen miljarden in de min. De persoonlijke risico's zullen vast goed afgedekt zijn, maar het moet een enorme last zijn om te dragen zou je denken.

Dit voelt namelijk ook weer als een noodsprong en heeft niets meer met een bepaalde visie te maken.

[CR1691]

Ive die aan een Android gaat werken, het kan niet gekker.

[Kenhas]

Waar lees je dat het om Android gaat? Voor zover ik weet, gaat het een AI agent als interface. Dat is toch grondig anders dan wat er nu met Android mogelijk is.

[BlueTooth76]

In dit tempo is OpenAI al failliet in 2027, benieuwd of ze dat nog halen.

[Webxorcist]

Ik zou nog niet in dezelfde ruimte als zo een phone willen zijn. Iets met privacy hel.

[BlueLed]

Nog een smartphone merk erbij. We hebben er nog niet genoeg. Ze moeten dan wel met iets komen dat zo radicaal anders is dan wat we nu gewend zijn om het te laten slagen.

[wiseger]

Dat kan toch niet? Het is bijna halverwege 2026 en ze hebben haast, de telefoon moet in 2027 al in massa productie genomen worden. Dus kan het niets anders worden dan een standaard Android telefoon, opgebouwd uit standaard componenten met wat online ChatGTP functionaliteiten.

Waarbij de hoofdprijs betaald moet worden want OpenAI heeft nog nauwelijks contracten met leveranciers en fabrikanten dus reken maar dat de telefoon erg duur zal gaan worden.

Het gaat hier maar om één ding, de IPO. Beleggers moeten een worst voorgehouden worden willen ze meer dan 1000 miljard euro neertellen voor OpenAI. Daar zit het grote probleem. Want de bedrijfsresultaten in 2026 zullen naar verwachting een verlies van 14 miljard dollar zijn.

https://marketwise.com/investing/openai-852-billion-valuation-ipo-plans/

[Nieuwevolger]

Ironisch genoeg zijn er eigenlijk helemaal niet zoveel Westerse Smartphone merken.

[jmb66]

Waarom niet, als de ChatPhone iets heeft toe te voegen, zijn er kopers voor.

[Barsonax]

Klinkt als een flop in wording. Andere telefoons hebben al AI en iets als openclaw op je telefoon draaien voelt toch wel heel onveilig aan.