OpenAI maakt Codex op smartphone beschikbaar via ChatGPT-app

OpenAI maakt Codex beschikbaar in de ChatGPT-app voor Android en iOS. Het bedrijf introduceert de programmertool op dit moment geleidelijk bij alle ChatGPT-gebruikers op mobiele apparaten. De functie werkt op dit moment alleen voor macOS-gebruikers met Codex.

Met Codex op mobiele apparaten kunnen gebruikers hun ontwikkelprocessen op afstand volgen en beheren, meldt OpenAI. Ontwikkelaars kunnen zo op hun mobiel in actieve threads werken, resultaten bekijken, het gebruikte model wijzigen, opdrachten goedkeuren of een nieuw project starten.

Volgens het bedrijf maakt Codex gebruik van een 'beveiligde relaylaag', die ervoor zorgt dat Codex-machines bereikbaar blijven vanaf verschillende apparaten zonder dat de machines met het openbare internet verbonden hoeven te zijn. Door deze relayverbinding moeten ook de actieve sessiestatus en context tussen apparaten gesynchroniseerd blijven.

Codex in de ChatGPT-app is beschikbaar voor alle ChatGPT-gebruikers, inclusief Go-abonnees en gebruikers zonder betaald abonnement. De app kan voorlopig alleen nog verbinding maken met Codex op macOS. Ondersteuning voor het verbinden met de Codex-app op Windows komt binnenkort beschikbaar, zegt OpenAI.

Reacties (32)

[Nimac91]

Ik heb hier gisteren al zo'n 5 uurtjes mee gespend, werkt heerlijk. Ik vindt het eerlijk gezegd nog fijner dan de Claude Code versie met remote control. Ik hoef alleen de chatgpt app te openen en als mijn device online is kan ik heel makkelijk verbinden en verder gaan. Bij de Claude Code CLI moest ik remote control activeren en dan met mijn telefoon de link openen of QR. Met Codex kan ik ten alle tijden gewoon mijn app openen en gewoon verder als ik mijn PC thuis aan laat.

Ik merkte alleen dat bijvoorbeeld / commands nog niet native werkten zoals "Browser use" Maar ik kon wel codex zelf nadrukkelijk vertellen dat ie dat moet gebruiken en dat deed hij dan ook. Dus als ik uitleg welke slash command ie moet gebruiken werkt het gewoon.

Tevens ook echt zo chill dat ik meerdere chats tegelijkertijd kan aansturen en laten werken. In Claude Code remote control zit je vast aan 1 chat. Je kan in 1 chat meerdere agents aan het werk zetten maar in Codex kun je meerdere chats in de achtergrond laten werken en iedere chat kan ook nog eens meerdere agents oproepen om werk kwalitatief te verbeteren en te versnellen

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 15 mei 2026 16:56]

[iFap]

Bij de Claude Code CLI moest ik remote control activeren en dan met mijn telefoon de link openen of QR.

Je kunt dit default inschakelen in Claude met de /config command. Dan is elke nieuwe sessie standaard remote benaderbaar en je hoeft ook geen QR code te scannen of de remote URL te openen.

Alles wat je benoemt is overigens ook met Claude mogelijk, inclusief meerdere chats met remote config.

[Reactie gewijzigd door iFap op 15 mei 2026 18:34]

[thatent]

Ik vind Claude Code met remote control fantastisch werken op desktop (bijvoorbeeld in de browser). Maar via de Android app gaat het heel vaak mis bij mij, en loopt de hele boel vast. Dan kan ik alleen verder werken door in de terminal zelf Claude Code af te sluiten en weer opnieuw te starten met resume.

[Nark0tiX]

Same werkt idd voor geen meter

[Nimac91]

Precies mijn ervaring. Claude Code remote vond ik niet zo chill werken. Codex vindt ik nagenoegen perfect. Ik heb geen limieten of issues ervaren. Ik vindt het eigenlijk chiller dat ik gewoon de Codex app nu gebruik zowel op mijn mac als mijn android telefoon en ook mijn windows PC thuis. Codex app werkt chiller dan CLI vindt ik zelf. Vooral met pasten van plaatjes en oproepen van meerdere agents en de built in browser in Codex die in de achtergrond opgeroepen kan worden door alle agents ipv een scherm wat jou scherm overneemt. Uiteraard is de Codex app een preference en werkt de CLI ook prima, maar het voelt allemaal zoveel heerlijker.

Ik snap tevens niet waarom men nog steeds ide's gebruikt zoals Antigravity. Ik merk gewoon dat native Codex app functies alles al ondersteund en vaak beter dan via een IDE

[dstyle_nl]

Ik heb het eigenlijk met Codex al zelf ontwikkeld. Op mijn proxmox bak draai ik een codex vm en die is met een vpn tunnel aan een app gehangen die ik op android heb geinstalleerd. Zo kan ik overal taken uitvoeren. Ook heeft hij zelf proxmox api toegang, dus voor een nieuw project mag hij zelf een nieuwe vm aanmaken met linux. Het zijn wel nieuwe tijden dit. 😂

[boomer21]

Raken je tokens dan niet heel snel op als je veel chats tegelijk open hebt staan, vooral in de gratis versie?


Ik kon Codex alleen op mijn Mac openen en had daar een project draaien. Ik had dit nog nooit meegemaakt: ineens begon hij van alles automatisch te verbeteren en zelfs mappen op mijn Mac aan te passen, terwijl ik alleen de website wilde aanpassen. Volgens mij had ik niks hoeven doen als de map van de website gewoon gekoppeld was. Is dat wat ze een ‘agent’ noemen?

[Reactie gewijzigd door boomer21 op 16 mei 2026 09:49]

[Malarky]

Werkt ook met de Codex terminal app: https://github.com/openai/codex/releases, helemaal top, ik werk liever vanuit Iterm2 met stuk of 5-7 tabjes open. Dat zijn mijn devs, in het dagelijkse leven ben ik al jaren Product Owner, mijn devs zijn nu vrijwel allemaal agents.

Ik programmeer sowieso al veel met MacWhisper, maar nog prettiger als het gewoon vanaf telefoon kan met microfoon en ik naadloos kan verder werken achter laptop.

Mijn mening is dat we allemaal PO worden op termijn (of hoe je het ook wil noemen). Ik weet dat op Tweakers vooral veel zure programmeurs reageren onder elk AI artikel, maar ik ben blij dat de AI bedrijven en vele andere innovatieve mensen zich er niets van aan trekken.

[Reactie gewijzigd door Malarky op 15 mei 2026 22:30]

[kitkat007]

De zure reacties worden vaak uitgelokt door domme dingen te roepen. Ik denk dat alle engineers PO worden en de huidige PO’ers/Managers worden weg bezuinigd uiteindelijk.
Wees eerlijk je hebt toch liever een Engineer die de code kan begrijpen en door Claude nu meer tijd heeft voor product ontwikkeling/soft skills

Wat heb je aan een manager/PO die alleen kan prompten ?

[Malarky]

Mijn meerwaarde als PO is primair altijd geweest de business processen doorgronden. De juiste vragen kunnen stellen aan de business: wat willen ze nu echt. Wat is de vraag achter de vraag. Hoe voegen we meerwaarde toe. Dat ik altijd al technisch onderlegt was, was vaak een meerwaarde, geen vereiste.

Het verschil is nu dat ik veel issues zelf kan oplossen, testen en documenteren. Dankzij AI.

Dus nee, de meerwaarde van een goede PO is zeker niet verdwenen.

[kitkat007]

De PO rol bestaat omdat engineers geen tijd hebben omdat ze na een meeting hetgeen ook echt moesten implementeren of debuggen.

Een engineer begrijpt de processen ook hoe implementeert hij iets zonder het te begrijpen. De engineer die alleen tickets wil pushen zal idd niet meer bestaan maar de PO die niet technisch onderlegd is ook zeker niet meer.

[Malarky]

“De PO rol bestaat om de engineer geen tijd heeft”, ja en alle andere rollen in de organisatie bestaan zeker uitsluitend omdat de “CEO er geen tijd of zin in heeft”?

Ik heb met tientallen engineers gewerkt als zzper bij grote enterprises en velen zijn uitstekende engineers maar communiceren niet met de business over wensen en eisen op een niveau en manier die prettig werkt voor de business in alle omstandigheden. Uiteraard geldt dat niet voor elke feature, bugfix of situatie.

Maar ik ben blij dat elke rol tekortkomingen kent, want dat bied meerwaarde en werk aan andere rollen, aangenomen dat je sterk presteert in je eigen rol.

Maar onder de streep denk ik wel dat AI een nog grotere bedreiging is voor engineers dan voor PO’s. Omdat juist dat menselijke aspect zo belangrijk is voor een goede PO hij of zij moet “lekker liggen in organisatie en communicatie” en dat speelt ietwat minder met engineers die ik altijd in bescherming neem in mijn team.

[Reactie gewijzigd door Malarky op 16 mei 2026 13:28]

[kitkat007]

Tijd zal het leren. De engineer waar ik het over heb is idd niet de standaard engineer zoals die jij beschermt. Maar jij bent ook niet een standaard PO als je zelf test,documenteert en debugt. Ik heb vooral last gehad van pure PO’s die alleen standups houden en stakeholders spreekt met 0,0 product ontwikkeling of innovatie.

[Barsonax]

Die zurigheid is natuurlijk niet meer dan logisch met alle berichten over dat mensen niet meer relevant zouden zijn. Andersom zou je ook kunnen stellen dat alle PO's uiteindelijk Software engineer worden (of hoe je het ook wilt noemen) en waarschijnlijk dat er PO's zijn die dat niet prettig vinden.

Nu denk ik wel dat 'we worden allemaal PO' wat overdreven is hier. Uiteindelijk zal iemand toch ook wel op dieper technisch moeten kijken naar wat je bouwt en of dat ook wel echt klopt. Hoe ga je bijv om met trade-offs als je niet eens weet dat ze er zijn? Ga je bijv voor schaalbaarheid of consistentie? AI is geen vervanging voor goede engineering practices.

Wellicht dat Product Engineer een betere naam is.

[L0g0ff]

Dat had ik eerder moeten lezen. Ik heb gisteravond deze repo gebruikt icm een distrobox om het werkend te maken op mijn linux desktop

https://github.com/ilysenko/codex-desktop-linux

De mobile koppeling was net 4 uur daarvoor experimenteel released en moest nog worden aangezet.

Het lukt me alleen niet om met mijn /e/os device codex te starten. Ik krijg een een not allowed error. Ik heb het vermoeden dat er toch ergens een google laagje gebruikt wordt voor de tussenlaag van mobiel naar desktop.

Maar met graphineos werkte het wel. Ik was wel weer onder de indruk. Dit is gewoon openclaw maar dan zonder telegram

[Tripwire999]

Eindelijk, hier zat ik wel op te wachten. Gebruik Codex al een tijdje voor werk om te testen i.p.v. Copilot (hoewel die via de CLI ook erg lekker werkt) maar dit is echt ideaal. Nu kan ik gewoon als ik even weg moet doorgaan met prompten

[djexplo]

Ja, en voor dat je het weet zit je in je pauzes, of tijdens je Netflix ook nog even te prompten, en raakt je hoofd helemaal nooit meer leeg...

[freewayorange12]

Voor je het weet wandel je terwijl je werkt lekker door het bos, met je hoofd vol goede ideeën

[Yzord]

Maar Ai zou ons werk afpakken?

[Oudecomputer]

Zo lang Ai machines niet kan repareren heb ik gewoon werk.

[tkruijer]

Kwestie van tijd

[Skit3000]

Dit is natuurlijk maar een tijdelijk verschijnsel. De huidige AI-agents werken allemaal nog best traag; 10 tot 20; minuten moeten wachten na een prompt tot je resultaat ziet is (bij grotere opdrachten) wel een beetje de standaard. In mijn ogen zien ik liever minder slimme modellen die sneller zijn, dan betere die langzaam zijn, ook omdat 9 van de 10 keer dat de agent iets "verkeerds" doet de oorzaak vaak is dat je net even een detail was vergeten te vermelden. Een minder 'intelligent' model dat in 1 minuut (of sneller) klaar is waarna je het resultaat bekijkt en bij kunt sturen, werkt op die manier vele malen keer beter dan het meest geavanceerde model dat dezelfde opdracht in 20 minuten helemaal correct uit voert.

[Concept8]

Codex cloud werkte al veel langer gewoon vanuit de app. Minstens een half jaar. Dus prompts starten en de resulterende code reviewen, committen en mergen vanaf de wc deed ik al. Maar codex cloud is traag, vooral als je project wat groter is, want hij krijgt geen erg snelle VM om de code op te draaien. Fijn dat de lokale instance nu mobiel bediend kan worden, dat is een stuk sneller en kost ook veel minder tokens.

[kevinr1]

En wat als je codex full disk access geeft, en iemand hackt je codex sessie via je mobiel?

[Oudecomputer]

What if ... How IoT will delete us all dit was 10 jaar geleden niet hebben we Ai in onze zak en overal in gebouwd. Ik denk niet dat jij je zorgen moet maken over je browser history tenzij je bank bent dat Ai je wil afpersen. Of zwart wil maken dat is dus al gebeurd trouwens! In test scenario dat Ai iemand deed afpersen met gegevens.Blackmail En zwart maken waar bij een project Ai gegenereerd code niet accepteerde . En vervolgens de Ai op div website artikelen deed plaatsen dat deze persoon Ai doet discrimineren. Ai hit piece

[VFRRijder]

Stel je voor dat je eens zonder een AI loopt/bent. Zal wel een generatie ding zijn maar eens zonder schermpje is ook goed voor je!

[PWR.]

Ik was binnen 1 dag door mijn Codex credits heen en dan gaat hij 5 dagen niks meer doen. Misschien doe ik het fout, maar dit werkt niet.

[pizzafried]

tenzij je credits bijkoopt natuurlijk.

[floppyhoesje]

Dit is natuurlijk de manier hoe we allemaal de boot in gaan. Afhankelijk worden van AI. Kennis in abonnementsvorm en elk jaar meer betalen want wat is het alternatief?

[Glashelder]

Het alternatief is zelf ontwikkelen en al je concurrenten je voorbij zien streven.

[Malarky]

Niet alleen 5.5 op xhigh gebruiken en afkappen als je ziet dat hij oneindige loops aan het doen is op iets.

[Firebird55]

De ChatGPT app kan ook nu verbinding maken via SSH met Linux achtige-apparaten. Verbinding maken met termux op android werkt ook! Ik heb nu de volledige Codex ervaring door middel van Codex-Termux op een goedkope android, waarmee ik verbinding maak vanaf m'n iPhone met ChatGPT.

https://github.com/DioNanos/codex-termux