ASUS onthult X870E-versie van ROG Crosshair-moederbord uit 2006 voor 720 euro

ASUS heeft een moderne versie van zijn originele ROG Crosshair-moederbord uit 2006 uitgebracht. Dat doet het bedrijf ter ere van het twintigjarige bestaan van die moederborden. Een woordvoerder van ASUS laat aan Tweakers weten dat de ROG Crosshair medio juni beschikbaar komt in de Benelux. De adviesprijs bedraagt 720 euro.

Het moederbord heet de ROG Crosshair 2006 en maakt gebruik van verschillende elementen van het eerste ROG Crosshair-moederbord, zo laat ASUS zien in een persbericht. Zo hebben beide borden een koperkleurige koelplaat, blauw-witte slots en het oudere Project G-logo.

De ROG Crosshair 2006 is een X870E-moederbord met ondersteuning voor AM5-processors van AMD. Het bord is uitgerust met vier DDR5-geheugenslots, die tot 256GB geheugen ondersteunen met frequenties tot 9600MT/s. Het apparaat beschikt bovendien over onder meer Nitropath-technologie, die de frequentie volgens ASUS met 400MT/s zou kunnen verhogen en de slotretentiekracht met 57 procent zou verbeteren. De ROG Crosshair 2006 heeft een vrm-ontwerp met 20+2+2-fasen.

Het bord beschikt over twee PCIe 5.0 x16-slots en vijf slots voor M.2-ssd's. In het persbericht staat dat twee van deze slots PCIe 5.0-schijven ondersteunen, maar op de productpagina schrijft ASUS dat het bord over drie PCIe 5.0-slots beschikt. Het bord heeft verder onder meer twee USB4-poorten, een HDMI-poort, zes USB-A-poorten en 5GbE- en 10GbE-poorten aan de achterkant. Aan de voorkant bevinden zich twee USB-C-poorten met een maximale doorvoersnelheid van 20Gbit/s.

De ROG Crosshair 2006 beschikt ook over een ingebouwd 2"-oledscherm, dat ASUS LiveDash noemt. Dat scherm kan onder meer cpu-frequentie, apparaattemperaturen en ventilatorsnelheden weergeven. Gebruikers kunnen ook zelf een animatie kiezen. Het scherm ondersteunt monochrome animaties met een formaat van 256x64 pixels van maximaal 100KB.

Links de originele ROG Crosshair, rechts de vernieuwde versie.

Reacties (28)

[CriticalHit_NL]

Het idee is erg leuk, alleen jammer genoeg weer een klein OLED scherm op de NVME-koeler.

Mijn eigen Z790 Extreme heeft ook zo'n OLED scherm, binnen een jaar was die al erg ingebrand, standaard fabrieksinstellingen, omdat deze telkens de witte letters op dezelfde plekken liet zien natuurlijk om de statistieken te tonen van de sensoren e.d.

Uiteraard geen vervanging mogelijk zonder het bord in te leveren, dus maar uitgezet.

Dat is dus weer een stap terug van de X870E Crosshair Extreme want deze heeft gewoon conventionele LCD schermen die hier geen last van hebben, jammer genoeg is dit ook maar een ATX variant zonder ROG DIMM.2.

U bent in elk geval gewaarschuwd.

[24hourpartypal]

Best wel een dom idee om een OLED op een heatsink te plaatsen, aangezien de voornaamste reden voor OLED degradatie warmte is

[Nas T]

Dat is wel interessant inderdaad. Klinkt als niet deugdelijk en je hebt wel recht op een deugdelijk product. Dus ik zou best de gok willen wagen en dan garantie claimen. Maar goed, dan ben je wel je moederbord even kwijt. Dat zou ik dus als tweede systeem doen en bij de tweede keer dat het kapot gaat, een vergoeding vragen omdat het probleem niet structureel opgelost wordt.

[Mizgala28]

Probleem is ook de markt zelf, op het moment dat iets een LCD heeft ben je als bedrijf voor velen "cheap".

OLED everything, OLED or go home.

En PWM issues voor bepaalde mensen (met monitoren, smartphones ect), VRR flicker (monitoren) of inbranden negeren de meesten.

Zeg daar wat van online en je wordt de grond ingeboord.

Ik ben niet tegen OLED of zo, maar op bepaalde producten slaat het gewoon nergens op, en in andere gevallen gaat het ten koste van keuze, steeds meer gaming monitoren (nieuwe modellen) zijn OLED, en qua smartphones ben je al helemaal de sjaak tenzij je in de low end snuffelt.

Ik heb geen PWM issues (maar goed ook), maar ook op andere fronten heeft OLED wat voor en nadelen, iedere tech heeft dat.

Voor zo'n moederbord lijkt een LCD mij een veel betere keuze inderdaad.

[Corporate_Greed]

#jezuswatmooi

Maar even serieus - wederom geen GPU BTF connector, waarom oh waarom, Asus? Hun duurste graka voor overklokkers, de ROG 5090 Matrix kun je zo op slechts 2 (!!!) AM5 moederborden volledig (800W VBIOS) benutten, waarvan eentje een relatief budget model is.

[Reactie gewijzigd door Corporate_Greed op 15 mei 2026 16:48]

[Olaf van der Spek]

wederom geen GPU BTF connector, waarom oh waarom, Asus?

Hadden ze in 2006 nog niet..

[InjecTioN]

Wel jammer dat de floppy controller nu mist.

Overige connectiviteit liegt er overigens absoluut niet om. Wat een monster van een bord, man! (Mag ook wel voor die prijs)

[Reactie gewijzigd door InjecTioN op 15 mei 2026 16:04]

[Damic]

En de IDE is ook verdwenen je kan nu wel goed zien dat de cpu's meer en meer power hungry zijn, want we zijn van 1x8pins cpu naar 3x 8pins cpu (2witte + 1 zwarte) + nog eens den 24 pins gegaan.

[!mark]

Ik vermoed dat de zwarte 8pin niet voor de CPU is maar ofwel voor de PCIe, ofwel richting de USB4 poorten om hier grotere vermogens te kunnen leveren.

Verder ligt het naar mijn mening er ook vooral aan dat fabrikanten zeker in het duurdere segment tegenwoordig compleet overkill zijn gegaan qua VRMs, waar dat vroeger veel minder was.

Deels heeft dit te maken met een tijd waarin moederbord fabrikanten teveel bezuinigde op de VRM, waardoor zelfs borden geadverteerd met overklokken veel te heet werden en/of zichzelf gingen terugklokken. Vooral met AM3+ ( de beruchte FX8xxx series ) en zodra Intel meer dan 4 cores gingen toepassen in het consumenten segment (vanaf de 8th Gen) was dit best wel een dingetje.

Vanaf dit moment zijn reviewers (waaronder Tweakers) hier meer op gaan letten, het benoemen in aankondigingen en een VRM test standaard onderdeel gemaakt van een review. Fabrikanten zien dit ook en spelen hier op in: tot op zekere hoogte is dit goed maar de keerzijde is wel dat zeker in het hogere segment er een hoop geld wordt verspilt aan iets wat praktisch helemaal nergens voor nodig is. Diezelfde reviews tonen namelijk aan dat de zwaarste AM5 CPU zijn maximale prestaties prima haalt i.c.m. een VRM van rond de 600-800A totaal, zonder dat deze daarmee echt warm worden. Dat haal je ruimschootsp met de helft van het aantal fases wat hier op zit.

Voor de stroomaansluitingen hetzelfde, eentje kan 336 Watt leveren, meer dan genoeg voor elk denkbare AM5 CPU. Iets als een FX9590 gebruikte meer en dat ging ook prima op één aansluiting.

[Olaf van der Spek]

waar dat vroeger veel minder was.

Vroeger klaagden we dat de VRM te zwak was on de dikste CPUs te draaien.
Maar dat schreef je zelf ook al..

Iets als een FX9590 gebruikte meer en dat ging ook prima op één aansluiting.

Niet toch?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 15 mei 2026 18:31]

[bob harley]

En toch vonden de cpu's het in die tijd ook wel lekker om 90 watt te verorberen zoals de meeste amd's cpu's.
De FX-62 zat ook richting de 130watt.

Bij intel en de Core 2 duo was het beter maar de Core 2 Quad QX6700 kon ook wel 130 watt verbruiken.

Ik heb eerder het idee dat die efficiënter waren.

[ocf81]

Ik kan mij niet voorstellen dat de kosten voor de BoM ook maar enigszins deze prijs rechtvaardigen.

[CAPSLOCK2000]

ASUS heeft een moderne versie van zijn originele ROG Crosshair-moederbord uit 2006 uitgebracht. Dat doet het bedrijf ter ere van het twintigjarige bestaan van die moederborden.

De ROG Crosshair 2006 is een X870E-moederbord met ondersteuning voor AM5-processors van AMD. Het bord is uitgerust met vier DDR5-geheugenslots, die tot 256GB geheugen ondersteunen met frequenties tot 9600MT/s.

Gelukkig, wel moderne specs, ik vreesde even dat de RAM-crisis ze had bewogen om weer een DDR3DDR2-bord te gaan verkopen. (tnx @HugoBoss1985 )

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 15 mei 2026 16:46]

[HugoBoss1985]

Het originele bord was een DDR2 bord

Asus Crosshair nForce 590 SLI AM2 Motherboard Review - PC Perspective

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 15 mei 2026 16:20]

[danmark_ori]

Nou hoop ik wel dat dit jubileumbord ook hier getest en vergeleken wordt

[bob harley]

Jammer dat asus niet te eren van het bord ook de prijs heeft gehanteerd van die tijd.

In combinatie met de prijzen van ddr5 is dit een leuk bord om naar te kijken.

(1100 euro neerleggen voor een bord+geheugen is wat mij betreft wel iets overdreven, met iets bedoel ik dan een eurotje of 800...ietsjes maar)

[Tourmaline]

In de tijd voor de AI crisis waren de hogere segment mobo's ook minimaal 400-500 of meer. Het valt dus nog relatief mee..

[bob harley]

I know maar daar ging het niet om toch?

De nvidia 7800 dual kwam ook uit voor 1000 euro in 2005.

[Mit-46]

Het zal wel aan mij liggen, maar €700 voor alleen een moederbord.

Of dat klopt gewoon niet of ik ben in de ontkenningsfase dat ik een oude zeur aan het worden ben.

De specs zijn wel top. Daar niet van.

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 15 mei 2026 16:51]

[Corporate_Greed]

Hangt van de specs af en wat je zelf ervoor over hebt, de specialiteiten zoals Godlike, Glacial, Aorus Extreme enz. zitten al jaren om en nabij de €1000.

[Hessel]

De vraag is of überhaupt veel mensen dit bord gaan kopen voor de specs. Foto’s gewoon nostalgie op een plankje (hah). Dat is ook wat waard

Ik zou deze ook niet per sé kopen voor de specs en ik vind ‘m ook te duur. Maar ik vind ‘m wel mooi!

[Visgek82]

Doet mij een beetje denken aan de saus p7p reeks

[MineTurtle]

Heeft dat klassieke bord nou serieus bolstaande elco's op de foto?